Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (x §16 odst. 1 x 2 x §53 odst. 6 správního řádu x xxxx 2004).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx sek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takové xxxx soud xxxxxxxx xxx k námitce (x §16 xxxx. 1 x 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx 02 Czech Xxxxxxxx (xxxxx akciová společnost Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx), x zrušení patentu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové, XXXx. Zdeňka Kuhna, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. H., xxxx Xxx. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Praha 6, xx účasti xxxxx zúčastněné na xxxxxx: O2 Xxxxx Xxxxxxxx a. x. (xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s.), xx xxxxxx Za Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx 4 - Michle, xxxx. XXXx. Tomášem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx X Prašné xxxxx 3, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. XX 1998-509, x. x. XX 1998 - 509/36339/2010/ÚPV, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85,
xxxxx:
X. Provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li x xxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné listiny, xxx xx prováděn xxxxx, xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K takové xxxx soud přihlíží xxx k xxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx jen „městský xxxx“) rozsudkem xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x záhlaví (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“). Xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 286 163 s xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x zařízení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xxxxxxxxx ze dvou xxxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X3 x X5. Dokument X3 je xxxxx xxxxx publikace věnující xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dokument X3“) x xxxxxxxx X5 xxxx technické xxxxxx x xxxxxxx XXXX Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1996, xxxxxx 1997 a xxxxxx 1997 (xxxx xxx „xxxxxxxx X5“). Xxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx popsaný ve xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxx.
[2] X žalobě xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx relevantní xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx o nedostatku xxxxxxxxxxx činnosti. Dokument X3 neuvádí znak, xx „xx xxxx xxxxxxxxx řízeně druhým xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, znak, xx „xxxxxxxxx ústředna xxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxx“, x xxxxxxxx X3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvádí. Xxxxxxxx X5 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nic. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx D3 x X5 xxxx xxxxxxxxxxxx x logické x prokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxxx datové xxxxxxx x hostitelských xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účastníkem x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Internetu xxxxxxx xxxxxx dovodily xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou data x xxxxx technologie XXXX xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenosu xxx, které jsou xxxxxxx x patentových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx vynálezeckou xxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxx činnosti. Žalovaný xxx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vynálezecké xxxxxxxx xxx xxxxxxx x kombinace dokumentů X3 x X5, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito dokumenty.
[4] Xxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil. Xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozšířenému senátu.
II. Xxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx devátý senát xxxxxxx, že xxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxx x anglickém xxxxxx x byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxx provádění xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx šestý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 6 As 41/2007-74.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, x. j. 4 As 12/2011-100, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xx vadou xxxxxx, x níž soud xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu žalobních xxxx. Xx potvrzuje xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 7 As 48/2013-39.
[8] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“). Xxxxxx, jež xx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx rozdílně, zní, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřený, xxxxxxxx alespoň prostý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxxxxxxx úředně ověřeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Devátý xxxxx xx přiklání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednat x písemnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx), xxx. vést x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx a rozšířené xxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2012, xxx. 203 - 204).
[10] Xxxxxx písemností x xxxxx xxxxxx částečně xxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xx předkládání xxxxxxxxxxxxx písemností účastníkem; xxxxxxxxxx však situaci, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nakládá, xxxx xx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x cizojazyčné xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx čtvrtého x xxxxxxx senátu (xxxx. xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx x xxxx [7]) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx, povede současně x xxxx, že xx bude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, aby x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx, xx kterém xx listina xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nechávat xx úředně přeložit. Xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx opatří xxx.
[11] Xxxxxxxx překlad do xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xx otázkou, xxx by xxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxx překladu. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx rozsudek šestého xxxxxx citovaný x xxxx [6].
[12] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx patentu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průzkum xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 x 34), x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxx xxxxxx náhodou, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Rozsudky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [7] dovozují xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx založena xx cizojazyčných xxxxxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxx je třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx buď xxx, xx danému xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxx pak uloží xxxxxxx neúspěšnému účastníkovi, xxxxx xxxx osvobozen xx soudních xxxxxxxx (§60 xxxx. 4 x. x. x.).
[14] Xxxxxxxx k předkládacímu xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx prostudovat například xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx x cizojazyčnými xxxxx. Xxx xx xxxx i x xxxxxxxxxxxx patentových úřadů. Xxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx popisů, z xxxxx xxxxxxx je x českém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx časově x xxxxxxxx nereálný.
[15] Xxxxxxx nepožadovat po xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxxxx xx x xxxxxx jazyce - xx x xxx xxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx cizojazyčných dokumentů, xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxxx x x neurčitém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx žádat xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit. Správní xxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xx žádost xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx by xxxx vytvořena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx technického řešení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 500 xx 1.000 Xx, zatímco xx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx o šetření xxxxxxxxx ochránce xxxx xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/X037345/10/XXX, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ověřeném překladu xx neodpovídalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a xxxx by i xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
III. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. x. s.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.7.2008, č. x. 6 Xx 41/2007-74. Xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x cizím jazyce. X použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx na xxx, zda podstoupí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohlo případně xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx rozsudku xxxxxxxx x §16 odst. 2 správního xxxx, „[...] který pouze xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx překlad cizojazyčné xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx.“ Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) dovodil, xx xx „[...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základních xxxxx x řízení ..., tj. provádět xxxxx rešeršní. Předpokládat, xx toho stěžovatel xxxx schopen, popřípadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... xxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, x. x. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil čtvrtý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, x. j. 4 Xx 12/2011-100. S xxxxxxxxx na §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toliko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx řízení musel xxxx v anglickém xxxxxx... xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhotovenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 věta xxxxx správního xxxx x xxxx 2004, xxxxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx v českém xxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. To platí xxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx správního řízení xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Dle usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Azs 79/2009-84, č. 2288/2011 Xx. NSS, „[k]rajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x x.).“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, „[...] xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního prostředku xx soud rozhodující xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxx byl v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav“, x x xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx uvedený xxxxx čtvrtého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39, x xxxxx, xx „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xx primárně skutečnost, xx xxxxxxxx porušení xxx. §16 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx, je xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] X xxxx uvedeného xx zřejmé, xx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), zatímco xxxxxx a sedmý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soud přihlíží x úřední povinnosti. Xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx.
XXX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Rozšířený xxxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx) žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx Ústava nestanoví, xx státním (xxxxxxx) xxxxxxx je xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx Ústavy), xxx xx. 1: ...xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x národnosti xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxx, xxxxxx dle čl. 24 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“): Xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx na újmu. Xx. 25 xxxx. 2 Listiny xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. §9 xxxxxx x. 273/2001 Sb., x xxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kdo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx tlumočníka. Xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx řadou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx, aby x řízeních vedených xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) účastníci řízení xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx neovládají xxxxxxx jazyk a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx zásadu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx sleduje xxxxxx požadavek xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxx předložená, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listina, byla xxxxxxxxx xx jazyka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxx současně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[24] Xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx obecně upravoval xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) jazyka. Tento xxxxxxxx byl zakotven xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. srov. zákon x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, §46x; xxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální podpoře, §68 xxxx. 6; xxxxx č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní způsobilosti, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (i xxx xxxxxx, která xxx takovou úpravu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx č. 500/2004 Xx.) x §16. Xxx seznat (xxx níže), xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx, v xx xxxx xxxxxxxx.
[25] Podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx není xxxxx xx domnívat, xx xxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním řádu x účinností xx 1.1.2006 xxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx vstřícné, xxx dosud xxxxxxxxx xx zvláštních předpisech. Xxxxxx záměr xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxx nová úprava „...xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[26] X §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. slovenský (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení předložit x originálním xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu xx xxxxxx českého, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx počet xxxxxx v xxxxxxxx. Xx proto výjimkou x xxxxxxxxxx stanovené x §16 xxxx. 1 správního řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx „xxxxx“ jazyce, avšak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx překladu xxxx xxxxxxx xxxxx upustit, xxx xxxxxxxx, nebo x mlčky xxx, xx s předloženou xxxxxxxxxxxx listinou x xxxxxx nakládá, aniž xx x xxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x konkrétním xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xxx neurčitý xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx „xxxxxxxxxx“ na své xxxxxx xxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxxx xxxx věty xxxxx, věta xxxxx), xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx „xxxx xxxx xxxxxx x cizím xxxxxx“. Takový xxxxxx xx byl xxxxxxxxx. Xx třeba připustit, xx x xxxxxx xxx správního xxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx správa xxxxxx vstřícně. Podle §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx přítomnosti účastníků, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx přečte nebo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx rozumný xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny vždy, xx xxxxxxx, x xxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx (komunikující xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí. Nastane-li xxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit, je xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx překladu cizojazyčné xxxxxxx, xxx má xxx proveden důkaz, xx měl xxxxxxx xxxxx dostát v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx požadovat, xxx xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxx, x jestliže xx xxxxxxx xxxxx prostý xxxxxxx xxxxxxx nepořídil (xx nevyzval xxxxxxxxx, xxxx xx předložil, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) a xxxxxx x xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, jednalo by xx o xxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx správní xxxxx předložení úředně xxxxxxxxx překladu cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx listinu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx (xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx listiny xxxxxx. Xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxx listině xxxxxxxx, xxxxxxx orgán pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx prostého xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pro závěr xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem být xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce), xxxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx xx soudem, při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxx xxx zhojit. Xxxxxxx xxxxx vystavuje xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx listinu.
[31] Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx předně x xxxxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „se xx očekávat, že xxxxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxx aparátem, xxx xxx schopen bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ...“, xxx dovodil xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemností, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, není-li to xxxxxxxx, xx splnění xxxxxx požadavku upustit. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxx otázek xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxx (xx. před 1.1.2006) striktně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxx překladu, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Roztříštěná právní xxxxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxx, tato xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx řadě nezbytně x vývoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxx x xxxx 1967 (xxxxx x. 71 /1967 Xx.), xxxxxxx xxx ji xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znění (xx 1.1.1995) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Podle §3 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx x jazyce xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předkládají v xxxxxxx xxxx slovenštině x listinné xxxxxx xxxx být opatřeny xxxxxxx překladem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Správce daně xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx upustit od xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x §76 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x písemnosti xx xxxxxxxxxx x českém xxxxxx. Písemnosti xxxxxxxxxx x xxxxx než xxxxxx jazyce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx v překladu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx úředně xxxxxxx překlad; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx úřední desce x xxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
[35] Xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x §88 xxxx. 5 již xx xxxx 2004 x xxxxx zvláštního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxxxxxxx xxxxxx, §35 xxxx. 5 (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překlad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §110x xxxx. 7 již xxxxxxx, xx xxxxxx vyhotovené x anglickém xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx českého.
[36] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx založenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, kdy xxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx listin xx xxxxxxx jazyka x xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx oznámení, xx xxxxxx x xxxxx x anglickém xxxx. x xxxxx xxxxxx, xx vést xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona č. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, §55; zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, §26 xxxx. 7; xxxxxx x. 100/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx druhy, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx dává xxxxx x. 304/2013 Sb., x veřejných rejstřících xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx. Podle jeho §73 xxxx. 1 xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx do sbírky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 xx 71 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x xxxxxxxx x xxxxxxxx do českého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx překlad xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx x xxx neurčitý xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxx x. 341/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §8 odst. 4 xxxxxxx normuje, že xxxx-xx listina, která xx xxx uložena xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v českém xxxxxx, může xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nejsou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] V některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx již xxxxxx předpis připouští xxxxxxxx vedení jednání x předložení xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx letectví, xx znění pozdějších xxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxx x věcech xxxxxxxx letecké dopravy, x §72 odst. 1 xxxxxxx, že x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx předkládat x x xxxxxxxxx jazyce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxx anglickém jazyce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jazyka, xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx úpravy. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených ustanovení xxxx Ministerstvo dopravy xxxxxxxx úkony x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x českém xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxx xx xxxxxxxxxxx české xxxxx.
[40] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před správními xxxxx xx xxxxx xx xxxxx český, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx zakládané xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překladem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx zákona x. 304/2013 Sb., §73 xxxx. 2, xxxxx, xx xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx členského státu Xxxxxxxx unie nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx.
[41] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) povinnost xxxxxxxxx listinu x xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx způsobilosti či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx překladu. X xxx, avšak nikoli xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s účinností xx 1.5.2004 (vstupu xx Xxxxxxxx xxxx) x §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx, že vyplývá-li xx zákona povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tlumočníkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vydán x xxxxxx xxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx právnickou xxxxxx xx sídlem, ústřední xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x členském xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxx překladu.
[43] Rovněž xxxxx x. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 6 xx xxxxx xx 30.6.2008, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxx xxxxxxxxx x originále xxxx x kopii, xxxxxx xxxxxxx x odstavci 3 písm. x) x c) xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm xxxxx xxxxx nebo pokud xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jinak. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xx českého xxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx českého jazyka. Xxxxxxxxx xxx podmínky, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxx.
[44] Naopak xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx (listin) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, lze však xxxxxxxxxx, xx xx xxxx tak x xxxxxx xxxxxx povolované xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. uznání xxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v §46a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx českém. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx překladem. Xxxxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx, pokud xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3, zavazuje, že x řízení se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxxx xxxx účastník xxxxxx předložit v xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu xx xxxxxx českého.
[47] X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní zákon xxxxxxx, xx xxxx xxx předložen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §27 odst. 6; zákon x. 133/2000 Sb., o xxxxxxxx obyvatel, §17x xxxx. 4.
[48] V xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx, zpřístupnění veřejnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. zákon č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, §11 xxxx. 4, §31, §35x xx §35f; xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, §46-51]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patentové xxxxxxxxx x účinky xxxxxxx uděleného Evropským xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx [srov. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patentů (Evropská xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx x. 69/2002 Xx. x. s., xx xxxxx xxxx. xxx x. 86/2007 Xx. x. x.]. Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §88 odst. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxx vyhláška x. 550/1990 Xx., x řízení ve xxxxxx vynálezů a xxxxxxxxxxxx vzorů (§18 x 19).
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného překladu xxxxxxxxxxx listiny není xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §154 správního xxxx xx §16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 21/2006 Xx., o xxxxxxxxx, §9 xxxx. x), se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx předložená xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jazyce x neovládá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, byla-li xxxxx listiny pořízena xxxxxxxxx osobou na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx. Výslovně xxxx xxx §10 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 358/1992 Xx., notářský xxx, §73 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx listina, x níž je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx; xx neplatí, jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím kopírovacího xxxxxxxx.
[51] Jen xx xxxxxxxx podmínek tak xxxxx spojil x xxxxxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §2x odst. 1).
[52] Xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx výslovně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx předložení úředně xxxxxxxxx překladu xxxxxxx, xxx spíše xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožňuje xx takového požadavku xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxx xx prováděn xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xx které xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxx dalšího xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx x každé xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x specifik xxxxxx typu xxxxxx. Xxx řízení xxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx typické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx běžnou, xxx xxxx sám xxxxx (xxx bod [14]). Xx xxx jde x xxxxxx o xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxx, xx imanentní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x předložených xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx shoduje x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx xxxx činnost jako xxxxxxx, nehledě na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (alespoň xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx počátku xxxxxxxxxxx, xx takový účastník xxxx xxxxx nečestnými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx průmyslového práva, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx ke xxxxxxxx tohoto práva xx věcí posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3. Shrnutí
[55] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plyne následující xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx xx xxx proveden xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li o xxxxx obsahu x xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx prováděn xxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx řízení soud xxxxxxxx xxx k xxxxxxx.
XX. Xxxxx postup xx xxxx
[56] Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx usnesením xxx x xxxx otázce x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právním názorem.
Poučení: Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. dubna 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx