Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx ve správním xxxxxx přípustné, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x řízení sporu (x §16 xxxx. 1 a 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, jíž je xxxxxxxx důkaz, může xxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před správním xxxxxxx namítl, xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx sek podkladu xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxx přihlíží xxx x námitce (x §16 xxxx. 1 a 2 x §53 xxxx. 6 správního xxxx x roku 2004).
Prejudikatura: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti 02 Xxxxx Republic (xxxxx xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové, XXXx. Zdeňka Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., xxxx Xxx. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: X2 Czech Xxxxxxxx x. s. (xxxxx Telefónica Xxxxx Xxxxxxxx, a. x.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx 4 - Michle, xxxx. XXXx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxx xxxxx 3, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 23.9.2010, xx. xx. XX 1998-509, č. x. PV 1998 - 509/36339/2010/XXX, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85,
xxxxx:
X. Provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxx překlad do xxxxxxx jazyka, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx o xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
XX. Neopatření xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx devátému senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“). Jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 286 163 s xxxxxx „Způsob xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto způsobu“ (xxxx jen „xxxxxx“) xxxxx §23 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., o vynálezech x zlepšovacích návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X3 x D5. Xxxxxxxx X3 je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přenosům (xxxx xxx „dokument X3“) x xxxxxxxx X5 jsou technické xxxxxx z xxxxxxx XXXX Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1996, xxxxxx 1997 x xxxxxx 1997 (xxxx xxx „xxxxxxxx X5“). Xxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx patentovatelnosti xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z doloženého xxxxx techniky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentech.
[2] X žalobě xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx relevantní xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem. X xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dokument X3 xxxxxxx znak, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx řízeně xxxxxxxx datové xxxxxx“, x xxxxxxxx X3 xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx naopak odvádí. Xxxxxxxx X5 xxxxxx x přenosu xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx námitkám žalobce xxxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx X3 x X5 jsou xxxxxxxxxxxx x logické x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky. Dokument X3 xxxxxxxx datové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přenášet xxxx xxxxxx xxxxxx účastníkem x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx x dokumentu X5 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým způsobem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxx) xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx dovodil, xx xxx odborníka xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, které jsou xxxxxxx v patentových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doloženého xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx tudíž vynálezeckou xxxxxxx.
[3] Proti rozsudku xxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda patentem xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x kombinace xxxxxxxxx X3 a X5, xxxxxx xxxxxx ani xxxxx, xxxx-xx uvedeno, xx xxx odborníka xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokumenty.
[4] Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému senátu.
II. Xxxxxx pro postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx je podstatný. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v cizím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), existují x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozpory.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74.
[7] Xxxxxxx tomu xxxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, č. x. 4 Xx 12/2011-100, xxxxxxxx právní xxxxx, xx správní orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xx vadou xxxxxx, x níž soud xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé x xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x rozsahu žalobních xxxx. Xx potvrzuje xxxx xxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 4.7.2013, x. x. 7 As 48/2013-39.
[8] Devátý xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, xxx xx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřený, xxxxxxxx alespoň prostý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím jazyce, xxx je prováděn xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Devátý xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx šestým xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyhotovovat x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o použití xxxxxxxxxxx), xxx. xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X.: Správní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, xxx. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem; xxxxxxxxxx však situaci, xxx si cizojazyčné xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx sám. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxx xxxx nakládá, xxxx xx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu. Xxxxxxxx xxx účastníkům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, souhlasí-li s xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozsudky x bodu [7]) xx znamenal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx muset xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, aby v xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx listina xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nechávat xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nemusí mít xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxx musel obstarat x listin, které xx xxxxxx xxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxxxx listinu xxxxxxxxxx, x xx požádá, x je xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx vždy x xxxxxx ověřený xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [6].
[12] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxx xx xxxxxxxxxxxx x nadbytečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vynálezu (§33 x 34), x xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx techniky z xxxxxxx xx stovek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyce. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx a sedmého xxxxxx citované x xxxx [7] dovozují xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx vadě xxxxxxxxx x bez xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx neztotožňuje. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, kdy správní xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx, xx xxxxxx jazyku xxxxxx, xxxx tak, xx xx nechá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozen xx soudních poplatků (§60 xxxx. 4 x. x. x.).
[14] Xxxxxxxx x předkládacímu xxxxxxxx devátého xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, při níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daného xxxxx xxxxxxxxxxx kdekoliv xx xxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oborech, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx x cizojazyčnými xxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů. Xxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx popisů, z xxxxx xxxxxxx xx x českém jazyce, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xx časově x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx - xx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí. Jaké xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentů, xx podrobně xxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx orgánu možnost xxxxx xx překladu x v xxxxxxxxx xxxxxxxx případů do xxxxxxxx, pak zřetelně xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prostředku.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx překlad xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx (či xx žádost účastníka) xx zvýšila xxxxxx xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx, xxxx by xxxx vytvořena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dosahovali xxxxxx xx poplatek 500 xx 1.000 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vynakládaly xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx o šetření xxxxxxxxx ochránce xxxx xx xxx 3.12.2013, xx. zn. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/X037345/10/XXX, xxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jím vedených. Xxxxxxxx lpění xx xxxxxx xxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (požadavek na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ověřováním), a xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
III. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené xxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. j. 6 As 41/2007-74. Xxxxxxx, že „[...] xxxxxxx řád 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nijak xxxxxx x xxxx xx xxx, xxx podstoupí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahuje x §16 odst. 2 správního řádu, „[...] xxxxx xxxxx xxxxxxxx přenáší xxxxxxxxxxx xx překlad cizojazyčné xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx.“ Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx (xxxxxx byl xxxxxxxx) dovodil, xx xx „[...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx disponuje natolik xxxxxxxx xxxxxxx aparátem, xxx xxx schopen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ..., xx. xxxxxxxx xxxxx rešeršní. Xxxxxxxxxxxx, xx toho stěžovatel xxxx schopen, xxxxxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxxxx xxxxxxx upírat, xx xxxxxxxxx fakticky stěžovatele xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnění... xxxxx“. Xx tento xxxxx xxx šestý senát xxxxxxx v rozsudku xx dne 27.10.2011, x. j. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil čtvrtý xxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100. X xxxxxxxxx xx §16 xxxx. 1 správního xxxx x xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx proveden xxxxx, xxxx si správní xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, dovodil, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx v anglickém xxxxxx... xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jazyce xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního xxxx x xxxx 2004, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jednat x xxxxxx českém. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve spisu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xx platí xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překládali xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. NSS, „[k]rajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x x.).“ Čtvrtý xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, „[...] xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx překladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, x x xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[21] Xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sedmý xxxxx v rozsudku xx dne 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39, x xxxxx, xx „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxx, xxx skutečně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xx primárně skutečnost, xx případné xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl stěžovatelem xxxxxxx x xxxx xxxx, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provádět xx xxxxxxxx řízení důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx podstatnou vadu xxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx x mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu je xxxxx xxxx.
XXX.2. Posouzení xxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx od jiných xxxxx) xxxxx zákon x státním xxxxxx. Xxx Ústava xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx občanském (xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx), dle xx. 1: ...na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx české (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“): Xxxxxxxxxxx xx kterékoli xxxxxxxxxx nebo etnické xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xx xxxx. Xx. 25 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v úředním xxxxx (x xxxx xxxx. §9 xxxxxx x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin). Čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx mantinely, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x to, aby x xxxxxxxx vedených xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx zbraní. Xxxxxxxx xxxxxx cíl sleduje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listina, byla xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[24] Xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx obecně upravoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy, xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) jazyka. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zvláštních právních xxxxxxxxxx, x xx xx vždy jednotně (xxxx. srov. zákon x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §46x; xxxxx č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §68 xxxx. 6; xxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní způsobilosti, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx obecné úpravy xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx č. 500/2004 Xx.) x §16. Xxx xxxxxx (xxx níže), xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x té xxxx účinných.
[25] Xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx nové zakotvení xxxxxxxxx jednacího jazyka xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx neplyne xxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 500/2004 Sb., xxxxxx xxxx úprava „...xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, alespoň x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[26] X §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx slovenském. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx vedeno x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx probíhá, xx jazyk český, xxxx. xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jazyce musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx účastníkovi řízení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxx desce x xxx neurčitý počet xxxxxx v budoucnu. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předložení xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx x x jiném „xxxxx“ jazyce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účastníkem. Xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx upustit, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x doložení xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny účastníka x konkrétním xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxx, že x (xxxxxxxx) cizojazyčných xxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxxx část xxxx xxxxx, xxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny předložené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxx xxx, xxxxx xx „vedl xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx připustit, xx v řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Výklad, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §4 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx službou xxxxxxxxxx, xxxx účastníkům xxxxxx xx veřejná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu, x xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx provede xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx najít rozumný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx situace, x xxx xxx správní xxxxx, který řízení xxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporným x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx, xxxxx totéž. Xxxxxxxxx cíl, xxxxx xx xxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxx dostát x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx uplatní námitku, xx jejímu obsahu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředložil, má xxxxx požadovat, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx účastníka, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx z xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx o xxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx listinu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx (xxx xxxxxx) překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx rozumí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nerozumí, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx na požadavku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vznikne-li xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx, která xx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx o tuto xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudním, obstát. Xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozporované xxxxxxx, xxx lze xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předně k xxxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba mít xx zřeteli, že xx u xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu „xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aparátem, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxx ...“, xxx xxxxxxx šestý xxxxx v případě xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložil. Nicméně xxxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxx, xx splnění xxxxxx požadavku upustit. Xxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx právní úprava, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadovaly xxxx xxxxxxxxx správního xxxx (xx. xxxx 1.1.2006) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxx, xxxx však xxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxx budoucí obecnou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx xx budoucna xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
[33] Obdobnou xxxxxx xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxx x xxxx 1967 (xxxxx x. 71 /1967 Xx.), xxxxxxx lze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.1995) xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx překladem xx xxxxxxx x těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x §76 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx při správě xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném než xxxxxx jazyce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx požaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx desce x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
[35] Xxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v §88 xxxx. 5 xxx xx xxxx 2004 x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, §35 xxxx. 5 (xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystaveného x xxxxx jazyce xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx §110j odst. 7 xxx stanoví, xx xxxxxx vyhotovené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x překladu xx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou x xxxxxxxxxxxx osob, x povinnostmi založenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx x údaji x xxxxxxxxx xxxx. x xxxxx jazyce, xx xxxx komunikaci x xxxxxx osobou x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, §55; zákona x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech, §26 xxxx. 7; xxxxxx x. 100/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhy, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Možnost xxxxxxx xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dává zákon x. 304/2013 Sb., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx. Xxxxx xxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxx, jimiž se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx se xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx sbírky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x listiny xxxxx §69 xx 71 xxxxxxxxxx x cizím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x současně x xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělí xxxxxxx xxxxx, xx překlad xxxxxxxxxx; takové sdělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x budoucnu.
[38] Xxxxx x. 341/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §8 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x českém xxxxxx, může xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xx českého jazyka xxxxxxxxx tlumočníkem zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, nejsou-li xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předložení listin x jiném xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, x §72 xxxx. 1 stanoví, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx předkládat x x xxxxxxxxx jazyce. Xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxxxxxxxx znění x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úředně xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na své xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxxx. Podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxxxxxxx-xx x tím xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx jazyce x Ministerstvo dopravy x xxx vydá xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx českým x xxxxxxxxx zněním úkonu xx rozhodující české xxxxx.
[40] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jazykem x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. přípustným x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx k důkazu (xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx evidenci) xxxx xxxxxxxx opatřeny xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx xx českého jazyka. Xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2013 Sb., §73 xxxx. 2, plyne, xx xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx se x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx, xxxx být úředně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ověřený xxxxxxx cizojazyčných xxxxxx xx xxx opačný.
[41] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. kvalifikace, xxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx připuštěn x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 (xxxxxx xx Xxxxxxxx unie) x §5 xxxx. 3 a 4 xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx xxx předložení xxxxxxx včetně jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx x tlumočníků, xxxxx xxxxx doklad xxxxx vydán x xxxxxx jazyce. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx českého jazyka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx právnickou xxxxxx xx sídlem, ústřední xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x členském xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx překladu.
[43] Xxxxxx xxxxx x. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 6 xx xxxxx xx 30.6.2008, xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx v odstavci 3 byl předložen x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx v odstavci 3 xxxx. b) x c) musel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nebyl xxxxx xxxx pokud xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx, nestanoví jinak. Xx v případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xx českého jazyka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx. Následující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxx pochybnost x správnosti překladu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxxxx, x až xxxxx-xx ji xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx požadovat předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx (listin) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx povolované xxxxxxxx xx udělení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx, x §46a xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx státního dozoru xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x češtině x listinné důkazy, xxxxx nejsou x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgán x xxxxx státního xxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx na xxx xxxxxxx obstará xxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx a bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, §89 odst. 3, zavazuje, xx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o výkon xxxx příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x xxxxxxxx x úředně xxxxxxxx překladu do xxxxxx českého.
[47] I x některých dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxx překlad cizojazyčných xxxxxx, xxxx. xxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §27 xxxx. 6; xxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, §17a xxxx. 4.
[48] X xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx listiny xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zpřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, §11 xxxx. 4, §31, §35x xx §35f; xxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, §46-51]. Xxxxxxxx pravidla xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinky xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx x. 69/2002 Xx. x. x., xx znění publ. xxx x. 86/2007 Xx. x. s.]. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxx vyhláška x. 550/1990 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 x 19).
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx xx §16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na provádění xxx. jiných úkonů. Xxxxx zákona č. 21/2006 Xx., o xxxxxxxxx, §9 xxxx. x), xx vidimace xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx českém xxxx xxxxxxxxxx jazyce x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx jazyk, x xxxx xx listina xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xx neplatí, byla-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx §10 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx neprovede xxxxxxxxxx, xx-xx legalizován xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx než českém xxxx xxxxxxxxxx jazyce x xxxx-xx současně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx českého.
[50] Obdobně xxxxx xxxxxx x. 358/1992 Xx., xxxxxxxx xxx, §73 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ověřující xxxxx jazyk, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x níž je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xx před xxxxxxxxxx xxxx této listiny xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Jen xx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx spojil x xxxxxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §2x xxxx. 1).
[52] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx vadou správního xxxxxx, ke které xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx typu řízení. Xxx xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx běžnou, jak xxxx xxx xxxxx (xxx bod [14]). Xx xxx xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx x výmazu xxxxxxxx xxxxx či xxxx, xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx cizojazyčných, x xx x předložených xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, jevil xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného je x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx nelze přisvědčit, xx přistoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (alespoň xxxxxxxx) překladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx konstruuje xxxxx xxxxxxxx situaci x xx počátku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx nemůže být xxxxxxxxx spravedlivého procesu. Xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
X. Provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx xx byl proveden xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx bránila uplatnění xxxx práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen k xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[56] Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx rozhodne x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 14. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx