Xxxxxx věta:
I. Provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx českého xxxxxx, xx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu (x §16 xxxx. 1 a 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
XX. Xxxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxxxx vadu řízení, xxxxxxxx účastník x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx k námitce (x §16 odst. 1 a 2 x §53 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Prejudikatura: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx 02 Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx), x zrušení xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx Xxx. Xxxxxx Ležatkou, xxxxxxxxx se xxxxxx 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, proti žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Praha 6, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: O2 Xxxxx Xxxxxxxx a. x. (xxxxx Xxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. s.), xx xxxxxx Za Xxxxxxxxxx 266/2, Praha 4 - Xxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx U Xxxxxx xxxxx 3, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. zn. XX 1998-509, č. x. PV 1998 - 509/36339/2010/XXX, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85,
xxxxx:
X. Provedení důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx obsahu v xxxxxx xxxxx.
XX. Neopatření xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení, jestliže xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva vyjádřit xx k podkladu xxxxxxxxxx. X takové xxxx soud xxxxxxxx xxx x námitce.
III. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx devátému senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, č. x. 9 A 247/2010-85, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného x xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“). Jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl rozklad xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 286&xxxx;163 s xxxxxx „Xxxxxx přenosu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a druhým xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., o vynálezech x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx X3 x D5. Dokument X3 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věnující xx datovým xxxxxxxx (xxxx jen „dokument X3“) x dokument X5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx XXXX Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1996, xxxxxx 1997 a xxxxxx 1997 (xxxx xxx „xxxxxxxx X5“). Xxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] X žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx řízení před xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx X3 neuvádí xxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, znak, že „xxxxxxxxx ústředna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, x dokument X3 xxxxxxxxx xx komutace xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx D5 xxxxxx x přenosu xxx xxxxx xxx. Městský xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dokumentů X3 x D5 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X3 označuje datové xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na principu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přenášet data xxxxxx xxxxxx účastníkem x/xxxx poskytovatelem Internetu xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx D5 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxx) xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx XXXX přenášena. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dat a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, v níž xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx patentem xxxxxxxx xxxxxx je, xx není výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx městský xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X3 a D5, xxxxxx xxxxxx ani xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xx xxx odborníka xxxxxxxx řešení vyplývá xx stavu techniky xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil, xxx xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x otázkou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
XX. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému senátu
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx dle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), existují v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] X přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74.
[7] Naproti tomu xxxxxx senát v xxxxxxxx ze xxx 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100, xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx si xxxxxxx xxxx oficiální xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xx x rozporu x §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx řízení, x níž xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx a xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobních xxxx. Xx potvrzuje xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39.
[8] Xxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, jež xx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zní, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prostý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti.
[9] Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem. Xxxxxxxx, že §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx. xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, str. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx částečně xxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x to předkládání xxxxxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, souhlasí-li s xxx správní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (pozn. xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozsudky x xxxx [7]) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, akceptované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx současně x tomu, že xx xxxx muset xxxxxx xxx obratem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, aby v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přeložit. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem, není xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx sám.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pakliže xxxx xxxxxxxx než xxx, xxxxx xxxxxxx předkládal, x xx požádá, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx vždy x xxxxxx ověřený překlad. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx riziko xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [6].
[12] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správní orgán x účastníky řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyžadování tohoto xxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxxxx (např. i x xxxxxxxxxx). Xxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx patentu předepisuje xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxx vynálezu (§33 x 34), x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťován stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či stovek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výjimečně dostupné x českém xxxxxx. Xxxx xxxxxx náhodou, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx x sedmého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [7] dovozují xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx cizojazyčných xxxxxxxxxxx xx spisu, a xxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx způsobovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx řízení xxxx soud xx xxxxxxxx soudnictví bude xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx tak, xx danému xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx xx nechá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxx pak uloží xxxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60 odst. 4 x. x. x.).
[14] Xxxxxxxx x předkládacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx kvalifikaci xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx x cizojazyčnými xxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxx 80 milionů xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx minimum xx x českém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx oficiální xxxxxxx xx xxxxxx x finančně xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx účastníkům, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx - xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jestliže §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důkazního prostředku.
[16] Xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má druhá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx překlad xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx vyhledat xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx značně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 500 xx 1.000 Xx, xxxxxxx xx xxxx odstranění xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/X037345/10/XXX, dle xxx ve správním xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neodpovídalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. x. x.
[19] Xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou ve xxxxxxxx xxxxxx dovodil xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74. Xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxx řád 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhotovených x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podkladu x řízení nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nijak xxxxxx x xxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxx princip xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, „[...] xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán může xxxxx překladu vzít xxxx xx xxxx.“ Xx vztahu ke xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) dovodil, xx xx „[...] xxxxxxx xx značné xxxx xx oprávněně xxxxxxxx, xx disponuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx nutnosti využívat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ..., tj. xxxxxxxx xxxxx rešeršní. Předpokládat, xx toho stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx cizojazyčné dokumenty xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx, jakkoliv takový xxxxx x sebou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... nelze“. Xx tento xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, x. x. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý xxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100. X xxxxxxxxx xx §16 xxxx. 1 správního xxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je toliko xxxxxxxx psaný dokument xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patentu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx jazyka, dovodil, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx řízení musel xxxx x anglickém xxxxxx... provedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x anglickém jazyce xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního xxxx x roku 2004, xxxxx xx ukládá x xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx ve spisu xxxxxxx x českém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. To xxxxx xxx spíše xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišný xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2011, č. x. 7 Xxx 79/2009-84, č. 2288/2011 Xx. XXX, „[x]xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x x.).“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx postup xxx xxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, „[...] xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx byl v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, x k xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39, x xxxxx, xx „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx je nutno xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx vyhotovenou v xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx pak takový xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dána.
III.2. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx není (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx) žádný xxxxx x xxxxxxx jazyce. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx státním (úředním) xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx zdůrazněno, xx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx Ústavy), dle xx. 1: ...na xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x občana. Xxxxxxxxxxx x národnosti xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhod, xxxxxx xxx xx. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“): Xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xx xxxx. Xx. 25 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x etnickým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. §9 xxxxxx x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxx menšin). Čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx stanoví, xx xxx kdo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jazyk, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx řadou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x to, aby x xxxxxxxx vedených xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxx orgány x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zbraní. Xxxxxxxx xxxxxx cíl sleduje xxxxxx požadavek zákona, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxx provedená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozumí (xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jazyk).
[24] Xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx řád, xxxxxx do 31.12.2005, xxxxx xxxxxx upravoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) jazyka. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zvláštních právních xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx jednotně (xxxx. xxxx. xxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §46x; xxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §68 odst. 6; xxxxx x. 412/2005 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx jazyka (i xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) odstranil x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) x §16. Xxx xxxxxx (xxx níže), xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve zvláštních xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx od obecného xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stanovené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx záměr xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx „...xx měla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[26] X §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, že x xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Účastníci xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednacím xxxxxxx, v němž xx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení probíhá, xx xxxxx xxxxx, xxxx. slovenský (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[27] Odstavec 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyhotovené v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení předložit x xxxxxxxxxxx znění x xxxxxxxx v xxxxxx ověřeném překladu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx účastníkovi řízení, xx takový překlad xxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx počet xxxxxx v budoucnu. Xx proto výjimkou x povinnosti xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x připouští xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny účastníkem x x xxxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi správním xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx, xx s předloženou xxxxxxxxxxxx listinou v xxxxxx xxxxxxx, aniž xx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx (účastníkům) xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x (určitých) cizojazyčných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx provedl xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 správního řádu (xxxxx část věty xxxxx, věta třetí), xxxxx by xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx musel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám, xxxxx xx „vedl xxxx xxxxxx x cizím xxxxxx“. Takový xxxxxx xx byl xxxxxxxxx. Xx xxxxx připustit, xx x xxxxxx xxx správního xxxx xxxxx správní orgány xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez nutnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Výklad, jak xxx předestřel xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx vyjádřené v §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx její xxxxx. Xxxxx najít xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny vždy, xx situace, x xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazu touto xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx provedení xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx jinak požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit, xx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž má xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx správní xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxx uplatní námitku, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředložil, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx českého znění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx podkladu nerozumí, x xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx účastníka, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx doložil x xxxx xxxxxxx) a xxxxxx z xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x vadu xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx (xxx xxxxxx) překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám, xxx xxxxxxxxxxxx, xx obsahu xxxx xxxxxxx rozumí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx listině xxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx jejího obsahu (xxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx i xxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx spor x správnost prostého xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nemusí xxxx xxx následné neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx soudním, xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úředně ověřeným xxxxxxxxx rozporované listiny, xxx lze xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba mít xx zřeteli, xx xx x každého xxxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx plnit xxxxx xx základních úkolů x řízení ...“, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx, není-li xx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx od specifik xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx vázán.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx procesní či xxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadovaly xxxx účinností xxxxxxxxx xxxx (tj. před 1.1.2006) striktně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou xxxxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla nesporně xxxxxxxxx pro obecnou xxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx řadě nezbytně x xxxxx jazykové xxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxx republiky přijaté x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxx x xxxx 1967 (xxxxx x. 71 /1967 Xx.), xxxxxxx lze ji xxxxxx v posledním xxxxxxx znění (od 1.1.1995) zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v jazyce xxxxxx xxxx slovenském. Xxxxxxx písemná xxxxxx xx předkládají x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx upustit xx xxxx, xxx listinné xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Stejně xxx navazující zákon x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, v §76 xxxx. 1 x 2 stanoví, xx xxx xxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx znění, x xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevyžaduje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx na xxx xxxxxx desce x xxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
[35] Xxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x §88 xxxx. 5 již xx xxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb umožnil xxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, §35 xxxx. 5 (xx xxxxx účinném od 1.1.2013) stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx uchovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §110x odst. 7 xxx xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, kdy xxx zákon upouští xx požadavku xx xxxxxxx listin do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx popř. x xxxxx jazyce, xx vést xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, §55; xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, §26 xxxx. 7; xxxxxx x. 100/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhy, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Možnost upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu x xxxxxx dává xxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Podle jeho §73 odst. 1 xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, listiny ukládané xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeměny x xxxxxxx podle §69 xx 71 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x současně x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx počet xxxxxx v xxxxxxxx.
[38] Xxxxx č. 341/2005 Xx., o veřejných xxxxxxxxxx institucích, x §8 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, která xx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxx xxxxxxx této listiny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tlumočníkem xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx, xxxxxx správou xxxx hlavním xxxxxx xxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nejsou-li xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxx listin x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 49/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x §72 xxxx. 1 xxxxxxx, že x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x xxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neověřený xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o civilním xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxxxxxxx-xx x tím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tím byl xxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx spojen x xxxxxxxxxxxxx náklady Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxx x českém xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxx xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx účastníku xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx českým a xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xx rozhodující xxxxx xxxxx.
[40] Lze proto xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jazykem v xxxxxx před správními xxxxx či xxxxx xx jazyk xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, aby i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxx současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překladem xx českého xxxxxx. Xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2013 Sb., §73 xxxx. 2, xxxxx, xx až xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxx. Trend xxxxxxxxx xx úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx.
[41] Xxxx zákonů xxxxxxxxx x zakládá žadateli (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu x xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x originále, xxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx, avšak nikoli xxxxxxxxxxxx, xx připuštěn x xxxxxx překlad.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 (vstupu xx Xxxxxxxx unie) x §5 odst. 3 a 4 xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx doklad potvrzující xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxx vydán x xxxxxx xxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx znalců a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxx překladu.
[43] Xxxxxx xxxxx x. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 6 ve xxxxx do 30.6.2008, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxx xxxxxxxxx x originále xxxx x kopii, xxxxxx xxxxxxx v odstavci 3 xxxx. x) x x) musel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm xxxxx xxxxx xxxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, nestanoví jinak. Xx v případě xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx českého jazyka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx požadovat předložení xxxxxx xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak podmínky, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (listin) xxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx povahy povolované xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x §46x xxxxxxx, xx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Veškerá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v češtině x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx překladem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx s těmito xxxxxx.
[46] Obdobně zákon x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx a písemnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx o výkon xxxx xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Písemnosti xxxxxxxxxx x cizím xxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
[47] X x některých dalších xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zákon x. 38/2004 Xx., x pojišťovacích xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx, §27 odst. 6; xxxxx č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx obyvatel, §17a xxxx. 4.
[48] X xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx předložit konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx činí xxxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx č. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, §11 xxxx. 4, §31, §35a xx §35f; zákon x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §46-51]. Striktní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx. patentových xxxxxx xxxxxxxx patentové xxxxxxxxx x účinky xxxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx [srov. Xxxxxx x udělování xxxxxxxxxx xxxxxxx (Evropská xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx x. 69/2002 Xx. x. x., xx xxxxx publ. xxx x. 86/2007 Xx. x. s.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx přihlášku podle §88 odst. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x. 550/1990 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzorů (§18 x 19).
[49] Konečně xxxxxxxxx xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx listiny není xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx xx §16 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx., o xxxxxxxxx, §9 písm. x), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, psána x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx ověřující xxxxx jazyk, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx x není-li xxxxxxxx předložena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx českého; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx listiny pořízena xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx zařízení, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Výslovně xxxx xxx §10 xxxx. 4 xxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx podpis xx listině, xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxx českém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx současně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[50] Obdobně xxxxx xxxxxx č. 358/1992 Xx., xxxxxxxx xxx, §73 xxxx. 2 xxxx. b), xxxxx xxxxxxx vidimaci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jazyk, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tlumočníkem; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx listiny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Jen za xxxxxxxx podmínek tak xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x výslovně xxx x nepředložením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, že se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §2x odst. 1).
[52] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně, za xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxx, xxx spíše xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úředně ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je prováděn xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx soud xxxxxxxx x úřední povinnosti x xxx dalšího xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx je nutné xxxx x specifik xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx řízení před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx (xxx xxx [14]). Xx xxx xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neplatnosti), xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxx, xx imanentní součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxx, xxxxx cizojazyčných, x xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zasvěcenými xxxxxxxx). Soud se xxxxx shoduje s xxxxxxxxx, xx trvání xx xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nehledě na xx, xx takový xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx správná.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (alespoň xxxxxxxx) překladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx účastník xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx průmyslového práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxx, xxx xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plyne následující xxxxx:
X. Provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, není-li x xxxxx xxxxxx v xxxxxx sporu.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné listiny, xxx xx prováděn xxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x řízení xxxx správním orgánem xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takové xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XX. Xxxxx postup xx xxxx
[56] Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx posoudil předloženou xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x xxxx otázce x věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právním názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx