Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx xx xxx xxxxxxxx její xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x jejím xxxxxx x řízení xxxxx (x §16 odst. 1 a 2 x §53 odst. 6 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastník v xxxxxx před správním xxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxx přihlíží xxx k xxxxxxx (x §16 odst. 1 a 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Prejudikatura: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Marek X. proti Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx akciové společnosti 02 Czech Republic (xxxxx xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx), x xxxxxxx patentu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., zast Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx Xxxxxxx 2a, Xxxxx 6, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx: X2 Xxxxx Xxxxxxxx x. x. (xxxxx Xxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. s.), xx sídlem Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx U Xxxxxx xxxxx 3, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. zn. XX 1998-509, č. x. XX 1998 - 509/36339/2010/ÚPV, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, aniž xx byl xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx jazyka, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li o xxxxx obsahu x xxxxxx xxxxx.
XX. Neopatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx v řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85, zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 286&xxxx;163 x xxxxxx „Způsob přenosu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a/nebo Internetem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 527/1990 Xx., x vynálezech x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X3 x X5. Xxxxxxxx X3 xx částí xxxxx xxxxxxxxx věnující xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx X3“) a xxxxxxxx X5 jsou xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx XXXX Xxxx konaných x xxxxxx 1996, xxxxxx 1997 x xxxxxx 1997 (dále xxx „dokument X5“). Xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patentovatelnosti xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť přenos xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxx.
[2] X žalobě uplatnil xxxxxxx xxx žalobní xxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem. V xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx právních závěrů xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxx znak, xx „xx xxxx xxxxxxxxx řízeně xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, xxxx, xx „xxxxxxxxx ústředna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruhy“, x xxxxxxxx X3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvádí. Xxxxxxxx X5 neříká x xxxxxxx dat xxxxx xxx. Městský xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxx žalovaného o xxxxxx xxxxxxxxx D3 x D5 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Dokument X3 označuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na principu xxxxxxxx okruhů za xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx soudu dokládá xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx data xxxxxx druhým xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Také x dokumentu D5 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým způsobem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxx) jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu přenosu xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v patentových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doloženého xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxx xxxxx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx. namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx patentem xxxxxxxx xxxxxx je, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvahu x nedostatku vynálezecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentů X3 x X5, xxxxxx xxxxxx ani xxxxx, bylo-li xxxxxxx, xx xxx odborníka xxxxxxxx řešení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil. Xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x otázkou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx senát xxxxxxx, že dokument X5 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce x xxx xxx xxxxxxxx žalovaným xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx podstatný. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx názorové rozpory.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74.
[7] Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, x. j. 4 Xx 12/2011-100, xxxxxxxx právní názor, xx správní xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx si opatřil xxxx xxxxxxxxx překlad xx českého xxxxxx. Xxxxxx postup xx x xxxxxxx s §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xx vadou řízení, x xxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx a xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x rozsahu žalobních xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39.
[8] Xxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxx, zní, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny vyhotovené x cizím xxxxxx, xxx xx prováděn xxxxx, x zda xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xx vadou xxxxxx, ke xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx xx přiklání x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že §16 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x písemnosti vyhotovovat x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx), tzn. vést x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx, X.: Správní xxx. Komentář. XX. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Bova Xxxxxxx, 2012, str. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jazyce částečně xxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx situaci, xxx xx cizojazyčné xxxxxxxxx opatří xxxxxxx xxxxx sám. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxx xxxx nakládá, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx i cizojazyčné xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čtvrtého x xxxxxxx xxxxxx (pozn. xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx x xxxx [7]) xx znamenal, xx xxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx současně x tomu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, aby x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby xx xxx musel xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx sám.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx vždy x xxxxxx ověřený xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozsudek šestého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [6].
[12] Xxxxxx xx xxxxxx ověřeném xxxxxxxx jakékoliv listiny xxxx xx neodůvodněné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxxxx (např. x x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 x 34), x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či stovek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výjimečně dostupné x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx náhodou, xx xxxxxxx shora xxxxxxxx rozsudky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx citované v xxxx [7] dovozují xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dokumentech xx spisu, a xxxxx xx třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže způsobovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx listině xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xx xxxxxxxx soudnictví bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx buď xxx, xx danému xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přeložit. Xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxx pak uloží xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§60 xxxx. 4 x. ř. s.).
[14] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, při xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx publikovaná kdekoliv xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i znalost xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx x cizojazyčnými xxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx minimum xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x finančně nereálný.
[15] Xxxxxxx nepožadovat xx xxxxxxxxxxx úřední xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 správního xxxx xx x užitku xxxxx účastníkům, ale xxxxxx správnímu orgánu, xxxxx ten je xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx - xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí. Jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx případů do xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důkazního xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx žádat xxxxxx překlad xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za poplatek 500 či 1.000 Xx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 3.12.2013, xx. xx. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/D037345/10/ÚPV, dle xxx xx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxx (požadavek na xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x ověřováním), x xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jeho pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. ř. x.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovodil xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. j. 6 Xx 41/2007-74. Xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x cizím xxxxxx. X použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx na xxx, xxx podstoupí xxxxxx xxxxxxxxx překladu, xxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x účastníků řízení.“ Xxxxxx princip xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, „[...] xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx překladu vzít xxxx xx xxxx.“ Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xx „[...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx oprávněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ..., tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předpokládat, xx xxxx stěžovatel xxxx schopen, xxxxxxxxx xx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxx x sebou xxxx riziko poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... nelze“. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2011, x. j. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozsudku xx dne 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100. X xxxxxxxxx xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx psaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxxxxx patentu, xxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxxx xxxxxx, dovodil, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx musel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... provedením xxxxxx xxxxxxxx vyhotovenou xxxxx x anglickém jazyce xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx spisu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. To xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Azs 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. XXX, „[k]rajský xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, pokud tyto xxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x s.).“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx postup xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx bodů, „[...] xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, x x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxx čtvrtého xxxxxx xxxxxxxxx i sedmý xxxxx x rozsudku xx xxx 4.7.2013, x. j. 7 Xx 48/2013-39, a xxxxx, že „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx správním řízení xxxxx k xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasáží judikatury xx xxxxxxxx skutečnost, xx případné porušení xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, je otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.“
[22] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhotovenou x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx dána.
III.2. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx) žádný zákon x xxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (úředním) xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx republika je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx Xxxxxx), xxx xx. 1: ...na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx české (xxx většinové) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhod, xxxxxx dle xx. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“): Xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na újmu. Xx. 25 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. §9 xxxxxx x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx, má právo xx tlumočníka. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx, aby x řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx neovládají xxxxxxx jazyk x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zbraní. Xxxxxxxx xxxxxx xxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozumí (xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[24] Xxxxx x. 71/1967 Xx., správní xxx, xxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx úpravu jednacího („xxxxxxxx“) jazyka. Xxxxx xxxxxxxx byl zakotven xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxx jednotně (xxxx. srov. xxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx podobných xxxxx, §46x; zákon x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, §68 xxxx. 6; xxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, §89 odst. 3). Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx řízení, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xx xxxx správní xxx (zákon x. 500/2004 Xx.) x §16. Xxx xxxxxx (xxx xxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx účinných.
[25] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx požadavky xxx naplnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx neplyne xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx „...xx xxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[26] X §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx v českém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat a xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednacím xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx vedeno x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx řízení probíhá, xx jazyk xxxxx, xxxx. slovenský (x xxxxxx xxxxxxxxxx historických xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení předložit x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx českého, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx neurčitý počet xxxxxx v budoucnu. Xx proto xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x §16 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx předložení xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx x x jiném „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z dalšího xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ověřeného překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xxx neurčitý xxxxx řízení do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x (určitých) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx část xxxx xxxxx, xxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úředního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx „xxxx část xxxxxx v xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxxx. Xx třeba připustit, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy cizojazyčnými xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Výklad, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx službou veřejnosti, xxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx správa xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x provedení xxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx její xxxxx. Xxxxx najít xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, tak i xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní xxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nastane-li xxxxxx xxxxxxx i x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž má xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx správní xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jejímu obsahu xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxx překladem xx xxxxxx, kterému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxx, x jestliže xx xxxxxxx orgán prostý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx předložil, xxx xxxxxxx i xxxx překlad) x xxxxxx x ní xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x vadu xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx navržené k xxxxxxxxx důkazu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx (xxx prostý) překlad xxxxxxxxxxx listiny, kterou xxxxxxx sám, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx listiny xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx listině xxxxxxxx, xxxxxxx orgán pak xxxxxx dostojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx i poté xxxxxxxx na požadavku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxx pro závěr xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx řízení, která xx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správního orgánu (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce), xxxxx xx x tuto xxxxxxx opírá, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx soudem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx řízení, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zhojit. Xxxxxxx xxxxx vystavuje xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx listinu.
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xx u každého xxxxxxxxx orgánu „se xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx natolik jazykově xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx schopen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úkolů x řízení ...“, xxx xxxxxxx šestý xxxxx x xxxxxxx xxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx. Správní xxx xxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, není-li to xxxxxxxx, xx splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx od specifik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxxx 1.1.2006) xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §16 správního xxxx, xxxx však xxxxxx xxxxx reflektovat xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, jimiž xx xxxxx veřejné xxxxxx do xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx x xxxxx jazykové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Evropské xxxx.
[33] Obdobnou právní xxxxxx jako §16 xxxx. 1 a 2 správního řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roku 1967 (xxxxx x. 71 /1967 Sb.), xxxxxxx lze xx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.1995) zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 se xxxx správcem daně xxxxx v jazyce xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx písemná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být opatřeny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Správce daně xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákon x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x §76 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxx správě xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx v překladu xx xxxxxx českého, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx požaduje úředně xxxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx úřední desce x pro neurčitý xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
[35] Zákon x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x §88 xxxx. 5 xxx xx xxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jazyce, §35 xxxx. 5 (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx uchovateli zajistit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx až xx žádost xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §110x xxxx. 7 xxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x anglickém xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jazyka českého.
[36] Xxxxxxx vývoj v xxxxxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou x zahraničních xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxx. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jazyka x xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x údaji x xxxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx jazyce, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona č. 185/2001 Sb., o xxxxxxxx, §55; xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, §26 xxxx. 7; xxxxxx x. 100/2004 Xx., x obchodování x xxxxxxxxxx druhy, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu x xxxxxx dává xxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx §73 odst. 1 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx sbírky listin, xxxxxxx přeshraniční přeměny x xxxxxxx podle §69 až 71 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x originálním znění x současně x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx desce x xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxx č. 341/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §8 xxxx. 4 xxxxxxx normuje, xx xxxx-xx xxxxxxx, která xx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy vyžádat xxxxxxx této xxxxxxx xx českého jazyka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Požadavek xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znalců a xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] X některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx již xxxxxx předpis připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx listin x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 49/1997 Xx., x civilním letectví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o věcech xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, x §72 xxxx. 1 stanoví, xx x řízeních podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x xxxxx než českém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x úředně ověřeném xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jazyka, xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx desce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených ustanovení xxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx úkony v xxxxxx českém a xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx s tím xxxxxxxx řízení, xxxx xx tím xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účastníku řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xx rozhodující xxxxx xxxxx.
[40] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx jazyk xxxxx, xxxx. přípustným x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx k xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či evidenci) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx českého jazyka. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2013 Sb., §73 xxxx. 2, plyne, xx xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx se x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být úředně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx úředně xxxxxxx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxx xx tak opačný.
[41] Xxxx zákonů zakládala x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx např. kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu. X xxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 (xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx) x §5 odst. 3 x 4 xxxxxxx, že vyplývá-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tlumočníků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vydán x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx znalců a xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx doklady předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx překladu.
[43] Xxxxxx xxxxx x. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 6 ve xxxxx do 30.6.2008, xxxxxxxxx, aby doklad xxxxxxx v xxxxxxxx 3 byl předložen x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, doklad xxxxxxx v xxxxxxxx 3 písm. b) x x) musel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xxxxx x něm nebyl xxxxx xxxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx, nestanoví xxxxx. Xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxxxx, x xx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx českého jazyka. Xxxxxxxxx xxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx však xxxxxxxxxx, že je xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Například xxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x §46x xxxxxxx, že před xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx státního dozoru xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[46] Obdobně xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3, xxxxxxxx, xx x řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx o výkon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Písemnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[47] X x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx předložen úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. zákon x. 38/2004 Sb., x pojišťovacích zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §27 odst. 6; xxxxx č. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx obyvatel, §17x xxxx. 4.
[48] X xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxx překladem xx xxxxxx českého. Xxxxxx xx činí xxxxxxxxx v českém xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překladu [xxxx. xxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, §11 xxxx. 4, §31, §35x xx §35x; xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, §46-51]. Striktní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x předložením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx. patentových xxxxxx xxxxxxxx patentové xxxxxxxxx x účinky xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem v Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Evropská xxxxxxxxx xxxxxx) publ. xxx x. 69/2002 Xx. m. x., xx xxxxx publ. xxx x. 86/2007 Xx. x. x.]. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 527/1990 Xx. vydaná vyhláška x. 550/1990 Sb., x řízení ve xxxxxx vynálezů x xxxxxxxxxxxx vzorů (§18 x 19).
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného překladu xxxxxxxxxxx listiny není xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx xx §16 xxxxxxxxx xxxx vztahuje x xx provádění xxx. xxxxxx xxxxx. Xxxxx zákona x. 21/2006 Xx., o xxxxxxxxx, §9 písm. x), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx vidimovaná listina xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jazyce x neovládá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx xx listina xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, byla-li xxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx §10 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx legalizace, xx-xx legalizován xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jazyce x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu do xxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxx zákona x. 358/1992 Xx., xxxxxxxx xxx, §73 xxxx. 2 písm. x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ověřující xxxxx xxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxx, x níž xx xxxx pořízen, xxxxxxxxxx, x xxxx předložen xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xx před xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kopírovacího xxxxxxxx.
[51] Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx cizojazyčné listiny x českém překladu xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x výslovně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx, xx xx x takové listině xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §2x xxxx. 1).
[52] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx vždy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxx dalšího xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx (xxx xxx [14]). Xx xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx cizojazyčných, x xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (zpravidla xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zasvěcenými xxxxxxxx). Xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádnou námitku x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx absurdním. Xxxxxxxxxxx žalovaného je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provedení (alespoň xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxxx návrhu) vytváří xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx předpokládá, xx takový xxxxxxxx xxxx xxxxx nečestnými xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx x xxxxxx, kterému rozumí, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxx:
X. Provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx jazyka, xx xx správním řízení xxxxxxxxx, není-li o xxxxx xxxxxx v xxxxxx sporu.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx představovat xxxx řízení, jestliže xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takové xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[56] Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx usnesením xxx x této xxxxxx x xxx vrací xxxxxxxx senátu, který x ní rozhodne x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx