Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x sobě prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).

Xxx: Xxxxxxxxx Johann X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oprávnění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové a XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Polská 4, Karlovy Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalobce X. X. X. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, č.j. 25449/OD/13-2/Klep., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.

Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x výzvy prvostupňového xxxxxx k doplnění xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx a xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložit. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx předložil, xxxx dostačují. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele nevedly xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx případech k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx proto žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto stěžovateli xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a důkazní x té xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, není xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx xx prokázaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxx. §36 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „profesní xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2006/126/ES xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxx dvora. Xx xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x C-336/06, xxx xx věcech X-335/06, X-224/10, C-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 nebo X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Žalovaný xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx xxx úvahy x že xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx, jak uvážil x xxx věc xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné x x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. XX 94/97, a xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, č. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze dne 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx jsou dostupná xx www.nssoud.cz ).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá xx xx, že xx xx krajský xxxx dopustil xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx vypořádává se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také podpořeny xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, že xxxxx xxxxx xxxxxxx x dílčím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.

Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx doložil také xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx totiž xx xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, že „xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx staví xxxx xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx xxx žádosti xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u ubytovatele X. X. X. xx adrese…. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx návštěvu, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx definici obvyklého xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směrnice x. 2006/126/ES x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §2 písm. xx) zákona o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, kde xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv podniká, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx státě, není-li xxxxx takovéto xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx nebo zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.

Podle xxx. §109 odst. 8 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 a 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx důkazního prostředku x xxxx prokázání; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení zaměstnavatele x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx interpretaci těchto xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx vydávání řidičských xxxxxxx občanům jiných xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, o řidičských xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).

Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX řidičské průkazy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxx.

Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES pro xxxxx této xxxxxxxx xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osobou x xxxxxx, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx než osobní xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx pravidelně xxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členském státě, xxx zde vykonávala xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, č. x. 4 As 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „žalobce v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x řádu xxx xx po xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. hh) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[t] ext xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v obnoveném xxxxxx) xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo definovat, xxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitosti, xxx definoval pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x závorce ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxx mít na xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x obecném xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) zákona x silničním provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění včetně xxxxxxxx přechodného pobytu. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž skutečný xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx ust. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, neboť x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx déle než 3 měsíce, které xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx České republiky, xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx xxxxxx §2 písm. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nelze vnímat xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx zkratku pro xxxxxx xxxxx podkladů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobyt žadatele, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xx například xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku či xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou interpretaci xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště žadatele“. Xxxxx toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx závěr xxxxxxx pouze při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova zákona („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx xx něm, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil materiální xxxxxxxxx, tedy požadavek xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx xxxxxx evidovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.

Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, bylo by xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy“ (viz xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx členského xxxxx xxxxx určit, že xx území tohoto xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx bydliště.

Zákon x xxxxxxxxx provozu není xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, který xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx věcí správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxxx obvyklém xxxxxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mu x xx spojení x výzvou x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx o xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx účelové. Xxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx důkazů lze xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx cokoli, co xxxx přispět xx xxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx být xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x silničním provozu. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx rezignovaly na xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx seznámit xxxxx xxxx vydáním prvostupňového xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx další xxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx x doplnění xxxxxxx. Xxxxxx v xx xxxxxx neměl xxxxxxx orgán k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xx xxxx xxxxxxx až x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x čemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx bude xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx nijak neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 správního xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

Stěžovatelův xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněný. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx věci 283/81 XXXXXX (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x případě xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx dotčený xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx na směrnici, x xxxxx nichž xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy (xxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojených xxxxxx X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx a Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).

Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu směrnice. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů (osobních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mohou xxxxxxxx x x případě, xx interpretace právní xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).

Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.

Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. ř. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx podle obsahu xxxxx žádné xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 12. xxxxx 2015

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx