Xxxxxx věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Funk (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Johann X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského kraje x xxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Karlovy Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx S. X. S. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx by xxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, ze dne 28.3.2014, č.j. 25449/OD/13-2/Klep., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx xx xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxx či formě, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx místo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x silničním provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedly xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx stěžovatel (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx průkaznost dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx toho, aby xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti vyhovět. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a důkazní x xx xxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení je xxxxxxxx zásadou vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx faktický xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (usnesení předsednictva Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, formuloval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké jiné xxxxxxx xx prokázaly xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx pro nevyhovění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx koncentrační xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2006/126/ES xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Ve xxxxxxxxx věcech X-334/06 x X-336/06, ani xx věcech X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a xx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxx xxx úvahy x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x xxx xxx patrné, jaký xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. XX 94/97, a xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06, všechny xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 1.6.2005, x. x. 2 Azs 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xx, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, že xx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními námitkami x obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x skutečnost, že xxxxx xxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také věcně xxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxx důvodu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doložil také xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx odstavci xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jako stavební xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že stavebník xx staví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx či výpovědi xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx proti těmto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, že by xxxxxxxx rozsudek xxx x této části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx živnosti xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx originálů doložených xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směrnice x. 2006/126/ES a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování pracovních xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vazbách xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx místo xxxxxxxx xxxxxx fyzické osoby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx takovéto xxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu k xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném pobytu xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prokázání; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx ustanovení má xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady č. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice č. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx určitá osoba xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx xxxxxxxx x profesních vazeb xxxx x xxxxxxx xxxx xxx profesních xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx touto osobou x xxxxxx, kde xxxxx. Xx obvyklé xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než osobní xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx státech, xx xxxx považuje xxxxx xxxxxx osobních xxxxx, pokud xx xxx pravidelně vrací. Xxxx poslední podmínka xx nepožaduje, xxxxx xxxxx pobývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště.
K xxxxxxxxxxxx pojmu obvyklého xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2013, č. x. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx uvedl, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx xxxx xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. hh) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx rozvedl x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, č. x. 6 As 47/2013-68, x němž konstatoval, xx „[x] ext xxxxxx x silničním xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx definoval xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx x xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice zákonného xxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. text x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx pobyt«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx krajský soud, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) zákona x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x citovaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x silničním provozu xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx skutečný xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců"; viz xxxxxxx jeho xxx. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nedokládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX zdržovat xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxx není ani xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxx x podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx doklady xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. hh) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé bydliště xxxxxxxx" xx uvedeném xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teorie, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx toliko o xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 písm. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, xxx xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §92 odst. 4 xxxx. x) a xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx podle něj xxxxxxx možném významu xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní i xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx něm, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx ustanovení §2 xxxx. hh) požaduje, xxx xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, čímž zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx evidovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, kolik důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „obvyklé xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Nejvyšší správní xxxx uznal, že xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxx. pouhé předložení xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x úmyslem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice za xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, nebo xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, xxx 2011). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určit, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žadatel prokázat xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx České republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného objektu. Xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxx x takovém xxxxxxx by xx x xx spojení x výzvou k xxxxxxxxxx vad žádosti xxxxxx xxx xxxxxx, xx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx setrval xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny v xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx x prokázání xxxx, xx xx xx jím xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu), xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xx xxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx ohledání místa xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx cokoli, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx práva, xxxxxx xx mu xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nepovažuje předložené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx pobyt, xx. xxx skutečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx by správní xxxxxx x tomto xxxxx rezignovaly xx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak x xx chvíli xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx všechny podklady, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provést xx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 správního xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x tím se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx postupoval správně, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 správního xxxx xxxx v xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněný. Jak Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxx. xxxx xxxxx, tj. xxxx výklad ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zřejmý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx x způsobu vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx x tom, xxx xx měl xxx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Skutečnost, xx nepostačí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx obvyklého bydliště xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních vazbách xxxxxxxx o řidičský xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx směrnici, x xxxxx nichž xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx xxxxx turistice xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxx také rozsudek xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx a Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství obdobných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx ovlivněno xxxxx xxxxx faktorů (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx převážit x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je zcela xxxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
Xx xxxx rozhodl x souladu x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx xxxx nařízení.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 12. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu