Právní věta:
„Doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. X-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Funk (X-329/06 x C-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: S. J. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Tomkem, advokátem xx sídlem Polská 4, Karlovy Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. S. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, ze dne 28.3.2014, x.x. 25449/OD/13-2/Klep., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x výzvy prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx na vrub xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx pevnému přesvědčení xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx již předložil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedly xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká x xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx listiny xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průkaznost dokladů x xxxxxxxx bydlišti x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště obecně xxx toho, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní x xx podobě, xxxx xx známa x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Jak by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx správních orgánů xx v rozporu x ust. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx by prokázaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel neovládá xxxxx český jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx až xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx xx koncentrační xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx zdržuje xx xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předběžná xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ohledně výkladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele x xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx věcech X-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, C-419/10, X-184/10, C-445/08, C-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, kontrolami xxxxxxxxx policie je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury platí, xx má-li být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxxx a podstatných xxxxxxxxxxxxx, resp. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx a x jakých xxxxxx xxxxxxxx pro věc xxxxxxx argumentaci účastníků xxxxxx za lichou (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze xxx 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xx se krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx stěžovatelem, xx xx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč považoval xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že stavebník xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx v takovém xxxxxxx by xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo posoudit xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obsahu správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx xxx žádosti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 do 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. Z xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx výzvy x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x dle směrnice x. 2006/126/XX x xxxxx, že definice xxxx postavena na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 písm. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx x důvodů xxxxxxxx vazeb, kterými xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x popřípadě xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx x xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx toto místo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx práci v xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx potvrzení x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského rejstříku.
Podle xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky trvalý xxxxx, xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k nemovitosti, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx vydávání řidičských xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady č. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxx xxxxx této směrnice xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb vyplývajících x úzkých vztahů xxxx touto osobou x xxxxxx, xxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx než xxxxxx xxxxx a která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx pravidelně xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepožaduje, pokud xxxxx pobývá x xxxxxxxx členském státě, xxx zde vykonávala xxxxxx omezený úkol. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. x. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x řádu dnů xx xx xxxx xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, č. j. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] ext xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitosti, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zkrácení zákonného xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla v xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx jiného (xxx xxx s jistou xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx x xxxxxxx ,dále xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX přechodný xxxxx v obecném xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx na žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x pobyt xxxxxxx xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx jeho ust. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že samotné xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nedokládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX xxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx dobu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je počítáno x ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx řidičského oprávnění. Xxxxxxxxxx nicméně přehlíží, xx se xxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 písm. hh) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx například xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému pobytu. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno dále. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx xxxxxx ust. §92 odst. 4 xxxx. x) x xxx. §109 odst. 8 xxxx. g) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xx kontradiktorní může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx lpění xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx formulovanou unijní xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní x xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, že je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bližší xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx něm, x xx nikoli pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx přehlíží, xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx proto xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státech Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx současně. Takový xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx českého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx č. 297/2011 Xx., sněmovní xxxx x. 300/0, rok 2011). Také teleologický xxxxxx xxxx podporuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx podnikat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určit, že xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx automaticky vydáno xxxxxxxx oprávnění, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu, xx stěžovatel neprokázal xxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx visí x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svědčí x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xx x ve xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx o splnění xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx závažné pochybnosti. Xxxxxx xx nesnažil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými důkazy x xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx, jakými důkazními xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, že k xxxxxxxxx důkazů lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx uváděné xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou xxxx), xx má na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx zde vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobyt, tj. xxx xxxxxxxx osobní x profesní xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxx přitom xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx adresu xxxxx obvyklého bydliště. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx důkazy, xxxxx xx mohly xxxxxxx možný závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx provést xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žadatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 xxxxxxxxx xxxx (x čemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx poučen), x tím xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx soudu odpadá x případě tzv. xxxx clair, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší správní xxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx x tom, xxx xx měl xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí doložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxx xx samotného xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti turistice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx a Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx převážit x x xxxxxxx, xx interpretace xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx náklady x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx nevznikly. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 12. února 2015
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx