Xxxxxx věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, nemusí xxx x xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, s. I-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. J. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxx 4, Karlovy Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Karlovy Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalobce S. X. S. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění sk. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co a xxxx xx žadatel xxxxxxxxx orgánu předložit. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx xx vrub xx její nenáležité xxxxx či xxxxx, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx předložil, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx místo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx dlouho xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx nebo xxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště obecně xxx xxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx proto stěžovateli xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x civilního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Jak by xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx jasné. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (usnesení předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x konstatoval porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, formuloval xx xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx prokázaly xxxx obvyklé bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx adresa xxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xx zdržuje xx xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx dvoru Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „osobní xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele o xxxxxxxx průkaz dle xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/ES xx dne 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x X-336/06, ani xx xxxxxx C-335/06, X-224/10, C-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, C-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx správních orgánů xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxx patrné, xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx uvážil x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxxx pro věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06, všechny xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, ze dne 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze xxx 21.8.2008, x. j. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx to, xx xx se xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádává xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx doložil také xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx rozsudku touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx odstavci xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám o xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx dostatečným důkazem xxxx, xx xxxxxxxxx xx staví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx (xxxx. další xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek byl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci samé Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx své xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx na xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x ubytovatele X. X. X. xx xxxxxx…. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 vyzval stěžovatele x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. V xxxxx výzvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES a xxxxx, xx definice xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území České xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx místo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci v xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx takovéto činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 6 x 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prokázání; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x přechodném pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x řidičských xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) směrnice č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří: mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doložit, xx xx xxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES pro xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx xxxxx, xxx xx určitá osoba xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx, x důvodů xxxxxxxx x profesních vazeb xxxx v xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x místem, xxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx než osobní xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých místech xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pobývá v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „žalobce x xxxx xxxxxx udal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.11.2013, č. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] ext xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) byl podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx úřad je xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx legislativních xxxxxxx vede x xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavedena xxx definice zákonného xxxxx jiného (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ekonomii zákona), xxxxxxx zákonodárce tak xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx x závorce ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx právně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním provozu.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, že xx xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx podle xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přechodně xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx jeho ust. §16 a §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o přechodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx se xx území České xxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí být xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxx není xxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí se xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx má žadatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky (srov. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž hodnocení xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx tyto podklady xxxxxxxx xxxx „doklady xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem zcela xxxxxx není zavázat xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X takovém případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště v xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx bezvýznamné, neboť xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx pobyt xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx se například xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku či xxxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §92 odst. 4 xxxx. d) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xx kontradiktorní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním xxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálně pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele na xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx osobních xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x předmětné věci xxxxxxxxxx xxxxx „obvyklé xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, bylo xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, případně ve xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxx x úmyslem českého x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 297/2011 Xx., sněmovní tisk x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště.
Zákon x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx interpretovat jako xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxx xx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx objekt xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xx x xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nesnažil xxxxxxx podpořit svá xxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx získány xxxx provedeny v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nasnadě, xx xxxxxxxxxx mohl navrhovat xxxxxx x prokázání xxxx, xx xx xx jím xxxxxxx xxxxxx skutečně zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby a xx xxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohlo xxx cokoli, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X kdyby stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mu xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Prvostupňový správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx německé xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx adresu xxxxx obvyklého bydliště. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx s těmito xxxxxxxx seznámit ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx další xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x rámci svého xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx podle xxx. §38 správního xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx s poklady xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx jeho žádosti xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx opodstatněný. Jak Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx věci 283/81 XXXXXX (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zřejmý, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 směrnice č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jasně xxxxxx x skutečných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxx x přípravné xxxxx xx směrnici, x rámci xxxxx xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx xxxxx turistice xx řidičskými xxxxxxx (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx a Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá interpretaci xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, za xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx některé z xxxx xxxxx převážit x x případě, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu s §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez jednání, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. ve xxxxxxx x xxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úspěšnému žalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx nevznikly. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 12. února 2015
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu