Xxxxxx věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemusí xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx věci xxxxxxx: S. X. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. S. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále také „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, co x xxxx xx žadatel xxxxxxxxx orgánu předložit. Xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xx vrub xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx předložil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xx obvyklým bydlištěm xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx x vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazem, xx xxxxx tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx podklady pro xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx bydlišti x dospěl k xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx x té xxxxxx, xxxx je xxxxx x civilního procesu. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx na zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Jak by xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Závěr, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Sb.) x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení jinak. Xxxxxx správních orgánů xx x rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx by prokázaly xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx český xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx bydlišti na xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 odst. 1 správního řádu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx unie za xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „osobní xxxxx“ x „profesní xxxxx“ žadatele x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx č. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť k xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech X-334/06 x X-336/06, xxx xx věcech X-335/06, X-224/10, X-467/10, C-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 nebo X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatelů, bankovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx má-li xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, a ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, č. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xx xx, xx xx xx krajský xxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx důvodu, xx xx krajský soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx doložil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx odstavci na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx území skutečně xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx, xx stavebník xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx x xxxx xxxx přistoupit další xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. další xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek byl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx správní xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx 4.4.2013 do 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x osobní návštěvu, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx originálů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výzvy a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxx směrnice x. 2006/126/XX x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx postavena na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xx území České xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx x xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv podniká, xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx státě xxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 odst. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského rejstříku.
Podle xxx. §109 odst. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx být xxxxxxxx xxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx žadatele, který xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho prokázání; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x řidičských xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx tam xxxxxxx xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES pro xxxxx této xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, kde xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých vztahů xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Xx obvyklé xxxxxxxx osoby, jejíž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pobývá v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde vykonávala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „žalobce v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svého přechodného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval, popř. xx xxx zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitosti, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx definice jednoho xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx správní soud xx x citovaném xxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxx x pobyt xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx jeho xxx. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX zdržovat se xx území České xxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxx není xxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxx x podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně přehlíží, xx se xxxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx své obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (srov. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx nemění. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xx toliko o xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx definici by xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx interpretaci xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxx platí, xx „doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx svém xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx formulovanou unijní xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx území xxxxxxxxx xxxxx umožňuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx institut obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx důležitý xx xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxx x úmyslem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice za xxxxxxxxxx průkazy“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx podnikat xx xxxxx členského státu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx bydliště.
Zákon x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx pochybností xxxx žadatel prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obvyklém xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx opakovaně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mu x ve spojení x xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxx závažné pochybnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx svém nesprávném xxxxxxx rozhodných ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx provedeny v xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x listiny, ohledání, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx posudek. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx se xx jím uváděné xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou dobu), xx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx pobyt, tj. xxx skutečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by správní xxxxxx x xxxxx xxxxx rezignovaly na xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx německé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x tím xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, kterými se xxxxxxx orgán xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, proč xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx clair, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xxx zřejmý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX interpretován. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx samotného xxxxx tohoto ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti turistice xx xxxxxxxxxx průkazy (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojených xxxxxx X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx nepokládá interpretaci xxxxxxxx x. 2006/126/ES, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx soudní xxxx xx nikoliv, xx ovlivněno xxxxx xxxxx faktorů (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx převážit x v případě, xx interpretace právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxx, a proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx