Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemusí sám x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Funk (X-329/06 x C-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) a ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: S. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx S. X. X. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této výzvě xxxx na xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx již předložil, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění správních xxxxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx určité místo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx dostatečným důkazem, xx osoba tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečně podniká x xxx xxxxxx xx podniká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx listiny či xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x obvyklém bydlišti x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx k prokázání xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto stěžovateli xxxxxxx, že xx xxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx neplatí břemeno xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx je xxxxx x civilního procesu. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxxx faktický xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jasné. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Sb.) x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, formuloval by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx český xxxxx. Xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ a „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx xx koncentrační xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podnikání. Krajský xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „směrnice x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x C-336/06, xxx xx věcech X-335/06, X-224/10, C-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx uvedené xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x soukromí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx bráněno v xxxxxxxxx x ve xxxxxxx pohybu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx xxx xxxxx x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z něj xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx uvážil x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x ze xxx 11.4.2007, sp. xx. I. XX 741/06, xxxxxxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xx se xxxxxxx xxxx dopustil některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx byly úvahy xxxxxxxxx soudu nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Napadený rozsudek xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doložil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx věcně xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, že by xxxxxxxx rozsudek byl x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského průkazu. Xx xxx žádosti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k dani x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx na dobu xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. D. S. xx xxxxxx…. Z xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x řidičské oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, že xxxxxxxx xxxx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů.
Podle xxx. §2 písm. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, výkonu xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxx se xx xxxx místo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx udělit xxxxx osobě, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx jiného důkazního xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 6 a 7 xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/XX, která x xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají pouze xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx tam alespoň xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx místo, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdržuje, tj. xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx, x důvodů xxxxxxxx x profesních xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx vztahů xxxx xxxxx osobou x místem, xxx xxxxx. Za obvyklé xxxxxxxx osoby, jejíž xxxxxxxx vazby jsou xxxxx než xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx xx nepožaduje, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, na xxxxx se xxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x řádu xxx xx xx dobu xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, č. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[t] xxx xxxxxx o silničním xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) byl podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx úřad je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitosti, xxx definoval xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelným xxxxxxxx (srov. text x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx právně xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx musí xxxxxx x pobyt nikoliv xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přechodně xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx o přechodném xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. K vydání xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je počítáno x ust. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx" xx uvedeném xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimku xx zásady volného xxxxxxxxx důkazů. Jedná xx toliko x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X takovém xxxxxxx xx xxxxx definice xxxxxxxxx bydliště v xxx. §2 písm. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx by xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, jak xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx tak xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. d) x xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx kontradiktorní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx svém xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, kterou zákon xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní i xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, aby žadatel xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx formálně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že zde xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx uznal, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo by xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx získal obvyklé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 297/2011 Xx., sněmovní xxxx x. 300/0, rok 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, že pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště.
Zákon x xxxxxxxxx provozu není xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu je xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxx xx x posuzované věci xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvyklé bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx objekt xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mu x xx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx být zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx obvyklé bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx účelové. Podle xxx. §51 xxxx. 1 správního řádu xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx skutečně zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx x xx zde vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. Mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx práva, muselo xx xx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za postačující xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobyt, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x profesní vazby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx rezignovaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx učinil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx další důkazy, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxx závěr nevyslovil xxx ve xxx xxxxx x doplnění xxxxxxx. Jednak x xx chvíli neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx takovéto jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx správního řízení xx xxxxxxx právo xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §38 xxxxxxxxx řádu (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxx obsaženým v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx opodstatněný. Jak Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxx. xxxx clair, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx dotčený čl. 12 xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx adresy x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx obvyklého bydliště xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovoří x skutečných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i přípravné xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xxxx xxxxx turistice xx xxxxxxxxxx průkazy (xxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx také rozsudek xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx x Funk, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/ES, xxxxx není v xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx množství obdobných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx některé x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda senátu