Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx skutečný fyzický xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Funk (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Johann X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Cihlářové a XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: S. J. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Polská 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Závodní 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx je dostatečně xxxxxx, co x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx na vrub xx její nenáležité xxxxx či xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx předložil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x silničním xxxxxxx“). Xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx o xxxx xxxx dostatečným důkazem, xx xxxxx tam xxxxxxx xx našem xxxxx xxxxxxxx podniká x jak xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx případech x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx listiny xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém bydlišti x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a důkazní x xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům předložil xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jasné. Xxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 až 4 zákona x. 500/2004 Sb., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx český xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Co bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpis xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxx, že xx zdržuje na xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx předběžná otázka Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „profesní xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx průkaz dle xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Ve xxxxxxxxx věcech X-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx C-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloženy. Dosavadní xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatelů, bankovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Stěžovatel závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx xxx patrné, xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx nesprávné x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, x ze xxx 11.4.2007, xx. xx. I. XX 741/06, xxxxxxx dostupné xx http://nalus.usoud.cz , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, č. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx dne 21.8.2008, č. j. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá xx to, xx xx se krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx není ani xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx totiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx uvádí, že „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přistoupit další xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx podal dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. X. S. xx xxxxxx…. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dle směrnice x. 2006/126/ES x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx vazbách xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, nebo pokud xxxxxxx osoba nemá xx území České xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterými xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné vazby, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, a popřípadě xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, výkonu xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx místo xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx doklad prokazující xxxxxxx bydliště žadatele, xxxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx jiného důkazního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x přechodném pobytu xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx o silničním xxxxxxx x xxxxxxx x vydání řidičského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 a 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxx návrh xxxxxx důkazního prostředku x jeho prokázání; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx zaměstnavatele x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, x řidičských xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doložit, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX pro xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osobních x profesních xxxxx xxxx x případě xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kde xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx pobývá xx různých xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx, pokud se xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vykonávala xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx neznamená xxxxxx obvyklého xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. j. 4 Xx 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx zde zdržoval xxxxx krátkodobě - x xxxx dnů xx po xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] ext xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) byl podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx definoval xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku přechodný xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (což xxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx pobyt«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx právně xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x silničním provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x citovaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx je počítáno x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně přehlíží, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx správní orgán. Xxxx xxxxxxxxxxxxx doklady xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě výjimku xx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §2 písm. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Jednotlivé xxxxxxx obsažené x xxxx definici xx xxxx bezvýznamné, neboť xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx pobyt žadatele, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xx například xxxxxx zapsat do xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx xxxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx při xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona („xxxxxxxxxxx“) zcela xxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx těchto ustanovení, xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx prokáže skutečnou xxxxx svého xxxxxx xx xxx, a xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx x silničním xxxxxxx, avšak přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx vyjádřil materiální xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, kolik důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „obvyklé xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx současně. Takový xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci C-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu o xxxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxxxxx na xxxxx členského státu xxxxx určit, xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx provozu není xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeden ze xxxxxxx uvedených dokladů, xxxx automaticky vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x případě pochybností xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obvyklém xxxxxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxx opakovaně x xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx uvedena v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx mu x ve spojení x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx obvyklé bydliště xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx účelové. Podle xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx nasnadě, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx skutečně zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx vazby x xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx práva, muselo xx mu xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx rezignovaly xx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx také xxxxxxxxx kontrolu na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx takovéto jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provést až x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 správního xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x tím se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 správního xxxx xxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ve xxxx 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx zřejmý, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx měl xxx dotčený xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností zřejmé xxx xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxx x přípravné xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx existovala. Xxxxxx xxx ani stěžovatelem xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx některé x xxxx xxxxx převážit x v xxxxxxx, xx interpretace právní xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasační stížnosti xxxxxxxxx bez jednání, xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx nevznikly. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx