Právní xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Funk (X-329/06 x C-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Johann X. proti Krajskému xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxx oprávnění, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: S. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Polská 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. X. domáhá x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, co x xxxx má žadatel xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této výzvě xxxx na xxxx xx xxxx nenáležité xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx o přechodném xxxxxx xxxx samo x xxxx dostatečným xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x silničním xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a prokázat xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x sobě xxxx dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průkaznost dokladů x obvyklém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xx známa x civilního procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx zatížil řízení xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, není xxxxx jasné. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na čl. 2 odst. 3 Xxxxxx (ústavní zákon x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx xx v rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx český xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx nevyhovění xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. Stěžovatel xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se touto xxxxxxx nezabýval, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx předběžná otázka Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „profesní xxxxx“ žadatele o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx C-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 nejsou xxxxxxx xxxxx vyloženy. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, kontrolami xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a xx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenského rejstříku.
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxx patrné, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx nesprávné x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za lichou (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. XX 94/97, a xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, č. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze dne 21.8.2008, č. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx stěžovatelem, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud jasně xxxxxxx, proč považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx závěrům x dílčím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxx důvodu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx. Krajský soud xx totiž xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedená xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx staví xxxx xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věcně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci samé Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx živnosti xx 10.4.2013), rozhodnutí o xxxxxxxxxx x dani x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u ubytovatele X. D. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx žádosti x osobní návštěvu, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx zákona x silničním xxxxxxx x dle xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx místo trvalého xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx osoba xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, kde xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nájem xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx podnikání, výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx toto místo xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 odst. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského rejstříku.
Podle xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního prostředku x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají pouze xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx bydliště na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, kde xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx xxxx, x důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx touto xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech xx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx pravidelně xxxxx. Xxxx poslední podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. j. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „žalobce v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x řádu dnů xx po dobu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, č. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[t] xxx xxxxxx x silničním xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx úřad je xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ekonomii zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx x závorce ,dále xxx »přechodný xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx mít xx xxxxx ČR přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxx zákona x silničním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx pouhé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedokládá délku xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX xxxxxxxx se xx území České xxxxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx dobu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počítáno x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu jako x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx uvedeném xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimku xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podkladů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx případě xx xxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx tak xxxxx, xx „doklad prokazující xxxxxxx bydliště žadatele“ xx xxxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. d) a xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze při xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx norem. Stěžovatel xxx xxxx lpění xx xxxxx xxx xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx těchto ustanovení, xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou zákon xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxx bližší xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx něm, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx členského xxxxx umožňuje. Xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo by xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx českého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporuje xxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x případě pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx správního xxxxxx, který xxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx se x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující věrohodnost xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uváděném stěžovatelem xxxx místo jeho xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx mu x xx spojení x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad žádosti xxxxxx být xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažné pochybnosti. Xxxxxx xx nesnažil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx setrval xx xxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xx xxxx xxx obvyklé bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx k xxxxxxxxx důkazů lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x listiny, ohledání, xxxxxxxxx výpověď a xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxx, xx se xx jím uváděné xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx vazby a xx zde vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, dalšími účetními xxxxxxx apod. Mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx přispět xx xxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx práva, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako adresu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx s těmito xxxxxxxx seznámit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx důkazy, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku obvyklého xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx závěr nevyslovil xxx xx xxx xxxxx k doplnění xxxxxxx. Jednak v xx xxxxxx neměl xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx provést až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxxx xx žadatel xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx řádně poučen), x xxx se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 správního xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx opodstatněný. Jak Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxx 283/81 CILFIT (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu odpadá x xxxxxxx tzv. xxxx clair, xx. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresy k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx samotného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jasně xxxxxx x skutečných osobních x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx x Funk, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, že xx xxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vyvolat xxxxxx xxxx xx nikoliv, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx převážit x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho nařízení.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx podle obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu