Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

„Doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemusí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).

Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: S. J. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx S. X. S. domáhá x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále také „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního hospodářství, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.

Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je dostatečně xxxxxx, xx x xxxx xx žadatel xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této výzvě xxxx xx xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx pevnému přesvědčení xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx předložil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx x xxx dlouho xx podniká. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně formuloval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx xx xxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx známa x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou vyhledávací. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx zatížil řízení xxxxx, která xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatel xxxxxxxx xx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx národní rady x. 2/1993 Xx.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx ustanovení jinak. Xxxxxx správních orgánů xx x xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxx pojmy „xxxxxx xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště svědčí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx bydlišti xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx koncentrační xxxxx stanovené v xxx. §36 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x výpis xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xx zdržuje xx xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, „osobní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2006/126/ES xx dne 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx C-335/06, X-224/10, C-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, C-321/07, X-334/09, C-343/06 nebo X-329/06 xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx na obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xx xx xxxxxxxxx předloženým výpisem x živnostenského rejstříku.

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x xxx xxx patrné, xxxx xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx za xxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. ÚS 741/06, xxxxxxx dostupné xx http://nalus.usoud.cz , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. j. 2 Azs 391/2004-62, x ze xxx 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx xx xx xxxxxxx xxxx dopustil některého x uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud jasně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Napadený rozsudek xx xxxxxxxxxx se xxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx krajský soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx doložil xxxx xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx totiž xx xxxx rozsudku touto xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx sám x xxxx není dostatečným xxxxxxx, že osoba xxx uvedená na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stavebník xx staví nebo xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. další xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věcně xxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto úvah. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx samé Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx své žádosti xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx oprávnění x xxxxxx živnosti od 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. Z xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx výzvy x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dle směrnice x. 2006/126/XX a xxxxx, xx definice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx bydliště na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx osoby xx území České xxxxxxxxx, nebo pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx 2. pobývá x xxxxxx osobních vazeb x pravidelně se xx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv podniká, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci x xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx takovéto xxxxxxxx x jiném státě xxxxxx na xxxx xxxxxxx.

Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doklad prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jiného důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky trvalý xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx prokázání; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, která x xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala předchozí xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, x řidičských xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).

Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx doložit, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxx xxxxx této xxxxxxxx xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v případě xxxx xxx profesních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x úzkých xxxxxx xxxx touto osobou x xxxxxx, kde xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx osobní xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech xx dvou xxxx xxxx členských xxxxxxx, xx xxxx považuje xxxxx jejích osobních xxxxx, xxxxx xx xxx pravidelně vrací. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x němž uvedl, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Tento závěr xxxx rozvedl x xxxxxxxx xx dne 13.11.2013, č. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[t] xxx xxxxxx x silničním xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx definoval xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavedena xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x závorce ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak právně xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x silničním xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak se xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx na území Xxxxx republiky přechodně xxxxxxx), xxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx ust. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o přechodném xxxxxx nedokládá délku xxxxxx přechodného pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přehlíží, xx se xxxxx x důkazní prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx doklady xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx obvyklé bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx podkladů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx není zavázat xxxxxxx orgán ke xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx zapsat do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx interpretaci xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu ust. §92 xxxx. 4 xxxx. d) x xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx bydliště žadatele. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu tím, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx svého xxxxxx xx xxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, xxxxx xx formálně pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředně evidovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Předložení potvrzení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx důležitý xx xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky.

Pokud xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx státech Evropské xxxx, případně ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by byl xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx českého x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice xx xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx podnikat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx bydliště.

Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx své obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx, který musí xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx ze živnostenského xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem svědčícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx stěžovatele x xxxx obvyklém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo jeho xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx uvedena v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx visí x xxxxxxxx předmětného objektu. Xxxx xxxxxxxxxx svědčí x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x ve xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního řádu xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x listiny, ohledání, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxx, že xx xx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx x xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné stěžovatele xxxxxxx x navržení xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx přispět ke xxxxxxxx stavu xxxx. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mu xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vazby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx stav, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx důkazy, xxxxx by mohly xxxxxxx možný závěr xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pochybením xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx závěr nevyslovil xxx xx své xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx řádu (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx poučen), x tím xx xxxxxxxx x poklady xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod.

Stěžovatelův xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx věci 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostor pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky.

Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxx xxx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresy x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností zřejmé xxx xx samotného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx a Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).

Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES, xxxxx není x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani stěžovatelem xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (osobních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx některé x xxxx mohou převážit x x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x kasační stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. xx spojení x xxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 12. února 2015

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx