Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemusí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s §2 xxxx. xx) téhož xxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Funk (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x řidičské xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupen JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Polská 4, Karlovy Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx S. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x výzvy prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxx xx xxxx nenáležité xxxxx xx xxxxx, xxxxx pevnému přesvědčení xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx místo xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k vyvrácení xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o sobě xxxx dostatečným důkazem, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí přistoupit xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx žalobce xxxx stěžovatel (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx bydlišti x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neplatí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xx xxxxx x civilního procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx zatížil řízení xxxxx, která xx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jasné. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazovaly obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx správních xxxxxx xx x rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx by prokázaly xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxx pojmy „trvalé xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx adresa xxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Co bylo xxxxxxxxx pro nevyhovění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po koncentrační xxxxx stanovené x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx živnostenského rejstříku. Xxxxxxxx tak, xx xx zdržuje na xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx předběžná otázka Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „osobní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x C-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 nejsou xxxxxxx xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xx xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, jak xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx nesprávné a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 94/97, a xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, všechny xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá xx xx, xx xx xx xxxxxxx xxxx dopustil některého x xxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx vypořádává xx xxxxx žalobními námitkami x obsahuje jasně xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx důvodu, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx odstavci na xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stavebník xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x této části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci xxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx živnosti od 10.4.2013), rozhodnutí o xxxxxxxxxx x dani x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. D. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx žádosti x osobní xxxxxxxx, xxxxxx na žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště. V xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x silničním provozu x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samostatně výdělečné xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá z xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx činnosti x jiném státě xxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx lze udělit xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, 5. výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 a 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném pobytu xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají pouze xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx tam xxxxxxx xxxx měsíců studují.
Podle xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, kde xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x úzkých vztahů xxxx xxxxx osobou x místem, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a která xxxx xxxxxxxx pobývá xx různých místech xx xxxx xxxx xxxx členských státech, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx xx nepožaduje, xxxxx xxxxx pobývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vykonávala xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 4 As 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „žalobce x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svého přechodného xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobě - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx týdnů, zatímco xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x němž konstatoval, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této příležitosti, xxx definoval pro xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zkrácení zákonného xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla v xxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx zákonodárce tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,dále xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ČR přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx právně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xx žalobci xxxx žadateli, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx závěrem, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přechodně xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců"; viz xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu.
Nejvyšší správní xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počítáno x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přehlíží, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx doklady xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx ve smyslu §2 písm. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx okruh podkladů. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 písm. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxxx, xxxxx toliko skutečnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x povolení x přechodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx vylučuje stěžovatelovu xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 odst. 4 xxxx. d) a xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xx kontradiktorní xxxx xxx tento závěr xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxx xxx svém xxxxx xx podle xxx xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxx zákona („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu tím, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, x xx nikoli pouze xxxxxxxxxxx dokumentu, xxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředně evidovaného xxxxxx žadatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx proto samo x sobě ještě xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx. Xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxxx stačí pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxx. pouhé předložení xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, aby takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 297/2011 Xx., sněmovní xxxx x. 300/0, rok 2011). Také teleologický xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podnikat xx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu a xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx jsou bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bydlišti. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxx opakovaně v xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx místo jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx uvedena v xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svědčí x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx spojení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podpořit svá xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx účelové. Podle xxx. §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx všech důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď a xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx má na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx vazby x xx zde vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx mohlo xxx cokoli, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mu být xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx musí doložit xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx skutečné xxxxxx x xxxxxxxx vazby xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by správní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx německé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Nelze xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxxx podkladů xx xxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žadatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx x poklady xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán bude xxxxx při vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněný. Xxx Xxxxxx dvůr vyslovil xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x xxxxxxx tzv. xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx práva je xxx zřejmý, že xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx měl xxx xxxxxxx xx. 12 směrnice č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx nepostačí doložení xxxxxxxxx adresy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o řidičský xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx turistice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx není x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xxx vyvolat xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i právních), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. ve xxxxxxx x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx proto právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx