Xxxxxx věta:
„Doklad prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemusí xxx x xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §2 xxxx. xx) téhož xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, xxxxxxx pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Johann X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x řidičské xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. J. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Polská 4, Karlovy Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je dostatečně xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx vrub xx její xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx předložil, xxxx dostačují. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x prokázat xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx by xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx má xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx důvodně xxxxxxx, xx x vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx dostatečným důkazem, xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx listiny xx xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx proto žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště obecně xxx xxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx xx xxx důkazní povinnosti xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx neplatí břemeno xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Xx.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazovaly obvyklé xxxxxxxx, formuloval xx xxxx ustanovení jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 až 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx po koncentrační xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx dvou států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předběžná otázka Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele x xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora. Ve xxxxxxxxx věcech X-334/06 x X-336/06, xxx xx věcech C-335/06, X-224/10, X-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního tajemství, xxxxx na obydlí x soukromí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx bráněno x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx pohybu a xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x žalobě x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxx patrné, jaký xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, jak xxxxxx x pro věc xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx a x jakých důvodů xxxxxxxx pro věc xxxxxxx argumentaci účastníků xxxxxx za lichou (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, x ze xxx 11.4.2007, xx. xx. I. XX 741/06, xxxxxxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Azs 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 1.6.2005, x. j. 2 Azs 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx to, xx xx xx krajský xxxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud jasně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx závěry, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že se xxxxx o závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x skutečnost, xx xxxxx těmto xxxxxxx x dílčím argumentům xxxxxxxxxx také věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx totiž ve xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedená xx xxxxx území skutečně xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx, xx stavebník xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx by xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozsudek xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (se xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. S. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x doplnění žádosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx výzvy x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx směrnice x. 2006/126/XX x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů.
Podle xxx. §2 písm. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, rodinné vazby, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samostatně výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx z xxxxxx osobních xxxxx x pravidelně se xx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze udělit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doklad prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx potvrzení x studiu podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského rejstříku.
Podle xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx na území Xxxxx republiky trvalý xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho prokázání; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx zaměstnavatele x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doložit, xx xx xxx alespoň xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vazeb vyplývajících x úzkých vztahů xxxx xxxxx osobou x místem, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx pravidelně vrací. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. j. 4 As 40/2012-26, x němž uvedl, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svého přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx se však xxxxxxxx nezdržoval, popř. xx xxx zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx dobu xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x silničním xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx rozvedl x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 6 As 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[x] ext xxxxxx x silničním xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žádosti stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) citovaného xxxxxx xxxx definovat, xxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla v xxxxx definice jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx označit za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. text x xxxxxxx ,dále xxx »xxxxxxxxx pobyt«‡). Xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ČR přechodný xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, jak právně xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx krajského xxxxx, že xx xxxxx na žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx závěrem, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí jednat x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Ze xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX xxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx než 3 měsíce, xxxxx xxxxxxxx nemusí být xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jako x podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx správní orgán. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx stěžovatele xx xxxxx České republiky, xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v užším xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx a nesystematicky xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx definici xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zapsat do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele“. Xxxxx toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, jak xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §92 odst. 4 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx kontradiktorní xxxx xxx tento závěr xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxx xxx svém lpění xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova zákona („xxxxxxxxxxx“) zcela opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním provozu, xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak přehlíží, xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx zde osoba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx úředně evidovaného xxxxxx žadatele na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx požadovanou dobu xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží, xxx důležitý je xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Xxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „obvyklé xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxxxxx na xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx provozu není xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx pochybností xxxx žadatel prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx věcí správního xxxxxx, který xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského soudu, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou bezpochyby xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx stěžovatele x xxxx obvyklém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x ve xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxx být zřejmé, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx, jakými důkazními xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxx, xx xx xx jím uváděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou dobu), xx má na xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx x xx xxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx ohledání místa xxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx nutné stěžovatele xxxxxxx k navržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx skutečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxx přitom xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx rezignovaly na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx další xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx své xxxxx x doplnění xxxxxxx. Jednak v xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 xxxxxxxxx řádu (x čemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx poučen), x xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, kterými se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 CILFIT (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x xxxxxxx xxx. xxxx clair, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zřejmý, xx xxxxxxxxxxx prostor pro xxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí doložení xxxxxxxxx adresy k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních x profesních vazbách xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Zcela jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řidičskými xxxxxxx (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx a Funk, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx není x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství obdobných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx převážit x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx proto xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx