Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

„Xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) téhož xxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Funk (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).

Xxx: Sebastian Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x řidičské oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. J. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce X. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx vrácena tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, jímž xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx prvostupňového xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, co a xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx xx vrub xx její xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx již předložil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x silničním provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani výpis xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx důkazem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečně podniká x xxx dlouho xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx důkazy nebo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx stupně formuloval xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, aby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti vyhovět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neplatí břemeno xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která má xxxx xx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatel xxxxxxxx orgánům předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxx faktický xxxxxxxxx pobyt, není xxxxx xxxxx. Závěr, xx doklady prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx národní rady x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx v rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx prokázaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx český jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmy „trvalé xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx zdržuje xx xxxxx dvou států Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx výkladu x prokazatelnosti xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, neboť x xxxxxxx těchto pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x soukromí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Stěžovatel závěrem xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx za lichou (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, č. j. 2 Azs 391/2004-62, x xx dne 21.8.2008, x. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xx, že xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádává xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ostatně xx, xx se xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx tu podniká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve sporných xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx samé Xxxxxxxx správní xxxx x obsahu správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dani x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u ubytovatele X. D. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx návštěvu, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výzvy x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, xx definice xxxx postavena na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů.

Podle xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, x popřípadě xxxxxxx i z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxx 2. pobývá x xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx toto xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, není-li xxxxx takovéto činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště žadatele, xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 odst. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. výpis x xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx návrh xxxxxx důkazního prostředku x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.

Xxx interpretaci těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx směrnice č. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům jiných xxxxxxxxx států x xxxxxx převzala předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).

Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX řidičské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxx.

Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES xxx xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxx touto xxxxxx x místem, kde xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, jejíž xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud se xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepožaduje, pokud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx vysoké školy xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. j. 4 Xx 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svého přechodného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se však xxxxxxxx nezdržoval, popř. xx zde zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx pobyt v xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.11.2013, x. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[t] xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx definoval xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx pojmu zavedena xxx definice zákonného xxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x závorce ,dále xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x obecném xxxxxx, xxx právně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x citovaném xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x pobyt nikoliv xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx xx území Xxxxx republiky přechodně xxxxxxx), nýbrž skutečný xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx jeho ust. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx obvyklé bydliště xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v užším xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx tyto podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 písm. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko skutečnost, xxx se například xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx rejstříku či xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx smyslu ust. §92 xxxx. 4 xxxx. d) a xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx lpění xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X vnitrostátní x xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx umožňuje. Stěžovatel xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx institut obvyklého xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu v xxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx vyjádřil materiální xxxxxxxxx, tedy požadavek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel předloží, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx stačí pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. pouhé předložení xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, případně ve xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx by xxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx „turistice za xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také teleologický xxxxxx xxxx podporuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žadatele pobývat xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx určit, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu xx xxxxx interpretovat jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, je xxx xxxx správního xxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, což xx x posuzované xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel neprokázal xxx obvyklé xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Potvrzení o xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx však důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bydlišti. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx opakovaně v xxxxx uváděném stěžovatelem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, která xx uvedena x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx není fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxx xxx zřejmé, xx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nesprávném xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xx xxxx xxx obvyklé bydliště xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď a xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx se xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu), xx xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, xxxxxx xx xx být xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx rezignovaly na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako adresu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx s xxxxxx xxxxxxxx seznámit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx důkazy, xxxxx by mohly xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 xxxxxxxxx řádu (x xxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx x poklady xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx až x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

Stěžovatelův xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněný. Jak Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ve věci 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 směrnice č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx obvyklého bydliště xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxx hovoří x skutečných xxxxxxxx x profesních xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx nichž xxx vysloven požadavek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).

Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani stěžovatelem xxxxxxx množství obdobných xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x právních), xxxxxxx některé z xxxx mohou převážit x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).

Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho nařízení.

Výrok x náhradě nákladů xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. ř. x. xx xxxxxxx x ust §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx náklady x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 12. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx