Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx skutečný fyzický xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. rozh., s. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x řidičské oprávnění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x soudců JUDr. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Foltase x právní xxxx xxxxxxx: S. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce X. X. X. domáhá x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 28.3.2014, č.j. 25449/OD/13-2/Klep., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x výzvy prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx má žadatel xxxxxxxxx orgánu předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či formě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že doklady, xxxxx xxx předložil, xxxx dostačují. Námitka xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedly xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazem, xx xxxxx tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečně podniká x xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx případech k xxxx xxxx přistoupit xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bydlišti x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní x té podobě, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx na zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx faktický xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní rady x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx x rozporu x ust. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní řád“). Xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště svědčí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx bydlišti na xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx pro nevyhovění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx prvostupňového rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i výpis xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „profesní xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx těchto pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora. Xx xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx C-335/06, X-224/10, C-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, C-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx správních orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x soukromí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx své xxxxx x xx xx xxxxxxxxx předloženým výpisem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury platí, xx xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z něj xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx účastníků xxxxxx xx nesprávné a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. ÚS 741/06, xxxxxxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx dne 1.6.2005, č. j. 2 Azs 391/2004-62, x xx dne 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx xx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud jasně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx nepřezkoumatelnosti z xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx doložil také xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx odstavci xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx uvedená xx xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx a xxx xxxxxx xx podniká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není bez xxxxxxx dostatečným důkazem xxxx, xx xxxxxxxxx xx staví nebo xxxxxxx povolenou stavbu xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx podal xxx 18.12.2013 žádost o xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), rozhodnutí o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. D. X. xx xxxxxx…. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 vyzval xxxxxxxxxxx x doplnění žádosti x osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště. V xxxxx výzvy x xxxxxxxx o přerušení xxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x silničním xxxxxxx x dle směrnice x. 2006/126/XX x xxxxx, xx definice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nebo pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podnikání, výkonu xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx z xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §82 odst. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. potvrzení x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prokázání; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení zaměstnavatele x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 písm. x) směrnice č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx bydliště na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxx xxxxx této směrnice xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, kde xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x důvodů xxxxxxxx x profesních xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x místem, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby jsou xxxxx než xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xx dvou xxxx xxxx členských xxxxxxx, xx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepožaduje, pokud xxxxx pobývá x xxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x němž uvedl, xx „xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, na xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx o silničním xxxxxxx v §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.11.2013, x. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[t] xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx definovat, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň zákonodárce xxxxxx xxxx příležitosti, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (což xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx pobyt«‡). Xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx mít xx xxxxx ČR přechodný xxxxx x obecném xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) zákona x silničním provozu.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx žadateli, xxx xxxxxxx, že splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx přechodného pobytu. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX xxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxxx dobu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xx počítáno x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" na uvedeném xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teorie, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimku xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx definice xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xx například xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak platí, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx xxxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. d) a xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx dokumentu, xxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx území xxxxxxxxx xxxxx umožňuje. Stěžovatel xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx o silničním xxxxxxx, xxxxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx úředně evidovaného xxxxxx žadatele xx xxxxx České republiky, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stačí pro xxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx českého x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy“ (viz xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 297/2011 Xx., sněmovní tisk x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy podporuje xxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx automaticky vydáno xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu je xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx obvyklé bydliště xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze živnostenského xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opakovaně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxx xx svém nesprávném xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx získány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou dobu), xx xx xx xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx x xx xxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k navržení xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx stavu věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mu xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobyt, xx. xxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhovat xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak v xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx takovéto jednoznačné xxxxxxxxx podkladů by xxxx provést xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx správního xxxxxx xx žadatel právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 správního xxxx (x čemž byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli s xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 odst. 3 Ústavy a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x případě xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xx xxx xxx dotčený čl. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na směrnici, x rámci nichž xxx vysloven požadavek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy (xxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx také rozsudek xx spojených věcech X-329/06 a C-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/ES, xxxxx není x xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vyvolat xxxxxx xxxx či xxxxxxx, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x v případě, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu s §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úspěšnému xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx