Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemusí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) téhož xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x C-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Johann X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Tomkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Polská 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Karlovarského kraje, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce S. X. S. xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění sk. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx prvostupňového xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxx xx její nenáležité xxxxx či xxxxx, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že doklady, xxxxx xxx předložil, xxxx dostačují. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o přechodném xxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx určité xxxxx xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedly xxxxxxxxxx. Ani výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx dlouho xx podniká. Ve xxxxxxxx případech x xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bydlišti x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx je xxxxx x civilního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx jasné. Xxxxx, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké jiné xxxxxxx by prokázaly xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx český jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx xx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak, xx xx zdržuje xx xxxxx xxxx států Xxxxxxxx unie xx xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx se touto xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předběžná xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazatelnosti xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2006/126/ES xx dne 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech X-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, C-467/10, C-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloženy. Dosavadní xxxxxx správních orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x soukromí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx bráněno x xxxxxxxxx x ve xxxxxxx pohybu a xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x že xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lichou (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, a xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. x. 2 Azs 391/2004-62, x ze dne 21.8.2008, č. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx zde citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá xx xx, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx nelze souhlasit xx stěžovatelem, že xx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Napadený rozsudek xx vypořádává xx xxxxx žalobními námitkami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, že xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.
Xxxxxxx není ani xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není bez xxxxxxx dostatečným důkazem xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (např. další xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by ani Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek byl x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u ubytovatele X. D. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx dne 30.12.2013 vyzval stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx návštěvu, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx originálů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. V xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx provozu pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné vazby, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, x popřípadě xxxxxxx x x xxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo závislé xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. pobývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx toto místo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci v xxxxx státě, není-li xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského rejstříku.
Podle xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, nebo návrh xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx vydávání řidičských xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX řidičské průkazy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx tam xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx směrnice xx „obvyklým bydlištěm“ xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx xxxx, x důvodů osobních x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxx profesních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x úzkých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kde xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých místech xx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklého bydliště.
K xxxxxxxxxxxx pojmu obvyklého xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. x. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „žalobce x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xxx zdržoval xxxxx krátkodobě - x řádu xxx xx po dobu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx rozvedl v xxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, x. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx v obnoveném xxxxxx) xxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný. Ačkoliv xxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) citovaného xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku přechodný xxxxx‡. Užívání legislativních xxxxxxx vede x xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx definice jednoho xxxxxxxxx xxxxx zavedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,dále xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx mít na xxxxx XX přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx právně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx přechodně xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx ust. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx déle než 3 xxxxxx, které xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trvání přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přehlíží, xx xx xxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují materiální xxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v užším xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx uvedeném xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx a nesystematicky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimku xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratku pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx obsažené v xxxx definici xx xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „doklad prokazující xxxxxxx bydliště žadatele“ xx xxxxxx xxx. §92 odst. 4 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xx kontradiktorní může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze při xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní i xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bližší xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx prokáže skutečnou xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) požaduje, xxx zde xxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x to z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x předmětné věci xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx České republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo by xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, případně ve xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxx x úmyslem xxxxxxx x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také teleologický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx bydliště.
Zákon x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx uvedených dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxx xx x posuzované věci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu a xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx opakovaně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx uvedena x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxx předmětného objektu. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není fakticky xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xx x xx spojení x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad žádosti xxxxxx být xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx důkazy x toliko xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx účelové. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního řádu xxxxx, xx k xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx nejsou získány xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx vazby a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, dalšími účetními xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu věci. X kdyby xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx musí doložit xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vazby xx území České xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx rezignovaly xx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinil řadu xxxxxx xx německé xxxxxxx orgány x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx adresu xxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx x těmito xxxxxxxx seznámit ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx ve xxx xxxxx x doplnění xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xx xxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x tím xx xxxxxxxx x poklady xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho žádosti xxxxxxx. Postup správního xxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 správního xxxx xxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx věci 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx dotčený čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresy x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx samotného xxxxx tohoto ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přípravné xxxxx na směrnici, x rámci xxxxx xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx soudní xxxx či nikoliv, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
Xx věci rozhodl x souladu x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. xx spojení x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx náklady x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx