Právní věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, s. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 x C-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).
Xxx: Sebastian Johann X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx S. X. X. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx vrácena tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/OD/13-2/Klep., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx a xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx vrub xx její xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx předložil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx o přechodném xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx místo xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x vyvrácení xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečně podniká x xxx xxxxxx xx podniká. Ve xxxxxxxx případech x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x obvyklém xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx xxxx, aby xxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxx žádosti vyhovět. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx podobě, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Jak by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Sb.) x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx správních orgánů xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ a „obvyklé xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xx zdržuje xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora. Ve xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního tajemství, xxxxx xx obydlí x soukromí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx k žalobě x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx xxx úvahy x xx se xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx xxx patrné, xxxx xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx uvážil x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xx lichou (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06, všechny xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx to, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx byly úvahy xxxxxxxxx xxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx vypořádává xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xx totiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není dostatečným xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx x jak xxxxxx xx podniká, xxxxxxx jako stavební xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx. Ve sporných xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nebránilo posoudit xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx rozsudek xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx žádosti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx živnosti xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. D. X. xx adrese…. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx provozu x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, xx definice xxxx postavena xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů.
Podle xxx. §2 xxxx. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxx nemá xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podnikání, výkonu xxxx samostatně výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci x xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiném státě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx jiného důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx potvrzení x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. potvrzení x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vydání řidičského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 a 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, který xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo návrh xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxx prokázání; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx směrnice č. 2006/126/XX, která x xxxxxx vydávání řidičských xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, kteří: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xx xx tam xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x profesních vazeb xxxx x xxxxxxx xxxx xxx profesních xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x místem, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx vazby jsou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx jejích osobních xxxxx, xxxxx xx xxx pravidelně xxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx například v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. j. 4 As 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx udal xxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx po xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x silničním xxxxxxx v §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx rozvedl x xxxxxxxx xx dne 13.11.2013, č. x. 6 As 47/2013-68, x němž konstatoval, xx „[x] xxx xxxxxx x silničním xxxxxxx (xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitosti, xxx definoval xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku přechodný xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx byla v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx jiného (což xxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,dále xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění podmínky xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mít xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x obecném xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) zákona x silničním xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx závěrem, xx podle zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 a §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedokládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX zdržovat xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx, které xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně přehlíží, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní teorie, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx orgán ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobyt žadatele, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o povolení x přechodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a xxx. §109 odst. 8 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova zákona („xxxxxxxxxxx“) zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním xxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj bližší xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx prokáže skutečnou xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx dokumentu, který xx xxxxxxxx pobyt xx xxxxx členského xxxxx umožňuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu v xxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx osoba xxxxxxxx xx určitou xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České republiky, x xx z xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x členskému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx proto xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží, xxx důležitý xx xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „obvyklé xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, případně xx xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx českého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 297/2011 Xx., sněmovní xxxx x. 300/0, rok 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, který xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx věcí správního xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obvyklém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezjistila přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx uvedena v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx visí x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx spojení x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podpořit svá xxxxxxx xxxxxx důkazy x toliko xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxx zejména x listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx České republiky xxxxxx vazby x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx ohledání místa xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navržení xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxx, co xxxx přispět xx xxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxx stěžovatel xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx správní xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx skutečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, bylo na xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx si také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako adresu xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx seznámit xxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx další důkazy, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx orgánu o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx své xxxxx k doplnění xxxxxxx. Xxxxxx v xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx až x xxxxx svého xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, kterými se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx při vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx věci 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x xxxxxxx tzv. xxxx clair, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Skutečnost, xx nepostačí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx samotného xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx jasně xxxxxx x skutečných osobních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx směrnici, x xxxxx nichž xxx xxxxxxxx požadavek xxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx a Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx existovala. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či nikoliv, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x právních), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx s §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. ve spojení x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx nevznikly. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx