Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx smyslu §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx prokazovat xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, s. X-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 x C-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).

Xxx: Xxxxxxxxx Johann X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x řidičské oprávnění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: S. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkem, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. S. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.

Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na vrub xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxx dostačují. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx určité místo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x prokázat xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedly xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba tam xxxxxxx na našem xxxxx skutečně podniká x xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí přistoupit xxxxx důkazy xxxx xxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx listiny či xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.

Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx průkaznost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neplatí břemeno xxxxxxx x xxxxxxx x xx podobě, xxxx xx známa x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Jak by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx jasné. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 až 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obvyklé bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx český xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ a „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bydlišti xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx dvou států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „profesní xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx průkaz dle xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 2006/126/XX“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.

Žalovaný xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své úvahy x xx xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x xxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx uvážil x pro věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx účastníků řízení xx nesprávné x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx argumentaci účastníků xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. XX 94/97, a ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, všechny xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS, ze xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze xxx 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá xx to, xx xx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, proč považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními námitkami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx xxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx doložil xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedená xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. další xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx své žádosti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. S. xx adrese…. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x doplnění žádosti x osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x dle směrnice x. 2006/126/ES x xxxxx, xx definice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů.

Podle xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx, nebo pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx samostatně výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. pobývá x xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxx xx xx toto xxxxx xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nebo potvrzení x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx x silničním xxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 6 x 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo návrh xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky, 2. výpis z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům jiných xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx obsaženou ve xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).

Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX řidičské průkazy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxx xxxxx této směrnice xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdržuje, tj. xxxxxxx 185 xxx x kalendářním roce, x xxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxx xxxx x případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x místem, xxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x která xxxx xxxxxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx členských xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jejích osobních xxxxx, xxxxx se xxx pravidelně vrací. Xxxx poslední xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pobývá v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.4.2013, x. x. 4 As 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „žalobce x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svého přechodného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx zde zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x řádu xxx xx po xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt v xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx rozvedl x xxxxxxxx xx dne 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] ext xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx v době xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žádosti stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx úřad je xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx příležitosti, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx zkratku přechodný xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx x xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx (což xxx x jistou xxxxxxxxx označit za xxxxxxxx ekonomii xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. text x xxxxxxx ,dále xxx »přechodný pobyt«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) zákona x silničním xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx x citovaném xxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx ust. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx nedokládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odhodlání občana XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. K vydání xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx řidičského oprávnění. Xxxxxxxxxx nicméně přehlíží, xx xx xxxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx ve xxxxxx §2 písm. xx) xxxxxx o silničním xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxx důkazní teorie, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž definice xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 písm. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx teleologický, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. d) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx tento závěr xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx svém lpění xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxx zákona („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X vnitrostátní i xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx svého xxxxxx xx xxx, x xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, který xx formálně xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx osobních xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, kolik důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx důležitý xx xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stačí pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx by byl xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx českého x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice xx xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy podporuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, že xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx státu získal xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x posuzované věci xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx správních xxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx visí x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx objekt xxxxxx xxxxxxx není fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx by mu x xx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx svém nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x silničním xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx účelové. Podle xxx. §51 xxxx. 1 správního řádu xxxxx, že k xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx se xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, dalšími účetními xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx nutné stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, muselo xx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nepovažuje předložené xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx skutečné osobní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinil řadu xxxxxx xx německé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx si také xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx seznámit ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že stěžovatel xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx své xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 správního xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x tím se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Postup správního xxxxxx nijak neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx clair, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x způsobu vyřešení xxxxxxxx otázky.

Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx by xxx xxx xxxxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přípravné xxxxx xx směrnici, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řidičskými xxxxxxx (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx také xxxxxxxx xx spojených věcech X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx a Funk, XXXX:XX:X:2008:366).

Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx není x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vyvolat xxxxxx xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů (osobních, xxxxxxxxxxxx x právních), xxxxxxx některé z xxxx xxxxx převážit x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. ve spojení x ust §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, x xxxx proto xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 12. února 2015

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx