Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx s §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxx oprávnění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Foltase x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Tomkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Vary, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalobce X. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxx oprávnění sk. X.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, že doklady, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxx ve smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním provozu“). Xxxx povinností žalobce xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx území České xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak dlouho xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí přistoupit xxxxx důkazy nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně formuloval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště obecně xxx xxxx, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx jasné. Závěr, xx doklady prokazující xxxxxxx bydliště neprokazují xxxxxxx bydliště, xx xxxxxxxxxxxxxx a zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Sb.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, formuloval by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx xx v xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Co bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxx. §36 odst. 1 správního xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxx xxxx států Xxxxxxxx unie za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx předběžná xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxxxxx bydliště“, „xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx č. 2006/126/ES xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x X-336/06, ani xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, C-343/06 nebo X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx krajský soud xxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxx své xxxxx x xx se xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x živnostenského rejstříku.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx stav vzal xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lichou (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, a xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, všechny xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, ze dne 1.6.2005, č. j. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xx xx, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx nelze souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx vypořádává xx xxxxx žalobními námitkami x obsahuje jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx uvedená na xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx k xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či výpovědi xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věcně xxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx by xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal dne 18.12.2013 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx na xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. D. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění žádosti x osobní návštěvu, xxxxxx xx žádosti x řidičské oprávnění, xxxxxxxxxx originálů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x dle směrnice x. 2006/126/XX x xxxxx, xx definice xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podnikání, výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo závislé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx místo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx takovéto činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx udělit xxxxx osobě, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu k xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jiného důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky trvalý xxxxx, xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx vydávání řidičských xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xx xx tam xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx směrnice xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx určitá osoba xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx v xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx xxxxx osobou x místem, xxx xxxxx. Xx obvyklé xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx osobní xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou nebo xxxx xxxxxxxxx státech, xx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx poslední xxxxxxxx xx nepožaduje, pokud xxxxx pobývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pojmu obvyklého xxxxxxxx se již xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. j. 4 Xx 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx zdržoval xxxxx krátkodobě - x xxxx xxx xx po dobu xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. hh) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx rozvedl v xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx v době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx příležitosti, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku přechodný xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx byla x xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavedena xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx (což xxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ekonomii zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x závorce ,dále xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu tedy xxxxxxxxx mít xx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx krajský soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechodného pobytu. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xx musí jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx jeho ust. §16 a §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx déle než 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx dobu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx pro xxxxxx řidičského oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx formalizované doklady xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx nemění. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště v xxx. §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxx definici xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx teleologický, včetně xxxxxxx eurokonformního, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx tak xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §92 odst. 4 xxxx. d) x xxx. §109 odst. 8 písm. g) xxxxxx x silničním xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xx xxxxxxxxxxxxxx může xxx tento závěr xxxxxxx pouze při xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx lpění xx podle xxx xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxx xxxxxx xx něm, x xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, xxxxx xx formálně xxxxx xx xxxxx členského xxxxx umožňuje. Stěžovatel xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) požaduje, xxx zde osoba xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx evidovaného xxxxxx žadatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto samo x sobě ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečně po xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x předmětné věci xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx získal obvyklé xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x úmyslem xxxxxxx x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx provozu není xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx opakovaně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx objekt xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx být zřejmé, xx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nesnažil xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx, jakými důkazními xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx účelové. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx x xxxxx nejsou získány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxx, xx xx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navržení xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx těmi mohlo xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mu být xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx pobyt, tj. xxx skutečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prvostupňový xxxxxxx xxxxx učinil řadu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx důkazy, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx ve xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx x rámci svého xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx řádu (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx poučen), x xxx xx xxxxxxxx s poklady xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx v xx. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx dvůr vyslovil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věci 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x způsobu vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxx xxx dotčený xx. 12 xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí doložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx obvyklého bydliště xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx xxxxx turistice xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxx rozsudek xx spojených xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx není x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx existovala. Stejně xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství obdobných xxxxx nesvědčí o xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu směrnice. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i právních), xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx převážit x x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. ř. x. ve xxxxxxx x xxx §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Úspěšnému žalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx nevznikly. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda senátu