Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

„Doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx, nikoliv pobyt xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Funk (X-329/06 x X-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).

Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. J. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Polská 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce S. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.

Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx vrub xx její nenáležité xxxxx xx formě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx již předložil, xxxx dostačují. Námitka xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx o xxx, xx určité místo xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx dlouho xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx a důkazní x té podobě, xxxx je xxxxx x civilního procesu. Xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx výzvou správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx orgánům předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx jasné. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Sb.) x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Sb.) x konstatoval porušení xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx stěžovatel neovládá xxxxx český jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxxxx xxxxxxxx“ a „obvyklé xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, se stěžovatel xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po koncentrační xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpis xx živnostenského rejstříku. Xxxxxxxx tak, xx xx zdržuje xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2006/126/ES xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, C-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x soukromí, kontrolami xxxxxxxxx policie je xxx bráněno v xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx nesprávné x x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, a ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, ze dne 1.6.2005, č. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze dne 21.8.2008, x. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami x obsahuje jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx, xx se xxxxx o závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx závěrům x dílčím argumentům xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx uvádí, že „xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, xx osoba xxx uvedená xx xxxxx území skutečně xxxxxxx x jak xxxxxx tu podniká, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli nic xxxxxxxxx proti těmto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak nelze xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 žádost x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 do 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. X. S. xx adrese…. X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxx xx xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx originálů doložených xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx výzvy a xxxxxxxx o přerušení xxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x silničním provozu x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jiného důkazního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx potvrzení x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 písm. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 6 x 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx převzala předchozí xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, x řidičských xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).

Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx v xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osobou x místem, xxx xxxxx. Za obvyklé xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx střídavě xxxxxx xx xxxxxxx místech xx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx státech, xx však považuje xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx poslední podmínka xx nepožaduje, pokud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx, xxx zde vykonávala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx školy neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx například v xxxxxxxx ze dne 30.4.2013, č. x. 4 As 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx zde xxxxxxxx xxxxx krátkodobě - x xxxx xxx xx po dobu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento závěr xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, x. j. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[t] xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) citovaného xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx úřad xx xxxxxx příslušným právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx legislativních xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx jiného (což xxx x xxxxxx xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx zákonodárce tak xxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelným xxxxxxxx (srov. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »přechodný pobyt«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx na xxxxx XX přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx přechodného pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx musí xxxxxx x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Ze xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx xxxx ust. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX xxxxxxxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx by zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko skutečnost, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, xxx xxxx rozvedeno dále. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx xxxxxx ust. §92 odst. 4 xxxx. d) a xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xx kontradiktorní může xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Stěžovatel xxx svém lpění xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx formulovanou unijní xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx svého pobytu xx xxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálně pobyt xx území členského xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel předloží, xxx xxxxxxxx xx xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx českého x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy“ (viz xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 297/2011 Xx., sněmovní xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také teleologický xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx podnikat na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx určit, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx bydliště.

Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx osoby, xxxxx xx uvedena x xxxxxxx 132 osob, xxxxx visí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx s xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mu x xx xxxxxxx x výzvou k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx závažné pochybnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx setrval xx xxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx účelové. Xxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx všech důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx nejsou získány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxx, xx se xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx stěžovatel xx správním xxxxxx xxxxx zastoupen osobou xxxxxx práva, muselo xx xx xxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobyt, tj. xxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, bylo na xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) zákona x silničním provozu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány a xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xx chvíli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provést až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx právo xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §38 xxxxxxxxx řádu (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx poučen), x tím se xxxxxxxx x poklady xxxxxxxxxx, nikoli s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, proč xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ve xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx by měl xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx samotného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních vazbách xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x rámci xxxxx xxx vysloven požadavek xxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).

Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá interpretaci xxxxxxxx x. 2006/126/ES, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx soudní xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx z xxxx mohou převážit x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 12. února 2015

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu