Právní xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Funk (X-329/06 x C-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského kraje x xxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupen JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx má žadatel xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xx vrub xx xxxx nenáležité xxxxx či xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx předložil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele nevedly xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká x jak xxxxxx xx podniká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bydlišti x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto stěžovateli xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xxxx na zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxxx faktický xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště, je xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx národní rady x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní řád“). Xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx prokázaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx český xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx naplněním definice xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx živnostenského rejstříku. Xxxxxxxx tak, že xx zdržuje na xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazatelnosti xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx průkazech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 2006/126/XX“). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech X-334/06 x C-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 nebo X-329/06 xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxx své xxxxx x xx xx xxxxxxxxx předloženým výpisem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx, xxx xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx nesprávné a x jakých důvodů xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx argumentaci účastníků xxxxxx xx xxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. XX 94/97, a xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Azs 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze dne 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu nedostatečné. Xxxxxxx soud jasně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ostatně xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx ve xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx na xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve sporných xxxxxxxxx k xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli nic xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozsudek byl x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx živnosti xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xx 4.4.2013 do 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. S. xx xxxxxx…. X xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx x osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování pracovních xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vazbách xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx alespoň 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxx místo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxx na dobu xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu řidičské xxxxxxxxx lze udělit xxxxx osobě, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném pobytu xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x vydání řidičského xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 x 7 xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx zaměstnavatele x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady č. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX řidičské průkazy xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doložit, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx bez profesních xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx pobývá xx xxxxxxx místech xx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx nepožaduje, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2013, č. x. 4 As 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx xx území Xxxxx republiky, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.11.2013, č. j. 6 Xx 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[x] ext xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx definovat, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této příležitosti, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxxx zkrácení zákonného xxxxx. X daném xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx zavedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (což xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ekonomii zákona), xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x závorce ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX přechodný xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx na žalobci xxxx žadateli, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechodného pobytu. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx ust. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky po xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je počítáno x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přehlíží, xx se jedná x důkazní prostředky, xxxxx má žadatel xxxxxxxx své obvyklé xxxxxxxx na území Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx České republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxx xxxxxxx teorie, xxxxx by zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratku pro xxxxxx xxxxx podkladů. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště v xxx. §2 písm. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se například xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx interpretaci xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela xxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx xx xxx, x xx nikoli pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálně pobyt xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx sice dovolává xxxxxxxxxxxx částí textu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „obvyklé xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by byl xxxxxx x xxxxxxx x úmyslem českého x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy“ (viz xxxx. bod 70 xxxxxxxx Soudního dvora xx věci C-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žadatele pobývat xx podnikat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu získal xxxxxxx bydliště.
Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x případě pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx obvyklé bydliště xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx obvyklé bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem svědčícím xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx obvyklém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxx opakovaně v xxxxx uváděném stěžovatelem xxxx místo jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažné pochybnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx důkazů lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx získány xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx požadovanou dobu), xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xx zde vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxx. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx zastoupen osobou xxxxxx práva, xxxxxx xx xx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx pobyt, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx x profesní vazby xx území České xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, bylo na xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 xxxx. hh) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by správní xxxxxx v xxxxx xxxxx rezignovaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xx také xxxxxxxxx kontrolu na xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x navrhovat xxx další xxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak v xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx správního řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx poučen), x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 správního xxxx xxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věci 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x případě xxx. xxxx clair, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx zřejmý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xx měl xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovoří x skutečných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o řidičský xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx na směrnici, x xxxxx xxxxx xxx vysloven požadavek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, že xx xxx objektivně rozumná xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x právních), xxxxxxx některé x xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx interpretace xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle obsahu xxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx