Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x řidičské oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Foltase x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Polská 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx S. X. X. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx Vary, odboru xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/OD/13-2/Klep., x zamítnutí žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx a xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx xx xxxx xx její nenáležité xxxxx či xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dostačují. Námitka xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx k vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečně podniká x jak dlouho xx podniká. Ve xxxxxxxx případech k xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx o ust. §103 odst. 1 xxxx. a) a x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně formuloval xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neplatí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x civilního xxxxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx jasné. Xxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště, je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazovaly obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx xx prokázaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx bydliště svědčí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx bydlišti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx koncentrační xxxxx stanovené x xxx. §36 odst. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x prokazatelnosti xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x C-336/06, ani xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, C-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx žadatelů, bankovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx na obydlí x soukromí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx bráněno x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Stěžovatel závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxx xx své xxxxxxxxx k žalobě x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx krajský soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx uvážil x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. ÚS 94/97, a xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 741/06, xxxxxxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx dne 21.8.2008, x. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, že xx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádává xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doložil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není bez xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx staví nebo xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věcně xxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx podal xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx na xxxx xx 4.4.2013 do 31.3.2014 u ubytovatele X. D. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění žádosti x xxxxxx návštěvu, xxxxxx xx xxxxxxx x řidičské oprávnění, xxxxxxxxxx originálů doložených xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výzvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx zákona x silničním xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX x xxxxx, že definice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 písm. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx x kalendářním xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, a popřípadě xxxxxxx i x xxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx na území Xxxxx republiky, xxxx 2. xxxxxx x xxxxxx osobních vazeb x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx, xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, není-li xxxxx takovéto xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx lze udělit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, nebo xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského rejstříku.
Podle xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle odstavců 6 x 7 xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, nebo návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců na xxxxx České republiky, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx zaměstnavatele x zaměstnání, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci těchto xxxxxxxxx ustanovení má xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX pro xxxxx této xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby jsou xxxxx než osobní xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státech, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobních xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pobývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde vykonávala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, x. j. 4 As 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „žalobce x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxxxxxxx nezdržoval, popř. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx týdnů, zatímco xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.11.2013, č. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti stěžovatele x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této příležitosti, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Užívání legislativních xxxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx definice jednoho xxxxxxxxx pojmu zavedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx dostatečně srozumitelným xxxxxxxx (xxxx. text x závorce ,xxxx xxx »přechodný xxxxx«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x obecném xxxxxx, xxx právně xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx správní soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (xxxx pouhé xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx xxxx xxx. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX zdržovat se xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxx není xxx xxxxx trvání přechodného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x důkazní prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx doklady xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů. Jedná xx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx není zavázat xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx výklad tedy xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou interpretaci xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx toho stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx formulovanou unijní xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy jednoznačně xxxxx, xx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx svůj bližší xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx svého pobytu xx něm, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx formálně xxxxx xx území členského xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx o silničním xxxxxxx, avšak přehlíží, xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxx České xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Předložení potvrzení x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, bylo xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx „turistice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, rok 2011). Xxxx teleologický xxxxxx tedy podporuje xxxxx, že pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx bydliště.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, jimiž žadatel xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx bydlišti. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx opakovaně x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezjistila přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx objekt xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx podklady seznámit, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxx xxx zřejmé, xx o splnění xxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx setrval xx svém nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx nejsou získány xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx k prokázání xxxx, xx se xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx požadovanou dobu), xx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx pobytu. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, muselo xx xx být xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx pobyt, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prvostupňový správní xxxxx učinil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s těmito xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx své xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 správního xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x tím xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, kterými se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 správního xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu odpadá x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx čl. 12 směrnice x. 2006/126/XX interpretován. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí doložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx směrnici, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx turistice xx řidičskými xxxxxxx (xxx kromě výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojených xxxxxx X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx a Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá interpretaci xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vyvolat xxxxxx xxxx či nikoliv, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (osobních, xxxxxxxxxxxx i právních), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx převážit x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx