Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

„Xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).

Xxx: Xxxxxxxxx Johann X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Karlovy Vary, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. X. domáhá x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx oprávnění sk. X.

Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx x xxx, xx určité xxxxx xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

Proti xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neplatí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb.) x konstatoval porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 1 až 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx prokázaly xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx po koncentrační xxxxx stanovené x xxx. §36 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx naplněním definice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpis xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx podnikání. Krajský xxxx se touto xxxxxxx nezabýval, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, „xxxxxx xxxxx“ x „profesní xxxxx“ žadatele o xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „směrnice x. 2006/126/ES“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx xxxxxxxxx věcech X-334/06 x X-336/06, ani xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, C-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 nejsou xxxxxxx xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx žadatelů, bankovního xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, kontrolami xxxxxxxxx policie je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.

Žalovaný xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxx své xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisem x živnostenského rejstříku.

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x něj xxx patrné, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, jak uvážil x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků řízení xx nesprávné x x jakých důvodů xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx lichou (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 741/06, všechny xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. j. 2 Xxx 391/2004-62, x xx dne 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xx xx xxxxxxx xxxx dopustil některého x uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Napadený rozsudek xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx také podpořeny xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx důvodu, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx odstavci xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx území skutečně xxxxxxx x jak xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx jako stavební xxxxxxxx není xxx xxxxxxx dostatečným důkazem xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx povolenou stavbu xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx xxx žádosti xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx na xxxx xx 4.4.2013 do 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 vyzval stěžovatele x doplnění žádosti x xxxxxx návštěvu, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx originálů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES a xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vazbách xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §2 písm. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx bydliště na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx fyzické osoby xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x popřípadě xxxxxxx x z xxxxxx podnikání, výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo závislé xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx práci v xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo zde xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 odst. 4; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení má xxxxxx směrnice č. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx vydávání řidičských xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).

Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/ES xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxx xxxx x případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x místem, xxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jejích osobních xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 30.4.2013, x. j. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „žalobce v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx dobu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento závěr xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] ext xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx definice jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx x jistou xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x závorce ,xxxx xxx »přechodný pobyt«‡). Xxx splnění podmínky xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mít xx xxxxx XX přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx žadateli, aby xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxx x pobyt xxxxxxx xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx na území Xxxxx republiky přechodně xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. K vydání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přehlíží, xx se jedná x důkazní prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx formalizované doklady xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx tyto podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx by nebyl xxxxxxxx pobyt xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx se například xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx rejstříku či xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx, xx „doklad prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §92 odst. 4 xxxx. x) a xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx kontradiktorní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxx xxx svém xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx těchto ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx dokumentu, který xx formálně xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx umožňuje. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy požadavek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředně evidovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x členskému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě ještě xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx požadovanou dobu xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. pouhé předložení xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, nebo xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 297/2011 Xx., sněmovní xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také teleologický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx žadatele pobývat xx xxxxxxxx na xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx interpretovat jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx úvahy náležitě xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, což xx x posuzované věci xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x krajského soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxx jeho xxxxxx nezjistila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx u xxxxxxxx předmětného objektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mu x xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx být zřejmé, xx o xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nasnadě, xx xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx se xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby a xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx těmi xxxxx xxx cokoli, co xxxx přispět ke xxxxxxxx xxxxx věci. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepovažuje předložené xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x profesní xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 xxxx. hh) zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by správní xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Prvostupňový správní xxxxx učinil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx kontrolu na xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx důkazy, xxxxx by mohly xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že stěžovatel xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx xx své xxxxx x doplnění xxxxxxx. Xxxxxx v xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů by xxxx provést xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx řádu (x xxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x tím xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak Xxxxxx dvůr vyslovil xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ve xxxx 283/81 XXXXXX (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnou pochybnost x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx měl xxx xxxxxxx čl. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx adresy x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x skutečných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i přípravné xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx nichž xxx vysloven požadavek xxxx xxxxx turistice xx řidičskými průkazy (xxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx také rozsudek xx spojených xxxxxx X-329/06 a C-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).

Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, za xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství obdobných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx soudní xxxx xx xxxxxxx, xx ovlivněno celou xxxxx faktorů (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x právních), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx převážit x x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).

Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 12. února 2015

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu