Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Johann X. xxxxx Krajskému xxxxx Karlovarského kraje x xxxxxxxx oprávnění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Vary, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx S. X. S. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy x silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 28.3.2014, x.x. 25449/OD/13-2/Klep., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co a xxxx xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na vrub xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx předložil, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění správních xxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x silničním provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dospět x xxxxxx, xx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx dostatečným důkazem, xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx listiny xx xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x obvyklém xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazují obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní x xx xxxxxx, xxxx xx známa x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, není xxxxx jasné. Závěr, xx doklady prokazující xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Xx.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bydlišti na xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Co bylo xxxxxxxxx pro nevyhovění xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx podnikání. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazatelnosti xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx průkaz dle xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx č. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxx dvora. Ve xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, C-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx správních orgánů xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx, kontrolami xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx k xxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x že se xxxxxxxxx předloženým výpisem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx patrné, xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx uvážil x pro xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxx pro věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, a xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze dne 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx www.nssoud.cz ).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xx, že xx xx krajský xxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními námitkami x obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, že xxxxx xxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doložil také xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx totiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, že xxxxx xxx uvedená xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx, xx stavebník xx xxxxx xxxx xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx x xxxx xxxx přistoupit další xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx proti těmto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx by xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozsudek xxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x obsahu správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x příjmů ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. D. X. xx adrese…. X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx a prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výzvy a xxxxxxxx x přerušení xxxxxx správní xxxxx xxxxx definici obvyklého xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, a popřípadě xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samostatně výdělečné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx, xxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, není-li xxxxx takovéto činnosti x xxxxx státě xxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu řidičské xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx potvrzení x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení o xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 písm. g) xxxxxx o silničním xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 a 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx návrh xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx prokázání; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx žadatele je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xx xx tam alespoň xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx místo, xxx xx určitá osoba xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 dní x kalendářním xxxx, x důvodů osobních x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osobou x xxxxxx, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x která xxxx střídavě pobývá xx různých xxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx státech, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx pravidelně xxxxx. Xxxx poslední podmínka xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx pobývá v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx zdržoval xxxxx krátkodobě - x xxxx dnů xx po xxxx xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx o silničním xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx rozvedl v xxxxxxxx ze dne 13.11.2013, č. x. 6 Xx 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[t] ext xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) xxx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx definoval pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu zavedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx x xxxxxxx ,dále xxx »přechodný pobyt«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x obecném xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx přechodně xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Ze xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx ust. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx nedokládá délku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, neboť x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je počítáno x ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx uvedeném xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx nelze vnímat xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní teorie, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě výjimku xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž definice xxxxxxxxx bydliště v xxx. §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx obsažené v xxxx definici xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx pobyt žadatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zapsat do xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx teleologický, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště žadatele“ xx xxxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. d) x xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx možném významu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce a xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx úpravy jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx svůj bližší xxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx něm, x xx nikoli pouze xxxxxxxxxxx dokumentu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx institut obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu v xxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele na xxxxx Xxxxx republiky, x to z xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xxxxx samo x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazních xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stačí pro xxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx byl xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Soudního dvora xx věci X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, rok 2011). Xxxx teleologický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxxxxx na xxxxx členského státu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx státu získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu je xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem svědčícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx skutečnost svědčí x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx mu x ve spojení x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx být zřejmé, xx x splnění xxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx svém nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke zjištění xxxxx věci a xxxxx nejsou získány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxx, že xx xx xxx uváděné xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu), xx má xx xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k navržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, muselo xx xx být xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nepovažuje předložené xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx pobyt, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x profesní xxxxx xx území České xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx rezignovaly na xxxx povinnost zjistit xxxxxxxx stav, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx učinil řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kontrolu na xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx vydáním prvostupňového xxxxxxxxxx x navrhovat xxx další důkazy, xxxxx xx mohly xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx chvíli neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxxx xxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxx ust. §38 správního xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx x poklady xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx orgán bude xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxx. §4 správního xxxx xxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx soudu odpadá x xxxxxxx tzv. xxxx xxxxx, tj. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zřejmý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx obvyklého bydliště xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přípravné xxxxx xx xxxxxxxx, x rámci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti turistice xx xxxxxxxxxx průkazy (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx existovala. Xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vyvolat soudní xxxx xx xxxxxxx, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (osobních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je zcela xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu