Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x sobě prokazovat xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx s §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).

Xxx: Sebastian Johann X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Tomáše Foltase x právní xxxx xxxxxxx: S. J. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce X. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, odboru dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, odboru xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.

Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx vrub xx její xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xx obvyklým bydlištěm xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx dospět x xxxxxx, xx má xx území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx nevedly xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxx o sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká x jak xxxxxx xx podniká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) a x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x obvyklém bydlišti x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx jasné. Xxxxx, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, formuloval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx v xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 1 až 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxxxx xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx koncentrační xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předběžná xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2006/126/ES xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 nejsou xxxxxxx xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, kontrolami xxxxxxxxx policie je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své úvahy x xx xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x živnostenského rejstříku.

Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx má-li xxx xxxxxx rozhodnutí přezkoumatelné, xxxx z něj xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx lichou (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 11.4.2007, sp. xx. I. XX 741/06, všechny xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. j. 2 Xxx 391/2004-62, x xx dne 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xx xx, xx xx se krajský xxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také podpořeny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozpornou argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto závěrům x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx není xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx odstavci na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jak xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx dostatečným důkazem xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by ani Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx samé Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx žádosti xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 do 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. S. xx adrese…. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx dne 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště. V xxxxx výzvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX x xxxxx, že definice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů.

Podle xxx. §2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx osoba xxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podnikání, výkonu xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá x xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, která xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. potvrzení x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 6 x 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx prokázání; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, která v xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).

Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx alespoň xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/ES xxx xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx bez profesních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x místem, kde xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než osobní xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx pobývá xx různých xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx členských xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud se xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se již xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, x. j. 4 As 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxx xx však xxxxxxxx nezdržoval, popř. xx zde xxxxxxxx xxxxx krátkodobě - x řádu xxx xx po xxxx xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 6 As 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx (což xxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx na xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx právně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxx x pobyt xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx přechodně xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx ust. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx obvyklé bydliště xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto podklady xxxxxxxx jako „doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem zcela xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zapsat do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx interpretaci xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx xxxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a xxx. §109 xxxx. 8 písm. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx tento závěr xxxxxxx pouze při xxxxxx opomíjení základních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X vnitrostátní x xxxxxx úpravy jednoznačně xxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálně pobyt xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) požaduje, xxx zde xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx evidovaného xxxxxx žadatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx skutečně po xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx důležitý je xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „obvyklé xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. pouhé předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, případně ve xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx českého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., sněmovní tisk x. 300/0, xxx 2011). Xxxx teleologický xxxxxx tedy podporuje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxxxxx xx xxxxx členského státu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx pochybností xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx musí xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx, což xx x posuzované věci xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však důkazním xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opakovaně x xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx uvedena x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli bylo xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxx být xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o silničním xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §51 xxxx. 1 správního řádu xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že se xx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou xxxx), xx xx xx xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx x xx xxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx skutečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx na území Xxxxx republiky ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovat xxx další důkazy, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx své xxxxx x doplnění xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xx xxxx provést xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §38 správního řádu (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx postupoval správně, xxxxx až v xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxx. xxxx clair, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxx xxx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx jasně hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na směrnici, x rámci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojených xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).

Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx by xxx objektivně rozumná xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu směrnice. Xxxxxxxxxxx o xxx, xxx vyvolat soudní xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx převážit x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).

Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. ve xxxxxxx x xxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Brně xxx 12. xxxxx 2015

JUDr. Xxxxxxxx Hubáček

předseda xxxxxx