Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §2 xxxx. xx) téhož xxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Johann X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x řidičské oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. J. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalobce X. X. X. domáhá x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx xx xxxx xx xxxx nenáležité xxxxx či formě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx obvyklým bydlištěm xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o sobě xxxx xxxxxxxxxxx důkazem, xx osoba xxx xxxxxxx xx našem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx dlouho xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxx stěžovatel (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx průkaznost xxxxxxx x obvyklém xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně formuloval xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve správním xxxxxx neplatí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx podobě, xxxx je xxxxx x civilního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb.) x konstatoval porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx xx x rozporu x ust. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx bydlišti xx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx nevyhovění xxxxxxx, se stěžovatel xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxx. §36 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx tak, že xx zdržuje xx xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx předběžná xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „osobní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2006/126/ES xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx těchto pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora. Ve xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x C-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, C-321/07, X-334/09, X-343/06 nebo X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx bráněno x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Stěžovatel závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx na své xxxxxxxxx k xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x xx xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx uvážil x xxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. ÚS 741/06, všechny xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. j. 2 Azs 391/2004-62, x ze dne 21.8.2008, č. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xx se xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx byly úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx žalobními xxxxxxxxx x obsahuje jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ostatně xx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám o xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx, xx stavebník xx staví nebo xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx k tomu xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx o xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx živnosti od 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x dani x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx na dobu xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. S. xx adrese…. Z xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx návštěvu, xxxxxx xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx originálů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x silničním xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, kde xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné vazby, xxxxxxxxxxx nebo nájem xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, nebo 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx práci x xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx takovéto činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx udělit xxxxx osobě, která xx xx území Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jiného důkazního xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 odst. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 odst. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k žádosti x xxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, nebo návrh xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx zaměstnavatele x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx směrnice xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx zdržuje, tj. xxxxxxx 185 xxx x kalendářním roce, x xxxxxx xxxxxxxx x profesních vazeb xxxx x xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých vztahů xxxx touto xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pobývá x xxxxxxxx členském státě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „žalobce x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx se xxxx xxxxxxxx nezdržoval, popř. xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx dobu xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, č. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx úřad je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelným xxxxxxxx (srov. xxxx x xxxxxxx ,dále xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ČR přechodný xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx právně xxxxxxx krajský soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v citovaném xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx jeho ust. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx přechodného pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX zdržovat xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. K vydání xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí se xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx smyslu §2 písm. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a nesystematicky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimku xx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx okruh podkladů. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xx například xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „doklad prokazující xxxxxxx bydliště žadatele“ xx xxxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. d) a xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx bydliště žadatele. Xx kontradiktorní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opomíjení základních xxxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx lpění xx podle xxx xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxxxx slova zákona („xxxxxxxxxxx“) zcela opomíjí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx zákonodárce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k území xxxxxxxxx státu xxx, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil materiální xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; není totiž xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx by byl xxxxxx v xxxxxxx x úmyslem českého x unijního zákonodárce xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx prokázal, je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx však důkazním xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bydlišti. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezjistila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx x ve xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými důkazy x xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných ustanovení xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, že x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx získány xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx mohl navrhovat xxxxxx k prokázání xxxx, xx xx xx xxx uváděné xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx vazby x xx xxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxx. X kdyby stěžovatel xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepovažuje předložené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovat xxx xxxxx důkazy, xxxxx xx mohly xxxxxxx možný závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak v xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx až x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 správního xxxx (x čemž byl xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x tím xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx bude xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ve věci 283/81 XXXXXX (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx soudu odpadá x případě tzv. xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovoří x skutečných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx nichž xxx vysloven požadavek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojených xxxxxx X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx a Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, že xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/ES, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx soudní xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
Xx věci xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx neměl, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx