Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, nemusí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx skutečný fyzický xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Karlovarského kraje x řidičské xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupen JUDr. Xxxxxx Tomkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx X. X. S. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního hospodářství, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx Vary, odboru xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx oprávnění sk. X.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je dostatečně xxxxxx, xx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx na vrub xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx pevnému přesvědčení xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxx xx obvyklým bydlištěm xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx má xx xxxxx České xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x vyvrácení xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx našem xxxxx skutečně xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí přistoupit xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bydlišti x dospěl x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, aby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní x xx podobě, xxxx xx známa x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxx xx xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Závěr, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx obvyklé bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx xxxxx jazyk. Xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště svědčí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. Stěžovatel xxxxxxx x výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx zdržuje xx xxxxx dvou států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, aby byla xxxxxxxx předběžná xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „osobní xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx průkaz dle xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx č. 2006/126/ES xx dne 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxx dvora. Xx xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x C-336/06, xxx xx xxxxxx C-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx uvedené xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, kontrolami xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx xxx xxxxx x že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx má-li xxx xxxxxx rozhodnutí přezkoumatelné, xxxx z xxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx uvážil x xxx xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx nesprávné x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xx lichou (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. zn. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, a ze xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, že xx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč považoval xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx, xx se xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx doložil také xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Ve xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx podniká, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stavebník xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve sporných xxxxxxxxx x xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (xx xxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx k dani x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x ubytovatele X. X. X. xx xxxxxx…. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx návštěvu, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výzvy x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxx provozu x xxx směrnice x. 2006/126/XX x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů.
Podle xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx v kalendářním xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo závislé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pravidelně se xx toto xxxxx xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, není-li xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx státě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx jiného důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x vydání řidičského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 a 7 xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx členského státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx alespoň xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES pro xxxxx této směrnice xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx v případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vazeb xxxxxxxxxxxxx x úzkých xxxxxx xxxx touto osobou x xxxxxx, kde xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx než xxxxxx xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státech, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx školy neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx řízení udal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx xxx zdržoval xxxxx krátkodobě - x xxxx xxx xx po xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx x §2 xxxx. hh) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, č. x. 6 As 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[t] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx definoval pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. text x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mít xx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nedokládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, neboť x podání xxxxxxx xxxxxxxxx odhodlání občana XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxxx dobu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako x podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přehlíží, xx xx xxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" na uvedeném xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx jako projev xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě výjimku xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podkladů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by nebyl xxxxxxxx xxxxx žadatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí prokazovat xxxxxxx bydliště žadatele. Xx kontradiktorní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxx xxx xxxx lpění xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx prokáže skutečnou xxxxx xxxxx xxxxxx xx něm, a xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx dokumentu, který xx formálně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečně po xxxxxxx požadovanou dobu xxxxxxx; není totiž xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží, xxx důležitý xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „obvyklé xxxxxxxx“ stěžovatele na xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, aby takový xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx českého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporuje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx určit, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x případě pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx však důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx stěžovatele x xxxx obvyklém bydlišti. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opakovaně x xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx místo jeho xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx uvedena x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady seznámit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by mu x xx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx xx nesnažil xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx důkazy x toliko xxxxxxx xx xxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx účelové. Xxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke zjištění xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx posudek. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx jím xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu), xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx pobytu. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k navržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx těmi mohlo xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxx, muselo xx mu být xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx skutečné osobní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx rezignovaly xx xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx německé xxxxxxx orgány a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx ve xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak v xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxxx xxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxxx podkladů by xxxx xxxxxxx až x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx postupoval správně, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx dvůr vyslovil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxx xxxxx, tj. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx měl xxx dotčený čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx samotného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jasně hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na směrnici, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xxxx xxxxx turistice xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 a C-343/06 Xxxxxxxxx a Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nepokládá interpretaci xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx množství obdobných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx, xx ovlivněno celou xxxxx xxxxxxx (osobních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x v případě, xx interpretace xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. ve spojení x xxx §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úspěšnému žalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx