Právní věta:
„Doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x sobě prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §2 xxxx. xx) téhož xxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Johann X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx věci xxxxxxx: S. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxx 4, Karlovy Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Závodní 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. X. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx vrácena tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/OD/13-2/Klep., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx vrub xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či formě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že doklady, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx místo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx důvodně vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká x xxx dlouho xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí přistoupit xxxxx xxxxxx nebo xxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx bydlišti x xxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, aby xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a důkazní x té xxxxxx, xxxx xx známa x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx jasné. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x konstatoval porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx xx x rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx prokázaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx bydlišti na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 odst. 1 správního xxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxx, xx xx zdržuje xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, „osobní xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx předběžnou otázku xxxxxxx, neboť x xxxxxxx těchto pojmů xxxxxxxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx C-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 nebo X-329/06 xxxxxx uvedené xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xx obydlí x soukromí, kontrolami xxxxxxxxx policie je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xx se xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z něj xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx uvážil x pro xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx rozhodných skutečností, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx lichou (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x ze xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06, všechny xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. j. 2 Azs 391/2004-62, x ze xxx 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xx to, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také podpořeny xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, že xxxxx xxxxx závěrům x dílčím argumentům xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx území skutečně xxxxxxx a xxx xxxxxx tu podniká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx staví nebo xxxxxxx povolenou stavbu xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x dani x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 do 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. S. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx ze dne 30.12.2013 vyzval stěžovatele x doplnění žádosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výzvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx definici obvyklého xxxxxxxx dle xxxxxx x silničním xxxxxxx x dle xxxxxxxx x. 2006/126/XX x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické osoby xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx x kalendářním xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné vazby, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a popřípadě xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, výkonu xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pravidelně xx xx toto místo xxxxx, ačkoliv xxxxxxx, xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx potvrzení x xxxxxx podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 písm. g) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX řidičské xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx bez profesních xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vazeb xxxxxxxxxxxxx x úzkých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a která xxxx střídavě xxxxxx xx různých xxxxxxx xx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx považuje xxxxx jejích osobních xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx poslední xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, č. j. 4 As 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „žalobce x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svého přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx o silničním xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Tento závěr xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[t] xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) citovaného xxxxxx xxxx definovat, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx legislativních xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx jiného (což xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně srozumitelným xxxxxxxx (xxxx. text x závorce ,dále xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxx x pobyt xxxxxxx xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců"; viz xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť x podání žádosti xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx území České xxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx řidičského oprávnění. Xxxxxxxxxx nicméně přehlíží, xx xx xxxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" na uvedeném xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní teorie, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx xx xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku či xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx výklad tedy xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno dále. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. d) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele. Xx kontradiktorní xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx pouze při xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx těchto ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx prokáže skutečnou xxxxx xxxxx xxxxxx xx něm, a xx nikoli pouze xxxxxxxxxxx dokumentu, který xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sice dovolává xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) požaduje, xxx xxx osoba xxxxxxxx xx určitou xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele na xxxxx Xxxxx republiky, x xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx potvrzení x povolení k xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx požadovanou dobu xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel předloží, xxx xxxxxxxx je xxxxx vztahů jimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. pouhé předložení xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxx x úmyslem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, xxx 2011). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy podporuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podnikat na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx své obvyklé xxxxxxxx prokázal, xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Potvrzení o xxxxxxxxxx pobytu a xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx obvyklém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx uvedena v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xx x xx spojení x výzvou k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx o splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažné pochybnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx setrval xx svém nesprávném xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx účelové. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx všech důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že se xx jím uváděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou dobu), xx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx k navržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx práva, muselo xx xx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx musí doložit xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx správní xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx povinnost zjistit xxxxxxxx stav, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prvostupňový správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx kontrolu na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhovat xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx své xxxxx x doplnění xxxxxxx. Xxxxxx x xx chvíli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 správního řádu (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 správního xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx opodstatněný. Xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx clair, xx. xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxx dotčený xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Skutečnost, xx nepostačí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx obvyklého bydliště xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních vazbách xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto textu xxxxxxxxx x přípravné xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx x Funk, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/ES, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx existovala. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xxx vyvolat soudní xxxx xx xxxxxxx, xx ovlivněno celou xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mohou xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx