Xxxxxx věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx prokazovat xxxxxxx bydliště žadatele. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. J. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkem, xxxxxxxxx xx sídlem Polská 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx S. X. X. domáhá x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, xx dne 28.3.2014, č.j. 25449/OD/13-2/Klep., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx xx xxxx xx xxxx nenáležité xxxxx či xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx má xx xxxxx České xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedly xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx našem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx bydlišti x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx neprokazují obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx důkazní povinnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní x xx podobě, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, formuloval xx xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx správních xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx bydliště svědčí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se stěžovatel xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak, xx xx zdržuje na xxxxx dvou států Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx dvoru Evropské xxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, „xxxxxx xxxxx“ a „profesní xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx průkazech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x X-336/06, ani xx věcech X-335/06, X-224/10, C-467/10, C-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 nebo X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Stěžovatel závěrem xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxx xxx úvahy x xx xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury platí, xx xx-xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxx patrné, xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx uvážil x xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a x jakých xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx nálezy Ústavního xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. ÚS 94/97, x ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 1.6.2005, x. x. 2 Azs 391/2004-62, x ze xxx 21.8.2008, x. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xx to, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx nelze souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu nedostatečné. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x xxxxxxxxxx, že xxxxx těmto xxxxxxx x dílčím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také věcně xxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx tu podniká, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxxx, xx stavebník xx staví nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. další xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx žádosti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (se xxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k dani x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx dobu xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx výzvy x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx provozu x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů.
Podle xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, kterými xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx podnikání, výkonu xxxx samostatně výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vazeb x pravidelně se xx xxxx místo xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx jiného důkazního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx k nemovitosti, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 a 7 xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x jeho prokázání; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx tam xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx místo, kde xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x kalendářním roce, x xxxxxx osobních x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx touto xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Za obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než osobní xxxxx a která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech xx dvou xxxx xxxx členských xxxxxxx, xx však považuje xxxxx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepožaduje, pokud xxxxx pobývá x xxxxxxxx členském státě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. j. 4 Xx 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx udal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx rozvedl x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, x. j. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x přiznání řidičského xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla v xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ekonomii zákona), xxxxxxx zákonodárce tak xxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelným xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx pobyt«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mít na xxxxx XX přechodný xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx xx žalobci xxxx žadateli, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechodného pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx jeho xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx déle xxx 3 měsíce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxx trvání přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx dobu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podkladem xxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx prostředky, xxxxx má žadatel xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx formalizované doklady xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx obvyklé bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 písm. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx tyto podklady xxxxxxxx xxxx „doklady xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx" xx uvedeném xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště v xxx. §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx definici by xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx teleologický, včetně xxxxxxx eurokonformního, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx platí, xx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx smyslu ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 odst. 8 xxxx. g) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xx kontradiktorní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxx možném významu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxx, aby žadatel xxxxxxxx svůj bližší xxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sice dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) požaduje, xxx zde osoba xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel předloží, xxx důležitý xx xxxxx vztahů jimi xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x předmětné věci xxxxxxxxxx xxxxx „obvyklé xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx České republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx uznal, xx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxxxx státech Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx „turistice za xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, xxx 2011). Xxxx teleologický xxxxxx xxxx podporuje xxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel neprokázal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Potvrzení o xxxxxxxxxx pobytu a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx bydlišti. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx opakovaně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx nezjistila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného objektu. Xxxx xxxxxxxxxx svědčí x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady seznámit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mu x xx spojení x výzvou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx být zřejmé, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se nesnažil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde zejména x listiny, ohledání, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx skutečně zdržuje (xxxxxxx požadovanou xxxx), xx má xx xxxxx České republiky xxxxxx vazby a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, dalšími účetními xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx cokoli, xx xxxx přispět ke xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vazby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Prvostupňový správní xxxxx učinil řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx jako adresu xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhovat xxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx možný závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx chvíli neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xx xxxx provést xx x rámci svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 správního řádu (x xxxx byl xxxxxxxxxx řádně poučen), x xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx jeho žádosti xxxxxxx. Postup správního xxxxxx nijak neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx v xx. 2 odst. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxx clair, xx. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxx xxx dotčený xx. 12 směrnice č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx nepostačí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze samotného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx směrnici, x xxxxx nichž xxx xxxxxxxx požadavek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx a Funk, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES, xxxxx xxxx v xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx objektivně rozumná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx existovala. Stejně xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx celou xxxxx faktorů (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x v případě, xx interpretace xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x xxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx proto právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx