Právní věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Funk (X-329/06 a C-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) a ze xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).
Xxx: Sebastian Johann X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x řidičské xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Polská 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Závodní 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce X. X. X. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.
Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, co x xxxx xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx na xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, že doklady, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a prokázat xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx x sobě xxxx dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká x xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx případech x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx listiny xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx podobě, xxxx xx xxxxx x civilního xxxxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Závěr, xx doklady prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx na čl. 2 odst. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazovaly obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 1 až 4 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx český xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Co bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx xx koncentrační xxxxx stanovené v xxx. §36 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. Stěžovatel xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xx zdržuje na xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx nezabýval, což xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx předběžná xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazatelnosti xxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, „xxxxxx xxxxx“ a „profesní xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx č. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x C-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, C-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, C-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x soukromí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxx x pro věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. XX 94/97, x ze xxx 11.4.2007, sp. xx. I. XX 741/06, všechny dostupné xx http://nalus.usoud.cz , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS, ze xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, č. x. 2 Azs 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx to, xx xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx vypořádává xx xxxxx žalobními námitkami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozpornou argumentací xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx odstavci xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, že „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx uvedená na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx podniká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxx přistoupit další xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx věcně xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx živnosti xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. X. S. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x řidičské oprávnění, xxxxxxxxxx originálů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dle směrnice x. 2006/126/XX a xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx místo trvalého xxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx 2. pobývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xx toto xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci v xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vydání řidičského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 a 7 xxxx být přiložen xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/XX, která v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům jiných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx obsaženou ve xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, kteří: mají xxxxxxx bydliště xx xxxxx členského státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx měsíců studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES xxx xxxxx této xxxxxxxx xx „obvyklým bydlištěm“ xxxxxx xxxxx, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx v případě xxxx bez profesních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých xxxxxx xxxx xxxxx osobou x místem, kde xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby jsou xxxxx než osobní xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde vykonávala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxx neznamená xxxxxx obvyklého bydliště.
K xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.4.2013, x. x. 4 As 40/2012-26, x xxxx uvedl, xx „žalobce x xxxx řízení udal xxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobě - x řádu xxx xx xx xxxx xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx o silničním xxxxxxx x §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitosti, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. X daném xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ekonomii xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. text x xxxxxxx ,dále xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx v obecném xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x citovaném xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x názorem krajského xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x pobyt xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx jeho xxx. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx nedokládá xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX zdržovat xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. K vydání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx řidičského oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x důkazní prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx své obvyklé xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán. Xxxx xxxxxxxxxxxxx doklady xxxx o sobě xxxxxxxxxxx neprokazují materiální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx v užším xxxxxx ve xxxxxx §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako projev xxxxxxx důkazní teorie, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimku xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx definice xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx se například xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku či xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx těchto ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k území xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, který xx formálně pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx umožňuje. Stěžovatel xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx po určitou xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx úředně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx osobních xxxxx x členskému xxxxx. Předložení potvrzení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; není totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx získal obvyklé xxxxxxxx ve více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx českého x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice za xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 297/2011 Xx., sněmovní tisk x. 300/0, rok 2011). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporuje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx podnikat na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, že xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx bydliště.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, je xxx věcí správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx osoby, xxxxx xx uvedena x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mu x xx spojení x xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými důkazy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, jakými důkazními xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx získány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nasnadě, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx skutečně zdržuje (xxxxxxx požadovanou xxxx), xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx x navržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxx, xx xxxx přispět ke xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx stěžovatel xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za postačující xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vazby xx území České xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx svého obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx německé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kontrolu na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx seznámit ještě xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx bylo pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x tím se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx v xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ve xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx výklad ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmý, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx by xxx xxx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přípravné xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx nichž xxx xxxxxxxx požadavek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nikoliv, xx ovlivněno celou xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx interpretace xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. ve spojení x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx neměl, x xxxx proto právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Úspěšnému xxxxxxxxxx xxx podle obsahu xxxxx žádné náklady x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx