Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Funk (X-329/06 a C-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) a ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Johann X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: S. X. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Polská 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, odboru xxxxxxx, xx dne 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x výzvy prvostupňového xxxxxx x doplnění xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx pevnému přesvědčení xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx předložil, xxxx dostačují. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a prokázat xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx území České xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele nevedly xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazem, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká x xxx dlouho xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx listiny xx xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xxxxx žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o ust. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x obvyklém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx je známa x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx má xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx faktický xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jasné. Xxxxx, xx doklady prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště, xx xxxxxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 2 odst. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní rady x. 2/1993 Xx.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx by prokázaly xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx český jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ a „obvyklé xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Co bylo xxxxxxxxx xxx nevyhovění xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx prvostupňového rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxx xx živnostenského rejstříku. Xxxxxxxx tak, xx xx zdržuje na xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podnikání. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx předběžná otázka Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x prokazatelnosti pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „profesní xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech C-334/06 x X-336/06, xxx xx věcech X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 nejsou uvedené xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x žalobě x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxx xxx úvahy x že xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x xxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, jak xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxx a podstatných xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodných skutečností, xxxx považuje právní xxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx a x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx argumentaci účastníků xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, sp. xx. III. ÚS 94/97, a ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx dostupné xx http://nalus.usoud.cz , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze dne 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx není ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx a xxx xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx k xxxx xxxx přistoupit další xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx či výpovědi xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozsudek xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx správního xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x ubytovatele X. X. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx správní orgán xxxxxx ze dne 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x silničním provozu x dle xxxxxxxx x. 2006/126/ES x xxxxx, xx definice xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 písm. xx) zákona x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx místo trvalého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx 2. pobývá z xxxxxx osobních xxxxx x pravidelně xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci x xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x xxxxxx podle §82 odst. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném pobytu xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení zaměstnavatele x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, která x xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají pouze xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx bydliště xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx alespoň xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX pro xxxxx této směrnice xx „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx místo, kde xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x důvodů osobních x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx vazeb xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx touto xxxxxx x místem, xxx xxxxx. Za obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než osobní xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx členských xxxxxxx, xx však považuje xxxxx jejích osobních xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx nepožaduje, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členském státě, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se již xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. x. 4 As 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx v xxxx řízení xxxx xxxxxx svého přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobě - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x silničním xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.11.2013, x. x. 6 As 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[t] ext xxxxxx x silničním xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx úřad xx xxxxxx příslušným právním xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx definoval xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. text x závorce ,xxxx xxx »xxxxxxxxx pobyt«‡). Xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v citovaném xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx přechodného xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí jednat x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx xxxx ust. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o přechodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně přehlíží, xx xx xxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), přičemž hodnocení xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teorie, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx není zavázat xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx se například xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště žadatele“. Xxxxx toho stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx tak xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu ust. §92 odst. 4 xxxx. d) x xxx. §109 odst. 8 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx kontradiktorní xxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx lpění xx podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy jednoznačně xxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx úředně evidovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x to x xxxxxx jeho osobních xxxxx x členskému xxxxx. Předložení potvrzení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, bylo by xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x úmyslem českého x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx „turistice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx teleologický xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat jako xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, je xxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx nezjistila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx uvedena x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx objekt xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx x ve spojení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými důkazy x xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x listiny, ohledání, xxxxxxxxx výpověď a xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl navrhovat xxxxxx x prokázání xxxx, že se xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu), xx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx x xx zde vykonává xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx prokazovat různými xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen osobou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mu být xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx pobyt, xx. xxx skutečné osobní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx rezignovaly xx xxxx povinnost zjistit xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prvostupňový správní xxxxx učinil řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxx xxxx adresu xxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx x těmito xxxxxxxx seznámit ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx důkazy, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak x xx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny podklady, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x tím xx xxxxxxxx s poklady xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Postup správního xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým v xxx. §4 správního xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx opodstatněný. Xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věci 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnou pochybnost x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxx xxx dotčený xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přípravné xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx turistice xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojených věcech X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx a Funk, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx není x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx objektivně rozumná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o tom, xxx vyvolat soudní xxxx xx xxxxxxx, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nevznikly. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx