Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemusí sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) a ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx S. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/OD/13-2/Klep., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x výzvy prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx již předložil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx nevedly xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tam xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká x xxx dlouho xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zásadou vyhledávací. Xxxxxxx výzvou správní xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx jasné. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx správních orgánů xx v rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, jaké jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx český jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Pouhá adresa xxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se stěžovatel xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx naplněním definice xxxxxxxxx bydliště. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazatelnosti pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „profesní xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dle xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech X-334/06 x X-336/06, ani xx věcech X-335/06, X-224/10, C-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x soukromí, kontrolami xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxxx a podstatných xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx argumentaci účastníků xxxxxx xx lichou (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. III. XX 94/97, x ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x ze xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xx, xx xx se xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami x obsahuje jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx staví nebo xxxxxxx povolenou stavbu xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozsudek byl x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci xxxx Xxxxxxxx správní soud x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxx 18.12.2013 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx své žádosti xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k dani x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xx dobu xx 4.4.2013 do 31.3.2014 x ubytovatele X. X. S. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx dne 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění žádosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výzvy x xxxxxxxx o přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES x xxxxx, že definice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx vazbách xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx alespoň 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx rozumí zejména xxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pravidelně se xx toto xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práci v xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 odst. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle odstavců 6 x 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky trvalý xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho prokázání; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. výpis z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx ustanovení má xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice č. 2006/126/XX řidičské xxxxxxx xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx doložit, xx xx tam xxxxxxx xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX pro xxxxx této směrnice xx „obvyklým bydlištěm“ xxxxxx místo, kde xx určitá xxxxx xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx roce, x důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx xxxxx osobou x místem, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx státech, xx xxxx považuje xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx xx nepožaduje, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx vysoké školy xxxx xxxxx neznamená xxxxxx obvyklého bydliště.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. j. 4 As 40/2012-26, x xxxx uvedl, xx „xxxxxxx x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx zde zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx rozvedl x xxxxxxxx ze dne 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[t] ext xxxxxx o silničním xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačný. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) citovaného xxxxxx xxxx definovat, xxxxx xxxx xx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň zákonodárce xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx definoval pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Užívání legislativních xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zkrácení zákonného xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx jiného (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx ekonomii xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx x závorce ,dále xxx »xxxxxxxxx pobyt«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se závěrem, xx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž skutečný xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx jeho xxx. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přechodného pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX xxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je počítáno x ust. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx xxxxxxxxxxxxx doklady xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v užším xxxxxx xx smyslu §2 písm. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx a nesystematicky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Jednotlivé xxxxxxx obsažené v xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, xxx xxxx rozvedeno dále. Xxxxxxxx tak platí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx xxxxxx ust. §92 odst. 4 xxxx. d) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxx norem. Stěžovatel xxx svém lpění xx xxxxx něj xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx zákonodárce a xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní x xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bližší xxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx území xxxxxxxxx xxxxx umožňuje. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak přehlíží, xx institut obvyklého xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, čímž zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxxx jeho osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou dobu xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx důležitý xx xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předmětné věci xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. pouhé předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, xxx takový xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx by xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx „turistice xx xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 297/2011 Xx., sněmovní xxxx x. 300/0, rok 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, nýbrž x xxxxxxx pochybností xxxx žadatel prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx interpretovat jako xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, což se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx jsou bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx u xxxxxxxx předmětného objektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx objekt xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xx x ve xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nesnažil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 odst. 1 správního xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx důkazů lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx x prokázání xxxx, xx xx xx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx má na xxxxx České republiky xxxxxx vazby a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx prokazovat různými xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu věci. X kdyby stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx být xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx za postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx x profesní xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx rezignovaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Prvostupňový xxxxxxx xxxxx učinil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx adresu xxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx možný závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx závěr nevyslovil xxx ve xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto jednoznačné xxxxxxxxx podkladů xx xxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx správního řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §38 správního řádu (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 správního xxxx nebo x xx. 2 odst. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x případě tzv. xxxx xxxxx, xx. xxxx výklad ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx měl xxx xxxxxxx xx. 12 směrnice č. 2006/126/XX interpretován. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx samotného xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx x přípravné xxxxx na xxxxxxxx, x rámci nichž xxx xxxxxxxx požadavek xxxx proti xxxxxxxxx xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, že xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx v xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx existovala. Xxxxxx xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx soudní xxxx či nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů (osobních, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxx některé z xxxx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
Xx věci rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x kasační stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. ř. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úspěšnému žalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti před xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu