Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x xxxx prokazovat xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Funk (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Johann X. proti Krajskému xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační stížností xx žalobce X. X. S. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, xxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx nenáležité xxxxx xx xxxxx, xxxxx pevnému přesvědčení xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dostačují. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx místo xx obvyklým bydlištěm xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx živnostenského rejstříku xxx o sobě xxxx dostatečným důkazem, xx osoba xxx xxxxxxx xx našem xxxxx xxxxxxxx podniká x jak xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx případech x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx listiny xx xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx bydlišti x dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxx důkazní povinnosti xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx faktický xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx národní rady x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, formuloval xx xxxx ustanovení jinak. Xxxxxx správních orgánů xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx pojmy „trvalé xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx bydlišti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx pro nevyhovění xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx po xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx zdržuje na xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx unie za xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, „osobní xxxxx“ x „profesní xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „směrnice x. 2006/126/XX“). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech C-334/06 x C-336/06, ani xx xxxxxx C-335/06, X-224/10, C-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, C-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 nejsou uvedené xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, kontrolami xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx bráněno x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx k žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx xxx úvahy x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisem x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx z něj xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx uvážil x pro xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx argumentaci účastníků xxxxxx za xxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, a ze xxx 11.4.2007, xx. xx. I. XX 741/06, všechny xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. j. 2 Azs 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto xxxxxxx x dílčím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx odstavci na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo posoudit xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozsudek byl x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx o xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx….., výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx oprávnění x xxxxxx živnosti od 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dani x příjmů xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx dobu xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x osobní xxxxxxxx, xxxxxx na žádosti x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx originálů doložených xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x silničním provozu x dle xxxxxxxx x. 2006/126/XX x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx vazbách xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xx území České xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, rodinné vazby, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, a popřípadě xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, výkonu xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx práci x xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx činnosti x jiném xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze udělit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nebo potvrzení x xxxxxx podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení o xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle odstavců 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. potvrzení zaměstnavatele x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala předchozí xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX pro xxxxx xxxx směrnice xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 dní x kalendářním xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osobou x xxxxxx, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx než osobní xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx členských xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepožaduje, pokud xxxxx pobývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx vysoké školy xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. x. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx uvedl, xx „xxxxxxx v xxxx řízení udal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx rozvedl v xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 6 As 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) byl podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitosti, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice zákonného xxxxx jiného (xxx xxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. text x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx pobyt«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxx x obecném xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx žadateli, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx podle zákona x xxxxxxxxx provozu xx musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx xxxx xxx. §16 a §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx, které xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. xx) xxxxxx o silničním xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „doklady xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx" xx uvedeném xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teorie, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xx toliko o xxxxxxxxxxxx zkratku pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx definici xx xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xx například xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, jak xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxx platí, xx „doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní x xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého pobytu xx xxx, a xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxx, čímž zákonodárce xxxxxxxx vyjádřil materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxxx xxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel předloží, xxx důležitý xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ten podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „obvyklé xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx byl xxxxxx x rozporu x úmyslem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy podporuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, že xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx výčet důkazních xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx bydliště xx území České xxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx také skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx obvyklém bydlišti. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx opakovaně x xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx účelové. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx získány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď a xxxxxxxx posudek. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu), xx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx vazby a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx přispět ke xxxxxxxx stavu věci. X kdyby stěžovatel xx správním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mu xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx pobyt, xx. xxx skutečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by správní xxxxxx x xxxxx xxxxx rezignovaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx německé xxxxxxx orgány x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx adresu xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx seznámit ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx své xxxxx x doplnění xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx podle xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx poučen), x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx orgán bude xxxxx při vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 správního xxxx xxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věci 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě tzv. xxxx clair, xx. xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx měl xxx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí doložení xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x skutečných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x rámci nichž xxx vysloven požadavek xxxx proti xxxxxxxxx xx řidičskými xxxxxxx (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojených xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx č. 2006/126/ES, xxxxx není x xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx existovala. Xxxxxx xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx soudní xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x ust §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx neměl, a xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx podle xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu