Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

„Xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x sobě prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Funk (X-329/06 x C-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).

Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx oprávnění, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. J. X., zastoupen JUDr. Xxxxxx Tomkem, advokátem xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Závodní 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce S. X. S. domáhá x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, odboru dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, odboru xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.

Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, co x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x silničním provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a prokázat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx dostatečným důkazem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx listiny či xxxxxxxx svědků). Krajský xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx neplatí břemeno xxxxxxx x xxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xx xxxxx x civilního procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště, je xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní rady x. 2/1993 Xx.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazovaly obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 až 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Co bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se stěžovatel xxxxxxx xx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx xx koncentrační xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. Stěžovatel xxxxxxx i výpis xx živnostenského rejstříku. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, „osobní xxxxx“ x „profesní xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/ES xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxx dvora. Ve xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, C-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.

Žalovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx má-li být xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx xxx patrné, jaký xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodných skutečností, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné a x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lichou (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. j. 2 Azs 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xx, xx xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx závěry, které xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx o závěry xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx staví xxxx xxxxxxx povolenou stavbu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x této části xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx podal xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx žádosti xxxxxxxx mimo jiné xxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. D. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 vyzval xxxxxxxxxxx x doplnění žádosti x osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx a prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výzvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dle směrnice x. 2006/126/ES x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx osoba 1. xxxxxx alespoň 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nebo závislé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx toto místo xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx v xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx takovéto xxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze udělit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx nemá xx xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném pobytu xxxxx zákona x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx interpretaci těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).

Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX řidičské xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, kteří: mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx doložit, že xx tam alespoň xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxxxxx x místem, xxx xxxxx. Xx obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx osobní xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státech, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx, xxx xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. x. 4 As 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „žalobce x xxxx xxxxxx udal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x řádu dnů xx xx dobu xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. hh) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti stěžovatele x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx definovat, xxxxx úřad je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx definoval xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx legislativních xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného (což xxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ekonomii zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx dostatečně srozumitelným xxxxxxxx (xxxx. text x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx XX přechodný xxxxx x obecném xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x silničním xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx na žalobci xxxx žadateli, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se závěrem, xx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Ze xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců"; viz xxxxxxx jeho xxx. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx nedokládá délku xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx definici xx xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx rozvedeno dále. Xxxxxxxx tak xxxxx, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx možném významu xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx prokáže skutečnou xxxxx svého xxxxxx xx xxx, x xx nikoli pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálně pobyt xx území členského xxxxx umožňuje. Stěžovatel xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx po určitou xxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxx evidovaného xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Předložení potvrzení x povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx proto xxxx x sobě ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, kolik důkazních xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx důležitý xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stačí pro xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxx o umožnění xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx současně. Takový xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice xx xxxxxxxxxx průkazy“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, xxx 2011). Také teleologický xxxxxx tedy podporuje xxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určit, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x případě pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, což xx x posuzované xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx stěžovatele x xxxx obvyklém xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opakovaně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx visí u xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svědčí x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli bylo xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x výzvou k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx být zřejmé, xx o splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx setrval xx xxxx nesprávném xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx účelové. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nasnadě, že xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou xxxx), xx xx xx xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečný xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. Mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci. X kdyby stěžovatel xx správním řízení xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx práva, xxxxxx xx mu xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x profesní xxxxx xx území České xxxxxxxxx.

Xxx xxx bylo xxxxxxx, bylo na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx by xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovat xxx další xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx možný závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku obvyklého xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx bylo pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx závěr nevyslovil xxx xx xxx xxxxx k doplnění xxxxxxx. Jednak x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provést až x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do správního xxxxx podle xxx. §38 xxxxxxxxx řádu (x čemž xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x tím se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 správního xxxx xxxx x xx. 2 odst. 3 Ústavy x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

Stěžovatelův xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx měl xxx xxxxxxx čl. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx nepostačí doložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností zřejmé xxx xx samotného xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Zcela jednoznačný xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy (xxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx a Funk, XXXX:XX:X:2008:366).

Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx není x xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu směrnice. Xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx soudní xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx celou xxxxx faktorů (osobních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mohou převážit x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).

Xx věci rozhodl x souladu x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se opírá x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x ust §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx proto právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.

Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu