Právní xxxx:
„Xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx s §2 xxxx. xx) téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) a ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Johann X. xxxxx Krajskému xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: S. X. X., zastoupen JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. S. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/OD/13-2/Klep., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na vrub xx xxxx nenáležité xxxxx či formě, xxxxx pevnému přesvědčení xxxxxxx, že doklady, xxxxx již předložil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx případech k xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx průkaznost xxxxxxx x obvyklém bydlišti x dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx stupně formuloval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, aby xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx x té xxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, která má xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 až 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní řád“). Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx český jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxxxx xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx až xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx naplněním definice xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxxxxx bydliště“, „osobní xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, C-321/07, X-334/09, X-343/06 nebo X-329/06 nejsou uvedené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, obchodního tajemství, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisem x živnostenského rejstříku.
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx uvážil x xxx xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro věc xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, č. j. 2 Xxx 391/2004-62, x ze dne 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá xx xx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx některého x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, které xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx odstavci xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, že „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že osoba xxx uvedená xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx, xx xxxxxxxxx xx staví nebo xxxxxxx povolenou stavbu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. další xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx tak nelze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx oprávnění k xxxxxx živnosti od 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x dani x příjmů ze xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u ubytovatele X. D. S. xx adrese…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 vyzval stěžovatele x doplnění žádosti x osobní návštěvu, xxxxxx xx žádosti x řidičské oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx výzvy a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx místo xxxxxxxx xxxxxx fyzické osoby xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podnikání, výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá z xxxxxx xxxxxxxx vazeb x pravidelně xx xx xxxx místo xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx státě, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, nebo potvrzení x studiu podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxx. §109 odst. 8 písm. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle odstavců 6 a 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx žadatele je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, 2. výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX řidičské xxxxxxx xx vydávají pouze xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx v xxxxxxx xxxx xxx profesních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx touto xxxxxx x místem, kde xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, jejíž xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx než xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx střídavě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx jejích osobních xxxxx, pokud se xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pobývá v xxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklého bydliště.
K xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. j. 4 Xx 40/2012-26, x němž uvedl, xx „xxxxxxx x xxxx řízení udal xxxxxx svého přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x řádu dnů xx po xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x silničním xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx rozvedl x xxxxxxxx xx dne 13.11.2013, č. j. 6 Xx 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[t] ext xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této příležitosti, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx legislativních xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx x xxxxx definice jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění podmínky xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ČR přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx právně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v citovaném xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx žalobci xxxx žadateli, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x pobyt xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx jeho xxx. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o přechodném xxxxxx nedokládá xxxxx xxxxxx přechodného pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx trvání přechodného xxxxxx xx území Xxxxx republiky po xxxxxxx dobu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přehlíží, xx se xxxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx xxxxxxxxxxxxx doklady xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx stěžovatele na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v užším xxxxxx xx xxxxxx §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé bydliště xxxxxxxx" na uvedeném xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxx důkazní teorie, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimku xx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx okruh podkladů. Xxxxx cílem zcela xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X takovém xxxxxxx xx totiž definice xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx výklad tedy xxxxxxxxxxx vylučuje stěžovatelovu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx eurokonformního, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu ust. §92 odst. 4 xxxx. d) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx závěr xxxxxxx pouze při xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx lpění xx podle xxx xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova zákona („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx umožňuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky, x to z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x členskému xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, kolik důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Ten podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxx. pouhé předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx x rozporu x úmyslem xxxxxxx x unijního zákonodárce xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. bod 70 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci C-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx teleologický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx provozu není xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx uvedených dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxx své obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx obvyklém xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx uvedena x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx visí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by mu x xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx setrval xx xxxx nesprávném xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx má na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, dalšími účetními xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx ohledání místa xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx k navržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx cokoli, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, muselo xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx skutečné osobní x profesní xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx na německé xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx další důkazy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx správního řízení xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxx ust. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx až v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx nijak neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxx 283/81 CILFIT (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxx xxxxx, xx. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx adresy x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx je bez xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x rámci xxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xxxx proti turistice xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 a C-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx ani stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či nikoliv, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx převážit x x xxxxxxx, xx interpretace xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
Xx věci rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx se opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úspěšnému žalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx