Právní xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. I-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oprávnění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Hubáčka x soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové a XXXx. Tomáše Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, ze dne 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx xx xxxx xx její nenáležité xxxxx či xxxxx, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dostačují. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx místo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx živnostenského xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx listiny xx xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxx nedůvodnou zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neplatí břemeno xxxxxxx x xxxxxxx x xx podobě, xxxx xx známa x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx na zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx. Xxx xx xxxx prokázat faktický xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jasné. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (usnesení předsednictva Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní xxx“). Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx obvyklé bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx český xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx pojmy „trvalé xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Pouhá adresa xxxxxxxx bydliště svědčí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx bydlišti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx naplněním definice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx unie za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se touto xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, C-467/10, C-419/10, X-184/10, X-445/08, C-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx správních orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x xxx xxx patrné, xxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxx a x jakých xxxxxx xxxxxxxx pro věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06, všechny dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, č. x. 2 Azs 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xx xx, že xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx byly úvahy xxxxxxxxx xxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx vypořádává se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahuje jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto závěrům x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doložil také xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Ve xxxxxx odstavci xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedená na xxxxx území skutečně xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx dostatečným důkazem xxxx, xx xxxxxxxxx xx staví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věcně brojit, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal dne 18.12.2013 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. D. S. xx adrese…. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx dle xxxxxx x silničním xxxxxxx x dle směrnice x. 2006/126/XX x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx bydliště na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx území České xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx vazeb, kterými xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a popřípadě xxxxxxx i x xxxxxx podnikání, výkonu xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx 2. pobývá x xxxxxx xxxxxxxx vazeb x pravidelně xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiném státě xxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu k xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá na xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 a 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho prokázání; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx k nemovitosti, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/XX, která v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx směrnice xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx bez profesních xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých vztahů xxxx touto xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx osoby, jejíž xxxxxxxx vazby jsou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x která xxxx xxxxxxxx pobývá xx různých xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státech, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx poslední xxxxxxxx xx nepožaduje, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx členském státě, xxx xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx se již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „žalobce v xxxx řízení udal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx však xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx xxx zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento závěr xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, č. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[t] xxx xxxxxx x silničním xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitosti, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx pojmu zavedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného (což xxx x jistou xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. text x xxxxxxx ,xxxx xxx »přechodný xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxx mít xx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxx x obecném xxxxxx, xxx právně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx žadateli, aby xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx podle zákona x xxxxxxxxx provozu xx musí jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx pouhé xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trvání přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky po xxxxxxx dobu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počítáno x xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx řidičského oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx formalizované doklady xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx uvedeném xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx pobyt žadatele, xxxxx toliko skutečnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx výklad tedy xxxxxxxxxxx vylučuje stěžovatelovu xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho stěžovatelovu xxxxxxxxxxx vylučuje i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a xxx. §109 xxxx. 8 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx lpění xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, aby žadatel xxxxxxxx xxxx bližší xxxxx x území xxxxxxxxx státu xxx, xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, a xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálně pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx x silničním xxxxxxx, avšak přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx provozu x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx evidovaného xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xx z xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že zde xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel předloží, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „obvyklé xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxx, aby takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, případně xx xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x úmyslem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy“ (viz xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, xxx 2011). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx území tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx správního xxxxxx, který musí xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x krajského xxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bydlišti. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uváděném stěžovatelem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx uvedena v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xx x xx spojení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxx být xxxxxx, xx o splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažné pochybnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných ustanovení xxxxxx o silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jakými důkazními xxxxxxxxxx xx mohl xxx obvyklé bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního řádu xxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou získány xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx nasnadě, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou dobu), xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xx xxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx k navržení xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen osobou xxxxxx práva, xxxxxx xx mu xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx x xxxxx xxxxx rezignovaly na xxxx povinnost zjistit xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx s xxxxxx xxxxxxxx seznámit ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhovat xxx další důkazy, xxxxx xx mohly xxxxxxx možný závěr xxxxxxxxx orgánu x xxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xx chvíli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 správního xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx řádně poučen), x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx nijak neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 odst. 3 Ústavy x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve věci 283/81 XXXXXX (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx clair, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx by měl xxx xxxxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx pochybností zřejmé xxx xx samotného xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přípravné xxxxx xx směrnici, x xxxxx xxxxx xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá interpretaci xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx soudní xxxx xx nikoliv, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x právních), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx spojení x ust §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx náklady x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu