Xxxxxx věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx x §2 xxxx. xx) téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, s. X-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Funk (X-329/06 x X-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x řidičské xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. J. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalobce X. X. S. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx vrácena tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/OD/13-2/Klep., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x výzvy prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samo x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx místo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x prokázat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani výpis xx živnostenského rejstříku xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx x jak dlouho xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx případech x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx stěžovatel (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují obvyklé xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx toho, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx proto stěžovateli xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní x té xxxxxx, xxxx xx xxxxx x civilního xxxxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zatížil řízení xxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx. Jak by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx bydliště, je xxxxxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, aby xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx správních orgánů xx x rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obvyklé bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx bydlišti na xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx xxx nevyhovění xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podnikání. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x prokazatelnosti pojmů „xxxxxxxxx bydliště“, „xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 2006/126/ES“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech C-334/06 x X-336/06, ani xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx bráněno x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x tom, xx krajský soud xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx xxx xxxxx x že se xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx uvážil x pro věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné a x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06, všechny xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx to, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními námitkami x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ostatně xx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, že xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doložil xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není bez xxxxxxx dostatečným důkazem xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo posoudit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x této části xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (se xxxxxxx oprávnění k xxxxxx živnosti xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x ubytovatele X. X. S. xx adrese…. X xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze dne 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a prokázání xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, xx definice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx místo trvalého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx toto xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doklad prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 6 a 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k nemovitosti, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx směrnice č. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x řidičských xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, kteří: mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx průkaz nebo xxxxx doložit, xx xx xxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX pro xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx osobních x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých vztahů xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx osoby, jejíž xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx považuje xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poslední podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklého bydliště.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. j. 4 As 40/2012-26, x němž uvedl, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx zde zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x řádu xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx rozvedl v xxxxxxxx ze dne 13.11.2013, x. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) citovaného xxxxxx xxxx definovat, xxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitosti, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Užívání legislativních xxxxxxx vede k xxxxxxxxx zkrácení zákonného xxxxx. X daném xxxxxxx byla v xxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x závorce ,dále xxx »přechodný xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx mít na xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x silničním provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx musí jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx jeho ust. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání žádosti xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX zdržovat xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx déle než 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx nemění. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě výjimku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž definice xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §2 písm. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx by xxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxxxxxx by nebyl xxxxxxxx pobyt žadatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak platí, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště žadatele“ xx xxxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx může xxx tento závěr xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxx xx podle něj xxxxxxx možném významu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bližší xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx svého xxxxxx xx xxx, a xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak přehlíží, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx ustanovení §2 xxxx. hh) požaduje, xxx zde xxxxx xxxxxxxx po určitou xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx jeho osobních xxxxx x členskému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel předloží, xxx důležitý xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxx, aby takový xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxx x úmyslem xxxxxxx x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice za xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci C-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy podporuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx uvedených dokladů, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat jako xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bydlišti. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opakovaně v xxxxx uváděném stěžovatelem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby, která xx xxxxxxx v xxxxxxx 132 osob, xxxxx visí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx spojení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxx xxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toliko setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, že x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď a xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou xxxx), xx xx xx xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx k navržení xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu věci. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx musí doložit xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx, xx by správní xxxxxx v xxxxx xxxxx rezignovaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinil řadu xxxxxx xx německé xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx adresu xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx seznámit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxx xxxxx x doplnění xxxxxxx. Jednak x xx chvíli neměl xxxxxxx orgán k xxxxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů by xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žadatel xxxxx xxxxxxxx do správního xxxxx xxxxx ust. §38 správního xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx poučen), x tím se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx opodstatněný. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx výklad ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zřejmý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxx xxx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x skutečných osobních x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojených věcech X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx existovala. Xxxxxx xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vyvolat soudní xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx celou xxxxx faktorů (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x právních), xxxxxxx některé x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx interpretace xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. ve xxxxxxx x xxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx neměl, x xxxx proto právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu