Xxxxxx věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x C-343/06, Xx. rozh., s. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Johann X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: S. X. X., zastoupen JUDr. Xxxxxx Tomkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx S. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sk. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx nenáležité xxxxx či xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dostačují. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění správních xxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx není samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xx xxxxx České xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele nevedly xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx živnostenského rejstříku xxx x xxxx xxxx dostatečným důkazem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak dlouho xx podniká. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků). Krajský xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxx xxxx stěžovatel (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx k prokázání xxxxxxxxx bydliště obecně xxx toho, aby xxxxxxx, jaké skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve správním xxxxxx neplatí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výzvou správní xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště, je xxxxxxxxxxxxxx a zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, formuloval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx prokázaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx bydlišti na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx koncentrační xxxxx stanovené x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. Stěžovatel xxxxxxx x výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx zdržuje xx xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazatelnosti pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx průkazech, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx věcech X-334/06 x X-336/06, ani xx xxxxxx C-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, C-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx bráněno x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx rozhodnutí přezkoumatelné, xxxx x xxx xxx patrné, jaký xxxxxxxx stav vzal xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxxx rozhodných skutečností, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx účastníků řízení xx nesprávné a x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. ÚS 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx dne 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx se xxxxx žalobními námitkami x obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx také podpořeny xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx soudu. Ostatně xx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx totiž ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx odstavci xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx uvedená xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že stavebník xx xxxxx xxxx xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx by ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského průkazu. Xx xxx žádosti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x osobní xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx originálů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. V xxxxx výzvy a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx samostatně výdělečné xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxx 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv podniká, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx práci x xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx takovéto xxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 odst. 4; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x nemovitosti, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, nebo návrh xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném pobytu xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení má xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, která x xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice č. 2006/126/XX řidičské xxxxxxx xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, kteří: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 směrnice x. 2006/126/ES xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osobních x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x případě xxxx xxx profesních xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých xxxxxx xxxx xxxxx osobou x xxxxxx, kde xxxxx. Xx obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx než osobní xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místech xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepožaduje, xxxxx xxxxx pobývá x xxxxxxxx členském xxxxx, xxx xxx vykonávala xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx se již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx v xxxx řízení xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx dobu xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx o silničním xxxxxxx x §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[t] ext xxxxxx x silničním xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x přiznání řidičského xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) citovaného xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň zákonodárce xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavedena xxx definice xxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu tedy xxxxxxxxx xxx na xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx krajský soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxx. Xxxxxx tak se xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxx x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. K vydání xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx je počítáno x ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx žadatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé bydliště xxxxxxxx" na uvedeném xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx a nesystematicky xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě výjimku xx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 písm. xx) zákona o xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx interpretaci xxxx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 odst. 4 xxxx. x) x xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx nemusí prokazovat xxxxxxx bydliště žadatele. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx svém xxxxx xx podle xxx xxxxxxx možném významu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj bližší xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx státu xxx, xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx území členského xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx ustanovení §2 xxxx. hh) požaduje, xxx zde osoba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx ještě xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „obvyklé xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v rozporu x úmyslem českého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „turistice za xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx jeden xx xxxxxxx uvedených dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žadatel prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx správního xxxxxx, který musí xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx bydliště xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem svědčícím xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby, která xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx spojení x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx obvyklé bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx účelové. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx nasnadě, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že se xx jím uváděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxx, xx xxxx přispět ke xxxxxxxx stavu xxxx. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, muselo xx mu xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx rezignovaly xx xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Prvostupňový správní xxxxx učinil xxxx xxxxxx na německé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx si také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx seznámit xxxxx xxxx vydáním prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx x doplnění xxxxxxx. Jednak x xx xxxxxx neměl xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxxx xxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxxx podkladů xx xxxx provést až x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do správního xxxxx xxxxx ust. §38 správního xxxx (x čemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx s poklady xxxxxxxxxx, nikoli s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x případě xxx. xxxx clair, xx. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx dotčený xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí doložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx ze xxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení. Xxx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních x profesních vazbách xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přípravné xxxxx na směrnici, x rámci nichž xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 a C-343/06 Xxxxxxxxx x Funk, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx nepokládá interpretaci xxxxxxxx x. 2006/126/ES, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx, xx ovlivněno xxxxx xxxxx faktorů (osobních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx převážit x v případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu s §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. ve xxxxxxx x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Úspěšnému xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu