Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemusí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx skutečný fyzický xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).

Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. J. X., zastoupen JUDr. Xxxxxx Tomkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. X. domáhá x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx by xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx dopravy x silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.

Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x výzvy prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx xx žadatel xxxxxxxxx orgánu předložit. Xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx na xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxx xx formě, xxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx není samo x xxxx dostatečným xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x vyvrácení xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx dlouho xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí přistoupit xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx proto žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.

Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x obvyklém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neplatí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x civilního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx. Xxx xx xxxx prokázat faktický xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx zamýšlel, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, formuloval by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ust. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx by prokázaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx koncentrační xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x výpis xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak, že xx zdržuje na xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazatelnosti xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „osobní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele x xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2006/126/ES xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x X-336/06, ani xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, C-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenského rejstříku.

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z něj xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za lichou (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, a xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. ÚS 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx dne 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx to, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx odstavci na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx na xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx podal dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského průkazu. Xx xxx žádosti xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (se xxxxxxx oprávnění k xxxxxx živnosti od 10.4.2013), xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xx dobu xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. D. X. xx adrese…. X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění žádosti x osobní návštěvu, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx originálů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výzvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx fyzické osoby xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxx nemá xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, kde xxxxxxx osoba 1. xxxxxx alespoň 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podnikání, výkonu xxxx samostatně výdělečné xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá z xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxx xx xx toto xxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx takovéto xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu řidičské xxxxxxxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, která x xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).

Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xx xx tam alespoň xxxx měsíců xxxxxxx.

Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx osobních x profesních vazeb xxxx v xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x místem, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx a která xxxx xxxxxxxx pobývá xx xxxxxxx místech xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státech, xx však považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx vysoké školy xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.4.2013, x. j. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „žalobce x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx xxx zdržoval xxxxx krátkodobě - x xxxx dnů xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo definovat, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx definoval xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx legislativních xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx (xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx x závorce ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění podmínky xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxx mít xx xxxxx ČR přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xx x citovaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxx x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že samotné xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX zdržovat xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přehlíží, xx xx xxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx formalizované doklady xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx smyslu §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé bydliště xxxxxxxx" xx uvedeném xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx by zcela xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx výjimku xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu zcela xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx definici by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx například xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx xxxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx lpění xx podle něj xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bližší xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak přehlíží, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxx České republiky, x xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou dobu xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel předloží, xxx xxxxxxxx je xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x předmětné xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, případně xx xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx teleologický xxxxxx tedy podporuje xxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x případě pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé bydliště xx území České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx prokázal, je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx x posuzované věci xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx bydlišti. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxx opakovaně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx x ve xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podpořit svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxx xx xxxx nesprávném xxxxxxx rozhodných ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx zjištění xxxxx věci x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď a xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx nasnadě, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx ohledání místa xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxx, xx xxxx přispět xx xxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, muselo xx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx musí doložit xxxxxxxx pobyt, xx. xxx skutečné xxxxxx x profesní xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx již xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx rezignovaly na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx si také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx adresu xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx x doplnění xxxxxxx. Jednak v xx chvíli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů by xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle ust. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x tím xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx postupoval správně, xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.

Stěžovatelův xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve věci 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx otázky.

Nejvyšší správní xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze samotného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx tohoto textu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx turistice xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx ve věci Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx a Funk, XXXX:XX:X:2008:366).

Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx č. 2006/126/ES, xxxxx není x xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx stěžovatelem xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x právních), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez jednání, xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. ř. x. ve xxxxxxx x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle obsahu xxxxx žádné náklady x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu