Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx věci xxxxxxx: S. X. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Tomkem, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační stížností xx žalobce X. X. S. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx nenáležité xxxxx či xxxxx, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dostačují. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x silničním xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xx xx území České xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba tam xxxxxxx na našem xxxxx xxxxxxxx podniká x xxx xxxxxx xx podniká. Ve xxxxxxxx případech x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce xxxx stěžovatel (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx neplatí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx podobě, xxxx xx známa x civilního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, není xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx by prokázaly xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx xxx nevyhovění xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po koncentrační xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx naplněním definice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx na xxxxx dvou států Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx předběžná otázka Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „profesní xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dle xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x C-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 nebo X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x xx se xxxxxxxxx předloženým výpisem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx má-li xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje právní xxxxxx účastníků xxxxxx xx nesprávné a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, všechny dostupné xx http://nalus.usoud.cz , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, xx dne 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. j. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx zde citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx soud nemá xx xx, xx xx se krajský xxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xxxx úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx závěry, které xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx uvádí, že „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedená na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxx xx podniká, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx povolenou stavbu xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx (např. další xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (se xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx živnosti xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx x příjmů xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xx dne 30.12.2013 vyzval stěžovatele x doplnění xxxxxxx x xxxxxx návštěvu, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o přerušení xxxxxx správní orgán xxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES x xxxxx, xx definice xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 písm. xx) zákona o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx České xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxx zejména xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx xxxxxxxxx, výkonu xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx z xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx místo xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště žadatele, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení o xxxxxxxxxx, 5. výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxx. §109 odst. 8 písm. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx odstavců 6 a 7 xxxx být přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx území Xxxxx republiky trvalý xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném pobytu xxxxx zákona x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx zaměstnavatele x zaměstnání, 5. xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, o řidičských xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX řidičské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx členského státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xx xx tam alespoň xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX pro xxxxx xxxx směrnice xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdržuje, tj. xxxxxxx 185 xxx x kalendářním roce, x xxxxxx osobních x profesních xxxxx xxxx x případě xxxx xxx profesních xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Za obvyklé xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx vazby jsou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poslední podmínka xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx pobývá x xxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx školy neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. x. 4 As 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „žalobce x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx xxx zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx po xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. hh) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, č. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[x] ext xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx v obnoveném xxxxxx) byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx příležitosti, xxx definoval xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. text x závorce ,xxxx xxx »přechodný xxxxx«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxx mít xx xxxxx ČR přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x silničním xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx krajského xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, že splnil xxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx tak se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x silničním provozu xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx jeho ust. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, že samotné xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX zdržovat xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx dobu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počítáno x ust. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přehlíží, xx xx xxxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx na území Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují materiální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx xxxxxx §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx" na uvedeném xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx se například xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx interpretaci xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele“. Xxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx rozvedeno dále. Xxxxxxxx tak xxxxx, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx kontradiktorní může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx lpění xx podle xxx xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X vnitrostátní i xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx dokumentu, xxxxx xx formálně pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přehlíží, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu v xxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředně evidovaného xxxxxx žadatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx proto samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; není totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxxx stačí pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx českého x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, xxx 2011). Také xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx dokladu o xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx bydliště.
Zákon x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu je xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, což xx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx zpochybňující věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby, která xx xxxxxxx v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx visí u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektu. Xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx objekt xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by mu x xx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x splnění xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu), xx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xx xxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx ohledání místa xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx přispět xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxx práva, xxxxxx xx xx být xxxxxx, xx správní xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vazby xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx učinil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovat xxx další důkazy, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxx ve xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak x xx chvíli xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provést až x rámci svého xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxx ust. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx x poklady xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx postupoval správně, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx jeho žádosti xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým v xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxx clair, tj. xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmý, xx xxxxxxxxxxx prostor pro xxxxxx rozumnou pochybnost x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx obvyklého bydliště xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x skutečných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx o řidičský xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto textu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na směrnici, x xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx turistice xx řidičskými průkazy (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx č. 2006/126/ES, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx objektivně rozumná xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx soudní xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (osobních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx některé z xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se opírá x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Úspěšnému xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nevznikly. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx