Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx smyslu §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: S. J. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Vary, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx S. X. X. domáhá x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále také „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí žádosti xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.
Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že x výzvy prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx vrub xx xxxx nenáležité xxxxx či xxxxx, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx x sobě xxxx dostatečným důkazem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká x jak dlouho xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx přistoupit xxxxx důkazy nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, kterou výslovně xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně formuloval xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní x té xxxxxx, xxxx xx známa x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou vyhledávací. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx zatížil řízení xxxxx, která má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxx faktický xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jasné. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (ústavní zákon x. 1/1993 Xx.) x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx správních orgánů xx x rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxx by prokázaly xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx pojmy „trvalé xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště svědčí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, že xx zdržuje xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx ohledně výkladu x prokazatelnosti xxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, „osobní xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx předběžnou otázku xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx C-334/06 x X-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx na xxxxxx x soukromí, kontrolami xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x něj xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považuje právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 741/06, xxxxxxx dostupné xx http://nalus.usoud.cz , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Azs 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx soud nemá xx to, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxx rozpornou argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti z xxxx důvodu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedená na xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. další xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx by ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx těchto úvah. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx podal xxx 18.12.2013 žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx žádosti xxxxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx živnosti xx 10.4.2013), rozhodnutí x xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. D. X. xx adrese…. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na žádosti x xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx originálů doložených xxxxxxxxx a prokázání xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx výzvy x xxxxxxxx o přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx definici obvyklého xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dle xxxxxxxx x. 2006/126/XX x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vazbách žadatelů.
Podle xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu pro xxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, nebo pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné vazby, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pravidelně xx xx toto xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx činnosti x jiném xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx pobyt, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, 5. výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 6 a 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx důkazního prostředku x jeho prokázání; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou ve xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz nebo xxxxx doložit, xx xx tam alespoň xxxx xxxxxx studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „obvyklým bydlištěm“ xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx vazeb xxxxxxxxxxxxx x úzkých xxxxxx xxxx touto xxxxxx x místem, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx osobní xxxxx x která xxxx střídavě pobývá xx xxxxxxx místech xx xxxx xxxx xxxx členských xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jejích osobních xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx poslední podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členském státě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezený úkol. Xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „žalobce v xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx xxx zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx dobu xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, x. j. 6 As 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[x] ext xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x přiznání řidičského xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) citovaného xxxxxx xxxx definovat, xxxxx xxxx je xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Užívání legislativních xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx definice jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. text x závorce ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění podmínky xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx mít xx xxxxx ČR přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx krajský soud, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v citovaném xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přechodně xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX zdržovat se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce, které xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně přehlíží, xx xx xxxxx x důkazní prostředky, xxxxx xx žadatel xxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé bydliště xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx nemění. Toto xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx cílem zcela xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště v xxx. §2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobyt žadatele, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje stěžovatelovu xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxx platí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §92 odst. 4 xxxx. x) a xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx lpění xx xxxxx něj xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x silničním provozu, xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, xxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx území členského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx po určitou xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxx evidovaného xxxxxx žadatele xx xxxxx Xxxxx republiky, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx českého x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také teleologický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu o xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx podnikat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určit, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště.
Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených dokladů, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případě pochybností xxxx žadatel prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx obvyklé bydliště xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx bydlišti. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opakovaně x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezjistila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx visí u xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady seznámit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxx xxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nesnažil xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toliko setrval xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx účelové. Podle xxx. §51 xxxx. 1 správního řádu xxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nasnadě, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx se xx xxx uváděné xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx ohledání místa xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx cokoli, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx za postačující xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx skutečné xxxxxx x profesní vazby xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, bylo na xxxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx správní xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx povinnost zjistit xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx seznámit ještě xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx důkazy, xxxxx xx mohly xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx své xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx chvíli neměl xxxxxxx orgán k xxxxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxxx xxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx správního xxxxxx xx žadatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x čemž byl xxxxxxxxxx řádně xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx x poklady xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, kterými se xxxxxxx xxxxx bude xxxxx při vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo v xx. 2 odst. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněný. Xxx Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věci 283/81 XXXXXX (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx clair, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xx měl xxx xxxxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX interpretován. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxx xx samotného xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/ES, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vyvolat soudní xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx převážit x v případě, xx interpretace xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx věci rozhodl x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx neshledal důvody xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. ř. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, a xxxx proto xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Úspěšnému žalovanému xxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
JUDr. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx