Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemusí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, xxxxxxx pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x C-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. J. X., zastoupen JUDr. Xxxxxx Tomkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Vary, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. S. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx a xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxx na vrub xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či formě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x vyvrácení xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx tam xxxxxxx xx našem xxxxx skutečně xxxxxxx x jak dlouho xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx známa x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jasné. Xxxxx, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště, je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatel xxxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (usnesení předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazovaly obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx jazyk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „trvalé xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Co bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ohledně výkladu x xxxxxxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxxxxx bydliště“, „xxxxxx xxxxx“ a „profesní xxxxx“ žadatele x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora. Xx xxxxxxxxx věcech X-334/06 x X-336/06, ani xx věcech C-335/06, X-224/10, C-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, C-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do osobních xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, kontrolami xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx xxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z něj xxx patrné, xxxx xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx a podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodných skutečností, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, sp. xx. III. XX 94/97, x xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. j. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. j. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx zde citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx nelze souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xx byly úvahy xxxxxxxxx soudu nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx vypořádává se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx, xx se xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx závěrům x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doložil také xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž ve xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx tu podniká, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx dostatečným důkazem xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx (xxxx. další xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx proti těmto xxxxxx xxxxx brojit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx podal dne 18.12.2013 žádost x xxxxxx řidičského průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., výpis z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx živnosti xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k dani x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xx 4.4.2013 do 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx ze dne 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výzvy a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx vazbách xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx České republiky xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nájem xxxxxxxxxxx, x popřípadě xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samostatně výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx 2. pobývá x xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv podniká, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx činnosti x jiném xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze udělit xxxxx xxxxx, xxxxx xx na území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele, xxxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 odst. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx žadatele je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 a 7 xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx žadatele, který xxxx na území Xxxxx republiky trvalý xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prokázání; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, 2. výpis z xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doložit, xx xx xxx alespoň xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/ES pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x případě xxxx xxx profesních xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Xx obvyklé xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx zde xxxxxxxx xxxxx krátkodobě - x xxxx dnů xx po xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Tento závěr xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, č. x. 6 Xx 47/2013-68, x němž konstatoval, xx „[t] ext xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (ve znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx jednoznačný. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx úřad je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň zákonodárce xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx jiného (což xxx s jistou xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx ekonomii xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. text x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx pobyt«‡). Xxx splnění podmínky xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxx x obecném xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx krajský soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx žadateli, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx podle xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (tedy pouhé xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky přechodně xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Ze xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedokládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx se xx území České xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx dobu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počítáno x xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jako x podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx se xxxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx v užším xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx jako „doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní teorie, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx okruh podkladů. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž definice xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno dále. Xxxxxxxx tak platí, xx „doklad prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 odst. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx slova xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxxx unijní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy jednoznačně xxxxx, že xx xxxxx, aby žadatel xxxxxxxx xxxx bližší xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx něm, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx formálně xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx o silničním xxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx úředně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx takový xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci C-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., sněmovní xxxx x. 300/0, rok 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podporuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx podnikat xx xxxxx členského xxxxx xxxxx určit, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx bydliště.
Zákon o xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedených dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx podklady seznámit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by mu x xx xxxxxxx x výzvou k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu), xx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx přispět ke xxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx osobní x profesní xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx rezignovaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řadu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako adresu xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx neměl xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xx xxxx provést až x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 správního xxxx (x čemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x tím xx xxxxxxxx s poklady xxxxxxxxxx, nikoli s xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx opodstatněný. Jak Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx výklad ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxx xxx dotčený xx. 12 směrnice č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx ze samotného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx turistice xx xxxxxxxxxx průkazy (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx existovala. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vyvolat xxxxxx xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx převážit x v xxxxxxx, xx interpretace právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti před xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx