Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele" xx smyslu §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §2 xxxx. hh) téhož xxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. rozh., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xx žalobce X. X. S. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Plzni xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/DS/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx má žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této výzvě xxxx na vrub xx xxxx nenáležité xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx místo xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dospět x xxxxxx, xx má xx území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům není xxxxx důvodně xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx o sobě xxxx dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak dlouho xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx průkaznost dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní x té xxxxxx, xxxx je xxxxx x civilního procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak by xxxx prokázat faktický xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Sb.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx zamýšlel, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Pouhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx nevyhovění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxx. §36 odst. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx touto xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxxxxx bydliště“, „osobní xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele o xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/ES xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „směrnice x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech X-334/06 x C-336/06, xxx xx věcech X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx osobních xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx, kontrolami xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x žalobě x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, všechny dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, ze dne 1.6.2005, č. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xx xx, xx xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených nedostatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xxxx úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádává se xxxxx žalobními námitkami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx rozpornou argumentací xxxxxxxxx soudu. Ostatně xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx totiž ve xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx území skutečně xxxxxxx a xxx xxxxxx tu xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stavebník xx staví nebo xxxxxxx povolenou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx x tomu xxxx přistoupit xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. další xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x obsahu xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx své žádosti xxxxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx živnosti od 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. S. xx adrese…. X xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx dne 30.12.2013 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx návštěvu, xxxxxx na xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx provozu x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX x xxxxx, xx definice xxxx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx vazbách xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx republiky, kde xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx vazeb, kterými xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pravidelně se xx toto místo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x xxxxxx podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxx x vydání řidičského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx být přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení zaměstnavatele x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx směrnice č. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x řidičských xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx alespoň xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxx xxxxx této xxxxxxxx xx „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx osoba xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx osobních x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxx xxx profesních xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých vztahů xxxx xxxxx osobou x xxxxxx, xxx xxxxx. Xx obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x která xxxx xxxxxxxx pobývá xx různých místech xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx poslední xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx například v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. j. 4 As 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx dobu xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx rozvedl x xxxxxxxx xx dne 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[x] ext xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx definoval pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx (což xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ekonomii zákona), xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. text x závorce ,xxxx xxx »přechodný pobyt«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ČR přechodný xxxxx x obecném xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx přechodného xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž skutečný xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx xxxx ust. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přechodného pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podkladem pro xxxxxx řidičského oprávnění. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx xx xxxxx x důkazní prostředky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady volného xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán ke xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx eurokonformního, xxx xxxx xxxxxxxxx dále. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. d) a xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xx kontradiktorní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k území xxxxxxxxx xxxxx tím, xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, a xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx formálně xxxxx xx xxxxx členského xxxxx umožňuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx zde osoba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx osobních xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx; není totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží, xxx důležitý xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státech Evropské xxxx, případně ve xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x unijního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, rok 2011). Xxxx teleologický xxxxxx xxxx podporuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx žadatele pobývat xx podnikat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určit, že xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žadatel prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx se x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxxx obvyklém bydlišti. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xx x ve xxxxxxx x výzvou k xxxxxxxxxx vad žádosti xxxxxx být xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x listiny, ohledání, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou xxxx), xx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx nutné stěžovatele xxxxxxx k navržení xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx cokoli, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx stavu věci. X xxxxx stěžovatel xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, muselo xx mu být xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx rezignovaly na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx si také xxxxxxxxx kontrolu na xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx x těmito xxxxxxxx seznámit xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovat xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevyslovil xxx ve své xxxxx k doplnění xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx neměl xxxxxxx orgán k xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů by xxxx provést až x rámci svého xxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žadatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §38 xxxxxxxxx řádu (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx poučen), x xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx v xx. 2 odst. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věci 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx měl xxx dotčený xx. 12 xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx adresy k xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze samotného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx a Funk, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx objektivně rozumná xxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vyvolat soudní xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x právních), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. ř. x. xx xxxxxxx x ust §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx proto právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx žádné xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx