Právní věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) zákona č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx skutečný fyzický xxxxx, xxxxxxx pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Funk (X-329/06 x C-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce S. X. X. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x výzvy prvostupňového xxxxxx x doplnění xxxxxxx je dostatečně xxxxxx, co a xxxx má žadatel xxxxxxxxx xxxxxx předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x prokázat xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx x xxxx xxxx dostatečným důkazem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká x xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přistoupit xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti vyhovět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx neplatí xxxxxxx xxxxxxx x důkazní x xx podobě, xxxx xx známa x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Jak by xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (ústavní zákon x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní rady x. 2/1993 Xx.) x konstatoval xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, formuloval by xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní řád“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, se stěžovatel xxxxxxx až xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxx po koncentrační xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpis xx živnostenského rejstříku. Xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předběžná otázka Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx ohledně výkladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věcech X-334/06 x C-336/06, xxx xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, C-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do osobních xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na obydlí x soukromí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx pohybu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxx xxx xxxxx x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z něj xxx patrné, jaký xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx uvážil x xxx xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 94/97, a xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, všechny xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, ze dne 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xx se krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu nedostatečné. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx vypořádává xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, které xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x skutečnost, že xxxxx těmto xxxxxxx x dílčím argumentům xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx odstavci na xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx podniká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (např. další xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věcně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx tak nelze xxxxxxxx, že by xxxxxxxx rozsudek xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx samé Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., výpis z xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xx 4.4.2013 do 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. D. X. xx xxxxxx…. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 vyzval stěžovatele x doplnění žádosti x xxxxxx návštěvu, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx xxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x dle xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, xx definice xxxx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů.
Podle xxx. §2 xxxx. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo závislé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb x pravidelně xx xx xxxx místo xxxxx, ačkoliv podniká, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx práci v xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 odst. 8 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx vydávání řidičských xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxx převzala předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice č. 2006/126/XX řidičské xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz nebo xxxxx doložit, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x úzkých vztahů xxxx xxxxx osobou x místem, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx osobní xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xx dvou xxxx xxxx členských státech, xx však považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud se xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx xx nepožaduje, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkol. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště.
K xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx se již xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx například v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, x. j. 4 As 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „žalobce x xxxx řízení udal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx xxxx xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxx alespoň 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, x. j. 6 Xx 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[x] ext xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) byl podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavedena xxx definice xxxxxxxxx xxxxx jiného (což xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxx mít xx xxxxx XX přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na žalobci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx přechodného xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx zákona x silničním provozu xx xxxx jednat x pobyt nikoliv xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) totiž xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nedokládá délku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky, neboť x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx území České xxxxxxxxx déle xxx 3 měsíce, které xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trvání přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počítáno x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu xxxx x podkladem pro xxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně přehlíží, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v užším xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx podkladů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx není zavázat xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx bezvýznamné, neboť xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx pobyt žadatele, xxxxx toliko skutečnost, xxx xx například xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku či xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému pobytu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx platí, xx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele“ xx xxxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. d) a xxx. §109 odst. 8 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx opomíjení základních xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx svém xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx možném významu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx svůj bližší xxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, x xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, který xx formálně xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx umožňuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí textu xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, čímž zákonodárce xxxxxxxx vyjádřil materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele na xxxxx Xxxxx republiky, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k členskému xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stačí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve více xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, případně xx xxxxx současně. Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx „turistice za xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx podnikat xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx jeden ze xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat jako xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx obvyklé bydliště xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx úvahy náležitě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx. Potvrzení o xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezjistila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx objekt těmito xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mu x xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx o splnění xxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx setrval xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx účelové. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního řádu xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx nejsou získány xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxx požadovanou xxxx), xx xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx zde vykonává xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx těmi mohlo xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. hh) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx správní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx další důkazy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xx chvíli neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xx xxxx xxxxxxx až x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §38 správního řádu (x čemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x tím se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx jeho žádosti xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx v xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ve věci 283/81 CILFIT (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x způsobu vyřešení xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx by měl xxx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Skutečnost, xx nepostačí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x rámci xxxxx xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx také rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx a Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, za xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx soudní xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxx (osobních, xxxxxxxxxxxx i právních), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx interpretace právní xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx neměl, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx