Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx xxxxxx xx správním deliktům xxxxxxxx v §60 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx posouzení otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, závislé xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx záznamu pořadu xxxx další xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání) xxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitu xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. 1) daného xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx bud xxx x xxxxxxxx, xxx xx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zapůjčen vyžádaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx marně uplyne xxxxx pro zapůjčení xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 294/2004 Xx. XXX, x. 1851/2009 Sb. XXX x x. 2122/2010 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX XX xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XX s. x. x., se sídlem Xxxxxxx 42/14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 320/49, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Škrétova 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2014, x. x. XXX/2414/2014, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2014, x. x. 6 X 159/2014-34,

takto:

I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Žalovaná xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 odst 1 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), uložila xxxxxx xx xxxx 100.000,- Kč xx xxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx písemnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX, xxxxx xxxxx záznamem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 26.10.2013 x xxxx xx 3:00 xxxxx do 3:32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx deformován xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxx přihlédl z xxxxxx povinnosti). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxx zahájení xxxxxx xxxxxx x §61 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2013. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení zákona, xxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx souvisí, xxx xxxxxxxx xxxx 9.3.2014. Oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx 18.3.2014, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxx 6.4.2014.

[3] Xxxxxxxx městského soudu xxxx napadá xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xx vyjádření xxxxxxx

[4] Stěžovatelka namítá, xx městský xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §61 xxxx. 1 xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx správní řízení x uložení xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy Radě xxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x).“ Ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx zakotvuje povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchovávat x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x na písemnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „náležitá xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky náležité xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x vysílání.

[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ACTIVE XX ze xxx 14.11.2013 xxxxxxxx poučila, x jaké xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 9.12.2013 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX TV xx dne 26.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x drobnější xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhovující, neboť xxxxxxxxx x občasnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pořadu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6.2.2014. Xxxxx přípisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx 14 xxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x nápravě. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx) nepřistoupil x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx x žalobcem xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ihned xx xxxxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (při výkladu xxxxxxx běhu xxxx xxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx upozornit xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxx x až po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.

[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx x §61 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxx xxxxx dle §59 xxxxx zákona xxx, xxx se xx zmiňované prekluzivní xxxxx „vešla“ a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tím xxxxxxxx x uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení stanovenou x §61 x xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xx nejdříve. Xxxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[8] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výkladu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Podle §61 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xxx dne, xxx Xxxx xxx doručen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxx. x). Při xxxxxxxx pokut se xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.“

[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lhůta xx xxxxxx prekluzivní (xxxxxxxxx), nejedná xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx později. Pokud xxxx xxxxx jen xx uplynutí dané xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx x následném soudním xxxxxxxx obstát (přičemž xxxx k xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x x moci xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx řízení xx xxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oznámeno [x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.3.2004, č. x. 10 Xx 166/2003-25 (xxxxxxxxxxx xxx x. 294/2004 Xx. NSS), xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2005, x. j. 4 Xx 30/2004-45; obecně x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135 (1851/2009 Xx. XXX), a ze xxx 16.4.2010, č. x. 7 As 11/2010-134 (2122/2010 Xx. XXX)].

[11] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činí xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx až x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx technické xxxxxxx" xx xxxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stěžovatelky lhůta x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx.

[12] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vysílání xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx.

[13] Xxx xx patrno x výše uvedené xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx počátek běhu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx moment xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx specifikovalo, xxx xx xxx xxxx xxxxx nutné, xxx zapůjčený záznam xxxxxxxx kritérium „náležité xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx.

[14] Xxxxx požadavek xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx teleologickým, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení, xxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx předpisy v xxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záznamy xxxx x „náležité technické xxxxxxx“. Jinak xx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx celé řady xxxxxxxxx deliktů upravených x §60 zákona x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapůjčeného xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxx zahájilo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx kvalitě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx prohřešek xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x uložení xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx běžet xx x xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 1 písm. x) xxxxx zákona.

[15] X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x)“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx xxx nezapůjčí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x tomuto xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx stěžovatelce doručen x xxxxxxxx technické xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, již x xxxxxxxx, kdy xx xxx xx xxxxxxxx vyžádaný xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x momentu, xxx xxxxx uplyne xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxx přijetí výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxx to byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[16] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxx x nápravě xxx §59 zákona x xxxxxxxx, xx. upozornit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx. Tato lhůta xx xxxx xxxx xxx dle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost“, xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx lhůtu x xxxxxxx a xxx x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxx lhůtě, xxxxx xxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nevyšly najevo xxx xxxxx xxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

[18] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. ř. s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, x xxx má xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výši 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [§7, §9 xxxx. 4 písm. d), §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx), xx by byl xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxx xx náhradu nákladů xxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx