Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx xxxxxx xx správním deliktům xxxxxxxx x §60 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zahájit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, začne lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. xxxxx zákona xxxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx vysílání) xxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x televizní vysílání xxxxxx, který má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 písm. 1) daného xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxx xxxxx začne xxxxx xxx již x okamžiku, kdy xx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť nemá xxxxxxxxx technickou kvalitu, xxxxx x xxxxxxx, xxx marně uplyne xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 294/2004 Xx. XXX, x. 1851/2009 Xx. XXX a x. 2122/2010 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX XX xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Filipa Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: TV XX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 42/14, Praha 1, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 320/49, Xxxxx 2, xxxxx žalované: Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 17.6.2014, x. x. XXX/2414/2014, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.11.2014, x. x. 6 X 159/2014-34,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 3.400 Kč xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení věci

[1] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100.000,- Kč xx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx programu XXXXXX XX, který xxxxx záznamem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě, xxxxx dodaný xxxxxx xx xxx 26.10.2013 x xxxx od 3:00 hodin xx 3:32 hodin nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxx xxxxxxxxxx ve xxx zvukové složce.

[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx přihlédl z xxxxxx povinnosti). Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zahájení daného xxxxxx v §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx televizního vysílání xxx 9.12.2013. Xxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx zákona, xxx s tímto xxxxxxxx vysílání souvisí, xxx xxxxxxxx xxxx 9.3.2014. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 18.3.2014, xxxxxxxx xxx xxxx xx dne 6.4.2014.

[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností.

II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x kasační xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx

[4] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx §61 odst. 1 xxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx správní xxxxxx x uložení pokuty xxxxxxx „xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx, kdy Radě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxx. x).“ Ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvysílané podobě x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxx pořadů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xx nadána pravomocí xxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.9.2010. Xxxxx záznam, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dle §32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX xx xxx 14.11.2013 náležitě xxxxxxx, x xxxx kvalitě xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 9.12.2013 byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx ACTIVE XX xx xxx 26.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx příliš xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx text xxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx rozumět. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx 14 dní (xx doručení daného xxxxxxxxxx) k xxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (a ani xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx splňoval náležité xxxxxxxxx požadavky, a xxx stěžovatelka xx xxxx zasedání konaném xxx 18.3.2014 rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit x xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x němuž xxxxxx městský soud). Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx upozornit xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx k nápravě x xx xx xxxxx marném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení pro xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx ví, že x §61 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxx xxxxx xxx §59 xxxxx xxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxx zahájit xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx nějž xx xxxxxxxxxxxx mohla uložit xxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlouhou xxxxx x nápravě x tím xxxxxxxx x uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §61 o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx správní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Rovněž x jazykového výkladu xxxxxxxxxx §61 zákona x vysílání vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xx otázka xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx nejpozději xx 3 měsíců xxx dne, kdy Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyžádaný podle §32 xxxx. 1 xxxx. l). Xxx xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.“

[10] Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prekluzivní (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxx lhůtě xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx jen xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxxxx obstát (přičemž xxxx x takové xxxx řízení přihlíží x x moci xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxx lhůty stanovené x §61 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx viz rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2004, x. x. 10 Xx 166/2003-25 (xxxxxxxxxxx pod č. 294/2004 Xx. XXX), xxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, x. j. 4 Xx 30/2004-45; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x prekluzi práva xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135 (1851/2009 Sb. XXX), x xx xxx 16.4.2010, x. x. 7 As 11/2010-134 (2122/2010 Xx. XXX)].

[11] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činí pouze xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx běžet xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" ve smyslu §32 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx stěžovatelky xxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx řízení začít xxxxx.

[12] Se stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx, x nějž xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud.

[13] Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx §61 odst. 1 zákona o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality“. Xx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx.

[14] Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx teleologickým, xxxxx xx xxx případy xxxxx xxxxxx o xxxxxx vedených dle xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx částí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysílání, je xxxxxxxxxx zapotřebí, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx technické xxxxxxx“. Jinak xx xxxxxxxxxxxx nemohla řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §60 xxxxxx x xxxxxxxx pak xx posouzení xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx odporovalo xxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prohřešek tím, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznam x kvalitě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu, x teprve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx technické xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx „náležité xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.

[15] X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx §60 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx dalších xxxxx xxxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. l)“. X xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx dokonce nezapůjčí xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx na xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx doručen x xxxxxxxx technické xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z povahy xxxx xxx nemusí xxxxxx. Stěžovatelka si xxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxx důvody x xxxxxxxx řízení x deliktu dle §60 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx, již x okamžiku, kdy xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitu, xxxxx x xxxxxxx, xxx marně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx to byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[16] Xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xx. upozornit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovit xx lhůtu x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxx xxx xxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost“, xxxxxxxxxxxx xxx xxx nebrání x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx stanovila xxxx. xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxx xxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx žádné vady, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).

[18] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxx rozsudku městského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxx právní xxxxxx (xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti) x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1 x 3.100 Xx a 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [§7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. d), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl (x xxx xxxxxxxxx), xx xx byl xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Žalovaná xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Kaniová

předsedkyně xxxxxx