Právní věta:
Ve vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání) doručí Xxxx pro rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. 1) daného xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx, kdy xx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxxxxxx technickou xxxxxxx, xxxxx v momentu, xxx xxxxx uplyne xxxxx pro zapůjčení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 294/2004 Sb. NSS, x. 1851/2009 Sb. XXX a x. 2122/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx TV XX xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 42/14, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 320/49, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 17.6.2014, x. x. XXX/2414/2014, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2014, x. x. 6 X 159/2014-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx 3.400 Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Davida Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx 1 písm. e) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vysílání“), uložila xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx za xxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx vysílání programu XXXXXX XX, který xxxxx záznamem xxxxxxxx x odvysílané xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2013 x xxxx od 3:00 xxxxx xx 3:32 xxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx deformován xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx porušení ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx přihlédl z xxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxx xxxxxxxx pochybila x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2013. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení zákona, xxx s xxxxx xxxxxxxx vysílání souvisí, xxx uplynula xxxx 9.3.2014. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 18.3.2014, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxx 6.4.2014.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadá xxxxxxxx (xxxx též také „xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx městský soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx běhu prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „nejpozději xx 3 měsíců ode xxx, xxx Radě xxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x).“ Ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchovávat x xxxxxxxxxx podobě x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxx ode xxx xxxxxx vysílání x xx písemnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „náležitá xxxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010. Pouze xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx požadavky náležité xxxxxxxxx kvality, xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxx dle §32 odst. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX xx xxx 14.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx předložit. Xxx 9.12.2013 byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX TV xx xxx 26.10.2013, xxxxx xxxxx záznamu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx text xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx složka záznamu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občasnému xxxxxxxx hlasitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozumět. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality, xx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeným 6.2.2014. Xxxxx přípisem žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx 14 xxx (xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx) x nápravě. Xxxxxxx ve stanovené xxxxx (x xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx stěžovatelka na xxxx xxxxxxxx konaném xxx 18.3.2014 rozhodla x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x žalobcem xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit x žalobcem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx prekluzivní lhůtu xxx §61 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx (xxx výkladu xxxxxxx běhu této xxxxx, x xxxxx xxxxxx městský xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx upozornit žalobce xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x nápravě x až xx xxxxx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, že pokud xxxxxxxxxxxx xx, xx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx je stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, měla možnost xxxxxx lhůtu xxx §59 téhož xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxx zahájit xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx připustit xxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxx xxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nápravě x tím xxxxxxxx x xxxxx prodlužovat xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §61 x xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx je, xxx správní xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xx nejdříve. Rovněž x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Předmětem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx otázka výkladu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxx x uložení pokuty xxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx Xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxx. x). Při xxxxxxxx pokut se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
[10] Nejvyšší správní xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx uvedená lhůta xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx lhůtě xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x takovou xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obstát (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přihlíží x z xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx účastníkovi jeho xxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §61 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.3.2004, č. x. 10 Xx 166/2003-25 (xxxxxxxxxxx xxx x. 294/2004 Xx. NSS), xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2005, x. j. 4 Xx 30/2004-45; obecně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ex xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, č. x. 1 Xxx 145/2008-135 (1851/2009 Sb. XXX), x ze xxx 16.4.2010, x. x. 7 As 11/2010-134 (2122/2010 Sb. XXX)].
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx až x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx nesplňoval, xxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx x zahájení předmětného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
[12] Se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědčí x xxxx věci xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud.
[13] Xxx je patrno x výše xxxxxxx xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxx x zahájení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xx blíže specifikovalo, xxx je xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx zapůjčený záznam xxxxxxxx xxxxxxxxx „náležité xxxxxxxxx kvality“. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Tento xxxxxxxxx xxxxxxx lze dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xx xxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx vedených dle xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx vysílání xx účelem posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záznamy byly x „xxxxxxxx technické xxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxx x §60 xxxxxx x vysílání xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x zahájení řízení x pokutě xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kvalitě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahovou analýzu, x teprve později xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx deliktů xxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx správního řízení x xxxxxxx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx xxxxx běžet xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínku „xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality“ xx xxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
[15] X xxxxxxx věci však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dle §60 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x vysílání, xxxxxxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx ode xxx doručení xxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxx. l)“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx deliktu xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx až na xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náležité xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx z xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx dány xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x deliktu xxx §60 odst. 1 xxxx. x) zákona x vysílání, již x xxxxxxxx, kdy xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x momentu, xxx xxxxx uplyne xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx to byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §59 zákona x xxxxxxxx, xx. upozornit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxx xxxx xxx xxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx „přiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, stěžovatelce xxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxxxx stanovila např. xxxxxxx lhůtu x xxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx lhůtě, xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx §60 odst. 1 xxxx. e) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. s.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[18] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x tak xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx neúspěšně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx straně žalobce xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x ani xxxxxxxxx), xx by byl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Kč xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx