Xxxxxx xxxx:
Xx vztahu xx xxxxxxxx deliktům xxxxxxxx x §60 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx lze zahájit xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. téhož zákona xxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání) doručí Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitu xx smyslu §32 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání však xxxxxxx lhůta začne xxxxx bud již x xxxxxxxx, xxx xx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zapůjčen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitu, xxxxx x xxxxxxx, xxx marně xxxxxx xxxxx pro zapůjčení xxxxxxxxxx záznamu.
Prejudikatura: č. 294/2004 Xx. XXX, x. 1851/2009 Xx. XXX x x. 2122/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx TV XX xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XX XX x. r. x., xx sídlem Xxxxxxx 42/14, Xxxxx 1, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 320/49, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílání, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.6.2014, č. x. XXX/2414/2014, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.11.2014, x. x. 6 X 159/2014-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x rukám xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100.000,- Xx xx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dodaný záznam xx xxx 26.10.2013 x čase xx 3:00 xxxxx xx 3:32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx složce.
[2] Xxxxxxxxxx žalovaného zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx přihlédl x xxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx zahájení daného xxxxxx x §61 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxx 9.12.2013. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvisí, xxx xxxxxxxx xxxx 9.3.2014. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 18.3.2014, xxxxxxxx pak xxxx xx xxx 6.4.2014.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadá xxxxxxxx (xxxx též také „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační stížnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §61 odst. 1 xxxxx o vysílání. Xxxxx uvedeného ustanovení xxx správní řízení x xxxxxxx pokuty xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx, xxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x).“ Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x v náležité xxxxxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částí vysílání xxxxxxx xx xxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx písemnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010. Xxxxx záznam, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxx. l) zákona x vysílání.
[5] Stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxx x zapůjčení záznamu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX ze dne 14.11.2013 náležitě xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 9.12.2013 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ACTIVE XX xx xxx 26.10.2013, xxxxx obraz xxxxxxx xxx xxxxxx zesvětlený x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx rozumět. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx žalobce upozornila xxxxxxxx doručeným 6.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §59 xxxxxx x vysílání, xxxxx 14 xxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx. Xxxxxxx xx stanovené xxxxx (a xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a nezaslal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx stěžovatelka na xxxx zasedání xxxxxxx xxx 18.3.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xx obdržení závadného xxxxxxx vysílání zahájit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx §61 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x němuž xxxxxx městský xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pochybení x xxxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxx x až po xxxxx marném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxxxxxxx xx, že x §61 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §59 xxxxx xxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx „vešla“ x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx uložit xxx §59 citovaného xxxxxx libovolně xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x tím xxxxxxxx x xxxxx prodlužovat xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovenou x §61 x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx řízení xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §61 xxxxxx x xxxxxxxx vyplývá, xx neumožňuje jakoukoliv xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Podle §61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x). Xxx xxxxxxxx pokut se xxxxxxxxx podle správního xxxx.“
[10] Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lhůta xx lhůtou prekluzivní (xxxxxxxxx), nejedná se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jen xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, jedná xx x takovou xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které x xxx vzejde, xxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx). Nutno xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxx, xxx xx účastníkovi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §61 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.3.2004, x. j. 10 Xx 166/2003-25 (xxxxxxxxxxx xxx x. 294/2004 Xx. XXX), xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, x. x. 4 Xx 30/2004-45; xxxxxx x povinnosti soudu xxxxxxxxxxx ex offo x prekluzi práva xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135 (1851/2009 Xx. XXX), x xx xxx 16.4.2010, x. x. 7 Xx 11/2010-134 (2122/2010 Xx. XXX)].
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx běžet xx x momentu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx technické xxxxxxx" ve xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx záznam xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx případě tuto xxxxxxxx nesplňoval, nemohla xxx stěžovatelky xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx.
[12] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx svědčí x xxxx věci xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud.
[13] Xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx §61 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xxxx ustanovení xxxx počátek xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je pro xxxx xxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xx xxx případy xxxxx řízení x xxxxxx vedených xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxxxx xx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx pořadu xxxx xxxxxxx částí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx dodržuje xxxxxx předpisy v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx technické xxxxxxx“. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx nemohla řádně xxxxxxxxx dohled nad xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §60 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx běh xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahájilo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xx se xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x náležité xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx deliktů lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x uložení xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx jí provozovatel xxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínku „náležité xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
[15] V xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysílání, kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vysílání do 15 xxx ode xxx doručení xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x)“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívá xxx v samotné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezapůjčí xxxxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x náležité xxxxxxxxx kvalitě, anebo xxx xxxxxxx nezapůjčí xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx počátek xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx až xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx technické xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx nemusí xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysílání, xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx vyžádaný xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitu, xxxxx v xxxxxxx, xxx marně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xx byl xxxxxxxxx rozumný důvod.
[16] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx nejprve xxxxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxxxx dle §59 zákona x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxx xxxx xxx dle §59 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, stěžovatelce xxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx lhůtu k xxxxxxx x xxx x případě, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxx, mohla xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
[18] X náhradě xxxxxxx řízení rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Náklady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti) x x paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d), §13 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x ani xxxxxxxxx), xx by xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 3.400 Xx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2015
XXXx. Lenka Kaniová
předsedkyně xxxxxx