Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx) xx xxxx xxxxxxxx stěžovatelky do (xxxxxxxxxxxxx) evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxx (§22 xxxx. 6 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx „vlastního" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 427/2005 Xx. XXX, č. 625/2005 Xx. XXX a x. 2662/2012 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Pally x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: JUDr. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Kallou, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx Xxxxxx 140/32, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 376/1, Praha 2, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 30.12.2014, x. j. 30 X 154/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.12.2014, x. x. 30 A 154/2014-29, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2014, x. x. 2014/45089-911/1 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2014, č. x. XX/1898/14, xxxxxx byla xxxxx §22 odst. 6 zákona x. 359/1999 Sb. o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx“), zamítnuta xxxx žádost x xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx, xxxxxxx zjistil xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx žalobkyni xx evidence xxxxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žádost x zařazení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx „partnerství“. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2009. X věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zamítavé xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx stavu, xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o žadatelku xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x. 115/2006 Xx., x registrovaném xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zařazení do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxx případné xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem vedení xxxx evidence, xxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxxx xxxxxx prohlásit xx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí brojila x Městského xxxxx x Xxxxx žalobou xx xxx 3.10.2014, x xxx xxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx postupovaly xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx protiústavní, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx a xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovením §13 odst. 2 xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxx xxxxxxxxx i xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xx svojí xxxxxxxxxx již mají, xxxxx obě již xxxxxxxx xxx děti. Xxxxxx úpravu obsaženou x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx partnerům xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx rodiči homosexuálního xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx úprava nevylučuje, xxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxx žijící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a dovozovala, xx český zákonodárce xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx diskriminační. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 3 Xx 18/2014-23, věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.12.2014, x. j. 30 X 154/2014-29, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxx podrobena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo obecnými xxxxx, a xx xxxxx toho, xxx xx správní rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týká otázky xxxxxxxx, o níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx x xxx xxxxx x soukromoprávní otázku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na místě xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.12.2014, x x. 30 X154/2014-29, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, v xxx uvedla, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), d) x e) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vyslovila xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxx o zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stát se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů vhodných xxxx xx osvojiteli, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx dovodil xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx samotné rozhodování x osvojení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zakládáno xxxxx soukromé právo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náhradní rodinné xxxx, jedná se xxxxx o veřejnoprávní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání.
[7] Žalovaný xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.2.2015, x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx pravomoci xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x připustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx. Souhlasil x xxx, xx xxxxxxxx xx tradičním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení spadá xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx subjektivní právo xxxxxxxx xx osvojení xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí x různých xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx osvojení xxxxxx. X xxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemuselo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx administrativní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx osobě znemožněny xxxxx xxxxx osvojení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxx z xxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadem. Xxxx proto xxxxxxx, xx xx neúspěšný xxxxxxx byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx rozhodnutím krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, měnilo nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítne xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
[8] Stěžovatelka x xxxxxxx xx xxx 23.2.2015 poukázala xx xx, že xx xx znám xxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli. X této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, která xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx stěžovatel dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nemohla xx xxxx ztotožnit x xxxx závěrem, xx xxxx xxxxxx xxxx být i xxx odmítnuta podle §46 xxxx. 1, xxxx. x) x. x. s. Upozornila, xx výkladem §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osvojení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx upřeno právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx jsou osobám xxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zajištění osobního xxxxxxx dítěte x xxxxx xxxxxx. Poukázala xxxxxx xx to, xx zprostředkování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Fakticky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx x. x. x. x navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správními xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[9] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx stížnosti, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx vzešlo (xxxxxxxxxx §102 x. x. s.), kasační xxxxxxxx je xxxxxx (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 s. x. x.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x. V případě, xx je kasační xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx neprojednal. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i další xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů podle §103 odst. 1 xxxx. c) x x) x. x. x. - srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx, x xxxxx se toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxxx v xxxx xxxx pochybily či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je vymezen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx, může Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxx se xxxx již zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxxx xxxx“, xxxx xxxx, xxx žaloba xx xxxxxxx a xxx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx citovaná xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2004, č. x. 1 Xxx 24/2004-49; xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98; xx xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65).
[12] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otázkou, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx zabývat, xx posouzení, zda xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx evidence žadatelů xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x., xxxx. xxx lze xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkoumání xxxx v pravomoci xxxxx rozhodujících xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určující xx, x jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxx soudy x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx cizí xxxxx xx vlastní (xxxx. §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, nerozhodoval xxxx x rodinných xxxxxxxx dotčených xxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2015, x. x. 6 Xxx 177/2014-49.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx moc stěžovatelku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikoli, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xx zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxx xxxx soukromoprávní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxx dětí - xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.5.2012, x. x. 3 Xxx 144/2011-163.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxx - xx zařazením xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §427 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx dítěte xxxxxxx, xxxxxxx vyloučené, neboť xxxxxxxx xx zásadně xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx - xxxx. §20 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx. X to xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takového správního xxxx.
[17] Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx učinil žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxxx osoby xx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ničeho nemění, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx časté a xxxxx, xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by zákon x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zprostředkováno, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úkon správního xxxxxx musí být xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx x přímou ingerenci xxxxxx xxxxxxx xxxx xx soukromoprávního xxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.2.2015, x. x. 6 Xxx 177/2014-49) xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. x.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[18] Na xxxxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 4 x. x. s. „xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vhodných xxxx xx osvojiteli, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx otázku.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx zdůrazňuje, že xx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx ustanovení §13 odst. 2 xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx je ústavněkonformní xx nikoli.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx