Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxx (§22 xxxx. 6 xxxxxx x. 359/1999 Sb., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx „vlastního" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávním řízení.
Prejudikatura: x. 427/2005 Sb. XXX, x. 625/2005 Xx. XXX x x. 2662/2012 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Kateřina X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o zařazení xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. K. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx 140/32, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x. j. 30 X 154/2014-29,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x. x. 30 A 154/2014-29, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsah kasační xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2014, x. x. 2014/45089-911/1 (dále xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2014, x. x. XX/1898/14, xxxxxx byla xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx č. 359/1999 Sb. x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“), zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařadit. Xx spisové dokumentace xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podala žádost x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stav xxxx „xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx této žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx informace x svém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2009. X xxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx sexuální orientace, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx. Xxxxx zákon x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx partnerství x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx.
[2] X kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx jím vázán. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx předpisu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které uzavřely xxxxxxxxxxxx partnerství, osvojit xxxx, žalovaný xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí brojila x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxx xx xxx 3.10.2014, x níž tvrdila, xx x její xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x do soukromého x xxxxxxxxx života, x to xxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Zdůraznila, xx její vstup xx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx dvě děti. Xxxxxx úpravu obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a protiústavní, xxxxxxx xxxx neexistují xxxxx xxxxxx x xxx, že výchova xxxx xxxxxx homosexuálního xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx úprava nevylučuje, xxx dítě bylo xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx homosexuálním xxxxx x dovozovala, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx diskriminační. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx partnerství x aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 3 Xx 18/2014-23, věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.12.2014, x. x. 30 X 154/2014-29, xxxxxx xxxxxx. Vysvětlil, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxx podrobena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx oblasti dotčené xxxxx. X xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx týká otázky xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx osvojování xxxx xxxxxxx omezenou pravomoc x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xx x xxx xxxxx x soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx civilní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), odmítl x zároveň xxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[6] Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.12.2014, x j. 30 X154/2014-29, xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost ze xxx 19.1.2015, v xxx uvedla, xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. s. V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že její xxxxxxx o zařazení xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že žije x xxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zařazení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx není podle xxxxxxxxxxxx rozhodováním v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx naopak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zařazením xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx umožňujících xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplňovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřovala x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zjednodušeně xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.2.2015, x němž xxxxx, že xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx xx procesu zprostředkování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxx, xx osvojení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proces xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx veřejného práva. Xxxxxxxxx krajský úřad xxxxxx posoudil x xxxxx autoritativní správní xxxxxxxxxx o zařazení xxxxx do evidence xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxx žádosti xxxxxxxx, x samotnému osvojení xx xxxxxxxx x xxxxxxx důvodů dojít. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx administrativní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx znemožněny xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dítě xxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx neúspěšný xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx proto xxxxxxx xxxxxx odmítne xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 23.2.2015 xxxxxxxxx xx xx, xx xx jí znám xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx správní soud xxxxxxxx svou pravomoc xx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli. X xxxx xxxxx xxxxx byla podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx stěžovatel dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx názor x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodovat. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx závěrem, xx její xxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx podle §46 odst. 1, xxxx. d) x. x. s. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx evidence žadatelů x zprostředkování xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx neplatí pouze xxxxxxxxxx x lhůtách xxx vydání rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx nezakládalo právo xx osvojení dítěte, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxx příprava xxxxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxx s xxxxx osobou. Xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[9] Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §102 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx je včasná (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x.) a přípustná, xxxxx nejsou naplněny xxxxxx podle ustanovení §104 s. x. x.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x xxxx xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. ř. x. V případě, xx xx kasační xxxxxxxxx napadeno usnesení x odmítnutí žaloby, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx uplatnění kasačního xxxxxx xxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“ Pod xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx x další xxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn zkoumat xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; jeho xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pochybily xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx neposuzoval, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, nemůže se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“, xxxx xxxx, xxx žaloba xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx nebo zda xx stěžovatelkou citovaná xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 24/2004-49; xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98; xx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65).
[12] Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx musel xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx na rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx zařazení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. s., xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovat xxxx rozhodnutí správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž přezkoumání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx soud. Žalovaný xx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxx (xxxx. §794 občanského zákoníku) xxxxx xxxxxxxxxxxx, nerozhodoval xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 6 Xxx 177/2014-49.
[15] Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx statusu takové xxxxx, tedy in xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čímž xxxx xxxxxxx určitá práva x povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení státními xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxx - xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.5.2012, x. x. 3 Xxx 144/2011-163.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je vědom xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - že xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx „nárok“ xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §427 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxx, xxxxxxx vyloučené, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx zprostředkováno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - srov. §20 xxxx. 3 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx. X to xxxxx musí být xxxxx na soudním xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx nezařazením xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx bylo xxx. „xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, není Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx má být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx by xxxx. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2015, x. x. 6 Xxx 177/2014-49) je xx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx s. x. x.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[18] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx k závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx důvodná a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. „xxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li xx věc k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxx xx evidence xxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné žaloby x nijak se xxxxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx nikoli.
[21] V xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 odst. 3 xxxx první x. x. x. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 20. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx