Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx) xx xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§22 xxxx. 6 xxxxxx x. 359/1999 Sb., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx, x xxxxx přezkoumání xx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx „vlastního" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je ryze xxxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxx xxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Sb. XXX, x. 625/2005 Xx. XXX x x. 2662/2012 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXx. K. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Jana Xxxxxx 140/32, Xxxxx 7, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 376/1, Praha 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x. x. 30 X 154/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2014, x. j. 30 X 154/2014-29, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Rozhodnutím xx xxx 10.9.2014, x. x. 2014/45089-911/1 (dále xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XX/1898/14, kterým xxxx xxxxx §22 odst. 6 xxxxxx č. 359/1999 Xx. o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žádost x zařazení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stav xxxx „partnerství“. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřeném xxx 10.1.2009. X xxxx xxxx žalovaný vysvětlil, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx nebyla rozhodující xxxx sexuální orientace, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx se jejího xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x. 115/2006 Xx., x registrovaném partnerství x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k tomu, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně o xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů o xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevném rozporu x xxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx výše citované xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx osvojitelkou xxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx znění xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně, neboť xx xxx vázán. Xxxxxxx orgánem, který xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je Xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx jednoznačnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uzavřely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2014, x níž xxxxxxx, xx x její xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxx stát se xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx postupovaly xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx nadto protiústavní, xxxxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x došlo x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x do soukromého x xxxxxxxxx života, x to xxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx vstup xx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxx xxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx xxx děti. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, považovala x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx rodiči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx špatná. Xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx homosexuálním xxxxx x dovozovala, xx český zákonodárce xxxxx oprávněn k xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx. X neposlední xxxx xx dovolávala xxxx, že x xxxxxxx ochránkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, č. x. 3 Xx 18/2014-23, xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.12.2014, x. j. 30 X 154/2014-29, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obecnými xxxxx, x xx xxxxx toho, xxx xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx týká otázky xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx sice x xxxxxxx osvojování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx je x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx se x tak xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dítěte, tudíž xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.12.2014, x x. 30 X154/2014-29, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost xx xxx 19.1.2015, v xxx uvedla, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx naopak xx xx samotné rozhodování x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxx zakládáno xxxxx soukromé právo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci naplňovat xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu spatřovala x tom, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Žalovaný xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.2.2015, v xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravomoci soudů. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxx xxxx vyřešil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x připustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxx institut osvojení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proces xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o osvojení. Xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx xx osvojení xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na osvojení xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx vyhověno, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx oprávněn osvojit xx dítě xxxxx xxxxxxx, nebo i xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxx osvojitelem x xxx xxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, měnilo nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxx odmítne xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.
[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 23.2.2015 xxxxxxxxx xx to, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx správní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx. X této kauze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, která xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx stěžovatel dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxx v dané xxxx rozhodovat. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx její xxxxxx xxxx xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1, xxxx. d) s. x. x. Upozornila, xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně správním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezakládalo xxxxx xx xxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovány, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxx s xxxxx osobou. Poukázala xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Fakticky xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xx stěžovatelka nemá xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x. x. x. x xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx xxx zaručen přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx (xxxxxxxxxx §102 x. x. x.), kasační xxxxxxxx je včasná (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 x. x. x.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) s. x. x. X xxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx xxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx.“ Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů podle §103 odst. 1 xxxx. c) x x) x. ř. x. - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 3 Xxx 33/2004-98.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, o xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx; jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda krajský xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx již zabývat xxxxxxxxx týkajícími xx „xxxxxx xxxx“, xxxx xxxx, xxx žaloba xx důvodná a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné či xxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xx nikoli (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 24/2004-49; xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98; či xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65).
[12] Po xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Rozhodující x jedinou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx soud zabývat, xx xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x., xxxx. zda lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxx žalovaného, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určující xx, o xxxx xxxxxx skutečnosti se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx odlišit samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Žalovaný xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx osoby xx vlastní (xxxx. §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, nerozhodoval xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.2.2015, x. x. 6 Ads 177/2014-49.
[15] Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxxx osoby žadatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jde x správní xxxxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxx xxx zprostředkování xxxxxxxx nebo xxxxxx, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti stěžovatelky. Xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ingerenci xxxxxxx moci xx xxxx ryze soukromoprávní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxx dětí - xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.5.2012, x. x. 3 Xxx 144/2011-163.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx - xxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxx - xx zařazením xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx cíle xxxxxxx, neboť o xxxx otázce bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 x xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezařazením xxxxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyloučené, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx zprostředkováno orgány xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxx výjimky xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx - xxxx. §20 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx. X xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xx nezařazením osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx za určitých xxxxxxxx. Pokud by xxxxx bylo xxx. „xxxxxxxx xxxxx“ bez xxxxxxxx zprostředkování osvojení xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx být xxxxxxx zprostředkováno, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx přesvědčen, že xxxxx xxxx správního xxxxxx musí být xxx soudní xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x přímou xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo svěření xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 6 Xxx 177/2014-49) xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xx xxxxxxxxxxxxxx správními xxxxx dle s. x. s.
III.
Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xx základě xxxx uvedených důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxx třeba aplikovat xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. ř. x. „xxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx o zařazení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x zda xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xx nikoli.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. také x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx