Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx správních xxxxxx (příslušného xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx věci xxxxxxxx stěžovatelky xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke zprostředkování xxxxxxxx dítěte (§22 xxxx. 6 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní ochraně xxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož přezkoumání xx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vydat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Sb. XXX, č. 625/2005 Xx. XXX x x. 2662/2012 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Kateřina X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x zařazení xx xxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Jana Xxxxxx 140/32, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2014, č. j. 30 A 154/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.12.2014, x. x. 30 X 154/2014-29, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2014, x. x. 2014/45089-911/1 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2014, č. x. XX/1898/14, xxxxxx byla xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x. 359/1999 Xx. x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“), zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli, x níž xxxxxx xxxx rodinný xxxx xxxx „partnerství“. V xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2009. X věci xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v registrovaném xxxxxxxxxxx. Pokud zákon x. 115/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), stanoví, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x xxxx, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxx.
[2] I xxxxx xxxxxxxxx splňovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x účelem vedení xxxx evidence, xxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prohlásit xx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx žalobkyně, neboť xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňující xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobou xx xxx 3.10.2014, x níž xxxxxxx, xx o její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x došlo x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovením §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx diskriminační, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zdůraznila, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxx motivován x xxxxxx xx založení xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx se svojí xxxxxxxxxx xxx mají, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx neexistují xxxxx xxxxxx o xxx, xx výchova xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dítě xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxxxxxxx xxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx států v Xxxxxx ohledně možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dovozovala, xx xxxxx zákonodárce xxxxx oprávněn k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V neposlední xxxx xx dovolávala xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx x aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
[4] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 3.12.2014, x. x. 3 Xx 18/2014-23, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
[5] Krajský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.12.2014, x. x. 30 X 154/2014-29, žalobu xxxxxx. Vysvětlil, že xxxxxxxxxx správních orgánů xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obecnými xxxxx, x to xxxxx xxxx, xxx xx správní rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxx xxxx x xxxxxxx osvojování mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xx x tak xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.12.2014, x x. 30 X154/2014-29, podala xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), d) x e) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxxx zařazení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x samotném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodováním x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx dovodil xxxxxxx xxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osvojení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu spatřovala x xxx, xx xxxxxxx xxxx nevysvětlil, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx osvojení je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxx 16.2.2015, x němž xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravomoci soudů. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x jiné xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Souhlasil x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proces xxxxxxxxxxxxxxx osvojení spadá xx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx xx veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx osvojení xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xx osvojení xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx administrativní xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx znemožněny xxxxx formy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvojit xx dítě xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx dítě x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx žadatelova xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítne xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
[8] Xxxxxxxxxxxx x replice xx xxx 23.2.2015 xxxxxxxxx xx xx, xx xx jí xxxx xxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx kauze xxxxx byla podána xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx byla odmítnuta x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx x podstatě xxxxxxxx její xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nemohla xx však xxxxxxxxx x xxxx závěrem, xx xxxx xxxxxx xxxx být x xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1, xxxx. x) x. x. x. Upozornila, xx výkladem §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxx, x xx neplatí pouze xxxxxxxxxx o lhůtách xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx dítěte, xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na zprostředkování xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na x. x. x. x navazující judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxx zaručen přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí správními xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[9] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §102 s. x. x.), kasační xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §104 s. x. x.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. ř. x. X xxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Pod xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i další xxxxxxx důvody x xxxxxx důvodů podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za dané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda správní xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx rozsah přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně posoudil xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx věci“, xxxx xxxx, xxx žaloba xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxxxxxx citovaná xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 24/2004-49; xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98; či xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65).
[12] Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[13] Rozhodující x jedinou xxxxxxx, xxxxxx xx musel xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zařazení stěžovatelky xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x., xxxx. zda lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určující xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx správním řízení xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je vydat xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx popsal xxxxxxx xxxx. Žalovaný xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osvojení, xxxx xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxx (xxxx. §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nevyjadřoval, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2015, č. x. 6 Ads 177/2014-49.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx moci do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně dětí - srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, č. x. 3 Ads 144/2011-163.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx takový xxxxxxx xx „nárok“ xx xxxxxxxx xxxxxx x xx svého cíle xxxxxxx, xxxxx o xxxx otázce bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle ustanovení §427 x násl. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Nezařazením xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx šance xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx zprostředkováno orgány xxxxxxxxxxxxxx ochrany dětí, xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx pouze x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx - xxxx. §20 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. O xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxx.
[17] Nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osoby xx evidence žadatelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxx nemění, xxxxxxx x x xxxxxxx případě může xxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxx“ bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx stanovil, xx xxxxxxxx má být xxxxxxx zprostředkováno, xxxx xx ingerence orgánů xxxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přesvědčen, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxx xxxxxx kontrolou; xxxxxxx xx v xxxx věci nejedná x přímou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2015, x. j. 6 Xxx 177/2014-49) xx xx místě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby do xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xx zprostředkování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx správními xxxxx xxx s. x. x.
XXX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důvodná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. ř. x. „xxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx na výše xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxx pravomoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 20. března 2015
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx