Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (příslušného xxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx stěžovatelky do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§22 xxxx. 6 xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mohou xxxxx xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX, č. 625/2005 Xx. NSS a x. 2662/2012 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. K. X., xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Jana Xxxxxx 140/32, Xxxxx 7, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x. x. 30 X 154/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x. x. 30 A 154/2014-29, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2014, x. x. 2014/45089-911/1 (xxxx xxx „napadené rozhodnutí“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2014, č. j. XX/1898/14, xxxxxx xxxx xxxxx §22 odst. 6 xxxxxx x. 359/1999 Xx. x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx evidence xxxxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx x zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli, x xxx xxxxxx xxxx rodinný xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplnila xxxxxxxxx x xxxx registrovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.1.2009. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orientace, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu, xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x. 115/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx jeden z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úprava jednoznačný xxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx zařazení xx xxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, xxxx xx xxxx případné xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy nemůže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně, neboť xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu. S xxxxxxx xx jednoznačnou xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[3] Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2014, x níž xxxxxxx, xx o její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx postupovaly xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx protiústavní, xxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x došlo x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx o registrovaném xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx diskriminační, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Zdůraznila, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx motivován x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx mají, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx partnerům xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x protiústavní, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx rodiči homosexuálního xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dítě bylo xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx český xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx dovolávala xxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je diskriminační. Xxxxxxxxx xxxxx navrhovala, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství x xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušeno.
[4] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, č. x. 3 Xx 18/2014-23, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
[5] Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2014, x. j. 30 X 154/2014-29, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu správními xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx osvojování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx je x x posuzovaném xxxxxxx, nelze podle xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx x tak xxxxx x soukromoprávní otázku xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxx žalobu podle xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“), odmítl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[6] Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.12.2014, x x. 30 X154/2014-29, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost ze xxx 19.1.2015, v xxx uvedla, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a), d) x e) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx žije x registrovaném xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se osvojiteli, xxxxxxx x samotném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx není podle xxxxxxxxxxxx rozhodováním x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxx je xx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soukromé xxxxx, xxxxx nárok na xxxxxxxx dítěte. Evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x čem spatřuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx osvojení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx dne 16.2.2015, x xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opačně x xxxxxxxxx soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných stát xx osvojiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil x xxxxx autoritativní správní xxxxxxxxxx o zařazení xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil závěr, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že není xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxx osvojení xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dojít. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvojit xx dítě xxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx může xxxx osvojitelem x xxx procesu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, které by xxxxxxxxx, měnilo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx proto správně xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.2.2015 xxxxxxxxx xx xx, že xx jí xxxx xxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se osvojiteli. X xxxx kauze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx byla xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx stěžovatel dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx názor x tom, že xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxx x dané xxxx rozhodovat. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx její žaloba xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1, xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx výkladem §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xx nutné xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx, x xx neplatí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vydání rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovány, např. xxxxxxx příprava xxxxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxx xx rodiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Poukázala xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx xxx zaručen xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem řízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx vzešlo (xxxxxxxxxx §102 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. ř. x.) a přípustná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 s. ř. x.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. X obsahu kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), d) x x) x. x. x. X xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí žaloby, xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx „nezákonnosti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x důvody, o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x souladu xx zákonem; xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx v dané xxxx pochybily xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Jestliže xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx a věc xxxx xxxxxxxxxxx, může Xxxxxxxx xxxxxxx soud x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx již zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“, tedy xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 24/2004-49; xx dne 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98; xx xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65).
[12] Po xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx x jedinou xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §46 odst. 2 x. ř. x., xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i x xxxxxxx žalovaného, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx správním řízení xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osvojení, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx vydat xxxxx soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastní (xxxx. §794 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxx nevyjadřoval, nerozhodoval xxxx x rodinných xxxxxxxx dotčených xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.2.2015, č. x. 6 Ads 177/2014-49.
[15] Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxxxx statusu xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikoli, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxx práva x povinnosti stěžovatelky. Xx zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxx ryze soukromoprávní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx xx ochraně dětí - srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2012, x. j. 3 Xxx 144/2011-163.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - že xxxxxxxxx xxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx takový žadatel xx „xxxxx“ xx xxxxxxxx dítěte a xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx civilní xxxx xxxxx ustanovení §427 x xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxxx evidence xxxx xxxx šance xx xxxxxxxx dítěte snížené, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx soudním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[17] Nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nemění, xxxxxxx x x xxxxxxx případě může xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx za určitých xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxx“ bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, není Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx by zákon x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx být xxxxxxx zprostředkováno, xxxx xx ingerence xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxx soudní xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x přímou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.2.2015, x. x. 6 Xxx 177/2014-49) xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xx zprostředkování osvojení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle x. x. x.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[18] Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. Xxxxxxx stížnost je xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. „xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx x závěru, xx správní xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx otázku.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůrazňuje, že xx za dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nijak xx xxxxxxxxxx k otázce, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je ústavněkonformní xx xxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. také x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. března 2015
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx