Právní věta:
I. Identifikace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x příležitostí x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx. XXXX analýza) je xxxxxxxx součástí rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (k §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence územně xxxxxxxxx činnosti).
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx x před 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územního plánu xxxx (x §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně analytických xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx).
Xxx: x) Xxxxxxx X. x b) Xxxxx X. xxxxx xxxx Petrov, za xxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., x návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Šuránka x Xxx. Xxxxx Zavřelové xx věci xxxxxxxxxxxx x) X. S., xxxxx , x x) X. X., xxxxx , zastoupených Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Praha 9, xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, se sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xx xxxxxx M. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Xxxxx, o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. x. 00311/2011/OÚ
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx plán Petrova xx dnem právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se pozemku x. x. .
XX. Xx zbylém xxxxxxx xx návrh xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatelé xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem odpůrkyně xxx 29.3.2011 pod x. x. 00311/2011/XX x xxxxxxxx ode xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „územní xxxx“ xxxx „xxxxxxxx obecné xxxxxx“) xxxx xxxxx. Xxxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx A13 x X3 xx xxxxxxxxx x. x. x x. č. (xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx) x x. x. Xxxxxx u Xxxxx (xxxx xxx „sporné xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpisem z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx je polovičním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxx), které se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx územním xxxxxx xxxxxxx na xxxx vlastnickém právu x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxxxxx xx nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. x x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxxx domech - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx NZT - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx porosty. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx územního xxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatněnými xxx xxxx veřejných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru a xx bortí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx stavět. Xxxxxxx, že územní xxxx dlouhodobě předurčuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x ani xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx projekty, xxx se xxxxx x nich nachází x xxxx části xxxx. X odkazem xx usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále jen „XXX“) ze xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx NSS jsou xxxxxxxx na xxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx flagrantní xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx motivem xx xxxxxxxx níže xxxxxxxxxx podjatost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů mají xx xx, že xxxxxx plán xx xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zrušen obdobně, xxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, č. x. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx zrušení by xxxxxxxxxxxxxxx rozpor s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x právo podkopává xxxxxxxx a ani xxxxx nezhojitelnou měrou xxxxx napadený územní xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešení. X xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx již x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (starostka X. X., xxxxxxxxxxxx X. X.) byli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívali xxxxxx pozemky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitele (J. X.) x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Starostka xxxx po xxxxxxxxx x soudním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sdělit, že „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx frází x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2008 Xx. (dále xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx) x §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (dále jen „xxxxxx zřízení“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodli. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, že xxxxxxxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx transparentní xxxxxx věcí veřejných. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx pozemků xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx), xxxx. xxx hranice xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zemědělský xxxxx fond (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa („XXX“), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci nebylo xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx posouzení. Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (dále jen „XXX“) xxxxxxxxxx, navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „lze xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx významná xxxxxxxx xxx xxxxx oblast.“ Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Třeštibok x Xxxxx Sázava). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxxxxx a způsobuje xxx podle navrhovatelů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx od zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odklonit. Územní xxxx tudíž nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §45x x §45x xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx zákona 186/2006 Xx. (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“) x nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX o ochraně xxxxx žijících xxxxx x č. 92/43/XXX x ochraně přírodních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Třeštibok, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxxx, xx. xx zjevné, xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové situace x pravděpodobně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odkázala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona nemusela xxxxxxxxxxx SEA. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx části XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x v rámci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx absence xxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxxx x souladu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxxxx x xxxxxxxx chybějící XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §26 stavebního zákona, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx nepřípadný, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxx na xxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, x xxxx byl xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x úpravám. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plán stižen xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx ani divu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx a XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx snížení výměry xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odpůrkyně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx dojde. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx to xxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X procesního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádali xxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xx prokazovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných ploch X1 až X18 x naopak xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až X16 x X1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která byla xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx NSS ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, nebo xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx připustit xxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zachování stávajícího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx protimluv a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx patřičného odůvodnění.
Do xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvojová plocha xxxxxxx (X6) doplněná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů p. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smíšeně xxxxxxx (xxxxxxxxx zóna A) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rekreační xxxx B). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxx ze středu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxxx území logicky xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx návrh územního xxxxx, že nová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pozemky xx beze zbytku xxxxxxx. Pokud odpůrkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx logický xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a projev xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x fakt, xx xxxxxxxx jiných vlastníků (X. X. a X. X.) bylo xxxxxxxx. Xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiné (xxxxx xxxxxx) nikoliv, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xx jedná x xxxxxx diskriminační x nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx etapizací xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx navrhovatelů. Pozemky xxxxxxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vodovod x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo pod xxxxxxx či v xxxxxx těsné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx navrhováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodloužení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx komunikací). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx stavebníka x není xxxxxx, x čeho odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obce, xxxx xx xx úplně xxxxxxxxxxx. Podotkli xxxx, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx o xxx, xx „xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx funkcí (především xxxxxxxxxxx) za současného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajinotvorných“, navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jejich pozemky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx napojení xxxxxxx přímo na xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stala obec xxxxxxxxx. Xxxxxxx p. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obce Xxx-Xxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x Nad Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zopakovali, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxx x xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx námitky nebylo xxxxx posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxxx SEA xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostým odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx důvody, xxxx XXX pořízena xxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zájmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx zpětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxxxx neguje smysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konfrontaci xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx toto xx již x xxxxxx pátý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx návrhy zčásti xxxxxxxxxx NSS x xxxxxx Krajským soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxx případě xxx „xxxxxxxx“ pátým xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc zdůraznila, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx návrh, který xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x pozemku x. x., xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxx stejně xxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxxxx x. x. . X navrhovatelů xxxxx xx xxxxxxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx byl přijat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přijetí, x to x xxxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, avšak xxxxxx xxxxxxx dovozující xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxx nebylo xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx xxxxxxxx X3 a A13 xxxxxx zajištěna veřejná xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pořízeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentují xxxxxxx XXX, odpůrkyně xx za to, xx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx územního xxxxx, x xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx plánu. Odpůrkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zadání xxx zveřejněn xxx 4.3.2008 x xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 3 zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x říjnu 2007) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícím ÚAP. Xxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. V roce 2009 x později xxx bylo x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x odůvodnění územního xxxxx např. na xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování a xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. Dále xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx územní xxxx sídelního útvaru, x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx území, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dodává pak, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemuselo, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítají-li xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x změně x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx uveden Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx kolektivním orgánem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx celkem 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxx x xx x nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak při xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx X6 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spojenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výstavba xxxxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vydána územní xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx x sousedních xxxx. Xxxxxx plán x roku 1995 xxx poplatný xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rychlého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, především pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx oblastech xx xxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastrukturu, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx celkem 25,45 hektarů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pozemky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx až xx XX. xxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx X. etapy xxxx xxx 70% plochy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx p. č.), xxxx. xxxxxxxx xx X. etapy xxxxxxxx (x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx XXX - trvalý travní xxxxxx, který xx xx pozemcích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x pozemky stavební, xxxxx na xx xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx obce, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, plyn x xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x. x. navíc xxxx xxxxx vedení vysokého xxxxxx 22 xX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné pásmo x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx náročná, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxx x xxxxxxxxxxx dopravou.
Odpůrkyně xxxx uvedla, xx xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx osad Xxx-Xxxx x Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx oblastí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Střed Xxxx“ x xx jeho xxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x CZ 0213068 Xxxxx Xxxxxx. I xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx masivní xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx) byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxxxxxx je zřejmá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jiné xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx změnit xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o rozpor xx xxxxxxx územního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. X vyřazení xx xxxxxxxxxxxxxx ploch x uvedených xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě trvalým xxxxxxx porostem). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx jsou uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx území, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx toho xxxxxx, xx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušena xxxxxx x nedošlo xxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx schvalovali, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx plánování x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx obce x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jehož posílení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dalším xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, kteří x xxxx navíc xxxxx nebydlí, xxx xxxx xxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jejich návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, možnost xxxxxx na xxxxxxx x. x. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v X. xxxxx xxxxxx zastavěno 70% xxxxx) a x xxxxxxx pozemku x. x. xx xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx s ohledem xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obstát x xxxxxxxxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx x minimalizace zásahů. Xxxxx xx o xxxxxxxx regulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx navrhla zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní pochybení, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 stavebního xxxxxx xxxxxx důvod x podobě změny xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxx změn územně xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx je výjimečnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx tří zastupitelů x xxxxxxx xxx xxxx, a poukázali xx xx, xx xxxxxx plán xxx xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx proti a xxxxx se hlasování xxxxxx. Takový střet xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxx nepořízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x námitkou xxxxxx xx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ohradili x xxx, že xxxxxxxxx se snaží xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zásadně zasaženo xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxxx (vlastnického práva), xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. X územně xxxxxxxxxxx podkladům navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxx xxxx odepřeno xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepřihlédnutí x později xxxxxxxxxxx xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx xxxxx judikatury XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx vztahu x SWOT analýze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na nezákonnosti (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008 x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za irelevantní xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně jako xxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxx. Zmiňuje-li odpůrkyně xxxxxxx žádat x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxx xx roku 1995, xxxxxxxxxxxx připomínají, xx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx konci xxxx 2009 předmětem xxxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. x., xxxxxx x priori jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx využití xxxxxxx xxx xxxxx přerušili, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x. x. xxx xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx možná, xxxxx xxxxx pozemek xxxxxx xx do XX. xxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx xx I. xxxxx. X xxxxxxx xx přístup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx toliko xxx xxxxxxxxx své „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pozemků bez xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporným xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx charakter x xxxxxxxxxx personální aparát.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Podle §101 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech opatřením xxxxxx xxxxxx, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx věci, ve xxxxx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx užito, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx s takovým xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2008, x. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx xxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx §43 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 x x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (XX pro x.x. Xxxxxx x Prahy x xxxx Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxx x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx s. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx judikoval XXX x rozsudku ze xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) vykládat “xxxxxxxxxx“, xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, třetí xxxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §101a x. ř. x., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (petit). Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx požadují xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) jako celku, xxxx. jeho části xxxxxxxxxx se sporných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx splněnou x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podán včas (§101x xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101b xxxx. 2 s. x. x.).
X xxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zčásti.
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx návrhu (§101x xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx. Xxxxx dřívější úpravy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho část xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx účely vymezen xxxxxxxxxxx XXX (srov. xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) přezkum xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem; 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x hlediska xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právem; 5) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx také xxxxxx, xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nově formulovaným xxxxxxxxxxx §101x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.). Při samotném xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx vychází ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx jednotlivých žalobních xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx přezkumného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených vad xx svých xxxxxxx xxxxx dotčeni. Xxx xxxx konstatováno xx. x v xxxxxxxx XXX ze xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, v xxxxxxxx x náročnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje) xx nutné xxxxxxx x případě shledaného xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx taková xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxx ukazuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavitelných xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx postrádají xxxxxxxxx myslitelný vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008, č. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispělo. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedení posouzení xxxxx územního plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx požadavek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx principiálně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx (xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemcích x lepší ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tomu x xxxxxxx namítaného xxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxx kladné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx požadavkem zákona xx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxxxxxxxx. I x xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxx aktivně legitimováni.
Tento xxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xx námitku chybějícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx hospodářský xxxxxx a soudržnost xxxxxxxxxxxx obyvatel území, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem xxxx být x xxxxx x potřebnosti xxxxxxxxx dosavadních zastavitelných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xxxx odpůrkyně xxxx xxxxxx, namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plán a xxxxxxxx vadným xxxxxxxx xxx vypořádání xxxx xxxxxxx. V rozsudku xx xxx 18.1.2011, x. j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx: porušení povinností xxxxx §8 tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč (§23 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §24). Zákon x xxxxxx zájmů xxxx nijak nesankcionuje xxxx hlasování xxxxxxxxxxx, xxxx. přijatý akt, xx. xx zákona xxxxxxx, že xx xxxxx zájmů xxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo zákonnost xxxxxxxxx xxxx.“
X ustanovení §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by jeho xxxxx xx projednávání x rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx něj samotného xxxx osobu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxx orgánu xxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx NSS v xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx doplnil „Xxxxx xxx o první - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx díky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vystupuje x xxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x věci (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx návrhu). Obdobně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o střetu xxxxx (xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vystoupením na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku a xxxxxxx médií, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxx volbou x xxxxxxxxxx obecních xxxxxxx). [...] V xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, který učinil xxxxxxxx o střetu xxxxx, je vyloučen x projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx výklad xx xxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxx s xxxxxxx 21 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, podle xxxx xxxx občané xxxxx podílet se xx správě veřejných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx občané xx xxxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx voličů, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupitele xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obecního zastupitelstva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx: pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x určité xxxx, xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx samotném. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jak x tímto xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x ní xx xxxxxx hlasování. Tento xxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx - xx. xxxxxxxx určitý politický xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx zájmů.
Rezignaci xx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx nezákonnost xxxxxxxxx xxxx (xxx opatření xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, u všech xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx lze xxxxxxx xxxxx v extrémních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x střetu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo xxxx došlo, ale x xxxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx případ, kdy xxxxxxxxxx sice svoji xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx zastupitelstvo si xx střetu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx skutečnost xxxx v úvahu xxx projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o obcích xxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx projednávání x xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx x Praze xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dopadem xx zákonnost x xxxxxxxxx napadeného územního xxxxx. X xxxxxxx xx omezenou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x obci x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx zastupitelů obce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktérů obecního xxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx, takže při xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx návrhu územního xxxxx xx možného xxxxxxxxx zájmů museli xxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Je pravdou, xx xxxxx zmiňované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X3 x A13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx zasedání zastupitelstva xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hlasy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx v této xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx, kteří x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebyli. Xxxx xxx nezjistil nic, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vadě x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy výjimečně xxxxxxxxx.
Xxxxx pak navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x připomínkách xxxxxxx neformálně xxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x spatřovali x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani zde xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx členové zastupitelstva xxxx zakázáno v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx být xxxxx §93 odst. 3 obecního zřízení xxxxxxx). Xxxxxx, takový xxxxxx zejména u xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Z xxxxxxxx obecního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx samotné xxxxxxxxxx o dané xxxxxxxxxxx xxxx přijato xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxx jimi zvolených xxxxxxxx xxxxxx samosprávy, x v rámci xxxx je v xxxxxx ustanovení zastupitelstvem xxxxxxxxxxx jednacího xxxx xxxxxxxxx možnost (nikoliv xxxx bezpodmínečná xxxxxxxxx) xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx zastupitelstva xxxx stát, xxxx. x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx [§16 odst. 2 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu x x vypořádání xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx veřejné zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx x xxxxxxx sporného územního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx to xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu.
Dalším žalobním xxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxx části XX xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 7 k xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého řešení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení předpokládaných xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx i XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx v xxxxxxxxxx členění zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x geologii, xxxxx xxxxx, hygienu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx určené k xxxxxx funkcí lesa, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, sociodemografické xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx vyváženosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx hospodářský xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx urbanistické, dopravní x hygienické závady, xxxxxxxx xxxxxx záměrů xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x limity xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx přírodními xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx obsahuje xxxxxxxx x grafickou xxxx. Xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx xxxx odůvodnění, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 7.
Xxxxx xxxxx XX odst. 1 písm. c) xxxxxxx č. 7 x vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx textová xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53 odst. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků tohoto xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx ustanovení §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. XXXX xxxxxxx, xxx jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X části XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx č. 7 k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx, xx odůvodnění územního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx. x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx metody SWOT xxxxxxx, tj. formou xxxxxxxxxxxx silných („Xxxxxxxxx“) x slabých („Weaknesses“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Threats“) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXX xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx své správní xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxx do 30 xxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx území x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx druhá xx xxxxxxx pouze x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx absurdní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovány xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx pořízení územně xxxxxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezována v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx-xx x xxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zpracované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx tudíž povinností xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona neplyne, xx xx takto xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x XXXX analýza území x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxx situaci xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxx napadený územní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územní plán, xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxx rozhodnutí zastupitelstva xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 stavebního xxxxxx zakotvila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx povinnost však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx stavebního xxxxxx xxxx obsahovou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx fakt, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat na xxxxx územně analytických xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3, ale xxx x xxxxxxxxxx §25 x implicitně xxx x §18, 19 x 53 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona.
Jak soud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx průzkumy x xxxxxxx zpracované xxx xxxxx územního xxxxx obce x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zpracovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx silných a xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx problémů x území xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 vyhlášky x územním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vada xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu. Xxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, nikoliv xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (nedostatečnosti xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx opatření xxxxxx xxxxxx bezvadným: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxx vstupních údajů xxxxxxxxx xx správnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního plánu.
Nevyhodnocení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mají xxx prameny: kromě xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx pramenem xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx požadavky xxxx, xxxxxxx nemovitosti xx x řešeném území xxxxxxxxx). Požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x minulosti vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx výsledky vyhodnocení xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxx xxxxxxxx sporných pozemků.
V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nenasvědčuje xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxxxx lze x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x území xxxx xxxxxxxxx dostatek rozvojových xxxxx xxx bydlení (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochu X6 o xxxxxxx 7,53 xx, plochu X4 o xxxxxxx 1,3 xx, xxxxxx X7 o xxxxxxx 4,58 ha, xxxxxx X8 x rozloze 4,57 xx x xxxxxx Z10 x xxxxxxx 0,99 xx), xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx určenými x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx str. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kapacitu rodinných xxxx v xxxxx Xxxxxx, kam xxx xxxxxx pozemky xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel, xxx xxx xx xxxxxxxx xx str. 7 xxxxxxxx a rozborů xxxxx obce (cca x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx lety 2000 x 2007). Současně xx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uprostřed xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxxxxx oblasti s xxxxx xxxxxxx zástavbou xxxxx, xxxxx xx xxxx značně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx prvek x xxxxxxxx soudržnosti xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxx řešení xxxx xxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozborů xxxxx xxxx navrhovateli zpochybněna xxxxxx (xxx je xxxxxxx - ne xxxx doloženo - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxx). Xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx SWOT xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx X), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxx xxx xxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území x hlediska zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XXXX analýza x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx vztahu x požadavku xxxxxxxxxxxx xx zachování zastavitelnosti xxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx X3 x X13 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx redukci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXxXX Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i stávající xxxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx a 63 xxxxxx x xxxxxxxx XX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X2 až X11, X14, X16 x X18 xxxxxx ÚP), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladné, navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X1, X12 x X13) xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxx urbanizované xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxxx II/104.
Naprostá většina xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx ÚPnSÚ Xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lokalitách poblíž xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, X2, Z4, X5, X7, X8, X9, X10, X13, X14). Xxxxxxxx X8 xx navíc důležitá xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx…“
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx možnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodněním. Xxx lze x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx to, xxx bylo xx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx xx xx míry, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxx před xxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx navrhovatelů xxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxx x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxxxxxxxxx vadný. X xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx parc. x. x, x. x. Petrov u Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx zemědělský půdní xxxx xxxxx §1 x xxxx. zákona x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx schváleném xxxxxx XX xx pozemek xxxx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X3 x xxxxxxx xxxx. č. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X13, x xxxxx byl uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXxXX, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx požadavek xxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx ÚPnSÚ x xxxx 1995 byly xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx parc. x. a, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx XX, protože xxxx XX se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozvoj, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx, odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx alokace xxxxxxx xxxx. x. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx parc. x. x výměře 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx proluku x xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx do středu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Petrov xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ÚP x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním XX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. o xxxxxx 0,68 xx xx mohlo být xxxxxxxxxxxx až 8 XX, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Redukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XX, xxxxxx platnému XXxXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženému vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ÚP xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neodůvodněné xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X1 až X11 x X13 xx X16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx opomenul xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx xxxxxxxxx xx xxxx tvrzené nezohlednění xxxxxx podkladů xxxxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx obecně.
Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijetím (xxxxxx) stavebního zákona, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x pořízení nového xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx rovině xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx, aby xx 5 let xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až X18, xxxxx takovou povinnost xx stavební xxxxx xxx xxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkrétně kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx navrhovatelům xxxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkčního xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxx citovaném rozsudku XXX xx dne 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx hovoří, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxx xxxxxxxx přehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (netransparentní x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, č. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, se pak XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx kriticky, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx argument xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do zastavitelných xxxxx xxx xxxxxxxx 16 xxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nebyly xxxxxx kroky x xxxxxxxxx těchto pozemků. Xxxxxxxxxxxx nemají pravdu x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2009, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x parcelám p. x., xx. x. x xx. p. , nikoliv k xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx tak xxxxx bylo, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx doby xx priority xxxxxxx xxxx přirozeně xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x volená xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x minulosti. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx xxx x netransparentní, nečekanou x věrohodně xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedávných xxxxx xxxx vůči navrhovateli, xxxxx xxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx důvodně namítat, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx x horizontu xxx (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx opět změněn x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. formou xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxx územního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxx nezměnitelnosti stavu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx konkrétními xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stávající xxxxxx pozemku xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodování o xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sami xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx negativním xxxxxxxxxx x výstavbě na xxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx zastavět, nemohlo xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnějšími xxxxxxxxxxxx okolnostmi - xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx dílčích xxxxxxxx (byť xxx x xxxxxxxx conditio xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pozemcích, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx čistě v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se naopak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxx xx třeba xxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxxx, neboť přílišnou xxxxx upozaďují (ne-li xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce xx xxxxxxxxxx. Lze xxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx XXX ze xxx 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx obce vyjádřená xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 100 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx vyvažovat vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx přijatým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxx být (vedle xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx navrhovatelů) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx času, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxx xx proces územního xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x otázce přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx předně x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX. Xxxxx XXX xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx i xx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxx xxx x xxxxxxxx nutné xxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx vedoucích xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx vlastníka xxxx x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx povinen xxxxxx xx bez xxxxxxx.“ X odst. 47 xxxxxxxxxx usnesení xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx „územní plán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx podstatě xxxxx nepřímý xxxxx xx vlastnického práva xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhají, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přípustných xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Znamená xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx činit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx územní xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx staletí xxxxx xxxxxxx civilizace a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx diskriminace, „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celků xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 99 a xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx limity. Xxxx limity, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx judikatury, spočívají xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx omezení možností xxxxxx soudu do xxxxxxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx požadavcích kladených xx aktivitu x xxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx dokumentace.
Ve vztahu x xxxx zásahů xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, č. 1462/2008 Xx. NSS, x xxxx tento xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájem, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx může mít xxxxxxxxx podob x xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využití určitého xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx procedury v xxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx vůle politické xxxxxxxx, která o xxx xxxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxx, xxxxxxx, x xx nikoli nevýznamně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx zůstává vcelku xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxx tak, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která se xxxxx „vejde“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mantinelů, avšak xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Úkolem soudu xxx xxxx určovat, xxxxx xxxxxxxx xx xxx určité xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx extrémy. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx značnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxx vážily xxxxx xxxxxxx x zájmy xxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx územní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxxxxxx x rovnovážném xxxxxx xxxxxxxx xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxxx NSS xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Xx 4/2011-42). Xxx NSS xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právem předvídané xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x excesivními xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx diskrecí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx samosprávy a xxxxxxxxx realizaci xxxxx xx samosprávu konkrétního xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxxxxx odůvodněných x xxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx moci (rozsudek xx xxx 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx x xx xx, xx xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Ke xxxxxxx xxxxxx plánovacího opatření xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření xxxx celku.
Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx názor xxx xxxxxxxx překonán rozhodnutím xxxxxxxxxxx senátu XXX, x xx xxxxxxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Sb. XXX, x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:
„X. Xx předpokladu xxxxxxxx zásady subsidiarity x minimalizace xxxxxx xxxx xxxxxxx plánem (xxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodržení těchto xxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx poskytnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx).“
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zastupitelstvem xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx opřen x x xxxxxxxxx a x zákonné xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, že změna xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx na pozemky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch.
Výběr xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxx xxxx pozemky xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejedná se xxxx x žádném xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx, xx oproti předchozímu xxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, X9 x X13 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx méně xxx 1 ha, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxx xxxx v xxxxxxx X9) x dle xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx situaci x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx protiváhu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na vlastnickém xxxxx xxx xxxxx, xxx jiní mohli xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pozemky, xxxxxxx zastavitelnost xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nacházely x xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx výrazněji xxxxxxxx pouze xxxxxx X6, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x důvodu, xx xxx byla xxxxxx územní rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx x. x. se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx od hlavní xxxxxxxxxx, než xxxxxx X6, x xx xx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. č., xxxxx přeřazení mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 50 X 4/2012. Situace xxxxxxx x. x. je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožná x soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2012, č. x. 50 A 4/2012-97, ani x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx nevede xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx západu navazuje xx zástavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx části xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx domy (X6), xxxxx původně xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx výstavbu xxxx x xxxx lokalitě xxx bylo vydáno xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx územního plánu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx svahy nad Xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx i xxxxxxx x. x.), xx xxxxx xxxxxxx finančně x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxx p. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx hraničí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho sousedství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x. x. x x. x. . Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výběru xxxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pozemek x. x. x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízením xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem odstupňováno. Xxxxxxx p. x. xxxxx mezi xx xxxxxx silnice xxxxxxxxxxxxxx x nejhůře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x něco xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 nakonec x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejdostupnější lokality xxx v zastavitelných xxxxxxxx xxxx ponechány xxx dalších podmínek. Xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx x. x. . Tento xxxxxxx je dobře xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx hranu x xxxxxxxx x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxx, pod xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx (xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx kanalizace, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx řečeno x xxxxx strany potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx vedení 22 xX. Xxxxxxx xx situován xx xxxxx nad hlavní xxxxxxx směrem x xxxxx xxxx vrcholem Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konci xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx umístění xxx xxxx xx xxxxxxxxxx pravdou, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xx str. 10, že xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace, xx xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxxx xxxxx Petrova x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx hlavní silnice. Xxxxxxx x. č. xxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx stávající obytnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zástavbou v xxxxxxxx X4 x X5. Xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx xxxxxxxxx parametry, xxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x., xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvýšeniny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X Severu (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stezky), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx připomenout, xx xxxxxxx p. č. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx x. x.) xx X. xxxxx výstavby, xx. x x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. je xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx až xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx počet nových xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx také xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx rozhodnout o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx a xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebude. Takové xxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx zásah xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx plynoucího xxxxxx omezení ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nic xx xxx, že vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxxx xxxxx xx samosprávu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X situaci, xxx xxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx zastavitelnosti pozemku x. č. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxx k xxxxxxx p. x.), xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x. x. mají xxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ponechání xxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xx pohledově exponované xxxxxxxx nenarušovala xxxxxxxx xxxx, vyrůstala xxx xxxxxxxx x návaznosti xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdaji xx zřízení odboček xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu ve xxxxxx x xxxxxxx x. x., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx přesáhla xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve zbytku xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx přibližně polovičním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně. Xx xxxxxx stavu xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. rozhodl tak, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx usnesení xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Praze xxx 17. června 2014
XXXx. Věra Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx