Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a slabých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx. XXXX analýza) xx xxxxxxxx součástí rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x před 1.1.2013 xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx územního plánu xxxx (k §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně analytických xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: a) Xxxxxxx X. x x) Xxxxx S. xxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XXXx. Martiny X., x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Jitky Zavřelové xx věci xxxxxxxxxxxx x) X. X., xxxxx , x x) X. X., xxxxx , zastoupených Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 8, 190 00 Praha 9, xxxxx odpůrkyni Xxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Dejvice, za xxxxxx X. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 ze xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v části xxxxxxxx se pozemku x. x. .
XX. Xx zbylém xxxxxxx xx návrh xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatelé xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101a xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem odpůrkyně xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX x xxxxxxxx ode xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „xxxxxx plán“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxx. Xxxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx A13 x X3 xx xxxxxxxxx x. x. x x. č. (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x. ú. Xxxxxx x Xxxxx (xxxx též „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí doložili, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx desítek xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx. Navrhovatelé xxxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxx dotčeni na xxxx xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 zařazených xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx brojí xxxxxxxxx xxxxx přeřazení xxxxxxx x. x. x x. x. x původní xxxxxxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX - xxxxxx zemědělské - xxxxxx xxxxxx porosty. Xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx námitkami xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx do jejich xxxxxxxxxxxx práva přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxx lze xxxxxx. Xxxxxxx, že územní xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x ani nehodlají. Xxxxxxx plánem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x nich xxxxxxx x xxxx části xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1910/2009 Xx. XXX (všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxx na xxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx motivem xx nejspíše níže xxxxxxxxxx podjatost řady xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxx xxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obdobně, xxxx x tomu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.1.2012, x. j. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx zrušení by xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx měrou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x chybějící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx upozorňovali xx xx, xx ve xxxxxx xx xxxxx xx sedmi členů xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx D. X., zastupitelka X. X.) xxxx nuceni xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešit xxxx s příbuzným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) x soudní xxxx xxx veden x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx neúspěchu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxxx sdělit, xx „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx [navrhovatelé] xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x střetu zájmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnuta pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx frází x x důvodnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2008 Xx. (dále jen xxxxx o střetu xxxxx) x §83 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Xx., x obcích (obecní xxxxxxx), ve znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 72/2012 Xx. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. podjatost xxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx odsouhlasilo předem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x netransparentní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx navrhovatelů není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx prohlásit, xx xxxx xxxxxx malé x xx xx xxxx výstavbu nepovolí, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fond (dále xxx „XXX“) x xxxxxxx určené k xxxxxx funkcí xxxx („XXX“), xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx (xxxx jen „XXX“) nevyplynul, navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, č.j. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „lze xxxxxxxx významný vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí, neboť xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nenachází žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ptačí xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx (Třeštibok x Xxxxx Sázava). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a způsobuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odklonit. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45h x §45x zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (xxxx xxx „xxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“) x nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx zákona a xxxxx směrnic č. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ptáků x x. 92/43/XXX x xxxxxxx přírodních xxxxxxxxx, xxxxx žijících xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx rostlin xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významného krajinného xxxxx Třeštibok, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx přispívá xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx změny č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mělník, xx. xx zjevné, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravděpodobně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odkázala xx obsah tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx plánu na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEA. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx podle xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., o územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx znění (xxxx xxx „vyhláška x xxxxxxx plánování“) xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včetně vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků přijatého xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozboru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SWOT xxxxxxx“). Xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, dotčeným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx absence xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x udržitelným xxxxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX a chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný.
Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podle navrhovatelů xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx území nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx podle §47 xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení dopadá xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.2008, tedy na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného územního xxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx nevycházela. X tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Sb. XXX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a úpravám. Xxxxx odpůrkyně x xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx obsahují xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, z nichž xx xxxxx vycházet, xx xxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxx stižen xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřeby jejich xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx není xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádali xxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až X18 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx B1 xx X16 x X1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx kontinuity xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXX ze xxx 20.5.2010, č. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xxxx ze xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Sb. XXX. Xxxxx funkčního využití xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněných xxxxxxxx xxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zachování stávajícího xxxxx. Takový veřejný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dokumentů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx x současné xxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx na xxxx XXX a XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zpětně xxxxxxxx xxxxx rozvojová xxxxxx xxxxxxx (X6) doplněná x xxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx X) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekreace (rekreační xxxx X). Pozemek xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxxx území xxxxxxx xxxxxxxx x druhý x xxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx-xx xxxxx územního xxxxx, že nová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prolukách xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pozemky xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud odpůrkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zřejmé, xxxx tak neučinila x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx navrhovatelé xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x projev xxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vlastníků (X. X. x X. S.) bylo xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx diskriminační x xxxxxxxxx. Stejného xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vodovod x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx blízkosti, xxxxx je územním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kanalizace x xxxxxxxx je i xxxxxxxx infrastruktura (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případné rozšíření xxx xxxxxxxxxxx komunikací). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zřejmé, x čeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx jeden x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jižních xxxxx obce, bylo xx to xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X2x aj.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí ekologických x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx nebudou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajinotvorná funkce xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx navrhovatelům xxxxxxx, xxx fakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx zachováním funkčního xxxxxxx pozemků a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stala xxxx xxxxxxxxx. Pozemek p. x. xx umožnil xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Hřebeny x Xxx Řekou.
Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění chybí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XXX xxxxxxxx nebyla x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx doplňujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx povinností odpůrkyně, xxx xxxxx NSS x rozsudku xx xxx 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62. Nebylo také xxxxx reagováno na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpětného nezařazení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx různých xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx NSS a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxx částečně jen xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx xxxxxx plán xxxxxxx prvními čtyřmi xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx; xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 20.07.2012, x. j. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx vztahu x pozemku p. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx velký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. . X navrhovatelů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxxx xxx procesního) xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx územního xxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku x návrhu zadání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovozující xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zamítnuta x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x stavební pozemky, xxxxxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx X3 a X13 xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X poté, xx navrhovatelé rozšířili xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, že xxx řešené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), či x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ÚAP, xxxxxxxxx xx xx to, xx XXX xxxx xxxxxx podkladem pro xxxxxxxx územního xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 4.3.2008 a schválen xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3 zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x říjnu 2007) xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ÚAP. Xxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx 2009 x xxxxxxx xxx xxxx x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx. na xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx ustanovení se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a nikoliv xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx sídelního xxxxxx, x že územní xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zadání. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx území, x xxx xxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx námitky jeho xxxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx xxx schváleným xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX nebo Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx 2008 xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x změně x. 2 xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxx, xxxxxxxxx podle odpůrkyně xx, že v xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxx ještě xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, přehlíží, xx zastupitelstvo je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X6 x jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x reakci xx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx již byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Územní xxxx x xxxx 1995 xxx poplatný době xxxxx vzniku. V xxxxxxxxx rychlého rozvoje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatečnou, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastrukturu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx a limitujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v územním xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx xx ploch xxxxxxxx xxx trvalé bydlení x xxxxx obytnou xxxxxx x možností xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx xx xx XX. etapě, xxxx xxxx, xx x xxxxx zařazených xx X. etapy bude xxx 70% xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (to se xxxx p. x.), xxxx. xxxxxxxx xx X. xxxxx xxxxxxxx (x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jako XXX - xxxxxx travní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx stavební, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx nachází v xxxxx obce, xxxxx xx nedostatečnou technickou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx p. x. navíc vede xxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx 22 xX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dopravou.
Odpůrkyně xxxx uvedla, že xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx-Xxxx a Úsvit) xxxxxxxxx xxxxxxxxx oblastí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxx počtem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Petrov je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Střed Čech“ x na xxxx xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx NATURA 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x CZ 0213068 Xxxxx Sázava. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx argumenty (i xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Řada xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmá xx samotného xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx ani xxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx půdní fond (xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, x xxx xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx nad míru xxxxxxxxxx okolnostem porušena xxxxxx a xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Nedošlo ani x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně doplnila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx infrastruktury x xxxx xxxxx xxxx x na reálné xxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx posílení xxxxxxx x změny xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx vyvážen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx navíc xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pozemků xxxxxxxxx x žádné xxxxxxx xxxxx, možnost xxxxxx xx xxxxxxx x. č. xxxxx x xxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 70% ploch) x x xxxxxxx xxxxxxx x. č. po xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx plán xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx vhodnosti, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx regulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx na stávající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx nebyli xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx dotčeni. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x námitkám xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx se navrhovatelé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxx kritizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxxxxx je výjimečnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx a též xxxxxxxxx odůvodněním územního xxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xx připomínky x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx čtyř xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx proti a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, popř. xxx vyhodnocení vlivů xx životní xxxxxxxxx x námitkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zajímat x xxxxxxxx stránku přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxx uvedli, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx práva), xxxxx x xx xxxxxx procesních xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, právo xx xxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx navrhovatelů xxx.), x xx xxxxxx subjektivního veřejného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jim xxxx xxxxxxxx právo xx x nimi x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxx odpůrkyně xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x předchozími xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx nyní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepřihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx xxxxx judikatury XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx podsouvá. Xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnosti (xxxx. i nicotnosti) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 18.3.2008 x xx xxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx využití. Xxxxxxxxxxx x využití xxxxxxx spadá mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmiňuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx roku 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxxx x xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx pozemku p. x. xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx XX. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dosud nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než xxxxxx xxx obhajovat xxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem. Xxxxxx xxxxxxxxx srovnávají s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88, zohlednit v xxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části. Xxxxx §101 odst. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho částí xx xxxxxxxx podat xxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xx věci, ve xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2008, č. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 a x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX pro x.x. Xxxxxx x Prahy x xxxx Petrov) x grafické části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxxxx plánu (xxxx xxxx řady dalších xxx x x xxxxxx pozemky p. x.). Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přeřazením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx s. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx judikoval XXX x rozsudku xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Došlo-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx, xxx x naopak. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x x. x. x., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx splněnou x tuto xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxx xxxxx xxxx (§101x odst. 1 x. ř. s.) x obsahuje požadované xxxxxxxxxxx (§101x xxxx. 2 x. ř. x.).
X výzvě xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nenařizoval, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předcházející jeho xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zčásti.
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx zavedeno s xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. Xxxxx dřívější xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho xxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx než x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) přezkumu, xxxxx byl pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX). Xxxxxx xxxxx algoritmu xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx; 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právem; 5) xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda opatření xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx co xxxxxxx; x neposlední xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§101b odst. 2 x. ř. x.). Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101b odst. 3 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx tří xxxxxxxxxx xxxx přezkumného xxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx také otázkou, xxx navrhovatelé xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxx dotčeni. Xxx xxxx konstatováno mj. x x rozsudku XXX xx xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x zdlouhavosti řízení xxxxxxxxx k vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje) xx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zasáhnout xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozšíření zastavitelných xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v té xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx vadnosti podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, č. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx x takovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žádným xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxx xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního plánu xx životní xxxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporných pozemků. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx požadavek x xxxxxxxx vyhodnocení vzešel, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx (xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx budoucí zástavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lepší xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezit xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozpor napadeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž vedl xxxxx x závěru x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I x xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx naopak xxxxx xxx dalšího vztáhnout xx námitku chybějícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx potenciálním výsledkem xxxx být x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx pozemků. Zde xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti uplatněných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx vadným xxxxxxxx xxx vypořádání xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, NSS x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx: xxxxxxxx povinností xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §24). Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupitele, xxxx. xxxxxxx xxx, xx. xx zákona xxxxxxx, že xx xxxxx zájmů xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.“
K xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx na projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v orgánech xxxx xxxx znamenat xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx (střet zájmů), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že tento xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx XXX x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx o xxxxx - oznamovací - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obce díky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx některý xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx (žádat xxxxxxxxxx, modifikovat návrhy, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Obdobně x veřejnost xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena příslušného xxxxxx x xxxxxx xxxxx (jedná-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx politického soutěžení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxxx, zveřejněním xxxxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx médií, xxxxxxxx xxxxx shromažďovacího a xxxxxxxxxxxx, xxxx koneckonců x svou volbou x xxxxxxxxxx obecních xxxxxxx). [...] X xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o obcích xxxxxxxx xxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o věci. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s článkem 21 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxx xxxx občané xxxxx podílet xx xx xxxxxx veřejných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxx občané xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím. Xx nepřijatelné, xxx xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx reprezentativním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupitele vykonává xxxxx vlastního uvážení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat věci xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx přijmout ústavně xxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx znění §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx: pokud tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pouze o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zastupitele x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx tu je xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx, jak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a případně xx při projednávání x xxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynucovat. Z xxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxxxxxx xxxxxx politický xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze označit xx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx; dovozovat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx opatření xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oblastech sankcionováno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, u všech xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx ústit xx xxxxxxxxx x následných xxxxxxxx volbách. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovým excesem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost nesplní, xxxxx zastupitelstvo xx xx xxxxxx zájmů xxxxxx x jiných xxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx místních xxxxxx, a xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o vlivu xx xxxxxxxx obecné xxxxxx vůbec uvažovat, xxxxx rozhodnutí zastupitelstva x existenci xxxxxx xxx vyloučení určitého xxxxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx závazné a xxxxxxxxxxx: rozhodnutí zastupitelstva xxxxx §83 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv na xx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx procesu projednávání x xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy.“
Krajský xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxx, že případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného územního xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dotčení vícero xxxx x xxxx x rozsah pozemkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx starostovi x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevraživost xxxx okolností ostatním xxxxxx zastupitelstva xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx předpokládat xxxxx xxxxxx stav: dobrý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x připomínkách x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx všichni hlasující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxx správně poukazuje xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zastupitelů x xxxxxxx pouze dvou. X schválení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X3 x X13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků navrhovatelů xxxxxxxxx, xxxx bylo xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx předložili, hlasy xxxxx pěti tehdy xxxxxxxxxx zastupitelů, xx. xxxxxxxxx v této xxxx s omezením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednomyslně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx, xxxxx x navrhovateli xx xxxxx nebyli. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx případ, xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxx x xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxx body, x xxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx musí xxx xxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, takový xxxxxx zejména u xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x praxí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny xx Xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx významné xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx obecní samosprávy, x x rámci xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx bezpodmínečná xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xx kterýkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stát, popř. x xxxxxxxxx stanovisek xxxxxx obce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx [§16 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x schválení napadeného xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, resp. xx xxx něm x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatelé xxxxxxx x neplyne to xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxx části XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého řešení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení předpokládaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx plánování územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx s uvedením xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, příležitostí x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx horninové xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, hygienu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxx fond x xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxxxxx rozvoj x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území,
2. xxxxxx problémů x xxxxxx x územně xxxxxxxxxxx dokumentacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závady, xxxxxxxx xxxxxx záměrů xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x limity xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx území xxxxxxxxx povodněmi x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx část. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7.
Podle xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53 xxxx. 4 x 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zdůvodnění xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx x územním xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxx xxx zpracována xxxxx xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, tak jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X části XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí argumentačně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, x to mj. x na x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx též za xxxxxx xxxxxx SWOT xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Strengths“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, příležitostí („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x územím xxxx. XXXX analýza xxxx xx být xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx podklady pořídit xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx 30 xxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx území x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Takový xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pořizovatel z xxxxxx analytických xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhá xxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x obec xxx xx xxxxx stranu xxxxxx omezována v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahlceností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x aktualizovaných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx-xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx území xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovat x xxxx 1.1.2009, tj. xxxxx xxxx uplynutím xxxxx 24 xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. i XXXX analýza xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx xxxxxxx) měly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxx situaci xxxx SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx podkladů, z xxxxx napadený xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly jen xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozborů xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony, s xxxxxxxxx od 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, jak xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx, přenesení xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx stavebního zákona xxxx xxxxxxxxx změnou, xxxxx xxxxx legislativně xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx v textu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xx zmíněného xxxxxxxxxx §185 odst. 3, ale xxx x ustanovení §25 x xxxxxxxxxx též x §18, 19 x 53 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona.
Jak xxxx xxxxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx průzkumy x rozbory xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxxx a x samotném xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx zpracovaných podkladů x xxxxxxxx plánu XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, příležitostí x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodrženo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxxxx rozvoje ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Soud x xxxxx řízení xxxxx přezkoumává opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxxx xx xxxx vstupních xxxxx xxxxxx napravit xxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx nebo 3) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x slabých xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důsledky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na obsah xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavky na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx prameny: kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (třetím, xxxxxxxx pramenem pak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx požadavky osob, xxxxxxx nemovitosti se x xxxxxxx území xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx ploch (včetně xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Tento požadavek xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx je xxxxx konstatovat, že xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hrozeb xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohlo v xxxxxxx xxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporných pozemků. Xxxxxx závěr xxx x xxx laickém xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxxxx pro bydlení (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X6 x rozloze 7,53 xx, xxxxxx X4 x xxxxxxx 1,3 ha, xxxxxx X7 x xxxxxxx 4,58 ha, xxxxxx X8 x xxxxxxx 4,57 xx x xxxxxx Z10 x xxxxxxx 0,99 xx), xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňují xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kapacitu xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxx, kam xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kapacity xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nárůstu xxxxx obyvatel, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x 1/3, xx. x 100 obyvatel xxxx xxxx 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx silnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uprostřed xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osad, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx případů xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx výstavba propojující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zástavbou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prvek z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obyvatelstva. X xxxxxx xxxxxxxx xx přijaté řešení xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx obce.
Zadruhé xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx důvodem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx). Nedošlo xxxxx xx zhodnocení těchto xxx formou SWOT xxxxxxx. Součástí odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xx xxxx xxxx X), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ani xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx SWOT xxxxxxx, otázkami potřebného xxxxxxxxx rozvoje území x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxxxx xxx relevantní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobní xxx xxxxxx xxx důvodem xxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxx.
Xx vztahu x požadavku navrhovatelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx A3 a X13 xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx zadání XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXxXX Xxxxxx byl xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx, xxxxx x stávající xxxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 xxxx x přestavbě na xxxxxxx a 63 xxxxxx k xxxxxxxx XX). Plochy xxxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xx navíc nacházely x xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X2 xx X11, X14, A16 a X18 zadání ÚP), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxx infrastruktury xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxx (A1, X12 a X13) xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Petrova x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/104.
Naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxx přejata x xxxxxxxxx XXxXX Xxxxxxx x nachází se x xxxxxxxx dobře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx II/104 (xxxxxx X1, X2, X4, X5, X7, X8, X9, Z10, X13, X14). Xxxxxxxx X8 xx xxxxx důležitá xxx dopravní x xxxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx zástavbou…“
Z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx územního plánu xxxxxxx, vysvětlil xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx lze x xxxxxxxxx částech pochybovat x jejich přesvědčivosti xx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx reagováno xx xx xxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x řízení před xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od něj x v xxxxxxxx xxxx xxx dovozují xxxxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxxxxxxxxx vadný. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x dává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vynětí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxx následující:
„Pozemky parc. x. x, x. x. Petrov x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx orná xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 x xxxx. zákona x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zadání XX je xxxxxxx xxxx. č. xxxxxxxx xxxxxxxx X3 x xxxxxxx xxxx. x. xx xxxxxxx jako xxxxxxxx X13, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vymezeného platným XXxXX, x to xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx návrhu XX xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxx XXxXX v xxxx 1995 byly xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravovány. (...)
Xxxxxxx pozemků xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx ÚP xx xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx rozvoj, vymezení xxxxxxxxxxxxxx ploch, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadáním, xx. xxxxxxxx vůle Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spravující xxxx, odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx infrastruktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x x xxxx veřejné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 2,8 xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx zastavitelnými xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx zřejmé, jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Lokalita X5 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx zadáním XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním RD x napojením na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. o xxxxxx 0,68 xx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx XXxXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vlivů ÚP xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pozemků, xxx xx xxxxx x námitce xxxxxxx, xxxxxxxx X1 xx X11 x L13 xx X16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stávajícími objekty xxxxxxx rekreace xx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx k xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že územní xxxx xxxxx opomenul xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx pouze ve xxxxx s odpůrkyní xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx územního xxxxx xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx konkrétně xx xxxx tvrzené nezohlednění xxxxxx xxxxxxxx projevit, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obecně.
Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijetím (xxxxxx) stavebního xxxxxx, xx jejich námitka xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxx xxxxxxxx plánu xx x obecné rovině xxxx v dispozici xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obcím, xxx xx 5 let xx nabytí účinnosti xxxxxxxxxx zákona (xx. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxx později xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X18, xxxxx takovou povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx XXX ze xxx 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zde xx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení (netransparentní x z xxxxxxxx xxxxxxxxx nečekané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stavební xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, se xxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oba xxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx již xxxxxxxx 16 xxx x xx celou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. j. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx) xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x., xx. x. x st. x. , xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tomu tak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx postupem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x minulosti. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezdůvodněnou xxxxx nedávných xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx plánování, xxx xx xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxx. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx změněn x horizontu několika xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx roku či xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. formou xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx konkrétními xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x v nejbližší xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxx informovala x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxx, že vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx zpochybňováno x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vliv, neboť xxxxxxxxx očekávání xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pouze jednou x xxxx dílčích xxxxxxxx (byť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemcích, xxxx xxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pozemcích, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxx xx xxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxxx, neboť přílišnou xxxxx xxxxxxxxx (ne-li xxxxxxx přehlíží) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 13.5.2014, č.j. 6 Xxx 3/2013-29. Vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx protichůdné, čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx přijatým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxx být (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx odpůrkyně xxxxxxx poukázala v xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx volebním xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) spojená x plynutím času, xxxxx x xxxxx xxxxxxx dílčí posuny xxxxxxxxxxx společenských podmínek, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx také musí xxxxxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, že vůle xxxxxxxxxxxxx společenství občanů xxxx libovolně xxxxxxxxx x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konkurujících xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx proporcionality.
Ve xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx související klíčová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx předně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Ao 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX. Xxxxx NSS xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) mají xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxx xxxx x nejšetrnějším ze xxxxxxx vedoucích ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nediskriminačním xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což představuje xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx zásahu. Za xxxxxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; taková xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.“ X xxxx. 47 xxxxxxxxxx usnesení xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dovodil, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx možné způsoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhají, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Znamená xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxx x územního xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx územní xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xx xxxxxxx stojí xxxxxxx civilizace x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxx rozumně x zamýšlenému cíli, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x vyloučením xxxxxxxx x xxx činěny xx xxxxxxx zákona.“ Xxx xxxx lze x xxxxxxxx judikatury xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxxxx není možné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx diskriminace, „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxx i ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 99 x xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx limity. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. stavebního xxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx omezení možností xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx upozornit xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. NSS, x xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx vyslovil, xx „xxx o xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podob x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx volba konkrétní xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení x xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky. Jinak xxxxxx - xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx území xxxxxxx; jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx, která se xxxxx „xxxxx“ do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucovat variantu xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx společenství) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nedodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx územní xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxx není určovat, xxxxx xxxxxxxx má xxx určité území xxxxxxx x aktivně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx extrémy. X xxxxxxx xxxxxxxx plánování xx nutno počítat xx značnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení a xx x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx vážily xxxxx xxxxxxx x zájmy xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx udržitelný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x rovnovážném vztahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x soudržnost xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XXX uvedené x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Ao 4/2011-42). Xxx NSS xx své judikatuře x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x excesivními xxxxxx. Obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zátěže x rámci určitého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx politickou diskrecí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx. Nepřiměřené xxxxxx xxxxxx xxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx porušením xxxxxxxxx zásad x xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Stejně xxx XXX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, že xx xxxxx se při xxxxxxxxx zákonnosti územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdrženlivosti (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření xxxx xxxxx.
Xx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX, x xx usnesením xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. NSS, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx:
„X. Xx předpokladu xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného nositele xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x území regulovaném xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx ani to, xx omezení vlastníka xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesáhlo xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx poskytnout x xxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx).“
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxxx cílem spadajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx opřen i x legitimní x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx využití xx. x sporných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze zastavitelného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxx xxxx pozemky xxxxxxxxxxxx stihl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x žádném xxxxxxx x zadání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, Z9 x X13 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x součtu méně xxx 1 ha, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx x případě X9) x xxx xxxxx reagují pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přesvědčení xxxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx mohli xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx požadavku zastupitelstva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obcí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plocha X6, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zachována (x xxxxxxx s xxxxxxxx požadavkem obce) xxxxx x důvodu, xx xxx xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xx výstavbu x xxxx ploše. Xxxxxxx x. č. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx p. č., xxxxx přeřazení mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx pozemku x. x. xx xx sousedním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2012, x. x. 50 A 4/2012-97, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. je xxxxx xxxxxxx, bezprostředně x xxxx nevede xxxxxxx komunikace x xx xxxxxx navazuje xx zástavbu rekreačních xxxxxxx oddělenou xx xxxxxx části xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx xxxxxxx obec xxxx hodlala ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x komunikací na xxxxx xxxxx nad Xxxxxxx (kde xx xxxxxxx i xxxxxxx x. x.), je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxx p. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jeho sousedství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na pozemcích x. č. x x. x. . Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx racionalizace xxxxxxxxxxx xxxxx obce xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. x. i xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx navrhovatelé za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízením xxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxxxxx odstupňováno. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx xx xxxxxx silnice nejvzdálenější x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastavitelné lokality x xxxx Xxxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch vyřazen xxxxx. Xxxxxx xxxx x něco xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpracovanosti stavebních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. . Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dostupný, xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pozemek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zástavbu v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Nové xxxxxxx (xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxxxxxxxxxx) xx vedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hraně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 kV. Pozemek xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx hlavní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx x vyvýšeninou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Petrov. X xxxxxxx xx umístění xxx obcí je xxxxxxxxxx pravdou, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx na str. 10, xx xx xxx x xxxxxxxx xx pohledově xxxxxxxxxxx xxxxx. Nepatřičně však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx bezprostředně navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X4 x X5. Přitom xxxx xxxxxxxxxx plocha X5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x., neboť xx xxxxxxx v podstatě xx xxxxxxxx vyvýšeniny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právě v xxxxxxxxx x plochou X5 lze jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx připuštěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X Xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx jižní xxxxxx této xxxxxx, x naopak výstavba xx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. xxx x původním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx x. č.) do X. etapy xxxxxxxx, xx. x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch mnohem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. je xxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxx X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, xx může xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx plochu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domů xxx xxxxxxx plánem xx xxxxx xxxx také xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx její xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávu xx xxxx x situaci, xxx x xxxxxxxxx xxx x zastavitelnosti xxxxxxxx území xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx vlastnické xxxxx navrhovatelů xx xxxxx omezením využitelnosti xxxxxxx nepříznivě xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx odpůrkyně nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jen x xxxxxxx p. č.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x. č. mají xxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mírnějšímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenarušovala identitu xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezatížila xxxx xxxxxxxxxx výdaji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury, xxxx. xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx územní studii xx regulační plán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x. x., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zbytku xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx přibližně polovičním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úspěchem xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. x. x. rozhodl xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxx xxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx toto usnesení xxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Xxxxx xxx 17. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx