Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x slabých xxxxxxx x příležitostí x xxxxxx xxx xxxxx obce (tzv. XXXX analýza) xx xxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti).
II. Územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx územního xxxxx xxxx (x §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Sb., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: x) Xxxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx JUDr. Martiny X., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x xxxxxx Mgr. Ing. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) L. X., xxxxx , x x) J. S., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx odpůrkyni Obci Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 30, 252 81 Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanou Kožíškovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Praha 6 - Xxxxxxx, xx xxxxxx X. E., xxxxx , zastoupené Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Brandýs xxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. j. 00311/2011/OÚ
takto:
I. Xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx plán Petrova xx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se pozemku x. x. .
II. Xx zbylém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatelé xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) společný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/OÚ x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (dále xxx „územní plán“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezastavitelné xxxxxx A13 x X3 na pozemcích x. x. x x. x. (veden xx xxxxxxxxxxxx evidenci) x x. ú. Xxxxxx x Xxxxx (xxxx též „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedli x xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xx každý x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), které se xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx pozemků x xxxxxxx využitelnosti pozemků, xxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 zařazených xxxx zastavitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx brojí xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. x x. č. x původní kategorie XX - xxxxxxx x rodinných xxxxxx - příměstské do xxxxxxxxx NZT - xxxxxx zemědělské - xxxxxx travní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxxxx uplatněnými xxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxx xx to, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxx lze xxxxxx. Xxxxxxx, že územní xxxx xxxxxxxxxx předurčuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx navrhovatelé xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx jí nemohou x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x nich xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. S xxxxxxx xx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále jen „XXX“) ze xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx x. 1910/2009 Sb. XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx na xxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx uvedeného x x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu oproti xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí postup xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx by xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zrušen obdobně, xxxx x tomu xxx x minulosti xxxxxxxxxx NSS xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, x. x. 4 Ao 6/2011-91. Xxxx zrušení by xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx x důvěru x právo podkopává xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadený xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx procesu přijetí xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňovali na xx, xx ve xxxxxx ke dvěma xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (starostka X. X., xxxxxxxxxxxx R. X.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx zastupitelé xxx xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mimosoudně xx xxxxxxxx vyřešit xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxx sdělit, že „xx dokud bude xxxxxxxxxx, tak x xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 216/2008 Xx. (xxxx jen xxxxx x xxxxxx xxxxx) x §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 72/2012 Xx. (xxxx jen „xxxxxx zřízení“) dotčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx budí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a netransparentní xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx na transparentní xxxxxx xxxx veřejných. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx navrhovatelů není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx dvou xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx prohlásit, xx xxxx xxxxxx xxxx x xx na xxxx xxxxxxxx nepovolí, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. kdy hranice xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kopíruje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na jiném xxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „ZPF“) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx („XXX“), přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx plánu pouze xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008, č.j. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, které lakonicky xxxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koncepce xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokalita xxx ptačí xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx lokality (Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx odklonit. Xxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45x x §45i xxxxxx x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x krajiny, ve xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“) x nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx č. 79/409/XXX o ochraně xxxxx xxxxxxxx ptáků x x. 92/43/XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumány xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významného krajinného xxxxx Xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx posoudilo xxxxxx navrhovaných xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx stanovisku xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mělník, xx. xx zjevné, xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx ze zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Odpůrkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxx námitek navrhovatelů.
V xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx odpůrkyně, podle xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx části XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx znění (dále xxx „vyhláška x xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x vybrané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x x rámci xxxx musel obsahovat xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx území (xxxx xxx „SWOT xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x soudům ověřit, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx zásadní vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existují pochybnosti x souladu přijatých xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx podle navrhovatelů xxxxxx plán xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podle navrhovatelů xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx mají xxx xxxxx §47 xxxxx zákona xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxxx z xxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.1.2011, č.j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Sb. XXX, x němž xxx xxxxxx závěr, xx xx nerozhodné, že xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následně ještě xxxxxxxxx k jeho xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z §4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx ty xxxxxxxx xx xxxxx všechny xxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx divu, xx neobsahuje povinnou XXXX analýzu a XXX.
Xxxxxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nedošlo x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx veřejný xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se odpůrkyně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx omezení xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádali xxxxxxxxxx územní studie, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 xx X18 x xxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až X16 a X1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xxxx xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Ao 2/2009-86, 2405/2011 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx připustit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejný xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dokumentů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x současné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx XXX a XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx diskrece xxxxxxxxx xxx patřičného odůvodnění.
Do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X6) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx plocha tvoří xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. PK 93. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx zóna A) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx X). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx i druhý x pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx návrh xxxxxxxx xxxxx, že nová xxxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx stávající xxxxxxxx, xxx pozemky xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxx xxxxxx pořízení územní xxxxxx či regulačního xxxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxx neučinila x ve xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x fakt, xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx (X. X. x X. X.) bylo xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx) nikoliv, xxxx xxxxxxxxx přesvědčivě vysvětlit, xxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby, xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx navrhovatelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť vodovod x elektrické xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či x xxxxxx těsné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx částečné xxxxxxxxxxx x případné rozšíření xxx xxxxxxxxxxx komunikací). Xxxxxxxxx infrastruktury je xxxxxx xxxx stavebníka x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ji xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxx xxxx určil xx jeden z xxxxxxxx cílů prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obce, bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podotkli také, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. X2x xx.) takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí (především xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajinotvorných“, navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebudou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx přijatého územním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx fakticky xxxxxx xxxxxxx ležet xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx územního plánu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stala xxxx xxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x Xxx Řekou.
Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x x xxxxxx xx námitky navrhovatelů xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XXX pořízena nebyla x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyžádání xx doplňujícího stanoviska xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx povinností odpůrkyně, xxx xxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, č. x. 2 Ao 2/2008-62. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx vysvětleny xxxxxx xxxxxxxx nezařazení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxxxx ploch neobstojí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konfrontaci různých xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxx NSS x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxx pozemku. Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx čtyřmi xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ pátým xxxxxx - zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.07.2012, x. j. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx p. x., který bezprostředně xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. . X navrhovatelů xxxxx xx xxxxxxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nadaným pravomocí x jeho xxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx zamítnuta x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx X3 a A13 xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozšířili xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady (dále xxx „XXX“), či x námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentují xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xx xx xx, xx XXX jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zadání xxx zveřejněn xxx 4.3.2008 x xxxxxxxx xxx 20.6.2008, tj. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3 zadání xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx (x xxxxx 2007) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxx. SWOT xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx 2009 x později xxx bylo x XXX Černošice xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x odůvodnění územního xxxxx např. na xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Ve xxxxxx x xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxx uvedeno, že xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx územní xxxx sídelního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx byl vypracován x xxxxxxx x xxxxxxxxx zadání. Pokud xxx o vyhodnocení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pak, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemuselo, xxxxx to nebylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX xxxx Natura. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx 2008 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 2 územního xxxxx města Mělník, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx byla vydána xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stanoviska x návrhu územního xxxxx.
Xxxxxxxx-xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x akceptaci xxxxxxx námitky vlastníků xxxxxxx x xxxxxxxx X6 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx, jednalo se x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx plán důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx. Byla respektována x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sousedních xxxx. Xxxxxx plán x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx době xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatečnou, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x územním xxxxx vyřadila ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx celkem 25,45 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plánem x xxxx 1995 zařazeny xx xxxxx určených xxx trvalé xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx XX. xxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx X. etapy bude xxx 70% plochy xxxxxxx xxxx investičně xxxxxxxxxx (to se xxxx x. x.), xxxx. xxxxxxxx do X. etapy výstavby (x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx NZT - trvalý xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx pozemcích fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, chybí xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x. x. xxxxx vede xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 xX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásmo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxx problematická a xxxxxxxx náročná, xxxxxx xxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx trampských xxxx Xxx-Xxxx x Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx oblastí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Petrov xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Střed Xxxx“ x na xxxx xxxxx jsou rovněž xxx evropsky významné xxxxxxxx NATURA 2000: XX 0213043 Třeštibok x CZ 0213068 Xxxxx Xxxxxx. X xxxxx xx správné xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxxx další) byly xxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Řada těchto xxxxxxxxxxx xx zřejmá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx navrhovatelů, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx x uvedených pozemků xxxxx z důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx půdou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx půdní xxxx (xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lokality X2, u xxx xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx zejména z xxxxxx nemožnosti zajištění xxxxxxxxxxxx infrastruktury.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxx x vedle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelů, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce Xxxxxx x ohledem xx základní zásady xxxxxxxx plánování x xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx obce x xx reálné xxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx posílení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, x xxxx je xxxxxxx vyvážen xxxxxxx xxxxx xx dalším xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx navíc xxxxx nebydlí, ale xxxx xxx pouze xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jejich návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. č. xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 70% xxxxx) x x xxxxxxx pozemku x. č. po xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpůrkyně xx xx xx, xx xxxxxxxxx územní plán xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx detailů xxxxxxxxxxxx proces jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obstát v xxxxxxxxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx x minimalizace zásahů. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelé nebyli xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobců xx vyhýbá a xxxxxxxx x xxx xxxxxx protiargumentaci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x tomu xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 6 stavebního xxxxxx xxxxxx důvod x podobě změny xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byla vydána xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, který xx xxxxxxxx prakticky totožné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxxxxx je výjimečnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx námitky xx xxxxxxxxxx x xx x jejich xxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, x poukázali xx xx, xx xxxxxx plán xxx xxxxxxxx dne 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dva xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojitost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x námitkou xxxxxx xx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx tomu xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxx uvedli, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx zásadně xxxxxxxx xx hmotněprávní sféry xxxxxxxxxxxx (vlastnického xxxxx), xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx účastnit xx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx, práva xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxxxx xxx.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx právo xx s xxxx x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předchozími návrhy xx xxxxxxx sporného xxxxxxxx plánu, xxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx nyní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že nepřihlédnutí x později zpracovaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x nicotnosti) xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008 x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů a xx ovlivněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1995, xxxxxxxxxxxx připomínají, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx konci xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxx následně s xxxxxxxxx jednali x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxxx x priori xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisku. Za xxxxxx okolností navrhovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxx pozemku x. x. xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx XX. xxxxx xxxxxxxx, pro xxx dosud xxxxxx xxxxxxx podmínka zastavění 70 % xxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“ vlastnické xxxxx x nemovitostem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx náhrady je xxxxx xx smyslu xxxxxxxx NSS ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx přijatého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé xxxx setrvali xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx celku xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho částí xx xxxxxxxx podat xxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx povahy, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx, zkrácen. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx současně oprávněn xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy jen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formulaci xxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, x. x. 9 Ao 1/2008-34).
Xxxxxx plán xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 stavebního zákona xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (XX pro x.x. Xxxxxx x Prahy x obec Xxxxxx) x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, vlastníky xxxxxxx xxxxxxxxx napadenou změnou xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx dalších xxx x x xxxxxx pozemky x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy jsou x souladu x §101x xxxx. 1 xxxxxx x. x. x. x projednávané xxxx x podání xxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, xx xxxxxxxxx nastane nejen x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zastavitelné, xxx i xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x x. ř. s., xxxx. meritorně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx požadují xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (územního xxxxx) jako xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx podmínku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx (§101x odst. 1 x. ř. x.) x obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101b xxxx. 2 s. ř. x.).
X výzvě xxxxx xxxxx §51 odst. 1 s. ř. x. dali oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xx xxxx samé x bez nařízení xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 s. x. s.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 303/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu; xxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část xxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (test) přezkumu, xxxxx byl xxx xxxx účely vymezen xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) přezkum xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesním postupem; 4) přezkum obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve xxxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx konkrétně, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx opatření obecné xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx xx nejméně; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zkoumá, xxx je následek xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx úměrný xxxxxxxxxxx xxxx. Nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101d xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx (xxxx) přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§101b xxxx. 2 x. ř. x.). Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx algoritmu, xx však xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxx xx svých xxxxxxx xxxxx dotčeni. Xxx xxxx konstatováno xx. x v rozsudku XXX ze xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, x xxxxxxxx x náročnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x daném případě xxxxx územního rozvoje) xx xxxxx zkoumat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx taková vada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx body, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelný vztah xxxxxxxx souvislosti. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xx žádným způsobem xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx prostředí x zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx principiálně xxxxx x omezení xxxxxxx zastavitelných ploch (xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemcích x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít již xxxxxxxx zastavitelné plochy x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevede x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zastavitelnými. Xxxxxxxxxx rozpor napadeného xxxxxxxx plánu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx x xxxxxx, že sporné xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxxxxxxxx. I x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudržnost xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadních zastavitelných xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx pozemků. Xxx xxxx odpůrkyně nemá xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx zabývat věcně.
Nejdříve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plán a xxxxxxxx xxxxxx postupem xxx vypořádání xxxx xxxxxxx. V rozsudku xx dne 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxx do výše 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §24). Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hlasování xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xx projednávání x rozhodování určité xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx mohl znamenat xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx zájmů), xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že tento xxxxx x xxx, xxx existuje xxxxx xxx vyloučení z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti, xxxxxxxx, xxx NSS v xxxx. 146-148 téhož xxxxxxxx doplnil „Xxxxx xxx o xxxxx - oznamovací - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obce xxxx xxxx xxxxxx snadněji xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x určité xxxx ve xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx x hlasování x věci (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x krajním xxxxxxx hlasovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Obdobně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování) xxxx xxxxxxxxxx zohlednit v xxxxx politického xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitami (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxxx, zveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx, využitím xxxxx shromažďovacího a xxxxxxxxxxxx, xxxx koneckonců x svou volbou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích xxxxxxxx xxx, xx xxxxx (xxxx členové) xxxxx rozhodnout, xx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx x věci. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx obce v xxxxxxx s článkem 21 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, podle xxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx správě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx volbou svých xxxxxxxx, x s xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obce mohl xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx kolegům x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxx vlastního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx: xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx samotném. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx x závěru, xx tu xx xxx důvod xxx xxxxxxxxx zastupitele z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, je na xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx, jak x tímto xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x ní xx xxxxxx hlasování. Xxxxx xxxxxx však nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynucovat. X xxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx - xx. xxxxxxxx určitý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx zmiňované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx přijatého xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy) xxxx xxxxx mínění zdejšího xxxxx zpravidla nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vybraných xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx oblastech sankcionováno xxxx přestupek xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx zatajil xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ale x xxxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx povinnost nesplní, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zájmů xxxxxx x jiných xxxxxx xx xx xxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak není xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení určitého xxxxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o obcích xxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jsoucí xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx procesu projednávání x přijímání opatření xxxxxx povahy.“
Krajský soud x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podjatých zastupitelů xxxx nemůže x xxxxxx představovat procesní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. S xxxxxxx xx omezenou velikost xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx starostovi x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevraživost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stav: dobrý xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínili xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x připomínkách x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijímání územního xxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hlasující xxxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx zmiňované xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx zastupitelů x xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx X3 x A13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pěti xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů, tj. xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx, kteří x navrhovateli xx xxxxx xxxxxx. Soud xxx nezjistil nic, xx xx naznačovalo xxxx, že by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx případ, xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani zde xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva (xxx xxxx být xxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, takový xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx a zcela xxxxx, xxx je xxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Poslanecké xxxxxxxx xx Senátu. Z xxxxxxxx obecního xxxxxxx xx významné pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx bylo přijato xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxx bezpodmínečná povinnost) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce a xxxxxxxxx nemovitostí x xxxx [§16 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, navrhovatelé netvrdí x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx podle xxxxx XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x vybrané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx x SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Podle §4 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx podklady xxxx") x územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
1. zjištění a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedením xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x hrozeb x xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx horninové xxxxxxxxx x geologii, xxxxx xxxxx, xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx určené k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bydlení, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; závěrem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx životní prostředí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území,
2. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxx urbanistické, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxx x území a xxxxxx xxxxxx záměrů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povodněmi x xxxxxx rizikovými xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxx plánování územní xxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7.
Xxxxx xxxxx XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 7 x vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx uvedených v §53 odst. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 7 vyhlášky x územním plánování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu věnovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx tzv. XXXX xxxxxxx, tak xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 7 k vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx odůvodnění územního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx. x na v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území, jenž xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx silných („Strengths“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Threats“) xxxxxxxx x územím xxxx. XXXX xxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X tím xxxxx souvisí xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx a xxxxxxx xxxx do 30 xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Nebudou-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx odpovídajícím územně xxxxxxxxxxx podkladům.
Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by byl xxxxx absurdní. Smyslem xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pořizovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx věta §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezována x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tvorbu xxxxxxxx plánu. Nebyly-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx stranu xxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x XXXX analýza xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx situaci xxxx SWOT analýza xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxxxxx, xxxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx územně analytické xxxxxxxx byly jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx územní xxxx, xxxxx s ní xxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxxx pořizovatele xxxxxxxxx zadání územního xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx do §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx od 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx, přenesení xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagující xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx podzákonného předpisu. X xxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxx xx zmíněného xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, ale xxx x xxxxxxxxxx §25 x implicitně xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx soud xxxxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx, x xx především xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxxx x x samotném textu xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx, tj. xxxxxxx silných a xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x hrozeb xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. b) xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx a dále xxx výkres xxxxxxxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx. Xx xxxx otázkou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx na zákonnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. I xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podaří xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx správnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Nevyhodnocení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx xxx udržitelný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vymezení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x řešeném xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vyšel x požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx požadavek xxxx přitom mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx nenasvědčuje tomu, xx xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, příležitostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx závěr lze x při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxx vyloučit, neboť x xxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxxxx xxx bydlení (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X6 x xxxxxxx 7,53 ha, xxxxxx X4 x xxxxxxx 1,3 xx, xxxxxx X7 x rozloze 4,58 xx, xxxxxx X8 x rozloze 4,57 xx x xxxxxx X10 o xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx v xxxxxx x chatami xxxxxxxx x přestavbě xxxxxxxx xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než zdvojnásobit xxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxx x xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx spadají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel, xxx xxx xx zachycen xx xxx. 7 xxxxxxxx x rozborů xxxxx xxxx (xxx x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Současně xx xxxxxxxxx, xx x obci, jejíž xxxxxxx silnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rekreačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osad, xxxxxx na obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oblasti x xxxxx xxxxxxx zástavbou xxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudržnosti xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx souladné x xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx obce.
Zadruhé xx xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zpracovaných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx). Xxxxxxx xxxxx xx zhodnocení těchto xxx xxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xx xxxx xxxx X), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvoje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXX analýza x xxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Lze xxxx konstatovat, xx xxxxx žalobní xxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx xx zachování zastavitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X3 x X13 xxx x xxxxxxxxxx územního xxxxx (xxx. 10) citovat: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx zastavitelných xxxxx oproti xxxxxxxxxxx XXxXX Petrov byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x stávající xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 chat x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 63 xxxxxx k xxxxxxxx XX). Xxxxxx vypuštěné xx zastavitelných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lokalitách (lokality X2 xx X11, X14, A16 x X18 zadání XX), xxx by vybudování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dopadem xx životní prostředí x xxxx (zvýšení xxxxxxxx zátěže) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X1, X12 x X13) xx nacházely v xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/104.
Naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx přejata x xxxxxxxxx XXxXX Xxxxxxx x nachází xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lokalitách poblíž xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, X2, Z4, X5, X7, Z8, X9, Z10, Z13, X14). Xxxxxxxx X8 xx xxxxx důležitá xxx dopravní i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx…“
X uvedené xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxx se také xxxxxxx vznesenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx územním plánu xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodněním. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správnosti, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx míry, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x řízení xxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přístup, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx za nesprávné, xxxxxxxxx xx něj x x xxxxxxxx xxxx xxx dovozují xxxxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s věcnými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující:
„Pozemky xxxx. x. a, k. x. Xxxxxx x Xxxxx, jsou druhem xxxxxxx orná xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 x xxxx. xxxxxx x. 334/1992 Xx., x ochraně zemědělského xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xx xxxxxxxxxx zadání XX je xxxxxxx xxxx. x. součástí xxxxxxxx X3 x xxxxxxx xxxx. č. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X13, u xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXxXX, x xx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx požadavek byl xx návrhu XX xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx od xxxxxxxxx ÚPnSÚ v xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx pozemky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx u Xxxxx, xx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx ÚP se xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadáním, xx. projevem xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx alokace xxxxxxx xxxx. č. x x xxxx veřejné xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení.
Odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx xxxx. č. x výměře 2,8 xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx zastavitelnými xxxxxxxx. X námitky xxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X5 xxxx zařazena xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním XX x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. o xxxxxx 0,68 ha xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx až 8 XX, kde x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx XXxXX x rozvíjení xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx hospodářský rozvoj x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx, xxxxxxxxxxx vlivů XX xx xxx xxxx xxxxxxxxxx a znamenalo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxx lesních xxxxxxx, xxx xx xxxxx x námitce xxxxxxx, xxxxxxxx X1 až X11 x X13 xx L16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx xxxxxxxxxxx objekty xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx opomenul xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx úřadem územního xxxxxxxxx x Černošicích, xxx xxxxx xx xxxxx s odpůrkyní xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx str. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx konkrétně se xxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákona, xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí x pořízení xxxxxx xxxxxxxx plánu je x xxxxxx rovině xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (tj. xx 1.1.2012) nový xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxx došlo x posunutí lhůty x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až X18, xxxxx xxxxxxx povinnost xx stavební zákon xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx navrhovatelům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx citovaném rozsudku XXX ze xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS, x xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx přehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx řešení (xxxxxxxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx ne xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, stavební xxxxxxxx). X navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx pak XXX xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již dlouhých 16 xxx a xx xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x., xx. x. x xx. x. , xxxxxxx x xxxxxxxx sporným v xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx postupem doby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mění, xxxxxx jako xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce, xxx jaké bylo xxxxxxxxxxx x minulosti. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx šlo x netransparentní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx namítat, xx x rámci xxxxxxxx plánování, kde xx změnám dochází x xxxxxxxxx xxx (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x horizontu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx roku či xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx řádné žádosti x vydání územního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stávající xxxxxx pozemku xxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užívání xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxx obec zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výstavbě xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x převážné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx pouze xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx conditio xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxxx pozemcích, xxxx xxx xxxxxxxxx čekávání xxxxxxxxxxxx xxxx nevýznamné. Xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatná působnost xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 30.5.2013, x. j. 30 A 1/2013-120, xxx xx xxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxxx, neboť přílišnou xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx přehlíží) xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx zrušeno rozsudkem XXX ze xxx 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx onen xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx protichůdné, xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx garantované xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx územním xxxxxx nepochybně zasaženo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x podobě přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx niž odpůrkyně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx volebním programem (xxx xxxx. také xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx také xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat x procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obce. Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx konkurujících xxxxx xx xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x otázce přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx související xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury XXX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX. Xxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x to, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx věcných xxxx x něho xxxxxxxxxxx) mají ústavně xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxx x nejšetrnějším xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x vyloučením xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx vlastníka nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.“ X odst. 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx „územní xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významný, byť xx své xxxxxxxx xxxxx nepřímý zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přípustných xxxxx xxxxxxxx plánu. Znamená xx především, že xxxx xxxxxxx v xxx, co se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činit, xx xxxxxxxxx varianty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z územního xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx územní xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx základních xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x nezbytně xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxx rozumně x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x vyloučením xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx lze x citované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx jeho soudního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx práva vykazující xxxxx diskriminace, „nerozumnosti“ xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx územních xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx samosprávy (xxxx. xx. 99 x xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx přezkum proporcionality xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. stavebního xxxxxx) x xx xxxxxx judikatury, spočívají xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx procesu pořizování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladených xx aktivitu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxx přijímání xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x míře zásahů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. NSS, x xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx o vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxx politické xxxxxxxx, xxxxx x xxx rozhoduje, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx nevýznamně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - není xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxx území xxxxxxx; xxxx úkolem xx sledovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx varianta xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx „xxxxx“ do xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud brání xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mantinelů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Úkolem xxxxx xxx není xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxx území xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vážily zájmy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x soudržnost xxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxxx NSS xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Ao 4/2011-42). Jak NSS xx své judikatuře x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejných x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a ochrany xxxxxxxxxx práv před xxxxxxxxxx x excesivními xxxxxx. Obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zátěže x rámci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx realizaci práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx x na xx, xx je xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX). Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud došlo x xxxxxxxx xxxxxx x nezanedbatelné míře, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxx nevstupuje otázka xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx senátu XXX, x xx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX, x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:
„X. Xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx xxxx xxxxxxx plánem (xxxx xxxxxx) dojít x omezením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxx xx stavbám x území xxxxxxxxxxx xxxxx plánem, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx míru; taková xxxxxxx nevyžadují souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx územním xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, není důvodem xx zrušení územního xxxxx ani to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného nositele xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tvorby xxxxxxxx plánu (jeho xxxxx).“
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnoceno x xxxxxxxxxxx rozsudcích XXX x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxx tak je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx využití mj. x sporných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx redukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navzdory tvrzení xxxxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pozemky xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx x žádném xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem by xxxx xxxxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, X9 x X13 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x součtu xxxx xxx 1 ha, xxxx určeny xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dva xxxx x xxxxxxx X9) x xxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přesvědčení xxxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx proto, xxx jiní xxxxx xxx zvýhodněni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se rozvojové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx výrazněji xxxxxxxx pouze xxxxxx X6, xxxxx zastavitelnost xxxx xxxx xxxxxxxxx (x rozporu x xxxxxxxx požadavkem xxxx) xxxxx x xxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx výstavbu x xxxx xxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx X6, a xx xx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxxx p. x., xxxxx přeřazení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx xxxxxxx x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožná x xxxx xxxx xxxxx stanovisko vyslovené x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx x xxxxx xxxxxxx měnit, xxxxx obstojí ve xxxxxx x sousednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxx, bezprostředně x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx území xxxxxx x zástavbě xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx xxxxxxx obec xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxx xxxx vydáno xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx svahy xxx Xxxxxxx (xxx se xxxxxxx i xxxxxxx x. x.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx p. č. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx sousedství xx xxxxxxx zalesněný xxxx xx xxxxxxxxx x. x. x x. č. . Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch obce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. č. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx mezi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejhůře dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokality x xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 nakonec x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx lokality xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx hlediska shledává xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx pozemku x. x. . Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dostupný, xxxxx xx xxxx hranu x xxxxxxxx p. x. je přivedena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxx zástavbu x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx bytovky (xxxxx xxxxxxx krátké xxxxxxx x pozemku xxxxxxxxxxxx) xx vedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vodovodu, dešťové x splaškové xxxxxxxxxx, xx hraně pozemku (xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ulice Xxxx xxxxxxx) je xxxxxx elektrické vedení 22 xX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nad hlavní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx a vyvýšeninou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx obcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 10, xx xx xxx x výstavbu xx pohledově xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x oddělené navrhovanou xxxxxxxxx hlavní silnice. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve východní xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X4 a X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Z5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku p. x., xxxxx xx xxxxxxx v podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxx. Právě v xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 xxx jen xxxxx nalézt rozumné xxxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X Severu (na xxxxxxx xxxxxx zelené xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx připomenout, xx xxxxxxx x. x. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od x. x.) do X. etapy xxxxxxxx, xx. x x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx p. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx plocha X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů odpůrkyně xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx až osmi xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx také xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxx x kam xx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx x minulosti xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zásah xxxx xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivě dotčeno. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx samosprávu x xxxxxx vlastnickým vyvážit. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx jen x xxxxxxx x. č.), xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla přistoupit x mírnějšímu xxxxxxx x xxxxxx ponechání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenarušovala xxxxxxxx xxxx, vyrůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdaji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury, xxxx. xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx prozkoumá.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx k pozemku x. č., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx řešení xx x xxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zbytku xxxx xxx shledán xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně. Xx xxxxxx stavu xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Bude-li zbytek xxxxxxxx poplatku doplacen xxxxx xxx usnesení xxxxxx právní xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Praze xxx 17. června 2014
XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za správnost:
Alena Xxxxxxx