Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a slabých xxxxxxx x příležitostí x xxxxxx xxx xxxxx obce (tzv. XXXX analýza) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx (x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx činnosti).
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x před 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x §11 xxxx. 1 vyhlášky x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: a) Xxxxxxx X. a x) Xxxxx X. proti xxxx Petrov, za xxxxxx XXXx. Martiny X., o návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátu složeném x předsedkyně JUDr. Xxxx Šimůnkové x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Šuránka x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx x) X. S., xxxxx , x x) X. X., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxx Obci Xxxxxx, se sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanou Kožíškovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Dejvice, za xxxxxx X. X., xxxxx , zastoupené Xxx. Evou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Xxxxx, o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx plán Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. j. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx plán Petrova xx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x. č. .
XX. Xx xxxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/OÚ x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx obecné xxxxxx“) jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx vymezujících nezastavitelné xxxxxx X13 x X3 xx xxxxxxxxx x. č. x x. č. (veden xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x. ú. Xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložili, xx xxxxx x xxxx je polovičním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx desítek xxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotčeni xx xxxx vlastnickém xxxxx x xxxxxxxx výrazného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 zařazených xxxx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxxxxx do nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. x x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxxx domech - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX - xxxxxx zemědělské - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mají xx xx, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pozemky, na xxxxx lze xxxxxx. Xxxxxxx, že územní xxxx xxxxxxxxxx předurčuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jí nemohou x ani xxxxxxxxx. Xxxxxxx plánem xxxxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx chtěli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx každý x nich nachází x xxxx části xxxx. S odkazem xx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxx xx webu xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nejspíše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx plán xx xxx být ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxx NSS xx xxxxxx x pozemku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, č. x. 4 Ao 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozpor s xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx podkopává xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadený xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx již x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx xx dvěma xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx nuceni xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešit xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxx byl veden x x bývalým xxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx x soudním řízení x uzavření kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx dokud bude xxxxxxxxxx, tak v xxxx [navrhovatelé] nic xxxxxxxxx“. Námitka xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x důvodnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx územního xxxxx x rozporu x ustanoveními §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx x střetu xxxxx) x §83 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) dotčení xxxxxxxxxxx vůbec nerozhodli. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí veřejných. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx pozemků, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlásit, xx xxxx příliš xxxx x xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx), xxxx. kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území v xxxxxxxx kopíruje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx územní xxxx omezoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xx zemědělský xxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx funkcí xxxx („XXX“), přičemž s xxxxxxx na výrazné xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci nebylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxx koncepce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významná xxxxxxxx xxx ptačí xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dvě evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Dolní Sázava). Xxxxxxxxxx stanovisko tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a způsobuje xxx podle navrhovatelů xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odklonit. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx §45x x §45x xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX o xxxxxxx xxxxx žijících xxxxx x x. 92/43/EHS x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx Třeštibok, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx přispívá podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xx svém stanovisku xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mělník, xx. xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové situace x pravděpodobně i xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů.
V xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxxxxx SEA. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx podle xxxxx XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx změn územního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stránkám, příležitostem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčeným orgánům x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx respektován xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv xx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska udržitelného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný.
Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xxxx xxx xxxxx §47 xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx §185 stavebního xxxxxx, xxx x xxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.1.2011, č.j. 1 Ao 2/2010-185, 2397/2011 Sb. XXX, x xxxx xxx xxxxxx závěr, že xx nerozhodné, xx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx analytických podkladů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z §4 vyhlášky x xxxxxxx plánování plyne, xx xx obsahují xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx vycházet, xx xxxxx navrhovatelů xxxxxx plán stižen xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x není xxx xxx xxxx, xx neobsahuje xxxxxxxx XXXX analýzu x XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovali v xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx x prokázání reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx dojde. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxx nabytí xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádali xxxxxxxxxx xxxxxx studie, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch X1 xx X18 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx B1 až X16 x C1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx kontinuity xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx např. x xxxxxxxxxx XXX ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xxxx ze xxx 16.7.2009, x.x. 6 Ao 2/2009-86, 2405/2011 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx stávajícího xxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně xxx patřičného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plocha xxxxxxx (Z6) xxxxxxxx x xxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů x. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx obklopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obytnou (xxxxxxxxx xxxx X) x xxxxxxxxx plochou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rekreační xxxx B). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu prakticky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx území xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx okraji stávající xxxxxxxx, oba xxxxxxx xx xxxx zbytku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s navrženou xxxxxxxxx logický xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x projev xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x fakt, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. P. x X. X.) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx přesvědčivě vysvětlit, xxxxx se xxxxx x xxxxxx diskriminační x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo pod xxxxxxx xx x xxxxxx těsné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (postačovalo xx xxxxxxxx prodloužení x případné xxxxxxxxx xxx stávajících xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxx, x čeho odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx plán určil xx jeden z xxxxxxxx cílů xxxxxxxxx xxxxxxxx dostupnosti jižních xxxxx xxxx, bylo xx to xxxxx xxxxxxxxxxx. Podotkli xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx „xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti se xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx přijatého územním xxxxxx navrhovatelům xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ležet xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x Xxx Řekou.
Na xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x x reakci xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx. Bez xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonná ustanovení, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XXX pořízena xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx došlo x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Vyžádání xx doplňujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně, xxx xxxxx XXX x rozsudku xx xxx 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62. Xxxxxx xxxx xxxxx reagováno na xxxxxxxx xxxxx zájmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx zpětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz na xxxxxx stanovený rozsah xxxxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx, xxxxxxx neguje xxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx byly xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx; pouze v xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx krokem - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx návrh, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx stejně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. č. . X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, aby xx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx vedoucí k xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx též zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovozující xxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx pozemky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx se nejednalo x stavební pozemky, xxxxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx X3 a A13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxx námitky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx) x argument, xx xxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady (dále xxx „XXX“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxx zamítnuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ÚAP, odpůrkyně xx xx xx, xx XXX jsou xxxxxx podkladem pro xxxxxxxx územního xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxx, xx návrh zadání xxx xxxxxxxxx dne 4.3.2008 x xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx před xxxxxxxxx XXX. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx 2007) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxx. SWOT xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx. V roce 2009 a xxxxxxx xxx bylo x XXX Černošice pracováno x jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. Dále xxx xxxxxx, že nikde xx xxxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx sídelního útvaru, x xx územní xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zadání. Pokud xxx o vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pak, xx xxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX nebo Natura. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx 2008 xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podjatost xxxxx zastupitelstva, xxxxxxxx, xx zastupitelstvo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx o xxxxxx princip x xx o nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zastupitelstva. Xxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x akceptaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X6 x jejímu xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jednalo se x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx byla xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx x dané xxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx odlišnost od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §18 stavebního xxxxxx. Xxxx respektována x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sousedních xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx 1995 xxx poplatný xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnul mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokalit. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatečnou, xxxx. x některých xxxxxxxxx xx lokalitách xxxx x xxxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastrukturu, xxxxx je zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jakoukoliv xxxxx zástavbu. Xxxxxxxxx xxxxx x územním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 25,45 hektarů xxxxxxx, xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx plánem x xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx trvalé bydlení x čistě xxxxxxx xxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxx xx xx XX. etapě, xxxx xxxx, co z xxxxx zařazených do X. xxxxx xxxx xxx 70% xxxxxx xxxxxxx xxxx investičně xxxxxxxxxx (xx se xxxx x. č.), xxxx. xxxxxxxx xx X. xxxxx xxxxxxxx (x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx jako NZT - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, plyn a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx p. x. xxxxx vede xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 kV, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásmo x xxxxx eventuální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx problematická x xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx narušit xxxxxxxxx rodinných xxxx x xxxxxxxxxxx dopravou.
Odpůrkyně xxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx trampských osad Xxx-Xxxx a Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx oblastí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx Čech“ x na xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx evropsky významné xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x CZ 0213068 Xxxxx Sázava. I xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxx a naopak xxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxx xxxxxxx argumenty (i xxxxx další) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Řada xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jiné xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxxxxx sporných pozemků xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx ani xxxx námitky navrhovatelů, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. X vyřazení xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxxxx pozemků xxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fond (xxx xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx porostem). Ve xxxxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx lokality X2, u níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx nemožnosti zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádná práva xxxxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušena xxxxxx a nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vedle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené opatření xxxxxx xxxxxx schvalovali, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x ohledem xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx infrastruktury x xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx navíc xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech dotčeni xxxxxxx, xxx xx xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. xxxxx x podle předchozího xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx (x I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 70% xxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxx x. č. po xxxx 16 let xxxxxx učiněny xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpůrkyně xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obstát v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahů. Xxxxx se o xxxxxxxx regulaci adekvátně xxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx a rekreantů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx dotčeni. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakty x námitkám žalobců xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx protiargumentaci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemky xx zastavitelných xxxxx xx x rozporu x požadavky na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byla vydána xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a aniž xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxxxx ve xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanuvšími objektivními xxxxxxxxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx zájmů navrhovatelé xxxxxx, že namítali xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nikoliv jen xxxx, a xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx plán xxx xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx proti x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx poukazovala xx chybějící spojitost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx uvedli, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesu územního xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx, právo xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxxxx xxx.), x do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx odepřeno xxxxx xx s xxxx x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx územního plánu xxxxxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Ve xxxxxx x SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxx odpůrkyně xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008 x xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx potvrdila.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravovány xxx xxxxxxxx využití. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx 1995, xxxxxxxxxxxx připomínají, xx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx na xxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisku. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x přípravě xxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxx xxxxxxx x. x. pak ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx možná, neboť xxxxx pozemek spadal xx xx XX. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dosud nebyla xxxxxxx xxxxxxxx zastavění 70 % ploch xxxxxxxxxx do I. xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx toliko xxx obhajovat své „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx srovnávají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88, zohlednit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijatého sporným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx nedostatek důvodů. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxxx charakter x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aparát.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxx části. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho částí xx oprávněn podat xxx, xxx tvrdí, xx byl na xxxxx právech opatřením xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy jen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx žalobní legitimaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, x. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx plán xx x souladu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx plán byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (XX pro x.x. Xxxxxx x Xxxxx x xxxx Xxxxxx) x grafické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (xxxx xxxx xxxx dalších xxx x x xxxxxx xxxxxxx x. x.). Xxxxxxxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx x. x. x. x projednávané xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx judikoval XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx v xxxxxxx procesu přijímání xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx, xx xxxxx dikci §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona ("zastavitelných xxxxx“) xxxxxxxx “xxxxxxxxxx“, xxxx tak, xx xxxxxxxxx nastane xxxxx x situaci, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxx území xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x naopak. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx x souladu x požadavky vyplývajícími x xxxxxxxxxx §101x x. x. s., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh (petit). Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) jako xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx splněnou x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podán xxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.) x obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101b odst. 2 x. x. x.).
X xxxxx soudu xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. dali xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xx xxxx samé x bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx důvodný xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zavedeno x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx část xxxxxx i z xxxxxx důvodů než x těch, které xxxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxxxxx xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxx kroky algoritmu xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; 2) přezkum xxxxxx, zda správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem; 4) přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem, v xxxxx kroku xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, tedy konkrétně, xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx cíl spolu xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezuje své xxxxxxxx xx xxxxxxx; x neposlední xxxx xxxx také xxxxxx, xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxx formulovaným xxxxxxxxxxx §101x odst. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101x odst. 3 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které směřují xx xxx posledních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených vad xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx konstatováno xx. x x xxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx nutné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx x vydání xxxxxx plánovací dokumentace, xxx xxxxxx xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx zastavitelných xxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx souvislosti. Jedná xx především x xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx územního plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v té xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx vadnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx zachování zastavitelnosti xxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žádným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem by xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zachování stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xx xxxxxx požadavek x xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx k omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxxxxx brojí), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požadavkem §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x potřeby vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx vyřešení xxxx námitky nevede x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx pozemky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x nepřípustnosti vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný rozvoj xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxx na hospodářský xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem xxxx být x xxxxx x potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, XXX x odst. 145 xxxxxxxxx, že: „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč (§23 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §24). Zákon x xxxxxx zájmů xxxx nijak nesankcionuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx, xx. ze zákona xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx měl xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.“
K xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxx zřízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx blízkou, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osobu, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo plné xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx tento xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx XXX v xxxx. 146-148 téhož xxxxxxxx doplnil „Pokud xxx x xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx členové xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vystupuje x xxxxxxx o xxxxxx xxxx xx střetu xxxxx, x tuto xxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx (žádat xxxxxxxxxx, modifikovat xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Obdobně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx se x veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx politického xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitami (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, politickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x následných obecních xxxxxxx). [...] V xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx citované ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx x střetu xxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx veřejných xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx volbou xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx obce mohl xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx většiny zastupitelstva. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupitele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zneužití předestřeného xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx: xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx střet xxxxx v určité xxxx, rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, je na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx rozhodl, jak x tímto závěrem xxxxxx, x případně xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nevyjadřoval x xxx rozhodování x xx xx xxxxxx hlasování. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxx politický xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx střetu xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zde opatření xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbách. Xxxx xx zákonnost opatření xxxxxx povahy by xxxx lze dovodit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx došlo, xxx x xxxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx projednávání x xxxxxxxxxxx x věci. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec uvažovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jsoucí xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx x Praze se x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx a konstatuje xx shodě x xxx, že případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelů xxxx nemůže v xxxxxx představovat xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zákonnost x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx velikost xxxx, dotčení vícero xxxx v xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pochybuje x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx starostovi x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neznámá. Xx malé xxxx xxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x mezilidských vztazích xxxxxxxxxx aktérů obecního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce dobře xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze dvou. X xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X3 x X13 zrušení xxxxxxxxxxxxxxx pozemků navrhovatelů xxxxxxxxx, však bylo xx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 20.6.2008 rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pěti xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů, xx. xxxxxxxxx v této xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelé, tj. x ti, xxxxx x navrhovateli xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by závěr x vadě v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zastupitelé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx x připomínkách xxxxxxx neformálně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obecního xxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx přípravy zasedání xxxxxxxxxxxx body, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx i xx xxxxxxxx x praxí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny xx Xxxxxx. X xxxxxxxx obecního xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje veřejnosti xx seznámit x xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxxxx jednacího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxx bezpodmínečná xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud x to kterýkoliv xx členů zastupitelstva xxxx stát, popř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx [§16 odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxx zřízení]. Xxxxxxxxxx, xx by rozhodnutí x schválení napadeného xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijato (odhlasováno) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx zasedání vůbec xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx x xxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxx vůbec nebylo xxxxxxxxx, navrhovatelé xxxxxxx x xxxxxxx to xxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu.
Dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxx přijatého řešení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxx přijatého řešení, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx (dále xxx "xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx silných x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx horninové xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx určené x xxxxxx funkcí lesa, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; závěrem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozvoj x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x hygienické závady, xxxxxxxx xxxxxx záměrů xx xxxxxxxxx xxxx x území x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 vyhlášky x xxxxxxx plánování xxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx část. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho odůvodnění, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7.
Xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx plánování textová xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x §53 xxxx. 4 x 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx. X ustanovení xxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxx věnovaná xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zpracována xxxxx xxxxxx tzv. SWOT xxxxxxx, xxx jak xx xx závazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx XX xxxx. 1 písm. x) přílohy č. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxx pouze xxxxxxx, xx odůvodnění územního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, x xx xx. x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, tj. formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Strengths“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxxxxx“) x hrozeb („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x územím xxxx. SWOT analýza xxxx má být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotného xxxxxxxx plánu.
S xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořídit xxx xxx správní xxxxx xxxx územního xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 30 xxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům.
Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx uplatní pouze x situaci, kdy xxxxxx analytické podklady xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx absurdní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx analytických xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx takové xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx x obec xxx xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxx případnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §6 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxx na xxxxxx stranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vstupních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Nebyly-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx 1.1.2009, tj. xxxxx xxxx uplynutím xxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx stranu však xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by takto xxxxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx (xx. x XXXX xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx součást) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx situaci xxxx XXXX analýza xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx podkladů, x xxxxx napadený xxxxxx xxxx má xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx též xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx teprve xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 odst. 1 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stavebního xxxxxx xxxx obsahovou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagující xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxx třeba xxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, xxx xxx x ustanovení §25 x xxxxxxxxxx xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely územního xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx není. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obsahují xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje ve xxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx na zákonnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Soud x tomto xxxxxx xxxxx přezkoumává opatření xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) podkladů může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvadným: 1) xxxxxxxx xxxxxx vada xxxx vliv xx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) jestliže xx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx udržitelný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem může xxx nepochybně důsledky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávy (xxxxxx, xxxxxxxx pramenem xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemovitosti se x řešeném území xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pozemků) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jeho zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze x xxx xxxxxxx xxxxxxx na charakteristiky xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvojových xxxxx pro bydlení (xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X6 o rozloze 7,53 xx, xxxxxx X4 x xxxxxxx 1,3 ha, xxxxxx X7 x rozloze 4,58 xx, plochu X8 o xxxxxxx 4,57 xx x xxxxxx X10 x xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx x součtu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx územního plánu xxxx xxx zdvojnásobit xxxxxxx kapacitu xxxxxxxxx xxxx v části Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kapacity xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel, tak xxx xx xxxxxxxx xx str. 7 xxxxxxxx x rozborů xxxxx xxxx (xxx x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Současně xx xxxxxxxxx, xx x obci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalita xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sepětí s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx existencí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uprostřed xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx osad, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místech (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudržnosti xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx přijaté xxxxxx xxxx xxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správnost x xxxxxxx vstupních údajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx území xxxx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - ne xxxx doloženo - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx). Xxxxxxx xxxxx xx zhodnocení xxxxxx xxx formou XXXX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je také xxxx X), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodňuje xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků tohoto xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx vstupní údaje xxxxxxxxx metodou SWOT xxxxxxx, otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXX analýza x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx X3 x X13 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx ÚP xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx oproti stávajícímu XXxXX Xxxxxx byl xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx, xxxxx x stávající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výstavbu (100 XX x zastavitelných xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx a 63 xxxxxx x xxxxxxxx XX). Plochy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lokalitách (xxxxxxxx X2 xx X11, X14, X16 a X18 xxxxxx XX), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladné, navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx životní prostředí x obci (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxx osadách. Další xxxxxxxxx xxxxxxxx (X1, X12 x X13) xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxxx XX/104.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ÚPnSÚ Petrova x nachází se x xxxxxxxx dobře xxxxxxxxxx lokalitách xxxxxx xxxxxxx XX/104 (plochy X1, X2, X4, X5, X7, X8, X9, Z10, Z13, X14). Lokalita X8 xx navíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxx…“
X xxxxxxx xxxxx citace plyne, xx možnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, vysvětlil xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řešení a xxxxx tedy xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx vznesenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodněním. Xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správnosti, z xxxxxxxx přezkoumatelnosti je xxxxxxxxxxx pouze xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx míry, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx považují xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxxx xx xxx x x xxxxxxxx xxxx pak dovozují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vadný. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x dává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vynětí xxxxxxxx xxxxxxx ze zastavitelných xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxx následující:
„Pozemky xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx půda, xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxx zemědělský xxxxx xxxx xxxxx §1 x xxxx. zákona x. 334/1992 Sb., x ochraně zemědělského xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zadání XX je pozemek xxxx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X3 x xxxxxxx parc. č. xx xxxxxxx jako xxxxxxxx A13, u xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx platným XXxXX, x xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxx XXxXX x xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravovány. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx parc. x. a, k. x. Xxxxxx u Xxxxx, je xxxxx x souladu s xxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx XX, protože xxxx XX xx xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ÚPnSÚ, x xxxxxxxxx se pouze xxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xx schváleným zadáním, xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zajištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x x stav xxxxxxx xxxxxxxx a technické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení.
Odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavby, x xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadáním XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x napojením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. o xxxxxx 0,68 ha xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, xxx x xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v novém XX, xxxxxx xxxxxxxx XXxXX x xxxxxxxxx xxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxx, přispívá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ÚP xx tak bylo xxxxxxxxxx x znamenalo xx xxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pozemků, xxx xx mylně x námitce uváděno, xxxxxxxx L1 xx X11 x X13 xx L16, představují xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zastavěných xxxxxxx xxxxxxx stávajícími objekty xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx x vynětí.“
Namítají-li xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx konkrétně se xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxx xxxxxxxx plánu xx x obecné xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx obcím, aby xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xx. xx 1.1.2012) nový xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxx později došlo x posunutí xxxxx x xxxxxx splnění) xx nepřípadné.
Pořizovatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho prováděcí xxxxxxxx nestanoví.
Dále xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx přijatému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx neplyne, xx by navrhovatelům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, x xxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx k velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (netransparentní x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx rok xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stavební xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xx pak XXX vůči aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kriticky, když xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentací.
V této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do zastavitelných xxxxx již xxxxxxxx 16 let a xx celou xxxx xxxx xxxxxx požádáno x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravdu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 5.11.2009, x. j. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x informačním systému Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x., xx. p. x xx. p. , xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx xxxx xx priority xxxxxxx xxxx přirozeně xxxx, xxxxxx jako se xxxx i volená xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx území xxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxx, nečekanou x xxxxxxxxx nezdůvodněnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimního očekávání. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx plánování, kde xx xxxxxx xxxxxxx x horizontu let (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx opět xxxxxx x xxxxxxxxx několika xxxxxx xx maximálně xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, takže xxxxxxxxxxx neměl šanci xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx řádné žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, xxxx-xx konkrétními xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx minulosti u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nemůže legitimně xxxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxx xxx užívání xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxx území v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je odpůrkyně xxxxxxx informovala o xxxx negativním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vliv, neboť xxxxxxxxx očekávání xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx conditio xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx nevyužili xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxxx pozemcích, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevýznamné. Xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pozemcích, xxxxx x územním x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx jsou totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xx xxxxxx xx xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxxxx samostatná působnost xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 30.5.2013, č. j. 30 X 1/2013-120, xxx xx xxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx) ústavně xxxxxxxxxxx právo obce xx samosprávu. Xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 13.5.2014, č.j. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxx (resp. in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx garantované právo xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyvažovat vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx právní úpravy x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukázala v xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx obce vyjádřená xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) spojená x xxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxx rámci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx garantovaných vlastnických xxxx majitelů xxxxxxxxxxx x obvodu obce. Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx konkurujících zájmů xx xxxxx nalézt xxxxxx proporcionality.
Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Xxxxx XXX xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x to, xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiných věcných xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx nutné xxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx vedoucích xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x vyloučením xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx územním xxxxxx dojít k xxxxxxxx vlastníka nebo x území regulovaném xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; taková xxxxxxx nevyžadují souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx povinen xxxxxx je xxx xxxxxxx.“ X odst. 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx „územní xxxx xxxxxxxx možné způsoby xxxxxxx xxxxxxxx území. X xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejichž nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx podléhají, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Znamená xx xxxxxxxxx, xx xxxx omezeni x xxx, xx xx xxxx pozemkem xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx varianty využití xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x územního xxxxx. X xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx majetek, xxx je jedním xx základních pilířů, xx xxxxx již xx staletí stojí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svobodný xxxxxx. Xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx výjimečnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě rozumně x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x vyloučením xxxxxxxx x xxx činěny xx základě zákona.“ Xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „nerozumnosti“ xx libovůle.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celků na xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 99 a xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxx. Xxxx limity, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, xxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx subjektů dotčených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, č. 1462/2008 Xx. XXX, x xxxx tento xxxx x xxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx x xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xx harmonickém xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx podstatě xxxxxx volba konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx, omezena, a xx nikoli nevýznamně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx zůstává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx - není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx sledovat, xxx xxxxxxxxx politická xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mantinelech. Bylo-li xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která se xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mantinelů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx soudu xxx není xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx určité xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx extrémy. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx značnou variabilitou xxxxxxx xxxxxx a xx x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx vážily zájmy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx specifické podmínky xxxxxxxxx obce. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx udržitelný xxxxxx území, spočívající x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozvoj x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XXX uvedené x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, č. x. 1 Ao 4/2011-42). Xxx NSS xx xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vážení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zátěže x rámci určitého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx samosprávy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nepřiměřené xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodněných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx byly porušením xxxxxxxxx zásad x xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. j. 6 Xx 6/2010-103). Stejně xxx XXX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, č. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx, že xxxxx názor byl xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xx usnesením xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. NSS, x xxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxx:
„X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace zásahu xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx vlastníka xxxx jiného nositele xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx xxx to, xx omezení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesáhlo xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxxxxx xxxxxxx za xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx).“
X xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx cíl xxxxxxxx zastupitelstvem xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tento cíl xx xxxxx i x xxxxxxxxx a x xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx XXX a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx změna xxxxxxxxx využití xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umožňuje naplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx mezi nezastavitelné, xxxx navzdory tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx pozemky xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx o zadání xx xxxxx pozemků, xxxxx cílem xx xxxx schválně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zjistil, xx oproti předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, Z9 a X13 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx méně xxx 1 ha, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx v xxxxxxx X9) x xxx xxxxx reagují pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx x území. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradu za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx xxx proto, xxx jiní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx zastavitelnost xxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obcí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze plocha X6, xxxxx zastavitelnost xxxx xxxx zachována (x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxx xxxxxxx ještě xxxx xx hlavní xxxxxxxxxx, xxx plocha X6, a až xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 50 A 4/2012. Xxxxxxx pozemku x. x. je xx sousedním xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx x soud xxxx xxxxx stanovisko vyslovené x rozsudku xx xxx 20.7.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. č. je xxxxx xxxxxxx, bezprostředně x xxxx nevede xxxxxxx komunikace a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddělenou xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx území xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Z6), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxx výstavbu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx ustoupit.
Jak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx svahy xxx Xxxxxxx (kde xx xxxxxxx x pozemek x. x.), je xxxxx otázkou finančně x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx problematickou x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx p. x. xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zalesněný xxxx na xxxxxxxxx x. č. a x. x. . Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxx x. x. x xxx přesvědčení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správný, neboť xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxxxxx odstupňováno. Xxxxxxx x. x. xxxxx mezi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bude ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Z6 xxxxxxx x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechána xxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zastavitelných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odpůrkyně xxxx xxxx i z xxxxxx hlediska shledává xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx pozemku x. x. . Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Nové xxxxxxx (xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je vedena xxxxxxxx infrastruktura x xxxxxx vodovodu, xxxxxxx x splaškové kanalizace, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx strany potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx Xxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx vedení 22 xX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx směrem k xxxxx mezi vrcholem Xxxxx a vyvýšeninou xx východním konci xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx pravdou, jak xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 10, xx xx xxx x výstavbu xx xxxxxxxxx exponovaném xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx hlavní silnice. Xxxxxxx x. x. xxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxxx ve východní xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Z4 x X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plocha Z5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 xxx xxx xxxxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konci ulice X Xxxxxx (xx xxxxxxx straně zelené xxxxxxxxxx stezky), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx připomenout, xx xxxxxxx p. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxxxxx (xx xxxxxx od x. č.) xx X. etapy xxxxxxxx, xx. x x xxxxxx důvodu je xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx. Pozemek p. x. je sice xxxxxxxxxxx xxx plocha X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že může xxx xxxxx pro xxxxxxxx až osmi xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx území bude xxxxxx a xxx xx již obec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx se xxxx v situaci, xxx x xxxxxxxxx xxx x zastavitelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zásah musí xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx omezení ústavně xxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx legitimní očekávání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nic xx xxx, že vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx omezením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivě dotčeno. X takové xxxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx vlastnickým vyvážit. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x. (argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx x. x.), xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x. č. xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se stanovením xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenarušovala xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nezatížila xxxx nadměrnými výdaji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury, popř. xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx územní xxxxxx xx regulační plán, xxxxx potřebu x xxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx uvedené xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x. x., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x jí xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx přibližně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně. Xx xxxxxx stavu xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx zbytek xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx toto xxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 7 zákona x xxxxxxxx poplatcích).
V Xxxxx xxx 17. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx