Xxxxxx xxxx:
X. Identifikace xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx obce (tzv. XXXX analýza) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx podklady byly x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx územního plánu xxxx (k §11 xxxx. 1 vyhlášky x. 500/2006 Sb., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: x) Xxxxxxx X. x x) Xxxxx X. proti xxxx Xxxxxx, za xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx navrhovatelů x) X. X., xxxxx , a x) X. X., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Horákem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Praha 9, xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 30, 252 81 Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanou Kožíškovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Dejvice, xx xxxxxx M. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Evou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx plán Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. j. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 ze xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Petrova xx xxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx pozemku x. x. .
XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101a xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem odpůrkyně xxx 29.3.2011 pod x. j. 00311/2011/OÚ x xxxxxxxx ode xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „územní xxxx“ xxxx „xxxxxxxx obecné xxxxxx“) jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X13 x X3 xx xxxxxxxxx x. č. x x. x. (xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx) x x. x. Xxxxxx u Xxxxx (xxxx též „sporné xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedli x výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx je polovičním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx x území xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výrazného x dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxx plánem z xxxx 1995 zařazených xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Návrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx XXX - xxxxxx zemědělské - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx územního xxxxx, xxx námitkami xxxxxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxx argumenty xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mají xx xx, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx bortí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx stavět. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxx pozemky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x ani xxxxxxxxx. Xxxxxxx plánem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, na nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovat xxx stavební xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x nich nachází x xxxx xxxxx xxxx. S odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS jsou xxxxxxxx na xxxx xxx.xxxxxx.xx ), navrhovatelé xxxxxx, že v xxxxxxxx shora uvedeného x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx níže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx plán by xxx xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx obdobně, xxxx k xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS ve xxxxxx k pozemku xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, x. x. 4 Ao 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takový právní xxxxxxx x důvěru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx nezhojitelnou měrou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítali jak xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxxxxxx x chybějící xxxxxxxxxxxxxxx územním plánem xxxxxxxxx řešení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx již x xxxxxxxxx k veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xx dvěma xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx R. X.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx zastupitelé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mimosoudně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příbuzným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (J. X.) a xxxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx x soudním xxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak v xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x střetu xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx frází x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx územního xxxxx x rozporu x ustanoveními §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2008 Xx. (dále jen xxxxx x střetu xxxxx) a §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“) dotčení xxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodli. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx pozemků xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kopíruje hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx územního plánu xx životní prostředí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vytvářel, xxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „ZPF“) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx („XXX“), přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx posouzení. Pokud xx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxxx, navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx významný vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxx významná xxxxxxxx xxx ptačí xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality (Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx zjevně xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxx k zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §45h x §45x xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxx zákona 186/2006 Xx. (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“) x nebyly xx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxx směrnic x. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x. 92/43/EHS x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxx v tomto xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i to, xx xxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx č. 2 územního xxxxx xxxxx Mělník, tj. xx xxxxxx, že xxxxx ochrany přírody xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Odpůrkyně přitom xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx podle §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx plánování“) xxxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx zdůvodnění přijatého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x x xxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx rozboru x xxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx ve xxxxxx x silným x xxxxxx stránkám, xxxxxxxxxxxxx x hrozbám x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX analýza“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x soudům xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatých xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, nicméně x xxxxxxxx chybějící XXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný.
Další xxxxxxx procesní vadou xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx území nebyly xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mají xxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Černošicích xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2008, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Sb. XXX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx nerozhodné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxx, xx xx obsahují xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x není xxx ani xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx nové zastavitelné xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx; xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatelů nemohla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx to není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádali xxxxxxxxxx xxxxxx studie, xxxxx by prokazovala xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx A18 x naopak nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X16 a X1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontinuity územního xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx např. x xxxxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xxxx xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Ao 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx připustit xxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx opodstatněných xxxxxxxx xxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xx xxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx protimluv x xxxxxxxx diskrece xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zařazena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X6) xxxxxxxx x plochu technické xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů x. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obytnou (xxxxxxxxx xxxx X) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rekreační xxxx X). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx okraji xxxxxxxxx xxxxxxxx, oba xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxxx xxxxxxxx zástavby xx sousedních xxxxxxxxx xxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx logický navazující xxxxx. To navrhovatelé xxxxxxx xxxx jasnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokládá x fakt, xx xxxxxxxx jiných vlastníků (X. X. a X. S.) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x postup diskriminační x nezákonný. Stejného xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by tím xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx navrhovatelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či v xxxxxx xxxxx blízkosti, xxxxx xx územním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (postačovalo xx částečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx věcí stavebníka x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také, xx nově navržené xxxxxxxxxxxx plochy (xxxx. X2x aj.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekologických x xxxxxxxxxxxxxxx“, navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebudou. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ekologická x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatelům nezbývá, xxx fakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx je však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx výstavbou xx xx stala obec xxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obce Xxx-Xxxx, Úsvit, Hřebeny x Xxx Řekou.
Na xxxxx xxxxxxxxxxxx zopakovali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxx x xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx v §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx vyjádření dotčených xxxxxx. Bez toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostým xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, proč XXX pořízena xxxxxx x xxxx xx xxxx prostor dotčeným xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxx xx doplňujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx NSS x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx střet zájmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx různých xxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že toto xx xxx x xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxxxx NSS x xxxxxx Krajským soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx částečně jen xx xxxxxx x xxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prvními xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ pátým xxxxxx - zásadou proporcionality. Xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.07.2012, x. j. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x pozemku p. x., který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů x. x. . X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich práva (xxxxxxxx xxx procesního) xxxxxxx způsobem, aby xx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx x návrhu zadání xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, že pozemky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx pro xxxxxxxx X3 a A13 xxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného projednání) x xxxxxxxx, xx xxx řešené území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ÚAP“), xx x námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnuty x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno xx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentují xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xx za xx, xx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxx zveřejněn xxx 4.3.2008 a xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x říjnu 2007) xxxxxxxx x rozbory xxxxx obce x xxxxxxx odpovídajícím ÚAP. Xxx. SWOT xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx. V xxxx 2009 x později xxx bylo x XXX Černošice xxxxxxxxx x xxxx zmíněny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx vztahu x xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx navazovat xx xxxxx územní xxxx xxxxxxxxx útvaru, x že územní xxxx xxx vypracován x xxxxxxx x xxxxxxxxx zadání. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pak, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx to nebylo xxxxxxxxxx ani schváleným xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX xxxx Natura. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé. Namítají-li xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx stanovisku xxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mělník, xxxxxxxxx podle odpůrkyně xx, že x xxxxxxxx je xxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další stanoviska x xxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx zastupitelé xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx šlo x xxxxxx princip x xx o nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak při xxxxxxxxxxxx územního plánu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X6 a xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx, jednalo xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx plánování xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx 1995 xxx poplatný době xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, především xxx xxxxxxxx nedostatečnou, resp. x některých xxxxxxxxx xx lokalitách xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jakoukoliv xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v územním xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx 25,45 hektarů xxxxxxx, xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxx pozemky xxxx xxxxxxx plánem z xxxx 1995 xxxxxxxx xx ploch xxxxxxxx xxx xxxxxx bydlení x xxxxx obytnou xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx XX. xxxxx, xxxx xxxx, co z xxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxxx xxxx xxx 70% xxxxxx xxxxxxx xxxx investičně xxxxxxxxxx (xx se xxxx p. č.), xxxx. xxxxxxxx xx X. xxxxx výstavby (x. č.). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx NZT - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx pozemcích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx nachází v xxxxx obce, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry. Xxxx pozemek x. x. navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 xX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lokality x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx je (xxxxxx trampských osad Xxx-Xxxx x Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx oblastí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zejména vlastníci xxxxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx Čech“ x xx xxxx xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x CZ 0213068 Xxxxx Sázava. I xxxxx xx správné xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx další) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxxxxxx xx zřejmá xx samotného xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx územního plánu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx změnit ani xxxx xxxxxxx navrhovatelů, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x rozpor xx zadáním xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xx zastavitelných ploch x uvedených xxxxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fond (xxx xxxx fakticky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porostem). Ve xxxxxxxxxx zadání územního xxxxx jsou uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx infrastruktury.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx plánování a xx faktický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx x na reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozvoj xxxx, xxxxx posílení xxxxxxx i změny xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zájmem vlastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xx xxxxx xxxxxxx dotčeni xxxxxxx, xxx to xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxxx pozemků xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx změně, možnost xxxxxx xx pozemku x. č. xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx (v X. xxxxx nebylo zastavěno 70% ploch) x x xxxxxxx xxxxxxx x. x. xx xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx plán xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces jeho xxxxxxxx a schvalování xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx regulaci adekvátně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a rekreantů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétními fakty x xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhýbá a xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž by x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, x xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxx na takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výjimečnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx námitky xx xxxxxxxxxx x xx x jejich xxxxxxxx nevede žádná xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx namítali xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxx, x poukázali xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dne 29.3.2011 xxxxx čtyř xxxxxxxxxxx, xxxx další dva xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx x námitkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ohradili x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemají právo xx zajímat x xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X tomu xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zásadně zasaženo xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxxxx (vlastnického xxxxx), xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx účastnit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, právo xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předchozími xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zpracovaným xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x XXXX analýze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx podsouvá. Xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x nicotnosti) xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008 a xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda a xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx využití. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx odpůrkyně xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxx 1995, navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009 předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx následně s xxxxxxxxx jednali x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisku. Xx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x. x. pak ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možná, xxxxx xxxxx pozemek spadal xx xx XX. xxxxx výstavby, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako celku xxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxxx odpůrkyni xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxx xxxxx. Xxxxx §101 odst. 1 x. ř. s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx částí xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech opatřením xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zkrácen. Xxxxx xx podle xxxxxx současně xxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formulaci xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2008, x. x. 9 Ao 1/2008-34).
Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 x x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou, xxx xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX xxx k.ú. Xxxxxx x Prahy x xxxx Petrov) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vlastníky pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx řady xxxxxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxx x. x.). Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx x §101x odst. 1 xxxxxx s. x. x. x projednávané xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jak xxx xxxxxxxxx NSS x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx “obousměrně“, xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx x nezastavitelného xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i naopak. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x x. x. x., xxxx. meritorně projednatelný xxxxxxxxx návrh (xxxxx). Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (územního xxxxx) xxxx celku, xxxx. xxxx části xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx podmínku xxxxxx x podaném xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.) x obsahuje požadované xxxxxxxxxxx (§101b odst. 2 x. x. x.).
X výzvě xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. dali xxx xxxxxxxxx řízení souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx předcházející jeho xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx je soud xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§101d xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxxxxx xxxx vždy kompletní xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx, xxxxx byl pro xxxx účely vymezen xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) přezkum xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx; 4) přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, tedy konkrétně, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx spolu xxxxxxx souvisí a xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx co nejméně; x xxxxxxxxxx řadě xxxx také xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxx formulovaným xxxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (§101x xxxx. 2 s. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxxx opatření obecné xxxxxx (§101x odst. 3 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které směřují xx xxx posledních xxxx přezkumného xxxxxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx mohou xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených vad xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx konstatováno mj. x x xxxxxxxx XXX ze xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zdlouhavosti řízení xxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx) xx xxxxx zkoumat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx taková xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx uplatňovanému xxxxxxxxx xx rozšíření zastavitelných xxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx vadnosti podkladového xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. X xxxxxx neplyne, xx xx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocením xxxxxxxxx podkladového stanoviska, xxxx. xx by x xxxxxxxx kroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ani xx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedení posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by principiálně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx brojí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemcích x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu x požadavkem §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx nějž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě prokázání xxxxxxxxxx využít již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x potřeby vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxx požadavkem xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx x xxxxxx, že sporné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ze zastavitelných xxxxx vyřazovat. I x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimováni.
Tento xxxxx naopak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx je x xxxxxxxxx vlivů územního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxxxx-xx nedostatek xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, že: „xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §8 zákona x xxxxxx zájmů xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 tohoto xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč (§23 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §24). Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupitele, xxxx. xxxxxxx xxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx zájmů xxx xxxx xx platnost, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují, xx xx xxxx xxxxx na projednávání x xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx škodu xxx něj xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osobu, kterou xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx zájmů), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx danou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti, xxxxxxxx, xxx XXX x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx některý xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o určité xxxx ve xxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, modifikovat návrhy, xx x xxxxxxx xxxxxxx hlasovat xxxxx xxxxxxx návrhu). Obdobně x veřejnost může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena příslušného xxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování) tuto xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vystoupením na xxxxxxx xxxxxx, politickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxxx, zveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx koneckonců x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o obcích xxxxxxxx xxx, že xxxxx (xxxx členové) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxx x xxxxxxx 21 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx podílet xx xx správě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx volbou xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva. Xxxxxxxxx xxxxx reprezentativním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znění §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx: pokud xxxx xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxxxxxxxx x závěru, xx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxx zastupiteli, xxx xx xxxxxxx, jak x xxxxx závěrem xxxxxx, x xxxxxxxx xx při projednávání x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x ní xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx však xxxxx xx zastupiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx určitý politický xxxx xx člena xxxxxxxxxxxxxx, který je xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcionováno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o střetu xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědností, jež xxxx ústit do xxxxxxxxx x následných xxxxxxxx volbách. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx došlo, ale x xxxxxx zásadně xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxxxx případ, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxx znalosti místních xxxxxx, x xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x vlivu xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx §83 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x obcích xxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx x Praze xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx shodě s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže v xxxxxx představovat xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx omezenou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx pochybuje x xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností ostatním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neznámá. Xx malé xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxx obecního xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx přijímání územního xxxxx, takže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx zastupitelů x xxxxxxx xxxxx dvou. X schválení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx již xxx xxxxxxxxx lokalit X3 x A13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 rozhodnuto xxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxx x omezením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednomyslně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výjimečně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx a připomínkách xxxxxxx neformálně předem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecního zastupitelstva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakázáno x xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxxxx zřízení xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x zcela xxxxx, což xx xxxxxx i xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Poslanecké xxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx významné pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zvolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x rámci xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost) xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx hlasování, pokud x to xxxxxxxxxx xx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx stát, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce x xxxxxxxxx nemovitostí v xxxx [§16 odst. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxx zřízení]. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx a x vypořádání xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx se xxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx to xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu.
Dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 7 k xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x vybrané varianty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x SWOT xxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx") x územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx x xxxxxxxx xxxx silných a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx horninové xxxxxxxxx x geologii, vodní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranu xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx fond x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx funkcí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; závěrem xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx vyváženosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dopravní x xxxxxxxxxx závady, xxxxxxxx střety záměrů xx xxxxxxxxx xxxx x území a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx území xxxxxxxxx povodněmi a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 7.
Xxxxx xxxxx XX odst. 1 písm. c) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx textová xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx obsahuje, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53 odst. 4 x 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x územním plánování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xxxx zdůvodnění xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxxxxxx x územním xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, xxx xxx xx xx závazně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů. X části II xxxx. 1 písm. x) přílohy x. 7 x xxxxxxxx x územním plánování xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, x xx mj. x na x xxxxxx analytických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Xxxxxxxxx“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, příležitostí („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Xxxxxxx“) xxxxxxxx s xxxxxx xxxx. XXXX analýza xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady pořídit xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 30 xxxxxx po xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx analytické podklady xxxxxxx pořízeny xx xxxxxxx stanovených xx xxxx xxxxx. Takový xxxxx xx xxx xxxxx absurdní. Xxxxxxx xxxx druhé je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx pořizovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx smyslu (nového) xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezována x xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahlceností xxxxx xxxxxxxx plánování (xx. xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §6 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx zpracování xxxxxxxx plánu k xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx zpracovat x xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx před uplynutím xxxxx 24 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Na xxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by takto xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. i XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje jako xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I x takovéto xxxxxxx xxxx SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxx podkladů, z xxxxx napadený xxxxxx xxxx xx vycházet, xxxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxx územního plánu.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx plán, xxxxx x ní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx povinnost pořizovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozborů xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x. 350/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x novele, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx legislativně xxxxxxxxxx úpravou reagující xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nikoliv v xxxxx podzákonného xxxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to nejen xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, xxx též x ustanovení §25 x xxxxxxxxxx xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zpracované xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx zpracovaných podkladů x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx, tj. xxxxxxx silných a xxxxxxx stránek, příležitostí x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 vyhlášky x územním plánování xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx výkres xxxxxxxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 2 vyhlášky x xxxxxxx plánování. Xx však xxxxxxx xxxxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud x tomto řízení xxxxx přezkoumává opatření xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X při xxxxxxxx (nedostatečnosti xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx bezvadným: 1) xxxxxxxx taková xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podaří napravit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správnosti x zákonnosti konečné xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Nevyhodnocení xxxxxxx a slabých xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nepochybně důsledky xx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mají xxx prameny: xxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx samosprávy (xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxx i xxxxxxxxxxxx požadavky xxxx, xxxxxxx nemovitosti se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxx pozemků) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků.
V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hrozeb xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx zpracování xxxxxxxxx nezbytnou potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr lze x xxx laickém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro bydlení (xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx zachovanou plochu X6 o xxxxxxx 7,53 ha, plochu X4 o xxxxxxx 1,3 xx, xxxxxx X7 o xxxxxxx 4,58 xx, xxxxxx X8 o rozloze 4,57 xx x xxxxxx X10 x xxxxxxx 0,99 xx), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňují xxxxx str. 14 xxxxxxxxxx územního plánu xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v části Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx pozemky spadají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx trendu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je zachycen xx xxx. 7 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx obce (cca x 1/3, xx. x 100 obyvatel xxxx lety 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx evidentní, že x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx stránkou xx vysoká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx xx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx pouze xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zástavbou xxxxx, xxxxx by xxxx značně narušit xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx prvek z xxxxxxxx soudržnosti xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce.
Zadruhé je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxx (xxx je xxxxxxx - ne xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx). Nedošlo xxxxx xx zhodnocení xxxxxx xxx xxxxxx SWOT xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx X), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxx xxx xxxx xxxx vstupní údaje xxxxxxxxx metodou XXXX xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XXXX analýza x xxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx mít relevantní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx.
Xx vztahu x požadavku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X3 a X13 lze z xxxxxxxxxx územního xxxxx (xxx. 10) citovat: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx zastavitelných xxxxx oproti xxxxxxxxxxx XXxXX Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx umožňuje značně xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 63 xxxxxx k zástavbě XX). Plochy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxx nacházely x xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X2 xx X11, X14, A16 a X18 zadání XX), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladné, xxxxx x negativním dopadem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (zvýšení xxxxxxxx zátěže) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx lokality (X1, X12 a X13) xx nacházely x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxxx xxxxx Petrova a xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxxx II/104.
Naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ÚPnSÚ Xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx II/104 (xxxxxx X1, X2, Z4, X5, X7, X8, X9, Z10, X13, X14). Xxxxxxxx X8 xx xxxxx důležitá xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx…“
X xxxxxxx xxxxx citace xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vysvětlil své xxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze to, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x řízení xxxx xxxxxx. Ani rozhodnutí x námitkách xxxxxxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Přístup, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxx x x důsledku xxxx xxx dovozují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a dává xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
V xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxx. x. a, k. x. Xxxxxx x Xxxxx, jsou druhem xxxxxxx xxxx půda, xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxx půdní xxxx xxxxx §1 x násl. xxxxxx x. 334/1992 Xx., x ochraně zemědělského xxxxxxx fondu, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xx xxxxxxxxxx zadání XX je xxxxxxx xxxx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X3 x xxxxxxx parc. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx A13, x xxxxx byl uplatněn xxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx platným XXxXX, a to xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění odpovídající xxxxxxx infrastruktury, a xxxxx xxxxxxxxx byl xx návrhu ÚP xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx xx xxxxxxxxx XXxXX x xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xx zcela x souladu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx ÚP xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. projevem xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zajištěním xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx kapacitní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se skutečností. Xxxxxxx parc. x. x xxxxxx 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx proluku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx zřejmé, jaká xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx zástavby, v xxxxx Xxxxxx taková xxxxxx xxxx. Lokalita X5 byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na pozemku xxxx. č. x xxxxxx 0,68 ha xx mohlo být xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, xxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Redukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx XXxXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, přispívá xxxxxxxxxxx x vyváženému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní prostředí, xxx xxxxxxxxxxx rozvoj x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx nové zastavitelné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxx uváděno, xxxxxxxx L1 xx X11 x X13 xx X16, představují xxxxxxx xx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zastavěných xxxxxxx xxxxxxx stávajícími xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx analytické podklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x odpůrkyní xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podklady xxxx xxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx str. 6, 8, 9, 13 x 18. V xxx xxxxxxxxx xx xxxx tvrzené nezohlednění xxxxxx xxxxxxxx projevit, xxxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx jinak než xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxx přijetím (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí x pořízení nového xxxxxxxx plánu je x obecné xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 5 xxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx zákona (xx. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx xxxx pořídily. Xxxxxxx odpůrkyni včasné xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxx xxxxx x posunutí xxxxx x jejímu xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví.
Dále xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ničeho neplyne, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx jejich nemovitostí. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, o xxxxxx kontinuity územního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čerstvě xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx nečekané zatížení xxxxxxx, xxxxx byl xxx ne rok xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx). X navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx pak XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx, který vycházel x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx správný argument xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do zastavitelných xxxxx již xxxxxxxx 16 let x xx celou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nesporné xxxxxx xx xxxxx xxxx 2009, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, zmiňovaný xxxxxxxxxxxx v replice (xxx xxxx xxxxxx x informačním systému Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx p. x., st. x. x st. p. , nikoliv x xxxxxxxx sporným v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tomu xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx doby xx priority rozvoje xxxx xxxxxxxxx mění, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce, xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx v minulosti. Xxxxx-xx o případ, xxx by xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, nečekanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx změnám xxxxxxx x horizontu let (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxx právní jistota xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx status pozemku xxx opět změněn x xxxxxxxxx několika xxxxxx či maximálně xxxxxxx xxxx xx xxxx let, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. formou xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxx, xxxxx trvání několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxxx bude x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro užívání xxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx území x xxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sami xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx negativním stanovisku x xxxxxxxx na xxxxxx pozemcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xx xxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx očekávání, že xxxxxx pozemky bude xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vliv, neboť xxxxxxxxx očekávání xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx založeno vnějšími xxxxxxxxxxxx okolnostmi - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx dílčích xxxxxxxx (xxx jde x podmínku xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxx xxxxx důvody, xxxx xxxxxxxxxxxx nevyužili xxxxxxxxx stavět na xxxxxxxx pozemcích, jsou xxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pozemcích, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx působnosti obce, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.5.2013, č. x. 30 X 1/2013-120, xxx je třeba xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx přehlíží) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ze dne 13.5.2014, č.j. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx garantované xxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů, jež xx přijatým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx definování xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxx být (vedle xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx ve výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x plynutím xxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, x jejichž xxxxx xx proces územního xxxxxxxxx odehrává x xxx také xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obce. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx proporcionality.
Ve xxxxxx x otázce přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Xxxxx NSS xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiných xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx vedoucích ještě xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx zásahu. Xx xxxxxxxxxxx dodržení uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx.“ V odst. 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx své podstatě xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroji xxxxxx xxxxxxxx podléhají, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx omezeni x xxx, xx se xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxx xx jedním xx základních xxxxxx, xx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx civilizace a xxxx svobodný rozvoj. Xxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů a xxx v xxxxxxxx xxxxx míře x xxxxxxxxxxxxx ze způsobů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx základě xxxxxx.“ Xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje nedílnou xxxxxxx jeho soudního xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva vykazující xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xx libovůle.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxx rozvoj příslušného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx územních xxxxxxxxxx celků xx xxxxx samosprávy (xxxx. xx. 99 x xxxx. Xxxxxx), však xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx limity, které xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx požadavcích xxxxxxxxx xx aktivitu x xxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxx přijímání xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x míře zásahů xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 24.10.2007, x. j. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. NSS, x xxxx tento xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx vyslovil, xx „xxx x vyvážení xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx xx harmonickém xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx x xx své podstatě xxxxxx volba konkrétní xxxxxx využití určitého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxx xxxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení x xxxxxxxx věcných (...) xxxxxxxxx daných zákonnými xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx určité xxxxx xxxxxxx; jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx varianta xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxx xxxxxxxx variantu xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společenství) před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx úkolem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx určité území xxxxxxx a aktivně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx plánování xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx variabilitou xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vážily xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx pro příznivé xxxxxxx prostředí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Ao 4/2011-42). Xxx XXX xx xxx xxxxxxxxxx x této souvislosti xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx soukromých x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx právem předvídané xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zátěže x xxxxx určitého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelského orgánu xxxxxx samosprávy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx samosprávu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx konkrétních odůvodněných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územní samosprávy xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xx, že xx xxxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze dne 24.10.2007, x. j. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevstupuje otázka xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují na xxxxxxxx NSS xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, přehlédli, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xx usnesením xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. NSS, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:
„X. Xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x minimalizace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx x omezením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx ani xx, xx omezení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nositele xxxxxxx xxxx přesáhlo xxxxxxxxxxxx míru; případnou xxxxxxx za ně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx).“
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxx xxx xx opřen x x legitimní x x zákonné cíle xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stihl i xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx výběr pozemků, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx poškodit xxxxx majetkovou sféru xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že současně xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxx zastavitelné xxxxxx X5, X9 a X13 mají xxxxx xxxxxxxxx plošný rozsah (x součtu méně xxx 1 xx, xxxx xxxxxx vždy xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxx xxxx x xxxxxxx X9) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x území. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxxxxx, xxxxxxx zastavitelnost xxxx xxxxxxxxx, pak odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx nacházely x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X6, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx (x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce) xxxxx x důvodu, xx již xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx sousedícím xxxxxxxx x. č., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plochy obstálo x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 50 A 4/2012. Xxxxxxx xxxxxxx x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 50 A 4/2012-97, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obstojí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. č. je xxxxx xxxxxxx, bezprostředně x xxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx obce. Xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx území xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadit, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx výstavbu xxxx x této xxxxxxxx xxx xxxx vydáno xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx svahy xxx Xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx i xxxxxxx x. x.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x technicky náročnou, xxx také problematickou x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxx p. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zalesněný xxxx xx pozemcích x. x. a x. x. . Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxx racionalizace xxxxxxxxxxx ploch obce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxx x. x. i xxx přesvědčení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. č. xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nejvzdálenější x nejhůře xxxxxxxx xxxxxxx zastavitelné xxxxxxxx x obci Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tomu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 nakonec x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx v zastavitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zastavitelných xxxxxxxx byly ponechány xxx dalších podmínek. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx je ovšem xxxxxxx xxxxxxx x. x. . Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx sousední xxxxx Xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx vodovodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hraně pozemku (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx potenciální xxxxxxxxxx navazující na xxxxxxx x ulice Xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 xX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx hlavní xxxxxxx směrem k xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Petrov. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xx str. 10, xx by xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exponovaném xxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx argumentace, xx xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x oddělené navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx p. x. xxxxx bezprostředně navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Petrova, kterou xxxxxxxxx hodlá xxx xxxx xxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X4 x X5. Xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx územní plán xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x., xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvýšeniny xx východní xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x plochou X5 xxx xxx xxxxx xxxxxx rozumné xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X Xxxxxx (xx xxxxxxx straně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx stezky, x xxxxxx xxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx p. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zařazen (xx xxxxxx od x. x.) xx X. xxxxx xxxxxxxx, xx. x x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx určen pro xxxxxxxx až xxxx xxxxxxxxx xxxx), nicméně xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx plochu, xx by xxxx xxxxxxxxx bylo vyloučeno. Xxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxx obec xxxxxxxxxx nebude. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť tento xxxx xxxxx musí xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnického práva x pozemku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původní xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nic xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xx xxxxx omezením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivě xxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyvážit. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxxxxx x. x.), xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mírnějšímu omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx pohledově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxx x návaznosti xx xxx realizovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nadměrnými výdaji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury, xxxx. xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx studii xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prozkoumá.
S ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu ve xxxxxx k xxxxxxx x. x., xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlivou xxxx a xx xxxxxxxxx řešení xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na samosprávu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nedůvodným.
Rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úspěchem xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx s. ř. x. xxxxxxx xxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx usnesení xxxxxx právní xxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
V Xxxxx xxx 17. června 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx