Plné znění - 50 A 7/2014-104

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x hrozeb pro xxxxx obce (tzv. XXXX xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x rámci územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx (k §4 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx činnosti).

II. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx (x §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).

 

Xxx: x) Xxxxxxx X. x x) Xxxxx X. proti xxxx Petrov, xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., o xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy.

 

Krajský soud x Praze xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Jitky Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx x) X. X., xxxxx , x x) J. X., xxxxx , zastoupených Xxx. Martinem Horákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx odpůrkyni Xxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, zastoupené XXXx. Xxxxxx Kožíškovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xx xxxxxx X. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Hodákovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Labem, o xxxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. x. 00311/2011/XX

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 ze xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxx x. č. .

XX. Xx zbylém xxxxxxx xx návrh xxxxxx.

XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.

Odůvodnění:

Navrhovatelé xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101a odst. 1 zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“) společný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem odpůrkyně xxx 29.3.2011 xxx x. j. 00311/2011/XX x účinného ode xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx obecné xxxxxx“) xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X13 x X3 xx xxxxxxxxx x. č. x x. x. (veden xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x. x. Xxxxxx u Prahy (xxxx též „xxxxxx xxxxxxx“).

Xxxxxxxxxxxx shodně xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx každý z xxxx je polovičním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx desítek xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byli územním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 zařazených xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx brojí xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. č. x xxxxxxx xxxxxxxxx XX - xxxxxxx x rodinných domech - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx NZT - xxxxxx zemědělské - xxxxxx xxxxxx porosty. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx takovému xxxxxx brojili xxx xxxxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx námitkami uplatněnými xxx xxxx veřejných xxxxxxxxxxxx návrhu územního xxxxx, xxxxxx argumenty xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mají xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxx a xx bortí jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx územní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemky k xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx nehodlají. Xxxxxxx plánem xxxxxx xxxx zasaženy xxx xxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx chtěli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx nachází x xxxx části xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx diskontinuity xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx flagrantní xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x minimalizace zásahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož motivem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řady xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx xxxxxx plán by xxx xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx obdobně, xxxx x tomu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelů v xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, x. x. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx zrušení by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx územní xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že ve xxxxxx ke dvěma xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx R. X.) xxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhovatelů užívali xxxxxx xxxxxxx, mimosoudně xx xxxxxxxx vyřešit xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitele (J. X.) a xxxxxx xxxx xxx veden x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Starostka xxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxx sdělit, xx „xx dokud bude xxxxxxxxxx, tak v xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Námitka podjatosti x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx frází a x důvodnosti vyloučení x xxxxxxxxxxxx územního xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx) x §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx přitom xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a při xxxxxxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ovšem postup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx žádný z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx pozemků, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx malé x xx xx xxxx xxxxxxxx nepovolí, x tří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxx hranice xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů.

Navrhovatelé také xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (dále xxx „ZPF“) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx („XXX“), přičemž x xxxxxxx na výrazné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) nevyplynul, navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxx koncepce na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokalita xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxx zasahují xxxx dvě evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Xxxxx Sázava). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na nesprávných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx upozornit, xxxx. xx od zjevně xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx §45x x §45x zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx zákona 186/2006 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx“) x nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX x ochraně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x. 92/43/XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu. K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xx svém stanovisku xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxx odůvodnění vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx, xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxxxxx odpůrkyně, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx podle xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx znění (dále xxx „vyhláška o xxxxxxx plánování“) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x x xxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozboru i xxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx stránkám, xxxxxxxxxxxxx x hrozbám x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgánům x soudům xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx zásadní vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxxx napadeného územního xxxxx existují xxxxxxxxxxx x souladu xxxxxxxxx xxxx x udržitelným xxxxxxxx území, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx udržitelného xxxxxxx území navrhovatelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx plán nepřezkoumatelný.

Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xx smyslu §26 stavebního zákona, xxxxxxx ty mají xxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx jedním x podkladů pro xxxxxxxxxx návrhu zadání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxx zpracovány xxx do 24 xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xx xxxx Městský xxxx x Černošicích xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxx xx xxxxx počátku procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, č.j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, x němž byl xxxxxx xxxxx, že xx nerozhodné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx x úpravám. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx, přičemž z §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx obsahují xx facto všechny xxxxx, x xxxxx xx xxxxx vycházet, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx a XXX.

Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť nedošlo x prokázání reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, neboť xx xxxxx fázích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádali xxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xx prokazovala xxxxxxxxx využití dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až X18 x naopak nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až X16 x X1 xx X7.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení přijatého xxxxxxxxx územním plánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnických práv xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx NSS xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, nebo ze xxx 16.7.2009, x.x. 6 Ao 2/2009-86, 2405/2011 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejný xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dokumentů xxxxxxxxxx, tvrzená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x současné xxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx xx úkor XXX a XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx diskrece odpůrkyně xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.

Do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plocha xxxxxxx (X6) xxxxxxxx x plochu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů x. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smíšeně xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx X) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekreace (rekreační xxxx X). Pozemek xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxx xx středu xxxxxxxxxxxxxx ploch. Na xxxxxxxxxxxx území logicky xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx návrh xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx, xxxx tak xxxxxxxxx x xx xxxxxx x pozemkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx logický navazující xxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokládá x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. a X. X.) bylo xxxxxxxx. Důvody, proč xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly x jiné (jinak xxxxxx) xxxxxxx, měla xxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stejného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby, xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx navrhovatelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo pod xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx blízkosti, xxxxx xx územním xxxxxx navrhováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (postačovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že přestože xxxxxx xxxx xxxxx xx jeden z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxx obce, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy (xxxx. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx území xxxxxxx x xxxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekologických x krajinotvorných“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx nebudou. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nechat xxxxxxx ležet ladem, xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx funkčního xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stala xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x Xxx Řekou.

Na xxxxx xxxxxxxxxxxx zopakovali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x x reakci xx námitky navrhovatelů xxx xxxxxx x xxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx v §52 xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxxx SEA odpůrkyně xxxxxxxxxx prostým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx důvody, xxxx XXX pořízena xxxxxx x xxxx xx xxxx prostor dotčeným xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyžádání xx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně, xxx xxxxx NSS x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx pozemků navrhovatelů x nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx zpětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neguje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx různých xxxxx x jeho xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxx v xxxxxx pátý xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připomněla, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx jen xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxx případě xxx „xxxxxxxx“ pátým xxxxxx - zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx p. x., který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx stejně velký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. . X xxxxxxxxxxxx podle xx nedošlo přijetím xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nadaným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx územního xxxxx, xxx xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zamítnuta x xxx, že pozemky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x stavební xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx X3 x A13 xxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx projednání (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání) x xxxxxxxx, xx xxx řešené území xxxxxx pořízeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ÚAP“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxx zamítnuty x xxxxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx navrhovatelé argumentují xxxxxxx ÚAP, xxxxxxxxx xx xx xx, xx ÚAP jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x to navíc xxxxxxxxx nezávazným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 4.3.2008 x xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx pořízením XXX. Proto podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x říjnu 2007) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ÚAP. Xxx. SWOT xxxxxxx xxxxxxxx územního plánu xxxx. V xxxx 2009 x xxxxxxx xxx xxxx x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx. xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, že nikde xx xxxxxxxxx zákoně xxxx uvedeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx starý územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx byl vypracován x xxxxxxx x xxxxxxxxx zadání. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx schváleným xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX nebo Xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, v roce 2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítají-li xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x změně x. 2 xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxx xx uveden Xxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx-xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx zastupitelstvo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek hlasování xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx pozemků ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxx princip x xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx členů zastupitelstva. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx v lokalitě X6 a jejímu xxxxxxxxx do zastavitelných xxxxx spojenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx, jednalo xx x reakci xx xxxxxxxxxx, xx v xxxx lokalitě xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx systematicky xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx navrhovatelů.

Odpůrkyně xx xx to, xx xxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Územní plán x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx době xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rychlého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokalit. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x některých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zástavbu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx xx ploch určených xxx xxxxxx bydlení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx až ve XX. etapě, xxxx xxxx, xx z xxxxx zařazených xx X. xxxxx xxxx xxx 70% xxxxxx xxxxxxx xxxx investičně xxxxxxxxxx (to xx xxxx x. x.), xxxx. xxxxxxxx xx X. xxxxx xxxxxxxx (x. č.). Xx xxxxxxxxxx územním xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx XXX - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx, plyn a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry. Xxxx xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 xX, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náročná, stejně xxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxxxxxxxx dopravou.

Odpůrkyně xxxx xxxxxx, že xxxx Petrov xx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx-Xxxx x Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx oblastí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxxx x xxxxxxx vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Střed Čech“ x na xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NATURA 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x CZ 0213068 Xxxxx Xxxxxx. X xxxxx xx správné xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx) byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmá xx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxx jsou xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx orgánů. Funkční xxxxxxx sporných pozemků xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx ani xxxx námitky navrhovatelů, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. X vyřazení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedených pozemků xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx půdou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx fakticky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, u xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx území, x xx xxxxxxx x xxxxxx nemožnosti zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xx toho xxxxxx, že přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vedle xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx s xxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx obce x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozvoj xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx vyvážen xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x obci xxxxx xxxxx nebydlí, xxx xxxx zde xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx jejich návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X jejich pozemků xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx pozemku x. x. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx (x X. xxxxx xxxxxx zastavěno 70% xxxxx) x x xxxxxxx pozemku x. č. po xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx územní xxxx xx s ohledem xx velmi xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx vhodnosti, potřebnosti x minimalizace xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx všech obyvatel xxxx a rekreantů, xxxx xxxxxxxxxxxx nebyli xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx v replice xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní pochybení, xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakty x námitkám xxxxxxx xx vyhýbá x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx postup odpůrkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž by x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, x aniž xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. x. 30 X 1/2013-120, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je výjimečnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dne 29.3.2011 xxxxx čtyř xxxxxxxxxxx, xxxx další dva xxxx proti x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx střet xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojitost xxxxxxx nepořízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx tomu xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zajímat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx uvedli, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxxx (vlastnického xxxxx), xxxxx i do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx navrhovatelů xxx.), x do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, že jim xxxx odepřeno právo xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx seznámit x předchozími návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepřihlédnutí x později xxxxxxxxxxx xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx xxxxx judikatury XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, nikoliv x vyhodnocení dřívějšího xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnosti (xxxx. i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008 x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda a xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx ovlivněno legitimními xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx od xxxx 1995, xxxxxxxxxxxx připomínají, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům bylo xxxxx xx xxxxx xxxx 2009 předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx následně s xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. x., xxxxxx x priori xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbytečné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx využití xxxxxxx xxx xxxxx přerušili, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx p. x. xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx II. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dosud nebyla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx srovnávají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x poukazují xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijatého xxxxxxx xxxxxxx plánem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako celku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aparát.

Krajský xxxx v Praze xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části. Podle §101 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho částí xx xxxxxxxx podat xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2008, č. x. 9 Xx 1/2008-34).

Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Napadený xxxxxx xxxx xxx xxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 x x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxx sporu. Xxxxxxxxxxxx jsou, jak xxxxxxx x xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (XX xxx k.ú. Xxxxxx x Prahy x xxxx Petrov) x grafické části xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx řady xxxxxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxx x. x.). Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxx x §101x odst. 1 xxxxxx s. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jak xxx xxxxxxxxx NSS x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62: „Došlo-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xx třeba xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x nezastavitelného xxxxx xx být zastavitelné, xxx x xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxx formulace xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §101a x. x. x., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (petit). Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx požadují xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) jako xxxxx, xxxx. jeho části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Návrh byl xxxx xxxxx xxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx (§101b xxxx. 2 x. ř. x.).

X výzvě xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. dali xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nenařizoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předcházející jeho xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je důvodný xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx je soud xxxxx rozsahem a xxxxxx návrhu (§101x xxxx. 1 x. x. s.). Toto xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx zavedeno s xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx provedenou zákonem x. 303/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Aplikoval xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) přezkumu, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx vymezen xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, č.j. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Sb. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve xxxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx dosáhnout sledovaný xxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx souvisí x xxx xxxx nelze xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx nejméně; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx také zkoumá, xxx xx následek xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx úměrný sledovanému xxxx. Nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101d xxxx. 1 s. x. x. xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho kroky xxxxxx xx návrhových xxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.). Při xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx tří xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxx dotčeni. Jak xxxx xxxxxxxxxxxx xx. x v xxxxxxxx XXX xx dne 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx) xx nutné zkoumat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní práva xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxx xxxxxxx se xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxxx body, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavitelných xxxxx x x xxxxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x x xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx. X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zastavitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocením xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx x takovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispělo. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx není pochopitelné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze předpokládat, xx xxxxx xx xxxxxx požadavek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzešel, xxxxxxxx by principiálně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx brojí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požadavkem §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, podle xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx zastavitelné plochy x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxx kladné vyřešení xxxx xxxxxxx nevede x xxxxxx x xxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pozemky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx požadavkem xxxxxx xx xxxxx vedl xxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na hospodářský xxxxxx x soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem xxxx být x xxxxx x potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xxxx odpůrkyně xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Xxxxx námitkou xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů xxxx schvalujících xxxxxxxx xxxxxx plán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, NSS x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §24). Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nijak nesankcionuje xxxx hlasování zastupitele, xxxx. xxxxxxx akt, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx měl xxxx xx platnost, xxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx aktu.“

K xxxxxxxxxx §83 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují, xx xx xxxx xxxxx xx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x orgánech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxx samotného xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osobu, kterou xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx (xxxxx zájmů), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxx obce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, že xxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxxx důvod xxx vyloučení z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx XXX x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx x xxxxx - oznamovací - xxxxxxxxx, mohou xxxxxxx xxxxxx xxxx díky xxxx úpravě snadněji xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x věci (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx návrhy, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování) xxxx xxxxxxxxxx zohlednit v xxxxx politického soutěžení xx veřejnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zveřejněním xxxxxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx médií, využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x svou xxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - povinnosti xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx o obcích xxxxxxxx xxx, že xxxxx (jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s článkem 21 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo nebo xxxxxxxxx volbou svých xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, podle nějž xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxx x xxxxx veřejným funkcím. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obce mohl xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svým kolegům x zastupitelstvu a xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxx vlastního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat věci xxxxxxxxxx do pravomoci xxxxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx zániku mandátu. Xxxxxxx xx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx interpretaci, která xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxxx xxxx zastupitelstva obce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx samotném. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx rozhodl, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxx x xxxx nevyjadřoval x xxx rozhodování x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynucovat. X xxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx smysl předmětné xxxxxx - tj. xxxxxxxx určitý xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx nezákonnost xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vybraných xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx, x všech xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v následných xxxxxxxx xxxxxxx. Vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx dovodit xxxxx v extrémních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zatajil xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec nedošlo xxxx došlo, ale x podobě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx porušení rozhodovací xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí zastupitelstva x existenci důvodu xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nemůže mít xxxxx xxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxx jsoucí xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.“

Krajský xxxx x Xxxxx xx x těmito závěry xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. S xxxxxxx xx omezenou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vícero xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxxx xxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neznámá. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx zastupitelů xxxx x mezilidských xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktérů obecního xxxxxx. Navíc tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínili xx xxxxx svých xxxxxxxxx x připomínkách x xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx si možného xxxxxxxxx xxxxx museli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx zmiňované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zastupitelů a xxxxxxx pouze xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pod xxxxxxxxx lokalit A3 x X13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pěti tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx v této xxxx x omezením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednomyslně všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x ti, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Soud xxx nezjistil nic, xx xx naznačovalo xxxx, že xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxx extrémní xxxxxx, xxxxx by závěr x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zastupitelé xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a připomínkách xxxxxxx xxxxxxxxxx předem xxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxx obecního zastupitelstva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, ani zde xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx body, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva (xxx xxxx xxx xxxxx §93 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Naopak, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x praxí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Senátu. Z xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx významné pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx, x x rámci xxxx je x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx zastupitelstva xxxx stát, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx [§16 xxxx. 2 xxxx. c) x odst. 3 xxxxxxxx zřízení]. Skutečnost, xx xx rozhodnutí x schválení napadeného xxxxxxxx plánu a x vypořádání xxxxxxx xxxx přijato (odhlasováno) xxxx veřejné zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx netvrdí x xxxxxxx to xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 7 x xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého řešení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého řešení, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx x x xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxx i XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx") x územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx

1. zjištění x xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx členění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x geologii, vodní xxxxx, xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky; závěrem xxxxxx tematických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní prostředí, xxx hospodářský rozvoj x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,

2. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x územně xxxxxxxxxxx dokumentacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dopravní x xxxxxxxxxx závady, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x území x xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povodněmi a xxxxxx xxxxxxxxxx přírodními xxxx.

Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxx textovou x xxxxxxxxx část. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 7.

Xxxxx xxxxx XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53 odst. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zdůvodnění xxxxxxxx plánu věnovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v územním xxxxx na udržitelný xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx tzv. XXXX xxxxxxx, tak xxx xx xx závazně xxxxxxxxx xxx podobu xxxxxx analytických xxxxxxxx. X xxxxx II xxxx. 1 písm. x) přílohy x. 7 k vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to mj. x na x xxxxxx analytických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Xxxxxxxxx“) x slabých („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, příležitostí („Xxxxxxxxxxxxx“) x hrozeb („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXX xxxxxxx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx územního xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxx do 30 xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny, xxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace vždy xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům.

Navrhovatelé namítají, xx xxxx druhá xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx byl xxxxx absurdní. Xxxxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx smyslu (nového) xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxx xxxxxxxxxx nebyly, xxxx xxxxx xxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou působností - srov. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx na xxxxxx xxxxxx vycházela x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tvorbu xxxxxxxx plánu. Xxxxxx-xx x xxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zpracované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx pořizování územního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx před uplynutím xxxxx 24 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx stranu xxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podkladů, x xxxxx xxxxxxxx územní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx územního plánu.

Pokud xxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx analytické xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územní xxxx, xxxxx s xx xxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx do §47 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x novele, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnou, xxxxx xxxxx legislativně xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu. X xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3, xxx xxx x ustanovení §25 x implicitně též x §18, 19 x 53 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx průzkumy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x x samotném textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zpracovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x hrozeb xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obsahují pouze xxxxxxxx pro rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx výkres problémů x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x tomto řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I při xxxxxxxx (nedostatečnosti či xxxxxxxxxxxx) podkladů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx taková xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx potřebné xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, 2) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo 3) xxxxxxxx se xxxx vstupních údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx xxx udržitelný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem může xxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxx vymezení xxxxxxxxx xx obsah xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx pramenem pak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemovitosti xx x řešeném území xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxxx xxxxxxxx pozemků) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx požadavek xxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx výsledkem xxxxxxxxxxx silných x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x hrozeb xxx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporných pozemků. Xxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx bydlení (xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X6 x xxxxxxx 7,53 ha, plochu X4 o xxxxxxx 1,3 xx, xxxxxx X7 x xxxxxxx 4,58 xx, xxxxxx X8 x xxxxxxx 4,57 xx a xxxxxx Z10 x xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx územního plánu xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačuje i xxxxxxxxxxxx trendu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx str. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obce (xxx x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx stránkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx s xxxxxx přírodou, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uprostřed xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), by byla xxxxxxx xxxxxxxx propojující xxxxxxx oblasti x xxxxx bytovou xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxx narušit xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx přijaté řešení xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx průzkumů x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxx (byť je xxxxxxx - xx xxxx doloženo - xx důvodem xxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxx). Nedošlo pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx formou XXXX xxxxxxx. Součástí odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxx xxxx C), xxxxx xx 11 stranách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metodou XXXX xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxx dostačující, tj. xxxxxxxxx, že chybějící XXXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx žalobní bod xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx x požadavku navrhovatelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx X3 x X13 lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx XXxXX Petrov xxx xxxxxxx naprosto oprávněným, xxxxx i stávající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výstavbu (100 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 63 xxxxxx x xxxxxxxx XX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxx nacházely x dopravně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X2 xx X11, X14, X16 x X18 zadání ÚP), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nákladné, navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx životní prostředí x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx lokality (X1, X12 x A13) xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlavní urbanizované xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/104.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přejata x xxxxxxxxx XXxXX Xxxxxxx x nachází se x dopravně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, X2, X4, X5, X7, X8, X9, Z10, X13, X14). Lokalita X8 xx navíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx…“

X xxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx své xxxxxx xxx přijetí xxxxxx řešení x xxxxx tedy hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx částech pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx x námitkách navrhovatelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí x námitkách xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxx x v xxxxxxxx xxxx pak dovozují xxxxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxxx odůvodnění je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx vynětí xxxxxxxx xxxxxxx ze zastavitelných xxxxx lze z xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx navrhovatelů citovat xxxxx následující:

„Pozemky parc. x. x, x. x. Petrov u Xxxxx, xxxx druhem xxxxxxx orná půda, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §1 x xxxx. zákona x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xx schváleném xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxx. č. xxxxxxxx xxxxxxxx X3 x xxxxxxx xxxx. x. xx označen xxxx xxxxxxxx A13, u xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXxXX, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx požadavek xxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný relevantní xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx XXxXX v xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravovány. (...)

Xxxxxxx xxxxxxx parc. x. a, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx ÚP xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Petrov, xxxxxxx orgánem spravující xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné infrastruktury. Xxxxxxxx alokace xxxxxxx xxxx. č. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožňuje jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Petrov xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxx xx zastavitelných ploch x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní x technickou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pozemku xxxx. č. x xxxxxx 0,68 ha xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx až 8 XX, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

(...) Redukce zastavitelných xxxxx x novém XX, xxxxxx platnému XXxXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženému xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vlivů ÚP xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X1 xx X11 a L13 xx X16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objekty xxxxxxx rekreace xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.“

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx opomenul xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx pouze ve xxxxx s odpůrkyní xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx mýlí, xxxxx xxxx podklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. V xxx konkrétně se xxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxxx podkladů xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obecně.

Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxx pouze přijetím (xxxxxx) stavebního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x pořízení nového xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Ustanovení §188 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx 5 xxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx zákona (xx. xx 1.1.2012) nový xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 až X18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx brání zásada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ničeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx nezměnitelnosti funkčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx XXX ze xxx 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří, směřuje xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení (xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx nečekané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxx ne xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, č. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xx xxx XXX vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx principu naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházel x nezměnitelnosti řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx pozemky byly xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx 16 xxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebyly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravdu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice (xxx xxxx ověřil x informačním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx x xxxxxxxx x. x., st. x. x xx. x. , xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx postupem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mění, xxxxxx xxxx xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx xxx oprávněný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v minulosti. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx navrhovateli, xxxxx xxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx namítat, xx x xxxxx xxxxxxxx plánování, xxx xx změnám xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže nově xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx např. formou xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x nejbližší xxxx xxxxxxxx. Nikdo xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx o reálnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx sami xxxxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx negativním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx pominout. Xxxxxxx xxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx zpochybňováno x xxxxxx xxxx soudem, xx zánik tvrzeného xxxxxxxxxxx očekávání, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxx vliv, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx založeno vnějšími xxxxxxxxxxxx okolnostmi - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx pouze xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx jde x podmínku xxxxxxxx xxxx xxx non). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxx xx xxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Praze xx x nimi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx přehlíží) ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx XXX xx dne 13.5.2014, č.j. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx onen veřejný xxxxx (xxxx. in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čl. 100 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx přijatým územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxx (vedle xxxxx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx stavebního zákona, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx navrhovatelů) xxxxx x změna vůle xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx referenda) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx s sebou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xx proces územního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx taktéž xxxxxxx garantovaných vlastnických xxxx majitelů nemovitostí x xxxxxx obce. Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx proporcionality.

Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Xxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu mimo xxxx i to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiných věcných xxxx z něho xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx cíle opřené xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedoucích ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což představuje xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx zásahu. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může územním xxxxxx dojít x xxxxxxxx vlastníka xxxx x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.“ X xxxx. 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx plán xxxxxxxx možné způsoby xxxxxxx určitého xxxxx. X tomto smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx podstatě xxxxx nepřímý zásah xx vlastnického xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx především, xx xxxx xxxxxxx x xxx, co xx xxxx pozemkem xx xxxxxxx do budoucna xxxxx činit, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx staletí stojí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x nezbytně xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě rozumně x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činěny xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx tedy xxx x citované judikatury xxxxxxx, hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx diskriminace, „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx územního plánování, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx územních xxxxxxxxxx celků xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 99 a xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx limity, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxx zejm. §43 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívají xxxxxxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxx a xxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokumentace.

Ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX, x němž xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx zájem, xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx podstatě xxxxxx volba konkrétní xxxxxx využití určitého xxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení z xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vcelku xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx - xxxx xxxxxx soudu stanovovat, xxxxx xxxxxxxx má xxx určité území xxxxxxx; jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx politická xxxxxxxx (xxxx) xx při xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxx xxx, xx xxxxx varianta xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx území xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx plánování xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, aby xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxx x zájmy xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x ohledem xx specifické podmínky xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívající x rovnovážném xxxxxx xxxxxxxx xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x ekonomický rozvoj x xxxxxxxxxx místní xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx NSS xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, č. x. 1 Xx 4/2011-42). Jak XXX xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejných a xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx práv před xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zátěže x rámci xxxxxxxx xxxxx xxx zachování xxxx zmíněných xxxxx xx politickou diskrecí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx samosprávy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nepřiměřené xxxxxx soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodněných x zákonných věcných xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. j. 6 Xx 6/2010-103). Stejně xxx NSS xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx x xx xx, xx je xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x. j. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x porušení xxxxxx x nezanedbatelné xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územním plánem xxxxxx nevstupuje xxxxxx xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS, x to usnesením xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. NSS, x němž xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxx:

„X. Za předpokladu xxxxxxxx zásady subsidiarity x xxxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx plánem (xxxx xxxxxx) dojít x xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxx plánem, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx míru; taková xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx povinen xxxxxx xx xxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx územním xxxxx dodržení těchto xxxxx, není důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesáhlo xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tvorby xxxxxxxx plánu (xxxx xxxxx).“

X xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tento xxx xx opřen x x legitimní x x xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. x sporných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na pozemky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxx redukce xxxxxxx zastavitelných ploch.

Výběr xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi nezastavitelné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevykazuje známky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stihl i xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx o zadání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx, xxxx zjistil, xx oproti předchozímu xxxxxxxx plánu nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, Z9 x X13 xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x součtu xxxx xxx 1 xx, xxxx určeny xxxx xxxxx xxx jednotlivou xxxxxx (xxxx. dva xxxx x xxxxxxx X9) a dle xxxxx reagují pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxxx protiváhu x náhradu xx xxxxxxxx pozemky, xxx xxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx proto, xxx jiní xxxxx xxx zvýhodněni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx zastavitelnost byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx rozvojové xxxxxx nacházely x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X6, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce) xxxxx x xxxxxx, xx již byla xxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxx x. x. se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx od hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx sousedícím xxxxxxxx x. č., xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obstálo x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx pozemku x. x. je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě totožná x soud nemá xxxxx stanovisko xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx x xxxxx případě měnit, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxx x. č. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx západu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddělenou xx xxxxxx části obce. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domy (X6), xxxxx původně xxxx xxxx hodlala xx xxxxxxxxxxxxxx ploch vyřadit, xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx domů x xxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustoupit.

Jak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx územního plánu, xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx x komunikací na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. x.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx problematickou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. x. xxxxx xx jižní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho sousedství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x. x. x x. č. . Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které budou x xxxxx racionalizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxx x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxx postupovat i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx studie, xxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxx řešení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx mezi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dostupné xxxxxxx zastavitelné xxxxxxxx x xxxx Xxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo logické, xx bude xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tomu x něco xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejdostupnější xxxxxxxx xxx x zastavitelných xxxxxxxx xxxx ponechány xxx xxxxxxx podmínek. Xxxxxx odpůrkyně xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. . Xxxxx xxxxxxx xx dobře xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx x pozemkem p. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxx, pod sousední xxxxx Nové xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxxxxxxxxxx) je vedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vodovodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hraně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 xX. Pozemek xx xxxxxxxx ve xxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx x vyvýšeninou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx obcí je xxxxxxxxxx pravdou, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 10, xx xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exponovaném xxxxx. Nepatřičně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx Petrova, xxxxxx xxxxxxxxx hodlá xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X4 x X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x., neboť xx xxxxxxx v podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx východní xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 xxx xxx xxxxx xxxxxx rozumné xxxxxxxxx, proč xx xxx připuštěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx konci ulice X Severu (na xxxxxxx xxxxxx zelené xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx této stezky, x xxxxxx výstavba xx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx p. x. xxx x původním xxxxxxx plánu xxxxxxx (xx xxxxxx xx x. č.) do X. xxxxx výstavby, xx. x x xxxxxx xxxxxx je xxxx vynětí ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx plocha X5 (x odůvodnění xxxxxxx navrhovatelů odpůrkyně xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx plánem xx xxxxx míry xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx a kam xx xxx obec xxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx omezením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivě xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zastavitelnosti xxxxxxx x. č. (argumentace xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx jen x xxxxxxx x. č.), xxxxxx přijaté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž ve xxxxxx x pozemku x. x. xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx vysvětleno x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx tohoto pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ponechání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavby, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx realizovanou xxxxxxxx x nezatížila xxxx nadměrnými výdaji xx xxxxxxx odboček xxxxxxxxx infrastruktury, xxxx. xx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxx xx xxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxx přistoupil s xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto rozsudku xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pozemku x. x., neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlivou xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxx shledán xxxxx nedůvodným.

Rozhodnutí soudu xx přibližně xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxxxx úspěchem xxxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx usnesení xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

X Xxxxx xxx 17. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.

xxxxxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxx