Plné znění - 50 A 7/2014-104

Xxxxxx xxxx:

X. Identifikace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hrozeb xxx xxxxx xxxx (xxx. XXXX xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje území x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

XX. Územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx územního plánu xxxx (x §11 xxxx. 1 vyhlášky x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

 

Xxx: x) Xxxxxxx X. a x) Xxxxx X. xxxxx xxxx Petrov, za xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) X. S., xxxxx , x x) X. X., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Horákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx odpůrkyni Xxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xx xxxxxx X. X., xxxxx , zastoupené Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 56, 250 01 Brandýs xxx Xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem odpůrkyně xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Petrova xx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxx x. č. .

XX. Xx xxxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Navrhovatelé xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. j. 00311/2011/XX x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „územní xxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“) jako xxxxx. Xxxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx A13 x X3 xx pozemcích x. č. a x. x. (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci) x k. ú. Xxxxxx x Prahy (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xx každý x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), které se xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx. Navrhovatelé xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxxxxx xx nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. x x. x. x původní xxxxxxxxx XX - bydlení x xxxxxxxxx domech - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx NZT - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx travní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na skutečnost, xx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx veřejných xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx územní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx jí xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx projekty, xxx se xxxxx x nich xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx. X odkazem xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 21.7.2009, x. j. 1 Ao 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1910/2009 Sb. XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx na webu xxx.xxxxxx.xx ), navrhovatelé xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx diskontinuity nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nejspíše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xx xxx xxx ve xxxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xx dne 12.1.2012, x. x. 4 Ao 6/2011-91. Xxxx zrušení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx nezhojitelnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx územní xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxx plánu, tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxx řešení. X xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx již v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňovali na xx, že xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mimosoudně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s příbuzným xxxxxxx zastupitele (X. X.) a xxxxxx xxxx byl xxxxx x x bývalým xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx [xxxxxxxxxxxx] nic xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávání územního xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx o střetu xxxxx) x §83 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 72/2012 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) dotčení xxxxxxxxxxx vůbec nerozhodli. Xxxxx střet xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xx neformálním xxxxxxx x xxx xxxxxxxx jednání již xxxxx odsouhlasilo předem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území (xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx hřiště), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx plánu xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx omezoval rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx důkladně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „ZPF“) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx („XXX“), xxxxxxx x xxxxxxx xx výrazné xxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx posouzení. Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, č.j. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx lakonicky xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokalita xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx katastrálního xxxxx xxxx xxxxx zasahují xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality (Xxxxxxxxx x Xxxxx Sázava). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na nesprávných xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx k zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45x x §45x zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve xxxxx zákona 186/2006 Xx. (dále jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx zákona a xxxxx xxxxxxx č. 79/409/XXX x ochraně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x č. 92/43/XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx rostlin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu má xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx Třeštibok, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx přispívá xxxxx xxxxxxxxxxxx x to, xx krajský xxxx xx svém stanovisku xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx plánu xxxxx Mělník, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obsah tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx odpůrkyně, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 a §50 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona nemusela xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx za to, xx podle xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x vybrané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx rozvoje území x v xxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx rozboru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x silným x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x hrozbám x xxxxxxx území (xxxx xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom umožňuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgánům x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx respektován xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx obsah opatření xxxxxx povahy. X xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx existují pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x udržitelným xxxxxxxx území, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentace. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný.

Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xxxx xxx podle §47 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nepřípadný, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxx zpracovány xxx xx 24 xxxxxx od nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx však Xxxxxxx xxxx v Černošicích xxxxxxxxx ke dni 31.12.2008, tedy na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxxxx, proč z xxxx xxxxxxxxx nevycházela. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx NSS ze xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Sb. XXX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx nerozhodné, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořízeny xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx následně ještě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x úpravám. Xxxxx odpůrkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxx vycházet, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x není xxx ani divu, xx neobsahuje xxxxxxxx XXXX xxxxxxx a XXX.

Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nové zastavitelné xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx fázích xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx omezení xxxxx. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z procesního xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X18 x naopak xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X16 x X1 xx C7.

Nezákonnost a xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která byla xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx NSS xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xxxx ze xxx 16.7.2009, x.x. 6 Ao 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX. Xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x dokumentů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xx xxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx protimluv a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxx zpětně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X6) doplněná x xxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx navrhovatelů p. x. XX 93. Xxxxx pozemek xx xxxxx obklopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx zóna A) x xxxxxxxxx plochou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rekreační xxxx X). Pozemek xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx x xxxxx x pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx bude situována x xxxxxxxxx xx xx okraji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sousedních pozemcích xxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zřejmé, xxxx tak xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s navrženou xxxxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx, což dokládá x fakt, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. x X. X.) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozemky k xxxxxxxxx určeny xxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je územním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxxxx infrastruktura (postačovalo xx xxxxxxxx prodloužení x případné xxxxxxxxx xxx stávajících komunikací). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx ji xx xxx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určil xx jeden z xxxxxxxx cílů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X2x xx.) takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (především xxxxxxxxxxx) za současného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozemky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatelům xxxxxxx, xxx fakticky xxxxxx xxxxxxx ležet ladem, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stala obec xxxxxxxxx. Pozemek p. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxx Xxx-Xxxx, Úsvit, Hřebeny x Xxx Xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu. X xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x v reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx důvody, xxxx XXX pořízena xxxxxx x xxxx xx xxxx prostor dotčeným xxxxxxx se x xxxx vyjádřit. Xxxxxx xxxx námitky navrhovatelů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně, xxx xxxxx NSS x rozsudku xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx zpětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz xx xxxxxx stanovený rozsah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x konfrontaci xxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, že xxxx xx již x xxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxx NSS a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čtyřmi xxxxx tzv. algoritmu xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx; pouze v xxxxxx případě xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - xxxxxxx proporcionality. Xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x pozemku x. x., xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxx stejně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. . X navrhovatelů xxxxx xx nedošlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x to v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vedoucí x xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx též xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, avšak xxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx přeřazeny v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x nim nebylo xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx lokality X3 a X13 xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X poté, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, že xxx řešené xxxxx xxxxxx pořízeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx.

Xxxxx navrhovatelé argumentují xxxxxxx ÚAP, xxxxxxxxx xx xx to, xx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxx zveřejněn xxx 4.3.2008 x schválen xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Proto podle xxxxxxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x říjnu 2007) xxxxxxxx x rozbory xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ÚAP. Xxx. SWOT xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxx 2009 x později xxx bylo x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování a xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx územního xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nového územního xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx územní xxxx byl xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani schváleným xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro XXX xxxx Natura. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x roce 2008 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé. Namítají-li xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx ve stanovisku xxxxxx o xxxxx x. 2 územního xxxxx xxxxx Mělník, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx je xxxxxx Xxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx orgánem ještě xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podjatost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kolektivním orgánem, xxxxx dva zastupitelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xx skutečnosti, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxx x xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x lokalitě X6 a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spojenému s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jednalo se x reakci xx xxxxxxxxxx, xx v xxxx lokalitě xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V tom xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Územní plán x roku 1995 xxx xxxxxxxx době xxxxx vzniku. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnul mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx nedostatečnou, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jakoukoliv xxxxx zástavbu. Odpůrkyně xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyřadila ze xxxxxxxxxxxxxx ploch celkem 25,45 hektarů xxxxxxx, xxxxxx pozemků navrhovatelů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx xx ploch xxxxxxxx xxx xxxxxx bydlení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby rodinných xxxx xx ve XX. xxxxx, xxxx xxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx bude xxx 70% xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx se xxxx x. x.), xxxx. xxxxxxxx xx X. etapy xxxxxxxx (x. x.). Xx xxxxxxxxxx územním plánu xxxx určeny x xxxxxxx xxxx NZT - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx pozemcích xxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx nachází v xxxxx obce, která xx nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, chybí zde xxxxxxxxxx, plyn a xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx technickými xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x. x. navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 kV, xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx technickými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxx lokality a xxxxxx jej narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx je (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx-Xxxx a Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx počet rekreačních xxxxxxx výrazně převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx x trvalému bydlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx Xxxx“ x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Třeštibok x XX 0213068 Xxxxx Sázava. X xxxxx je správné xxxxxxxxxx x x xxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx) byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xx zastavitelných xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx zadáním xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxx pozemky xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, x xxx xxx uplatněn požadavek xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xx toho xxxxxx, že přijetím xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nedošlo ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozvoje xxxx Xxxxxx s xxxxxxx xx základní zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx obce x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nebydlí, ale xxxx zde pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx pozemku x. x. xxxxx x podle předchozího xxxxxxxx plánu dosud xxxxxxxxx (x X. xxxxx nebylo xxxxxxxxx 70% xxxxx) a x xxxxxxx pozemku x. x. xx xxxx 16 let xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx přípravu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x ohledem xx velmi xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a schvalování xxx obstát x xxxxxxxxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahů. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x rekreantů, xxxx navrhovatelé nebyli xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x námitkám xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x nim xxxxxx protiargumentaci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xx x rozporu x požadavky xx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byla vydána xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změn územně xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx odpůrkyně, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx x nikoliv xxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx plán xxx xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx xxxx zastupitelů, xxxx xxxxx dva xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx střet xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojitost xxxxxxx nepořízení územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ohradili x xxx, xx xxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx nemají právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxx uvedli, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx práva), xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, právo xx xxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx navrhovatelů xxx.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxx xxxxxx. K územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jim xxxx odepřeno právo xx x xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx odpůrkyně xxx xxxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx xxxxx judikatury XXX důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008 x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx potvrdila.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx využití. Xxxxxxxxxxx x využití xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx složky vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádat x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxx xx roku 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Když xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. x., čelili x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést zbytečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se dozvěděli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxx pozemku x. x. xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx možná, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx XX. xxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka zastavění 70 % ploch xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. S xxxxxxx xx přístup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá xxx xxxxxx, xxx toliko xxx xxxxxxxxx své „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx srovnávají s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x poukazují xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, zohlednit v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx sporného územního xxxxx jako celku xxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Podle §101 odst. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx oprávněn xxxxx xxx, kdo tvrdí, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx, xx xxxxx bylo opatřením xxxxxx xxxxxx užito, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Mezi tyto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formulaci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2008, x. x. 9 Ao 1/2008-34).

Xxxxxx xxxx se x souladu s xxxxxxxxxxx §43 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy podle xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 a x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX xxx x.x. Xxxxxx x Xxxxx x obec Petrov) x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, vlastníky xxxxxxx xxxxxxxxx napadenou změnou xxxxxxxx plánu (mimo xxxx xxxx xxxxxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxx x. x.). Navrhovatelé současně xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §101x odst. 1 xxxxxx x. ř. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx aktivně procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx judikoval NSS x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62: „Došlo-li v xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) vykládat “xxxxxxxxxx“, xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx území xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx projednatelnosti návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxx formulace xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §101a x. ř. x., xxxx. xxxxxxxxx projednatelný xxxxxxxxx xxxxx (petit). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy (územního xxxxx) xxxx xxxxx, xxxx. jeho části xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxx. Návrh xxx xxxx xxxxx včas (§101x xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx (§101b odst. 2 x. ř. x.).

X xxxxx soudu xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím soudu xx věci samé x xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx nenařizoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxx posouzení dospěl x závěru, xx xxxxx xx důvodný xxxxx xxxxxx.

Xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§101d xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zavedeno x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho část xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (srov. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx algoritmu xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem; 4) přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx kroku ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx napadené opatření xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cíl spolu xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x neposlední řadě xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx úměrný xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x. ř. x. xxxx dochází x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§101x odst. 2 x. x. x.). Xxx samotném xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx, xxxxx směřují xx xxx posledních xxxx přezkumného algoritmu, xx xxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx zájmech xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx mj. x x rozsudku XXX ze dne 20.5.2010, č.j. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x zdlouhavosti řízení xxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx nutné xxxxxxx x xxxxxxx shledaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxx plánovací dokumentace, xxx xxxxxx xxxx xxxxx reálně zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx pohledu xx xxxxx ukazuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx uplatňovanému xxxxxxxxx xx rozšíření zastavitelných xxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx vadnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx. Z xxxxxx xxxxxxx, že xx zachování zastavitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněno přehodnocením xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx x takovému kroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx způsobem xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzešel, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx budoucí zástavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lepší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx nějž xxx xxxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít již xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu s xxxxx požadavkem xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimováni.

Tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího vztáhnout xx xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx x potřebnosti xxxxxxxxx dosavadních zastavitelných xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx odpůrkyně xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxx věcně.

Nejdříve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx schvalujících xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx vadným postupem xxx vypořádání xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 zákona x xxxxxx xxxxx nemůže xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: porušení povinností xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §24). Zákon x střetu zájmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupitele, xxxx. xxxxxxx xxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx na platnost, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“

X xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx skutečnosti nasvědčují, xx by jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx osobu, kterou xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx plné xxxx (střet xxxxx), xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxx orgánu xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx projednávat, x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx XXX v xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx doplnil „Pokud xxx o xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vystupuje x xxxxxxx o xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx x hlasování x věci (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x veřejnost může xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx (xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitami (xxxxxxxxx vystoupením na xxxxxxx xxxxxx, politickým xxxxxxxx prostřednictvím zvolených xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxx volbou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích xxxxxxxx xxx, že xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx rozhodnout, že xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 21 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx volbou svých xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž reprezentativním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx voličů, xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupitele vykonává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přijmout ústavně xxxxxxxxx interpretaci, která xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx znění §83 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx: xxxxx xxxx xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxx možný střet xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pouze o xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx pro vyloučení xxxxxx zastupitele x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx je xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x případně xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx rozhodování x ní se xxxxxx hlasování. Tento xxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx interpretace jasně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který je xx střetu xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; dovozovat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx odpovědností, xxx xxxx ústit xx xxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx lze dovodit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx zatajil informace x střetu zájmů, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zásadně xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx či na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxx porušení rozhodovací xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx opatření obecné xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xx, jak xx xxxxxxxxxx jsoucí xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.“

Krajský xxxx x Xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konstatuje xx xxxxx s xxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelů xxxx xxxxxx x xxxxxx představovat procesní xxxx x dopadem xx zákonnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx velikost xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx pozemkového xxxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx obce xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx obci xxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxx stav: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktérů obecního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínili xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobře xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx dvou. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx lokalit A3 x A13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, však bylo xx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx protokolu, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pěti tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x této xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednomyslně xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelé, tj. x ti, kteří x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Soud xxx nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx x případě xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxx xxxxxxxx případ, xxxxx xx závěr x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neformálně xxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani zde xxx xxxxx přisvědčit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx členové zastupitelstva xxxx zakázáno v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx bude xxxxxxxx rozhodovat x xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx (xxx musí xxx xxxxx §93 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, takový xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x ve xxxxxxxx s praxí xxxxxx zastupitelských sborů, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx, aby samotné xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx veřejném zasedání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samosprávy, x x xxxxx xxxx je v xxxxxx ustanovení zastupitelstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx bezpodmínečná povinnost) xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xx kterýkoliv xx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx stát, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce x xxxxxxxxx nemovitostí x xxxx [§16 odst. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxx zřízení]. Xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu a x xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx (odhlasováno) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xx xxxxxxx xxxxxxx zasedání vůbec xxxxxxxx, resp. xx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatelé netvrdí x xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru udržitelného xxxxxxx území x x rámci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu.

Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxx územního plánování (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx

1. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x xxxxxxxx xxxx silných a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hrozeb x xxxxxxxxxx členění xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí x geologii, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bydlení, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; závěrem xxxxxx tematických xxxxxxxx x vyhodnocení udržitelného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyváženosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní prostředí, xxx hospodářský xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx obyvatel území,

2. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dopravní x xxxxxxxxxx závady, xxxxxxxx xxxxxx záměrů xx xxxxxxxxx změn x xxxxx a xxxxxx xxxxxx záměrů x limity xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rizikovými přírodními xxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx část. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7.

Xxxxx xxxxx II xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 7 x vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx textová xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53 odst. 4 x 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje území.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, zatímco příloha x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ustanovení xxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věnovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v územním xxxxx na udržitelný xxxxxx xxxxx xxxx xxx zpracována xxxxx xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, tak jak xx xx závazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx. X xxxxx II xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x. 7 x vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx odůvodnění územního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx. x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx též za xxxxxx metody SWOT xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Strengths“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, příležitostí („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXX xxxxxxx xxxx xx být xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxx xxxxx souvisí xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xx územně xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxx do 30 xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx-xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům.

Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxx, aby při xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovány nebyly, xxxx xxxxx xxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xx jednu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx plánování (xx. xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx působností - xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vstupních xxxxx pro tvorbu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx území xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovat x xxxx 1.1.2009, tj. xxxxx před uplynutím xxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx stranu xxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx by takto xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x XXXX analýza xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) měly xxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podkladů, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnou součást xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxx xxxxxx plán, xxxxx x ní xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxx též xx základě územně xxxxxxxxxxxx podkladů a x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx do §47 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x. 350/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx již předtím xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx podzákonného xxxxxxxx. X xxxx je xxx xxxxx jen xxxxxxx, že xxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, x xx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3, xxx též x ustanovení §25 x xxxxxxxxxx též x §18, 19 x 53 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx průzkumy x rozbory zpracované xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxx XXXX analýza, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x hrozeb není. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx x územním plánování xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxxxx rozvoje ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 vyhlášky x územním plánování. Xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo 3) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxx xxxxxx územního plánu.

Nevyhodnocení xxxxxxx a slabých xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro udržitelný xxxxxx xxxxx regulovaného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důsledky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na obsah xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Požadavky na xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx prameny: xxxxx xxxxxxxxx plynoucích z xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx pramenem pak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx požadavky xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x řešeném území xxxxxxxxx). Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx zpracování xxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxx xxxxxxxx sporných pozemků. Xxxxxx závěr xxx x při laickém xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxx vyloučit, neboť x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvojových xxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxx jde o xxxxxxxxx zachovanou plochu X6 x xxxxxxx 7,53 ha, xxxxxx X4 x xxxxxxx 1,3 xx, xxxxxx X7 x xxxxxxx 4,58 xx, xxxxxx X8 x xxxxxxx 4,57 xx a xxxxxx X10 o xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx x xxxxxx x chatami určenými x přestavbě xxxxxxxx xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kapacitu rodinných xxxx v xxxxx Xxxxxx, kam xxx xxxxxx pozemky xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačuje i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xx str. 7 xxxxxxxx x rozborů xxxxx xxxx (cca x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx evidentní, že x xxxx, xxxxx xxxxxxx silnou xxxxxxxx xx vysoká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oblasti x xxxxx bytovou zástavbou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx narušit xxxxxxxx obce jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx přijaté xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx je xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx důvodem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx). Nedošlo xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx je xxxx xxxx X), xxxxx xx 11 stranách xxxxxxxxx zdůvodňuje přijaté xxxxxx a vybrané xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků tohoto xxxxxx, zejména ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxx ani xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území xx xxxxx přesvědčení xxxxx dostačující, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít relevantní xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx žalobní xxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx x požadavku navrhovatelů xx zachování zastavitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx X3 x X13 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx ÚP xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stávajícímu XXxXX Xxxxxx byl xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 chat x přestavbě xx xxxxxxx x 63 xxxxxx k zástavbě XX). Plochy vypuštěné xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X2 až A11, X14, X16 x X18 xxxxxx XX), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx infrastruktury xxxx xxx xxxx příliš xxxxxxxx nákladné, navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxx (zvýšení xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (A1, X12 x X13) xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeložkou xxxxxxx XX/104.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přejata z xxxxxxxxx XXxXX Petrova x nachází xx x dopravně dobře xxxxxxxxxx lokalitách xxxxxx xxxxxxx II/104 (xxxxxx X1, Z2, X4, X5, Z7, X8, X9, Z10, X13, X14). Xxxxxxxx Z8 xx navíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx…“

X uvedené xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vysvětlil xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx pouze to, xxx xxxx xx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxx x x xxxxxxxx xxxx xxx dovozují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby.

V xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

„Xxxxxxx parc. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxx orná xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 x xxxx. zákona x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX je xxxxxxx xxxx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X3 a xxxxxxx xxxx. x. xx xxxxxxx jako xxxxxxxx A13, x xxxxx byl uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx platným XXxXX, x to xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx požadavek byl xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx by od xxxxxxxxx XXxXX v xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxx. (...)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx u Xxxxx, je zcela x souladu x xxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx aktualizací xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx xx schváleným xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Petrov, xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx, odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. x výměře 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx proluku a xxxx xxxx zastavitelnými xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx taková xxxxxx není. Xxxxxxxx X5 byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx RD x napojením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. o xxxxxx 0,68 xx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx až 8 XX, xxx x xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx.

(...) Xxxxxxx zastavitelných xxxxx v xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx XXxXX x rozvíjení xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vlivů XX xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x znamenalo xx xxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx L1 xx X11 x X13 xx L16, představují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objekty xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx k vynětí.“

Namítají-li xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx podklady jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkají, že xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) stavebního zákona, xx jejich námitka xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx je x obecné rovině xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obcím, xxx xx 5 let xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (tj. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx později xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných ploch X1 až X18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon xxx xxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx plánování. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx neplyne, xx xx navrhovatelům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitostí. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXX xx xxx 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří, xxxxxxx xx zde ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (netransparentní x x hlediska xxxxxxxxx nečekané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx pak XXX xxxx aplikaci xxxxxxxxx principu naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx správný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxx xxxxxxxx 16 xxx x xx celou xxxx xxxx xxxxxx požádáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2009, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v replice (xxx soud xxxxxx x informačním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x. x., st. x. x xx. p. , xxxxxxx k xxxxxxxx sporným x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx bylo, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obce, která xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx odlišném xxxxxxxxxx území obce, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx o případ, xxx by xxx x netransparentní, nečekanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vůči navrhovateli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx namítat, xx x rámci xxxxxxxx plánování, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x horizontu xxx (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx právní jistota xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxx. formou xxxxxx řádné xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nikdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx negativním stanovisku x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxx, že vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xx zánik tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zastavět, xxxxxxx xxx vliv, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (byť jde x xxxxxxxx conditio xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také nevýznamné. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemcích, xxxxx x xxxxxxx x stavebním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx čistě v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxx samostatná působnost xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.5.2013, x. x. 30 A 1/2013-120, xxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx přehlíží) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce xx samosprávu. Xxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx XXX ze xxx 13.5.2014, č.j. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. in xxxxxxxx protichůdné, xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů, xxx xx přijatým územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxx definování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx niž odpůrkyně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x změna vůle xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx programem (xxx např. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x plynutím xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx posuny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, x jejichž xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx odehrává x xxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx taktéž xxxxxxx garantovaných vlastnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obce. Xxxxxx pro vyvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx proporcionality.

Ve vztahu x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klíčová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, plynoucí xxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX. Podle NSS xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x to, xx veškerá omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) mají xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx opřené xxxxxx a jsou xxxxxx xxx v xxxxxxxx nutné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx vlastníka nebo x xxxxx regulovaném xxxxx plánem, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; taková xxxxxxx nevyžadují souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx povinen xxxxxx xx xxx xxxxxxx.“ V xxxx. 47 xxxxxxxxxx usnesení xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx „územní xxxx xxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxx určitého xxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Znamená xx především, xx xxxx xxxxxxx v xxx, co se xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxx x územního xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx územní xxxx představovat zásadní xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx základních xxxxxx, xx nichž xxx xx staletí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému cíli, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxxxx libovůle x xxx činěny xx základě zákona.“ Xxx xxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není možné xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx vykazující xxxxx diskriminace, „nerozumnosti“ xx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx celků na xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 99 a xxxx. Ústavy), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. stavebního xxxxxx) x ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx subjektů dotčených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx upozornit na xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 24.10.2007, x. j. 2 Xx 2/2007-73, č. 1462/2008 Xx. XXX, x xxxx xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovil, xx „xxx x xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xx harmonickém xxxxxxx území. Tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podob x xx xxx podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využití určitého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx schvalování územního xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx rozhoduje, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, omezena, a xx nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx věcných (...) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx zůstává vcelku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx stanovovat, xxxxx způsobem xx xxx určité území xxxxxxx; xxxx úkolem xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mantinelech. Xxxx-xx xxxx tak, je xxxxx varianta xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ do xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxx xxx územní plány xxxxxxxx“. Úkolem soudu xxx xxxx určovat, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx extrémy. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx variabilitou xxxxxxx řešení a xx v kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx specifické podmínky xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx územní regulace xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ekonomický xxxxxx x xxxxxxxxxx místní xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Xx 4/2011-42). Xxx XXX xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx soukromých x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zátěže x rámci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx xx politickou diskrecí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx samosprávy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx. Nepřiměřené xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, že je xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdrženlivosti (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX). Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx celku.

Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územním plánem xxxxxx nevstupuje xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88, přehlédli, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx překonán rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS, x xx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. NSS, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

„X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx územním plánem (xxxx změnou) xxxxx x xxxxxxxx vlastníka xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxx.

XX. Xxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodržení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx poskytnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx).“

X rámci hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx cíl xxxxxxxx zastupitelstvem obce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx opřen i x xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x předchozích rozsudcích XXX a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx využití xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umožňuje naplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných ploch.

Výběr xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, nejedná se xxxx x žádném xxxxxxx o xxxxxx xx výběr xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že současně xxxxx i x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavitelné xxxxxx X5, Z9 x X13 xxxx xxxxx xxxxxxxxx plošný xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx 1 xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dva xxxx x xxxxxxx X9) a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkrétní situaci x území. Rozhodně xxxx nepředstavují xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přesvědčení xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxx xxxx mohli xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx zastavitelnost xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se rozvojové xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obcí. X xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X6, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce) xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx výstavbu x xxxx xxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plocha X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxx xx. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx xxxxxxx x. č. xx xx sousedním pozemkem x podstatě xxxxxxx x soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x rozsudku xx xxx 20.7.2012, č. x. 50 X 4/2012-97, ani v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k sousednímu xxxxxxx navrhovatelů. Pozemek x. č. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx nevede xxxxxxx komunikace a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x zástavbě xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx původně xxxx xxxx hodlala xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx výstavbu domů x této xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx územního plánu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x komunikací xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx (kde se xxxxxxx i xxxxxxx x. x.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx náročnou, xxx xxxx problematickou x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxx p. č. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx biocentrem x x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. x. a x. x. . Xx xxxxxx okolností xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpět do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. č. x xxx přesvědčení xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxxxxx způsobem, například xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx způsobem odstupňováno. Xxxxxxx x. č. xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx nejvzdálenější x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xx bude xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxx. Oproti tomu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx lokality xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx.

Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. . Tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dostupný, neboť xx xxxx xxxxx x pozemkem x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zástavbu x xxxx, pod sousední xxxxx Xxxx bytovky (xxxxx xxxxxxx krátké xxxxxxx k pozemku xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dešťové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx řečeno z xxxxx xxxxxx potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxx bytovky) xx xxxxxx elektrické xxxxxx 22 xX. Pozemek xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vrcholem Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx východním konci xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx obcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 10, že xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx p. č. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Petrova, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X4 x X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku p. x., xxxxx xx xxxxxxx x podstatě xx vrcholku xxxxxxxxxx xx východní straně xxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx X5 xxx xxx xxxxx xxxxxx rozumné xxxxxxxxx, proč má xxx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konci ulice X Severu (xx xxxxxxx straně xxxxxx xxxxxxxxxx stezky), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx jižní xxxxxx xxxx xxxxxx, x naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx p. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx x. x.) do X. etapy xxxxxxxx, xx. i x xxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pozemek x. x. je sice xxxxxxxxxxx xxx plocha X5 (v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx osmi xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx rozlehlou plochu, xx xx její xxxxxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx také xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxx obec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx posouzení x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx na plynutí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx xx xxx, xx vlastnické xxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivě xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx třeba právo xx samosprávu s xxxxxx vlastnickým xxxxxxx. X situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx x. č.), xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva obstát. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x. mají xxxxxx v xxx, xx není xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla přistoupit x mírnějšímu xxxxxxx x podobě ponechání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx budoucí zástavby, xxx aby výstavba xx xxxxxxxxx exponované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identitu xxxx, vyrůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdaji xx xxxxxxx odboček xxxxxxxxx infrastruktury, popř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X ohledem xx uvedené proto xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu ve xxxxxx x pozemku x. x., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a jí xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve zbytku xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

Bude-li zbytek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

X Praze xxx 17. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.

xxxxxxxxxxx senátu

Za správnost:

Alena Xxxxxxx