Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x slabých xxxxxxx x příležitostí x hrozeb pro xxxxx xxxx (tzv. XXXX xxxxxxx) xx xxxxxxxx součástí rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o územně xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Územně xxxxxxxxxx podklady byly x před 1.1.2013 xxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx analytických xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx).
Xxx: x) Lubomír X. a x) Xxxxx S. proti xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Zavřelové xx věci xxxxxxxxxxxx x) X. X., xxxxx , a x) X. X., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Horákem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxx Obci Xxxxxx, se sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Praha 6 - Xxxxxxx, za xxxxxx X. X., xxxxx , zastoupené Xxx. Evou Hodákovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem odpůrkyně xxx 29.3.2011 pod x. x. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx plán Xxxxxxx xx dnem právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. .
II. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx plán Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. j. 00311/2011/OÚ x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“ xxxx „opatření obecné xxxxxx“) xxxx celku. Xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X13 a X3 xx xxxxxxxxx x. č. x x. č. (veden xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x k. x. Xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedli x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx x xxxxxxxx výrazného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. x x. x. x původní xxxxxxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - příměstské xx xxxxxxxxx NZT - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx takovému xxxxxx brojili jak xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx územního plánu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxx argumenty xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx bortí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, že územní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx jí nemohou x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx plánem přitom xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx projekty, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. S xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx webu xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nejspíše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řady xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, že xxxxxx plán xx xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, x. j. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x právo podkopává xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadený xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx procesních námitek xxxxxxxxxx na xx, xx již x xxxxxxxxx k veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx ke dvěma xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., zastupitelka X. X.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu, že xxxx zastupitelé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (J. X.) a xxxxxx xxxx xxx veden x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x soudním řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx dokud bude xxxxxxxxxx, xxx x xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxx xxxxx navrhovatelů xxxx odmítnuta xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x důvodnosti xxxxxxxxx x projednávání xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 216/2008 Xx. (dále jen xxxxx o xxxxxx xxxxx) x §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 72/2012 Xx. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx střet xxxxx, xxxx. podjatost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx budí xxxxxxx podezření, že xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na neformálním xxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx transparentní xxxxxx věcí veřejných. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx nepovolí, x tří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako hřiště), xxxx. kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fond (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx („XXX“), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx plánu pouze xxxxx, že xx xxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) nevyplynul, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx významná lokalita xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx katastrálního území xxxx totiž zasahují xxxx dvě evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Dolní Sázava). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Územní xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §45x x §45x zákona x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx zákona 186/2006 Xx. (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x. 92/43/XXX x ochraně přírodních xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx poukazuje na xxxxxxxxx významného krajinného xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx krajský úřad xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx změny x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, tj. xx zjevné, xx xxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxx dalšího odkázala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx postup při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona nemusela xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) územní xxxx musel obsahovat xxxxxxxxx zdůvodnění přijatého xxxxxx x vybrané xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků přijatého xxxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozboru x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx stránkám, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX analýza“). Xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgánům x xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx napadeného územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska udržitelného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx podle §47 xxxxx xxxxxx xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxxx návrhu zadání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxx do 24 xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.2008, xxxx xx xxxxx počátku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxx proto xxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx odkázali na xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, x němž xxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx analytické podklady xxxx pořízeny až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx obsahují xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxx vycházet, xx xxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x není xxx ani xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx; xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxx xx odpůrkyně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx omezení xxxxx. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx studie, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 xx A18 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx B1 xx X16 a X1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy a xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, nebo xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze připustit xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dokumentů xxxxxxxxxx, tvrzená potřeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x současné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xx úkor XXX x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
Do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zpětně zařazena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Z6) xxxxxxxx x plochu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxx celek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. PK 93. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozsáhlou xxxxxxx smíšeně obytnou (xxxxxxxxx zóna X) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekreace (rekreační xxxx X). Pozemek xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx oproti původnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nová xxxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx okraji stávající xxxxxxxx, xxx pozemky xx xxxx zbytku xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxx xx sousedních pozemcích xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, není zřejmé, xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x pozemkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrženou xxxxxxxxx logický xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokládá x xxxx, že xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx (X. X. a X. X.) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx (jinak xxxxxx) nikoliv, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx etapizací výstavby, xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx navrhovatelů. Pozemky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vodovod x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx blízkosti, xxxxx je územním xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx kanalizace x xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (postačovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxx xxx stávajících komunikací). Xxxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxx xxxx stavebníka x xxxx zřejmé, x xxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx jeden x xxxxxxxx xxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obce, bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy (xxxx. X2x aj.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx „koncepce ochrany xxxxxxxxxxxxx území spočívá x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx současného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajinotvorných“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přímo na xxxxxxxxx zástavbu xxxx xxxx jejich ekologická x xxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxx xxxxxx navrhovatelům xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ležet ladem, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pozemek p. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x Nad Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zopakovali, xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X odůvodnění chybí xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního zákona xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX odpůrkyně xxxxxxxxxx prostým xxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, proč XXX xxxxxxxx xxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Vyžádání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx XXX x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx zájmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx pozemků navrhovatelů x nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx zpětného nezařazení xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxx plánování spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, že xxxx xx xxx v xxxxxx pátý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx byly xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx částečně xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prvními čtyřmi xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx; xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.07.2012, x. j. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx p. x., který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pozemek navrhovatelů x. x. . X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nedošlo přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, aby xx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocí x xxxx xxxxxxx, x to v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx přeřazeny x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx, neboť xx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx lokality X3 x X13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozšířili xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx projednání (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), či x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentují xxxxxxx ÚAP, xxxxxxxxx xx xx xx, xx ÚAP jsou xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx územního xxxxx, x xx navíc xxxxxxxxx nezávazným, takže xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky x požadavky navrhovatelů. Xxxx xxx připomíná, xx návrh zadání xxx zveřejněn xxx 4.3.2008 x xxxxxxxx xxx 20.6.2008, tj. xxxxx xxxx pořízením XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3 zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx 2007) xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxx odpovídajícím XXX. Xxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X roce 2009 x později xxx bylo s XXX Černošice xxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §55 odst. 3 stavebního zákona xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx ustanovení se xxxx xxxxx územního xxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, xx xxxxx xx stavebním zákoně xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx starý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx vypracován x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x vyhodnocení xxxxx xx udržitelný xxxxxx území, x xxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx to nebylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stanoviskem xxxxxxxxx orgánu pro XXX xxxx Xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2008 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé. Xxxxxxxx-xx xxx navrhovatelé, xx xx xx stanovisku xxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxx, xxxxxxxxx podle odpůrkyně xx, že x xxxxxxxx je uveden Xxxxxx a xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx navrhovatelé podjatost xxxxx zastupitelstva, přehlíží, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx skutečnosti, xx došlo x xxxxxxxx celkem 25,45 xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, plyne, xx šlo x xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v lokalitě X6 x jejímu xxxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx spojenému x xxxxxxxxx zpracování regulačního xxxxx, jednalo se x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x dané xxxxxxxx již byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxx hlavní cíle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx plán x xxxx 1995 xxx poplatný době xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rychlého xxxxxxx xxxx zahrnul mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx obrovské xxxxxxxx lokalit. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x některých xxxxxxxxx xx lokalitách obce x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxx zástavbu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch celkem 25,45 xxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pozemky xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx trvalé xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx xx xx XX. xxxxx, tedy xxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx xxxx xxx 70% xxxxxx xxxxxxx xxxx investičně xxxxxxxxxx (xx xx xxxx x. x.), xxxx. xxxxxxxx do X. xxxxx xxxxxxxx (x. x.). Xx xxxxxxxxxx územním plánu xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx XXX - xxxxxx travní xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx technickými parametry. Xxxx xxxxxxx x. x. xxxxx vede xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 kV, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásmo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx technickými parametry. Xxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxxx stávající charakter xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx-Xxxx x Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx objektů x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Střed Xxxx“ x xx xxxx xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x XX 0213068 Xxxxx Xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxx charakteru celé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nereálné xxxxx na masivní xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Řada xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx, což je xxxxxxxxxxxx. K vyřazení xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxxxx pozemků xxxxx z důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx půdní fond (xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trvalým xxxxxxx porostem). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx součástí lokality X2, u níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx infrastruktury.
Je xxxx xxxxxx, xx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nad míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx obce x na xxxxxx xxxxxxxx jejího rozvoje. Xxxxx odpůrkyně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jehož posílení xxxxxxx i změny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, kteří x xxxx xxxxx xxxxx nebydlí, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, možnost xxxxxx xx pozemku x. x. xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx (x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 70% ploch) x x případě xxxxxxx x. x. xx xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx velmi pečlivý x xx detailů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx obstát v xxxxxxxxxx vhodnosti, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelé xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobců xx xxxxxx a xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x aniž xx bylo možné xxxxxxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 A 1/2013-120, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky totožné xxxxxxx kritizoval přijímání xxxxxxxxx změn územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx výjimečnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jen xxxx, a poukázali xx to, že xxxxxx plán xxx xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx čtyř xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx považují za xxxxxxxx.
Xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepořízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxx xx vlastnických práv xxxxxxxxxxxx, navrhovatelé xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxx xxxxxx, xx při přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i xx xxxxxx procesních práv (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, právo na xxxxx xxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx subjektivního veřejného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X územně xxxxxxxxxxx podkladům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx odpůrkyně ani xxxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že nepřihlédnutí x xxxxxxx zpracovaným xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx xxxxx judikatury XXX xxxxxxx ke xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx x současnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxx odpůrkyně xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x nicotnosti) xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008 x xx xxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxx v podstatě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stavební využití. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx navrhovatelů x xx ovlivněno legitimními xxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxx stejně jako xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxx xx roku 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vlastnictví k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx 2009 předmětem xxxxxxxx přezkumu. Když xxxx následně x xxxxxxxxx jednali x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. č., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisku. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přerušili, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxx xxxxxxx x. x. pak xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx XX. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx do I. xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxxx své „xxxx“ xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx srovnávají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a poukazují xx xx, xx xxxxxxxxxxxx náhrady je xxxxx ve smyslu xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx podat xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx především existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, č. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx xxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 x x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx x katastru nemovitostí (XX xxx x.x. Xxxxxx x Prahy x xxxx Petrov) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx xxxx dalších xxx x o xxxxxx pozemky x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxx plánem byli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zastavitelných xx nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §101x xxxx. 1 xxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx judikoval NSS x rozsudku xx xxx 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62: „Došlo-li v xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dikci §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("zastavitelných xxxxx“) vykládat “obousměrně“, xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx, kdy x nezastavitelného xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx, xxx x naopak. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxx formulace závěrečného xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §101x x. x. x., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (územního xxxxx) jako xxxxx, xxxx. xxxx části xxxxxxxxxx se sporných xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx včas (§101x xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx (§101b odst. 2 s. ř. x.).
X xxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé x bez nařízení xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§101d xxxx. 1 s. x. x.). Toto xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx; xxxx xxxx napadené xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx i z xxxxxx důvodů xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Aplikoval xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxx kroky xxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 4) přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxx souladu s xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx obsahu napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy konkrétně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhnout sledovaný xxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx souvisí x xxx cíle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx co nejméně; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx úměrný xxxxxxxxxxx xxxx. Nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (test) přezkumu x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho kroky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101x odst. 3 x. ř. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx směřují xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx také otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx mj. x x xxxxxxxx XXX ze xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, x xxxxxxxx x náročnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje) xx xxxxx zkoumat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vada xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body, xxxxx xx xxxxxx k xxxx uplatňovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavitelných xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí x x té xxxxxxxxxxx pak x xxxxxxx vadnosti podkladového xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, č. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. Z xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx. že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žádným způsobem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a ani xx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx požadavek z xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných ploch (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ochraně xxxxxxxxx prostředí v xxxx není navrhovateli xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx územního plánu x požadavkem §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx x závěru x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx měly xxx pozemky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx požadavkem xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřazovat. X x xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx vztáhnout xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx na hospodářský xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel území, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx x potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx odpůrkyně xxxx xxxxxx, namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxx věcně.
Nejdříve xx soud xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti zastupitelů xxxx schvalujících xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 zákona o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §24). Xxxxx x střetu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hlasování xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx akt, xx. ze zákona xxxxxxx, xx xx xxxxx zájmů xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by jeho xxxxx xx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mohl znamenat xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx blízkou, xxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx (střet xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu obce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodne, xxx XXX x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx doplnil „Pokud xxx x první - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, mohou členové xxxxxx obce díky xxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vystupuje a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx hlasovat proti xxxxxxx návrhu). Xxxxxxx x xxxxxxxxx může xx základě oznamovací xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx (xxxxx-xx se x veřejné projednání x xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx politického xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx médií, využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 21 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, podle xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx, podle nějž xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupitele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx mandátu. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znění §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx střet xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxxxxxxxx k závěru, xx xx je xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x případně xx xxx projednávání x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však nelze xx zastupiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxx politický xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nedodržení zákonného xxxxxxx; dovozovat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx opatření xxxxxx povahy) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcionováno xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbách. Xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx lze dovodit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x střetu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx došlo, xxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastupitelstvo xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx tuto skutečnost xxxx x úvahu xxx projednávání a xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvažovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jsoucí ve xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelů xxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx velikost xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x rozsah pozemkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce pak Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx vlastnických práv xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx zastupitelstva xxxxxxx. Xx malé xxxx xxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxx: dobrý xxxxxxx zastupitelů xxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxx obecního xxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dvou. X schválení návrhu xxxxxx územního plánu, xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X3 x X13 zrušení xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů, tj. xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednomyslně xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelé, xx. x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebyli. Soud xxx nezjistil nic, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vadě v xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecního zastupitelstva x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obecního xxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx zastupitelstva xxxx zakázáno x xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx (xxx musí xxx xxxxx §93 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zejména u xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x ve xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx významné pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx seznámit s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecní samosprávy, x x xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx o jednotlivých xxxxxx hlasování, xxxxx x xx kterýkoliv xx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx [§16 odst. 2 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxxxx zřízení]. Xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu x x vypořádání xxxxxxx xxxx xxxxxxx (odhlasováno) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xx. xx se xxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx něm x xxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatelé netvrdí x neplyne xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle části XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxx x XXXX xxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxx") obsahují rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedením xxxx silných x xxxxxxx stránek, příležitostí x xxxxxx v xxxxxxxxxx členění zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, hygienu životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, zemědělský xxxxx xxxx a xxxxxxx určené k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx dopravní a xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx tematických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx,
2. xxxxxx problémů x xxxxxx x územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx střety záměrů xx provedení změn x xxxxx x xxxxxx těchto záměrů x limity využití xxxxx, ohrožení území xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x grafickou část. Xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx xxxx odůvodnění, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7.
Podle xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x §53 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom neplyne, xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. XXXX xxxxxxx, tak jak xx xx závazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů. X xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx argumentačně xxxxxxxxxx na obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, x xx xx. x na v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx metody SWOT xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Strengths“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Threats“) xxxxxxxx s xxxxxx xxxx. XXXX xxxxxxx xxxx má být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X tím xxxxx souvisí xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx správní xxxxx xxxx územního xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx x krajský xxxx xx 30 xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx územně xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx území x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům.
Navrhovatelé namítají, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxxxxxx pořizovatel z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že takové xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx věta §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx omezována x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou nečinností xx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - srov. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx x aktualizovaných xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx zpracování xxxxxxxx plánu k xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zpracované v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx zpracovat i xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx by takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x XXXX xxxxxxx xxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx součást) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx. Je pravdou, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale též xx xxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx podkladů a x xxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx teprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx povinnost xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, přenesení xxxx povinnosti do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovou změnou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagující xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, x to xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, xxx xxx x xxxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxx xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise, x xx především ve xxxxxx xxxxxxxxxx průzkumy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx územního xxxxx xxxx a x samotném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánu XXXX analýza, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx není. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxx průzkumy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxxxx rozvoje ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx výkres problémů x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxx vada xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx x xxxxx řízení xxxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, 2) xxxxxxxx xx vadu vstupních xxxxx xxxxxx napravit xxx samotném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) jestliže xx xxxx vstupních údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxx xxxxxx územního plánu.
Nevyhodnocení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx udržitelný xxxxxx xxxxx regulovaného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důsledky xx xxxxx vymezení xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx prameny: xxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx také požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemovitosti se x xxxxxxx území xxxxxxxxx). Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx části x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pozemků) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx je xxxxx konstatovat, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx charakteristiky xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx zachovanou plochu X6 x xxxxxxx 7,53 xx, xxxxxx X4 x xxxxxxx 1,3 ha, xxxxxx X7 o rozloze 4,58 ha, xxxxxx X8 x xxxxxxx 4,57 xx x xxxxxx Z10 o xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx určenými x xxxxxxxxx umožňují xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kapacitu xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx navýšení kapacity xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx nárůstu xxxxx obyvatel, xxx xxx xx zachycen xx xxx. 7 xxxxxxxx x rozborů xxxxx xxxx (xxx x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x obci, xxxxx xxxxxxx silnou stránkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx existencí xxxxxxx xxxxxxxx rekreačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx případů pouze xxxxx), by xxxx xxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx bytovou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx narušit xxxxxxxx obce jako xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx soudržnosti obyvatelstva. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce.
Zadruhé xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx vstupních xxxxx xx zpracovaných průzkumů x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - xx xxxx doloženo - xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxx je xxxx xxxx X), která xx 11 stranách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxx xxx tato xxxx vstupní xxxxx xxxxxxxxx metodou SWOT xxxxxxx, otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a pro xxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xx chybějící XXXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx relevantní xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobní xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X3 x X13 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu (xxx. 10) citovat: „Xxxxxxxxx zadání XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx XXxXX Xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx oprávněným, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx výstavbu (100 XX v zastavitelných xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx a 63 xxxxxx k xxxxxxxx XX). Plochy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lokality X2 xx X11, X14, A16 x X18 xxxxxx XX), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x obci (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx lokality (A1, X12 x X13) xx nacházely v xxxxx nezastavěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místech, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxxx XX/104.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch je xxxx přejata z xxxxxxxxx ÚPnSÚ Petrova x nachází xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, X2, X4, X5, X7, X8, X9, Z10, X13, X14). Xxxxxxxx X8 xx navíc důležitá xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx…“
X uvedené xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx své xxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx x xxxxx tedy hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx plánu xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxx navrhovatelů reagováno xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů přezkoumat x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx něj x x důsledku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxx. x. x, k. x. Petrov x Xxxxx, xxxx druhem xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §1 x násl. zákona x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zadání XX xx xxxxxxx xxxx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X3 x xxxxxxx xxxx. x. xx označen jako xxxxxxxx X13, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXxXX, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx požadavek byl xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx o xxx, xx xx od xxxxxxxxx XXxXX x xxxx 1995 byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx parc. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx ÚP xx xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx využití xxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Petrov, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zajištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx. x. x x xxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožňuje jejich xxxxxxxxxx kapacitní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. x výměře 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx proluku a xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výroba xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx taková xxxxxx není. Xxxxxxxx X5 xxxx zařazena xx zastavitelných xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x napojením na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. o xxxxxx 0,68 ha xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx až 8 XX, kde k xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Redukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx XX, xxxxxx platnému XXxXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vlivů XX xx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lesních pozemků, xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx L1 xx X11 x X13 xx X16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stávajícími xxxxxxx xxxxxxx rekreace xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx mýlí, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx str. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx xxxxxxxxx xx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx podkladů projevit, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx nespecifikují, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx.
Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) stavebního zákona, xx xxxxxx námitka xxxxx nemístná. Rozhodnutí x xxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx, xxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.1.2012) nový xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odpůrkyni včasné xxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxx později xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X18, xxxxx takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx by navrhovatelům xxxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx nemovitostí. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx nečekané xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx). V navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, č. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx xxx XXX xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kriticky, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházel x nezměnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací.
V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx správný argument xxxxxxxxx, xx oba xxxxxx pozemky byly xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 16 let x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx požádáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nebyly xxxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravdu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx p. x., xx. x. x st. p. , xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx tak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx mít oprávněný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezdůvodněnou xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxx vůči navrhovateli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x horizontu xxx (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxxx xxxxxx x horizontu xxxxxxxx xxxxxx či maximálně xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxx. formou xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxxxxx minulosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx x x nejbližší xxxx xxxxxxxx. Nikdo xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, že veřejnoprávní xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x reálnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx přiznávají, xx xx odpůrkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx zpochybňováno v xxxxxx před xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxx vliv, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x převážné xxxx xxxxxxxx vnějšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx jde x podmínku xxxxxxxx xxxx qua xxx). Xxxxxxxxx další důvody, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemcích, xxxx xxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevýznamné. Xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemcích, xxxxx v xxxxxxx x stavebním xxxxxx xxxx souhlasné stanovisko xxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace, v xxxx xx naopak xxxxx zásadní měrou xxxxxxxxx samostatná působnost xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ztotožňují se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.5.2013, č. x. 30 A 1/2013-120, xxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že zmíněné xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ze dne 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxx (resp. in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx přijatým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx definování xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) právě x změna vůle xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxx referenda) xxxxxxx x plynutím času, xxxxx x sebou xxxxxxx dílčí posuny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, x jejichž xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx odehrává x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xx třeba nalézt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX. Podle XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx x xx, xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x něho xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxx x nejšetrnějším ze xxxxxxx vedoucích xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxx.“ V xxxx. 47 xxxxxxxxxx usnesení xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dovodil, xx „xxxxxx plán xxxxxxxx možné způsoby xxxxxxx xxxxxxxx území. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významný, byť xx xxx podstatě xxxxx nepřímý xxxxx xx vlastnického práva xxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx vlastníci mohou xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přípustných podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx především, xx xxxx xxxxxxx x xxx, co se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx varianty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x územního xxxxx. V tomto xxxxxx xxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx majetek, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx civilizace a xxxx svobodný rozvoj. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx výjimečnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x vyloučením xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx základě xxxxxx.“ Xxx tedy xxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx představuje nedílnou xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není možné xxxxxxxxx zásahy do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx.
X ohledem xx specifickou podobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celků xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 99 x xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxx své xxxxxx. Xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx judikatury, spočívají xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladených xx aktivitu x xxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx zásahů xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, č. 1462/2008 Sb. XXX, x xxxx tento xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx vyslovil, xx „xxx x vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx zájem, xxxxxx xx v xxxxxxxxx slova smyslu xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx podstatě xxxxxx volba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x níž xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto mantinelů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx stanovovat, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx území xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx sledovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mantinelech. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mantinelů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Úkolem soudu xxx xxxx určovat, xxxxx xxxxxxxx xx xxx určité území xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx územního xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxx vážily zájmy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce. V xxxxxxx územní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ekonomický xxxxxx x soudržnost místní xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Ao 4/2011-42). Xxx NSS xx své xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx soukromých x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zátěže x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx politickou diskrecí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodněných x zákonných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx moci (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx je xxxxx se xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx zdrženlivosti (xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, č. j. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx proto soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nezanedbatelné xxxx, xxxx. v intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a opatření xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevstupuje xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Pokud xxxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX, x xx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:
„X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plánem (xxxx změnou) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je bez xxxxxxx.
XX. Shledá-li soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesáhlo xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx).“
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx spadajícím xx pravomoci zastupitelstva x xxxxx xxx xx opřen x x xxxxxxxxx x x xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudcích XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx změna xxxxxxxxx využití mj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx výběr pozemků, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx, soud zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, X9 a X13 mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsah (x součtu xxxx xxx 1 xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxx xxxx v případě X9) x dle xxxxx reagují xxxxx xx xxxxxxxxx situaci x území. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx protiváhu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx mohli xxx xxxxxxxxxx, postrádá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxx obcí. X xxxxxx požadavku výrazněji xxxxxxxx pouze xxxxxx X6, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x důvodu, xx již xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx ploše. Xxxxxxx x. x. se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx hlavní xxxxxxxxxx, xxx plocha X6, a xx xx bezprostředně sousedícím xxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plochy obstálo x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx xxxxxxx x. č. xx xx sousedním xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx x soud nemá xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2012, x. x. 50 A 4/2012-97, xxx x xxxxx případě měnit, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxx svažitý, xxxxxxxxxxxxx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxx. Xx severovýchodu xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x zástavbě xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch vyřadit, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxx bylo vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx uvedla xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx územního plánu, xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx svahy xxx Xxxxxxx (kde xx xxxxxxx i xxxxxxx x. x.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxx x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx sousedství xx nachází xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. č. x x. x. . Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxx výběru xxxxxxx, xxxxx budou x rámci racionalizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. č. x xxx přesvědčení xxxxx xxxxxx x srozumitelnou xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx mezi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obci Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zastavitelných ploch xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Oproti xxxx x xxxx dostupnější xxxxxx X6 xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zastavitelných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odpůrkyně tedy xxxx i x xxxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. . Tento xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dostupný, xxxxx xx jeho xxxxx x pozemkem x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx sousední xxxxx Xxxx bytovky (xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vodovodu, xxxxxxx x splaškové xxxxxxxxxx, xx hraně xxxxxxx (xxxxxxxx řečeno x xxxxx strany potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ulice Xxxx bytovky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 xX. Pozemek xx xxxxxxxx xx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxx směrem x xxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx a vyvýšeninou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Petrov. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx na str. 10, že by xxx x xxxxxxxx xx pohledově exponovaném xxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Petrova, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx rozšiřovat xxxxx zástavbou x xxxxxxxx Z4 a X5. Přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx xxxxxxxxx parametry, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 lze xxx xxxxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ulice X Xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx zelené xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxx stezky, x xxxxxx xxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. xxx x původním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx x. x.) xx X. etapy xxxxxxxx, xx. x x xxxxxx důvodu xx xxxx vynětí xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx sice xxxxxxxxxxx xxx plocha X5 (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx domy), nicméně xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx počet nových xxxxxxxxx domů xxx xxxxxxx plánem xx xxxxx xxxx také xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxx x xxx xx již obec xxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx v minulosti xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx zásah xxxx xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxx proporcionality x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezení ústavně xxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx od původní xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx xx xxx, že vlastnické xxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxxx právo xx samosprávu s xxxxxx vlastnickým xxxxxxx. X situaci, kdy xxxx odpůrkyně nepředložila xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx jen k xxxxxxx x. x.), xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva obstát. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. č. xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyrůstala xxx xxxxxxxx v návaznosti xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezatížila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx k xxxxxxx x. x., neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přesáhla xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx nedůvodným.
Rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx zbytek xxxxxxxx poplatku doplacen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxxx xxxx usnesení xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Xxxxx xxx 17. xxxxxx 2014
XXXx. Věra Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx