Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx oprávněný zemřel xx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx exekuce), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Cdo 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, vydané xx xxxx nařízení xxxxxxx podle stejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §256 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právního xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x pasiv xxxxxxxx (§175m o. x. ř.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známa (xxxxxxx xxxxxx), xx xxx nic xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za dluh xxxxxxxx xx xxxxxx §470 xxxx. 1, 2 obč. xxx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymáhaný xxxx zůstavitele se xxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
X X X X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Jihlavě, Xxxxxxxxx 1580/7, xxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx 21. 9. 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. X 1854/2001, x xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Janou Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx 471/58, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31. 3. 2009, x. j. 12 Xx 85/2006-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x n x :
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx dne 12. 1. 2006, č. x. X 1854/2001-18, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 21. 9. 2004 xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s J. X. x xx xxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxxx 3034,19 Xx, smluvní xxxxxx xx výši 29,68 Xx denně xx 25. 1. 2004 xx zaplacení x xxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 925,92 Xx, nejvýše xxxx do částky 515000,- Xx (výrok X.); současně xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx 10257,11 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 100,32 Xx denně xx 25.1.2004 do xxxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3130,08 Xx, se xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx soud x Brně xxxx xxxxxxx I. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx pokračováno s X. X.; současně xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve zbývající xxxxx xxxxxx X. (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx 3034,19 Xx, xxxxxxx xxxxxx 29,68 Xx xxxxx xx 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 925,92 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 515000,- Xx) a xx xxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 107 x. x. x.). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx syn xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 470 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxx, xxx x ním xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného. Xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 245/2004) xxxxxxx, xx x xxxxx usnesení x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračováno xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx význam xxxxx xxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V řízení, xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxx místa. Xx mohou xxx xxxxxx předmětem řízení x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 4 x. x. ř.).
Proti xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/, x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxx xxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx subjektem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxx a povinností x exekučního titulu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx vyjádřil x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soud v xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx řízení), xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx důvodu xxx xxxx vykonatelný. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedený x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. X 651/01 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x 30. 11. 2001, xx. xx. 12 Co 271/2001) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx (x řízení xxxxxxxx xxx § 268 xxxx. 1 písm. x/ nebo h/ x. s. x.), xxxxx xxxxxxx soud xxxxx neposoudil, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem (§ 251 o. x. ř.). Xxxxxx, xxx Nevyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx Xxxx xxxxx, čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x.) x x vadám podle xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x x), xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxx vady xxxx x xxxxxx soudního xxxxx (ve věci xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 odst. 3 o. s. x.), xx xxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx syn, xx. xxxxx, který odvolací xxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxx údajně xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že X. X., podal xxx 10. 8. 2001 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 24. 6. 1996, č. x. 4 X 740/94-42, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28. 8. 1998, xx. xx. 12 Xx 313/96, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13291,30 Xx se xxxxxxx xxxxxxx 130,- Xx xxxxx xx xxxx xx 25. 1. 1994 do xxxxxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxxx 4056,- Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 X 740/94-42, xxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. H. – XXXX, peněžitou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 1998, x. x. 12 Xx 313/96-55, (xxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 221 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 31. 12. 2000) odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na § 104 xxxx. 1 x § 211 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že dle xxxxxxxxx označení xx xx straně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dne 21. 9. 2004 xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 X 1177/2004-51, Xx 209/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx (x xxxx 310&xxxx;000,- Xx) a další xxxxxxxxxxx x xxxx 205&xxxx;000,- Kč - xxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19. 7. 2005.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 x. x. x., xxxxxxxx účastník ztratí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, posoudí soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x řízení xxxx pokračovat (xxxxxxxx 1/). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba a xxxxxxxx-xx povaha věci xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx z nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx jde (odstavec 2/).
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zemřel xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx jako v xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx x řízení xxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 2 x. x. x., která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx usnesení Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16. 6. 2005, x. x. 16 X 1177/2004-51, Xx 209/2004, x schválení xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx a pasiv xxxxxxxx (§ 175x x. x. x.), xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Xxx 982/2006).
Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx jiného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxx xxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 107 x. x. ř. x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 10. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3126/2006).
Nejvyšší xxxx xxxxxx přijal xxxxx, xx x xxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, zda zůstavitelův xxxxx xx dluh xxxxxxxx ve smyslu § 470 odst. 1, 2 obč. xxx. odpovídá. Xxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx nástupnictví pro xxxxxx xxxxxx spojených x rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx za dluh, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Xxx 982/2006). Rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 odst. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxxxx zastoupená advokátkou.
Byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ne zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx § 79 odst. 1 x. s. x., xx x x xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx osoba označená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněnému, xx-xx x záhlaví exekučního xxxxxx označen xxxx xxxxxxxxxxx M. X. - XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx povinen xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx (§ 263 xxxx. 1 x. x. x.), xxx x vydobytí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem (§ 263 xxxx. 2 x. x. ř.), xxx právo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx na peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 264 xxxx. 1 o. x. x.).
X rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, x to x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx označen jako X. X. – XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 28. 8. 1998, x. j. 12 Xx 313/96-55).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 234a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 142 xxxx. 1, § 224 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 5 věty xxxxx x. x. x. xxxxx na xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx X x x m x n x x x, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx