Právní věta:
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zemřel xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 8. 2007, xx. zn. 20 Xxx 2924/2007, vydané xx xxxx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx převzal xxxxx nebo xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dědice), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§175m o. x. ř.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), na xxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §470 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx zůstavitele xx xxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
X S X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška ve xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Kateřinou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 1580/7, xxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx 21. 9. 2004, pro xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxx xx. xx. X 1854/2001, x xxxxxxxx J. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx 471/58, xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 31. 3. 2009, x. x. 12 Co 85/2006-35,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 12. 1. 2006, č. x. X 1854/2001-18, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 21. 9. 2004 xxxxxx, x xxxxxx bude xxxxxxxxxxx s X. X. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3034,19 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29,68 Xx xxxxx xx 25. 1. 2004 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 925,92 Kč, xxxxxxx xxxx do částky 515000,- Xx (xxxxx X.); současně xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10257,11 Xx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 100,32 Xx xxxxx od 25.1.2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3130,08 Xx, xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx soud x Brně xxxx xxxxxxx I. shora xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx X., xxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokračováno s X. X.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XX. usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve zbývající xxxxx výroku X. (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx 3034,19 Xx, xxxxxxx xxxxxx 29,68 Xx xxxxx xx 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 925,92 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 515000,- Xx) x ve xxxxxx II. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx správně x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx a x xxx xxxx x xxxxxx pokračováno (§ 107 x. x. ř.). Xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převzal věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle § 470 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 245/2004) xxxxxxx, xx x rámci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx majetku xxxxxxxx x dědickém xxxxxx). Xxxxxxxxxx x dědictví xxx xx význam xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V řízení, xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx řešení otázek xxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx I. a XX. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, dále xxx xxx „o. s. x.“). Tvrdí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx subjektem, xxxxx právně ani xxxxxxxx neexistoval. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx přesvědčen (x xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx titul z xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx souvisící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. E 651/01 (xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x 30. 11. 2001, sp. xx. 12 Xx 271/2001) xxxxx, že krajský xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x řízení xxxxxxxx xxx § 268 xxxx. 1 písm. x/ nebo h/ x. s. x.), xxxxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 251 o. x. x.). Xxxxxx, xxx Nevyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx Xxxx xxxxx, xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x.) x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. 3 o. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 věta první x. x. x.). Xxxxxx xxxx však x xxxxxx soudního xxxxx (xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově vymezil (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), je xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxx nemohlo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx, xx X. X., xxxxx xxx 10. 8. 2001 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24. 6. 1996, č. x. 4 X 740/94-42, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 28. 8. 1998, sp. xx. 12 Xx 313/96, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13291,30 Xx xx smluvní xxxxxxx 130,- Kč xxxxx xx xxxx xx 25. 1. 1994 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4056,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného. Xxxxxxxxx titulem v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, x. j. 4 C 740/94-42, xxxx xxxx uloženo X. X., xxxxxxxx X. X. – XXXX, xxxxxxxxx částku x příslušenstvím a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 28. 8. 1998, x. j. 12 Xx 313/96-55, (aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 221 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xx 31. 12. 2000) odvolací xxxxxx zastavil x xxxxxxx xx § 104 xxxx. 1 x § 211 x. x. x. xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx označení xx xx straně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx dříve, xxx bylo xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 21. 9. 2004 xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16. 6. 2005, č. x. 16 X 1177/2004-51, Xx 209/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx (x xxxx 310&xxxx;000,- Xx) x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 205&xxxx;000,- Xx - xxxxx xxxxxxxxx syn X. K. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 19. 7. 2005.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 x. x. ř., xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xxxxxx-xx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo povinnost, x xxx x xxxxxx xxx (odstavec 2/).
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22. 8. 2007, sp. xx. 20 Cdo 2924/2007, vydané xx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx věci). Procesním xxxxxxxxx xx ten, xxx podle hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 X 1177/2004-51, Xx 209/2004, x schválení xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xx x xxxx soupisu xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (§ 175x x. s. ř.), xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx uznána), xx xxx nic xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Xxx 982/2006).
Xxxxxxxx xxxx již xxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx postiženy; xx-xx tomu xxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxx xx tomu x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxx § 107 x. s. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 10. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3126/2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přijal xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 470 xxxx. 1, 2 obč. xxx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xxxxx xx vymáhán, xxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Xxx 982/2006). Rozsah odpovědnosti xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podal X. X. jako xxxxxxx xxxxx zastoupená xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 o. x. x., xx i x xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. H. - XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx z xxxx úřední povinen xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx měl pravomoc, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx i povinný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx (§ 263 xxxx. 1 x. x. x.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx nebo navržený xxxxx xxxxxxxx (§ 263 xxxx. 2 x. s. x.), xxx právo xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 264 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx exekuční xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. H. – XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 28. 8. 1998, x. j. 12 Co 313/96-55).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxx jednání (§ 234a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 142 xxxx. 1, § 224 odst. 1 x § 243x xxxx. 5 věty xxxxx x. s. x. xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx X x x x x x x x x, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu