Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx xxxxxxx, xxx oprávněný zemřel xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud pravomocně xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22. 8. 2007, xx. zn. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx, kdo xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxx soupisu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§175m x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známa (xxxxxxx xxxxxx), na xxx nic xxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřihlíží k xxxx, zda zůstavitelův xxxxx za dluh xxxxxxxx xx xxxxxx §470 odst. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxx, který xx vymáhán, místa xxxx. Xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí (§268 odst. 1 xxxx. h/ x. x. x.).

X S N X X E X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Kateřinou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 1580/7, xxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx 21. 9. 2004, pro peněžité xxxxxx prodejem nemovitostí, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxx sp. xx. X 1854/2001, o xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Janou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 471/58, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 31. 3. 2009, x. x. 12 Xx 85/2006-35,

takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x x ě n x :

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 12. 1. 2006, x. x. X 1854/2001-18, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 21. 9. 2004 zemřel, x xxxxxx bude xxxxxxxxxxx x J. X. x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3034,19 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 29,68 Xx denně xx 25. 1. 2004 xx zaplacení x xxxxxxx předcházejícího nalézacího xxxxxx ve xxxx 925,92 Xx, xxxxxxx xxxx do xxxxxx 515000,- Kč (xxxxx X.); současně xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx 10257,11 Xx, xxxxxxx pokuty xx xxxx dalších 100,32 Xx xxxxx xx 25.1.2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx dalších 3130,08 Xx, xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx usnesení potvrdil xxxxxxxx okresního xxxxx x části xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx pokračováno x X. X.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx XX. usnesení xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. (xx xxxx pokračováno xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3034,19 Xx, xxxxxxx pokuty 29,68 Xx denně xx 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 925,92 Xx xxxxxxx xx částky 515000,- Xx) a xx xxxxxx XX. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxx bude x xxxxxx pokračováno (§ 107 x. x. ř.). Uvedl, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (prodejem xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x peněžitému plnění x exekučního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle § 470 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), a xxxxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx oprávněný domáhá, xxx x ním xxxxxxxxxx v řízení xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 245/2004) uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx (do xxxx xxxx majetku nabytého x dědickém xxxxxx). Xxxxxxxxxx x dědictví xxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx přechodu povinností, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předchází, však xxx řešení otázek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice za xxxx, xxxxx je xxxxxxx, není xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 písm. x/, odst. 4 x. x. ř.).

Proti xxxxxxx X. x XX. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal právní xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 2 xxxx. a/, b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxx xxx xxx „o. x. x.“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistoval. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal přechod xxxx x povinností x xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx důvodu xxx xxxx vykonatelný. X xxxxxxx xx souvisící xxxxx xxxxxxxxxx vedený x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. E 651/01 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 30. 11. 2001, xx. xx. 12 Co 271/2001) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x řízení zastavit xxx § 268 xxxx. 1 písm. x/ nebo x/ x. x. ř.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem (§ 251 x. x. ř.). Xxxxxx, xxx Nevyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx do 30. 6. 2009 (viz Xxxx xxxxx, xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx však xxxxxxx.

Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.) i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) x x), xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx obsahového xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxx x obsahu soudního xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nástupcem zemřelého xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx, xxxxx odvolací xxxx přijal, xxxx xx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxx nemohlo xxxxxx, xxxxx exekuční xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X obsahu spisu xxxx xxxxxxxx, xx X. H., xxxxx xxx 10. 8. 2001 xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 24. 6. 1996, č. x. 4 C 740/94-42, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28. 8. 1998, xx. xx. 12 Co 313/96, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13291,30 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx 130,- Xx xxxxx za xxxx xx 25. 1. 1994 do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4056,- Xx, xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 X 740/94-42, xxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X. – XXXX, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 1998, x. x. 12 Xx 313/96-55, (xxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 221 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx do 31. 12. 2000) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx § 104 xxxx. 1 x § 211 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx o subjekt xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dne 21. 9. 2004 xxxxxx; xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. 6. 2005, č. x. 16 X 1177/2004-51, Xx 209/2004, xxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx, podle xxx xxxxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx 310&xxxx;000,- Xx) x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 205&xxxx;000,- Kč - xxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx 19. 7. 2005.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 x. s. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx věci, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx dědici, popřípadě xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx (odstavec 2/).

Xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí (o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízen, xx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 8. 2007, sp. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je ten, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právního xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 D 1177/2004-51, Xx 209/2004, x schválení xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xx x době soupisu xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (§ 175x x. s. ř.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Xxx 982/2006).

Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rozhodující, xxx přechod xxxxxxxxxx xx spjat x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiného majetku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výkonu postiženy; xx-xx tomu tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmět výkonu xxxxxxx (a tak xx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx), postupuje xxxx xxxxx § 107 x. x. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinného (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 10. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3126/2006).

Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřihlíží k xxxx, xxx zůstavitelův xxxxx xx dluh xxxxxxxx xx xxxxxx § 470 odst. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Xxx 982/2006). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymáhaný xxxx zůstavitele xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 xxxx. h/ x. s. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 o. x. x., xx x x xxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxx xxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. - XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx vykonatelný xx stránce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx (§ 263 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem (§ 263 xxxx. 2 x. s. x.), xxx právo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx (§ 264 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx exekuční xxxx xxxx zabývat x xxxxxxx vykonatelnosti rozsudku, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označen jako X. H. – XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28. 8. 1998, č. j. 12 Xx 313/96-55).

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx jednání (§ 234x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx před středníkem x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx vzniklo podle xxxxxxxxxx § 142 xxxx. 1, § 224 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x. s. x. právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x této xxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 20. září 2011

XXXx. Miroslava X x r x x x x x x, x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx