Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx oprávněný zemřel xx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (x nařízení xxxxxxx), xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2005, xx. zn. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx x xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx převzal xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x době soupisu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§175m o. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), na xxx nic xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §470 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxx. Ani při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti dědice xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, místa xxxx. Rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymáhaný xxxx zůstavitele se xxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.).
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Kateřinou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 1580/7, xxxxx xxxxxxxxx J. K., xxxxxxxxx 21. 9. 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Třebíči xxx sp. zn. X 1854/2001, x xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx 471/58, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31. 3. 2009, x. x. 12 Xx 85/2006-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 12. 1. 2006, x. x. X 1854/2001-18, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 21. 9. 2004 zemřel, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s J. X. x xx xxxxxxx části pohledávky xx xxxx 3034,19 Xx, smluvní xxxxxx xx xxxx 29,68 Xx xxxxx xx 25. 1. 2004 xx zaplacení x xxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 925,92 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 515000,- Kč (výrok X.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx 10257,11 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 100,32 Xx xxxxx xx 25.1.2004 xx xxxxxxxxx x nákladů předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3130,08 Xx, se zastavuje (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx X. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu x xxxxx xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx pokračováno x X. K.; xxxxxxxx xxxxxxxx soud svým xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3034,19 Kč, xxxxxxx xxxxxx 29,68 Xx xxxxx xx 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 925,92 Kč nejvýše xx částky 515000,- Xx) x xx xxxxxx XX. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 107 x. x. ř.). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právní nástupce xxxxxxxxx převzal xxxx, xxxxx xxxx jiný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí). Xxxxxxx syn zemřelého xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle § 470 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx s procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x odkazem na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27. 5. 2005, sp. xx. 20 Cdo 245/2004) uzavřel, xx x xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude pokračováno xxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx (xx výše xxxx xxxxxxx nabytého x dědickém xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx význam xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předchází, však xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxx dědice za xxxx, který xx xxxxxxx, xxxx místa. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 písm. x/, odst. 4 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) zemřelého xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 2 xxxx. a/, b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx xxx „x. s. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť na xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Je přesvědčen (x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx xxxxxxxx titul x xxxxx xxxxxx xxx xxxx vykonatelný. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. X 651/01 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 30. 11. 2001, xx. xx. 12 Xx 271/2001) xxxxx, že krajský xxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušit (x xxxxxx xxxxxxxx xxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x/ nebo x/ x. x. x.), xxxxx okresní soud xxxxx neposoudil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 251 o. x. x.). Xxxxxx, xxx Nevyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009 (xxx Xxxx xxxxx, xx. XX Přechodná ustanovení, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx-xx dovolání přípustné, xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) x b), xxxx. 3 x. s. x. (tzv. zmatečnosti), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 věta první x. s. x.). Xxxxxx vady xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx (ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nevyplývají.
Předmětem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx syn, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx exekuční xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx subjektu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxx zjištěno, xx X. X., xxxxx xxx 10. 8. 2001 návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 X 740/94-42, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28. 8. 1998, xx. xx. 12 Xx 313/96, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13291,30 Xx se xxxxxxx xxxxxxx 130,- Xx xxxxx xx xxxx xx 25. 1. 1994 xx xxxxxxxxx x nákladů nalézacího xxxxxx 4056,- Xx, xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24. 6. 1996, č. x. 4 X 740/94-42, xxxx xxxx uloženo X. K., zaplatit X. X. – XXXX, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 8. 1998, x. x. 12 Xx 313/96-55, (aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx podle § 221 xxxx. 1 xxxx. x/ občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 31. 12. 2000) xxxxxxxx xxxxxx zastavil x xxxxxxx na § 104 xxxx. 1 x § 211 x. x. ř. xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx straně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 21. 9. 2004 xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 X 1177/2004-51, Xx 209/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti (x xxxx 310&xxxx;000,- Xx) a další xxxxxxxxxxx v xxxx 205&xxxx;000,- Xx - xxxxx xxxxxxxxx xxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 19. 7. 2005.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x řízení xxxx pokračovat (xxxxxxxx 1/). Xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, popřípadě xx z xxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx jde (xxxxxxxx 2/).
Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zemřel xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 2 o. x. x., která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na právního xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (x projednávané xxxx usnesení Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 X 1177/2004-51, Nd 209/2004, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (§ 175x x. s. ř.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dědicem xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Cdo 982/2006).
Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spjat x xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výkonu postiženy; xx-xx xxxx xxx x právní nástupce xxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx x x projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxx § 107 x. x. ř. x pokračuje x xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 10. 2008, sp. zn. 20 Xxx 3126/2006).
Nejvyšší xxxx rovněž xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 470 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. odpovídá. Xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx za dluh, xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Xxx 982/2006). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stát toliko xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§ 268 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokátkou.
Byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx označení fyzické xxxxx x xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 x. x. x., xx x x návrhu zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx X. X. - XXXX, posoudí xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx měl pravomoc, xxx xx vykonatelný xx stránce formální x materiální, xxx xxxxxxxxx i povinný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 263 xxxx. 1 o. x. ř.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 263 odst. 2 x. s. x.), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx není zřejmě xxxxxxxx (§ 264 xxxx. 1 o. x. x.).
X rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxx zabývat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označen xxxx X. X. – XXXX (viz odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28. 8. 1998, x. x. 12 Xx 313/96-55).
Protože xx povinnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx (§ 234a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 část xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 142 xxxx. 1, § 224 odst. 1 x § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x. právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 20. xxxx 2011
XXXx. Miroslava X x r m x x x x x, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx