Právní xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí (x nařízení xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 22. 8. 2007, xx. zn. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu jako x projednávané xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx práva převzal xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §256 xxxx. 2 x. x. ř., která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), je xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Okolnost, že x xxxx xxxxxxx xxxxx a pasiv xxxxxxxx (§175m x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx věřitele známa (xxxxxxx xxxxxx), xx xxx nic nemění.
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda zůstavitelův xxxxx za dluh xxxxxxxx ve xxxxxx §470 odst. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx pro řešení xxxxxx spojených x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx dluh, xxxxx xx xxxxxxx, místa xxxx. Rozsah odpovědnosti xxxxxxxxx xx vymáhaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§268 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
U S N X S X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Kateřinou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 1580/7, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 21. 9. 2004, xxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. X 1854/2001, o xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 471/58, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31. 3. 2009, x. j. 12 Xx 85/2006-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x ě n x :
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 1. 2006, x. x. X 1854/2001-18, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 21. 9. 2004 xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s J. X. a xx xxxxxxx části pohledávky xx výši 3034,19 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29,68 Xx denně xx 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 925,92 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 515000,- Xx (xxxxx X.); současně xxxxxxx, xx řízení x xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10257,11 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dalších 100,32 Xx denně xx 25.1.2004 xx zaplacení x nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 3130,08 Xx, se xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxx X. shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x části výroku X., jíž xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. K.; xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx 3034,19 Xx, xxxxxxx pokuty 29,68 Xx xxxxx xx 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 925,92 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 515000,- Xx) x ve xxxxxx XX. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx správně x xxx návrhu xxxxxxxx, zda x x kým bude x řízení xxxxxxxxxxx (§ 107 x. x. x.). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx navrhovaného výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění x exekučního xxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 470 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x současně xxxxx xxxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 245/2004) uzavřel, xx x rámci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx s procesním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx (do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxxx, na právního xxxxxxxx. V řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx xxxx, který xx xxxxxxx, není xxxxx. Xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. x. ř.).
Proti xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx (xxx) zemřelého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx xxx „x. s. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxx x odvolací řízení xxxx zastaveno x xxx, že xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistoval. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na souvisící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Okresního soudu x Třebíči xxx xx. zn. X 651/01 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 30. 11. 2001, sp. zn. 12 Co 271/2001) xxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx h/ x. s. x.), xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 251 o. x. x.). Xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 30. 6. 2009 (xxx Xxxx xxxxx, čl. XX Xxxxxxxxx ustanovení, xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xxxx však xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.) i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), odst. 3 o. x. x. (tzv. zmatečnosti), xxxxx i x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 věta první x. s. x.). Xxxxxx xxxx xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v souzené xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), je xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x exekučního xxxxxx oprávněnému vůbec xxxxxxxx x xxx xx něj xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx údajně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxx zjištěno, xx X. H., podal xxx 10. 8. 2001 návrh xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, č. x. 4 C 740/94-42, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28. 8. 1998, xx. xx. 12 Xx 313/96, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13291,30 Xx se xxxxxxx xxxxxxx 130,- Kč xxxxx xx xxxx xx 25. 1. 1994 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4056,- Xx, xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 X 740/94-42, xxxx xxxx uloženo X. X., zaplatit X. H. – XXXX, xxxxxxxxx částku x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 1998, x. x. 12 Xx 313/96-55, (aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 221 odst. 1 xxxx. x/ občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx 31. 12. 2000) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx § 104 xxxx. 1 x § 211 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx dne 21. 9. 2004 xxxxxx; usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16. 6. 2005, x. x. 16 D 1177/2004-51, Xx 209/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx 310&xxxx;000,- Xx) a další xxxxxxxxxxx x ceně 205&xxxx;000,- Kč - xxxxx xxxxxxxxx xxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci 19. 7. 2005.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx ztratí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx povaha věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx podle výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde (xxxxxxxx 2/).
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zemřel po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2005, xx. zn. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 8. 2007, sp. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx.
Xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smrtí zůstavitele xxxxxxxxx, xx právního xxxxxxxx (dědice), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 X 1177/2004-51, Xx 209/2004, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (§ 175x x. x. x.), xxxx pohledávka věřitele xxxxx (dědicem xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Xxx 982/2006).
Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxx postiženy; xx-xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a tak xx xxxx i x xxxxxxxxxxxx věci, xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxx § 107 x. x. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxx nástupcem povinného (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 10. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3126/2006).
Nejvyšší xxxx rovněž přijal xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 470 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx nástupnictví xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Xxx 982/2006). Xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za vymáhaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x projednávané věci xxxxx podal M. X. jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokátkou.
Byť xxxxxxxx oprávněného x xxxxxx na zahájení xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 x. x. x., xx x x xxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxx označená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx svědčí xxxxxxxx xxxxx oprávněnému, je-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. H. - XXXX, posoudí xxxxxxxx xxxx až xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx z xxxx úřední povinen xxxxxxx, xxx exekuční xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce formální x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx (§ 263 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem (§ 263 xxxx. 2 x. s. ř.), xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 264 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx exekuční soud xxxx xxxxxxx i xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. – XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28. 8. 1998, x. j. 12 Co 313/96-55).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx bez jednání (§ 234x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 142 xxxx. 1, § 224 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 5 věty xxxxx o. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx dovolacího xxxxxx; xxxxxxx xx však x této xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) žádné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx X x x x x x x x x, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx