Právní xxxx:
Xx situace, xxx oprávněný xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31. 3. 2005, sp. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx podle stejného xxxxxxxxxx titulu jako x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx nástupcem je xxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx převzal xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Okolnost, že x xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (§175m o. x. ř.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známa (xxxxxxx xxxxxx), na xxx nic xxxxxx.
X xxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda zůstavitelův xxxxx xx dluh xxxxxxxx xx xxxxxx §470 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxx. Ani při xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymáhaný xxxx zůstavitele xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
X X N X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Jihlavě, Xxxxxxxxx 1580/7, xxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx 21. 9. 2004, pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. X 1854/2001, x xxxxxxxx J. K., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 471/58, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 31. 3. 2009, x. j. 12 Co 85/2006-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů x x d x x n x :
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 1. 2006, č. x. X 1854/2001-18, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 21. 9. 2004 xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. X. x xx xxxxxxx části pohledávky xx xxxx 3034,19 Xx, smluvní pokuty xx xxxx 29,68 Xx xxxxx od 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx předcházejícího nalézacího xxxxxx xx výši 925,92 Xx, xxxxxxx xxxx xx částky 515000,- Kč (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10257,11 Xx, xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxx 100,32 Xx xxxxx od 25.1.2004 do xxxxxxxxx x nákladů předcházejícího xxxxxxxxxx řízení xx xxxx dalších 3130,08 Xx, se xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu x části xxxxxx X., jíž xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s X. K.; xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx X. (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx 3034,19 Xx, xxxxxxx xxxxxx 29,68 Xx xxxxx xx 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 925,92 Kč xxxxxxx xx xxxxxx 515000,- Xx) a ve xxxxxx XX. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud správně x xxx návrhu xxxxxxxx, xxx x x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 107 x. x. x.). Uvedl, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převzal věci, xxxxx xxxx jiný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (prodejem nemovitostí). Xxxxxxx syn xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá za xxxxxxxxxxxxx dluhy xxxxx § 470 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž postižení xx xxxxxxxxx domáhá, xxx s xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx s procesním xxxxxxxxx povinného. Xxxxxx (x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 5. 2005, sp. xx. 20 Xxx 245/2004) xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xx význam xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx přechodu povinností, xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxxx, na právního xxxxxxxx. V řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, který je xxxxxxx, není místa. Xx mohou být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 4 x. x. ř.).
Proti xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxx (xxx) zemřelého xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/, x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xxxx xxx xxx „x. s. x.“). Tvrdí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistoval. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Je xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na souvisící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Třebíči xxx xx. xx. X 651/01 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 30. 11. 2001, xx. zn. 12 Xx 271/2001) xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxx § 268 xxxx. 1 písm. x/ nebo x/ x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 251 x. x. ř.). Xxxxxx, xxx Nevyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009 (xxx Xxxx xxxxx, čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., není xxxx xxxxxxx.
Xx-xx dovolání přípustné, xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.) x x xxxxx podle xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x b), odst. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx soudního xxxxx (ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), je tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, aniž xx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx něj xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxxx subjektu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx, že X. X., xxxxx xxx 10. 8. 2001 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 C 740/94-42, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28. 8. 1998, xx. xx. 12 Co 313/96, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného 13291,30 Xx se smluvní xxxxxxx 130,- Kč xxxxx za xxxx xx 25. 1. 1994 xx zaplacení x xxxxxxx nalézacího xxxxxx 4056,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného. Xxxxxxxxx titulem x xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, č. x. 4 C 740/94-42, xxxx bylo uloženo X. X., xxxxxxxx X. X. – XXXX, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 8. 1998, x. j. 12 Xx 313/96-55, (xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 221 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 31. 12. 2000) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na § 104 xxxx. 1 x § 211 x. x. ř. xxx nedostatek podmínky xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx straně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx dříve, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx dne 21. 9. 2004 xxxxxx; usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 D 1177/2004-51, Xx 209/2004, xxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx, podle xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx (x xxxx 310&xxxx;000,- Xx) x xxxxx xxxxxxxxxxx x ceně 205&xxxx;000,- Kč - xxxxx xxxxxxxxx syn X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci 19. 7. 2005.
Podle xxxxxxxxxx § 107 x. s. x., xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx povahy xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxx, popřípadě xx z xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde (xxxxxxxx 2/).
Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx exekuce), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, o xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx smrtí zůstavitele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 X 1177/2004-51, Xx 209/2004, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx a pasiv xxxxxxxx (§ 175x x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Cdo 982/2006).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxx xx rozhodující, xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx s xxxxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx; xx-xx xxxx xxx x xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx x x projednávané věci, xxx xxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx soud xxxxx § 107 x. s. ř. x pokračuje s xxxxxxx xxxxxxxxx povinného (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 10. 2008, xx. zn. 20 Cdo 3126/2006).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx nepřihlíží x xxxx, xxx zůstavitelův xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 470 xxxx. 1, 2 obč. xxx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx otázek spojených x rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xxxxx xx vymáhán, xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Xxx 982/2006). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí (§ 268 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx zastoupená xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx oprávněného x xxxxxx na zahájení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 x. s. x., xx x x xxxxxx zřejmé, xx jej podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem s xxxxx xxxxxxx subjektem.
Otázku, xxx svědčí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxx označen jako xxxxxxxxxxx X. X. - ADAP, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx legitimováni, xxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 263 xxxx. 1 x. x. ř.), zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 263 xxxx. 2 x. x. x.), xxx právo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx (§ 264 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx označen xxxx X. H. – XXXX (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 28. 8. 1998, č. x. 12 Co 313/96-55).
Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx xxx jednání (§ 234x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 142 xxxx. 1, § 224 odst. 1 x § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx o. s. x. právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) žádné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. září 2011
XXXx. Miroslava J x x x x x o x á, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx