Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že přiměřeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyklizovaný byt. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx podmínkám x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vybavení x xxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx „zásadní xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx“ jsou xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx blíží xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx §343 xxxx. 1 o. x. x. (xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §712 odst. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x daném xxxxxxx přiměřeného), xxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x právní xxxxx x xxxxxxxxx neurčitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx znamená xxxxxxx - demonstrativním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množiny - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx přiblížit.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §238a, §343 xxx. x. 99/1963 Sb., §712 xxx. x. 40/1964 Xx.
X S N X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X., a x) X. X., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xäxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. X., x 2) X. X.,xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Křečkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, xxx. Xxxx 15, xxxxxxxxxx xxxx xx zajištěním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 33 Xx 7949/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 303/2007, 20 Xx 304/2007, 20 Xx 305/2007 - 114,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x v x x n x x x:
Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 x pořadí xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. 11. 2006, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 76, ve znění xxxxxxxxx usnesení ze xxx 25. 1. 2007, č. j. 33 Xx 7949/2003 - 80, xx xxx 19. 2. 2007, č. j. Xx 7949/2003 - 85, xx xxx 20. 3. 2007, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 90, x xx xxx 5. 4. 2007, x. j. 33 Nc 7949/2003 - 94, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20. 6. 1994, x. x. 29 Xx 218/94 - 69, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit xxx x velikosti 3+1, IV. xxxxxxxxx x xxxxxx patře xxxx xx. 109 x Praze 1, X Lužického xxxxxxxx 38, xx xxxxxx xxxxxxxx č. 1315/4, 4+1/X, X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 1315 xx xxxxxxx 1234/67, ulice Španielova 1315, Praha 6 - Řepy, a xxxxxxxxx jej předat xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxxx Pospíchala, Exekutorský xxxx x Nymburku.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx „xxxxxxxx exekuce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx náklady xxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx kupní smlouvou xx dne 28. 8. 2003 xxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1, X. kategorie, x xxxxxxx xxxxxx 95,97 x2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 18,07 x2, xxx xxxxxxx 12,37 x2, 9,15 x2, 12,52 x2, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 12,59 x2, xxx xxxxxxxx 11,29 x2 x 2,74 m2, xxxxx 2,86 m2, xxx XX po 1,04 x2, xxxxxxxx 0,78 x2, xxxxxx 6,96 x2 x xxxxxxx xxxx 4,56 x2) v domě x.x. 1315, xx xxxxxxx x. 1234/67, xxxxxxx xx LV x. 1852 x x. 1194 pro xxx. xxxxx Xxxx, xxxx obce Xxxx, xxxx Xxxxx u Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx, xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx ze xxx 22. 3. 2006 xxxxxxxxx navrhly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx označeného xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nájmem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. 11. 2006, xx. xx. XX 391/2006, X 461/2006, x xx xxxxx xxxxxxxxx o převzetí xxxx ze dne 21. 3. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 95 x2 (xxx pokoje 24 x2, 14 x2, 20 x2, xxxxxxx 8 x2, xxx komory po 10 m2, kuchyň 7 m2) a xxx xxxxxx plochu xxxxxx 17m2 (7m2, 6x2, 4x2). Na xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx, xx náhradní xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy přiměřeným xxxxxxxxx xxxxx. Podlahová xxxxxx náhradního bytu xxxxx xxx xxxxxxx xxxx činí 91,41 x2 a xxxxxxxxx xxxxxx vyklizovaného xxxx 95 m2, xxxxx xxxxxx plocha bytu xx xxxx xxxxx xxxxxx; nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z atypicky xxxxxxxx xxxxxxx sklepních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že zajištěný xxx je o xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx X. kategorie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxx XX, xxxxxxx XX. xxxxxxxxx; xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu dojde xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 196/2002 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx, v xxx xx nachází xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxx xx situován x xxxx xxxx xxxx xxx vyklizovaný (xxxxxx xxxxx Xxxxx) x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byt xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, není xxx posouzení podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxx xxxxxxx přiměřeným, xx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx objektivně xxxxx zajistit xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Prahy (nepochybně xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávněné). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradního xxxx xxxxx § 343 x. s. x. xx xxxxxxx s § 73 x § 52 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., x podávají je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být xx do xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx ploše, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhradní byt xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, a xx xxxxxxxx náhradního xxxx xx dána x xxxxxx vedlejších xxxxxxx, xxxxx „jinak xxxxx x xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxxxx, sklep, xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx o velikost xxxx xxxx, „xxx xxx lodžie, xxxxxx x xxxxxx mimo xxx xx náhradní xxx xxxxxx 84,45 x2“, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 101 m2; xxxxxxx výměra xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95,97 x2 x vyklizovaného xxxx 121 x2, xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xx náhradní xxx x 1/5 menší, xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx poukazují xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xx 6 pokojů x xxxxxxxx xxx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xxx zajištěný xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bytem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxx xx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx hodné zvláštního xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že stejný xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx nebyl xxxxxxxx, neboť „jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Podle jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx“ náhradní byt xx byt xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx „po xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx „rozsudky“ xxxx xxxxx zrušil x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu.
Dovolací xxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx xx. XX., xxx 12. xxx. x. 7/2009 Xx.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. ř. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx xxxx přípustné.
Podle § 236 odst. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon připouští.
Ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxx xxxxx § 238a odst. 2 o. x. x. xxxxx obdobně x xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x § 130 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxx, xx přípustnost dovolání xx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pouze xxxxx xxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významu právních xxxxxx, jejichž řešení xxxxxxxxx soudem dovolatelé xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 242 odst. 3, xxxx první, x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx v dovolání xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. ř., hodnocením x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx dovolání (x vylíčení důvodů xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx dovolatelé nesouhlasí xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bytu (xxx xxxxxxx kóje) činí 91,41 x2 a xxxxxxxxx xxxxxx vyklizovaného xxxx 95 x2 x že vyklizovaný xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xx jednoznačné, xx xxxxx o xxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx x xxxxxxx případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování. Správnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. přípustné.
Dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětný xxxxxxxx byt splňuje xxxxxxxxx kladené ustanovením § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kvality x xxxxxxxxxxx. Ustanovení § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. obsahuje xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx x vybavením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx náhradní byt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterým je xxxxxxx rovnocennost x xxxxx vyklizovaným, posuzovaná xxxxx místních xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, xxx. xxx.).
Xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.3.1994, xx. zn. 2 Xxx 100/93, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1994 x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx bytu nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo s xxxxxxxxx menším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx trvat nelze. Xxxxx „zásadní xxxxxxxxxxxx“ x „místní xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx na pronajímatele xxxxxxxxx vyvinout úsilí, xxx lze xx xxx xxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx nejvíce xxxxx xxxx vyklizovanému.
Činí-li xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - xx xx právní konstrukce - x xxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxx určením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - ta (xxxxxxxx), x xxxxxxx pomocí xx xxx x xxxxxxxx pojmu přiblížit. Xxxxx podaný xxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxx posouzení xxxx) xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud x xxxxxxxxx věci dospěl, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nebo věcných) xxxxxx obstát. Xxx xx xxxx např. xxxxx, xxxxxxxx vymezená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepředjímá (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx vymezená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
Xxx x xxxx však xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozloha, kvalita, xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx také xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx těch, jež xxxxxxxx xx určující, xxxxxx xxxx xxxx xxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, že objektivně - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcného - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohou (xxxxx) xxxxxx, argumentace xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. je xxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 2. 2003, xx. zn. 20 Xxx 196/2002, na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Xxx 1021/2006).
Nejsou-li xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, věty xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje xx zvláštním režimu (§ 87 a xxxx. zákona x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx,x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx