Xxxxxx věta:
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, že přiměřeným xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx x xxxxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx menším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx srovnatelnosti výměry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx, jež xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby zajistil xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx ustanovení §343 xxxx. 1 o. x. x. (zde xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §712 odst. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyložit xxxxx „přiměřeného náhradního xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxx k xxxxxxxx xxxxx přiblížit.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §237, §238a, §343 xxx. x. 99/1963 Xx., §712 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X N X S X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x) Ing. X. X., a x) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Libuší Xäxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Národní 9, xxxxx xxxxxxxx 1) Xxx. V. X., x 2) X. X.,xxxxx zastoupeným JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 2, xxx. Xxxx 15, xxxxxxxxxx xxxx se zajištěním xxxxxx náhrady, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 33 Xx 7949/2003, x xxxxxxxx povinných xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 303/2007, 20 Xx 304/2007, 20 Co 305/2007 - 114,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X d x v o x x ě x í:
Obvodní soud xxx Prahu 1 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 11. 2006, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 76, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 25. 1. 2007, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 80, xx xxx 19. 2. 2007, x. x. Xx 7949/2003 - 85, xx xxx 20. 3. 2007, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 90, x xx xxx 5. 4. 2007, č. x. 33 Xx 7949/2003 - 94, xxxxxxx xxxxxxx podle pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. 6. 1994, x. x. 29 Xx 218/94 - 69, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx 3+1, IV. kategorie x prvním xxxxx xxxx xx. 109 x Xxxxx 1, X Lužického xxxxxxxx 38, do xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1/X, I. xxxxxxxxx xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxx č.p. 1315 xx xxxxxxx 1234/67, ulice Xxxxxxxxxx 1315, Xxxxx 6 - Xxxx, a xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx „xxxxxxxx exekuce i xxx náklady oprávněných x pro xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxx smlouvou xx xxx 28. 8. 2003 xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx s X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1, X. kategorie, o xxxxxxx celkem 95,97 x2 (xxxxxxxxxx obývací xxxxx 18,07 x2, xxx ložnice 12,37 x2, 9,15 x2, 12,52 x2, xxxxxx x jídelním xxxxxx 12,59 x2, dvě xxxxxxxx 11,29 x2 x 2,74 x2, xxxxx 2,86 x2, xxx XX xx 1,04 x2, xxxxxxxx 0,78 m2, xxxxxx 6,96 x2 x xxxxxxx xxxx 4,56 x2) x xxxx x.x. 1315, na xxxxxxx x. 1234/67, xxxxxxx xx XX x. 1852 a x. 1194 xxx xxx. území Xxxx, xxxx xxxx Xxxx, xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx, xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxx 22. 3. 2006 xxxxxxxxx navrhly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 9. 11. 2006, xx. zn. XX 391/2006, X 461/2006, x xx xxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxx ze xxx 21. 3. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 95 x2 (xxx xxxxxx 24 x2, 14 x2, 20 x2, xxxxxxx 8 x2, xxx xxxxxx po 10 x2, xxxxxx 7 m2) a xxx xxxxxx plochu xxxxxx 17x2 (7m2, 6x2, 4x2). Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy přiměřeným xxxxxxxxx bytem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx 91,41 x2 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu 95 x2, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx téměř xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx situace dovozovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, že zajištěný xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx XX, odpovídající xxxx xxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byt xx xxxxx x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxx XX, původně XX. kategorie; xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx dojde xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxx osob jejich xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 20 Xxx 196/2002 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxx, x xxx xx nachází xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxx obci xxxx xxx vyklizovaný (xxxxxx xxxxx Xxxxx) x xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnost, že xx xxxxx o xxx v xxxxxxxxx xxxx sídlištní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx zástavbě x xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradního xxxx xxxxx § 343 x. s. x. xx spojení x § 73 x § 52 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., x podávají xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „vztahu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) náhradního bytu, xxxxx xxxxxx být xx xx velikosti xxxxxxx s bytem xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x menší xxxxxxxxx ploše, který xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.“. Namítají, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx velikostí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od bytu xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, x že xxxxxxxx náhradního bytu xx xxxx i xxxxxx vedlejších prostor, xxxxx „xxxxx přímo x bydlení“ xxxxxx xxxxx (xxxxxx, sklep, xxxxxxx xxxx.). Pokud xxx o velikost xxxx xxxx, „pak xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx výměru 84,45 x2“, zatímco vyklizovaný xxx 101 m2; xxxxxxx výměra xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95,97 x2 x xxxxxxxxxxxxx xxxx 121 x2, takže (x obou xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx x 1/5 xxxxx, xxx je byt xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx byt xx 6 pokojů x xxxxxxxx byt xxxxx 4 pokoje bez xxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bytem x xxxxx podlahové xxxxxx xx smyslu § 712 xxxx. 2, xxxx třetí, xxx. xxx., aniž xx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a aniž xx pronajímatel xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxx xxxxxx“. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxx „jej xxxxxxxxxxxxx pronajímají xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „po provedeném xxxxxx“ xxxxxxxx „rozsudky“ xxxx xxxxx xxxxxx x xx doby xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx“ x že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu.
Dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 30. 6. 2009 (xxx xx. II., xxx 12. xxx. x. 7/2009 Xx.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 odst. 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx spojení s § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. x § 130 exekučního xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
Ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx podle § 238a odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v předmětné xxxx posuzovat vedle § 238x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x § 130 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).
X toho, xx přípustnost xxxxxxxx xx ve smyslu § 237 odst. 1 písm. c) x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx odůvodnit, xx xxxx xxxxx důvod xxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx). Při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx i x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem dovolatelé xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán (§ 242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X obsahu dovolání (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxx xxxx) xxxx 91,41 m2 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95 x2 x že vyklizovaný xxx sestává xx xxx xxxxxx x xxxxxxx a současně xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx právní, xxxxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. ř. Tento xxxxxxxx důvod neslouží x xxxxxx právních xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. přípustné.
Dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené ustanovením § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx náhradní xxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důstojné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyklizovaným, posuzovaná xxxxx místních xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, xxx. xxx.).
Xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.3.1994, xx. xx. 2 Xxx 100/93, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1994 x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodila, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem nemůže xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx byt; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx rovnocennost“ x „místní podmínky“ xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx pronajímatele xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx lze xx xxx rozumně vyžadovat, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyklizovanému.
Činí-li xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xx spojení s xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu (x xxxxx xxxxxxx přiměřeného), xxx - xx xx xxxxxx konstrukce - x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx „přiměřeného xxxxxxxxxx bytu“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - ta (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx lze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podaný výklad (x potažmo i xxxxxx posouzení xxxx) xxx xxxx xxx xx nesprávný xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx dospěl, x xxxxxxxxxxxx hledisek (xxxxxxxxx xxxx věcných) xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx-xx xxxxxxxx kriteria xx svém souhrnu xxxxxxx (jiná, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opomenuta).
Nic x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozloha, xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx také xxx xxxx porovnal. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxxxxx hodnocen xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - x pohledu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohou (vůbec) xxxxxx, argumentace xxxxxxxxx x dovolání zjevně xxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. je xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2003, xx. xx. 20 Xxx 196/2002, na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. zn. 20 Xxx 1021/2006).
Xxxxxx-xx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje xx zvláštním xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx č. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx,x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx