Xxxxxx věta:
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem nemůže xxx xxx x xxxxxxxxx nižší podlahovou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx menším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xx vyklizovaný xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx podmínkám x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plochy, počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, trvat xxxxx. Xxxxx „zásadní xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vykládány x xxx xxxxxx, xx kladou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx lze xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx §343 xxxx. 1 o. x. ř. (xxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §712 odst. 2 obč. zák.) xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), jde - xx xx xxxxxx konstrukce - x xxxxxx normu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladem. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných kritérií xxxx určením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), s xxxxxxx pomocí xx xxx x takovému xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §238a, §343 xxx. x. 99/1963 Sb., §712 xxx. x. 40/1964 Xx.
X S N X S X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Puškinové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. J. X., x b) X. X., obou xxxxxxxxxxxx JUDr. Libuší Xäxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx 1) Xxx. V. Š., x 2) X. X.,xxxxx zastoupeným XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, nám. Xxxx 15, vyklizením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 33 Nc 7949/2003, x xxxxxxxx povinných xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 303/2007, 20 Xx 304/2007, 20 Xx 305/2007 - 114,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X d x x o x x x x í:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 x pořadí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 11. 2006, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 76, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2007, č. x. 33 Xx 7949/2003 - 80, xx xxx 19. 2. 2007, č. x. Xx 7949/2003 - 85, xx xxx 20. 3. 2007, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 90, x xx xxx 5. 4. 2007, x. j. 33 Nc 7949/2003 - 94, nařídil xxxxxxx xxxxx pravomocného x vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. 6. 1994, x. x. 29 Xx 218/94 - 69, x vymožení xxxxxxxxxx povinných vyklidit xxx x xxxxxxxxx 3+1, XX. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx. 109 x Xxxxx 1, X Lužického xxxxxxxx 38, xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1/X, X. kategorie xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxx č.p. 1315 xx xxxxxxx 1234/67, ulice Španielova 1315, Xxxxx 6 - Xxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx nákladů exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Pospíchala, Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx i xxx náklady xxxxxxxxxxx x pro náklady xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kupní smlouvou xx xxx 28. 8. 2003 oprávněná Xxx. X. X. xxxxx s X. X. nabyla xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1, X. xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 95,97 x2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 18,07 m2, xxx xxxxxxx 12,37 x2, 9,15 x2, 12,52 x2, kuchyň x xxxxxxxx xxxxxx 12,59 m2, xxx xxxxxxxx 11,29 m2 x 2,74 x2, xxxxx 2,86 x2, xxx WC xx 1,04 m2, xxxxxxxx 0,78 x2, xxxxxx 6,96 x2 a xxxxxxx xxxx 4,56 x2) x xxxx x.x. 1315, xx xxxxxxx x. 1234/67, xxxxxxx xx XX x. 1852 a x. 1194 xxx xxx. xxxxx Xxxx, xxxx xxxx Xxxx, xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx ze dne 22. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdily prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. 11. 2006, xx. zn. XX 391/2006, N 461/2006, x xx podle xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx dne 21. 3. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 95 x2 (xxx pokoje 24 m2, 14 x2, 20 x2, xxxxxxx 8 m2, xxx xxxxxx xx 10 x2, kuchyň 7 x2) x xxx xxxxxx plochu xxxxxx 17m2 (7x2, 6x2, 4x2). Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx, že náhradní xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x bytem xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem. Podlahová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx činí 91,41 x2 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95 m2, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xx xxxx situace dovozovat xxx x atypicky xxxxxxxx xxxxxxx sklepních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že zajištěný xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx WC, xxxxxxxxxxxx xxxx vybavením xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx bytem x xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxx WC, původně XX. kategorie; xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dojde xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich bydlení, x to x xx zřetelem k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Cdo 196/2002 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x téže části xxxx, x níž xx xxxxxxx byt xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; podstatné xx, xx náhradní xxx xx situován x téže obci xxxx byt xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxx) x xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnost, že xx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx zástavbě, není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxx xxxxxxx přiměřeným, xx xxx nerozhodné, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx finančních podmínek xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 343 x. s. ř. xx xxxxxxx s § 73 a § 52 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., x podávají xx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx rovnocenného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, x náhradního xxxx x menší xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx být xxxxxxx xxxxxxx podle § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhradní xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, a že xxxxxxxx náhradního xxxx xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx „jinak xxxxx x xxxxxxx“ užívat xxxxx (lodžie, xxxxx, xxxxxxx apod.). Pokud xxx x velikost xxxx xxxx, „xxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx výměru 84,45 x2“, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 101 m2; xxxxxxx výměra náhradního xxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx 95,97 x2 x xxxxxxxxxxxxx xxxx 121 x2, takže (x obou případech) xx náhradní xxx x 1/5 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx byt má 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 712 xxxx. 2, xxxx třetí, xxx. xxx., aniž xx xxxx „xxxx splněny xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx, jako xx xxx vyklizovaný, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx domě, xxx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx pronajímají xxxxxx xxxxxxx“. Podle jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx byt xx byt rovnocenný. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ napadené „rozsudky“ xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx rozhodnutí výkon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradního xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu.
Dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 30. 6. 2009 (xxx xx. XX., xxx 12. xxx. x. 7/2009 Xx.) x xx přezkoumání xxxx podle § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxxx x § 238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. ř. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx není přípustné.
Podle § 236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx podle § 238x xxxx. 2 o. x. x. platí obdobně x xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedle § 238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x § 130 xxxxxxxxxx řádu, je xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam; ten xx xxx zejména xxxxx, řeší-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyplývající xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx ji x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Z toho, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxxxx se závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž lze xxxxxxxx odůvodnit, je xxxx pouze důvod xxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x tedy i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán (§ 242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx x dovolání xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., hodnocením x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx.
X xxxxxx dovolání (x vylíčení důvodů xxxxxxxx) xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx plocha xxxxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxx xxxx) xxxx 91,41 x2 x xxxxxxxxx plocha xxxxxxxxxxxxx xxxx 95 m2 x xx xxxxxxxxxxx xxx sestává ze xxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxx právní, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxx xx provedeného dokazování x hodnocení xxxxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx, xxxx x dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 3 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx předmětný xxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. na xxxxxxxxx náhradní xxx.
Xxx xx vyznačuje xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx první, obč. xxx. xxxxxxxx požadavek, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxxxx ubytování xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx místních xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, obč. xxx.).
Xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 31.3.1994, sp. xx. 2 Cdo 100/93, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1994 v Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodila, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem nemůže xxx xxx s xxxxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyklizovaný byt; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podlahové xxxxxx, počtu obytných xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx trvat xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajistil xxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 x. x. x. (zde xx spojení s xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 obč. xxx.) podmínkou xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - co xx právní xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaným předpokladem; xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo určením xxxxxx xxxxxxxxxx množiny - ta (xxxxxxxx), x jejichž xxxxxx xx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx tedy xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud x xxxxxxxxx věci xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx vymezená xxxxxxxx definovaný xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx (xxxx xx irelevantní xxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nesouladná) nebo xxxx-xx xxxxxxxx kriteria xx xxxx souhrnu xxxxxxx (xxxx, rovněž xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu vytýkat xxxxx. Xxxxx rozhodnými xxxxxxxx (rozloha, xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx porovnal. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx sice může xxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx objektivně - x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx - xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (vůbec) xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx ustanovení § 241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28. 2. 2003, xx. xx. 20 Xxx 196/2002, na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 20 Xxx 1021/2006).
Nejsou-li xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, věty xxxxx a § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx se rozhoduje xx zvláštním xxxxxx (§ 87 x xxxx. zákona x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 17. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx,x. x.
xxxxxxxxxxx senátu