Právní věta:
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx menším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx podmínkám x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, trvat xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a „místní xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx lze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx blíží xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx ustanovení §343 xxxx. 1 x. x. x. (zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx přiměřeného), xxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyložit xxxxx „xxxxxxxxxxx náhradního xxxx“ xxx znamená xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx přiblížit.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §237, §238a, §343 xxx. x. 99/1963 Xx., §712 xxx. x. 40/1964 Xx.
X S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Puškinové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x) Ing. X. X., a x) X. P., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xäxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxx 9, xxxxx povinným 1) Xxx. X. X., x 2) X. X.,xxxxx zastoupeným XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, xxx. Xxxx 15, vyklizením xxxx xx zajištěním xxxxxx náhrady, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 33 Xx 7949/2003, x xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 303/2007, 20 Xx 304/2007, 20 Xx 305/2007 - 114,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx odmítá.
O x x x x x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 11. 2006, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 76, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2007, č. j. 33 Nc 7949/2003 - 80, ze xxx 19. 2. 2007, x. x. Xx 7949/2003 - 85, xx xxx 20. 3. 2007, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 90, x xx xxx 5. 4. 2007, č. x. 33 Xx 7949/2003 - 94, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20. 6. 1994, x. j. 29 Xx 218/94 - 69, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinných vyklidit xxx x xxxxxxxxx 3+1, IV. xxxxxxxxx x prvním xxxxx xxxx čp. 109 x Praze 1, X Xxxxxxxxx xxxxxxxx 38, do bytové xxxxxxxx č. 1315/4, 4+1/X, I. xxxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 1315 xx xxxxxxx 1234/67, xxxxx Xxxxxxxxxx 1315, Xxxxx 6 - Řepy, x xxxxxxxxx xxx předat xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx „xxxxxxxx exekuce i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx smlouvou xx xxx 28. 8. 2003 oprávněná Xxx. J. P. xxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1, X. kategorie, x xxxxxxx celkem 95,97 x2 (xxxxxxxxxx obývací xxxxx 18,07 x2, xxx ložnice 12,37 x2, 9,15 x2, 12,52 x2, kuchyň x xxxxxxxx xxxxxx 12,59 x2, dvě xxxxxxxx 11,29 x2 x 2,74 m2, xxxxx 2,86 m2, xxx XX xx 1,04 m2, xxxxxxxx 0,78 x2, xxxxxx 6,96 x2 a xxxxxxx kóji 4,56 x2) x xxxx x.x. 1315, na xxxxxxx č. 1234/67, xxxxxxx xx LV x. 1852 x x. 1194 pro xxx. území Xxxx, xxxx xxxx Xxxx, xxxx Praha x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xx návrhem nájemní xxxxxxx ze xxx 22. 3. 2006 xxxxxxxxx navrhly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu neurčitou x regulovaným xxxxxx, xxxxxxx připravenost x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx potvrdily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. 11. 2006, xx. xx. XX 391/2006, X 461/2006, x xx podle xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxx 21. 3. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx celkem 95 x2 (tři xxxxxx 24 x2, 14 x2, 20 x2, xxxxxxx 8 m2, xxx xxxxxx po 10 x2, kuchyň 7 m2) x xxx sklepy plochu xxxxxx 17x2 (7x2, 6x2, 4m2). Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx bytem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podlahová xxxxxx náhradního xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx 91,41 x2 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu 95 m2, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx téměř xxxxxx; nepřiměřenost náhradního xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx dovozovat xxx x atypicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx nelze též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx místnostech xx xxxxx WC, odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx I. kategorie, xxxxxxx vyklizovaný xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxx XX, xxxxxxx XX. xxxxxxxxx; xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxxxx xx zlepšení xxxxxxx jejich xxxxxxx, x xx x xx zřetelem k xxxxx osob jejich xxxxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 20 Cdo 196/2002 xxxx dovodil, xx xxxxxxxx náhradního xxxx x xxxx xxxxx xxxx, x xxx xx nachází xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx přiměřenosti; xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxx obci xxxx byt vyklizovaný (xxxxxx město Xxxxx) x xx xx xxxxxxxx dostupný, xxx xx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výstavby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx nerozhodné, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx zajistit pro xxxxxxx byt xxxxx xxxxxx představy ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx za zcela xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxx oprávněné). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx povinných xx xxxxxxxxxx bytu xxxxx § 343 x. x. x. xx xxxxxxx x § 73 x § 52 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, byly xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., x xxxxxxxx je x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx považují xxxxxx „xxxxxx rovnocenného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxx xxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x náhradního xxxx x menší xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx třetí, obč. xxx.“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx x velikost xxxx xxxx, „xxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx náhradní xxx xxxxxx 84,45 x2“, zatímco xxxxxxxxxxx xxx 101 x2; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95,97 x2 x xxxxxxxxxxxxx xxxx 121 x2, xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xx náhradní byt x 1/5 xxxxx, xxx je xxx xxxxxxx. Xxxx poukazují xx to, xx xxxxxxxxx byt má 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxx pouze 4 pokoje bez xxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx bytem x xxxxx xxxxxxxxx výměře xx xxxxxx § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxx xx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Dále dovolatelé xxxxxxxx, že xxxxxx xxx, jako xx xxx vyklizovaný, mají xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť „jej xxxxxxxxxxxxx pronajímají xxxxxx xxxxxxx“. Podle jejich xxxxxx xxxxx obou xxxxxx pochybily, xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx „po provedeném xxxxxx“ xxxxxxxx „rozsudky“ xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx“ x že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu.
Dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx xx. XX., xxx 12. xxx. x. 7/2009 Xx.) x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 odst. 3 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxx x § 238x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 x. x. x. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští.
Ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxx xxxxx § 238x xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxx něhož xx přípustnost dovolání xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 238a odst. 1 písm. c) x. x. x. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam; ten xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx i z xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx ji v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx ve xxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním významu xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek právních, xxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx x x rámci posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu, xx podlahová xxxxxx xxxxxxxxxx bytu (xxx xxxxxxx kóje) činí 91,41 m2 a xxxxxxxxx plocha xxxxxxxxxxxxx xxxx 95 x2 x že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxx a xxxxxxx a současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx právní, nýbrž x námitku xxxxxxxx xx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx § 241a xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením § 712 xxxx. 2, xxxx druhé, xxx. xxx. na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kvality a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx důstojné xxxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxx domácnosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx rovnocennost x xxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, větu xxxxxx, xxx. zák.).
Jak xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 31.3.1994, sp. xx. 2 Cdo 100/93, xxxxxxxxxx xxx č. 6/1994 x Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bytu nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyklizovaný xxx; xxxxxxxx však bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx v dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx „zásadní rovnocennost“ x „xxxxxx podmínky“ xxxx vykládány v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx), xxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x právní xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladem; xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu“ xxx xxxxxxx vymezit - xxxxxxxxxxxxxxx výčtem obecných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx (kritéria), x jejichž xxxxxx xx lze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výklad (x xxxxxxx i xxxxxx posouzení věci) xxx tedy mít xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx pojmu, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hledisek (xxxxxxxxx xxxx věcných) xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx. xxxxx, jestliže vymezená xxxxxxxx definovaný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxx obsahově xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx xxxxxxxx kriteria xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opomenuta).
Nic x xxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx hledisek také xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx těch, jež xxxxxxxx za určující, xxxxxx sice xxxx xxx dovolateli hodnocen xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxx zjevně xxxx nemůže. X xxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28. 2. 2003, xx. zn. 20 Xxx 196/2002, na xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Xxx 1021/2006).
Xxxxxx-xx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxx podle § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinných xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx a § 218 písm. c) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 17. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx,x. x.
xxxxxxxxxxx senátu