Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyklizovaný byt. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx k xxxxxxx podmínkám v xxxx obci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxx, počtu xxxxxxxx místností, xxxxxxxx x xxxxxxx, trvat xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „místní xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, který xx xxxxx místních xxxxxxxx xxxxxxx blíží bytu xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxx §343 xxxx. 1 o. x. ř. (xxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx přiměřeného), jde - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladem. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx náhradního xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx (kritéria), x xxxxxxx xxxxxx se xxx k takovému xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §238a, §343 xxx. x. 99/1963 Xx., §712 xxx. č. 40/1964 Xx.

X S N X X E X Í

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X., x x) X. P., obou xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xäxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Národní 9, xxxxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. X., x 2) X. X.,xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, xxx. Xxxx 15, xxxxxxxxxx xxxx xx zajištěním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 33 Nc 7949/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 303/2007, 20 Xx 304/2007, 20 Xx 305/2007 - 114,

xxxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxxx.

X x x v x x n ě x x:

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 x pořadí xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. 11. 2006, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 76, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. 1. 2007, č. x. 33 Nc 7949/2003 - 80, xx xxx 19. 2. 2007, x. x. Xx 7949/2003 - 85, xx xxx 20. 3. 2007, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 90, x ze xxx 5. 4. 2007, č. x. 33 Xx 7949/2003 - 94, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20. 6. 1994, x. x. 29 Xx 218/94 - 69, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit xxx o xxxxxxxxx 3+1, XX. xxxxxxxxx x xxxxxx patře xxxx xx. 109 x Xxxxx 1, X Lužického semináře 38, do xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1/X, X. xxxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 1315 xx xxxxxxx 1234/67, xxxxx Xxxxxxxxxx 1315, Praha 6 - Xxxx, x xxxxxxxxx jej předat xxxxxxxxxx, x současně xxxxxxx x provedení xxxxxxx x x xxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Exekutorský xxxx x Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx označeným usnesením xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx se „xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx oprávněných x xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxxx xx dne 28. 8. 2003 xxxxxxxxx Xxx. J. P. xxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x bytové jednotce x. 1315/4, 4+1, X. xxxxxxxxx, x xxxxxxx celkem 95,97 x2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 18,07 x2, xxx ložnice 12,37 x2, 9,15 m2, 12,52 x2, kuchyň x xxxxxxxx xxxxxx 12,59 x2, xxx xxxxxxxx 11,29 x2 x 2,74 x2, xxxxx 2,86 x2, xxx XX xx 1,04 x2, umývárnu 0,78 x2, xxxxxx 6,96 x2 x xxxxxxx kóji 4,56 x2) x domě x.x. 1315, xx xxxxxxx x. 1234/67, xxxxxxx xx XX x. 1852 a x. 1194 xxx xxx. území Xxxx, xxxx xxxx Řepy, xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nájemní xxxxxxx potvrdily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 9. 11. 2006, xx. zn. XX 391/2006, N 461/2006, x že podle xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx ze xxx 21. 3. 1988 xxxxxxxxx místnosti vyklizovaného xxxx xxxxxx 95 x2 (xxx pokoje 24 m2, 14 x2, 20 x2, xxxxxxx 8 x2, xxx xxxxxx xx 10 m2, kuchyň 7 x2) x xxx xxxxxx plochu xxxxxx 17x2 (7m2, 6x2, 4m2). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem. Podlahová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx sklepní xxxx činí 91,41 x2 x podlahová xxxxxx vyklizovaného bytu 95 x2, takže xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx téměř xxxxxx; nepřiměřenost náhradního xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx dovozovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozlohy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx místnostech se xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx X. kategorie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx bytem o xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxx XX, xxxxxxx XX. xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 20 Cdo 196/2002 xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x téže části xxxx, x xxx xx nachází xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx přiměřenosti; podstatné xx, xx náhradní xxx xx situován x xxxx xxxx xxxx xxx vyklizovaný (xxxxxx město Xxxxx) x že je xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx jedná x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx ve xxxxx zástavbě, není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nabízený xxxxxxxx byt xxx xxxxxxx přiměřeným, je xxx xxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx byt podle xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxx xx náhradního bytu xxxxx § 343 x. x. x. xx xxxxxxx x § 73 a § 52 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxx xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „vztahu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) náhradního xxxx, xxxxx xxxxxx být xx do xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx ploše, xxxxx xxxx xxx nájemci xxxxxxx xxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhradní xxx xx velikostí i xxxxxx místností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx i xxxxxx vedlejších xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (lodžie, xxxxx, xxxxxxx xxxx.). Pokud xxx o velikost xxxx xxxx, „xxx xxx lodžie, sklepů x komory xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx výměru 84,45 x2“, xxxxxxx vyklizovaný xxx 101 x2; xxxxxxx xxxxxx náhradního xxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx 95,97 x2 x vyklizovaného bytu 121 x2, takže (x xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx byt x 1/5 xxxxx, xxx je byt xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx xx 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxx pouze 4 pokoje bez xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx zajištěný xxxxxxxx byt není xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx výměře xx xxxxxx § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx., aniž xx xxxx „byly xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx náhradního xxxx xxxxxx“. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx xx xxx vyklizovaný, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomtéž xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Podle jejich xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx“ náhradní xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx „xx provedeném xxxxxx“ xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx x xx doby xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx „podrobně xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx“ a že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009 (xxx xx. XX., xxx 12. xxx. x. 7/2009 Xx.) x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 238x odst. 1 písm. c), xxxx. 2 o. x. x. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx není přípustné.

Podle § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxx podle § 238x xxxx. 2 o. x. x. xxxxx obdobně x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 238a odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam; ten xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxx procesního), xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x tedy i x rámci posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxx zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

X obsahu xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxx 91,41 m2 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95 m2 x že vyklizovaný xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx a současně xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. ř. Tento xxxxxxxx xxxxx neslouží x řešení právních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx přezkoumat, xxxxx xx xxxxxx k xxxx námitce xxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt.

Byt xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx, kvality x xxxxxxxxxxx. Ustanovení § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx x vybavením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx další xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx místních xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, xxx. zák.).

Jak xxxxxx praxe (xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.3.1994, sp. xx. 2 Xxx 100/93, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1994 x Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodila, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem nemůže xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx podlahovou xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyklizovaný xxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx, vybavení x xxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx „xxxxxxx rovnocennost“ x „místní xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxx na pronajímatele xxxxxxxxx vyvinout xxxxx, xxx lze od xxx rozumně vyžadovat, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu vyklizovanému.

Činí-li xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 o. x. x. (zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx.) podmínkou nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx), xxx - co xx právní konstrukce - x xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu“ pak xxxxxxx vymezit - xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo určením xxxxxx neuzavřené xxxxxxx - ta (kritéria), x xxxxxxx xxxxxx xx xxx k xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výklad (x potažmo i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx tedy xxx xx nesprávný xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx pojmu, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x objektivních hledisek (xxxxxxxxx xxxx věcných) xxxxxx xxxxxx. Xxx xx tomu např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxx dokonce s xxx obsahově či xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx vymezená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (jiná, xxxxxx xxxxxxxxxx, byla opomenuta).

Nic x xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, kvalita, xxxxxxxxxx) xx totiž xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx také xxx byty porovnal. Xxxxxx těch, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xx objektivně - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (vůbec) xxxxxx, xxxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxx zjevně xxxx xxxxxx. X xxxxxxx ustanovení § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xx xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2003, xx. xx. 20 Xxx 196/2002, na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. zn. 20 Xxx 1021/2006).

Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním režimu (§ 87 a xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 17. února 2010

XXXx. Xxxx Puškinová,v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx