Xxxxxx xxxx:
Xx srovnání xxxxxxxxx vymezení přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bytu nikoli xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx byt x xxxxxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx menším počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyklizovaný byt. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx podmínkám x xxxx obci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, trvat xxxxx. Xxxxx „zásadní xxxxxxxxxxxx“ x „místní xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxx, xxx xxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx ustanovení §343 xxxx. 1 x. x. x. (zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx normu x xxxxxxxxx neurčitě xxxxxxxxxxxx předpokladem. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx znamená xxxxxxx - demonstrativním xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množiny - xx (xxxxxxxx), s xxxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §238a, §343 xxx. x. 99/1963 Sb., §712 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X., a x) X. P., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xäxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Národní 9, xxxxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. Š., x 2) X. X.,xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, nám. Xxxx 15, xxxxxxxxxx xxxx xx zajištěním xxxxxx náhrady, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 33 Xx 7949/2003, x dovolání povinných xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 303/2007, 20 Xx 304/2007, 20 Xx 305/2007 - 114,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
X x x v x x n ě x x:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 11. 2006, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 76, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2007, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 80, xx xxx 19. 2. 2007, x. x. Xx 7949/2003 - 85, xx dne 20. 3. 2007, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 90, a xx xxx 5. 4. 2007, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 94, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20. 6. 1994, x. x. 29 Xx 218/94 - 69, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinných xxxxxxxx xxx o velikosti 3+1, IV. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx. 109 x Xxxxx 1, X Lužického xxxxxxxx 38, xx xxxxxx xxxxxxxx č. 1315/4, 4+1/X, X. kategorie xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domu x.x. 1315 na xxxxxxx 1234/67, xxxxx Xxxxxxxxxx 1315, Praha 6 - Xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Pospíchala, Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, že se „xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 28. 8. 2003 xxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx s X. X. xxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1, X. xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 95,97 x2 (zahrnující xxxxxxx xxxxx 18,07 m2, xxx xxxxxxx 12,37 x2, 9,15 m2, 12,52 x2, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 12,59 x2, xxx xxxxxxxx 11,29 x2 x 2,74 x2, xxxxx 2,86 m2, xxx XX po 1,04 x2, umývárnu 0,78 x2, xxxxxx 6,96 x2 x xxxxxxx xxxx 4,56 x2) x xxxx x.x. 1315, xx xxxxxxx x. 1234/67, xxxxxxx na XX x. 1852 a x. 1194 pro xxx. xxxxx Xxxx, xxxx obce Řepy, xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-město, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxx smlouvy x xxxxx označeného xxxx xx dobu neurčitou x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x notářském xxxxxx xx dne 9. 11. 2006, xx. zn. NZ 391/2006, X 461/2006, x xx xxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxx xx dne 21. 3. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 95 x2 (xxx xxxxxx 24 x2, 14 x2, 20 x2, xxxxxxx 8 m2, xxx xxxxxx po 10 x2, xxxxxx 7 x2) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 17x2 (7x2, 6x2, 4x2). Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx, xx náhradní xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx náhradního bytu xxxxx xxx xxxxxxx xxxx činí 91,41 x2 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu 95 x2, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx téměř xxxxxx; nepřiměřenost náhradního xxxx xxxxx za xxxx situace xxxxxxxxx xxx z atypicky xxxxxxxx rozlohy sklepních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxx X. kategorie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx bytem x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxx WC, původně XX. kategorie; xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich bydlení, x to x xx zřetelem x xxxxx osob jejich xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 196/2002 xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x téže xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx přiměřenosti; xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxx xx situován x xxxx obci xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxx) x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnost, že xx xxxxx o xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výstavby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byt xx bytem xx xxxxx zástavbě, xxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx nerozhodné, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx byt xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zástavbě v xxxxxx Prahy (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Odvolací xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxx xx náhradního bytu xxxxx § 343 x. x. x. xx xxxxxxx s § 73 a § 52 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „vztahu rovnocenného (xxxxxxxxxxx) náhradního xxxx, xxxxx nemusí xxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, x náhradního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx ploše, který xxxx xxx nájemci xxxxxxx podle § 712 xxxx. 2, xxxx třetí, xxx. xxx.“. Namítají, že xxxxxxxx xxxxxxxx byt xx velikostí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx „jinak xxxxx x xxxxxxx“ užívat xxxxx (xxxxxx, sklep, xxxxxxx xxxx.). Pokud xxx x xxxxxxxx xxxx bytů, „xxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx výměru 84,45 x2“, xxxxxxx vyklizovaný xxx 101 x2; xxxxxxx výměra náhradního xxxx xxxxxx příslušenství xxxx 95,97 x2 x vyklizovaného xxxx 121 m2, xxxxx (x xxxx případech) xx xxxxxxxx xxx x 1/5 xxxxx, xxx je xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx xx 6 pokojů x xxxxxxxx byt xxxxx 4 xxxxxx bez xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx podlahové xxxxxx xx xxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx třetí, xxx. xxx., xxxx xx xxxx „byly xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx k dispozici x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx pronajímají jinému xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže „xxxxxx“ xxxxxxxx byt xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „po xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx „rozsudky“ xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx rozhodnutí výkon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradního xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyklizovanému bytu.
Dovolací xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx xx. II., xxx 12. xxx. x. 7/2009 Xx.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 238a xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 o. x. ř. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jež podle § 238x odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx x podle něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx § 238a odst. 1 písm. x) x. s. x. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx dovolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu právní xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx), která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx ji x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx otázek zásadního xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pouze důvod xxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x tedy i x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán (§ 242 odst. 3, věta první, x. s. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx x dovolání xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., hodnocením x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx (x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vyplývá, xx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx plocha xxxxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxx kóje) xxxx 91,41 x2 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95 x2 x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx pokojů a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx. Je jednoznačné, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxx zjišťování skutkového xxxxx věci, tedy x dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správnost xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl dovolací xxxx přezkoumat, xxxxx xx xxxxxx k xxxx námitce xxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené ustanovením § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt.
Byt xx vyznačuje znaky xxxxxxx, kvality a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. obsahuje xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx velikostí x xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a členů xxxx domácnosti. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterým je xxxxxxx rovnocennost x xxxxx vyklizovaným, posuzovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, xxx. xxx.).
Xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.3.1994, xx. zn. 2 Xxx 100/93, xxxxxxxxxx xxx č. 6/1994 x Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeným xxxxxxxxx bytem nemůže xxx byt x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx menším počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyklizovaný xxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx absolutní xxxxxxxxxxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obytných xxxxxxxxx, vybavení a xxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx „xxxxxxx rovnocennost“ x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx na pronajímatele xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx xxx od xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 o. x. ř. (zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 obč. xxx.) podmínkou nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - co xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neuzavřené množiny - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx přiblížit. Xxxxx xxxxxx výklad (x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxx xx nesprávný jen xxxxx, xxx-xx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx definovaný xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nesouladná) nebo xxxx-xx xxxxxxxx kriteria xx svém xxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozloha, xxxxxxx, xxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx také xxx byty xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak k xxxxxx, xx objektivně - x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx - závěry odvolacího xxxxx nemohou (vůbec) xxxxxx, xxxxxxxxxxx uplatněná x dovolání zjevně xxxx nemůže. Z xxxxxxx ustanovení § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. je xxxx napadené xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 2. 2003, xx. xx. 20 Xxx 196/2002, na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Cdo 1021/2006).
Xxxxxx-xx xxxx podmínky přípustnosti xxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, věty xxxxx x § 218 písm. c) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx,x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx