Právní xxxx:
Xxxxxx nařízení x. 805/2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx podkladové xxxxxxxxxx jako evropský xxxxxxxx xxxxx označeno, xxxxxxx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2, z xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xx nařízení xx xxxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jako evropský xxxxxxxx titul xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tam, xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxx v tom, xxxxx xxxxxxxx titul xxxxx. Námitky xxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nařízení jsou xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxx. X čl. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx „rozhodnutím“ xxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx x §45 odst. xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x prostřednictvím xxxx xxxxxxx, zda xx xxxx pravomoc xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činí).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 22, xx. 32 Xxxxxxxx XX č. 44/2001, xx. 2 Xxxxxxxx EU x. 805/2004, §107 xxx. x. 99/1963 Xx., §45 xxx. č. 120/2001 Xx.
U X N X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. 13. xxxxxxxx 51/2, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Ivanem Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 18, xxxxx xxxxxxx X &xxx; C Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx House 60, Windsor Xxxxxx XX19 2XX Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxx 6701826, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 52, xxx 200 000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 66 Nc 22500/2007, x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21. 6. 2010, x. x. 28 Co 272/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx se zamítá.
O x x x x x n x n í :
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil usnesení xx dne 21. 4. 2010, x. x. 114 EX 1219/08-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X & X Xxxxxxx a. x., xx sídlem x Xxxxx 4, U Xxxxxxxx 247/11, x XXX Xxxxxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, X Habrovky 247/11, xxxx pokračováno x xxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx House 60, Windsor Xxxxxx XX19 2XX Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxx 6701826. Uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku a xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx G &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoci (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x uzavřel, xx xx xx třeba xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx x. 44/2001, x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxxxx xx. 22 odst. 5 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx bydliště (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx či xx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxx čl. 25 xxxxxxxx, je proto xxxxxxxx, xxx v xxxx exekuci x xxxxxxxxxxxx prvkem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xx, že majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nachází xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§ 45 odst. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x x xxxxx xxxxxxx zákonů xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále též xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx věci rozhodčí xxxxx, x x xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, kde xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx nález. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxx sídla xxxx společnosti xxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx příslušný soud Xxxxx republiky, xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 200xx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 805/2004 xx dne 21. 4. 2004, xxxx xx zavádí xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „nařízení x. 805/2004), x xxxxx xx součástí xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákonném xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx č. 805/2004 nárokem nesporným, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo na xxxxx xxxxxx podle § 107 xxxx. 1 x. s. x. přerušit, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyzvat x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 200xx x. x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx x obcházení nařízení x. 805/2004. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx přípustné xxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1. 7. 2009) není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevyplývají xxx x xxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x. x. Její xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xx xxxxxxxxxxxx podle nařízení x. 805/2004, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx § 107 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ztratí xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v řízení xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, znamená xx, že není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx o výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx x xx. 2, z xxxxx xxxx. 2 písm. x) vyplývá, xx xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx rozhodčí xxxxx nemůže být xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xx smysl xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx použití x xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x otázku pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) českého xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx se nevztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nález. X xx. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx účely xx „xxxxxxxxxxx“ rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx vyjít x § 45 odst. xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud činí).
Rozhodl-li xxxx odvolací soud, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 107 odst. 3 o. s. x. xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx G &xxx; C Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx xxxx právní závěr xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 2 xxxxx věty před xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx