Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx nesporné xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx označeno, xxxxxxx xx, že xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x členském xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2, x xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na rozhodčí xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, označení exekučního xxxxxx xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinné x možnosti použití x postupu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bezdůvodné.
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnosti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, pak dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxxx na vykonávací xxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X čl. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx jeho xxxxx xx „rozhodnutím“ xxxxxx každé rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx to, je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, příkaz nebo xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx českého soudu xx xxxxx vyjít x §45 xxxx. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xx xxxx pravomoc xxxxx xxxx jedna x podmínek řízení (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činí).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 22, xx. 32 Xxxxxxxx XX č. 44/2001, xx. 2 Xxxxxxxx XX č. 805/2004, §107 zák. x. 99/1963 Xx., §45 xxx. x. 120/2001 Xx.
U S N X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. 13. xxxxxxxx 51/2, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Ivanem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Křížová 18, xxxxx xxxxxxx X & C Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, Dalton Xxxxx 60, Xxxxxxx Avenue XX19 2RR Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxx 6701826, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Tomkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 52, xxx 200&xxxx;000,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 66 Xx 22500/2007, x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 21. 6. 2010, č. x. 28 Co 272/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
O x ů x x d x x x x :
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 4. 2010, x. x. 114 EX 1219/08-35, kterým soudní xxxxxxxxxx Mgr. Zuzana Xxxxxxxxx rozhodla, xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxx X & X Xxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, X Xxxxxxxx 247/11, a XXX Xxxxxxxxxx x. x., se xxxxxx x Praze 4, X Xxxxxxxx 247/11, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx procesním nástupcem, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X & C Xxxxxxx Niue Xxxxxxx, xx sídlem ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx House 60, Windsor Xxxxxx XX19 2XX Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx pod xxxxxx 6701826. Uvedl, xx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx x povinností vstoupila x xxxxxxxx přeshraniční xxxx společnost X &xxx; X Pacific Xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předně xxxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx třeba xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxxx řízení xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxxxx xx. 22 xxxx. 5 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx bydliště (xxxxxxxxxx) xxxx výlučnou příslušnost xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx xxxxx rozhodnutí xxx či xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 25 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx prvkem xxxx xxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx zakládají, x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xx nachází xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§ 45 xxxx. 2 zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx dalších zákonů xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx též xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nařízení x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx je x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx čl. 1 odst. 2 xxxx. x) nařízení, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx řízení xxxxxxxx, nikoliv na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx společnosti xxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx novelizované znění § 200xx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxx vychází x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 805/2004 xx xxx 21. 4. 2004, xxxx xx xxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx nároky (dále xxx xxx „nařízení x. 805/2004), a xxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x teprve na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právu xx xxxxxx proti xxxxxx, xxxxx není xxxxx nařízení č. 805/2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxx řízení podle § 107 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, poté xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 200xx o. x. x. x xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat proti xxxxxx povinnému. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx přípustné xxxxx § 239 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxx – je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 xxxx druhá o. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Developers, x. x. Xxxx xxxxxxx, xxx vytýká xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 107 xxxx. 1 x. s. x. x dále že xxxxxxxxxxxx xxxxx nařízení x. 805/2004, lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., tedy xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
Podle § 107 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx účastník ztratí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx pokračovat. Není-li xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxx, x kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx označeno, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 2, x xxxxx xxxx. 2 písm. x) vyplývá, xx xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, kde se xxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx než x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) českého xxxxx souzenou věc xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx vykonávací xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xx. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx „rozhodnutím“ rozumí xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxx ohledu xx xx, je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx x § 45 odst. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx místní příslušnost xxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xx xxxx pravomoc xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx následně i xxxxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxx odvolací soud, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 107 odst. 3 x. x. x. xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx G &xxx; X Pacifik Xxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 22. února 2012
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx