Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nepřípustný xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. x., xx typicky spojují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [pokud xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxx povinného - xxxx. §303 x xxxx. x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odmítne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxx výkonu odebráním xxxx xxxxx §345 x násl. x. x. x., nebo xxxxxxxxxx-xx x xxxx, xxxxx xx být xxxxx §340 x xxxx. o. x. x. vyklizen, xxxxx, xxx xxxxx bydlení xxxxxxxxxx od povinného), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx započtením xxxxx xxxxxxxx pohledávky před xxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx se xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxx nemůže.
U S X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxx Puškinové a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Masarykovo náměstí 1, IČ 00286010, xxxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Divadelní 8, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx přístřeší, xxxxxx x Okresního xxxxx x Jihlavě xxx sp. xx. 2 Nc 5451/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx v Jihlavě, xx xxx 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Co 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx odmítá.
O x x x o x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxxxxxxx ze xxx 28. 6. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 13, nařídil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 2. 2. 2006, x. x. 4 X 262/2005 - 21, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22. 11. 2006, x. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx bytu sestávajícího xx xxxx pokojů x kuchyně s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx X. Č. x X., xx přístřeší Xxxxxxx X., X.“, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxx 1.000,- Xx (nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx nákladů xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutorku JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 exekučního xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 písm. h) x. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx obývá společně xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxx, xxxxx není zřejmé, xxxx exekuce xxxx xxxxxxxx. Xxxx povinná xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xx, xx xxxxxx finanční prostředky xx placení xxxxxxxxx, xx dluh xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dcerou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x vnukem, xxxxxxx xx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 7. 11. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 23, Okresní xxxx x Jihlavě xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx exekuce podle § 52 odst. 1 exekučního xxxx x § 266 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou-li xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxx sociální xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx o osobou xxxxxxx, který pobírá xx zdravotně xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx střední škole, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx, pro xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx, x xxx povinná měla xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístřeší; x tomto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X. P. xx xxx 28. 3. 2007“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně, pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2008, č. x. 12 Xx 358/2008 - 31, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a její xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu; xxxxx-xx xx xx xxxxxx povinné xx xxxxx poměrů, xxxx xx domáhat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, neboť se xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxx xxxx vnuka X., xxx. 2. 1. 1990, studujícího xx xxxxxxx škole, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která nemá xxxxxxx xxx zaměstnána, x xxxx xxxxx, xxxx navštěvuje 5. xxxxx XX. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx byla dne 19. 11. 2008 x bytu xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx x xx byla xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxxxx XX, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.)
a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 238x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx s § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx § 238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé [xxxx. a)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [písm. c)].
Podle § 237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Povinná xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného xxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významným (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.), x dovolání nevymezila x ani xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, pro které xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xx typicky spojují x vadami exekučního xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (materiální) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - srov. § 303 a xxxx. x. s. ř.), x xxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx výkonu (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx § 345 x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx xx být xxxxx § 340 x xxxx. o. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx neodvozují xx xxxxxxxxx), případně se xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše, že xx xxxxx výkon xxxxx nevhodným (xxxx. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Výkon xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx exekuce za xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx zastavení xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxx xxxx obsahem xx xxxxx x xx povinen z xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. 7. 2008, sp. xx. 20 Cdo 2273/2008, ze dne 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, xx. xx. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2004 pod x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 1/2000 pod x. 4, a xx xxx 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Cdo 1570/2003, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx č. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx podle § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx svojí rodinou xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx vystěhována xxx xxxxxxxxx přístřeší x xx byla sama xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx ubytování, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené oprávněnému xxxxxxxxx titulem, neboť xxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx exekuce při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 344 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. též § 712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x byt xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 x. x. ř.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat.
Protože rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 237 xxxx. 3 ve xxxxx účinném do 30. 6. 2009, xxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. exekučního xxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu