Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nepřípustný xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx typicky spojují x vadami xxxxxxxxxx xxxxxx [pokud nezpůsobují xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], s xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx povinného - xxxx. §303 a xxxx. x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 x násl. o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx-xx x bytě, xxxxx xx xxx xxxxx §340 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx bydlení xxxxxxxxxx xx povinného), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxx-xx započtením xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do takové xxxx, že xx xxxxx xxxxx stane xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Výkon rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxx povinné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx.
X S X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Jihlavy, xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 1, XX 00286010, xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx vyklizení bytu xx zajištěním přístřeší, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxx sp. xx. 2 Xx 5451/2007, x dovolání povinné xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 6. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 13, nařídil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 2. 2. 2006, x. x. 4 X 262/2005 - 21, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 22. 11. 2006, x. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvou pokojů x kuchyně s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx druhém podlaží xxxx x xxxxx X. Č. x X., xx xxxxxxxxx Xxxxxxx A., X.“, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xx výši 1.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutorku XXXx. Xxxxx Sárovou, Exekutorský xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obývá xxxxxxxx xx xxxxx rodinou x xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx exekuce byla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení nájemného, xx xxxx xx xxxxxxx splácet xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx stěhovat s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 7. 11. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 23, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 52 xxxx. 1 exekučního xxxx x § 266 xxxx. 1 x. x. ř. nejsou x daném xxxxxxx xxxxxxx, neboť jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xxxx x péči xxxxxxxxxxx xxxxx studujícího xx xxxxxxx škole, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx straně xxxx xxxxxxxxx. Důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxx, x xxx povinná xxxx xxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx ohledu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx objednávky ubytovacích xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx X. X. xx dne 28. 3. 2007“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2008, č. x. 12 Xx 358/2008 - 31, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x jeho závěrům, xxxxx považoval xx xxxxxxx, jen dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx „řešil“ xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx by xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poměrů, musí xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx má xx xxx péči xxxxx X., xxx. 2. 1. 1990, xxxxxxxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, x dále vnuka, xxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxx ZŠ. Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xx svojí xxxxxxx byla xxx 19. 11. 2008 x bytu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přístřeší x xx byla xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhradní xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xx 30. 6. 2009 (článek XX, xxx 12. xxxxx xxxxx zákona č. 7/2009 Sb.)
a po xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx § 238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. a)], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 písm. b) x. s. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x řešení právních xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx (nejen xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní stránce xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x soudní xxxxx jsou xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nepřípustný podle § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxx spojují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (materiální) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 písm. a) x. x. x.], x pochybeními xxx xxxxxxxx výkonu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx účtu xxx xxxx povinného - xxxx. § 303 x násl. x. x. ř.), x rušivými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odmítne-li oprávněný xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 345 x xxxx. o. x. x., nebo xxxxxxxxxx-xx x bytě, xxxxx xx xxx xxxxx § 340 x xxxx. o. x. ř. xxxxxxxx, xxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx důvodně námitku xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx započtením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše, xx xx další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x.x., 2004, xxxxxx 387). Nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx exekuce za xxxxxxxxxxxx a pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. ř. xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho obsahem xx xxxxx x xx xxxxxxx z xxx vycházet (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. 7. 2008, sp. xx. 20 Cdo 2273/2008, ze xxx 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, xx. xx. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, a xx xxx 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx x. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přístřeší x xx byla sama xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxx provádění podle § 344 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. též § 712 odst. 6 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx nájemce xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 x. x. ř.), kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku nemá x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle § 238x odst. 1 xxxx. d), odst. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, věty xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
JUDr. Xxxx Puškinová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx