Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx x vadami xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx výkonu xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx účtu xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. §303 a xxxx. x. x. x.), s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxx výkonu odebráním xxxx podle §345 x násl. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §340 x xxxx. x. s. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Drápal, X., Výkon xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, a.s., 2004, strana 387). Xxxxxxxxxx sociální situace xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx pro prohlášení xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx nemůže.
U X N X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Puškinové a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 1, XX 00286010, xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx vyklizení bytu xx zajištěním přístřeší, xxxxxx u Okresního xxxxx x Jihlavě xxx sp. xx. 2 Nc 5451/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 18. xxxxxx 2008, č. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx odmítá.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28. 6. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 13, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 2. 2. 2006, x. x. 4 X 262/2005 - 21, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22. 11. 2006, č. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx xxxx sestávajícího xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx X. Č. x X., do přístřeší Xxxxxxx A., P.“, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Sárovou, Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxxxx v něm xxxxxxx namítala, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx, xx to, že xxxxxx finanční prostředky xx placení xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dcerou, xxxxx xxxxxxxxxx dítětem x x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7. 11. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 23, Xxxxxxx soud x Jihlavě xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x § 266 xxxx. 1 x. x. x. nejsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sociální xxxxx x příspěvek xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, který pobírá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vnuka xxxxxxxxxxx xx střední xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Důvod, pro xxxxx by exekuce xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ochotna xxxx xx nájemném xxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxx vyklidit, již xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx, že jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxx z oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxx „za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X. P. xx xxx 28. 3. 2007“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 18. 6. 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx; xxxxx-xx xx xx xxxxxx povinné xx xxxxx poměrů, musí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx určovací xxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxx jejího názoru xxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx ve velmi xxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xx xxx xxxx xxxxx X., nar. 2. 1. 1990, studujícího xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx být zaměstnána, x xxxx xxxxx, xxxx navštěvuje 5. xxxxx ZŠ. Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx vystěhována xxx zajištění přístřeší x xx xxxx xxxx nucena si xxxxxxxx xxxxxxxx ubytování; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (článek II, xxx 12. xxxxx xxxxx zákona x. 7/2009 Xx.)
x po xxxxxxxxxxx věci dospěl x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxx § 238x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx § 238x odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 x. x. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé [xxxx. x)], xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Povinná xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx (xxxxx hmotného xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. s. ř.), x dovolání xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx i xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nepřípustný xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxx spojují x xxxxxx exekučního xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx jiného účtu xxx účtu xxxxxxxxx - xxxx. § 303 a násl. x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění výkonu (xxxx. odmítne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 345 x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx § 340 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáním povinného (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx započtením xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. vymáhanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Linde Praha, x.x., 2004, strana 387). Nepříznivá sociální xxxxxxx xxxxx povinné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. xxx xxxxxx. Exekuční xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekučního titulu, xxxxxxx jeho obsahem xx xxxxx a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 2273/2008, xx dne 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, sp. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, a xx xxx 16. 12. 2004, sp. xx. 20 Xxx 1570/2003, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx x. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx podle § 238x xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx způsobilá xxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx sama xxxxxx xx obstarat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 344 xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. xxx § 712 odst. 6 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradu, xxxx xxxxx nájemce xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx x byt xxxxxxxx, dokud xxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx). Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 o. x. x.), kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxx význam xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 xx xxxxx účinném do 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle § 238x xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 o. s. x. xx spojení x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx § 243b xxxx. 5, xxxx xxxxx a § 218 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. srpna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx