Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx typicky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.], s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. §303 a xxxx. o. x. x.), s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odmítne-li xxxxxxxxx poskytnout součinnost xxx výkonu xxxxxxxxx xxxx podle §345 x xxxx. x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §340 a xxxx. o. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx započtením zánik xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx vykonávaného rozhodnutí, xxxxx. xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxx (srov. též Xxxxx, X., Drápal, X., Výkon xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., 2004, strana 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxx.
X X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1, XX 00286010, xxxxx xxxxxxx M. X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx vyklizení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 2 Xx 5451/2007, x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx odmítá.
O x x x o x x x x x :
Okresní xxxx v Jihlavě xxxxxxxxx ze xxx 28. 6. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 13, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 2. 2. 2006, x. j. 4 X 262/2005 - 21, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 22. 11. 2006, x. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx xxxx sestávajícího xx dvou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího xx xx xxxxxx podlaží xxxx v xxxxx X. X. x X., do xxxxxxxxx Xxxxxxx X., P.“, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx (nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 o. x. x.) xxxx xxxxx xx odklad xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 exekučního xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxxx x xxx xxxxxxx namítala, xx xxx obývá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na svoji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, že xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx splácet ve xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx se do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dcerou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x vnukem, xxxxxxx xx ve xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7. 11. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 23, Okresní xxxx x Jihlavě xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxx odklad xxxxxxxxx exekuce podle § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x § 266 xxxx. 1 o. x. x. nejsou x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sociální xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx x osobou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zdravotně postiženou xxxxx, x xx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx nepřípustnou, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx splácet. Xxxxxxxx xx xx, xx lhůta, x xxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx poskytnuto přístřeší; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxx „za účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X. X. xx xxx 28. 3. 2007“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 18. 6. 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx závěrům, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jen dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx „řešil“ xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx exekučního titulu; xxxxx-xx xx xx xxxxxx povinné xx xxxxx poměrů, musí xx domáhat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx jejího názoru xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 písm. h) x. x. ř. xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxxxxxx na xx, xx má xx xxx xxxx xxxxx X., nar. 2. 1. 1990, studujícího xx xxxxxxx škole, xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxx ZŠ. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxx dne 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx zajištění přístřeší x xx byla xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhradní xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (článek XX, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Xx.)
x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx s § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), upravuje § 238x xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 x. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [xxxx. a)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [xxxx. c)].
Podle § 237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Povinná xxxxxxxxx napadla výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, x xxxxx o případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. b) x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx procesního), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx činit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní stránce xxxxxxx významným (§ 237 odst. 3 x. x. x.), x dovolání xxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxx závěru xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nepřípustný xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx typicky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (materiální) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], x pochybeními při xxxxxxxx výkonu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx účtu povinného - srov. § 303 a xxxx. x. x. ř.), x rušivými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 345 x xxxx. o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx § 340 x xxxx. o. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, jež důvod xxxxxxx neodvozují od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx vymáhané pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojí do xxxxxx xxxx, že xx další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Výkon xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, Xxxxx Praha, x.x., 2004, xxxxxx 387). Nepříznivá sociální xxxxxxx xxxxx povinné xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx nemůže. Xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx z xxx vycházet (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 2273/2008, ze dne 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, xx. zn. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2004 pod x. 62, ze xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, a xx dne 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx č. 58).
Přípustnost xxxxxxxx x dané xxxx podle § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxx dne 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přístřeší x xx xxxx xxxx xxxxxx si obstarat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tvrzená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 344 odst. 3 x. x. x. (srov. xxx § 712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx povinen xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěna). Xxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241a xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam ve xxxxxx § 237 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x. ve spojení x § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx a § 218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx XX. exekučního xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu