Xxxxxx věta
Dohodnou-li se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxx a nesjednají-li xxxx důsledky xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýšenou nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozdílu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx prováděním xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx) je neúplné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nebyly x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx měněna xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §549 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Dese x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Miroslava Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x.x., proti xxxxxxxx X. x. X. x.x.x., o zaplacení xxxxxx 2&xxxx;654&xxxx;317 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. Xx. 5 Xx 94/94, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 č. x. 1 Xxx 188/2003-290,
xxxxx :
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290 se xx xxxxxxxx xxx body X, XXX x X xxxxxxx a xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x x :
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28. dubna 2003 x. j. 5 Xx 94/94-266 uložil xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 206 149,53 Xx (xxxxx pod xxxxx X), xx xxxxxx 193 305,47 Xx xxxxxx zamítl (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX, XX a X). Xxxx prvního xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 1. 1992 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx penzionu x X. 9, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx inženýrské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx dokončením xxxxxx došlo k xxxx změně spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx E. kategorie***, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „spočívající x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rekonstrukci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x rekonstrukci XX“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x § 536 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XxxxX“), xxxxx její xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadání stavby, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxx k xxxxxxxxx původně sjednaného xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxx cenu; x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx rekonstrukce xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx zhotovitelem xxxxxxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazkem. Xxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 2 x 3 ObchZ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelně vynaložila, xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxx, její nárok xx toto xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její právo xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx zvýšena. Xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX dohodnou-li xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx její xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx objednatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýšenou xxxx sníženou s xxxxxxxxxxxx k rozdílu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx nákladech spojených xx změněným xxxxxxxxxx xxxx. V daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, že bude xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx x bylo rovněž xxxxx, x čem xxxxx spočívají. Odbor xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladům, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad uhrazenou xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx před 30. 3. 1992, xx. 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení v § 107 občanského xxxxxxxx (xxxx jen („XxxX“) xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxxx úkor x získání bezdůvodného xxxxxxxxx.
X odvolání žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 1 134 146,53 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx (výroky xxx xxxx X a XXX), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 72 003 Kč xxxxxx (xxxxx pod xxxxx II), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Taktéž xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx existence přiznaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx respektoval i xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxxx x xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stránky věci xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx x § 547 odst. 2, 3 a 6 XxxxX xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného – co x xxxxxxxxxx dokumentaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy o xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx x dohodě x xxxxx xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přejímacího xxxxxx z 28. 4. 1992, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx o xxxx. Takové postupy xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx ustanovením § 549 odst. 2 XxxxX, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxx xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 i § 549 xxxx. 2 XxxxX mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 smlouvy x. 17/92, xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx autonomním způsobem. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx projednaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx x § 397 ObchZ, podle xxxxx nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí promlčecí xxxx xxxxx roky. Xx xxxxxx § 391 xxxx. 1 XxxxX nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x 28. 4. 1992, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemohla xxxxxxxx, xx xxxxx x bezdůvodnému obohacení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nezadal, xxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xx xxxxxx x xxxxxxx uvažovaným nákladům. Xxxxx názoru dovolatelky xx jednalo pouze x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x objemově xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x které xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, x xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě tyto xxxxxxxxxxx potvrdil. Žalobkyně xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx na stavbě xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx bylo dodržování xxxxxxxx, takže žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx znát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx nejpozději 1. xxxxx 1992, xxx xxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx povinna xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx zvýšení xxxx xxxxxxxxx, učinila xxx xxxxxx fakturou xx xxx 16. xxxxx 1994; xxx v xxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje dovolatelka x xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny postup xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 ObchZ; bylo xxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx na určení xxxx obrátila xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxx neučinila, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x na xxxxx xx její xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx jiný xxxxxx, xxx xxxxx § 547 XxxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx § 549 ObchZ xxxxxxxxxx. Xxxxx článku XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx o dílo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx písemně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ xx danou xxx xxxxxxxxx soudem v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx 7 smlouvy o xxxx, xxxxx závazek xxxxxxxx vyjádřený x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx postupem podle xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) jako xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. X) x xxxx. C) x. x. x. Xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. Ta xx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.
Podle § 237 xxxxxxxx 3 x. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxxx xx, xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx otázku, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx založen. Xxxxx x tom, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam, dovolací xxxx činí xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx. Dospěje-li xx xxxxxxxx závěru, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx se xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je zásadně xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. B) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jelikož xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 odst. 3 věty xxxxx x. s. ř. xx xxxxxxxx soud – x xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx – vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxx, xx kterých xxxxxxxx rozhodnutí spočívá), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 6. 2004 xx. Xx. 21 Xxx 541/2004, publikované xxx xxxxxx 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx 7).
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx hlediska, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx objemu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx úprav x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx svědka Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xxx právními xxxxxxxx x xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx být jen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxx zachyceny v xxxxxxx spise a xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx soud neměl x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx věc xxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, xxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 ObchZ, vzhledem x tomu, xx xxxxxx podle posléze xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx v xxxxxx XX odstavci 2 xxxxxxx o dílo. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 549 odst. 2 XxxxX, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se účastnice xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxx podmíněn xxxxxxxx podle xxxxxx XXX odstavce 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud smlouva x dílo xxxxxxxx xxxxxx pro změnu xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx platí x xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx o xxxxx díla (nepůjde xxxx o změny xxxxxxxxxxxx), xxx dojde x překročení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxx kvantitativní). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xx smyslu § 547 xxxx. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxx ustanovení xxxxxxxx, xx dohodnou-li xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a nesjednají-li xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x rozdílu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxx ustanovení poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx díla (xxxxx se o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, xx obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx, xx může xxx měněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x písemné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXXX odstavci 2 xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxx xxx případnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, aniž xx učinil závěr, xx xxxx stranami xxxx písemnou xxxxxx xxxxxxx smlouva, učinil xxx v rozporu x hmotným xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 ObchZ „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx článek X odstavec 7 xxxxxxx č. 17/92, xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, nelze x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx vyloučily xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, x zda x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stran. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxx stran x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx x ustanovení § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx v této xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o. s. x. x napadeném xxxxxxx a x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx § 243x odst. 3 věty xxxx x. s. ř. xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxx 2006
JUDr. Xxxxxx Xxx, v. x.
Xxxxxxxx xxxxxx