Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx se xxxxxx po uzavření xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nutné xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx prováděním xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx týkající xx rozsahu xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx kontraktačního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stran v xxxxxxx formě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §549 zák. x. 513/1991 Xx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Galluse xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x.x., xxxxx xxxxxxxx X. x. X. x.x.x., o xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;654&xxxx;317 Kč, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. Xx. 5 Xx 94/94, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290,
xxxxx :
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Cmo 188/2003-290 se xx xxxxxxxx xxx xxxx X, III x X xxxxxxx a xxx se x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x n x x í :
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2003 x. j. 5 Xx 94/94-266 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 206 149,53 Xx (výrok xxx xxxxx I), do xxxxxx 193 305,47 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX, XX a X). Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřely xxx 10. 1. 1992 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx penzionu x X. 9, a xxxx smlouvu x xxxxxxx pomoci a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx investorsko-inženýrskou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjistil, xx před dokončením xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. kategorie***, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx instalací, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podkroví x xxxxxxxxxxxx XX“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx xxxx platně xxxxxxxxx v xxxxxxx x § 536 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx odkazem xx zadání xxxxxx, xxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxx na xxxx cenu; x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedošlo, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx smlouvě x xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx byly dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebyly podloženy xxxxxxx xxxxxxxx. Postupem xxxxx § 547 xxxx. 2 a 3 XxxxX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeného zvýšení xxxx xxxx o xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelně vynaložila, xxxxxxx zahrnuté xx xxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Podle § 549 xxxx. 2 XxxxX xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx důsledky xx výši xxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx zvýšenou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx nutné xxxxxxxx a x xxxxxxxx nákladech spojených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxx stran x xxx, že xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx stavby xxxx jejím dokončením x xxxx rovněž xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Odbor xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, důsledky xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx díla x xxxxxxxx nutným činnostem x účelným xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxx 30. 3. 1992, xx. 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen („XxxX“) xxxxxxxxxx o xxx, xx došlo xx xxxx xxxx x xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 24. února 2004 x. x. 1 Cmo 188/2003-290 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;134&xxxx;146,53 Xx x xx výrocích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výroky xxx xxxx X x XXX), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 72&xxxx;003 Xx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx II), a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úplně x xxxxxx skutkový xxxx, x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x zrekapituloval xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána třemi xxxxxxxxxx posudky x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx venákladů xxxx xxxx původ xxxxxxxx x nedostatcích xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Žalobkyně x za xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx zvýšení xxxx xxxx unesla, xxx xxx xx výše xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx klíčových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 547 xxxx. 2, 3 a 6 XxxxX není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, neboť xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepředvídatelných. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx něco xxxxxx – xx v xxxxxxxxxx dokumentaci, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx smlouvy x xxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x dohodě x xxxxx xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx změněné xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přejímacího xxxxxx z 28. 4. 1992, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 1 xx smlouvě o xxxx. Xxxxxx postupy xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, řešícím xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx o xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx ustanovení § 547 odst. 6 i § 549 odst. 2 XxxxX mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 smlouvy x. 17/92, do xxxxx xxxx (x x souladu xx xxxxxxx smluvní volnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx objednatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravami xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx projektu xxxxxx. X vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z § 397 XxxxX, xxxxx xxxxx nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx roky. Xx smyslu § 391 xxxx. 1 XxxxX nelze klást xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx období, než x 28. 4. 1992, xxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že došlo x bezdůvodnému obohacení.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x má xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nezadal, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxx projektu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x které neměly xxxx xx xxxxx xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx cenu xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxx Hárovníka, xxxxx xxxxx výslech xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečný, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx dozor, jehož xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx musela xxxxx xxxx projekt xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx při stavbě xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx xxx nejpozději 1. xxxxx 1992, kdy xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nutnost překročení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx fakturou xx xxx 16. xxxxx 1994; xxx x xxxxxx xxxxxxx x. 1 neuvedla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxx x úvahu xxxxxx XXX odstavec 2 xxxxxxx o xxxx, x němž xx xxxxxxxxx sjednaly xxx případ nepředvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postup xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX; xxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx právo na xxxxxx zvýšení xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxx xxxxxx, než xxxxx § 547 XxxxX, xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx. Xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxx xx smyslu § 549 XxxxX xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx smlouva xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani ustanovení xxxxxx X xxxxxxxx 7 smlouvy x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx XXX odstavce 2 smlouvy x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x § 237 xxxx. 1 xxxx. B) x xxxx. C) x. s. x. Xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) o. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) o. x. x. Xx xx xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxxxxxx 3 x. x. x. xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Předpokladem xx, že xxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx význam, xxxx xx xxxxx xxx o takovou xxxxxx xxxxxx, na xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založen. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nevydává. Xxxxxxx-xx xx kladnému xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. B) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx první x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxx – s výjimkou xxxxxxxx vad xxxxxx – vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxx, na kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2004 xx. Zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 132 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx 7).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pouze x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx měly charakter xxxxxxxx úprav a xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Těmito xxxxxxxxx xxxx dovolatelka nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, ale xxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. C) x. s. ř. xxxxxxx se xxxxxx xxx právními otázkami x xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xx skutečnosti x xxxxxx, které účastníci xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zachyceny v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx změny.
Právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx neměl x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx věc podle § 549 odst. 2 XxxxX, xxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 ObchZ, xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx podle posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx XX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx. Xxxxx pak věc xxxxxxxxx xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxxxx dovodil, xx xx účastnice xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx písemně. Xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x xxxxxx X xxxxxxxx 7 byl podmíněn xxxxxxxx podle xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx nepředvídaných xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx díla (nepůjde xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x překročení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxx kvantitativní). Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxx xxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxx oznámila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu § 547 odst. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje, xx dohodnou-li xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx na xxxx ceny, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx nutné xxxxxxxx x v účelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení poskytuje xxxxxxx oběma účastníkům xxxxxxx x xxxx x případech, kdy xxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx týkající xx rozsahu xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxx x xxxx nebyly x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, xx obsahuje-li xxxxxxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx měněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx pro případnou xxxxx předmětné xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, xxxx xx učinil xxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx písemnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v rozporu x hmotným xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v tomto xxxxxxxx lze upozornit x xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx č. 17/92, xx xxxxx xxxx (x x souladu xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx z xxxxxx tvrzení odvolacího xxxxx dovodit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx řízení si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, x zda x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x v předcházející xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx o ustanovení § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci (§ 242 odst. 3 x. s. ř.).
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx § 243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. x napadeném xxxxxxx a x xxxxxxxxx výrocích o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx § 243x xxxx. 3 věty prvé x. s. x. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxx 2006
XXXx. Xxxxxx Xxx, v. x.
Xxxxxxxx xxxxxx