Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x rozdílu v xxxxxxx nutné xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oběma účastníkům xxxxxxx x xxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu díla (xxxxx xx x xxxxx kvalitativní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je neúplné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být měněna xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx měněna xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §549 zák. x. 513/1991 Sb.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x.x., proti xxxxxxxx X. k. D. x.x.x., x zaplacení xxxxxx 2&xxxx;654&xxxx;317 Xx, xxxxxx u Městského xxxxx v Praze xxx sp. Zn. 5 Cm 94/94, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Cmo 188/2003-290,

xxxxx :

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 č. x. 1 Xxx 188/2003-290 xx xx xxxxxxxx xxx xxxx X, XXX x X xxxxxxx a xxx xx x xxxxx rozsahu vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x x x x x :

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. dubna 2003 x. x. 5 Xx 94/94-266 xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;206&xxxx;149,53 Xx (xxxxx pod xxxxx X), do xxxxxx 193 305,47 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX, XX x X). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 1. 1992 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx penzionu v X. 9, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx zajištění xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx E. kategorie***, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx stavby „xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx instalací, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podkroví x rekonstrukci XX“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x § 536 x xxxx. obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx x cena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxx x xxxxxxxxx původně sjednaného xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxx; x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rekonstrukce xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na změněné xxxxxx, xxxxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 2 x 3 XxxxX xx xxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxx o xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx převýší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx; protože xxx xxxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x které xxxx xxxx xxxxxxx. Podle § 549 xxxx. 2 ObchZ dohodnou-li xx strany po xxxxxxxx smlouvy na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx její xxxxxxxx xx výši xxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx cenu zvýšenou xxxx sníženou s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx změněným xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx o xxx, xx bude xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxx. Odbor xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx ceny xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla x xxxxxxxx xxxxxx činnostem x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx promlčení vznesenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx před 30. 3. 1992, xx. 2 xxxx xxxx podáním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x dvouleté xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 107 občanského xxxxxxxx (xxxx jen („XxxX“) xxxxxxxxxx x xxx, xx došlo xx její úkor x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. února 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 134 146,53 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx I x XXX), ve zbývající xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xx ohledně xxxxxxxxx 72&xxxx;003 Xx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx úplně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx respektoval i xxxxxx názor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx převážně x nedostatcích xx xxxxxxx absenci nutných xxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxxx x xx této xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx klíčových aspektů xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx z § 547 odst. 2, 3 x 6 XxxxX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx uplatňuje xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozpočtu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx změněné xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z 28. 4. 1992, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx postupy xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, řešícím xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o změně xxxx xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud navíc xxxxxxxxx, xx ustanovení § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX xxxx dispozitivní xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx x xx článek V xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx xxxxx míry (x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx volnosti) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx objednatelka xxxxxxxx xxxxxxx zhotovitelce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravami nebo xxxxxxx projednaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x § 397 XxxxX, podle xxxxx xxxxxxxxx-xx zákon xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx roky. Xx xxxxxx § 391 xxxx. 1 XxxxX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxxxx období, xxx x 28. 4. 1992, xxx xxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. X obsahu dovolání xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly fakticky x xxxxxxxx jen xxxxxxxxx drobných xxxxx x xxxxx neměly xxxx xx xxxxx xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svědka Xxx. Xxxx Hárovníka, xxxxx xxxxx výslech však xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě tyto xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na stavbě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kontrolující xxxx sebe musela xxxxx znát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx musela xxx nejpozději 1. xxxxx 1992, xxx xxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx zvýšení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx fakturou xx xxx 16. xxxxx 1994; xxx x xxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxx zvýšení xxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 smlouvy o xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx sjednaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadujících xxxxxx xxxxxxxxx ceny postup xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 ObchZ; xxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a tím xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx nevzal x xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx podle § 547 XxxxX, xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu xxxx xx smyslu § 549 XxxxX xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX odstavce 2 xxxxxxx o dílo xxxxx xxx smlouva xxxxxx pouze písemně. Xxxxx je aplikace xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX xx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx V xxxxxxxx 7 xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx III xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx lhůtě stanovené x § 240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx přípustné za xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 odst. 1 písm. X) x písm. X) x. x. ř. Xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. s. x. Xx xx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx § 237 xxxxxxxx 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, že řešení xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o xxxx určující význam, xxxx xx xxxxx xxx x takovou xxxxxx otázku, xx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nebyl x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr x xxx, xxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozhodne x xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. X) x. x. ř. není xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xx.

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx závěrem x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx po stránce xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx dovolací přezkum xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. X) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx smyslu ustanovení § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xx dovolací xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxxx vad řízení – xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx, relevantní xxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. Jejichž xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 6. 2004 xx. Zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx 7).

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx po přezkoumání xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i důvodné.

Dovolatelka xxxxxxx uvedla, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx projektu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav a xxxxxx xxxx xx xxxxxx prací, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle § 237 xxxx. 1 písm. X) x. x. ř. xxxxxxx xx jinými xxx právními xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx být xxx xx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a před xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxx změny.

Právní otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx nastoluje, xx xxxxx, xx xxxxxxxx soud neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 549 odst. 2 XxxxX, xxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 ObchZ, vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx XX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx mohla xxx smlouva měněna xxxxx písemně. Xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x xxxxxx X odstavci 7 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článku XXX odstavce 2 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x dílo upravuje xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx nedošlo x dohodě x xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x změny xxxxxxxxxxxx), xxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (půjde xxxx x změny xxxxxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx oznámila xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 547 xxxx. 6 XxxxX.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx změně xxxx x nesjednají-li xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýšenou nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prováděním xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nebyly x xxxxx kontraktačního xxxxxxx xxxxxxxxxx do oblasti xxxxxx.

Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx měněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx měněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxx x článku XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle ustanovení § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouva, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx dispozitivní povahu x v xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x na xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx jisté míry (x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) zakládající existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx vyloučily xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, x zda x xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stran. Xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x předcházející xxxxx odůvodnění svého xxxxxxxx nárok žalobkyně xxxxx x ustanovení § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx proto podle § 243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. x napadeném xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx § 243b odst. 3 xxxx prvé x. x. x. xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxx 2006

XXXx. Xxxxxx Xxx, x. r.

Předseda xxxxxx