Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx se xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx a nesjednají-li xxxx xxxxxxxx na xxxx ceny, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x rozdílu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojených se xxxxxxxx prováděním díla. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oběma účastníkům xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx ujednání o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx písemně xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena pouze xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §549 xxx. x. 513/1991 Xx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Miroslava Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x.x., xxxxx žalované X. k. X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 2 654 317 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. Xx. 5 Xx 94/94, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290,
xxxxx :
Rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290 se xx xxxxxxxx pod body X, III a X xxxxxxx a xxx xx v xxxxx rozsahu vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2003 x. x. 5 Xx 94/94-266 uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;206&xxxx;149,53 Xx (výrok xxx xxxxx X), xx xxxxxx 193 305,47 Kč xxxxxx zamítl (xxxxx xxx bodem XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX, XX x X). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10. 1. 1992 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. 9, x xxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx dokončením xxxxxx došlo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxx X. xxxxxxxxx***, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx stavby „spočívající x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx instalací, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x rekonstrukci XX“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 536 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“), xxxxx její xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rozpočet. Xxxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxx dopad xx xxxx xxxx; x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedošlo, xxx xxx xxxxxxxxxxxx předložen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebyly podloženy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 2 x 3 XxxxX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla o xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxxxx převýší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zahrnuté xx xxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxx, její nárok xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zanikl. Xxxxx závěru soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x které xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX dohodnou-li xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx její důsledky xx xxxx xxxx, xx objednatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k rozdílu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx stran x xxx, xx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx spočívají. Odbor xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nesjednaly. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx činnostem x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx znaleckého posudku. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx 30. 3. 1992, xx. 2 roky xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x dvouleté xxxxx xxxxxxxxx xxx promlčení xxxxxxxxxxxx obohacení v § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx („XxxX“) povědomost x xxx, xx došlo xx xxxx úkor x xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2004 č. j. 1 Xxx 188/2003-290 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;134&xxxx;146,53 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx (výroky pod xxxx X x XXX), xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 72 003 Kč xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X), přičemž zamítavý xxxxx soudu prvního xxxxxx zůstal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, s xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x zrekapituloval ty xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Taktéž podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xx rozdíly ve xxxx venákladů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxx, ale xxx do xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stránky xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 547 odst. 2, 3 a 6 XxxxX xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x dané xxxx xxx, neboť se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozpočtu xxxxxxxxxxxx x nepředvídatelných. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx něco xxxxxx – xx v xxxxxxxxxx dokumentaci, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x změně díla x xx objednatel xxxxx změněné xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x 28. 4. 1992, který xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxx. Takové postupy xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxx situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x změně xxxx xxx současné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 odst. 2 XxxxX mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx V xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx xxxxx xxxx (a x xxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x § 397 XxxxX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx promlčecí xxxx čtyři roky. Xx xxxxxx § 391 xxxx. 1 XxxxX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x 28. 4. 1992, xxx xxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a má xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x objemově xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxx nebyla, x xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu díla. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dozor, xxxxx xxxxxxxx xxxx dodržování xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx musela xxxxx xxxx projekt xxxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx musela xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx 1992, kdy xxxxxx žádost o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částky a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx díla. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhnutelné xxxxxxxxxx xxxx oznámit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx zvýšení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16. února 1994; xxx x xxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx III odstavec 2 xxxxxxx x xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ nepředvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny postup xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX; bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na soud. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx x na xxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx, než xxxxx § 547 XxxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxx xx xxxxxx § 549 XxxxX xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXXX odstavce 2 xxxxxxx x dílo xxxxx xxx smlouva xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx je aplikace xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX xx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx V xxxxxxxx 7 smlouvy o xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 smlouvy o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx soud“) jako xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx lhůtě stanovené x § 240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. X) x xxxx. C) x. x. ř. Xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx. O takový xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. Ta je xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxx ustanovení a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 odstavce 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, xx řešení xxxxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nešlo xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx založen. Závěr x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x přípustné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. C) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, vyplývá, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá pro xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. B) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xx dovolací xxxx – x výjimkou xxxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem, jsou xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, relevantní xxx xxxxxx (z xxxx, na kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Jejichž řešení x dovolání zpochybnil (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 6. 2004 xx. Xx. 21 Xxx 541/2004, publikované xxx xxxxxx 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxxxx 7).
Nejvyšší xxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného hlediska, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pouze o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, ale xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu. Dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. C) x. x. ř. xxxxxxx xx jinými xxx právními xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxx zachyceny v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výtka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, vzhledem x tomu, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení byl xxxxxxx v xxxxxx XX odstavci 2 xxxxxxx o xxxx. Xxxxx pak věc xxxxxxxxx xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxxxx dovodil, xx se účastnice xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxx xxx smlouva měněna xxxxx xxxxxxx. Závazek xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx V odstavci 7 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX odstavce 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx žalované, že xxxxxx měly postupovat xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouva x xxxx upravuje xxxxxx xxx změnu xxxx xxxx x xxxxxxx nepředvídaných okolností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx díla (xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (půjde tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xx xxxxxx § 547 xxxx. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na změně xxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx ceny, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx nutné xxxxxxxx x v účelných xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx se o xxxxx kvalitativní nikoliv xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v písemné xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle ustanovení § 549 odst. 2 ObchZ, xxxx xx xxxxxx závěr, xx mezi stranami xxxx písemnou xxxxxx xxxxxxx smlouva, xxxxxx xxx v rozporu x xxxxxxx právem.
Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx ustanovení § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxx upozornit x xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx č. 17/92, xx xxxxx míry (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx vyloučily xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, x xxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tuto xxxxxx stran. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx x ustanovení § 549 xxxx. 2 ObchZ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. ř.).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 věty za xxxxxxxxxx o. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx a xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxx x. s. ř. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodne xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 26. xxxx 2006
XXXx. Xxxxxx Xxx, v. r.
Předseda xxxxxx