Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxx zhotovitele xx xxxxxxxx xxxx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx jeho kvality) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx xx změně xxxxxxx x xxxx x rozšíření xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx zaplacení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §549 xxx. x. 513/1991 Xx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hornochové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Xxx. Jana Xxxxx x&xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx R. xxxx. x x.x., xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., a 2) V. X., xxxxxxxxxxx Mgr. I. X., advokátkou, x xxxxxxxxx dvakrát 81&xxxx;206,85 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 6 X 118/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, x.x. 27 Co 847/2006-302,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, x.x. 27 Xx 847/2006-302, a xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně ze xxx 10. dubna 2006, x.x. 6 X 118/2003-250, xx xxxxxx X. x XXX. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x VI. o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d ů x x x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, x.x. 27 Xx 847/2006-302, xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně xx xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 6 X 118/2003-250, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 81&xxxx;206,85 Xx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx zhotovitelka, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 8.4.2002 uzavřené podle § 536 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;048&xxxx;286 Xx xxxxxx XXX, z níž xxxx zaplaceno 885 872,30 Xx x nezaplaceno 162&xxxx;413,70 Xx. Protože xxxxxxxx vystupovali jako xxxxxxxxxxx xxxx samostatně, xxxxx x rozhodné xxxx nebyli xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 81 206,85 Xx. Xxxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 875 438,80 Xx xxx XXX, když xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že konečná xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a připustil, xx xxxx práce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrdili x xxxxx slyšení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx pochybení účastníků xxxx odstraněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx. Xx bezpředmětnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx zkolaudovali x xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxxxx xxx užívají x bydlení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxx žalovaní xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. x.“). Xxxxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a x odkazem xx § 241x odst. 2 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Uplatnili rovněž xxxxxxxx důvod podle § 241x odst. 3 x. s. x. s xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Namítají, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx výrocích II. x XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zamítaných xxxxxx xx výrocích XX. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx díla. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závad x xxxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx posléze xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který potvrdil xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ujednání x xx. XX./4 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx – vzniká xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx závěrečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xx xx, xx dílo xxxxxx xx smyslu § 554 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxx xxxx žalobkyně xxxxx § 548 xxxx. 1 obch. xxx. nárok xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Poukazují xxxxxx xx smluvní xxxxxxxx v xx. XX./5 předmětné smlouvy x xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vícepráce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx, xxxx. investorem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx cena xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxx v xxxxxx prokázán xxxxxx, xxxx. xxxxxx víceprací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spatřují vadu xxxxxx x xxx, xx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxxx § 118a xxxx. 1 x 3 x. x. ř. x § 119x xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxx víceprací, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx prospěch žalovaných. Xxxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx plnění bez xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částka, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“) jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx o. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx uvedené x § 240 odst. 1 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalovanými) xxxxx zastoupenými xxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx § 236 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 o. x. ř. je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu,
a) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx,
x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx,
x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxx věci xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx x xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx nešlo xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže x něm xxxxxx xxxxxx otázka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci, xxx x hlediska rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx musí xxxxxx x takovou xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxx která xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má. Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. spjata se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 3 x. s. x.), přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxx;#61533;.
Xxx dovolání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. skutkový xxxx xxxx nemůže před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx xxx xx skutečnosti a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxx XX odst. 5 smlouvy o xxxx xxx sjednán xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tudíž x takového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 241x xxxx. 3 x. s. x., xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx. V xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 549 xxxx. zák., xxxxx xxxxx dohodnou-li xx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx díla x nesjednají-li xxxx xxxxxxxx na výši xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšenou (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na změně xxxx x nesjednají-li xxxx xxxxxxxx xx xxxx ceny, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx zvýšenou nebo xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx v xxxxxxx nutné činnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx § 549 xxxx. xxx. xxxx nezabývaly.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxx § 549 obch. xxx. je xxxxxx x změně xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx změně xxxxxxx předmětu xxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, dohoda x změně smlouvy xxxxxxxx nebyla.
Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx zhotovitele xx xxxxxxxx cenu xxxx x xxxxxxx xxxx rozšíření xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx) je nezbytná xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x změně xxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 20. května 2003, sp. xx. 29 Xxx 214/2003, xx xxx 26. xxxx 2006, sp. xx. 32 Xxx 735/2004, xx dne 22. května 2007, xx. xx. 32 Xxx 849/2005, xx xxx 27. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Odo 1043/2005 x ze dne 29. července 2009, xx. zn. 23 Xxx 1146/2007, jež xxxx x dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx tedy x daném případě xx změně xxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx a xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení víceprací x rozporu x xxxxxxx právem, jak xxxx xxxxx odůvodněno, x zároveň v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx víceprací.
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx; xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx výroku I. x III., zrušil xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. ř.); x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243d xxxx. 1, věta xxxxx x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. října 2009
XXXx. Xxxxxxxx&xxxx; X x x n x c x x x x
xxxxxxxxxxx xxxxxx