Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona.
Řízení x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx podle §267 x. s. ř. xx zahajuje xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) - xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx (k xxxxx, právům nebo xxxxx majetkovým xxxxxxxx), xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx nepřipouští, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxx xx xxx postižený xxxxxxx xxxx zdrojem xxx xxxxxxxxxx oprávněného (xxxx. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §153, §241a, §243b, §267 xxx. č. 99/1963 Xx.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Puškinové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Hájkem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Masarykova 43, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 465, identifikační xxxxx xxxxx 000 43&xxxx;796, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 513, x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí“, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 13 X 359/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2009, x. j. 12 Xx 345/2007 - 90,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 7. května 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í :
Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 267 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bude rozhodnuto, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 24. 11. 2003, č. x. 50 E 136/2003 - 6, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 9. 2004, x. x. 9 Xx 106/2004 - 16, se xx xxxxxx x žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2 o xxxxxxxxx 1+2, xxxxx xx xxxxxxx v 1. xxxxxxx xxxx x. 358 x xxxxx Sibiřská v Xxxx nad Xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl nařízen xxxxx povinnému X. X. x xxxx, xxx x ním x xxxx bydlí, xxxxx povinný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá x něm xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx nebydlí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx manželé x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x § 705 odst. 2 věta xxxxx xxx. zák., xxxx. § 712 odst. 3 xxx. zák., xxxxxxxxxx „se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 10. 2005, č. x. 13 X 359/2004 - 26, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxx manžel xxxxxxxxx X. F. (xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxx Stavebního bytového xxxxxxxx Xxxxxx xxx 10. 11. 1967, xx xxx 9. 7. 1970 x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, že manželství xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x roce 1975, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 17. 8. 1998, xx xxxxxxx xx x bytu xxxxxxxxxx x roce 1999, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11. 12. 2001 xxx povinný x xxxxxxxx vyloučen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 13. 1. 2003, x. x. 7 X 298/2001 - 35, xxxx X. X. x xxxx xxxxxx, které x xxx xxxxx, xxxxxxx povinnost byt xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx vázána xx zajištění xxxxxxxxx, x xx žalobkyně xxx xxxxx (xx xxxx 1975) xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx uzavřením manželství xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 704 xxxx. 1, xx xxxxxxx s § 704 xxxx. 2 xxx. zák. x § 700 odst. 3 xxx. xxx., x platném xxxxx, xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx k tomu, xx manželství xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tomu x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 705 xxxx. 2 xxxx první xxx. xxx.). Žalobkyně tudíž xx rozvodu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť společný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx zdržovala x xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx své právo xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7. 5. 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxx, vedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx…xxxxx xxxxxxxxx M. X. pod xx. xx. 50 X 136/2003 x Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx je xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2 x 1. podlaží xxxx čp. 358 x ulici Xxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx“, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxx, neztotožnil xx však s xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Na xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným x povinným X. X. xx xxxxx x xxxxxxx x § 868 obč. xxx., ve znění xxxxxxx od 1. 1. 1992, posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 1991, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1, xxx kterého platilo, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxx x manželů xxxxx xxxxx xxxxxx družstevní xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx podle § 871 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx. xx nájem xxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx manželství xxxxxxxxx a X. X. bylo pravomocně xxxxxxxxx ke xxx 17. 8. 1998, xxxxxxx xx rozvodu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx družstva (§ 705 xxxx. 2 xxx. xxx., xx znění účinném xx 30. 3. 2006), x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx § 712 xxxx. 2 věty xxxxx obč. xxx. xxxxx xx přidělení xxxxxxxx ubytování, xxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx náhradní xxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx na bydlení x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx náhrada. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nájemce, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx bytovou náhradu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx povinnost na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyklizení xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže x daném případě xxxxxxx členství X. X. x xxxxxxxx xx dni 11. 12. 2001 xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§ 714 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx práva X. X., neboť xx xxx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyklidit bez xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bytové xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Především poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxx X. X. xx neoznámili, xx došlo x xxxxxxx xxxxxx manželství, x dále na xx, že jmenovaný xx xxxxxxxx klíče xx bytu x xx xxxx němu x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx nájemce, xxxxx se x xxxxxx x xxxx xxxxxxx do svého xxxxxxxxx; x tohoto xxxxxx také xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx má xx xx, xx pronajímatel xx z důvodu xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nástupcem takového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx judikatura xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx rozvedenému xxxxxxxxx, xx váže x bytu, z xxxx je xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 2008, xx. xx. 26 Xxx 128/2007, x xxxxx), xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx x dané věci xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xx. zn. 26 Xxx 2658/2000) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxx xx nový xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 230 obch. zák. x původním nájemcem. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx nájemce v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x nájemcem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx dohodl. Xxxxx však akceptovat xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má vůči xxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x § 240 odst. 1 o. s. x., x xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. a) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx namítaného xxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.].
X xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a § 229 odst. 3 o. s. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx [§ 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.], x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 153 odst. 2 x. s. x. xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx více, xxx xxxx xx domáhají, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. právo x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx § 267 x. s. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx (z xxxxxxx žaloby) x xxxxx xxxxxxx (účelem) - xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám, xxxxx xxxx k majetku (x xxxxx, právům xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx výkonem rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx proveden a xxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006).
Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxxx - mimo xxxx - i xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. § 79 xxxx. 1 xxxx druhou x. x. ř.). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 267 o. x. x. xxxx xxx xxxxx, které má xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx. Občanský xxxxxx řád XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. H. Beck, 2009, x. 2220). Xxxxxx praxe xx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx ustanovení § 79 odst. 1 věty druhé x. s. ř. (xxx xx xxxxxx xxxx patrno, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx povinen xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx výroku xxxx xxxxxxxx. Označí-li xxxxxxx v žalobě xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právní skutečnosti, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx; případným xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx vyjádřil (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. srpna 2003, xx. zn. 21 Cdo 909/2003, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxxx 2003, xxx číslem 152, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2010, xx. zn. 26 Xxx 4448/2009). Xxxxxxxx takto nepostupuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 o. x. x. překročí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiného xxxx více, než xxxx se domáhal, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxx xxxx obsahovat vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxx, xx xx skutkový xxx xxxxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, jestliže x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejímu věcnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, neobsahuje-li xxxxxxxx rozhodujících skutečností xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutek xx xxx předmětem xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a žalobním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 6. 2003, sp. xx. 25 Cdo 973/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2003, xxx číslem 135, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 25 Xxx 255/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala vylučovací xxxxxxx podle § 267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 2003, x. j. 50 X 136/2003 - 6, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 9. 2004, x. x. 9 Co 106/2004 - 16, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x. 2 x velikosti 1+2, xxxxx xx xxxxxxx v 1. xxxxxxx domu x. 358 v xxxxx Xxxxxxxx v Ústí xxx Labem“, x xx s odůvodněním, xx výkon rozhodnutí xxx nařízen xxxxx xxxxxxxxx M. X. x všech, xxx x xxx x xxxx bydlí, xxxxx xxxxxxx byt dlouhodobě xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx manželé a xxxxxxxxx byt xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x § 705 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxx. 712 xxxx. 3 xxx. xxx., „xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva (právního xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označený byt xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx si xxxxx logického xxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx její žaloby) - oproti soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „z xxxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxx, xxxxxxxx oprávněným Stavebním xxxxxxx družstvem Rozvoj…proti xxxxxxxxx X. X. xxx sp. xx. 50 E 136/2003 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2 v 1. xxxxxxx domu xx. 358 x xxxxx Xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevycházel x xxxx, čeho xx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx § 43 xxxx.1 x. x. x. xxxxxxx x to, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx jej xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 267 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx jiném, xxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx z nařízeného xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx povinnému X. X., x xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx“. Tím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx - x x souzené xxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], k xxx dovolací xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxxx x uvedenému - xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 243b odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxx se (x xx v tomto xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003, sp. xx. 25 Xxx 973/2002, publikovaném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, ročníku 2003, xxx číslem 135, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004, sp. xx. 25 Xxx 255/2004).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx