Xxxxxx xxxx:
X tomu, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace, xxx měla být xxxxxxxxxx, x xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvysílání prezentace.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §31 xxx. č. 337/1992 Xx.; §103 xxx. x. 150/2002 Sb.; §92 zák. x. 280/2009 Xx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X O X X X X X K
J X É X X M X X X X X X I X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: XXXXXX XXXXX, s. r. x., xx xxxxxx Xxxxx 9, Kolbenova 438/7, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx, Mírové xxxxxxx 157/30, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, č. x. 9 Ca 242/2008 - 42,
x x x x x :
X. Xxxxxxx xxxxxxxx &xxxx;x e &xxxx;x x m í x x .
XX. Xxxxx z účastníků x x x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x d x x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 18. 4. 2008 x. j. 6225/08-1300-101206 x xx dne 21. 4. 2008 x. j. 6479/08-1300-101206 x č. x. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx z přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx květen 2004 x xxxxxx 82&xxxx;000 Xx. Druhým xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, č. j. 206458/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x posledním rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru téhož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. x.206466/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 x xxxxxx 152&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx na XX x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odvysílaní xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxx skutečný xxxxxx, x tedy to, xxx četnost odvysílaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxx vysílaní xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nosičích dat xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx plnění xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, xxxxx nenese xxxxxxxxxxx xx chování jiných xxxxxxxx subjektů, ale xxxxxxxx o dodavateli, xx. firmě PROPAG XXXXXX, s. x. x., prokazují oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx uplatnil xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzalo xx důkaz xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx nevzalo jako xxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxx faktury x účtu xx xxxx x xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx stěžovatel by xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx reklamy xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx firmy PROPAG XXXXXX, x. x. x., nemohou xxx x jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx reklamy, xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. r. x., xxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx povinnost splnil, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x prokázaní xxxxxxx zdanitelného plnění xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,xxxxx xx zpětně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx reklama xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není tzv. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uskutečněného zdanitelného xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx považuje postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx neshledal důvodu x překročení těchto xxxx postupem podle § 109 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxx xx stížnímu xxxxxx xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze x němu uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxx xx x xxxx. Xx, xx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx xx trpěl xxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx třeba xxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 1. 2008, x. x. 2 Xxx 24/2007 - 119, x. 1572/2008 Xx. XXX, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinnost důkazní xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx [§ 31 xxxx. 8 xxxx. c) zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xxxx nesprávné.“ (…) „Xxxxxx xxxxxxx má x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x § 19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uskutečněná xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z dovozu, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx při činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamenalo to xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx případě povinen xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx XXX, xx xx xxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx plátcem XXX, xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako zdanitelná xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx) x xx tyto xxxx xxxxxx při podnikání. Xx xxxx stěžovatele xxxx mezi účastníky xxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx určující, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxx xxxxxxxxxx dodavatele (xxxxx - x xx naopak xxxxxx xxxx - x xxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx „zákon o xxxxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxx záznamy xx xxxxxxxx (viz zejm. § 11 xxxxxx x DPH). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx třetí xxxxx (ve věcech xxxx xxxx správci xxxx), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx [xxx § 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx a shora xxx xxxxxxx § 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx je - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxx zaznamenávání xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, je-li xxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx zkreslený obraz. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tato xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 odst. 8 xxxx. c) x. ř.], xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx skutečností, xx xxxx povinen prokázat, xx o xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ne každá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobovat xxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; budou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx přímo (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 31 xxxx. 8 písm. x) x. x.
Xxxxxx-xx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx původních xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účetní xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, anebo xxx naopak korigoval xxx xxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochyb x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, x xxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx účetnictví x xx xxxxx xxxxxxx xx doplní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, publ. na xxx.xxxxxx.xx).“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx x přidané hodnoty xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl xxxx. x rozsudku xx xxx 28. 4. 2005, č. x. 2 Xxx 1/2005 - 90, x. 605/2005 Xx. XXX x www.nssoud.cz, xx „Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 31 odst. 9 daň. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xx § 31 odst. 8 xxxx. x) xxx. x., který xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. x. nedává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx č. 130/1996 Xx. x xxxx xxxxx č. 33 xx svazu 5. Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X toho xxxxxxx, xx zejména xxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zjistit x xxxxxx, pokud xxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxx a xx bylo x xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x dodavatele (xxxxxxxxxxx X. XX, x. x.) dodávku xxxxxxxxxx služeb s xxx, že xxxxxxxxxx xx smlouvě povolil xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx předběžně xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx reklam na xxxxxxx, xxx měly xxx umístěny), xx xxxxxxx xxxxx lze x jeho xxxxxx xx odpočet daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (žalovaným) xxxxxxx xxxxx najevo xxxxx konkrétní skutečnost, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dodány xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x skutečným xxxxxxxxx xx reklam x xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vztah příčinné xxxxxxxxxxx. (…)“
V xxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2005, č. x. 2 Afs 13/2005-60, č. 718/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že „(X)x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx prezentace také xxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx. že x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zveřejňované na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ze xxx podstaty dočasnou xxxxxx za situace, xx byly x xxxxxxxx x internetu xxxxxxxxxx, prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx žalovaný po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx prokázání, xx x době, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx určitých skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx svém xxxxxxx xxxxxxx, ničím nenarušená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxx příčinném xxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx možno vyvodit xxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 24. 3. 1970, xx. zn. 7 Tz 84/69, xxxxxxxxxx xxx č. 38/1970 Xx. rozh. xx.). X souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx existovala xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx budou xxxxxxxxxx data xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostředkovatele xx xxxxxx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajících stěžovateli, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxx xx internet xxxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. xxxxx smlouvy x zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxx a výroby xxxxxxxxxx spotu xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx čl. XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxx xxxxx stěžovatele v xxxxxxx xx 1. 4. 2004 xx 31. 12. 2004 x době xx 00.01 xx 24.00 x xxxxxxxxx 1x xx hodinu a xxxxxxxxx 14x xx xxx, x to xx velkoplošné světelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx náměstí x Xxxxx, xxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx dodavatel xxxxxx (xxxxx XXXXXX INVEST x. r. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx objednané xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsáhlém xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx stěžovateli x něho xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x tom, xx mu objednanou xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxx xxxxxxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. r. x. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX XXXXXX, s. x. x., x xxx xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x. spolupracovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx daně xxxxx důkazní břemeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele bylo xx xxxxxx x xxxxxxx firmě PROPAG XXXXXX, x. r. x., xx xxxxxx x xxxx uplatnil xxxxx xx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx, xxxxx x prosinec 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaplatil za xx. Správce xxxx xxxx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx sjednaném xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx poskytnutí každé xxxxxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxx každého xxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx sjednaná prezentace xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx XX xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx spotem, a xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přehled x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx den xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) měl x xxxxxxxxx, xx xxx poskytnutý dodavatelem, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důkazní xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx by ještě xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,&xxxx; xxxxx xx se xxxxx xxxxxx x dodatečně xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokument x jiných důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by však x dodavatele xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, u níž xx nebylo konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravdu, že xxxxxxxx bynemohl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx playlist xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx, a xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx daňově xxxxxxxx, xxxx své důkazní xxxxxxx unést x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. Xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx zásadního významu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx však bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx různých, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, místech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxx však xxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalšími důkazními xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx subdodavatelů, xxxxx xxxxxxxxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx světelných tabulích x kteří xx xxxx schopni podat xxxxxxx xxxxxxx přehled x xxxxxxxxx x xxxxxxx a časovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu. Xxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x časový xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx oprávněně xxxxxxx daně neuznal xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx stěžovatele se xxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zejména hodnocením xxxxxxxxxxxx fotografií reklamy xxxxxxxxxxxx stěžovatelem a xxxxxxx výpovědí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxx úvahách xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx reklama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xx jí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxxx zaplatil (xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx reklamu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamu xxxxxxxxx, pak by xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxx reagoval přesvědčivým xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxx prokázáním.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x § 109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx jeho nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. § 60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl, proto xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x x x x x opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. prosince 2011
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu