Xxxxxx xxxx:
X xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx, že xx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx opakovaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx světelných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace, xxx měla xxx xxxxxxxxxx, x xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §31 xxx. x. 337/1992 Xx.; §103 zák. x. 150/2002 Xx.; §92 xxx. x. 280/2009 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X X E X
X X É X X M X X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatele: XXXXXX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 438/7, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 157/30, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42,
t a x t x :
X. Xxxxxxx stížnost &xxxx;x x &xxxx;x x x í x x .
II. Xxxxx x účastníků x e m x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Ca 242/2008 - 42, byly xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 18. 4. 2008 x. x. 6225/08-1300-101206 x xx dne 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x x. x. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx květen 2004 x xxxxxx 82 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru téhož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. j. 206458/07/009513/7875 na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2004 v xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru téhož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. j.206466/07/009513/7875 xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2004 x xxxxxx 152&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (videoklipy xx XX x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsah, x xxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zprostředkování.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamních xxxxx, xxxx. tzv. xxxxxxxxx xxxx různé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx reklamní xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemůže být xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenese odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o dodavateli, xx. xxxxx PROPAG XXXXXX, x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx xxxx podložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx uplatnil stížní xxxxxx ve xxxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednoznačně prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzalo xx důkaz xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx nevzalo jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxx x účtu na xxxx x xxxxxx xx xxxxx logické, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx rozsah xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, s. x. x., xxxxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vystavení daňového xxxxxxx plátce, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xx xxxxxxxxxx, xxx dodavatel reklamy, xxxx firma PROPAG XXXXXX, x. r. x., xxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnil, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní prostředky xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx,xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takovým důkazním xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxxxx uskutečněného zdanitelného xxxxxx. Proto stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x překročení xxxxxx xxxx postupem xxxxx § 109 xxxx. 3 x. ř. x.
Xxxxxxx ke stížnímu xxxxxx podle ust. § 103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xx žalobními xxxxxxxxx důkladně a xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxx se x xxxx. Xx, xx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti uplatněn xxxxxx důvod podle xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 1. 2008, x. x. 2 Xxx 24/2007 - 119, x. 1572/2008 Xx. NSS, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx důkazní xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení svým xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx prokáže [§ 31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xxxx nesprávné.“ (…) „Xxxxxx subjekt xx x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zejména x příslušných ustanovení xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z § 19 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „zákon x DPH“), xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví jinak, xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx daně, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, uskutečněná xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x dovozu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx kromě toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx případě povinen xxxxxx, chtěl-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xx od xxxx xxxxx, která x xxxx transakce xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zdanitelná xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx hmoty) x xx xxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - a xx xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátcem DPH).
Způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 x odst. 8 xxxx. x) x. x. Daňový subjekt xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§ 1 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“) či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxx. § 11 xxxxxx x XXX). Smyslem x xxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx třetí xxxxx (xx věcech xxxx tedy xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x správný xxxxxxx o jeho xxxxxxxx [viz § 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx § 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], kterým xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by, xx-xx xxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx umožnit, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zkreslený obraz. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx svoji povinnost xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§ 31 xxxx. 8 písm. c) x. x.], že xx xxxxxx x xxxxx tvrzením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx nemá povinnost xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx povinen prokázat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účetnictví nevěrohodným, xxxxxxxx, neprůkazným nebo xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobovat xxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx případu) xx nepřímo (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx může xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soulad účetnictví xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx původních xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx xxxxxxx pochyby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx je x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx korigoval xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v této xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx např. jeho xxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. na xxx.xxxxxx.xx).“ K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2005, č. j. 2 Xxx 1/2005 - 90, č. 605/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, xx „Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno podle § 31 xxxx. 9 xxx. x., xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xx § 31 xxxx. 8 xxxx. c) xxx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost účetnictví x jiných povinných xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxxxxx xx správce xxxx – xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxxx, xxxxx nese xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx široké – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 daň. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx subjekt k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx subjekt xxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. x xxxx xxxxx x. 33 xx svazu 5. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). X xxxx xxxxxxx, xx zejména nelze xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mimo sféru xxxx vlivu a xxx nemůže, xx xxx x důvodů xxxxxxxxx překážek, xxxxx x důvodu faktického xxxxx xxxx, zjistit x xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subdodavatelů. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mít xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx stránky xxxx) xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx zatím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dodány někým xxxxx xxx společností X. XX, a. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a že xxxx xxxx xxxxxxxx x reklamě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností X. XX, x. x. x skutečným xxxxxxxxx xx reklam s xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx sportovních stadionech xxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. (…)“
V rozsudku xx xxx 4. 8. 2005, x. x. 2 Xxx 13/2005-60, č. 718/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(X)x to xxxxxxxxxx, xx němž spočívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v určitém xxxxxx x časovém xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a ze xxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx za situace, xx xxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prokazovat následným xxxxxx vstupem xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx. X x daňovém řízení xxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx souhrnu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soustava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx shodně x spolehlivě dokazují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dokazované skutečnosti, xx x xxxx xx xxxxx vyvodit xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 24. 3. 1970, sp. zn. 7 Tz 84/69, xxxxxxxxxx xxx č. 38/1970 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxxx adresa, xx xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxxx, xx existovala xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx něm budou xxxxxxxxxx data xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prezentace podnikatelů xxxxxx odpovídajících stěžovateli, x skutečnost, že xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnými xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsahu x xx xxxx zaplatil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx firmou PROPAG XXXXXX, s. r. x. podle xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx xx. XX. této smlouvy xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 1. 4. 2004 do 31. 12. 2004 x době xx 00.01 do 24.00 x xxxxxxxxx 1x xx xxxxxx a xxxxxxxxx 14x xx xxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umístěné xx Xxxxxxxxxx náměstí v Xxxxx, xxxx x Xxxx, Teplicích, Mostě x Xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx služeb (xxxxx XXXXXX INVEST x. r. o.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx objednané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl. Xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx měřítku xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx neplynulo xxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx dodal. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, s. x. x. Xxxxxx Valsové x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX LIGHTS, s. x. x., s xxx xxxx firma XXXXXX XXXXXX, x. x. o. spolupracovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxxx za xx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele stran xxxxxxxxxx dodání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přešlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, že xx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx přiměřené xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x odvysílání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spotem, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kompletní xxxxxxx x jednotlivých časech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx takový přehled (xxxxxx playlist) xxx x xxxxxxxxx, xx xxx poskytnutý xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx monitoring xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxx by ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,&xxxx; xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx nebo dokument x jiných xxxxxx xxxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového dokumentu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx konkrétních xxxxxx pochybovat o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bynemohl mít xxxxxx důkazní xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx reklamní xxxxxx myslel x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxx se k xxxx xxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběžně xxxxxxxxxxxx v namátkou xxxxxxxx intervalech na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytována. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxx být fotografie xxxxxxx, z xxxxx xx však xxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxx pořízeny x xxxxxxx xxxxxxxx a xx různých, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx světelných tabulích x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x frekvenci a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu. Stěžovatel xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxx, který by x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a přesnosti xxxxx a časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázal, xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx stěžovatele se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výpovědí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx reklama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., bylo xxxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx skutkových souvislostech xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zaplatil (xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), bylo xx nutno xxxxxxx xxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prokázal-li xx xxxx správce xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx odběrateli, xxx xx tyto xxxxxx reagoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opaku či xxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 s. x. s. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x § 109 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. § 60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který měl xx věci plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
X x u x x x x : Proti xxxxxx xxxxxxxx n e x s x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. prosince 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx