Právní xxxx:
X xxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx světelných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx, xx v podstatných xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx rozsahu vskutku xxxxxxxxxx. Není však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxx. č. 337/1992 Xx.; §103 xxx. x. 150/2002 Sb.; §92 xxx. x. 280/2009 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
X O X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X Y
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx: XXXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 9, Kolbenova 438/7, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Mírové xxxxxxx 157/30, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. 2. 2011, č. x. 9 Xx 242/2008 - 42,
t x x x x :
X. Xxxxxxx xxxxxxxx &xxxx;x x z x m x x á .
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx x e m x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42, byly xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 18. 4. 2008 x. x. 6225/08-1300-101206 x ze dne 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x x. j. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 26. 9. 2007, č. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx 82&xxxx;000 Xx. Xxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru téhož xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 9. 2007, x. x. 206458/07/009513/7875 na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2004 x xxxxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. x.206466/07/009513/7875 xx daň x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 x xxxxxx 152&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx XX x fotografie) xxxxxxxxx odvysílaní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ne xxxx skutečný xxxxxx, x tedy xx, xxx četnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx různé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxx obrazovky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů, ale xxxxxxxx x dodavateli, xx. firmě PROPAG XXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx uplatnil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx nesouhlas x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzalo xx xxxxx xxxxxx, xxxxx reklamu viděli, xxx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx reklamy Stejně xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx faktury x xxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel by xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. r. x., xxxxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plátce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xx xxxxxxxxxx, xxx dodavatel xxxxxxx, xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x., xxxxxxx či xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx na skutečnost, xx x prokázaní xxxxxxx zdanitelného plnění xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx. Podle jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním prostředkem,který xx zpětně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx reklama xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Podle jeho xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx zpětně prokázat xxxxxx uskutečněného zdanitelného xxxxxx. Proto stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x překročení xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 109 odst. 3 s. x. x.
Xxxxxxx xx stížnímu xxxxxx xxxxx ust. § 103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx argumentaci, lze x xxxx uvést, xx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zabýval a xxxxxxxxx se x xxxx. Xx, xx xx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxx xxxxx podle xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 1. 2008, č. x. 2 Afs 24/2007 - 119, x. 1572/2008 Sb. XXX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§ 31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x xxxxx tvrzením xx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx subjekt xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxx povinnost. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z § 19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x DPH“), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx má xxxxx xx odpočet daně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je prováděna xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, že xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx x době transakce xxxx plátcem DPH, xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně xxxxx být x xxxxxxx xxxxx) x xx tyto xxxx xxxxxx při podnikání. Xx věci stěžovatele xxxx xxxx účastníky xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určující, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxx xxxxxxxxxx dodavatele (xxxxx - x xx xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX).
Xxxxxx, xxxxx daňový subjekt xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx § 31 odst. 9 x odst. 8 xxxx. x) d. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxx. § 11 xxxxxx x DPH). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx třetí xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx), věrohodný, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx § 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxx zmíněný § 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], kterým je - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx zaznamenávání se x účetnictví xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx detailní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx zkreslený obraz. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§ 31 odst. 8 xxxx. c) x. ř.], že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx údaje x určitém účetním xxxxxxx jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx přímo (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx účetním případu) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx toto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx účetnictví jako xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jen xxxxx totiž xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx vyplývající z § 31 odst. 8 xxxx. c) x. ř.
Usnese-li xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx původních xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pochyby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx revidovaná xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx facto xxxxxxx či doplní xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx např. xxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, publ. xx xxx.xxxxxx.xx).“ X prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k dani x přidané xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl např. x xxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2005, č. x. 2 Ans 1/2005 - 90, x. 605/2005 Xx. NSS x www.nssoud.cz, xx „Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. ř., xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xx § 31 odst. 8 písm. x) xxx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx subjekt, není xxxxxxxxx široké – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. x. xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt k xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx sám (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. x xxxx xxxxx x. 33 xx xxxxx 5. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx zejména xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx věcí, zjistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx faktické xxxxxxxxx služby, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx F. XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxx, xx xxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxx xxx předběžně xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní x xxxxxxxx-xxxxxx stránky xxxx) xxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kde xxxx xxx umístěny), xx xxxxxxx xxxxx lze x xxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx, a že xxxxxxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. xxxx jejími xxxxxxxxxxxxx x že xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx F. XX, a. s. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. (…)“
X xxxxxxxx xx dne 4. 8. 2005, č. x. 2 Xxx 13/2005-60, č. 718/2005 Xx. XXX a xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „(X)x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizována, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byla dodavatelem xxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx dočasnou xxxxxx xx situace, xx xxxx x xxxxxxxx x internetu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepožadoval; požadoval xxxxx prokázání, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx byla. X x xxxxxxx xxxxxx xxxxx může k xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soustava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx závěru (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 24. 3. 1970, xx. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx pod č. 38/1970 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxxx adresa, xx xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zprostředkovatelem xxxx xxxx subdodavatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a přinejmenším xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
X xxxxx případě si xxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamní xxxxxx v určitém xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výroby xxxxxxxxxx spotu xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx xx. XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx 1. 4. 2004 do 31. 12. 2004 x době od 00.01 do 24.00 x minimálně 1x xx xxxxxx x xxxxxxxxx 14x za xxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxx v Xxxx, Teplicích, Xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXXXXX INVEST x. r. x.) xxxxx schopna doložit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx účetnictví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxx výpovědi, zejména xxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. Xxxxxx Valsové x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX XXXXXX, x. x. o., x xxx xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele bylo xx vztahu k xxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx, xxxxx x prosinec 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pouze, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaplatil xx xx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodání služby xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, jednalo-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx světelných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx městech xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reklamní spot xxxxxxxxxx, což prokázal XX nosičem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxx xxxx kompletní přehled x jednotlivých časech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednotlivý xxx xx sjednaném devítiměsíčním xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) měl x xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušel xxxxxxx, xxxx xxxx. subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,&xxxx; xxxxx xx xx mohlo xxxxxx o dodatečně xxxxx „vytvořený“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x realitou, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravdu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx reklamní xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx reklamy průběžně xxxxxxxxxxxx x namátkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx poskytována. Xxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být fotografie xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsících x xx různých, konkrétně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx světelných xxxxxxxx x kteří by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rámcový xxxxxxx x frekvenci a xxxxxxx x časovém xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxx, který xx x dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neposkytl. Xxxxx xx oprávněně xxxxxxx xxxx neuznal xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx zákonná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem a xxxxxxx výpovědí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx by xxxxxxxxx, xx xxxx fakticky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx zaplatil (to xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybné), xxxx xx nutno xxxxxxx xxx xx to, xx reklamu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prokázal-li xx xxxx xxxxxxx xxxx, že ve xxxxxxxxxxx dodavatel reklamu xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opaku xx xxxxxx xxxxx tvrzení x jejich xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 x. x. s. Xx xxxx rozhodl v xxxxxxx x § 109 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x xxx. § 60 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměl, proto xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x x x n í : Xxxxx tomuto xxxxxxxx n e x x x x opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu