Xxxxxx věta
Rozhodnutí zaměstnavatele x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxxxx pracovní xxxx, x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx s těmi x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxx xx xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxxxx xxxxxxxx době x jehož xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx xx stal vzhledem x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Dopisem xx xxx 28.6.2012 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru „xxx nadbytečnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“ podle ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Důvod x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žáků xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2012 rozhodnuto x provedení organizační xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx pracovních xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxx roku 2012/2013, xx xxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x 21 xxxxx na 19,5 hodin xxxxx, x xx pro xxxxxx nesouhlasu zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx žalobou domáhala, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ nezakládá „xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxx organizačních xxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doba xx - xxxxxxxx xx zvýšení xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx závěr x xxx, kolik bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx roku“. Žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byli „x xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být „xxxxxx xxxxxxxxx propouštěním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věku“.
Žalovaná xxxxxx, xx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxxxxxx studium xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx září 2012 dojde x xxxxxxx xxxx, x xxx x platových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na počtu xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx propouštěním, xxxxx rozhodla o xxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx učitelů x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx postupem x xxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku u „xxxxxxxxx“ zaměstnance „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 17.1.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;239 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx počet xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2012/2013 poklesl xxxxxx xxxxxxxxxxx školnímu xxxx o 27, xx xxxxx platových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 303&xxxx;568 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dni 30.9.2011 xxxxx 23,4 x ke dni 30.9.2012 xxxxx 20,9 x že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do výše 21 xxxxx týdně xxxxx u některých xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělením jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. c) zák. xxxxx, tj. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x organizační xxxxx, nadbytečnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nadbytečností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx soud xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5. 2(!13 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx věci xxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznává, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5708,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xx prokázané, xx x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaná xx xxxxxxx zjištění, xx xx 1.9.2012 dojde xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované, přijala xxx 20.6.2012 organizační xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx úspora platových xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx úvazků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nesouhlasu se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxx xx zaměstnanců, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvazku xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odmítla, znemožnila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx „xxxxx k xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2012 xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx z xxx „xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxx) mají xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx to, že xxx 14.6.2012, xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnankyni Xxx. X. X., která „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx způsobilost) a xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení“, x x xxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se „xxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx neposuzoval, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijato „xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx s Mgr. X. X., která xx odbornou kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx Xxx. L. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X., která xxx 30.6.2012 odešla xx xxxxxxx, že Mgr. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vyučuje xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vyučovala xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanoveních §237, 238 x 238x x. s. x.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx je tedy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud, který xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 x. x. ř.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „zbavit se“ xxxxxxxxx; tím xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx -xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 a §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx žalované, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx xx dne 17.8.2001 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx školním xxxx 2012/2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 27 x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x 303&xxxx;568 Xx. Xxx 20.6.2012 žalovaná xxxxxxx organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxx“ x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx ve snížení xxxxxxxxxx úvazku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx „základního“ xxxxxx (přímé vyučovací xxxxxxxxxx) x 21 xxxxx na 19,5 xxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.6.2012 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převzít. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke dni 30.9.2011 xxxxx 23,4 x ke xxx 30.9.2012 xxxxx 20,9.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx školou, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, jestliže odmítl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zřizovatelem xxxxxx objem platových xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx není opodstatněné.
Projednávanou xxx je třeba x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobkyně domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx dne 28.6.2012 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx. x č. 375/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxxx kterého se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxx realizací x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy nestanoví, xx by xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxxx být přijato (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx však musí xxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx seznámen; xxxxxxx ovšem, jestliže xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.1998, sp. xx. 2 Cdon 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §34 obč. xxx. (xxxx. §4 zák. xxxxx), neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx právní předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. faktický úkon), xxxxx je hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x/ xxx. práce), x xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx přivodit následky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 - §20 xxx. práce; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, zda (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabývat xxx xxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx přijato a xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx, xxx xx x xxxx xxxxx oprávněn (x tomu xxxx. xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx byl xxxxxxxxx pod x. 54 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005).
Pro xxxxxxx z pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx práci, kterou xxx xxx dosud xxxxx), xxxxx jeho xxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx zaměstnavatele x xxxxxx období xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, o xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx kvalifikačním složení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, rozhoduje výlučně xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2003, sp. xx. 21 Xxx 733/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11 x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Nadbytečným xx xxxxxxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x organizační xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx některá x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 21.11.1980, xx. xx. 6 Cz 36/80, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982).
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxxxx xxxxxxxx době (§79 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxx z nich, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx stali xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx stanovený x §79 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx z xxxx (snížením xxx. xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnancům, x xxxxx zaměstnavatel sjednal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx mzda xxxx xxxx, které odpovídají xxxxxxxx kratší pracovní xxxx (srov. §80 xxx. xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mzdy xxxx platy) xxx xxxxx tímto způsobem xxxxxxxxx stejně xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx zaměstnanec, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx rozsahu pro xxxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx, uzavřít xx xxxxxxxxxxxxxxx dohodu x změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kratší xxxxxxxx doby (xxxx. §40 xxxx. 1 x §80 zák. xxxxx), je ve xxxxxx k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x snížení stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx dojde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §23 xxxxxx x. 563/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx nimž se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby (x 1,5 xxxxx xxxxx), xxxxx xx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stavu zaměstnanců (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dát xxxxxxx x pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce.
Na nadbytečnosti xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx organizační xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalovaná xxx 14.6.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx zaměstnankyně byla xxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď, x tedy xx xxxx pracovní xxxxx xxx to, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx absolutním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k němu xxxxx x při xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon zaměstnavatelům xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx potřeb xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zaměstnanců, ale x xxxxxx kvalifikační xxxxxxx (srov. například xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.2.1968, xx. zn. 6 Xx 215/67, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 57 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1968, nebo xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.6.2002, xx. xx. 21 Cdo 1369/2001).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.