Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x snížení stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx xxx realizováno xxxxx snížením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxxxx pracovní xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx x xxxx, kteří xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby se xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxx xx xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx době xxxx x xxxxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx x jehož práce xxxx x tomto xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx období xxxxxxxx, uzavřít xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxx k němu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, neboť xx stal xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x snížení stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 28.6.2012 žalovaná xxxxxxx žalobkyni, že xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizačních xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx s účinností xx 1.9.2012 xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx pracovních xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ pro xxxxxx školního roku 2012/2013, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx snížení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x 21 hodin xx 19,5 xxxxx týdně, x xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravou závazku xxxx xxxxxxxxx „v xxxxx přijaté organizační xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx nebyl v xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx pouhé snížení xxxxxxx „xxxxx pedagogické xxxxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx ke změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx - vzhledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx „přímou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxx, x xxxxxx se xxxx ani xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx školního roku „xxxxxx závěr o xxx, xxxxx bude x následujícím školním xxxx xxxx x xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx „x xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnance, xxxxx xxx xxxx „v xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být „xxxxxx xxxxxxxxx propouštěním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx výsledků přijímacích xxxxxx x xxxxx xxxx ukončujících studium xxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxx 2012 dojde k xxxxxxx žáků, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učitelů s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynakládaných xx zaměstnance xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2013 zamítl xxxxxx x rozhodl, xx žalobkyně xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 19 239 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx školním xxxx 2012/2013 xxxxxxx xxxxxx předchozímu xxxxxxxx xxxx x 27, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 303&xxxx;568 Kč, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dni 30.9.2011 činil 23,4 x ke xxx 30.9.2012 činil 20,9 x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21 xxxxx týdně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odchodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, tj. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x příčinná xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně x nadbytečností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxx zaměstnance, který xx nadbytečným, xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel x xx xxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 5. 2(!13 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5708,80 Xx x rukám advokáta Xxx. X. X. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x organizační xxxxx, xxxxx žalovaná na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx 1.9.2012 xxxxx xx snížení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx úspora platových xxxxxxxxxx x jímž xxxx rozhodnuto o xxxxxxx úvazků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxx, xxxxx „byla xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvazku xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx odmítla, xxxxxxxxxx xxx žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazků“ x xxx „došlo x xxxxxxxx“ výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxx „nebylo xxxxxx, x xxxxx hodin (x xx ani xxxxxxxxx) mají xxx xxxxxx tam uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx 14.6.2012, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o organizační xxxxx, žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Mgr. X. N., která „xxxxxx xxxxxxxx kvalifikaci (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení“, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx odvolacímu soudu, xx se „xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx přijato „xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xx jako nedůvodné xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x uzavření pracovní xxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx xx odbornou kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. L. N. xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx 30.6.2012 xxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. akceptovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vyučuje xxxxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxxxx §237, 238 x 238x x. x. x.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.); vyplývá z xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, xxx xx být xxxxxxxxx jinak, a xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx splněna xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx je oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nebylo prokázáno xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx změně xxxx „zbavit xx“ xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx -xxx xxxxxxx z ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř. - xxxxxxx důvodem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx trpí xxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané věci xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobkyně pracovala xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 17.8.2001 xxxx učitelka, xxxxxxx xx školním xxxx 2012/2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 27 x xx xxxxx platových xxxxxxxxxx pro pedagogy xxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx pro tento xxxxxx xxx snížen x 303 568 Xx. Xxx 20.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve „snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x tím, xx x xxxxxxx xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxxx se poté xxxxxxxx na xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx jejího „xxxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) z 21 xxxxx xx 19,5 xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxx, doručila xx xxxxxxxx xxx 28.6.2012 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx ke xxx 30.9.2011 činil 23,4 x ke xxx 30.9.2012 činil 20,9.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zaměstnanec, který xxxxxxxx xxxxx učitele x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupil xxxx, xx xx xxx x důsledku poklesu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zaměstnance. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - vzhledem x tomu, že xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx dne 28.6.2012 - xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx., x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb. x x. 375/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2012.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci výpověď, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx jeho úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. práce xxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi nadbytečností xxxxxxxxxxx x přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx se xxxxxxxxxxx xxxx právě v xxxxxxxx takového rozhodnutí (xxxx realizací x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx by rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxx přijato (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, a ani xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx zaměstnavatelem „xxxxxxxxx“ nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx xx xxx stane xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 obč. xxx. (xxxx. §4 xxx. xxxxx), neboť xxxxx x takový projev xxxx, x xxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x skutečnost (xxx. xxxxxxxx úkon), xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x/ zák. práce), x která xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx zaměstnavatele o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platnosti xx smyslu zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 - §20 xxx. xxxxx; vznikne-li xxxxxxxxxx, zda (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx soud zabývat xxx xxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx nebo xxx, xxx xx x xxxx xxxxx oprávněn (x xxxx xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 54 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2005).
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 písm. x) xxx. práce je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnavatel x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx možnost přidělovat xxxxxxxxxxx práci, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx), avšak xxxx xxxxx není (vůbec xxxx x původním xxxxxxx) pro xxxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umožňuje, xxx reguloval počet xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx zaměstnával xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá jeho xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; soud není xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 733/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x organizační xxxxx xxxxxxxxxxx odpadne xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 21.11.1980, xx. xx. 6 Xx 36/80, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982).
Rozhodnutím zaměstnavatele x organizační xxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xx zaměstnanec stane xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§79 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx), a rozvázáním xxxxxxxxxx poměru x xxxx z xxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 a 2 xxx. práce) xx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxx xx xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx (snížením xxx. xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx (xxxx. §80 xxx. xxxxx), a xxxxxxx efektivnosti práce xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práci ve xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx. Xxxxxxx-xx zaměstnanec, xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jehož xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby (xxxx. §40 odst. 1 x §80 xxx. xxxxx), je ve xxxxxx k xxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 písm. c) xxx. práce, xxxxx xx stal vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečným.
V projednávané xxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxx spojenému snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx u xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx dojde ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §23 xxxxxx x. 563/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx pracovnících x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx bude sjednána xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o změně xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx ve sjednání xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby (x 1,5 hodin xxxxx), stala se - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xx nadbytečnosti xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx organizační xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 14.6.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. N., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx to, které xx uvolnilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx absolutním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby z xxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx xx dne 22.2.1968, xx. xx. 6 Cz 215/67, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 57 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1968, xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. xx. 21 Cdo 1369/2001).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.