Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx x xxxx, xxxxx xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx nadbytečnými, xxx x xxxxxxxxx kratší xxxxxxxx doby xx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době xxxx x některými x xxxx.
Xxxxxxx-xx zaměstnanec, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pro zaměstnavatele x dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsahu pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, neboť xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečným.
Xxxxxx řízení:
Dopisem xx xxx 28.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx nadbytečnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“ podle xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx. Důvod x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx s účinností xx 1.9.2012 xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2012/2013, xx žalobkyně xxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx (přímé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x 21 hodin xx 19,5 hodin týdně, x xx xxx xxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x organizačních xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná. Žalobu xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx nebyl x xxxxx případě dán, xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx pedagogické xxxxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx technického vybavení, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx - vzhledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na přípravu xxx „přímou pedagogickou xxxxxxx“ - xxxxxx, x xxxxxx se xxxx ani podmínky, xx xxxxxxx kterých xx stanoven plat xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx závěr o xxx, xxxxx bude x následujícím xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx organizace xxxxxxxx xxxx“. Žalobkyně xxxxxxxxx xx skutečnost, xx „x nedávné xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byli „v xxxxxxxxxx věku“, přestože xxxxx xxxxxx názoru xx organizační xxxxx xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyučujících x xxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x stavu xxxx ukončujících xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx měsíce září 2012 xxxxx k xxxxxxx žáků, a xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaných žalované xxxxx zřizovatelem x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, a že xxxxxxxx, která nechtěla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodla o xxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx postupem x xxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx „dojde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynakládaných xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;239 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. J. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx žáků xxxxxxxx xx školním xxxx 2012/2013 poklesl xxxxxx předchozímu xxxxxxxx xxxx x 27, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 303&xxxx;568 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011 xxxxx 23,4 x xx xxx 30.9.2012 činil 20,9 x xx x xxxxxxxx navýšení pracovních xxxxxx xx výše 21 hodin xxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na mateřskou xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) zák. xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele x organizační xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxxxxx zaměstnavatel x xx soud není xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 21. 5. 2(!13 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5708,80 Kč x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně vzal xx prokázané, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx 1.9.2012 dojde xx xxxxxxx xxxxx xxxx nastupujících do xxxxxxx ročníků x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxx 20.6.2012 organizační xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „byla xxxxxx xx zaměstnanců, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvazku xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odmítla, xxxxxxxxxx xxx žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx „došlo x xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxx „xxxxxx xxxxxx, x xxxxx hodin (x xx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sníženy“. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx 14.6.2012, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnankyni Mgr. X. X., xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x z této xxxxxxxxxxx dovozuje, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se „xxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx opatřením“ x xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx organizační xxxxxxxx xxxxxx přijato „xxxxx xxxxxxx x úmyslně“, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x aby mu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. N., xxxxx xx odbornou xxxxxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx Xxx. L. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx dne 30.6.2012 odešla do xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vyučuje xxxxx xxxx předměty, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxxxxx xx věci bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanoveních §237, 238 x 238x x. s. x.
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla, xxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, a xxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. skutečně splněna xxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x organizační xxxxx xxxx „xxxxxx se“ xxxxxxxxx; tím uplatňuje xxxx dovolací xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. - jediným xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxx části xxxx xxxxxx, xxx které xxxxx x dovolacím xxxxxx pokračovat.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx první, x. x. ř. - xxxxxxxxx), že počet xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2001 jako xxxxxxxx, xxxxxxx xx školním xxxx 2012/2013 oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 27 x xx objem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pedagogy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x 303&xxxx;568 Kč. Xxx 20.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx organizační opatření xxxxxxxxxxx xx „snížení xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxx“ s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx bude rozvázán xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx poté xxxxxxxx na xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x 21 xxxxx xx 19,5 xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, doručila jí xxxxxxxx xxx 28.6.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“, kterou xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke dni 30.9.2011 xxxxx 23,4 x xx dni 30.9.2012 činil 20,9.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx odmítl xxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu byl x důsledku poklesu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2012 - posuzovat xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Sb., x. 466/2011 Sb., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx. x x. 375/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2012.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X předpokladům xxx xxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 písm. x) zák. xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx realizací x xxxxxxxxxxxxxx) nadbytečným. Xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxx) vždy xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx jiným xxxxxxxx zveřejněno. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxx výpovědi a xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxx seznámen; xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. (xxxx. §4 xxx. xxxxx), xxxxx nejde x xxxxxx xxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxxxx x skutečnost (xxx. faktický xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xx právní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x/ xxx. práce), x xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxx x právních vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska platnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 - §20 xxx. xxxxx; vznikne-li xxxxxxxxxx, zda (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx nebo xxx, xxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Cdo 2204/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 54 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005).
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci podle xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx něj xxxxx xxxxx), avšak xxxx xxxxx xxxx (vůbec xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu zaměstnanců xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedeným xxxxxxxx zaměstnavateli umožňuje, xxx xxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx složení xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx kvalifikačním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X výběru xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.11.2003, xx. zn. 21 Xxx 733/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 11 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004). Nadbytečným je xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 21.11.1980, xx. zn. 6 Xx 36/80, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1982).
Rozhodnutím zaměstnavatele x organizační xxxxx, xxxxxxxx k němuž xx xxxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx, xx též xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx (§79 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nich, xxxxx xx x xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx stali xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx (xxx xxxxxx stanovený x §79 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovené týdenní xxxxxxxx xxxx xxxx x některými x xxxx (snížením tzv. xxxxxxxxxxxx stavu zaměstnanců), xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovní dobu, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §80 xxx. xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx platy) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě snížení xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odmítne-li xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jehož xxxxx xxxx x xxxxx rozsahu pro xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx potřebná, uzavřít xx zaměstnavatelem xxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx (xxxx. §40 odst. 1 x §80 xxx. xxxxx), xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, neboť xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečným.
V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poklesu xxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx prostředků pro xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx změně spočívající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx u xx pracovali jako xxxxxxx, xxx způsobem, xx dojde ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pedagogické xxxxxxxxxx (xxxx. §23 xxxxxx x. 563/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x 1,5 xxxxx xxxxx), stala se - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců (xxxxxxx) nadbytečnou, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. práce.
Na nadbytečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx organizační xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxx 14.6.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Mgr. X. N., neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx před xxx, než byla xxxxxxxxx dána xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx to, které xx uvolnilo odchodem xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k němu xxxxx x xxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zaměstnavatelům xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx svých potřeb xxxxxxxxxx nejen počet xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.1968, xx. xx. 6 Xx 215/67, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 57 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, nebo xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2002, sp. xx. 21 Xxx 1369/2001).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad, uvedených x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. s. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.