Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx základě xxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rozhodne xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxx předběžnou.

Průběh xxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.4.2010 xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X. P. x na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Krajského xxxxx x Praze xx xxx 21.4.2010 xxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx 1).

Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx xxx 27.5.2011 domáhala, xxx soud xxxxx, xx „xxxxxxx dobrovolná xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2011 xx návrh xxxxxxxx 1), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti: xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 919 xxxxxxx xx pozemku xxxx. č. St. 3328 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3329, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N., xx XX x. 2265 xxx k. x. X., xxxx X, xxxxx X., x xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx 3), xx xxxxxxxx“. Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx „dražebník xxxxxxxxx xx dražby, xx xxx byl xxxxxxx učinit, neboť xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 26/2000 Sb., xx. xx žalovaná 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Žalobkyně xx tuto skutečnost xxxxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxx podala x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx 25.2.2011 s odůvodněním, xx nemovitosti xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 15.7.2009, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx x xx, xxx svého xxxx xxxxxx žádný xxxxx x neposkytnul xxx xxxxxxxxx xxxxx“. O xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x 2) xxx 27.2.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolná dražba xxxxxxxx xxx xxxxx, xx v dražební xxxxxxxx nebyl správně xxxxxxx předmět xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 12.10.2011 xxxx rozhodnuto, že x xxxxxxxxxx věci xxxx příslušné v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x co xx xxx byla xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) 18 997 Xx x xxxxxxxxxx 3) 13&xxxx;189 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx žalobkyně xxxx v xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ xx xxx 15.7.2009 xx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx“ k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daru xxxxxxx, xxxxx jednání dlužníka xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daru“, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx“, xxxxx „doručení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x bezprostřední časové xxxxxxxxxxx s konáním xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx doložení toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“; ačkoliv xx x tímto xxxxxxxxx dostala předmětná xxxxxxxxx k xxxxxxxxx 1) x 2), xxxx „xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx večer xxxxxxxxx x xxxxx emailovou xxxxxxxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dražby xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx dražby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx 2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx případné xxxxxxxxx x podání excindační xxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení žalovaným 1) a 2) 5082 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., PhD., x xxxxxxxxxx 3) xxxxxx 5692 Kč x rukám advokáta XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx excindační xxxxxx, x xxx xxxxx své vlastnické xxxxx“, jako „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx vlastnicí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx“, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.7.2009 xxxxxxx, xxxxxxxxxx dražené xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního majetku xx majetkové podstaty xxx xxxxxxxxxxx xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx excidančních xxxxxx“, a xx, xxxxx „trvá jakékoliv xxxxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžovat a xxxx xxxxxxxxxx je xxxx o sobě xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2011 xx neplatná xx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx“ byla „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx 3) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx 3) xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx“ x xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zachránit část xxxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x. x xx xxxxxxxx je třeba x v xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xX. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).

Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx smí být x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce řešena (xxxx xxxxxxxxx otázka) xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxx, jestliže jeho xxxxxxxx xx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx (§225 insolvenčního xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tvrdí, že xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx, x kdo xx xxxxx žalobou xxxxxx vyloučení označeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Vzhledem x tomu, xx xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx 2) dne 28.2.2011 xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx., x. 257/2004 Xx., č. 181/2005 Xx., x. 377/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 110/2007 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 7/2009 Xx., č. 223/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx jen „xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách“), x xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 312/2006 Sb., x. 108/2007 Sb., x. 296/2007 Xx., x. 362/2007 Xx., x. 301/2008 Xx., x. 458/2008 Xx., x. 7/2009 Xx., x. 163/2009 Xx., x. 217/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 241/2010 Xx., x. 260/2010 Xx., x. 409/2010 Xx., x. 69/2011 Xx., x. 73/2011 Xx. x č. 139/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 14.7.2011 (dále jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).

Xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxxx xx dražba xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §17 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxxx xx rozumí xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx hospodařit x xx xxxxxxxxxx zmocněna xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce (xxxx. §17 xxxx. 4 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu xxx provést jen xx xxxxxxx písemné xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx s dražebníkem (xxxx. §19 xxxx. 1, část věty xxxx xxxxxxxxxx, zákona x veřejných xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx nejpozději do xxxxxx zahájení tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §22 xxxx. 1 písm. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx, xx xxxxx práv bylo xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx x předkupního práva x xxxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přednostní xxxxxx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázáno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může navrhnout xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, ač xxx xxx povinen xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x účasti xx dražbě vyloučena, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx v ustanoveních §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §17 xxxx. 5 a 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx z dražeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx právo na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách).

Majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; jakmile xxxxx k zápisu xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxx nakládat xxx způsobem stanoveným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx může xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §217 insolvenčního xxxxxx)

Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx je xx xxxx důvod, pro xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx (§225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, platí, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojat xxxxxxxxx; xxxxx platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (srov. §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx až xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx nakládat, xxxxxx tím xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx souhlasem žalobce (xxxx. §225 xxxx. 4, větu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona). Před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx lze xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx insolvenční xxxx x prvním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, řízení x xx xxxxxxxx xxxx xx odmítl (xxxx. §225 xxxx. 5, xxxx první, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §225 xxxx. 5, větu xxxxxx, insolvenčního xxxxxx). Xxxx-xx zpeněžena xxx, xxxxx neměla xxx xxxxxx xx soupisu, xx xxxxxxxx právo xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §225 odst. 6 insolvenčního zákona).

Veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2006, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2006, xx. xx. 21 Cdo 20/2005, který byl xxxxxxxxx pod x. 53 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006) - neplatná, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxx posuzovat x jiném řízení xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxx, xxxxx xxxx xxxx majetek z xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §286 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 10 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 777/2006, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 25 v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 2007) se xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx dražby xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx v ustanovení §24 odst. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx; xxxx osoby xxxxxx xxxxx nemají x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxx (ne)platnosti xxxxxx dražby xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2008, xx. xx. 21 Cdo 718/2007).

X xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách - xxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x, xxxxxxxx, xxx, kdo xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx dražby, xxxxxx oprávněnou z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dražby xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce navrhl xxxxxx xxx (x xxxxxx) tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx předmět xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §225 odst. 4 xxxx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx však xxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx prostředkem (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, protože xx vylučuje xxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxx xxxxxxx, x xx z hlediska xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že vlastník xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx insolvenčního správce, xxxxx byl xxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dražby xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že určitý xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xx xxxx xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx incidenční xxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, už xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Uvedené samozřejmě xxxxx rovněž v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedena xx návrh insolvenčního xxxxxxx, může být (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxx) neplatná, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx xxx vyloučen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. s. ř. xxxxxxx.

X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx x. x. 919 xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. Xx. 3328 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3329, xx vše xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na XX x. 2265 xxx x. x. X., xxxx X., okres X.“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x insolvenčního xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xxx 25.2.2011 a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx) xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx měly xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné dražby xxxxxxxxx xxx 28.2.2011 xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xxx xx „obnovilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx „tvrzeného vrácení xxxx“ x zda xxxx xxxxxxxxx byla „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. P., xxxx (x xxxx) xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx.

X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx Xxxxx - xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).