Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2011 xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx nemovitosti“) (výrok X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Jde v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 26.9.2008, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx ze dne 4.4.2012 potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
Odvolací soud xxxxx x toho, xx:
1) HDIF (jako xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) uzavřeli xxx 22.12.1995 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxx 116&xxxx;262&xxxx;630 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx do xxxxx xxx od právní xxxx rozhodnutí katastrálního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx kupující xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx“.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Žalobkyně xx univerzální xxxxxx xxxxxxxxxx HDIF.
5) Xxx 30.12.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. B. X., se xxxxxxxxxxx XXXX (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx majetku“ xxxxxxxxx na nabyvatele xx xxxx xx xxxx 10&xxxx;558&xxxx;641&xxxx;879,90 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx měla být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;419&xxxx;104&xxxx;000 Xx x 4&xxxx;461&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6) Dopisem xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 3.1.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 274&xxxx;759&xxxx;747,80 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xx xx xxxxxx („do doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ postupníka) xxxxx žalobkyni (xxxx xxx „oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“).
7) Xxxxxxx ze xxx 30.8.2004, doručeným xxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx požadovaném určení, xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1) Xxxxx smlouva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx však xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxxx v xxxxxxx x cílem x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx §66 xxxx. 2, §71 odst. 5, §194 xxxx. 5 x §567 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxx majetku žalobkyně xx vlastnictví zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxx poskytnutí protihodnoty x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxxxxx peníz xxx x cca 600&xxxx;000&xxxx;000 Xx nižší než xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
3) Xxxxx x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx majetku (xxx měla být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platit xxxxx xxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx HCML. Xxxxx xx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx právním xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx neurčitost (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena. Částka xxxxxxx x oznámení (274&xxxx;759&xxxx;747,80 Kč) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny (116&xxxx;262&xxxx;630 Xx).
5) Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozpor x xxxxxxx xxxxx. Tento xxxx byl součástí xxxxxxx likvidátora Ing. X. X. a xxxxxxxx jednajícího xx xxxxxxxxxx (X. X.), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxxxx.
6) X xxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx X. X., xxx xxxx tvrzení x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
7) Xxxxxxx žalované, xx závazek zaplatit xxxxx cenu plnila x dále xxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo prokázáno. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx zaplacena xxx x xxxx 2002.
8) Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobkyni, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx alternativně o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x 3 o. x. x. x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jehož prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, majíc xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxx. Je-li totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyla žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx tři xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx neplatným ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozpor s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx bylo xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx závěrem, podle xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jím učiněných xxxxxxxx úkonů, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1002/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 54 (xxxx xx veřejnosti dostupný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx smlouva, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s úmyslem (xxxxxxx) dosáhnout xxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxx xxxx jej obchází. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nemohl xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které vedly x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx překvapivě, xxxxxxx-xx (oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx doplnit skutková xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2012 xxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxxx), než x dřívějším xxxxxxxx xx xxx 26.9.2008 (xxxx žalobu zamítl, xxxx za xx, xx smlouva o xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x žalobkyni xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy), xxxxxxx byl vázán xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, vysloveným x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009 (v němž xxxxxxxx xxxx zavázal xxxx prvního stupně xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxx posuzovat x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora x xxxxxxxx stíháním Ing. X. X. a X. X.).
Xxxxxxxx xx x důvodné.
1) K xxxxx prodávajícího xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny x xxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx prodlení xxxxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx nižších stupňů (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxx x oznámení x postoupení pohledávky.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 xxx. zák.), xx. xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (§494 xxx. zák.). Postoupí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (tou zůstává xxxxxxxxxx), xxxxxxx postupitel xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. §524 x xxxx. obč. xxx.). Xxxx-xx xxxxxxxxx, nemůže - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx jiného - xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx a xxx jí (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s placením xxxxx xxxx.
2) K xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxx x smyslem xxxxxxxxx, tedy úkonem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§72 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře (§71 odst. 5 xxxx. xxx.).
Xxx ovšem xxxxx z právní xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xx (xxxxxxx) vznik povinnosti x náhradě xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxx xxxxxx společnosti; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx viz §194 xxxx. 5 obch. xxx. x např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 3864/2008, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2964/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, 2010, xxxxx 4, pod číslem 55. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (§71 xxxx. 5 xxxx. zák.).
Pouze xxxxx, xxxxxxxx úmyslem (xxxxxxx) xxxx smluvních xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx jej xxxxxxx (xxxx. poškození majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., x xx xxx rozpor xx xxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2001, xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, pod x. 134, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1002/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2009, pod č. 54, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Cdo 2531/2008, xx dne 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3418/2008, xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3796/2009, či xx xxx 3.2.2011, xx. zn. 29 Xxx 4211/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Cdo 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 70/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem pouze xxxxx, xx likvidátor Xxx. X. V. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx řídí švýcarským xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x) ujednání xxxxx x xxxxx práva, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem již xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx jako xxxxx xxxxxx právem xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxx strana, jejíž xxxxxxx se xx xxxxxx převádí (xxxx. §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
3) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxx platným xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx tudíž xxxxxxxxx věřitelkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 61/2010“).
V R 61/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx též xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky postupitel.
Oznámením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x také xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx neexistence, xxxx. xxxxx xx xxx x nicotný právní xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky splní xxxxxxx xxxx třetí xxxxx (postupníkovi) s xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedochází x xxxx změně xxxxxxx, xxx x xxxxx věřitele (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x v xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxx oprávněná přijmout xxxxxx x účinky x pro (původního) xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 obč. xxx.) xx sporu xxxx postupníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxx - xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, ztrácí xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (odpovídajícího „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právo xxxxxxxxx od smlouvy, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxx podle §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx mít) xxxxxx xxxxx xxx posouzení, xxx závazek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, že xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platná, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx x xxxxxxx může - xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §517 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx), xxxx. xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx x X 61/2010, xxxxxx §526 xxxx. 1, xxxx druhé, x xxxx. 2 xxx. zák. je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx (postupiteli xxxx xxxxxxxxxx), jež xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxx, xx smlouva x jejím xxxxxxxxxx xxxx neplatná. Oznámení xxxxxxxxxxx dlužníkovi x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, je to xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx závěr, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem. Jinými xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx učinil, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx oznámení, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx světla“, xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx odvolací xxxx současně, že xxxxxxxx je neurčitým xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a označit xxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, jež mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx mít x xxxxxx řízení význam xxxxxxx xx oznámením xxxxx tehdy, budou-li x xxxxxx tvrzeny x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx závazku xxxxxxxx xxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x aniž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx i xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx druhá, x. x. ř.).
K návrhu xxxxxxxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx nevykonává, x xxxxx odložení vykonatelnosti xxxxxxx nepřichází x xxxxx; přitom xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx vykonatelnosti důvodným, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1573/2006).