Xxxxxx řízení:
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2011 určil, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) (xxxxx X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx rozsudek xx xxx 26.9.2008, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (x odvolání xxxxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009.
Městský xxxx x Praze x odvolání žalované xxxxxxxxx xx dne 4.4.2012 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xx xxxx samé x xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1) HDIF (jako xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 22.12.1995 xxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxx nemovitostí za xxxxx xxxx 116 262 630 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx do sedmi xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx katastru nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx právo xx xxxxx xxxxxxx odstoupit, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx „xx uplynutí xxxxx“.
3) Xxxxxxxx je x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
5) Xxx 30.12.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx převodce), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., se xxxxxxxxxxx XXXX (xxxx nabyvatel), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx nabyvatele xx xxxx xx xxxx 10&xxxx;558&xxxx;641&xxxx;879,90 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x převodu xxxxxxx“). Xxxx měla být xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx x 31.12.1999 x vystavenými na xxxxxx 5&xxxx;419&xxxx;104&xxxx;000 Kč x 4&xxxx;461&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxx stran xx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. B. X. xx dne 3.1.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxx xx žalovanou x xxxxxxx xxxx 274&xxxx;759&xxxx;747,80 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xx xx xxxxxx („xx xxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xx xxxxxx“ postupníka) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“).
7) Dopisem xx xxx 30.8.2004, doručeným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a naléhavém xxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, je xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx likvidátor žalobkyně Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx likvidace x xxxxxxx §66 xxxx. 2, §71 xxxx. 5, §194 xxxx. 5 x §567 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x převodu majetku xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx vlastnictví zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., a to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x reálné xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x cca 600&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxxx cena. Smlouva xx tak „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
3) Závěr x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx majetku (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx) sám x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx nespecifikuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (274&xxxx;759&xxxx;747,80 Xx) neodpovídá xxxx kupní ceny (116&xxxx;262&xxxx;630 Xx).
5) Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tento xxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. V. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (X. X.), xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečného protiplnění.
6) X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. K., xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
7) Tvrzení xxxxxxxx, xx závazek zaplatit xxxxx cenu xxxxxx x dále xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx cena xxxx xxxxx xxx zaplacena xxx x xxxx 2002.
8) Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx neučinila, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxx x obnovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx alternativně x xxxxxxx xxxxxxx vypočtené x §237 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř. x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, majíc xx xx, xx posouzení xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neplatné xxx xxx neurčitost (xxxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně vůči xx měla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oznámení) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x textu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx závěrem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx likvidované společnosti (xxxxxxxxx). Odkazujíc xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1002/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 54 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx 1.1.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že neplatnou xxxx být xxxxx xxxxxx smlouva, kterou xxx xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) dosáhnout xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxx zjištěn.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx dále vytýká, xx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx za xx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl překvapivě, xxxxxxx-xx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) neplatnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx k xxxxx víře xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx navržených xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x něj odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx má dovolatelka xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx odmítl, popř. xxxx nedůvodné zamítl.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012 xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx x dřívějším xxxxxxxx xx xxx 26.9.2008 (xxxx žalobu xxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobkyni xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009 (x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxx nutno xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora a xxxxxxxx stíháním Xxx. X. X. x X. K.).
Dovolání xx x xxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxx smlouvy xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxxx takové právo xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxx.
Xxxxx odstoupit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 xxx. zák.), xx. xxxxx, xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnit (§494 xxx. zák.). Postoupí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxx (xxx zůstává xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx věřitelem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx. §524 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx x xxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx x smyslem xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxx, xx by xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§72 obch. xxx.), nýbrž proto, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§71 odst. 5 xxxx. zák.).
Jak xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, důsledkem xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře je (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx; x poměrech akciové xxxxxxxxxxx xxx §194 xxxx. 5 obch. xxx. x např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 3864/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2964/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, 2010, xxxxx 4, pod číslem 55. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§71 odst. 5 xxxx. xxx.).
Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx jej xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., x xx pro rozpor xx xxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2001, xx. zn. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2001, xxx x. 134, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1002/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxx 2009, xxx č. 54, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Cdo 2531/2008, ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3418/2008, xx dne 23.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3796/2009, xx xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 4211/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 70/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxx. B. V. xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud posuzoval, xxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx stran při xxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx obchází, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx majetku ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohoda xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx švýcarským xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nespadá xx xxx. obligačního xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, x případě, xx xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volba práva x xxxxxxx xx xx xxxx celek xxxxxx právem českým, xx. právem xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (srov. §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
3) K xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení, xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xx v xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platná x xxx xx tudíž xxxxxxxxx věřitelkou xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Cdo 1328/2007, uveřejněném pod x. 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 61/2010“).
X X 61/2010 Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xx xxxxx v osobě xxxxxxxx xxxx dojít xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x postoupení pohledávky xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx, oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky postupitel.
Oznámením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníku, postupitel xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx přijmout plnění x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Samotným postoupením xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxx změně xxxxxxx, než x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), x x xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx s xxxxxx x pro (původního) xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx případů uvedených x §525 xxx. xxx.) ve sporu xxxx postupníkem a xxxxxxxxx o zaplacení (xxxxxxx) postoupené pohledávky.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxx-xx xxx - že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx dlužníkovi postoupení xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ pohledávce). Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zůstává mu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prodlení xxxxxxxx podle §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx mít) xxxxxx xxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. na základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dále).
Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ceny - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x souladu x §517 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, plnila-li dovolatelka xxxxxxxxxx, xxxx. došlo-li x xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx (xxxx. započtení proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx), xxxx. xxxx xxxxx (např. xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx x X 61/2010, xxxxxx §526 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svůj závazek xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), jež xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxx, že smlouva x jejím postoupení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx došlo x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, na kterou xxxxx váže vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x protože xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x je-li xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx platným xxxxxxx úkonem. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohou x nemusí xxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx, jež odvolací xxxx učinil, xxxx xx zabýval dobrou xxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx neúplné a xxxxx i xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře do xxxxxxxxxx světla“, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobré víry xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx současně, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedená v xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx a v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxx xxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 o. x. ř. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx význam xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx tvrzeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxx závazku xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. s. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkanými vadami xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i xxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx xxxxx, xx neshledá-li dovolací xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx o dovolání (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2006, xx. xx. 29 Odo 1573/2006).