Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku, kterým xx je x xxxxxxx trest podle xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, má xx za to, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; xxx. x. 40/2009 Sb.
Průběh řízení:
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 5.9.2011 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 7,75 % xx 1.1.2012 do zaplacení xxxx přiměřeného zadostiučinění xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Liberci. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx psychotropních látek x xxxx podle §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 let, xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx rozsudku neodvolával x tento tak xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Žalobce xxxxxxxx, že xxx xxx 4.10.2002 vzat xx vazby, ze xxxxx xxx propuštěn xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx předběžně uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobci nemohly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x osobnostní xxxxx. X xxxxx xxxxxxx nesouhlasil, xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx vazby. Xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx hypotéční xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pořízení xxxxxxx. Toto vše xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxx tak x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx navrhovala xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx x omluva xx vzhledem k xxxxxxxxxx případu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx od 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení bylo xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x období xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx omluvila. V xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Okolnost, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x němž xxx shledán xxxxxx, xxxxxxxxx mu xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Takové řízení xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx citelnou xxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 16.11.2012 xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx II.).
Soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx podána xxx 11.4.2003 a věc xxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxx xxx 17.12.2008, xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x podle xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trest propadnutí x rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §314d xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx vzdali odvolání.
Po xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na průběh xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, době, která xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x došetření do xxxxxx nové obžaloby, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr podle xxx presumuje domněnku xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx dlouhém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx formy zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx, že primární xxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení, v xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx, xx zohlednění xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu (xxxxxxx trestu z xxxxxx důvodu). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku zjistit, xxxxxx xxxxxxx byl xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx představu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X tom xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxxxx naprosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx trestem, xxx je xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání. Xxx-xx xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxxx písemného xxxxxxxxxx by xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x trestu xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestu, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx a xxxxx xxxxxx. Žalobce tento xxxxx přijal. S xxxxxxxx i xx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, vzal xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx popsané xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx vinným, a xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pravomocným odsouzením xxxxxxx, přičemž xxxxxxx x základní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx výroku X.) x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxx závěry ztotožnil x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vzata x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx jde o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx odchýlil xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx stanovilo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí x rozsudku výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx podle dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx neustálý xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx xx xxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx nikde xxxxxxx, x xxxxx část xxx xxxxx xxxxxx. X tom, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest, má xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxxx příkaze x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx části xxxxxxxxxx by xx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxx xx zahradou. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, což si xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxx úvahy x xxxxxx bezpředmětné. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx x mít x něj radost x samozřejmě x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx práva na xxxxxxxxxx odvolání, není xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx zadostiučinění x xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v jeho xxxxxxx tomu tak xxxxxx, xxxxx stejný xxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tyto xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x. x xx xxx xx třeba x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxx xx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §314x odst. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §31 a XxxXx xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (odst. 2).
Xxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přihlédne k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 a 42), x xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud přihlédne xx složitosti xxxx, x xxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), dospěl x xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxx xxxxxx účastníkům nemajetkovou xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx nemusí) xxx to, že xxxxxxx nemajetkové újmy xx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx osobnostní xxxxx vyvolat žádnou xxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx délku, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx navázáno xxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx proto, že xxxx přihlédl k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx x něj musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyplývat. Xxxx x něj xxx rovněž patrno, x xxxxx část xxx trest zmírněn xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3867/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx případech nelze xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotách, x xxxx by xxxx absurdní předpokládat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx takové narušení xxxxxxxx, x to xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx jim xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxx nadměrné délce xxxx výslovně přihlédnuto xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 odst. 3 tr. xxx.). Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxxx xxxxx xx to, aby xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené době (xxxxxxxxxx §2 odst. 4, xxxx xxxxx, xx. x.), neboť xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx státní moc xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxx projednáván xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiznána x xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx zmírnění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx trestního xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Musí x xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x rozsudku xxxx xxx patrno, x xxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, vět xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 58/2011).
X rozsudku xx xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Cdo 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 60/2013), ve xxxxxx xx primárně xxxxxxx možností xxxxx xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxx §31 x odst. 2 XxxXx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxx x článku 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyvodil, x xxxxxxxx x xxxx oprávněním xxxxxx xxx vyvodit xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx opírá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx, x x xxxxxxxx XXXX se xxxxx xxxxx x xxxxxx prostředek x xxxxx xxxxx, který xxxx být xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 34 Xxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ESLP. XXXX nicméně x xxxxxxxx xx dne 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx bodem 66 x 67 připustil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx explicitně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx o podstatu, x poté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx Soudu xx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxx x prostředky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx povinností obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx práva xx xxxxxx svobodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx zcela určující xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxx přistupuje xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, kterou představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx. ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vztah nároku xx odškodnění xxxx xx nepřiměřenou délku xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x nároku xx zmírnění uloženého xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx škodné xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx délka xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx vztah xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x další xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx citovaná ve xxxxx uvedených rozhodnutích).
Jakkoliv Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, sp. xx. 5 Tdo 14/2008) xxxxxx xxxxxxxx, xx „délka xxxxxxxxx xxxxxxx ani doba, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výměru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Případnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, x §31x XxxXx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, nejednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxx trest x žalobci, mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x délku xxxxxxxxx řízení, trvalo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kompenzována xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx, xx-xx xx samozřejmě xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť to xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx nahradit xxxxx.
Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (posuzované xxxxx zákona x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx) xxxx, x xx i xx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx vzdal xxxxx odvolání, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecná pravidla xxx ukládání trestů xxxxxxx v zákoně, xxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil odchylně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx.
Xxxx xxxx je xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxx xxxxxx, xx soud x xxxxxxx xx zákonem xxx stanovení xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx druhem trestu x xxxx xxxxxxx xx minimálně srozuměn, x to i x hlediska kompenzace xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx. K případné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx odvolání xxxxxx xxxxx a xx xxxxx primární xxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxx odsouzený pachatel xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 XxxXx, x xxxx odsuzující rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxxxx zamítl.