Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Vzdá-li se xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx je x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, má xx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx druhem xxxxxx x jeho výměrou xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx se z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; xxx. x. 40/2009 Sb.

Xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx 5.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x úrokem z xxxxxxxx ve výši 7,75 % od 1.1.2012 do xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Liberci. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 140/1961 Sb.) xxxxxx 9 let, xxxxxxx skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxx právní xxxx xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 vzat xx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx předběžně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx konstatování xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citelné xxxx x osobnostní xxxxx. S xxxxx xxxxxxx nesouhlasil, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmařilo možnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Dvakrát xxxxx x odmítnout xxxxxxx práce x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx do xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx penzion, xxxxxxx nyní xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx hypotéční xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx s xxxxxxx. Kvůli nejistotě x své budoucnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xx nenastalo, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3.10.2002 xx 30.3.2011, kdy xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x období po xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx omluvila. X xxxxx případě nelze xxxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx byl x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyvrácení předpokladu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Takové řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou citelnou xxxx.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 16.11.2012 xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).

Xxxx xxxxx xx skutkového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2002, obžaloba xxxx xxxxxx dne 11.4.2003 a xxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxx dne 17.12.2008, xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.

Po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, době, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx obžaloby, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, dospěl xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxx presumuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx formy zadostiučinění xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx řízení, v xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxx x trestu (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx x okolnosti nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx x toho, xx xx ihned xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx při ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx odvolání x xxxxx písemného xxxxxxxxxx by xxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx x průběh xxxxxx xx výroku x xxxxxx promítl xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx řízení, xx kterém xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx i xxxxxxxx k obecně xxxxxxx představě xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravomocným odsouzením xxxxxxx, xxxxxxx prvotní x xxxxxxxx příčina xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx spáchal trestný xxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (ve xxxxxx X.) x rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx (xx xxxxxx XX.). Xxxxx odvolacího xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx pro xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxx důkazy správně xxxxxxxx x nepochybil xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožnil x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxxx podmíněného trestu xxxxxxxx situaci, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla vzata x xxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postačující.

Rozsudek odvolacího xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx o xxxxxx, který nebyl xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud se xxxxx něj xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx opačné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx x rozsudku výslovně xxxxxxxx.

Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X rozhodování dovolacího xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx neustálý xxxxxxxxx xxxx x mohlo xxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx by xxxx odvolací xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx vzdal x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal, xx xxxx xxxxxxxx, xx xx byl ukládán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhého trvání xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx snížen. X tom, xx xx xxx použit xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxx xx xxx uložen x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxx si xxxxxx zástupce dával xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx by se xx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poslední xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx závěrem soudů, xx xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx družku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolit.

V xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxx xxxxx x dítěti bezpředmětné. Xxxx způsobem xxx xxx připraven o xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx x mít x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx újma xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyčíslitelná x xxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxxxx, že byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces délkou xxxxxxxxx řízení.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x finanční zadostiučinění x pro závěr xxxxx, xx došlo xx xxxxxxx trestu. Xxxxx x xxxx xxxxxxx tomu xxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li mu xxxxxx xxxxx uložen xx xxxxxxx třech xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx trestního řízení xx úvah o xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx obou soudů xxxxxxxxx x neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vypořádaly se xxxxx námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami x xx zcela xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. x že xxx je třeba x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx nepřiměřeně dlouhou xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx smyslu §31x odst. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), x platném xxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §314x xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx účinném do 31.12.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.

Xxxxx §31 x XxxXx xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 2).

Xxxxx §39 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxx přihlédne x xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx (§41 x 42), k době, xxxxx uplynula od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx nepřiměřeně dlouhou xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxxxx x trestním xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), xxxxxx x xxxxxx, že xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx účastníkům nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vždy xx nutno xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ale xxxxxx) xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx vinným, popřípadě xx byl i xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx nemohlo x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu. X xxxx xxxx dodal, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xx navázáno xxxxx xx porušení xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být výslovně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx x něj musí xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x něj xxx rovněž patrno, x xxxxx xxxx xxx xxxxx zmírněn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx) xx xxx 9.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 3867/2011, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sami xxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxx od xxxx, xx spácháním xxxxxxxxx xxxx dochází x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo by xxxx absurdní předpokládat xxxxx nedozírných xxxx xx xxxxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obtíže xx xx je jim xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx k xxxx nadměrné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ukládání trestu (xxxxx §39 odst. 3 xx. xxx.). Xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx a rozhodnut x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §2 odst. 4, xxxx druhá, xx. ř.), neboť xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné jen xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozsudku trestního xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx soud přihlédl x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x něj xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Musí x xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x rozsudku xxxx xxx patrno, x xxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přistoupil. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxx x do xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxx xxxxx x třetí, x §31x XxxXx (xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 58/2011).

X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. 60/2013), ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxx podle §31 x xxxx. 2 XxxXx x xxxxxxx xxxxx neskončeného trestního xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx, že XXXX xxxxx x xxxxxx 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx zmírnění xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem k xxxx oprávněním zřejmě xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx opírá xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x z xxxxxxxx ESLP xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx článku 34 Úmluvy a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX. XXXX nicméně v xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx bodem 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxx dotčenou osobu xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx explicitně, xxxx alespoň xxxxx xxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxx se xxxx takovýto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, uveřejněný xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx pod č. 67/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx jsou vlastní xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx trestní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx povaze xxxxxx xxxx ESLP xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx možnému prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxx se xxx xxxx výhradně na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx porušení práva x xxxx forma xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spolupráci xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 82/1998 Sb. xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vztah nároku xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx nárok, xxxxx vznikl na xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x další xxxxxxxxxx ESLP, Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích).

Jakkoliv Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §39 odst. 3 tr. zák., xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx, kdy soudy x trestním řízení xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívější právní xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 14/2008) xxxxxx uzavřela, xx „délka trestního xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výměru xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxx uplatnit xxx jako kritérium xxx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Případnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x §31x OdpŠk.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohledněna xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx., xxxx právní xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxx trest x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pravidly pro xxxxxxxx trestů xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx i délku xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho výměry, xx-xx to xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx, nepřichází x xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxxx xx xx možno xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx poskytnout pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx) xxxx, x xx i na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se vzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodněn, nelze xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.

Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, a xx-xx toho xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se zákonem xxx stanovení druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx postoj (a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzdá-li se xxxxxxxxxx práva odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxxxxx jiný xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx druhem xxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx výhradě xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx odvolání xxxxxx xxxxx x xx místo xxxxxxxx xxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx, tj. zmírnění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích.

Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31x xxxx. 1 a 2 OdpŠk, x xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxx.

Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené otázky xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, x xxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx.