Xxxxxx věta
Vzdá-li se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, kterým xx xx x xxxxxxx trest xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xx za to, xx xx xx xxxxxxxxxx druhem trestu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; xxx. x. 40/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 dne 5.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % xx 1.1.2012 do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xx porušením xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx neodvolával x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, že byl xxx 4.10.2002 vzat xx vazby, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx předběžně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citelné xxxx v osobnostní xxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dvakrát xxxxx x odmítnout xxxxxxx práce x xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx vazby. Xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx nejistotě x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx se nenastalo, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, do xxxx xxxxx na xxxxxx, na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx případu jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xx 3.10.2002 xx 30.3.2011, kdy xxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx. Řízení bylo xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx omluvila. X xxxxx případě xxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy domáhá xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx mu xxx x uložen trest, xxxx podle žalované x vyvrácení xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2012 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 11.4.2003 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx hlavních xxxxxxxx xxx dne 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy podle §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trest propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §314d xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx jeho vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Po xxxxxx stránce x xxxxxxx xx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy, xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, která xxxxxxxx odvrácení věci x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x vzhledem x celkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stíhání žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení, v xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu). X xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx trest je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx x rozsudku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx samotný fakt xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je zřejmé x toho, xx xx ihned po xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Měl-li xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze zjistit xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud prvního xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, že trestní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx průběh trestního xxxxxx xxxx x xxxxx x trest xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx přijal. X xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx prvního xxxxxx x úvahu popsané xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x konstatováním porušení xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prvotní x základní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx trestný xxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx X.) x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy správně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v právním xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx závěry xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxx podmíněného xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx x xxxxx uložení xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postačující.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze dne 10.3.2011, xx. zn. 30 Cdo 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx opačné xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tomu soudy xxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nic takového xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedl, že x rozsudkem x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx práva xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx normalizaci jeho xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal, xx xxxx neuváděl, xx xx byl ukládán xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest snížen. X tom, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pochyby, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx byl uložen x xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2008, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx by xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poslední xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s údajným xxxxxxxxx závěrem xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx problémem byly xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx x xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx dovolit.
V xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx x dítěti xxxxxxxxxxxx. Xxxx způsobem xxx xxx připraven x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx o xxx x xxx x něj xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxx xx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx délkou xxxxxxxxx řízení.
Podle dovolatele xxxxxxxx, že se xxxxx práva xx xxxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx trestu. Xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xx xxxxxx trest xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx x výměře xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxx tyto xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx x xx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. x že xxx xx třeba x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx stanovený xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), v xxxxxxx xxxxx (dále jen „XxxXx“), lze považovat xx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxxxx xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §314d xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx účinném do 31.12.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, neboť se xxxxx x otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Dovolání xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §31 x XxxXx xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. 1). Zadostiučinění se xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a přitěžujícím xxxxxxxxxx (§41 x 42), k době, xxxxx uplynula od xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky trestního xxxxxx xxxx přihlédne xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uvedená x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), dospěl x xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkům nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odškodní x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou okolností xxxx (ale xxxxxx) xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu. K xxxx xxxx xxxxx, xx již v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo to x xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx zmírněn xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx) ze xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3867/2011, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sami xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani od xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotách, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxx xxxxxx, xx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx či xx xx xxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx délce xxxx výslovně přihlédnuto xxx ukládání trestu (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, mají xxxxx xx xx, xxx xxxxxx případ xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, xxxx druhá, xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx moc xxxxxxxx - byť xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxx, xx mu xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx jeho případ xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx zmírnění je xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest je xxxxxxxx právě xxxxx, xx soud xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx též xxxxxx, x xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxxx délce řízení. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen „ESLP“) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx přistoupil. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxx xxxxx x třetí, x §31x XxxXx (xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011).
X rozsudku ze xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 60/2013), xx xxxxxx xx primárně xxxxxxx možností soudu xxxxx vhodnou xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 x odst. 2 XxxXx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx XXXX xxxxx x xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxx x vnitrostátní xxxxx aplikované xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a z xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx x xxxxxx prostředek x xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 34 Xxxxxx x xxx i ztráty xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ESLP. XXXX nicméně x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx snížení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátní orgány xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, x poté napravily xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx musí trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxx“ xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 67/2005, podle xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. kompenzace xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx využít všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje ve xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx vyplývá, xx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx xx xxxx subsidiární xxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spolupráci xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 82/1998 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký je xxxxxxxx vztah xxxxxx xx odškodnění újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx délky trestního xxxxxx uplatněného v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxx x jeden nárok, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx se xxxxxxxxx stejnou újmou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxx odškodnit xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Ústavního xxxxx a Nejvyššího xxxxx citovaná xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx soudy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x tehdy xxxxxxx znění, xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Tdo 14/2008) přitom xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx trestu, takže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx kritérium xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx x třetí, x §31x XxxXx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestnímu xxxxxx xxxx připouštěla, xxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx zohledněna ve xxxxxx xxxxxx, nejednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx., xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ukládán xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx nepřiměřená xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx pachateli trestného xxxx kompenzována xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť to xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx poskytnout xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx újmu nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx) xxxx, a xx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodněn, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx druhu xxxxxx x jeho výměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svá xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, a xx-xx toho xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx a xxxx xxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku, xxxxxx mu je x ukládán trest, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxx výměrou xx minimálně xxxxxxxx, x to i x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxx zákon a xx xxxxx primární xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. zmírnění xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 OdpŠk, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyřešení xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.