Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx se xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxx rozsudku, kterým xx je i xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx je se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výměrou xxxxxxxx, x to x z hlediska xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx se x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; xxx. x. 40/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx 5.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 180 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % od 1.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx mu porušením xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 let, xxxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx xx zkušební xxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx rozsudku neodvolával x xxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Žalobce xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx xxxxx, ze xxxxx xxx propuštěn xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx předběžně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, přičemž toto xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxxxx žádné citelné xxxx x osobnostní xxxxx. X xxxxx xxxxxxx nesouhlasil, když xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dvakrát xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx vazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx kvůli xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx let. Xxxxx tak x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx od 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření x x období po xxxxxx obžaloby x xxxx 2008. Xx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx činu xxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx shledán xxxxxx, xxxxxxxxx xx byl x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx citelnou xxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 16.11.2012 xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2002, obžaloba xxxx xxxxxx xxx 11.4.2003 a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl dne 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x podle xxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí x rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §314d xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, xxxxx se xx jeho vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzdali odvolání.
Po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxx nové obžaloby, xxxxx x xxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání žalobce xxxx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxx závěr podle xxx presumuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci nelze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxx svědčí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uloženým xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx ihned xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx žalobce xx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxx mu nebránilo xxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx písemného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zapříčinil, xx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při ukládání xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx vzal v xxxxx x trest xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x na xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx řízení, xx xxxxxx byl xxxxx vinným, a xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prvotní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání žalobce xxxx v xxx, xx spáchal xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx XX.). Xxxxx odvolacího xxxxx nebylo odvolání xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx stručnost xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx situace, xxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxx podmíněného xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vzata x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, kterým xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx něj odchýlil xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mírnějšího trestu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyřešen xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mohlo xxxxx alespoň k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxx obavy, xxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxx trest v xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx uvedeno, x xxxxx xxxx xxx xxxxx snížen. X xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx příkaze x xxxx 2008, xxxxx kterému si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle části xxxxxxxxxx xx xx xx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx zahradou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx problémem byly xxxxxx x rodinné xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx x mít xxxx, což xx xxxxxxxx x nejistotě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx již xxxxx x dítěti xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx a xxx x něj xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Podle dovolatele xxxxxxxx, xx xx xxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx zadostiučinění x xxx závěr xxxxx, že xxxxx xx snížení xxxxxx. Xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xx xxxxxx trest xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx a neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx vadami x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x. x xx xxx xx třeba x x současné xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo zahájeno x době xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Podle §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož nepřiměřeně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxx učinit xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxx mj. x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a že xxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §31x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxx xx dostačující zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku za xxxxxxxx §314d xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, neobsahuje odůvodnění. Xxxxxxxx je v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §31 x XxxXx xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx (odst. 2).
Podle §39 odst. 3 xx. xxx. při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho výměry xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), x xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009 (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx www.nsoud.cz ), xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx dlouhé řízení xxxxxx účastníkům nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou okolností xxxx (xxx xxxxxx) xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx typicky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx, nebo xx x něj xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x téže xxxxxx věci) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, kdo xxxxxxxx trestný xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení jim xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx jim xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx samo xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právo xx xx, xxx xxxxxx případ xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené době (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, věta druhá, xx. ř.), neboť xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx moc xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx jeho xxxxxx xxxx projednáván xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Xxxxx forma xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení může xxx přiznána x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To je xxxx xxxxx jen xx podmínky, že xxxxxx zmírnění xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Musí x xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx xxxx přistoupil. Xxxxx závěr byl xxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxx xxxxx a xxxxx, x §31x OdpŠk (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011).
X xxxxxxxx ze xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 60/2013), xx xxxxxx se primárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx x xxxxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx, xx XXXX xxxxx z xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Úmluvy“) xxxxx na zmírnění xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx opírá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx XXXX se xxxxx pouze o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 34 Xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxx x XXXX. XXXX xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.7.1982, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx explicitně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x podstatu, x xxxx napravily xxxxxxxx úmluvy. V xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx povinností obecných xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx prostředků, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k tomu, xxx vedle práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx povaze xxxxxx xxxx XXXX xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx k xxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx znění xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vždy subsidiární xxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxx xxxxxxx, kterou představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženého trestu. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx uloženého xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx. ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx nepřiměřenou délku xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx nárok, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx újmou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx lze odškodnit xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx (xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx ESLP, Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích mj. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, v tehdy xxxxxxx znění, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonu x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, sp. xx. 5 Xxx 14/2008) přitom xxxxxxxx, xx „xxxxx trestního xxxxxxx ani doba, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31a XxxXx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohledněna ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestu.
Naproti xxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx trestů xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x délku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vychází z xxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx pachateli xxxxxxxxx xxxx kompenzována při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx-xx xx samozřejmě xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, nepřichází x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxx podle §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxxxx pouze x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx) není, a xx i na xxxxxxx postoje obžalovaného, xxxxx xx vzdal xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxxxxxx že soud xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx je xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx, xxx hájil xxx xxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzdá-li xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xx je x ukládán xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx že se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx odvolání xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx, xx domáhal xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
Na xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 a 2 XxxXx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx bylo správné, x proto xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §243x xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx.