Xxxxxx věta
Vzdá-li se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx je x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.; xxx. x. 40/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 5.9.2011 domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx 1.1.2012 xx zaplacení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Liberci. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx xx zkušební dobou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tento tak xxxxx právní xxxx xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx vazby, ze xxxxx byl propuštěn xxx 5.2.2003. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx x xx xxxx konstatování je xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxx nesouhlasil, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx trestnímu stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xx penzion, xxxxxxx xxxx kvůli xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx s xxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx se xxxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx bylo ukončeno xx xxx xxx. Xxxxx xxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, do xxxx práva xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xx 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx po vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x období xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx omluvila. X xxxxx případě nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mu xxx x uložen xxxxx, xxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemohlo v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 16.11.2012 xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Xx x úroky x xxxxxxxx (výrok I.) x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II.).
Soud xxxxx xx skutkového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.4.2003 a věc xxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník, x podle xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxx trest xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §314d xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Po xxxxxx stránce x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxx odvrácení xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obžaloby, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx prvního xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx presumuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu). V xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxx svědčí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx ústním odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx zjistit xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx vzal x xxxxx x trest xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x na xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že i xxxxxxxx x obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxx x konstatováním xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Argumenty xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxx takovým, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx v tom, xx xxxxxxx trestný xxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2013 potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx XX.). Podle odvolacího xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepochybil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx ztotožnil x pro stručnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx uložení xxxxxx byla xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Za xxxxxx situace xx xxxxx konstatování nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx stanovilo opačné xxxxxxxx pro své xxxxxx, xxxxx že xxxxxxx mírnějšího trestu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že x rozsudkem x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzdal xx práva xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx neustálý xxxxxxxxx xxxx x mohlo xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Měl xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal, že xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nikde xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest xxxxxx. X tom, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest, jako xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx příkaze x xxxx 2008, xxxxx kterému xx xxxxxx xxxxxxxx dával xxxxx. Xxxxx části xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx udělovat xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel dále xxxxxxxxxxx s údajným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxx xx zahradou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x nejistotě xxxxxxx nepodmíněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx úvahy x dítěti bezpředmětné. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxx potomka, xxxxxx xx x xxx x xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato újma xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Podle dovolatele xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx úvah x xxxxx x výměře xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nepřípustné odmítl.
Žalovaná xx xxxx ztotožnila x xxxxxxxx závěry xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tyto xx vypořádaly xx xxxxx námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx vadami a xx xxxxx správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x že xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Podle §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
Napadené rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx učinit xxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxx trestního řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §31x odst. 1 x 2 zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XxxXx“), lze xxxxxxxxx xx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx §314d xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena. Dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §31 x XxxXx xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (odst. 1). Zadostiučinění se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přihlédne x xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx (§41 x 42), k xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x případné změně xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x významu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x x xxxx jednání, kterým xxxxxxx x průtahům x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostupná na www.nsoud.cz ), xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx nutno zvažovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx trestního řízení, x němž byl xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest, xxxxx xxxxxx xxxxxx nemohlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx dodal, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx nepřiměřenou xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx práva xx přiměřenou délku xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to x něj xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx z něj xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx část xxx xxxxx zmírněn xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x téže xxxxxx xxxx) ze xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ti, xxx xxxxxxxx trestný čin, xx započetí x xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx spácháním xxxxxxxxx činu dochází x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxxxxx újem xx straně xxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx z xxxx xxxxxx, xx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx není xxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, pakliže x xxxx xxxxxxxx délce xxxx xxxxxxxx přihlédnuto xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, mají xxxxx xx to, xxx xxxxxx případ xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx státní xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tím, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx trest je xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx z xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx jen „ESLP“) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, vět xxxxx x xxxxx, x §31a XxxXx (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 58/2011).
X rozsudku xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 60/2013), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxx vhodnou formu xxxxxxx podle §31 x xxxx. 2 XxxXx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxx z článku 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem k xxxx oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx, a z xxxxxxxx ESLP se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx smyslu xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx i ztráty xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX. XXXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx alespoň xxxxx xxx x xxxxxxxx, x poté napravily xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Soudu xx xxxx takovýto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx pod x. 67/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou vlastní xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx využít všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxxx práva xx osobní xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxx před XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx judikatuře ESLP, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jeho procesního xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2, xxxx první, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx satisfakčním xxxxxxxxxxx nápravy, kterými xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx forma xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženého trestu. Xx xxxxxx, že xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx uloženého trestu x xxxx x xxxxx xxxxxx odkázány xx spolupráci xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx. ani xxxxxxx zákoník výslovně xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx vztah nároku xx odškodnění újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodují xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), jež se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxx soudního řízení, xxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx ESLP, Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích).
Jakkoliv Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, sp. xx. 5 Xxx 14/2008) xxxxxx uzavřela, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro výměru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Případnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x OdpŠk.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx zákonu xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx však o xxxxxxx hledisko pro xxxxxx trestu.
Naproti xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ukládán trest x xxxxxxx, mezi xxxxxxxx pravidly pro xxxxxxxx trestů uvádí xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx poskytnout xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx) není, x xx x xx xxxxxxx postoje xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodněn, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx že soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxx toho xx xxxxxxxx xxxx obžalovaného, xxx xxxxx xxx xxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, a xx-xx xxxx názoru, xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx stanovení druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, měl xx xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx podáním xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxxxx mu je x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx druhem xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx srozuměn, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx místo primární xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx v trestním xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
Na xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §31a xxxx. 1 a 2 XxxXx, x xxxx odsuzující rozsudek xxxxxxxxxx odůvodnění, neboť xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx postupem podle §243x písm. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.