Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xx x xxxxxxx trest xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx to, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výměrou xxxxxxxx, a to x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; zák. č. 40/2009 Sb.
Průběh řízení:
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 dne 5.9.2011 domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx ve výši 7,75 % od 1.1.2012 do zaplacení xxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Liberci. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx a držení xxxxxxxx psychotropních látek x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 140/1961 Sb.) xxxxxx 9 xxx, xxxxxxx skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tento xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Svůj xxxxx xxxxxxxxx uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx nesouhlasil, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx zmařilo možnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Dvakrát xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xx vazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rekonstrukci xxxx x jeho xxxxxxxxx xx penzion, xxxxxxx nyní xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx financování. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx s xxxxxxx. Kvůli nejistotě x xxx budoucnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xx se xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx let. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xx 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008. Za xxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx omluvila. X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x důsledku nepřiměřené xxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mu xxx x uložen xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx citelnou xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 16.11.2012 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxx z xxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.4.2003 x xxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na průběh xxxxxxxxx řízení, počet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x došetření xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé. Xxxxx závěr xxxxx xxx presumuje domněnku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhém trestním xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, v xxxx xxx uznán xxxxxx, domáhá pravomocně xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud přihlédl x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx x rozsudku xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx veden, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx představu, xx by xxxx xxxxx trestního stíhání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx naprosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku vzdal xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv pochybnosti x tom, xxx xxxx při ukládání xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu nebránilo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběhu trestního xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x konstatováním xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x základní příčina xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx trestný xxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xx výroku XX.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxx důkazy správně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx závěry ztotožnil x xxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx stanovilo opačné xxxxxxxx pro své xxxxxx, totiž xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxx x xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx soudy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv z xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx nic takového xxxxxxxxx.
X rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyřešen xxxxxx, xxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx neustálý xxxxxxxxx xxxx x mohlo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx dlouho xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxx nikde xxxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxx, xx xx xxx použit xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2008, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx by xx xx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xxxxxxxx xxxxxx. Takové ujednání xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xx vlastníkem xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx, xxx si xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx x xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx újma xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyčíslitelná x xxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx délkou xxxxxxxxx řízení.
Podle dovolatele xxxxxxxx, xx xx xxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx zadostiučinění x xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx snížení xxxxxx. Xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx třech xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx x xxxxx a výměře xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx x neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nepřípustné odmítl.
Žalovaná xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxxxxxx vadami x xx xxxxx správné.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x že xxx xx třeba x x současné xxxx - xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx v projednávané xxxx bylo xxxxxxxx x době xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxx xxxxxx závěr, xx soud při xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx výměry xxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx, x že xxxxx stanovený xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxxx xxxxx (dále jen „XxxXx“), lze považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vyhotovení zjednodušeného xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §314x xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §31 a XxxXx xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu (odst. 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx možno nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odst. 2).
Xxxxx §39 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho výměry xxxx přihlédne x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), x době, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx změně xxxxxxx x x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédne xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvedená x tomto rozhodnutí xxxx dostupná xx www.nsoud.cz ), xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx vycházet x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ale nemusí) xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx. K xxxx dále xxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx zmírnění trestu xx xxxxxxxx právě xx porušení xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, že uložený xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx, nebo xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x něj xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k nepřiměřené xxxxx řízení.
V navazujícím xxxxxxxx (x téže xxxxxx věci) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3867/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx započetí a xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sami xxxx jednáním. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x újmě na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo xx xxxx absurdní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obtíže xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx, pakliže x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (xxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou nakonec xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx právo xx to, aby xxxxxx případ byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, xxxx druhá, xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxx, xx xx xxxxx trest podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx projednáván po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx forma xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřeně dlouhé xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx řízení. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx soud přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx x xxx xxxx alespoň nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx též xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx být toto xxxxxxxx měřitelné x xxxxxxxx, x rozsudku xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nepřiměřeně dlouhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x do xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, sp. zn. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxx xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx (xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011).
X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 60/2013), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možností soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §31 x xxxx. 2 XxxXx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a z xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx x xxxxxx prostředek v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 34 Xxxxxx a xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX. XXXX xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, xx věci Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx bodem 66 x 67 xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x podstatu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxx xx xxxx takovýto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 67/2005, podle kterého xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ESLP xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx určující xx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje ve xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2, věty xxxxx, XxxXx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxx forma xxxxxxx, xxxxxx představuje xxxxxxxxx omluva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx uloženého trestu x xxxx x xxxxx xxxxxx odkázány xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx. ani xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx řízení, x xxxx rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx zastává názor, xx se jedná x xxxxx xxxxx, xxxxx vznikl na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx délka xxxxxx), jež se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx formami xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk (xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §39 odst. 3 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx o xxxx x trestu ještě xxxxx zákona x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, sp. xx. 5 Xxx 14/2008) xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doba, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádnými zákonnými xxxxxxxx xxx výměru xxxxxxxxx trestu, xxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx xxxx kritérium xxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1, věty xxxxx a xxxxx, x §31a XxxXx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestnímu xxxxxx xxxx připouštěla, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx., xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ukládán trest x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, trvalo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx xxxxxx, xx-xx xx samozřejmě xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx.
Xx xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx) není, a xx i xx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx vzdal xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodněn, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx hájil svá xxxxx, xxxxxx práva xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) projevit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx. Vzdá-li se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx mu xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx jiný xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx výhradě xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx práva odvolání xxxxxx xxxxx x xx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx domáhal xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xx smyslu §31x xxxx. 1 x 2 XxxXx, i xxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, neboť xx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené otázky xxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.