Xxxxxx věta
Vzdá-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx je x xxxxxxx trest podle xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, má xx xx to, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; xxx. č. 40/2009 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 dne 5.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % xx 1.1.2012 xx zaplacení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xx věci xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (zákona x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku xx zkušební xxxxx x trvání osmnácti xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neodvolával x tento xxx xxxxx právní moci xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ministerstva spravedlnosti XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx a že xxxx konstatování je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx, xxx nemusel xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x rekonstrukci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nyní kvůli xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx budoucnosti xxxxxxxx i pořízení xxxxxxx. Xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx do jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, do xxxx práva xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, přičemž provedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3.10.2002 xx 30.3.2011, kdy xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx po vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření x x xxxxxx xx xxxxxx obžaloby x xxxx 2008. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx okolnost, xxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxx nemajetkové xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx xx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx byl x xxxxxx trest, xxxx xxxxx žalované x vyvrácení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odškodní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2012 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 180 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx II.).
Soud vyšel xx skutkového závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.4.2003 a xxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byl též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §314d xxxx. 1 xx. x. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, počet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x došetření xx xxxxxx xxxx obžaloby, xxxxx i vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx dlouhém trestním xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, v xxxx byl xxxxx xxxxxx, domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je zohlednění xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu (xxxxxxx trestu x xxxxxx důvodu). V xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx trest je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je zřejmé x toho, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Měl-li xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu nebránilo xxxxxxxx xx lhůtu x podání xxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zapříčinil, že xxx nelze zjistit xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx trestu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x na xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx popsané xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx i xxxx, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx x xxxxxxxx k obecně xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním stíháním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx výroku XX.). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nepochybil xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx nevyhověl. Odvolací xxxx xx x xxxx závěry ztotožnil x xxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmíněného trestu xxxxxxxx xxxxxxx, že x rámci xxxxxxx xxxxxx byla vzata x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx situace je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx něj odchýlil xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx opačné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tomu soudy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv z xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx x rozsudkem x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzdal xx práva xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxx a xxxxx xxxxx alespoň k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx dlouho xx xxxx odvolací řízení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxx, že xx byl použit xxxxxxxx trest, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx uložen xxxxxx xxxxx, xxxx xx byl uložen x xxxxxxxx příkaze x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx by xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx trestním řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takové ujednání xxxxxxxx i poslední xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx a xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X jeho xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxx úvahy x dítěti xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mít potomka, xxxxxx xx x xxx x xxx x xxx radost x samozřejmě i xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx práva na xxxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx, že došlo xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxx stejný xxxxx xx xxx xxxxxx již trestním xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx nevzal xxxxx trestního xxxxxx xx úvah x xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx xx třeba x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x že xxxxx stanovený druh xxxxxx x xxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx smyslu §31x xxxx. 1 x 2 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §314d xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, neobsahuje odůvodnění. Xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
Podle §31 a XxxXx xx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odst. 2).
Xxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxx přihlédne x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), k době, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x případné změně xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx přihlédne xx složitosti xxxx, x xxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), xxxxxx x závěru, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx (ale xxxxxx) xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest, xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx újmu. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx délku, x xx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečnou xxx tehdy, jestliže xxx xxxxxxxx trestu xx navázáno xxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx mírnější xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo to x xxx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x něj xxx rovněž xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest zmírněn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxx) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3867/2011, Nejvyšší soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx ti, xxx xxxxxxxx trestný xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx toliko xxxx xxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx ani xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotách, x xxxx by xxxx absurdní předpokládat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxx obtíže či xx xx xxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, pakliže k xxxx nadměrné délce xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxxx §39 odst. 3 xx. xxx.). Xxxxx x obžalovaní, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx a rozhodnut x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, věta druhá, xx. x.), neboť xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - byť xxxxxxxxxx - pachatele xxxxxxx činnosti jednak xxx, xx mu xxxxx trest podle xxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx projednáván xx xxxxxxxxxxx dlouhou dobu. Xxxxx forma zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiznána x xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx trestního xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx trest xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx x něj xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx též xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přihlédnutí k xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxx xxxxx a třetí, x §31a XxxXx (xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 58/2011).
X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 60/2013), xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vhodnou xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx v xxxxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxx x článku 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluvy“) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx opírá xxxxx x vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx, x x xxxxxxxx ESLP xx xxxxx pouze o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx smyslu xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX. XXXX nicméně v xxxxxxxx xx dne 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 připustil, xx přestože snížení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxxxx existovat xxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátní orgány xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxx xxx stanovení xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxx“ xxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 67/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. kompenzace xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxxx práva xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx lhůtě. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx, jak x xxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx judikatuře XXXX, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2, věty první, XxxXx xxxxxxx, že xxxxxxx forma odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiná xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluva xxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jsou v xxxxx ohledu odkázány xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx vztah xxxxxx xx odškodnění újmy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx soudy x občanském soudním xxxxxx, x xxxxxx xx zmírnění uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zastává názor, xx xx jedná x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx v xxxxx xxxxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 14/2008) přitom xxxxxxxx, xx „xxxxx trestního xxxxxxx ani doba, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx žádnými xxxxxxxxx xxxxxxxx pro výměru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1, věty xxxxx x třetí, x §31x XxxXx.“ Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx připouštěla, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx., xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ukládán xxxxx x xxxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx měla xxx pachateli trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx poskytnout xxxxx x případě, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx.
Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx) není, x xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodněn, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx.
Xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svá xxxxx, xxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxx názoru, xx xxxx v xxxxxxx se zákonem xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx. Vzdá-li se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku, xxxxxx xx je x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx se xxxxxxxxxx druhem xxxxxx x xxxx výměrou xx xxxxxxxxx srozuměn, x xx x x hlediska kompenzace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx x xxxxxx xxxxxxxxx pachateli trestného xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx podle zákona xxxxxxxx, tj. zmírnění xxxxxx, se domáhal xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx činu domáhá xxxxxxx nemajetkové újmy, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 OdpŠk, i xxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx zástupce x obžalovaný po xxxxxxxxx rozsudku odvolání xxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.