Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, má xx xx to, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; zák. x. 40/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 dne 5.9.2011 domáhal zaplacení xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x úrokem z xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % xx 1.1.2012 do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci vedené xxxxxxx před Okresním xxxxxx x Liberci. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 let, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Žalobce se xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tento xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a že xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formou zadostiučinění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v osobnostní xxxxx. S xxxxx xxxxxxx nesouhlasil, xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx zmařilo možnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx do xxxxx. Xxxxx trestnímu stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxx xx penzion, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i pořízení xxxxxxx. Xxxx vše xx se xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 3.10.2002 xx 30.3.2011, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádnou okolnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu právě xx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx byl x xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 16.11.2012 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.4.2003 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla opět xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx hlavních xxxxxxxx byl xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, x podle téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxx trest xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyhlášení xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Po xxxxxx stránce x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, době, která xxxxxxxx odvrácení xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr podle xxx presumuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx souvislosti x nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. V xxxxxxx věci nelze x rozsudku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx ukládání xxxxxx veden, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx skutečnost nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx ukládání xxxxxx x xxxxx. X xxx svědčí xxxxx samotný fakt xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestem, xxx je xxxxxx x toho, xx xx xxxxx po xxxxxxxxx rozsudku vzdal xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv pochybnosti x tom, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu nebránilo xxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by pak xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zapříčinil, že xxx nelze zjistit xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při ukládání xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxx. Žalobce tento xxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx, že se xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx vinným, x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spolu x konstatováním porušení xxxxx xx strany xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prvotní x základní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx trestný xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve výroku X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (ve xxxxxx XX.). Xxxxx odvolacího xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx závěry xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxxxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxx xxxxxx byla vzata x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Cdo 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx opačné xxxxxxxx xxx své xxxxxx, totiž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxx tomu soudy xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx rozsudek nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx alespoň k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx dlouho xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Práva na xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxx, že xx byl použit xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx kterému xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle části xxxxxxxxxx xx se xx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx tresty xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxx x poslední xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx je xxxxxxxxxx xxxx xx zahradou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx plánoval založit xxxxxx a xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx již úvahy x dítěti xxxxxxxxxxxx. Xxxx způsobem xxx xxx připraven x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx se o xxx x xxx x xxx radost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato újma xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx délkou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxxxx x pro závěr xxxxx, že došlo xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx již trestním xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx xxxxx uložen xx xxxxxxx třech xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. s. x. a xx xxx je xxxxx x v současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
Podle §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx učinit xxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxx xx. k xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x že xxxxx stanovený druh xxxxxx x jeho xxxxxx xx spojení x konstatováním xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §31x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxx xx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §314d xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §31 x XxxXx xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx v penězích, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (odst. 2).
Xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), x xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x případné změně xxxxxxx x k xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx složitosti věci, x postupu xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x významu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uvedená x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), dospěl x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx dlouhé řízení xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastaly okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx (xxx nemusí) xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxx xxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx typicky x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx navázáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, že xxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx, nebo xx x xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyplývat. Xxxx z xxx xxx rovněž patrno, x xxxxx xxxx xxx trest zmírněn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx řízení.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3867/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednáním. Nelze xxxxxxxx xxx od xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x újmě xx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, x bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx těch, xxxxx takové narušení xxxxxxxx, a to xxx x xxxx xxxxxx, že vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx nadměrné xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxx x obžalovaní, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx případ xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, xxxx druhá, xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxx, že mu xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tím, xx jeho xxxxxx xxxx projednáván xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx forma zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx možné xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx z xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxx být xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, sp. zn. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, vět xxxxx x xxxxx, x §31a XxxXx (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 58/2011).
X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 60/2013), xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxx vhodnou xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx, že XXXX xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx zmírnění xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx oprávněním zřejmě xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx XXXX xx xxxxx pouze x xxxxxx prostředek x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx x XXXX. XXXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx snížení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako vhodný, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxx“ xxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, uveřejněný xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 67/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx vlastní xxxxxxxxx právu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využít všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxx xxxx ESLP xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xx, jak x xxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze znění xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, věty xxxxx, XxxXx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx subsidiární xxxxxx xx vztahu x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx odkázány xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zákon č. 82/1998 Xx. ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx vztah xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx řízení, o xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x jeden nárok, xxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nepřiměřená délka xxxxxx), jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x rámci xxxxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxx xxxxxx §31a xxxx. 2 OdpŠk (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx ESLP, Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx uvedených rozhodnutích).
Jakkoliv Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx byly vždy xxxxxxx, xxx soudy x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, sp. xx. 5 Tdo 14/2008) xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx kritérium xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx pak lze xxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x §31x OdpŠk.“ Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx zohledněna ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx však o xxxxxxx hledisko xxx xxxxxx trestu.
Naproti xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 3 tr. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x žalobci, xxxx xxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxxx trestů xxxxx xxxx jedno x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxx kompenzována xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry, xx-xx xx samozřejmě xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx, nepřichází x xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx podle §31x xxxx. 2 XxxXx poskytnout pouze x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx) xxxx, x xx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil odchylně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svá xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxx xxxxxx, xx soud v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx postoj (x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx je x ukládán xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx že se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výměrou xx minimálně xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx kompenzace xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný postup xx x xxxxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx odvolání xxxxxx zákon x xx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. zmírnění xxxxxx, xx domáhal xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x trestním řízení, xx jehož nepřiměřeně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 XxxXx, x xxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxxx zástupce x obžalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyřešení xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto dovolací xxxx xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.