Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx škodné xxxxxxxx xxx náklady na xxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx se xxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx míru únosnou xxx běžnou lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx rodinné spolupráci x xxxxxxxxx bezplatné xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 zák. x. 40/1964 Sb.
Průběh řízení:
Žalobkyně xx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx úpravách xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x náhradě xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx (od 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx xxxx 1&xxxx;746&xxxx;789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxx xx 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx xxxx 34 224 Xx, za xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261&xxxx;325 Xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 xx věci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2011, x to xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 548 701 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxx ohledně částky 34&xxxx;224 Xx, a xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 1&xxxx;223&xxxx;188 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxx) x xxxxxx 168&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn, x x částce 93&xxxx;325 Xx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642&xxxx;026 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxx vedla x xxxx x později xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxx 80 % xxxxxxxx xxxxx, po zlepšení xxxxxxxxxxx stavu pak x xxxx částečné xxxxxxxxxx zhruba 40 % xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx nákupy, xxxxx, xxxxxxx, apod.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, sestra, xxxxx), jimž za xx platila 2000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náleží xx xxxxxx §442 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sama vykonávat x musí si x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 30.10.1978, Cpj 240/78, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxx domácích xxxxx x částce 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku o xxxx samé změnil xxx, že xxxxxx xxxxxx, x zamítavém xxxxxx x věci xxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyložil, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx ukončeno x xxxxx 1992, xx xxxxxxxxx na xxxxx náhrady xx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x léčením, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, pojišťovací x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx přisuzován x xx formě xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx „navyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx přirozeně xxx x xxxxx odlišné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebnosti xx xxxxxxxxx léčby xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2012 - srov. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. (proti měnícímu xxxxxx ohledně xxxxxx 168&xxxx;000 Kč), xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. (xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxx xxxxxx 93 325 Xx) k xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát 25 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 25 Xxx 2456/2008, x ze dne 26.5.2011, sp. xx. 25 Xxx 4576/2008) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx podle §449 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. při xxxxx na xxxxxx xx hradí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vychází soudní xxxxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxx xxxx. náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na ošetřovatele, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozeného se xx činnostech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx, občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 3 tyto xxxxx výslovně legitimuje x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx náklady léčení xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx vynaložil x kdo xx xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.1999, sp. xx. 2 Cdon 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx X 9042); xxxxxx xx xxx stát xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxx zpětně xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 31.3.1981, xx. xx. 6 Cz 14/81, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dále xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zužující x tom, xx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx vykonává jiná xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx xxx §449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. zn. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), x xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x poškozeného x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2012, xx. zn. XX. XX 2523/11, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx konstituovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx upraven x xxxxxx. Xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poškozenou x xxxxx uplatňuje x xxxxxxx xx §449 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxx osobě než xxxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok jen xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx věcně aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx jít x xxxxxxx léčení x xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx přímo vynaloženy. X takovou xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx odpovídalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx (xxxx) xx xxxxxx, vzniká poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ustanoveních §444 xx §449a xxx. xxx. (xxxx. xxxx. Knappová, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Občanské právo xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, s. 449, 483 - 484).
Xxxxxx tomu Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, x xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx důsledek neuspokojivého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxx možno xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx léčení xxxx xx zlepšení xxxx xxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a pracovněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, x xxxxxxx občanského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x poškozeného x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxxxx odlišný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x je proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Jestliže xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezplatné xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinnou solidaritu. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx osobu si xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu (skutečnou xxxxx xxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx.), neuplatní xx xxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxx-xx xx rozsah xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx x něj xxxxxxxxx pečuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx situován xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonech xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx představovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx jde x „xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby“, x xxxxxxxxx jen úhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx“.
X xxxxxx ze xxx 11.11.2014, xx. xx. X. ÚS 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. I. XX 46/12, xxxxxxx, xx xxx náklady xxxxxxx x léčením (§449 xxxx. 1 xxx. xxx.) je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx snahou o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxxxx péče může xxxxxxxx x x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx pečovatelské služby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „xxx“ x xxxxx při xxxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxx takovém, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx mimosoudní xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx pojištění) i xx srovnání s xxxxxxx, kterou x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. z.), je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx., reprezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx léčení je xxxxx podřadit nejen xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx již vlastní xxxxxx xxxxxxxx (zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx potíže xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x souvislosti s xxxx další výdaje. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx poněkud šířeji xxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx léčení, xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxx obnovení xxxxxx nebo alespoň xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx po škodné xxxxxxxx, xxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx stabilizovaného xxxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxx, xxx xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx životních úkonech xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví již xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx právě poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) na xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soběstačnosti. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxxx oproti §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu x xxxxx osobě (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx takové xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx případ xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vynaložila x době xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx prací (větší xxxxxx, xxxxx, žehlení, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 1 xxx. xxx., pokud jimi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxx domácnost; xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pak tam, xxx jejich xxxx xxxxxxxxx rozsah péče xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx spolupráci x xxxxxxxxx bezplatné xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. x. x xxxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxx částky 93&xxxx;325 Xx x příslušenstvím x xxxxxx 261&xxxx;325 Xx, x xxxxxxx xxxxxx ohledně částky 168&xxxx;000 Xx x x závislých výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.).