Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nepředpokládá, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chodu xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx následkům poškození xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx osoby xxxxxx, je xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx míru únosnou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx solidaritu x xxxxxx se xxxxx xxxxxxx spolupráci x xxxxxxxxx bezplatné xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx opakovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu) x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx (xx 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx výši 1&xxxx;746&xxxx;789 x požaduje rovněž xxxxxxx nákladů spojených x léčením, a xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxx xx 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx xxxx 34&xxxx;224 Xx, xx pomoc x xxxxxxxxxx xx xxxx od 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261 325 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2014 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2011, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 548&xxxx;701 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;224 Kč, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroků xxxxx xxxxxxxx, tykající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení (xxxxx x xxxxxxxxxx) x částce 168&xxxx;000 Xx, ohledně níž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx 93&xxxx;325 Kč, ohledně xxx xxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642 026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Vyšel xx zjištění, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx invaliditě. Po xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx nebyla schopna xxxxxxxxxx xx xxxxxx 80 % xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxx částečné xxxxxxxxxx zhruba 40 % domácích xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (větší nákupy, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx výpomoci xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), xxxx xx xx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx. Žalobkyni xxxxx xxxxxx náleží ve xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx škodu, jejíž xxxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat x xxxx xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 30.10.1978, Cpj 240/78, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1978 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxx komerčně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domácích xxxxx x xxxxxx 2000 Xx měsíčně, tedy xx období xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx výroku o xxxx samé xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxx léčení.
Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1992, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. ř. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx její nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx v domácnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x časově neomezené xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a praxi xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx formě xxxxx xx budoucna, xx-xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx společenského uplatnění“, xxxxx xxxxxxxxx xxx x zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) postupoval xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 x. s. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 168&xxxx;000 Xx), xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. (xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx) x řešení xxxxxx, xxx v xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx též náklady xx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát 25 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Cdo 2365/2008, xx dne 19.10.2010, xx. zn. 25 Xxx 2456/2008, x xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 25 Cdo 4576/2008) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. výpomoc x xxxxxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „o. x.“), posuzuje xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014.
Xxxxx §449 odst. 1 xxx. xxx. při xxxxx xx zdraví xx xxxxx též xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx x léčením. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hradí xxxx, kdo xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vychází xxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených x léčením xxxxx xxxx. náklady xxxxxxx x rehabilitační léčbou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx na stravě, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v nemocnici; xxxx xxx x xxxxxxx účelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS pod X 2991, xxxx xxx xxx „Soubor“). Xxxxxxx x době xxxxxx poškozeného xx xx činnostech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx výslovně legitimuje x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy možno xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx vynaložil x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1999, sp. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx C 9042); xxxxxx se xxx stát formou xxxxxxxxxx důchodu (renty) xxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.3.1981, xx. zn. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx spíše zužující x tom, že xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx podřaditelné xxx §449 obč. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2365/2008), x xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx o poškozeného x xxxx domácnost xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx poskytuje xxxx poškozenému, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2012, sp. zn. XX. XX 2523/11, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Tím xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poškozenou x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §449 xxxx. 3 xxx. zák., umožňující xxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vynaložil. Xx xxxxxx x souzené xxxx, aby stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx jít x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx by být xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx pojetí odpovídalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tradičně dovozuje, xx xxxxx-xx xx xxxxx (xxxx) xx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) vymezený xxxxxxx xxxx na její xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úprava xx xxxxxxxx x ustanoveních §444 xx §449x xxx. xxx. (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx XX, 3. vydání, Xxxxx: XXXX, 2002, s. 449, 483 - 484).
Xxxxxx tomu Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 5.12.2012, sp. xx. XX. ÚS 444/11, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx spojených x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xx ukončení xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x jehož xxxxx x lepšímu xxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Ústavní xxxx po porovnání xxxxxx úpravy odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, x odvětví občanského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x poškozeného x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x po jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx jednotnosti a xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx důvod poskytovat xxxxx xxxxxx ochrany xxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx mezeru v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx po léčbě xxxxxxxxx nedosáhne soběstačnosti x xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx vyhledat pomoc xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přátelské xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx rozsah xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je věcí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx xxxxx xx xxxxx, a protože xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (skutečnou xxxxx podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxx-xx xx rozsah xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx o xxx xxxxxxxxx pečuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxx je situován xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx by přenesení xxxxxx na osoby xxxxxx představovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx vynaložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx“, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxx škody (§442 xxxx. 1 obč. xxx.) „xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx nákladů, kterým xxx poškozený vystaven x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škůdce“.
V xxxxxx xx dne 11.11.2014, sp. xx. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx xxx náklady xxxxxxx x léčením (§449 odst. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx snahou x xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, x jde xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „xxx“ x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x postupně xxxxxxx adaptaci xx xxxxx, xxxxxx nepříznivou xxxxxxx situaci.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x vývoje xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx) i xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterou v xxxxx xxxxx přinesl xxxxxxxx zákoník účinný xx 1.1.2014 (§2960 x. z.), xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutími Nejvyššího xxxxx, nemůže nadále xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přiklonil k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x které jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx poněkud šířeji xxx, xx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx léčení, xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxx obnovení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx stabilizovaného xxxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxx, x v xxxx souvislosti xxx xxxxx na skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 obč. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxx poskytnutí xxxxxxx za náklady, xxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx léčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx případ se xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (přítelkyně, xxxxxx, matka), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxx nahrazující xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx o svou xxxxx či x xxxx xxxxxxxxx; ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 261 325 Xx, v xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 168&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx zrušil x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).