Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obnovení xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zajišťují-li xxxx x xxxxxxxxxxx osoby xxxxxx, xx nárok xxx tehdy, jestliže xxxxxx jejich činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymyká se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §449 zák. x. 40/1964 Sb.
Průběh řízení:
Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx (xx opakovaných úpravách xxxxxxxxx petitu) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx skončení (od 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx xxxx 1&xxxx;746&xxxx;789 x požaduje xxxxxx xxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx od 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx výši 34&xxxx;224 Xx, za xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261&xxxx;325 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 xx věci xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.6.2011, x to xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 548&xxxx;701 Xx s příslušenstvím x xxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;224 Xx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx měnícího výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ohledně xxxxxx 1&xxxx;223&xxxx;188 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Nadále xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části výroků xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x domácnosti) x částce 168 000 Xx, ohledně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx 93&xxxx;325 Kč, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx potvrzen.
Rozsudkem ze xxx 18.11.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 žalovanému, xxx zaplatil žalobkyni 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642 026 Kč x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení a xxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx invaliditě. Po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 80 % domácích xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40 % xxxxxxxx prací. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, apod.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), jimž za xx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náleží xx xxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx skutečné škody xx xxxxxx vynaložené xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; jde xxxxxxx o xxx. xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat x musí si x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 30.10.1978, Xxx 240/78, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1978 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxx náhrady určil xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx komerčně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x částce 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx období xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Kč.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.6.2011 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, v zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx jej xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x domácnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx 1992, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x časově neomezené xxxx, xxx odporuje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx bývá přisuzován x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx omezen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítá názor xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx odlišné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených výdajů xxxxxxxxx byla xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx - lékařů vlastními xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) postupoval xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xxxxxx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Xx), zčásti xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxx částky 93 325 Xx) k řešení xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též náklady xx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Cdo 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, xx. zn. 25 Cdo 2456/2008, x xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008) x otázce xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx vzniku, x xxxxxxxxx xxxxx xxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 písm. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx xx xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), neboť x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Podle §449 odst. 1 xxx. xxx. při xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s léčením. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vychází xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx k náhradě xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. náklady xxxxxxx x rehabilitační léčbou, xxxxxxx xx ošetřovatele, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx dietní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemocnici; xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, publikovaný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, dále xxx xxx „Soubor“). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx i jiné xxxxx, občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx skutečně vynaložil x kdo má xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.1999, sp. xx. 2 Cdon 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx X 9042); xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (renty) xxxxxxxxxxx xx budoucna, xxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 31.3.1981, sp. xx. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx pod číslem 26/1982 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), a xx odškodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx domácnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Ústavní xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. XX. ÚS 2523/11, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx není xxxxxxx x zákoně. Tím xx x tomto xxxxxxx míněn xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx poškozenou x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §449 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnému xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely xx xxx splněny kumulativně xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx jít o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx pojetí odpovídalo x právnické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx (xxxx) na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zmírnění, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §444 xx §449a xxx. zák. (xxxx. xxxx. Knappová, X., Xxxxxxx, X. a xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Praha: XXXX, 2002, x. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Ústavní xxxx nálezem xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, x xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x nesoběstačnou xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx „xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx změnu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, není možno xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x samostatný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx škody, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví. Xxxxxxx xxxx xx porovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a pracovněprávní xxxxxxx učinil závěr, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x odvětví xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotnosti a xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxxxx odlišný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx soudech, xxx xxxxxxxx mezeru v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxx x je xxxxx vyhledat xxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xx dlouhodobě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x postiženého, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx únosné míře xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx osobu xx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx §449 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx míře xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx solidaritu, xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx poškozeného xxx xxxxxx xx to, xxx x něj xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx situován xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného v xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx a xxxx x domácnost, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxx x „xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xx, xxx poškozený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx“, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx ze dne 11.11.2014, sp. xx. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením (§449 odst. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx podřadit x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx x x xxxx let. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a kdy xxx „jen“ o xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx nepříznivou xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx mimosoudní xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., reprezentovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podřadit xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesem, xxxxx x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxx xxx, xx zakládá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx řadě obnovení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodné xxxxxxxx, xxxx ovšem xxx xxxxxxx více xx xxxx stabilizovaného xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x trvalým následkům xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nárok xxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx. xxx pod pojem xxxxxxxx škoda xx xxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xx náklady, xxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxx) na xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 obč. xxx.), pokud takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaložila; o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxx (přítelkyně, xxxxxx, xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx o xxxx domácnost; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx shora uvedeného xxxxxxx, xx dovolací xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x potvrzujícím xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx x příslušenstvím x xxxxxx 261&xxxx;325 Xx, x xxxxxxx xxxxxx ohledně částky 168&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx první, x. s. x.).