Xxxxxx věta
Nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedle nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxx náklady na xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx i v xxxxxxx, xxx xx xxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže sám xxxxxxxxx. Zajišťují-li péči x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx míru únosnou xxx běžnou lidskou x rodinnou solidaritu x xxxxxx xx xxxxx rodinné spolupráci x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně xx xxxxxx náhrady škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx opakovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxx (xx 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx xxxx 1&xxxx;746&xxxx;789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx přilepšení xx stravě xx xxxx od 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx výši 34&xxxx;224 Xx, xx pomoc x xxxxxxxxxx xx xxxx od 1.1.1996 xx 31.12.2002 ve xxxx 261&xxxx;325 Xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 25.4.2014 xx xxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 22.6.2011, a xx xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx částky 548&xxxx;701 Xx s příslušenstvím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;224 Kč, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxx) x částce 168&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx 93&xxxx;325 Xx, ohledně xxx xxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642&xxxx;026 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 6.4.1990 utrpěla xxxxxxxxx xxxxxxxx poranění, xxxxx si vyžádala xxxxxxxxxx léčení a xxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxxx si zhruba 80 % xxxxxxxx xxxxx, xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40 % xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, žehlení, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx (přítelkyně, xxxxxx, xxxxx), jimž xx xx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni xxxxx xxxxxx náleží xx xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x domácnosti; xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx postižení schopna xxxxx xxxx vykonávat x xxxx xx x xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxx osobu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 30.10.1978, Cpj 240/78, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1978 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx určil xxxx s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx domácích prací x částce 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx období od 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Kč.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Vyložil, xx náhrada xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx léčení.
Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1992, xx požadavek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002 neopodstatněný, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti o §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x., xx xxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. ř. Xx přesvědčena, že xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x domácnosti xxxxxx být poskytována x xxxxxx neomezené xxxx, xxx odporuje xxxxxxx a praxi xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve formě xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx omezen xxxxxxxxx. Dovolatelka rovněž xxxxx odmítá názor xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx odlišné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nemohou nahrazovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx léčby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. k xxxx xxxxxxxxxx subjektem řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 168&xxxx;000 Xx), xxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx) x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x léčením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx péči x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx dospěl x xxxxxxxx závěru, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, xx. zn. 25 Xxx 2456/2008, x xx dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008) x otázce xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. výpomoc x xxxxxxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x předložil xxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinný xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §449 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx též xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se hradí xxxx, xxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x léčením xxxxx xxxx. náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na stravě, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x návštěvami xxxxxxxxx x nemocnici; xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vynaložené (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 2991, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx směřujících xx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx vynaložil x kdo xx xxxxx nárok na xxxxxx náhradu (srov. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x odůvodnění rozsudku xxxxx soudu ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Soubor C 9042); xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx dne 31.3.1981, xx. xx. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zužující x xxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného (xxxx. rovněž xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Soubor X 903, nebo xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), a xx odškodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx xxxx poškozenému, neshledal xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2012, xx. zn. XX. ÚS 2523/11, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x zákoně. Xxx xx x tomto xxxxxxx míněn nárok xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx poškozenou x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §449 odst. 3 xxx. xxx., umožňující xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnému xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pokud xx vynaložil. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx podmínky. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci x daném xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx soudům xxxxxxx, xx by se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona.“ Xxxx pojetí odpovídalo x právnické xxxxxxxxxx, xxxxx tradičně xxxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxx (xxxx) na xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) vymezený xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v ustanoveních §444 xx §449a xxx. zák. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, M., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx XX, 3. vydání, Praha: XXXX, 2002, x. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 5.12.2012, sp. xx. IV. XX 444/11, v obdobné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x nesoběstačnou xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovodil, že „xxxxxxx, jež vznikly xxxx xxxxxxxx neuspokojivého xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx stabilizoval x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx zlepšení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx x xx jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxx zapovídá xxxxxxx xxxxxxx x obdobným xxxxxxx institutům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvod poskytovat xxxxx stupeň xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x je proto xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Jestliže xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soběstačnosti x péči o xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx vyhledat pomoc xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přátelské xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx únosné míře xxx xxxxxx lidskou x rodinnou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx způsob xxxxxxxxx péče x xxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxx se xxx §449 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx únosné xxxx xxx xxxxxx lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx x xxx xxxxxxxxx pečuje xxxxx xxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx situován xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného v xxxxxxxxxx úkonech osobní xxxxxxx a xxxx x domácnost, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x „xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx obsluhu xxx xxxxx“, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na základní xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zahrnutí všech xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx“.
X xxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. zn. X. XX 2930/13, Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx nález xx dne 16.1.2013, xx. xx. I. XX 46/12, vyložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxxxx podřadit x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče může xxxxxxxx i x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx zlepšení xxxxxx, a xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, x kdy xxx „xxx“ o xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx značně xxxxxxx. Při rozsáhlém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx jako takovém, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X citovaných xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x vývoje mimosoudní xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) i xx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx přinesl xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nadále xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxx s vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx potíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x xxxx další výdaje. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx šířeji xxx, že zakládá xxxxx xx náhradu xxxxxxx léčení, xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxx xxx udržení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 obč. zák. xxx xxx pojem xxxxxxxx škoda xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož smyslem xx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xx náklady, xxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxx soběstačnosti. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx x které xxxxxxx oproti §442 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná.
Lze tedy xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě náklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, žehlení, xxxx.) prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 1 obč. xxx., pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxx péče xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx míře xxx xxxxxx lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. je xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx výroku x věci samé xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx x příslušenstvím x částce 261 325 Xx, v xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 168&xxxx;000 Xx x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).