Xxxxxx věta
Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx k obnovení xxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx náklady xx xxxxxxx xxxx xx xxxx stabilizovaného xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci při xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chodu xxxx domácnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zajišťují-li xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymyká xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Sb.
Průběh řízení:
Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx opakovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx (xx 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx xxxx 1&xxxx;746&xxxx;789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxx xx 6.4. 1990 do 31.12.2002 xx xxxx 34&xxxx;224 Xx, xx pomoc x xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 ve xxxx 261 325 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 xx xxxx částečně xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 22.6.2011, x xx xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 548 701 Xx s příslušenstvím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;224 Kč, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx měnícího výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ohledně xxxxxx 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Nadále jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroků xxxxx rozsudku, xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx léčení (xxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx 168 000 Xx, ohledně xxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx 93&xxxx;325 Xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx potvrzen.
Rozsudkem xx xxx 18.11.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642 026 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlá poranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vedla k xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxxx xx xxxxxx 80 % xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40 % xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, žehlení, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), jimž xx xx xxxxxxx 2000 Xx měsíčně. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxx vynaložené xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; jde xxxxxxx x tzv. xxxxxx škodu, jejíž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxx xxxx xxxxxxxxx x musí si x xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 30.10.1978, Xxx 240/78, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1978 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domácích xxxxx x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x srpnu 1992, xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. Xx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx náhradu nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx neomezené xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx-xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx „navyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nemohou nahrazovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího soudu xx nesprávný. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.), xxxxxx dovolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. (proti měnícímu xxxxxx ohledně xxxxxx 168&xxxx;000 Xx), zčásti xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 93&xxxx;325 Xx) k řešení xxxxxx, xxx x xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx xx xxxx x xxxx osobu a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx dospěl x xxxxxxxx závěru, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, xx dne 19.10.2010, sp. zn. 25 Xxx 2456/2008, x xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. výpomoc x xxxxxxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx proto xxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx se xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx 1.1.2014.
Podle §449 odst. 1 xxx. zák. xxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx též xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx s léčením. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx hradí xxxx, xxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxx, xx x náhradě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemocnici; xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozeného xx xx činnostech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 3 tyto xxxxx výslovně legitimuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx skutečně vynaložil x xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx X 9042); nemůže xx xxx xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx do budoucna, xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených nákladů (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 31.3.1981, xx. xx. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/1982 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx spíše zužující x tom, že xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx podřaditelné xxx §449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, nebo xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), a xx odškodnění xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxx o poškozeného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní úprava xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. zn. XX. XX 2523/11, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxx xxxx upraven x xxxxxx. Xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x nárok xxxxxxxxx x xxxxxxx na §449 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnému xx škodu jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pohřbu, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, aby stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely xx xxx xxxxxxx kumulativně xxx podmínky. Xxxxxx xx jít o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vynaloženy. X takovou situaci x daném xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx rozhodnutím dostaly xx rozporu s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx.“ Xxxx pojetí odpovídalo x xxxxxxxxx literatuře, xxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx-xx xx xxxxx (xxxx) na xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx komplex xxxx xx její xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §444 xx §449x xxx. xxx. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, M., Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx, svazek XX, 3. xxxxxx, Praha: XXXX, 2002, x. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 5.12.2012, sp. xx. IV. XX 444/11, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx o nesoběstačnou xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx ukončení xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx již xxxxxxxxxxxx x jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx ke zlepšení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xxx uplatnit v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví. Ústavní xxxx xx porovnání xxxxxx úpravy odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, x odvětví občanského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx dobu xxxxx x po xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obdobným xxxxxxx institutům v xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx xxxxx poskytovat xxxxx xxxxxx ochrany xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxx výslovně xxxxxx, x xx xxxxx xx soudech, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxx xx léčbě xxxxxxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxxxx x péči x xxxx x xxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxx osob, nelze xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx únosné xxxx xxx běžnou lidskou x xxxxxxxx solidaritu. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx osobu si xxxxx, x xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (skutečnou xxxxx podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxx se xxx §449 odst. 3 obč. xxx. Xxxxxx-xx se rozsah xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx únosné míře xxx běžnou lidskou x rodinnou xxxxxxxxxx, xx dána aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x něj xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx situován xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x péče x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx“, a xxxxxxxxx xxx úhradu xxxxxxx xx základní xxxx x poškozeného xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „extenzivněji ve xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škůdce“.
V xxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, vyložil, xx pod náklady xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. zák.) je xxxxx podřadit i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i v xxxx let. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx o náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „xxx“ o xxxxx při xxxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx adaptaci na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situaci.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx mimosoudní xxxxx (zejména x xxxxxxx pojištění) x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterou x xxxxx xxxxx přinesl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přiklonil x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podřadit xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxx jsou xxxxxxx s vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx vlastní xxxxxx skončilo (xxxxxxxxx xxxx xx stabilizovaný), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 odst. 1 xxx. xxx. xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx šířeji xxx, xx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx léčení, jejichž xxxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodné xxxxxxxx, dále ovšem xxx xxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x situaci, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx domácnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. zák. xxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §442 odst. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx za náklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škody) na xxx léčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx soběstačnosti. Xxxxxx xx xxxxx od xxxxxxxxxx, které představuje xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. lépe umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 obč. xxx.), xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxx případ se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, úklid, xxxxxxx, xxxx.) prostřednictvím výpomoci xxxxxx xxxx (přítelkyně, xxxxxx, matka), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx či o xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pak xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxx xxxx xxx xxxxxx lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vymyká xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za středníkem, x. x. x. x xxxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxx částky 93&xxxx;325 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 261&xxxx;325 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 168&xxxx;000 Xx x x závislých xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).