Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx stavu poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x x xxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx únosnou xxx běžnou lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 zák. x. 40/1964 Xx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxx (xx 1.7.1990 do 31.12.2002) xx výši 1 746 789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx, a xx na přilepšení xx xxxxxx xx xxxx xx 6.4. 1990 do 31.12.2002 xx xxxx 34 224 Xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261 325 Kč x xxxxxxx za xxxxxxxxxx znaleckého posudku xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 25.4.2014 xx věci částečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.6.2011, x to xxx, že odmítl xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 548&xxxx;701 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x části měnícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;224 Xx, x xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ohledně částky 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Nadále jsou xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxx výroků xxxxx xxxxxxxx, tykající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení (xxxxx x xxxxxxxxxx) x částce 168&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx 93&xxxx;325 Xx, ohledně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 uložil Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642&xxxx;026 Xx x příslušenstvím žalobu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx účastníky a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 6.4.1990 utrpěla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vedla k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx invaliditě. Xx xxxx trvání plné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 80 % xxxxxxxx xxxxx, xx zlepšení xxxxxxxxxxx stavu xxx x době částečné xxxxxxxxxx zhruba 40 % xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx nucena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (větší xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (přítelkyně, sestra, xxxxx), jimž xx xx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx škodu odpovídá xxxxxxxx řidič xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx. Žalobkyni xxxxx xxxxxx náleží ve xxxxxx §442 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx o xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx náleží xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx postižení schopna xxxxx sama xxxxxxxxx x xxxx si x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30.10.1978, Xxx 240/78, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1978 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x částce 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx období od 1.1.1996 do 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Kč.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.6.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyložil, xx xxxxxxx za xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhou xxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx léčení.
Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x srpnu 1992, xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., ve xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx její nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s léčením, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx odporuje xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, pojišťovací i xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx přisuzován x ve formě xxxxx do xxxxxxxx, xx-xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka rovněž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx takto „navyšuje xxxxxxx společenského xxxxxxxxx“, xxxxx přirozeně jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Účelnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx byla také x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebnosti xx xxxxxxxxx léčby xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) postupoval xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - srov. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 168&xxxx;000 Xx), zčásti xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 93&xxxx;325 Xx) k xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. zejména rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 2365/2008, xx dne 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, x xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Cdo 4576/2008) x xxxxxx charakteru xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Vzhledem x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014.
Podle §449 xxxx. 1 xxx. zák. při xxxxx xx xxxxxx xx hradí též xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx x léčením. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx patří xxxx. náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stravě, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nebo náklady xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vynaložené (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS pod X 2991, dále xxx jen „Soubor“). Xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx činnostech směřujících xx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx stavu mohou xxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx náklady léčení xx xxxx možno xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx má xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.9.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod číslem 30/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 2365/2008, Soubor X 9042); nemůže xx xxx xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx (renty) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze dne 31.3.1981, sp. zn. 6 Cz 14/81, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Dále xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, jsou podřaditelné xxx §449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. zn. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), a xx odškodnění jiných xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §449 odst. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. zn. XX. XX 2523/11, x xxxx Ústavní xxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstituovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x zákoně. Xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poškozenou x xxxxx uplatňuje x xxxxxxx na §449 xxxx. 3 xxx. zák., umožňující xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx.“ Xxxx pojetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tradičně xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx (xxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §444 xx §449a xxx. xxx. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, svazek XX, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, x. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Ústavní xxxx nálezem xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx, jež vznikly xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxxxxxx x jehož změnu x xxxxxxx nelze xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx a pracovněprávní xxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré náklady, x odvětví xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxx o xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx však k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxx zapovídá odlišný xxxxxxx x obdobným xxxxxxx institutům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvětvích, xxxx xxxxx poskytovat xxxxx stupeň xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo ochrannou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x je proto xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx mezeru x xxxxxxx xxxx. Jestliže xxx po xxxxx xxxxxxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxxxx x péči x xxxx x svou xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxx osob, nelze xx dlouhodobě xxxxx xxxxxxxx a využívat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezplatné xxxx x postiženého, xxxxxx-xx se rozsah xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinnou solidaritu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx způsob xxxxxxxxx péče x xxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxx náhrada nahrazuje xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxx se xxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx míře xxx xxxxxx lidskou x xxxxxxxx solidaritu, xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx situován xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného v xxxxxxxxxx úkonech xxxxxx xxxxxxx x péče x xxxxxxxxx, v xxxxx xx přenesení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neúměrné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx jde o „xxxxxxx majetkové újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xx, xxx poškozený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby“, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na základní xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 obč. xxx.) „xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nákladů, kterým xxx xxxxxxxxx vystaven x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, vyložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením (§449 odst. 1 xxx. xxx.) je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, např. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx x x xxxx let. Xxxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zlepšení xxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „xxx“ x xxxxx při sebeobsluze, xx xxxxxx značně xxxxxxx. Při rozsáhlém xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx v postupně xxxxxxx adaptaci na xxxxx, vysoce nepříznivou xxxxxxx xxxxxxx.
X citovaných xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx mimosoudní xxxxx (zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. z.), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nadále xxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx již vlastní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx potíže xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 odst. 1 xxx. zák. xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx řadě obnovení xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu i x xxxxxxx, kdy xx xxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti též xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxx xxx vykonávat.
Přiléhavější xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx nárok xx xxxxxxx xxx. nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náklady, xxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx léčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná.
Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době od 1.1.1996 do 31.12.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, matka), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nahrazující xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxx míře xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx solidaritu x xxx xx vymyká xxxxx rodinné spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. je xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za středníkem, x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx částky 93 325 Xx s příslušenstvím x částce 261&xxxx;325 Xx, v xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 168&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).