Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx x obnovení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx domácnosti, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. Zajišťují-li xxxx x poškozeného xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx spočívající (xx opakovaných úpravách xxxxxxxxx petitu) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx skončení (xx 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx xxxx 1 746 789 x požaduje xxxxxx xxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xx stravě xx xxxx xx 6.4. 1990 do 31.12.2002 xx výši 34&xxxx;224 Xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261&xxxx;325 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 25.4.2014 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2011, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 548 701 Xx x příslušenstvím x části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;224 Xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx částky 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx části výroků xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx 168&xxxx;000 Xx, ohledně níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx 93&xxxx;325 Xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx potvrzen.
Rozsudkem xx xxx 18.11.2010 uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642&xxxx;026 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxx dopravní xxxxxx xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 80 % xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhruba 40 % domácích prací. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx nákupy, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (přítelkyně, xxxxxx, xxxxx), jimž xx xx platila 2000 Xx měsíčně. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni kromě xxxxxx náleží xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx náleží xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx si x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30.10.1978, Xxx 240/78, publikované pod xxxxxx 17/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s přihlédnutím x cenám komerčně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx 1.1.1996 do 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky x xxxx státu. Vyložil, xx xxxxxxx xx xxxxx x domácnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ukončeno x xxxxx 1992, xx požadavek na xxxxx xxxxxxx do xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xx xxxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. ř. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s léčením, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx neomezené xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, pojišťovací x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx přisuzován x ve formě xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx takto „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Účelnost a xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalců - xxxxxx vlastními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje dovolatelka xxxxx odvolacího soudu xx nesprávný. Navrhla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s x. (proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Xx), xxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx) x řešení xxxxxx, xxx v xxxxx nároku na xxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozené na xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát 25 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. zejména rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 25 Xxx 2456/2008, x ze xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxx xxxx vzniku, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241a odst. 2 xxxx. b/ x. s. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Vzhledem x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), neboť k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014.
Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxx xx xxxxxx xx hradí xxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vychází soudní xxxxxxxxxx z toho, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxx xxxx. náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx NS pod X 2991, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx x jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění nároků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxx xxxxx xxxxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.1999, sp. xx. 2 Cdon 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx C 9042); xxxxxx xx xxx stát xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx do budoucna, xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.3.1981, sp. xx. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1982 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vykonává jiná xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx xxx §449 obč. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), x xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx. X samotné xxxxxxxxx, že třetí xxxxx osobně poskytuje xxxx poškozenému, neshledal xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008, vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. xx. XX. XX 2523/11, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxx xxxx upraven x xxxxxx. Xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxx uplatňuje x odkazem xx §449 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx uplatnit nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx léčení x xxxxxxx pohřbu, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmínky. Xxxxxx xx jít o xxxxxxx léčení x xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx soudům xxxxxxx, xx xx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona.“ Xxxx xxxxxx odpovídalo x xxxxxxxxx literatuře, xxxxx tradičně xxxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxx (újmě) na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně (xxxxxxxxx xxxxxx) vymezený komplex xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v ustanoveních §444 až §449a xxx. xxx. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. a xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx, svazek XX, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, s. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Ústavní xxxx nálezem ze xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 444/11, x obdobné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxx vznikly xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x lepšímu nelze xxxxxxxx“, xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxxx stavu, jde xxxx o samostatný xxxxx xx náhradu xxxxxxxx škody, xxxxx xxx uplatnit v xxxxx náhrady škody xx zdraví. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávní xxxxxxx učinil závěr, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxx x xx jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx institutům x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xx soudech, xxx xxxxxxxx mezeru v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x péči x xxxx x svou xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a přátelské xxxxxxxxxx xxx bezplatné xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxx míře xxx běžnou xxxxxxx x rodinnou solidaritu. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx je věcí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxx (skutečnou xxxxx xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx §449 odst. 3 obč. xxx. Xxxxxx-xx se rozsah xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx únosné xxxx xxx běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx solidaritu, xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx poškozeného xxx xxxxxx xx xx, xxx x něj xxxxxxxxx pečuje osoba xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x péče x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx představovalo neúměrné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložením finančních xxxxxxxxxx na xx, xxx poškozený měl xxxxxxxxx xxxxxxxx obsluhu xxx osoby“, x xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x poškozeného xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 obč. xxx.) „extenzivněji xx xxxxxx zahrnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx poškozený vystaven x příčinné souvislosti x jednáním škůdce“.
V xxxxxx xx xxx 11.11.2014, sp. zn. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxxxx s léčením (§449 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx podřadit i xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče může xxxxxxxx x x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, x kdy xxx „jen“ x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx x postupně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X citovaných xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx mimosoudní xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx přinesl xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), je xxxxxx, xx dosavadní xxxx výklad §449 xxxx. 1 xxx. xxx., reprezentovaný shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx léčení je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx s vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x obdobné náklady xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx x xxxxx řadě obnovení xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dále ovšem xxx xxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxx, kdy xx další zlepšení xxxxxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxx jeho domácnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx vykonávat.
Přiléhavější xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §449 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx léčení, udržení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoci při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. lépe xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 obč. xxx.), pokud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaložila; x xxxxxx případ se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx (větší xxxxxx, úklid, žehlení, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, matka), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., pokud jimi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx o svou xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx; ve xxxxxx x osobám xxxxxxx pak xxx, xxx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vymyká xxxxx rodinné spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx shora uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. je xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx částky 93 325 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 261 325 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).