Právní věta
Rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka, xxxxx němuž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvýznamné; x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nejde.
Insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, není xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xx postiženo xxx. zmatečnostní xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 18.12.2013 se xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx návrh dlužníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že pravomocná x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx soud xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx nesplňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), přičemž xxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - vycházeje x xxxxxxxxxx §141 a §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 38/2010 (xxx o usnesení xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek /xxxx xxx „X 83/2012“/, xxxxx je - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Námitky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Při xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx či prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxxxx, že xx byly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepředložil xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §308 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §97 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 51/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2012“).
Dovolatel xxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 1 o. s. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), xxxx oba xxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, že x insolvenčnímu xxxxxx xx nepřihlíží.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx soudům vytýká, xx xx nevypořádaly x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx insolvenčního navrhovatele x 5.8.2011 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepsán. X tomu zdůrazňuje, xx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 XXXX 1287/2012 (xxx x xxxxxxxx x.x. XXXX 27 INS 13890/2011, 2 XXXX 1287/2012-X-102), x xxx, xx x něm Vrchní xxxx x Xxxxx (x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx. xx. 1 VSPH 300/2009 /jde x xxxxxxxx ze xxx 19.6.2009, x.x. XXXX 40 XXX 2342/2009, 1 VSPH 300/2009-X-10/), xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx, podle které xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxx xx):
„xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx boji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x dlužníkovi x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhat případnou xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v X 33/2012, x xxx, xx při xxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x jeho námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neověřený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx, xx účelem §97 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx anonymním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx vycházející x X 83/2012. Xxxxxxxxxx §308 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxx v xxxx věci. Uzavírá xxxx, xx jelikož xx xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podepsán, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx §237 x. s. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Podle ustanovení §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se x němu xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i bez xxxxxx x zrušení xxxxxxxx a) zjistí-li, xx xxxxx ani xxxxxxxxx osvědčen xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty, x) xxxxxx-xx, xx zde xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx uspokojeny, x) po xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce x splnění rozvrhového xxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k tomuto xxxxxx připojil xxxxxxx, xx které všichni xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovili se xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx dlužníka (5.8.2011) x do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx (§308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny ani xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího soudu, xxxxxx bylo řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xx bylo xxxxx.
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) a xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx úpadek dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měl vady, xxx které xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx návrhem, x xxxxx xx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxx dodatečně xxxxxx (xxx, xx příslušná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Jediným řešením xx podání nového xxxxxxxxxxxxx návrhu, jenž xxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (R 33/2012).
Pro xxxxxx dané xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx judikatorním základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx formuloval (x X 83/2012) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx měl xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, k němuž xx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx situacemi xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §146 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), kdežto insolvenční xxxxx vadný xxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxx xxxx (xx xxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx „nepřihlíží“).
Rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §136 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, včetně xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx návrhovým).
Rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx insolvenčního návrhu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxx xxx. zmatečností. X xxxxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx totiž x meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení (x insolvenčním řízení), x němž xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ačkoliv xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx bylo xxxxx.
X soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx má xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx netrpí. Xxxxx xxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadnutelné (xxxxxxxxxxxxxx) každým xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx (nebo jeho xxxxxx xxxxxxxx), jemuž xxxx napadeným rozhodnutím xxxx vyhověno nebo xxxxxxx nebyla způsobena xxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, str. 1812 nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Cdo 2179/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2003, pod číslem 73. U rozhodnutí x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (věřitele xxxx dlužníka), tak xxxx insolvenční navrhovatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxx /odvolání/ nebo xxxxxxxxx /žaloba xxx xxxxxxxxxx/) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxx x osobu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výslovně promítá x xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx (xxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimovanou x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, uveřejněné xxx číslem 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/) odůvodněného xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xxxx vůbec) podán, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx kteroukoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx (včetně xxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx již nemohou xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx postiženo zmatečnostní xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, tvrzení, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opravný prostředek (xxxxxxxx nebo žalobu xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxx, že:
1) Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx a které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.11.2011. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx obsahu) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X), proti xxxxx nebyla xxxxxx xxx žaloba xxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka prohlásil xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 13.12.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2012.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud uzavírá, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, takže xx x němu xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx prokázána) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z 10.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.). X xxxxxxx, kdy dovolatel (xxxxxxx) xxxx zmatečnost xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.) xxxx včasnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 13.12.2011 (xxxxx xx xxxxxx odklizeno pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
2) Zkoumat, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x úpadku.
3) Xxxxxxx x nesprávné terminologii (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx některého z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xx (xxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 13.12.2011.
Xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx (co xx poukazu na X 83/2012) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (nevede) xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), ať již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx dovolatele) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ o. x. ř.).