Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 odst. 2 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvýznamné; x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejde.
Insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je postiženo xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Návrhem xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxx ČB xxxxxxx xxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X nebyl opatřen xxxxxxxxxxxx uznávaným podpisem xxxxx, která xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx návrh dlužníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že soud xxxxxxxx x návrhu, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx uváděný dlužníkem xxxx xx nepatří.
K xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §141 a §308 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 38/2010 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek /xxxx xxx „X 83/2012“/, xxxxx je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x němž xx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 insolvenčního xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx v návrhu xxxxxxxx, x xxxx xxx neprokázal, že xx byly naplněny xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §308 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, argumentem, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 NSČR 51/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 33/2012“).
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 1 o. x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodl, že x insolvenčnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxxxxx x námitkou „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 5.8.2011 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2013, sen. xx. 2 XXXX 1287/2012 (xxx o xxxxxxxx x.x. XXXX 27 INS 13890/2011, 2 XXXX 1287/2012-A-102), x xxx, xx x něm Xxxxxx xxxx x Xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx. xx. 1 XXXX 300/2009 /jde x xxxxxxxx ze xxx 19.6.2009, x.x. XXXX 40 XXX 2342/2009, 1 VSPH 300/2009-A-10/), xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx bylo (a xxxxxx xx):
„xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x dlužníkovi x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli postupem xxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 33/2012, x xxx, xx při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx postupovaly xxxxxxxxx x nevypořádaly xx x xxxx námitkou xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabránit anonymním xxxxxxxxxxxx návrhům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 83/2012. Xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx věci. Uzavírá xxxx, xx jelikož xx xxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx má vada xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x nedostatku xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního navrhovatele (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) z xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Podle xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jinak xx x xxxx nepřihlíží.
Dle xxxxxxxxxx §308 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx-xx, xx xxxxx ani xxxxxxxxx osvědčen dlužníkův xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx ke xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xx obdržení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxx-xx, xx xxx uspokojení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepostačující; xxxxxx xx nepřihlíží x xxxxx, xxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které všichni xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x na xxxxx xx xxxxxx ověřena xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ji podepsaly (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) a xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx (§308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny ani xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 o. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx ho xxxx xxxxx.
X xxxx podobě, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citované ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) x xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx ustálena v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Pro xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx měl vady, xxx které mohl xxx xxxxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx nepřihlíží (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx (§97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxx dodatečně xxxxxx (xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (X 33/2012).
Xxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxx přitakává xxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval (x X 83/2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, jenž xxx xxxx, pro xxxxx xxxx být odmítnut xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx situacemi xxxx xxxxx v xxx, xx jinak (xxx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhem, xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx (v xxxxxxx x ustanovením §146 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx řízení o xxx), kdežto xxxxxxxxxxx xxxxx vadný proto, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxx xxxx (xx smyslu §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx „xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx o xxxxxx xx smyslu §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx mlčky) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, včetně xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x úpadku vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx podepsán (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. zmatečností. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x řízení (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení má xxxxx až xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež takovou xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx xxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx přípustnosti opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) podat xxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx nástupce), jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Cdo 2179/2002, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2003, xxx číslem 73. X xxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx xxxxxxxxx /xxxxxx xxx xxxxxxxxxx/) xxxxxxxx xx xxxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxx o xxxxx, xxxxxxx insolvenčnímu návrhu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhověno (pro xxxxxxxx xx tato xxxxxx výslovně xxxxxxx x dikci §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx-xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx (jen) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx dlužník xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx; srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx-xx xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx (včas xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx kteroukoliv z xxxxxxx zmatečnostních vad xxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, tvrzení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxx xxx zmatečnost), je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxxx spisu dlužníka xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, proti xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.11.2011. Šlo x usnesení xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
2) Konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x které nabylo xxxxxx moci xxx 18.1.2012.
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx tvrzená xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x němu xxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx prokázána) pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 10.10.2011 xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. d/ o. x. x.). V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (odvolací xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx. Dozajista xx xxxx xxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x 13.12.2011 (xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxx by xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxx kdyby proti xxxx xxx xxxxx xxxxxx x přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx návrh, k xxxxx xx nepřihlíží (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), bylo xxxxx jen do xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání, xxxxxx xxx zmatečnost) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx.
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádného podpisu), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx odklizeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx (xxxx) xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (dlužníka) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu z 13.12.2011.
Xxx xxxxxxx k xxxxx nepřesnosti argumentace xxxxxxxxxx soudu (xx xx xxxxxxx xx X 83/2012) je xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxx xxxx (nevede) xx zrušení konkursu xx xxxxxxx dovolatele (xxxxxxxx), ať xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §308 insolvenčního xxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ o. x. x.).