Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (odvolání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx nejde.
Insolvenční navrhovatel, xxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, i xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je postiženo xxx. zmatečnostní vadou xxxxxx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxx XX domáhal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Důvody pro xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ně xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.6.2014 potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §141 x §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2012, sen. zn. 29 NSČR 38/2010 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx „X 83/2012“/, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Námitky xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxx xxxxx, zásadně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Při xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx či prohlášení xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx, x xxxx xxx neprokázal, xx xx byly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepředložil xxx xxxxx na xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxx §308 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, argumentem, xx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 51/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 33/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 33/2012“).
Xxxxxxxxx namítá, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. (jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x insolvenčnímu návrhu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx nevypořádaly x xxxxxxxx „neplatnosti xxxxxx insolvenčního xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x 5.8.2011 nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx insolvenčnímu návrhu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 26.2.2013, sen. xx. 2 XXXX 1287/2012 (xxx x xxxxxxxx x.x. XXXX 27 XXX 13890/2011, 2 XXXX 1287/2012-X-102), x tím, xx x xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sen. xx. 1 XXXX 300/2009 /jde x xxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x.x. KSHK 40 XXX 2342/2009, 1 XXXX 300/2009-A-10/), xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X něj cituje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx bylo (x xxxxxx xx):
„xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníkovi x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxx ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
Dovolatel dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v X 33/2012, x tím, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxx xxxxxx x jediným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x řečeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neověřený elektronický xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nepřiléhavý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §97 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z X 83/2012. Xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx věci. Uzavírá xxxx, xx xxxxxxx xx dle §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxx přípustné xxx §237 o. x. x., když x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx vada xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x nedostatku řádného xxxxxxx insolvenčního navrhovatele (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Podle ustanovení §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jinak xx x němu nepřihlíží.
Dle xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x) zjistí-li, xx nebyl xxx xxxxxxxxx osvědčen xxxxxxxxx xxxxxx; to neplatí, xxxxx-xx xxx ke xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxx podstaty, x) xxxxxx-xx, xx xxx xxxx žádný přihlášený xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx x pohledávky xxx xxxxxxxxx na xxxxx jsou xxxxxxxxxx, x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx nepostačující; xxxxxx se nepřihlíží x xxxxx, právům x jiným majetkovým xxxxxxxx vyloučeným z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx úředně xxxxxxx xxxxxxx podpisu osob, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) x xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx (§308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) x xxxxxxx nedoznalo změn.
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx vady, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dle §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž se xxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx nepřihlíží (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nemůže být xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x takový xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Jediným řešením xx xxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxx §97 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (R 33/2012).
Xxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x X 83/2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx měl xxxx, pro xxxxx xxxx xxx odmítnut xxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxx těmito situacemi xxxx právě x xxx, xx jinak (xxx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) vadný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, věty xxxxx, insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), kdežto insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx (ve smyslu §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona se x němu „nepřihlíží“).
Rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť mlčky) xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xx dovolovaly xxxxxxxxxx x věci xxxx, včetně xxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx řízením xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x úpadku vydané xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx řízení), x xxxx nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ho xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení má xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx netrpí. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx účastníkem xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx (xxxxx) xxxxx ten xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. x literatuře např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Xxx 2179/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 73. X xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx /odvolání/ xxxx xxxxxxxxx /xxxxxx xxx xxxxxxxxxx/) xxxxxxxx na xxxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x osobu, xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dikci §141 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydáno (xxx) xx xxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem nebo xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx; srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, uveřejněné xxx číslem 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx-xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx zmatečnostních xxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx nemohou xxx xxxxxxx k xxxx předepsaným opravným xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xx postiženo zmatečnostní xxxxx řízení, právně xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx pravomocné a xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx již nelze xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx xxx další chod xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxx xx z xxxxxxxxxxxxx spisu dlužníka xxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.11.2011. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jeho obsahu) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (insolvenčního xxxxxxxxxxxx T), xxxxx xxxxx xxxxxx podána xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 13.12.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zmatečnost x které nabylo xxxxxx xxxx dne 18.1.2012.
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud uzavírá, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx dle §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx založit (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx z 10.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. d/ x. x. ř.). V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx zmatečnost xxxxx x včas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (odvolací xxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř.) xxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (zmatečnost xxx §229 xxxx. 1 xxxx. d/ x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí x úpadku. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 13.12.2011 (xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx a přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx).
2) Zkoumat, xxx jde x xxxxxxxxxxx návrh, x xxxxx xx nepřihlíží (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
3) Nehledě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx zjevně nemůže xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x xxxxxxxxxx řádného podpisu), xxxxx kterého bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx určených, xx (xxxx) xxx xxxxxxx xxx zrušení konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 13.12.2011.
Xxx zřetele x xxxxx nepřesnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xx X 83/2012) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), ať xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx vypočtených x §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxxx) xxxx rámec §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. a/ x. x. x.).