Xxxxxx věta
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50a xxxx. xxx. xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže žalobou, x xxx xxxxxxxxxx, xxx žalované byla xxxxxxx povinnost xxxxxx xx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v napodobování (x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky) xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX XXXX u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Fresh a x xxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX XXXX u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x částku 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxx dopouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx a dále xxxxx §47 xxxx. xxx. (vyvolání xxxxxxxxx xxxxxx), §48 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx), §45 xxxx. xxx. (xxxxxxx reklama) x §50x xxxx. xxx. (nepřípustná srovnávací xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx nároky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, výrokem X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX WAYS x xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxx Fresh v xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vlnovky,
- xxxxxxxxx sklenice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
- označení xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxx se xxxxxxxxxxxx obalů xxxxxxxx Xxxxxxxxx GREEN XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Fresh x xxxxxx prvcích:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxxx obalu pomocí xxxxxxx,
- zobrazení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x provedení xxxxx písma Xxxxxxxxxx Xxxx;
- zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x
- zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 7800 Kč x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx II. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx závěr, xx xxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně přebírá xxx xxx xxxxxxxxxx x plně z xxxx xxxx vycházet xxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umožňujících xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní nebylo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx poučení xxxxx §118x x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx nová, k xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §205x x. s. x., xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 obch. xxx., x xx xxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé soutěže x xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněné z xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx věci se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x obch. xxx., jestliže klamání xxxxxxxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zveřejněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx x různým xxxxx x xxxxx časový xxxx xxx ve xxxxxxxxxx tabulce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx xxxxx produktů x xxxxxxxx balení, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx xxxxx §219 x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx podle dovolatelky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx - xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jednak xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího x xxxx xxxx xxxx x hrubém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1069/2003, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xx xxx 20.6. 2012, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 5117/2009, ze xxx 29.6.2010, a xx. xx. 32 Xxx 2/2010, xx xxx 27.1.2011. Dovolatelka xx za xx, xx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. x xxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxx §11 8x x. x. x., xxx xxxx pak x xxxxxxx, kdy došlo xx xxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxx k celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyní xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. vyzvat xx x xxxxxxxx dalších xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy. Rovněž xxx xxx xxxx xxxxxx v případě, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xx možné xx xxxxxx stránce posoudit xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xx v xxxxxxx xxx se xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x obch. zák., xxxx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalované x různých časových xxxxxxxx. Poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx řešily jen xxxxx nižších stupňů, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. x případě, xx xxxxxxxx zveřejňovala xxxxxxxxxx tabulku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní ceny xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulky produktů; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx srovnávala xxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx ... xxxxxxx poukazovala xx to, xx xx xxxxx x xxxx platné x xxxxxx xxxxx ...“, xxxxx neuvádí, x xxx danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx jednání x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx již xxxxxxx. Dovolatelka xx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx naprosto xxxxxxxx, xxxxx xxx takovéhoto xxxxxxxxxx lze rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nahodilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx, není-li x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijatelné a xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx spotřebitelům v xxxxxxxx podobě spolu x výrobky xxxxxxxx, xxx tito xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx cen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx klamala xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx neuvedla xxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx data jsou xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx hovořila xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jednoznačnou xxxxx o klamání xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx srovnávané xxxx, byť xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx závažnější, xx takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxx svým xxxxxxxx xxxxx obdobnou formou, xxx x xx xxxxxxx prospektů xxxxxxxxx xx pokoušela xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 12/99, xx xxx 27.3.2000 („xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxx zahájení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návaznost xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ...“). Xxxxxxxxxxx poukázala xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 33/2007, xx xxx 18.6.2007, x xx. xx. 3 Cmo 30/1998 x též sp. xx. 3 Cmo 36/1992.
Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx projednání.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaná. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Xxx 721/2008, xx xxx 23.6.2010, řešící xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx xx xx posuzovaný xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx platné x xxxxxx datům, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxxx prvky. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vzaty xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX, xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou vytýkaným xxxxxxxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxx měl xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §11 8x x. x. ř., xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdila xxxxx xxxxxxxxxxx, jedná se x xxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neúplné apelace xxxxxxxxxx x §205x x. x. x., xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v §118b xxxx. 1 x. x. ř. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx.. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx dne 27.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 121/2003, rozsudek xx xxx 15.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 194/2006, xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx dne 29.3.2011, xx, zn. 32 Xxx 3211/2010, x xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3977/2009, rozsudek xx dne 13.8.2013, xx. xx. 32 Xxx 2046/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §118a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx důkazů xx prokazujících), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx uskutečněná xxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx případném xxxxx xxxxxxx názoru xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x ustálenou rozhodovací xxxxx dovolacího soudu.
Pokud xxxxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx neřešil, xxxx otázku xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výroku I. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zdržovacích xxxxxx, xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nedopustila nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x různých xxxxxxxx obdobích.
Před posouzením xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx.), xx. xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx potravin, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x přímém xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx soutěži. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je každý xxxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 1345/2009).
Xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřebitelům za xxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže (xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s výrobky xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx újmu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x poškození xxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx produktu x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x snahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvádí porovnávaná xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx vychází ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxx ceny, xxx xxxxxxx x rozdílným xxxxx, xxxx cenami xxxxx aktuálními a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx spotřebitelů - xxxxxxx vůči bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jednatel žalované xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pokoušel x xxxx vzbudit xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxx klamavé xxxxxxx, xxxxx soutěžitel při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naznačuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele.
Předmětné xxxxxxx žalované považuje xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x podobě xxx. xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X tomu xxxxx xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Xxx 2962/2009 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz).
Vyvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x žalované xxxxx §47 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxx šíří informace x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž srovnání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x distribuovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx snaží xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reklamu xxxxx §45 xxxx. xxx. i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamu xx xxxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x pravdivými xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, srovnání cen xxxxxx objektivní, což xx namístě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené části xxxxxx X., xxx xxxx potvrzena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx na přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 7800 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx II. x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. s. x.) zrušil x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).