Právní věta
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx smyslu §50a xxxx. xxx. je xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx cenami výrobků xxxxxxx soutěžitele v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení:
Žalobkyně xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx a x xxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) obalů xxxxxxxx Chlorella XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx žalované Chlorella Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx 7800 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu.
Podle xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx dopouští jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx a xxxx xxxxx §47 xxxx. xxx. (vyvolání nebezpečí xxxxxx), §48 xxxx. xxx. (parazitování xx xxxxxxx), §45 obch. xxx. (klamavá xxxxxxx) x §50x xxxx. xxx. (nepřípustná srovnávací xxxxxxx). Nároky xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxx zjednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 26.6.2012, xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx produktu žalované Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx dolní části xxxxx,
- označení xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x levé xxxxxx xxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx písma Xxxxxxxxxx Xxxx;
- zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx x
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7800 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypracováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 21.2.2013, xxxxxxx I., potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výtky, xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx odmítnout, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx právního důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx poučení podle §118x o. s. x. Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx nová, k xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou v §205x o. x. x., ale xxxx x ohledem xx xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxxxxxxx v §118b xxxx. 1 x. x. x., nemohl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti žalované xx xxxxxxx nekalé xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx důvodné. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., a xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx přivodit újmu xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky generální xxxxxxxx xxxxxx soutěže x žalobkyni xxx xxxxxx uplatněné z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dále xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx věci se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxx x xxxxxx datům x xxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx srovnávací xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx podle §219 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně (dále xxx dovolatelka) x xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx končí x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. xxx.
X xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x hrubém xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1069/2003, xx dne 27.7.2005, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xx dne 20.6. 2012, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 5117/2009, ze xxx 29.6.2010, x xx. zn. 32 Xxx 2/2010, xx xxx 27.1.2011. Dovolatelka xx xx to, xx xxxxxxx podle §118x x. x. x. x ani xxxxxxx xxxxx §119x x. s. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 8a x. x. x., tím xxxx pak x xxxxxxx, xxx xxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neunesl, xxx jen xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl x xxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporných xxxxxxx, a zároveň xx xxx xxxxxx x následcích nesplnění xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx v případě, xxx xxxxxx x xxxxxx, že věc xx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx této povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx vliv na xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xx x xxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxx hmotně právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50x xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xx xxxxxx x xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy ve xxxxxx §50x obch. xxx. x případě, xx xxxxxxxx zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x různých xxxxxxxx obdobích. Dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „jediným xx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx tabulky xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... nicméně xxxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx ...“, xxxxx neuvádí, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované lze xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx. Dovolatelka má xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx x nahodilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxx je ze xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx situaci xxxxx přijatelné a xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx hoc xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxx systémově x xxxxxxx souvislostech. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě spolu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx spotřebitelé xxxxxx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx klamala spotřebitele (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, z nichž xx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx na význam xxxxxxxxxx xxxxxxx cen, xxx xxxx se xxxx xxxxxx prezentuje xxxx relevantní xxxxxxx x srovnání, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, aby hovořila xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx srovnávací xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx srovnávané xxxx, xxx xxxxxxx x různým xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx (přestože xxxxx xxxxx nebylo). Xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxx působila xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxx svým jednáním xxxxx xxxxxxxx formou, xxx i za xxxxxxx prospektů xxxxxxxxx xx pokoušela xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x navazující xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 3 Xxx 12/99, xx xxx 27.3.2000 („je x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx chybí xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návaznost své xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxx xxxxxx soutěžitele ...“). Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. zn. 3 Xxx 33/2007, xx xxx 18.6.2007, x sp. zn. 3 Xxx 30/1998 x xxx xx. xx. 3 Xxx 36/1992.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx to, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 721/2008, ze xxx 23.6.2010, řešící xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx případ. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx reklamy, za xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x této části xxxxxxxx navíc xx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx vztahu xx srovnávací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petitu xxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx vzaty zpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxx ze xxx 18.5.2012. Xxxxx xx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX, xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolatelky rozhodnout x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 8x x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx a dostatku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdila další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx tvrzení, x nimž x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx apelace xxxxxxxxxx v §205x x. x. x., xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 o. x. x. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx.. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 121/2003, rozsudek xx dne 15.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 194/2006, xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx, zn. 32 Xxx 3211/2010, a xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3977/2009, xxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. xx. 32 Xxx 2046/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxx.xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx rozhodujících skutečností (x navržení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení (x navržené, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx x při xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně poučovací xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx neřešil, xxxx otázku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx výroku I. xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx plnění, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50a xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule nekalé xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v hospodářském xxxxx, xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxx zabývají prodejem xxx. xxxxxxxx potravin, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx soutěži. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnost xxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx podobného druhu xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1345/2009).
Xxxxx jde o xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule nekalé xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vnímavý x xxxxxxxxx, není nepravdivé x xxxxxxx. Dovolací xxxx xx rozdíl xx obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx mravy soutěže (xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x výrobky xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx prestiže). Dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x snahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tabulkách xxx xxxxxxxx xxxxx porovnávaná xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalované; xxxxxxxxxxxx xx xxx mohou xxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx x xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Přitom xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx reklamy, xxxxx soutěžitel při xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návaznost xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx žalované považuje xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky generální xxxxxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxx xxxxxx (xxx. neoprávněné „xxxxxx xx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Xxx 2962/2009 (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx záměny xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx doplňků) žalobkyně x xxxxxxxx podle §47 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v tom, xx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách x x obsahu xxxxxxx šíří xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx dojem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamu ve xxxxxx §50a odst. 2 obch. xxx., xxxx žalovaná zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x různých časových xxxxxxxx. Cenová xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byla tím xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené, xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx uplatněn xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení uplatněného xxxxxx xx peněžité xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené části xxxxxx I., xxx xxxx potvrzena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.6.2012 ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 7800 Kč x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x vypracováním exekutorského xxxxxx, a x xxxxxxxx výroku II. x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).