Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50a xxxx. zák. xx xxxxxxxx i porovnáním xxxxxxx cen xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele x xxxxxxx cenami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx časových obdobích.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx požadovala, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXXX WAYS u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, a dále, xxx zaplatila žalobkyni xxxxxx 500 000 Xx xx přiměřeném zadostiučinění x xxxxxx 7800 Xx z titulu xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §44 odst. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §47 xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), §48 xxxx. xxx. (parazitování xx xxxxxxx), §45 xxxx. xxx. (xxxxxxx reklama) x §50a obch. xxx. (xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx). Xxxxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nároky zjednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, výrokem X., xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxx xx napodobování xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX XXXX u xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vlnovky,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ječmenem v xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
- označení xxxxxxx Xxxxxx x provedení xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- zdržet xx xxxxxxxxxxxx xxxxx produktu Xxxxxxxxx GREEN XXXX x xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Fresh x těchto xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxx od xxxxxx xxxxx obalu xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx hromádky xxxxxx v levé xxxxxx části obalu,
- xxxxxxxx xxxxxxx Ječmen Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx písma Xxxxxxxxxx Xxxx;
- zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x
- zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypracováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.2.2013, xxxxxxx I., potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a výrokem XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx x xxxx z xxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxx poučení podle §118x x. s. x. Pokud xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx konstatoval, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, k xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §205x x. s. x., xxx také x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nekalé xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxx xxxxxxx jednání žalované xx xxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xx xxx absenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxx nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x obch. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx ceny xxxxxx x různým xxxxx x xxxxx časový xxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx srovnávací xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x velikost xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně správný xxxxxxxx podle §219 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jednak na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx.
X procesně xxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího x xxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1069/2003, xx dne 27.7.2005, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xx dne 20.6. 2012, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xx dne 30.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 5117/2009, xx xxx 29.6.2010, a xx. xx. 32 Xxx 2/2010, ze xxx 27.1.2011. Xxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. x ani xxxxxxx podle §119x x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 8x x. x. x., xxx xxxx pak v xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud soud xxxxxx x závěru, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx přítomný u xxxxxxxx jednání, xxxxxxx, xxx jen xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx soud xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx věc xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxxxxx xxxx procesní pochybení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xx x xxxxxxx xxx se xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xx xxxxxx §50x obch. zák., xxxx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalované x xxxxxxx časových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud judikatorně xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řešily jen xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxx vrchní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx. v případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx a žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobích. Dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx dodavatelů ... nicméně xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx datům ...“, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx hospodářské soutěže x které xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx x této otázce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijatelné a xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx xxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxx zabýval systémově x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatelky xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx tabulky xxxx xxxxxxxxxxxxx spotřebitelům x xxxxxxxx podobě spolu x výrobky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx kupních xxx xxxxxxx jakkoliv ověřit, xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx data xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tabulky xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V kontextu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spotřebitelé xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx uvedené x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx stále xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx (přestože xxxxx xxxxx nebylo). Jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ještě závažnější, xx xxxxx působila xxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - zejména xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x nimiž navázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jednáním xxxxx obdobnou xxxxxx, xxx i za xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx vzbudit xxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. zn. 3 Xxx 12/99, xx xxx 27.3.2000 („xx x rozporu s xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soutěžitel xxx zahájení xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx naznačuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ...“). Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 33/2007, xx dne 18.6.2007, x xx. xx. 3 Xxx 30/1998 x též xx. xx. 3 Cmo 36/1992.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx projednání.
K dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaná. Má xx xx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Xxx 721/2008, xx xxx 23.6.2010, řešící xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx x nevztahuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X položené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxxxx platné x různým xxxxx, xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx tabulce xxxxxx jakoukoliv xxxxx x petitu xxxxxx x nároky týkající xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx reklamy, xxxx xxxxxxxxx vzaty zpět xx xxxxxxxx žalobního xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.5.2012. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx jeho zamítnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxx odvolacího soudu x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (čl. XX, xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §11 8x x. x. ř., jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx kompletnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxx soudem prvního xxxxxx tvrdila xxxxx xxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxx xxxxxxx, x nimž x xxxxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §205x x. s. x., xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx.. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 121/2003, rozsudek xx xxx 15.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 194/2006, xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 721/2008, rozsudek xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx dne 29.3.2011, xx, xx. 32 Xxx 3211/2010, x xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 33 Xxx 3977/2009, rozsudek xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 32 Xxx 2046/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x navržené, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale provedené xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názoru xxxxx, xxxx xxxxx x poučení podle §118x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx otázku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxx podané xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení §243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx nedopustila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, není sporné. X xxxxxxxxxxx případě xx žalobkyně i xxxxxxxx zabývají xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy přímými xxxxxxxxxxx (v přímém xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (tedy i xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobného xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1345/2009).
Xxxxx xxx x xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nepravdivé x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřebitelům xx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy x s xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x klamání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tabulkách cen xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; spotřebitelé xx tak xxxxx xxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx cenami xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx záměrně xxxxxxxx vůči jisté xxxxxxx spotřebitelů - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nich vzbudit xxxxx, že se xxxxx x navazující xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx klamavé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže. Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxx. free riding (xxx. xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx“ na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx žalobkyně), xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (§44 odst. 1 obch. xxx.). X xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Cdo 2962/2009 (dostupný xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz).
Vyvolání xxxxxxxxx záměny výrobků (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §47 obch. zák. x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx šíří xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x distribuovanému zboží xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxx se snaží xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 obch. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku produktů x různých časových xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s pravdivými xxxxx, xxxx tím xxxxxxx, xxxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx uplatněn xxxxxxx, xxx mělo xxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na peněžité xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxx xxxx potvrzena xxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 26.6.2012 ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypracováním exekutorského xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).