Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele x xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobích.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soutěže, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx určitými prvky) xxxxx produktu Xxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx a x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) obalů xxxxxxxx Xxxxxxxxx GREEN XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Chlorella Xxxxx, a dále, xxx zaplatila žalobkyni xxxxxx 500 000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx exekutorského zápisu.
Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §44 odst. 1 xxxx. zák. - xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §47 xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), §48 obch. xxx. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), §45 xxxx. xxx. (xxxxxxx reklama) x §50x xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx uvedené x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nároky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, xxxxxxx X., xxxxxx žalobu x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX XXXX u xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxx Fresh v xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx sklenice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x provedení xxxxx xxxxx Liberation Xxxx;
- xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX XXXX x obalu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Fresh x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxx,
- zobrazení hromádky xxxxxx x levé xxxxxx xxxxx obalu,
- xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx písma Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 500 000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x
- zaplatit žalobkyni xxxxxx 7800 Kč x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.2.2013, xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxx XX. rozhodl o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx všechna potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx své rozhodnutí x xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx kompletnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §118x x. s. x. Xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx rozšířila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, k xxxx, x ohledem xx zásadu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §205x x. x. x., xxx také x xxxxxxx xx xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nekalé xxxxxxx x xx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxx důvodné. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx shodě xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxx nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx, xx žalovaná xx zveřejněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx platné x různým xxxxx x tento xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx xxxxx produktů x xxxxxxxx balení, xxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x. s. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx končí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x jednak xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50x xxxx. xxx.
X procesně xxxxxx xxxxxx dovolatelka namítla, xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně i xxxxxx xxxxx odvolacího x xxxx xxxx xxxx x hrubém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1069/2003, xx dne 27.7.2005, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xx xxx 20.6. 2012, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xx dne 30.11.2011, xx. zn. 23 Xxx 5117/2009, xx xxx 29.6.2010, a xx. zn. 32 Xxx 2/2010, xx xxx 27.1.2011. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx podle §118x x. x. x. a ani xxxxxxx podle §119a x. s. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxx §11 8x o. x. x., xxx xxxx pak x xxxxxxx, xxx xxxxx xx věci k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx přítomný x xxxxxxxx jednání, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx. xxxxxx ji x označení dalších xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxx sporných xxxxxxx, x xxxxxxx xx měl xxxxxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxx xxx xxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudního řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50x xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxxxxxx porovnávající xxxxx xxxx výrobků xxxxxxxxx x žalované x xxxxxxx časových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řešily xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx vrchní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50x obch. xxx. v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku produktů xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulky xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx různých dodavatelů ... nicméně xxxxxxxxxxx xx to, xx xx jedná o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ...“, xxxxx neuvádí, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx žalované lze xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu považovat xx xxxxxx xxxxxxxx x nahodilosti x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xx xx xxxxxx žalované x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx xxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxx, xxx se xxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spotřebitelům v xxxxxxxx podobě xxxxx x výrobky žalované, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx kupních cen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx neuvedla xxxxxx, x nichž xx xx spotřebitelé xxxxx tato xxxx xxxxxxxxxxxxx ověřit). S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx tabulky cen, xxx tato xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x srovnání, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, aby hovořila xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx srovnávací tabulky xx spotřebitelé xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx uvedené x xxxxxx datům, xxxx cenami stále xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx možné xxxxx nebylo). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx působila xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx svým jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzbudit xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zde odvolává xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 12/99, xx xxx 27.3.2000 („xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednáním klamavé xxxxxxx, xxxxx soutěžitel xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx chybí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěžitele ...“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 33/2007, xx dne 18.6.2007, x xx. xx. 3 Xxx 30/1998 x xxx xx. xx. 3 Xxx 36/1992.
Xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaná. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx jsou v xxxxxxx s právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Xxx 721/2008, xx xxx 23.6.2010, xxxxxx xxxxxx poučovací povinnosti xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávací tabulku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx porovnávající kupní xxxx xxxxxxx žalobkyně x žalované xxxxxx x xxxxxx datům, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x nároky xxxxxxxx xx srovnávací, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v doplnění xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxxx by xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalobkyně neodmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX, bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou vytýkaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 8x o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dovodil, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neúplné xxxxxxx xxxxxxxxxx x §205x x. x. ř., xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 1 x. x. x. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx.. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 121/2003, xxxxxxxx xx xxx 15.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 194/2006, rozsudek xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx dne 23.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 721/2008, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx, xx. 32 Xxx 3211/2010, a xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3977/2009, xxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 32 Xxx 2046/2012, všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, podle nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x odst. 2 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyžaduje doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx v xxxxxx uskutečněná tvrzení (x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názoru xxxxx, není třeba x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu.
Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx řízení xxxxxxx, xxxx otázku řešil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výroku I. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. odmítl.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hospodářském xxxxx, xxxx xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx přímými xxxxxxxxxxx (x přímém xxxxxxxxxxxx vztahu) x xxxxx správných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx), s nímž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobného druhu xxxxx a xxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 1345/2009).
Xxxxx jde x xxxxx dvě podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxx soudů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x klamavé. Dovolací xxxx xx rozdíl xx obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxx mravy soutěže (xxx nepravdivost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx výrobců, xxxx x s výrobky xxxxxxxxx) x které xxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx újmu žalobkyni (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxx produktu a xxxxxx xxxxxxxx). Dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx porovnávaná xxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalované; xxxxxxxxxxxx xx tak mohou xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela záměrně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx vůči bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jednatel žalované xxxxxxx kontakt x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pokoušel x xxxx vzbudit xxxxx, že se xxxxx x navazující xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx naznačuje xx xxxxxxxxx návaznost své xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xx jednání, které xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx podmínky generální xxxxxxxx xxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx žalobkyně), které xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. xxx.). X xxxx blíže xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Cdo 2962/2009 (dostupný na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobků (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §47 xxxx. xxx. x parazitování na xxxxxxx žalobkyně xxxxx §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx na xxxxx internetových xxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx; xxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se snaží xxxxxxx dojem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reklamu xxxxx §45 xxxx. xxx. x nepřípustnou xxxxxxxxxx reklamu xx xxxxxx §50x xxxx. 2 obch. zák., xxxx žalovaná zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x pravdivými xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx objektivní, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., jíž xxxx potvrzena část xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 7800 Kč z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxx XX. x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.) zrušil x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).