Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx smyslu §50a xxxx. zák. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx soutěže žalobou, x níž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (x žalobě blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky) xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX WAYS u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Fresh x x napodobování (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Chlorella XXXXX XXXX u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x dále, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx 7800 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. zák. - xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx x dále xxxxx §47 xxxx. xxx. (vyvolání xxxxxxxxx xxxxxx), §48 xxxx. xxx. (parazitování xx xxxxxxx), §45 obch. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx) x §50x obch. xxx. (xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nároky zjednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. xxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2012, xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxx xx napodobování xxxxx produktů Xxxxxx XXXXX WAYS u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Fresh v xxxxxx xxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xx vrchní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx hrášku x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx,

- označení xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;

- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX WAYS x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x těchto prvcích:

- xxxxxxx barevného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obalu xxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx části obalu,

- xxxxxxxx xxxxxxx Ječmen Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;

- xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 500 000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x

- zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 7800 Kč x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu;

výrokem XX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, xxxxxxx X., potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x výrokem XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxxx závěr, xx xxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své rozhodnutí x plně x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatku xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. Xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx nová, k xxxx, x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v §205x o. s. x., ale xxxx x ohledem na xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nekalé xxxxxxx a xx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., a xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx nekalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud dále xx shodě se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx se xxxxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50a obch. xxx., jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalovaná xx zveřejněné srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx platné x xxxxxx xxxxx x tento časový xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx uveden xxxxxxx tiskem jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx názvy produktů x xxxxxxxx balení, xxx xxxxx cena xxxx vytištěna xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxx všem výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle dovolatelky xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - otázky poučovací xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jednak na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50x xxxx. xxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1069/2003, xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 31 Cdo 619/2011, xx xxx 20.6. 2012, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 5117/2009, ze xxx 29.6.2010, x xx. xx. 32 Xxx 2/2010, xx xxx 27.1.2011. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. a ani xxxxxxx podle §119x x. s. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 8x o. x. x., xxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xx věci k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, který xxx přítomný x xxxxxxxx jednání, neunesl, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, měl x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxx ji x xxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx měl xxxxxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxx měl xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xx xxxxx po xxxxxx stránce posoudit xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx jak se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx časových xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxx xxx vrchní xxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu přípustné xx xxxxxx x xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx. v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obdobích. Dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulky xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx datům ...“, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx nekorektnost xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx jednání x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x správné, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx konkrétní situaci xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx nikoliv, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostřední možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xx spotřebitelé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx tabulky cen, xxx xxxx se xxxx účelem xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x klamání xxxxxxxxxxxx. V kontextu xxxx xxxxxxxxxx tabulky xx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx navázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx svým xxxxxxxx xxxxx obdobnou formou, xxx i xx xxxxxxx prospektů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 12/99, xx xxx 27.3.2000 („xx x rozporu x xxxxxxx mravy soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soutěžitel xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ...“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 3 Cmo 33/2007, xx xxx 18.6.2007, x xx. xx. 3 Cmo 30/1998 x xxx sp. xx. 3 Xxx 36/1992.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx žalovaná. Xx xx xx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 23 Xxx 721/2008, xx xxx 23.6.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx posuzovaný xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx x různým xxxxx, xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jestliže tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jakoukoliv xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx reklamy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v doplnění xxxxxx ze xxx 18.5.2012. Pokud by xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho zamítnutí.

Nejvyšší xxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX, xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. x. x.

Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 8a x. x. x., jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx kompletnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutkovým tvrzením xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, x xxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §205x x. x. x., xxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx přihlédnout (xxxx. xxxx.. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - usnesení xx xxx 27.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 121/2003, xxxxxxxx xx dne 15.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 194/2006, xxxxxxxx xx dne 29.4.2009, xx. zn. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx dne 29.3.2011, xx, zn. 32 Xxx 3211/2010, a xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3977/2009, xxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. xx. 32 Xxx 2046/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. přichází x xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení (x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx případném xxxxx právním názoru xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx procesně právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx založit přípustnost xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx neřešil, xxxx xxxxxx řešil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzena xxxx výroku I. xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. odmítl.

Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x pohledu námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., když zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x různých xxxxxxxx obdobích.

Před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx otázkou, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx první podmínky xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx.), xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v hospodářském xxxxx, xxxx sporné. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx soutěži. V xxxxxxxxxxx případě konkurencí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shodného xxxx podobného xxxxx xxxxx a xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 1345/2009).

Xxxxx xxx x xxxxx xxx podmínky xxxxxxxxx klauzule nekalé xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx nižších xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže (xxx nepravdivost x xxxxxxxxx srovnání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx pověsti, xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxx uvádí porovnávaná xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx vychází ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x rozdílným xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx aktuálními a xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela záměrně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pokoušel x xxxx vzbudit xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Přitom xxx xxxxxxxxx za xxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naznačuje či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v podobě xxx. xxxx riding (xxx. xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zde xx xxxxxxxx žalobkyně), které xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx klauzuli xxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X tomu xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Cdo 2962/2009 (dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §47 obch. xxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně podle §48 obch. zák. xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; navíc xxxxxxxx x distribuovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx snaží xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx klamavou xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. xxx. x nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x odst. 2 obch. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů x různých xxxxxxxx xxxxxxxx. Cenová xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byla tím xxxxxxx, srovnání xxx xxxxxx objektivní, což xx namístě xxxxxxxxx xx nepřípustnou srovnávací xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50x xxxx. 2 obch. xxx. xxx uplatněn xxxxxxx, xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx peněžité xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu x napadené části xxxxxx I., jíž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx nákladů spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx XX. x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. s. x.).