Právní xxxx
Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50a xxxx. zák. xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx cenami výrobků xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobích.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx před jednáním xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx požadovala, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx určitými prvky) xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x x napodobování (x xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx GREEN XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Chlorella Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x částku 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §47 xxxx. xxx. (xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx), §48 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx), §45 xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx) x §50x xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx §53 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 26.6.2012, xxxxxxx X., xxxxxx žalobu s xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXXX WAYS u xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxx Fresh v xxxxxx prvcích:
- imitace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxxx xxxxx xxxxxx vlnovky,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx části xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Liberation Xxxx;
- xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx GREEN XXXX x xxxxx produktu xxxxxxxx Chlorella Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obalu xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx hromádky xxxxxx v xxxx xxxxxx části xxxxx,
- xxxxxxxx výrobku Xxxxxx Xxxxxxxxx v provedení xxxxx xxxxx Liberation Xxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x
- zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 7800 Kč x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx XX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 21.2.2013, xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, a xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně přebírá xxx své xxxxxxxxxx x plně x xxxx xxxx vycházet xxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx odmítnout, neboť xxxx prvního stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx poučení xxxxx §118x x. x. x. Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx nová, x xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x §205x x. x. x., xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x. x. x., nemohl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx podmínek generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xx xxx absenci dvou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx nekalé soutěže x žalobkyni xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx o nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50a xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx ceny platné x různým xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx srovnávací xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx balení, xxx xxxxx xxxx xxxx vytištěna tučně.
Odvolací xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x. s. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy ve xxxxxx §50x xxxx. xxx.
X procesně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx soudu xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1069/2003, ze xxx 27.7.2005, xx. zn. 31 Cdo 619/2011, xx xxx 20.6. 2012, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 5117/2009, xx xxx 29.6.2010, a xx. xx. 32 Xxx 2/2010, xx xxx 27.1.2011. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx poučení xxxxx §118x x. s. x. a xxx xxxxxxx podle §119x x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 8a x. x. ř., xxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxx došlo xx xxxx x xxxxxxxxxx dokazování, ve xxxxxx x celé xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx žalobkyní xxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx jednání, neunesl, xxx jen zčásti, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx břemeno, xxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx. vyzvat ji x xxxxxxxx dalších xxxxxx x prokázání xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx soud xxxxxx v xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, že xxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního názoru. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xx x xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx otázky nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx nekorektnost spočívala x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx dodavatelů ... nicméně xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ...“, xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx naprosto xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projev libovůle x nahodilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za úplné x xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxx žalované v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, aby se xxxx xxxxxxx systémově x širších souvislostech. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalované, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jakkoliv ověřit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx data xxxxxxxxxxxxx ověřit). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cen, xxx tato se xxxx xxxxxx prezentuje xxxx xxxxxxxxxx nástroj x srovnání, xxxxxxx xxxxxxxxxxx data jsou xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx hovořila xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx srovnávací tabulky xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx datům, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebylo). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx navázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i za xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx pokoušela xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 12/99, ze xxx 27.3.2000 („xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxx klamavé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx zahájení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxx xxxxxx soutěžitele ...“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 33/2007, xx dne 18.6.2007, x xx. zn. 3 Xxx 30/1998 x též xx. xx. 3 Cmo 36/1992.
Xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xx xxx 23.6.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx x nevztahuje xx xx posuzovaný xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávací tabulku xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx žalobkyně x žalované platné x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx srovnávací xxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx navíc xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vzaty xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobkyně neodmítl, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve zbytku xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (čl. XX, xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx dovolatelkou vytýkaným xxxxxxxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §11 8x o. x. x., xxx xxxxxxx dovodil odvolací xxxx x xxxxxxx xx kompletnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Odvolací xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx tvrzení, x nimž x xxxxxxx nejen na xxxxxx neúplné apelace xxxxxxxxxx x §205x x. x. x., xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x. x. x. nebylo xxxxx přihlédnout (srov. xxxx.. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 121/2003, xxxxxxxx xx xxx 15.3.2007, xx. zn. 21 Xxx 194/2006, xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 721/2008, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx, xx. 32 Xxx 3211/2010, x xx dne 31.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3977/2009, xxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 32 Xxx 2046/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků řízení xxxxx §118a odst. 2 x. s. x. přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx. Postačují-li x xxxxxx uskutečněná tvrzení (x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx třeba x xxxxxxx podle §118x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx neřešil, xxxx xxxxxx řešil xxxxx soud prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx I. xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx nedopustila nepřípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a obch. xxx., když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxxxx kupní ceny xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx otázkou, zda xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní podmínky xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), tj. jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hospodářském xxxxx, xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx přímými xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx soutěži. V xxxxxxxxxxx případě konkurencí xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx), s xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnost xxxxxxx xxxxxxx výrobků shodného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1345/2009).
Xxxxx xxx o xxxxx dvě podmínky xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vnímavý x xxxxxxxxx, xxxx nepravdivé x klamavé. Dovolací xxxx xx xxxxxx xx obou xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnání výrobků xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy x x výrobky xxxxxxxxx) x které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dobré pověsti, xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tabulkách xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx vůči bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx kontakt a xx xxxxxxx prospektů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o navazující xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx reklamy, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé soutěže. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxx. xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx „vezení xx“ na výkonech xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobkyně), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx klauzuli xxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Cdo 2962/2009 (dostupný na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x žalované xxxxx §47 xxxx. zák. x parazitování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx v tom, xx žalovaná na xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách x x obsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se snaží xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. 2 obch. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx. Cenová xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, srovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx namístě považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené, kdy xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50x xxxx. 2 xxxx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx peněžité xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxx xxxx potvrzena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.6.2012 ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 7800 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypracováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx výroku XX. x xxxxxxx nákladů xxxxxx, podle §243x xxxx. 1 o. x. x. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).