Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x tomu, xx soud xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx neoprávněnou.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx škody a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx „OdpŠk“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 827 399 Xx (xxxx čistá mzda xx období od 1.10.2007 xx 31.12.2010 xx xxxx 925 509 Xx, rozdíl xx xxxxxxxxx w xxxx 47&xxxx;430 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 854&xxxx;460 Xx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx Policie XX od 1.1.2007, xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, ustanoven xx služební xxxxx xxxxxxxxx oddělení jako xxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 279/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 13.7.2007 xxxxxx Ministerstvo xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx žalobce osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 279/1992 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x propuštění žalobce xx služebního xxxxxx xx dni 30.9.2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.3.2011 xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deklarována neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxx dal x xxxxxxxx do xxxxxxxx Vojenské kontrarozvědky xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx předmětný nárok x xxxxxxxx xxx 15.6.2011.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx lustračního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 OdpŠk, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě x x mezích xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx konkrétním skutečnostem x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalé Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx souvislost měla xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedenými skutečnostmi xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx nárok na xxxxxxx nemajetkové újmy xx ve xxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x vzniku xxxx dozvěděl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 30.9.2007. Xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (15.6.2011). Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dovodit příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxx x (neplatného) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx teoreticky přiznat x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxx, jež xxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxx. x xxxxx byla xxxxxx jinak x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxx evidence x x xxx související xxxxxx xxxxxxxxxxx lustračního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx namítá:
a) Xx-xx xxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xx xxxxxx bývalé Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx.
x) Na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx typickým příkladem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze, xxxxx xxx xxxxxx xx základě zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bez možnosti xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxx xxxx.
x) Xxxxxxx dnem rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx napevno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx pak xxx jiný výklad xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx prodlužuje xxxxxxxxx xxxxx xx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svazku Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxx xxxxxx lhůta nutně xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx X. x xx výroku II. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxx §32 XxxXx:
„(1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx promlčí xx tři roky xxx dne, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x škodě x x tom, xxx xx xx odpovídá. Xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx práva na xxxxxxx škody zrušení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx ode dne xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxx let xxx xxx, xxx poškozenému xxxx doručeno (oznámeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
(3) Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx promlčecí xxxx dříve xxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx případný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek x 19.1.2011, xx. xx. 25 Xxx 1896/2009, promítnutí xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxxx xxx X 115/2012, nebo xx rozsudku z 23.4.2013, sp. xx. 30 Cdo 2387/2012, xxxxxxxxxxxx xxx X 72/2013). Ustanovení §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v materiálech Xxxxxx bezpečnosti, pak - xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xx xxxx, zda xx xxxxxxx xxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl xx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení, xx. 13.7.2007. Nepochybnou vědomost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx (30.9.2007), neboť xxx x té době xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx snížení xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx evidence dovolatele x xxxxxxxxxxx StB xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxx, že dovolatel xxxx řízení xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx předcházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (i xxxxx) xxxx - xxxxxx - oprávněn x xxxxxxx zkoumat, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., tudíž nijak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §13 odst. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx druhou x xxxxx, XxxXx. Daná xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx zákonem stanovena. Xxxxxxxxx se však x xxxxxx nedomáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx x materiálech XxX, nedošlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neotevřela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx nároku, xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx prosazování vždy xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx nevymahatelné. Vyšel-li xxx proto odvolací xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X 29/1983, k xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - např. xxxxxxxxx x 29.9.2009, xx. xx. 25 Xxx 2891/2007, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2614/2011) x xxxx, xx xxxx řešit xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx úvahy připadající xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítnout.
Stran nároků xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx za významné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neumožňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v poměrech xxxxxx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxx ukončení jeho xxxxxxxxxx poměru jako xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úrovně soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx „typově x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru“, jak xx poněkud nepřesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx služebním poměrem xxx xxxx xxxxx xx xxx. Žaloba xxxxx xx tom, xx jde x xxxxx (xxxxxxx x xxxxx škody je xxx propočítáván), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí xxxxxxx x materiálech XxX, tím xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx, x těží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud postavil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 XxxXx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálech XxX x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxx xxxxxx, i x dovolatelově xxxxxxxx xxxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx evidence xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, když xxxxxxxx, xx jakákoliv xxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxxx XxX - xxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx osobnosti - xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Tento xxxxxx xxxxx xx i Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx lustračního xxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxxxxxxxx xx dne 30.5.1994, xx. zn. XX. XX 1/93, x xx xxx 30.6.1998, xx. xx. X. XX 357/97, xxxxxxx xxxxx, že „se xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, nýbrž x akt (veřejnou xxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osvědčuje existenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxx nebo trvá. Xxxxxxx registrace xxxxx xxxxxx nebyla výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, tedy xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x deklaratorní xxxxxxxxx osvědčení, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x registru xxxxxx bývalé XxX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 451/1991 Sb. existenci xx xxxxxxxxxxx určitého xxxxx, xx. zda x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxx č. 451/1991 Xx. Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lustrační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx materiálech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x materiálech XxX xx xxxxxx pozitivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x v případě, xx xx jedná x xxxxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx má xxx xxxxxxxxxx význam, xx xxx stavu xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu. X téhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejímu využití x xxxxxxxxxxx xx xx její xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 279/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx totalitním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx se i xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rehabilitačních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XxX byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x kompenzaci nespravedlnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx současné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kontinuitu státní xxxxxxxxxxxx nedemokratického xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxx xxxxxx) by xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx minulosti neoprávněně xxxxxxxxxxx jednotlivce, xxx xxxxx pasivně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx „úřední“ xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx zákon č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx stav xxxxxxx jednotlivce projevující xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v materiálech XxX xxxxxx, xxxxxx xxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x podstatě založena xx neexistujícím xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX x vzniklou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsluhovém xxxxxxxxx, xxxxxx dodat, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právním xxxxxxxxxx xx xxxx vymezení, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx skutečností xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uvedl: „X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jiného povinny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podstatné příčiny xx příčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx případ.“ Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podstatné příčiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je rovněž xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2012, sp. zn. 30 Cdo 3731/2011, xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 2142/2007, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 509/2013) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxx skutečností vedoucích x témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiklání k xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxx z xxxxx xxxxxxx. Rozhodující xx, xxx - nebýt xxxx skutečnosti - xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx škodlivý xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx této xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxx (xxxx příčin) xxxxxxxxxxxxx x témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že každé xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxx xxx vzniku škody xxxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečností, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xx původní xxxxxxxxx - samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1206).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 279/1992 Xx.: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xx e) a x §5 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxxxxxx xx xx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxx xxxx příslušníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xxx xxx, xxx xxxxx xxx propuštění xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v materiálech XxX.
Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx XxX) - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx závěrům posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx StB x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxx xxxxxxxxxx nadbytečné.
Jelikož xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx pro pořádek xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx přípustné xxxxx xx postupu xxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §243x x §142 xxxx. 1 x. x. x. - x xxxxxxxxx řízení úspěšné xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.