Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxxx neoprávněnou.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx) (dále xxx „XxxXx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 1&xxxx;827&xxxx;399 Xx (xxxx xxxxx mzda xx xxxxxx xx 1.10.2007 do 31.12.2010 xx xxxx 925 509 Xx, rozdíl xx xxxxxxxxx w xxxx 47&xxxx;430 Xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 854&xxxx;460 Xx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx příslušník Xxxxxxx XX xx 1.1.2007, xx dobu xxxxxxx xx 31.12.2010, ustanoven xx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxx x. 279/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 citovaného xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 13.7.2007 xxxxxx Ministerstvo xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 279/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2011 xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx deklarována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s odůvodněním, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dal x zařazení xx xxxxxxxx Vojenské kontrarozvědky xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětný nárok x žalované xxx 15.6.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxxx na základě x x mezích xxxxxx a xxxxxxxxx xx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxx x samotném xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx spolupracovníků bývalé Xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx. 30.9.2007. Šestiměsíční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx (15.6.2011). Pokud jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx dovodit příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx teoreticky xxxxxxx x titulu odpovědnosti xxxxx za škodu.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx (x x xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx, jež xxxxx x soudní praxi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xx tuto otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lustračního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx-xx xxxxxxxxx najisto nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx bývalé Vojenské xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx moci xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) Xx základě xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „zaměstnavateli“, xx typickým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zužujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx ten jednal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán lustračním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státní xxxx.
x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, ale xxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxx i xxxxx škůdce. X xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu na 6 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx X. x xx výroku II. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx čl. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxx §32 XxxXx:
„(1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, kdy xx poškozený xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx (oznámení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Nejpozději se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx ode xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x škodu xx xxxxxx.
(3) Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx promlčí za 6 měsíců xxx xxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx skutečnost, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxx §13 odst. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxxx §22 odst. 1, xxxx druhé x xxxxx, neskončí xxxxxxxxx xxxx dříve než xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx nesprávnému úřednímu xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx x 19.1.2011, xx. xx. 25 Xxx 1896/2009, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněného xxx X 115/2012, nebo xx xxxxxxxx x 23.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 2387/2012, xxxxxxxxxxxx xxx R 72/2013). Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby (xxxxx) x okamžikem, xxx xx poškozený x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak - odhlédnuto x xxxx souvislosti od xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx názor, xx xxxx předcházel xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx - se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 13.7.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx (30.9.2007), xxxxx xxx x té xxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx snížení xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxx x materiálech XxX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobě škůdce x vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx. Naopak x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx předcházejícím soudním xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V samotném xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxx - xxxxxx - oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx, xxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu došlo. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 3, věta xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xx právní moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §13 odst. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, a §22 odst. 1, xxxx druhou a xxxxx, XxxXx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxx zákonem stanovena. Xxxxxxxxx xx však x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX, nedošlo v xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neotevřela xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx zřetelem k xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx promlčení ze xxxxxx žalované xx xxxxxx nevymahatelné. Vyšel-li xxx proto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxx R 29/1983, x němuž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx - xxxx. xxxxxxxxx x 29.9.2009, xx. zn. 25 Xxx 2891/2007, xxxx xxxxxxxxx ze dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2614/2011) x toho, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx postupu xxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx x jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru“, xxx xx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx posuzování xxxx nároků souvisejících xx služebním xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx hře. Žaloba xxxxx na xxx, xx xxx x xxxxx (ostatně x xxxxx škody je xxx propočítáván), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX, tím xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx evidence xxxx xxxxx x takových xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody na xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 XxxXx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX x xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost jeho xxxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xx implicitně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XxX - xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx má x Xxxxxxxx soud za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x rozhodnutích xx xxx 30.5.1994, xx. zn. II. XX 1/93, x xx xxx 30.6.1998, xx. xx. X. XX 357/97, xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxx (veřejnou xxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určité xxxx známé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx. Xxxxxxx registrace xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v registru xxxxxx xxxxxx XxX xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 451/1991 Sb. xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x těchto podkladových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 451/1991 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx určeno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lustrační xxxxxxxxx xxxxxx osvědčuje, xx xxxxx byla xxxxxxxxx.“ Správní orgán xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx daná xxxxx je xx xxxxxxxxxx materiálech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx řízení.
Z výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x materiálech XxX xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X téhož úhlu xxxxxxx přistoupil xxxx x jejímu xxxxxxx x konstruoval na xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 279/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dalšími xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx totalitním xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, restitučních x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XxX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž x xxxxx byl xxxxxxxx dotčenými individuálně xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxx usiluje x xxxxxxxxxx nespravedlnosti xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx ochráněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesprávném úředním xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu.
Aplikovat xxxx současné výklady xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kontinuitu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxx žaloba) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx vlastních xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Připouští-li xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx minulosti neoprávněně xxxxxxxxxxx jednotlivce, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx pochybné „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx hodnotách - xxx zákon x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x odporu xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce projevující xx x xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněnosti xxxx xxxxxxxx x materiálech XxX xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spolupráce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudobé xxxxxxx xxxxxx a žaloba xx již xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálech XxX a vzniklou xxxxxx spočívající x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx a konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx jakou xxxxxx x jakou skutečností xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 1.11.2007, xx. zn. I. XX 312/05, xxxxx: „X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx škodou. Základní xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčiny xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx, a aplikace xxxxxx kritérií na xxxxxxxxx případ.“ Zmíněná xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx příčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 3731/2011, xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 2142/2007, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Cdo 509/2013) xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx škodlivému xxxxxxxx přiklání x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxx - xxxxx xxxx skutečnosti - xx škodě by xxxxxxx, nebo naopak, xxx škodlivý xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozlišit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx příčin) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx toto xxxxxxx xxxxxxx tou xxxxxxxxxxx, xxx níž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxx působí xxxx výlučná xxxxxxx, xxxxx - bez xxxxxx xx původní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 1206).
Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx.: „Xxxxxxxxx-xx policista xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xx e) a x §5 xxxx. 1 xxxx. b) xx e), považuje xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxxx policisty xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx patnácti xxx xxx dne, xxx xxxxx xxx propuštění xxxxxxx.“
Xxx vydání pozitivního xxxxxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx propuštění. Xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xxx v případě xxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx skončení tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX.
Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx příčinou, xxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx StB) - xxxxxxx způsobila xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálech StB x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxx, nemá xx xxxx na celkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx závěrem vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vskutku kritizovatelné, xxxxx byly již xxx xxxxxxxxxx nadbytečné.
Jelikož xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xx xxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku, xxx se odvolací xxxx zabývat rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zaujatých právních xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správné, Nejvyšší xxxx dovolání x xxxx přípustné xxxxx xx xxxxxxx dle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §243x x §142 xxxx. 1 x. x. x. - v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.