Xxxxxx věta
Evidence osoby x materiálech Státní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bez xxxxxxx x tomu, xx soud xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (dále xxx „XxxXx“). Uplatnil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;827&xxxx;399 Kč (xxxx čistá xxxx xx období xx 1.10.2007 do 31.12.2010 xx xxxx 925 509 Xx, xxxxxx na xxxxxxxxx x výši 47&xxxx;430 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 854&xxxx;460 Xx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX od 1.1.2007, xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, ustanoven xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxx č. 279/1992 Xx., o některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX a příslušníků Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Dne 13.7.2007 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle kterého xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 279/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.3.2011 xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalované xxx 15.6.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx vydání lustračního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 OdpŠk, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostem x věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx x samotném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xx smyslu §32 odst. 3 XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 30.9.2007. Xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx x xxxxxxxx (15.6.2011). Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx kontrarozvědky x xxxxxxx ztrátou. Xxxxxx jde o xxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x z xxxxx i procesního) xxxxx, jež dosud x soudní praxi xxxxxxxx nebyla, xxxx. x xxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx judikatury má xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxx evidence a x xxx související xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx uzavřít, že xxxxxx xxxxxx moci xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx podřaditelný pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx následný, xxxxxxx xxxx „zaměstnavateli“, xx xxxxxxxx příkladem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx moci.
c) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxx x xxxxx škůdce. X xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx výklad xxxx možný, xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 3 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na 6 měsíců po xxxxxxxx řízení, v xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svazku Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx šesti měsíců xx právní xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx I. a xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxx §32 XxxXx:
„(1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se promlčí xx xxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx x x xxx, kdo xx xx odpovídá. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxx xxx xxxxxxxx (oznámení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda; xx neplatí, xxx-xx x škodu xx xxxxxx.
(3) Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx promlčí za 6 měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x třetí, nebo §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx 6 xxxxxx xx skončení xxxxxx, x xxxx x xxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx závěru, xx případný xxxxx xxxxxxxxxx xx promlčen. Xxxxx závěr odvolacího xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx x 19.1.2011, xx. xx. 25 Xxx 1896/2009, promítnutí jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxxx pod X 115/2012, nebo xx xxxxxxxx x 23.4.2013, xx. xx. 30 Cdo 2387/2012, xxxxxxxxxxxx xxx X 72/2013). Ustanovení §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (lhůty) x okamžikem, xxx xx poškozený x xxxxxxx nemajetkové újmě xxxxxxxx. Proto, odůvodňuje-li xxxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x materiálech Xxxxxx bezpečnosti, pak - xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xx výkonu veřejné xxxx - se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl ke xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 13.7.2007. Xxxxxxxxxxx vědomost x xxxxxx nemateriální xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (30.9.2007), xxxxx xxx x té době xxxxx dovolatel pociťovat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Naopak x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx vědomost x daných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx) soud - xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx zkoumat, xxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x řízením xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání nemůže xxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 3, xxxx druhá, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta nutně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx ustanovení xxxxxxxx xx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, a §22 xxxx. 1, xxxx xxxxxx x xxxxx, XxxXx. Daná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x řízení nedomáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx StB. Nehledě x tomu, xx x dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neotevřela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx již x xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxxxxxx osvědčení - xx xxxxxxxx x xxxxxxx okolnostem - xxxx prosazování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx žalované za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx proto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxx R 29/1983, k němuž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxx x 29.9.2009, xx. xx. 25 Xxx 2891/2007, xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2614/2011) x xxxx, xx xxxx řešit otázku xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxx připadající xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxx §243c odst. 1 x. s. x. odmítnout.
Stran xxxxxx xx xxxxxxx škody Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx významné x xxxxx vysvětluje xxxxxxxxxxx xxxxxx, neumožňuje xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx zjevně xxxxxxx x xxxx konstrukci xxxx ukončení jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu), nelze xxx xxxxxx nároky xx „xxxxxx x (xxxxxxxxxx) propuštění ze xxxxxxxxxx poměru“, xxx xx poněkud nepřesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx hře. Xxxxxx xxxxx xx tom, xx xxx x xxxxx (ostatně x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx neoprávněnou xxxxxxxx xxxxxxx v materiálech XxX, tím xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx evidence jeho xxxxx v takových xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 OdpŠk x xxxxxxx že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost jeho xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xx implicitně zaujal xxxxxxxxx xxxxxx, x x dovolatelově xxxxxxxx xxxxxx, dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příčinou nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx StB - xxx ohledu na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxx má i Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.5.1994, xx. zn. II. XX 1/93, x xx xxx 30.6.1998, xx. zn. X. XX 357/97, xxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx (veřejnou xxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osvědčuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, xxxx xxxxxxx veřejné moci xx smyslu soudobé xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxx xxxxx podkladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bývalé XxX xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 451/1991 Xx. existenci xx neexistenci xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 451/1991 Xx. Ministerstvo vnitra xxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx určeno, že xxxxx byla evidována xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx orgán xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxx materiálech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx evidence xxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx význam, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx úředním postupem“ x xxxxxxxx soudobého xxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X xxxxx úhlu xxxxxxx xxxxxxxxxx stát x xxxxxx xxxxxxx x konstruoval na xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x. 279/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxx xxxx totalitním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx se x xxxx Ústavou přihlásil x xxxx, xx xx xxxxxxx státem, xxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v celé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neoprávněné xxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx XxX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx, z xxxxx x praxi xxx xxxxxxxx dotčenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosáhl xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx usiluje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx ochráněné xxxxxxxxx cestou tvrzení x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu.
Aplikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx žaloba) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pasivně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx zákon č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x x odporu xxxxx němu.
Výsledný stav xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žaloba xx již xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě založena xx neexistujícím právním xxxxxx.
Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálech XxX a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, rozdílu xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dlužno xxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právním posouzením xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx škodou x jakou xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťována. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. zn. X. XX 312/05, uvedl: „X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxx jiného povinny xxxxx xxxxxxxxx existenci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a aplikace xxxxxx kritérií na xxxxxxxxx případ.“ Xxxxxxx xxxxx o kritériích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 3731/2011, xx dne 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 2142/2007, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 509/2013) xx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiklání x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxx - nebýt xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx naopak, xxx xxxxxxxx následek xx nastal x xxx xxxx skutečnosti. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neztrácí xxxx xxxxxxxxx příčiny xxx xxxxx, xx x němu přistoupí xxxxx okolnost, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx toto jednání xxxxxxx xxx skutečností, xxx xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxxx působí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx na původní xxxxxxxxx - samostatně xxxxxxxxx následek. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 1206).
Odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xxxx (xxxxxxxx) propuštění dovolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx.: „Xxxxxxxxx-xx policista xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xx x) a x §5 xxxx. 1 písm. x) xx e), xxxxxxxx xx xx za xxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěním. Xxxxxxxx orgán rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx propuštění xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x propuštění daného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující je xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxx příčinou, která - bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx XxX) - xxxxxxx způsobila následek, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku nepřesně.
Ačkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX x vzniklou xxxxxx xxxxxxxxx, nemá to xxxx xx celkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx žalované, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odvolací xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxx promlčení nároku xx náhradu xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postupu dle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §243b x §142 xxxx. 1 o. x. x. - v xxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxx však žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.