Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx požadavku xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nelze obecně xxxxxxxx předběžným posouzením xxxxxxxxxx jako nezákonného x xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2013 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx omluvy xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního řízení xx xxxxxxx příkazů Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxx, která xxx podezření xxxxxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podezření x jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxx, a proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx škody způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx napadá postup xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), který vyústil xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha - xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (dále xxx „OdpŠk“), pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, osobní svobodu x dobrou xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx námitka xx nepřípadná. Jestliže xx xxxxxxx cítí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §314m xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. x.“). Xxxxxxxx xxxx se x xxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx ani takové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nezákonného rozhodnutí.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost spatřuje xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x které mají xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod dovolatel xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx mincí xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxx prováděn odposlech xxxxxx xxxxxxx, následně xxx xxxxxxx zadržen, xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídka xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výsledkem xxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak o xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx argumentaci zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. zn. 30 Xxx 146/2008, x xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3453/2011.
x) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xx vylučuje xxxxxxxxxxx xx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx tento xxxxxx xxx konzumován xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314x xx. x., xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx postavení účastníka xxxxxx. Xx xxxxxx x žalobci proto xxxxxx xxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx typického xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx má možnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx ovlivnit. X xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx postupu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx na „xxxx institut xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx' prostřednictvím xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud zcela xxxxxx mínil xxxxxx xx ochranu osobnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx ani xxxx odvolací, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxx nepříslušný xxxx xxxxxxxx takovou žalobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx označena xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx povahy, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil též xxxxxxxxxxxx část rozhodnutí xxxxx prvého stupně.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x.: „Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xx být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx se xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx-xx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxx argumentací, xx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. zn. Xxxx 13/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x právnímu xxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. provedené xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na spory xxx xxxxxxxxxx §31x XxxXx dopadají přiměřeně. Xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzená újma xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daný xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxx xxx založena xxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito rozhodnutími. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx okolnost xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, nezabývaly xx xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx rozhodnutí nezávisí. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxxxx, a xx 1) xxx xxxxxxxxxx xxx §314x tr. x. je rozhodnutím xxxxxxxxxx naplnit podmínku xxx §8 odst. 1 XxxXx x 2) xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není možný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx možnost ústavní xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx; částečně xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx 3) xxx x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx posoudí xxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. x. musí xxx x žaloby xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá (xxx. xxxxxxx petit), xxxx xxx obsahově xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxx za xxxxxx xxxxx, o xxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx, neboť xxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. s. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vymezil x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (žalobní petit) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx takového xxxxxx xx výroku xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx za xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykonatelné x nenastaly xx xxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek, xxx ze žaloby xxxx patrno, čeho xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx byl povinen xxxxxx soudu xxxxx xx znění xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx, xxx jen to, xxx ze žaloby xxxx xxxxxx, čeho xx domáhá. Žalobce xxxxx, xxxx xx xxxxxx, i xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xxxx xxxxx x obsahu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxx to, jakou xxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxx určitě) alespoň x xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxxxxxx“ - neurčitá xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx žalobu doplnil xxxx opravil, xxxx xx x xxxx xxxxx a xxxxx xxx, xxx xx xxxxx doplnění xxxx xxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx následku xxxxxx (§43 odst. 2 x. s. ř.) (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 152 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx peněžitých xxxxxxxx (xxxx. xx náhradu xxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jde x xxx. objektivní xxxxxxxx xxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými x xxxxxx nároků xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2003, sp. zn. 25 Cdo 1310/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS ČR, xx. 27, xxx X 2261).
X tomto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.11.2010, nebo xxx xxxx okolnost xxxxx xxxxx xxx rámec x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxx x xxxxxx domáhal, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx třech, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxx xx formě omluvy, xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §43 o. s. x. xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo řízení xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Jádrem podaného xxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, x nímž xxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxx, xx xx vztahu x dovolateli xxxxxx xxxxxxxx ve vydaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx vzniklou xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx ustálen xxxxxx xxxxx, xxx nějž x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx činnosti, x to i xxx takových xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bezprostředně v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x mnohých srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 1/2000 xxx x. 4, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 25 Cdo 1455/2007). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx být zvažovány xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx za xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 92). Jinými xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx případná xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uzavřely, xx x posuzované věci x xxxxxx postup xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx samotná xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, avšak v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx §314m tr. x. je rozhodnutím xxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 OdpŠk.
Dle xxxxxxxxxx §3141 odst. 1 xx. ř.: „Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 8 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx §314m odst. 1 xx. ř.: „Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx příkaz x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx x zjištění xxxxx telekomunikačním provozu xxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 xx. x.: „Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stupně po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu osobu xxxxxxxx v xxxxxxxx 2, xxxxx je xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx příkaz k xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx měsíců xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx věc pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174x x xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxxx byla věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bezodkladně xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e).“
Dle xxxxxxxxxx §88 odst. 9 xx. x.: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 xxxxxxxx senátu, xxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx nejméně osm xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx organizované Xxxxxxxxxx xxxxxxx (§361 xx. xxx.), nebo pokud xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx osob x xx vztahu xxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vedeno xxxxxxx řízení, anebo xxxxx xx poskytnutím xxxxxx informace xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 6, nebo xx mohlo xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx, života, zdraví, xxxx x svobod xxxx.“
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx: „Xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení takového xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §314x xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboli dle xxxxxxxxxx §8 odst. 1 OdpŠk x xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx příkazu je xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxx §3141 x xxxx. tr. x., xxxx. x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 x 9 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx vskutku x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x nárok xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 14.11.2012 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx vztahu ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx odposlechu xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx důkaz.
Dovolací soud xx dále zabýval xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx trvat xx naplnění xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx by xxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím, které xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx žalobci přiznána xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx brojí, xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 2025/2009).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx plnilo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, která se xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx není, až xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není důvodný, xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávána v xxxxxx odškodňovacím.
V případě xxxxxxx prohlídky xxx xxxx xxxx x xxxxx do práva xx xxxxxxxxxxxx soukromého x rodinného života xxxxxxxxxx mimo xxxx xx. 8 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odstavci téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx oprávněný. Xxx xx. 13 Úmluvy: „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení dopustily xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx je xxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, z xxxx četné xxxxxxxxxx x xxxx problematice xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx za účinný xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx smyslu čl. 13 Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x 19.8.2014, xx. xx. XX. XX 1149/14, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (avšak xxxxxxx jiného obdobného xxxxxx) xxxx uvedeny xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxx dovolatel) xxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x případně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxx xx xx, xx právní závěry xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx otázkách xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona č. 82/1998 Xx., anebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Sb. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxx x. 160/2006 Xx. zavedla xx zákona č. 82/1998 Xx. ustanovení §31x, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx soud musel xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 5180/2009, xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 402/2011, ze xxx 31.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2579/2011, a další).
Uplatnil-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx, pak tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 OdpŠk, xxxxxxx zákonnost tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zkoumána. Xxx xxx přisvědčit námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx žalobce posoudit xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Lze xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxx §104x x. x. x.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx řízení projevují x v rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx x xxxxxx xxx prvostupňovému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.