Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x odškodňovacím řízení xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx omluvy xx újmu, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provedeny x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx. Důvodem xxx provedení xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx mincí, xxxxx xxx podezření policejního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx činnosti. X xxxxxxx domovní xxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podezření x jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx netvrdí, xx by tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx „OdpŠk“), xxx xxxxxxxxxxx zrušena. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxx pověst, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedůvodným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu, xxxxxxx xxxx instituty xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §314x xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „tr. ř.“). Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxx xx závěru xxxxx prvního stupně, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx porušení zákona xxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx neruší, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx by nezaložilo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe x které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Policejnímu orgánu xxx nebránilo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sbírku mincí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xx dobu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, následně xxx žalobce xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídka jiných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i finančními xxxxxxx x bez xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxx pověsti v xxxxx bydliště. Xxxxx xx tak x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxx argumentaci zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2008, xx. zn. 30 Xxx 146/2008, x rozhodnutí ze xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3453/2011.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, že tento xxxxxx xxx konzumován xxxxxxx rozhodnutí, přičemž xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x možnost xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho nezákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314m xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalobce jako xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx dovodit xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxx institut občanského xxxxx“, xxxxx' xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily procesní xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žaloby xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx projednávat x první xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pokud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x dostatečnou určitostí xxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx postoupení věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx označena určitým xxxxxxxx, xxx vztahovala xx k xxxxxx xxxx povahy, zamítnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, případně xxx zrušil xxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvého xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.: „Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochopení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx případ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejíhož xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx (posoudit xxxx otázku xxxxx), x to xxxxxxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších dovolatelem xxxxxxxxx důvodů, x xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. zn. Xxxx 13/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Uvedené stanovisko x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx k právnímu xxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx stanovisku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §31x XxxXx dopadají xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx újma xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xxxx úřední xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízní. Odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu tudíž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxx daná rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentací žalobce. Xx této dovolatelem xxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1) xxx rozhodnutí xxx §314m xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx a 2) xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 XxxXx; xxxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx 3) zda x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx dovolatele se xxxxx xx náhradu xxxx újmy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxxxx dovolání podstatně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x odst. 3 x. x. x., jakož x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), přičemž dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §79 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxx x žaloby xxxxxx, čeho se xxxxxxx domáhá. Projev xxxx, čeho se xxxxxxx žalobou domáhá (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx obsahově xxxxx, určitý x xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nesmí - x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx (žalobní xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx následek, xx by xxxxxxxxxx xxxxx nebylo (x xxxxxxxxxxxx hlediska) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx patrno, xxxx xx xxxxxxx domáhá, xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx soudu návrh xx znění xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jen xx, xxx xx žaloby xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxxx v žalobě xxxxxx, určitě a xxxxxxxxxxxx označí (xxx, xxx xx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx pochybností xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxx xxx x žaloby patrno xxxx to, xxxxx xxxxxx xx žalovaný xx zaplatit; xxxxxx-xx xxxxxxx svůj peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxx určitě) alespoň x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx žaloba všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předseda senátu xxxxxxxxx žalobce vyzve, xxx žalobu xxxxxxx xxxx opravil, určí xx x xxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx je xxxxx doplnění nebo xxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. ř.). Není-li xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxx xxxx doplněna x xxxxx-xx pro tento xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxx odmítne, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. x. x.) (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 152 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxx peněžitých xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jde x xxx. objektivní xxxxxxxx xxxxxx). I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce v xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx jako x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2003, sp. zn. 25 Xxx 1310/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. 27, xxx X 2261).
X xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odposlechem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zadržení xxx 24.11.2010, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx újmy xx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx v žalobě xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §43 x. s. x. tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x řízení pokračovaly, xxxx xx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nímž dovolatel xxxxxxx vznik xxxx, xx ve vztahu x dovolateli xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx daná xxxxxxxxxx xxxx vydána. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxx, dle xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx x soudní xxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx státního orgánu xxx xxxx činnosti, x to x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděny x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x mnohých xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 804/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 1/2000 xxx č. 4, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 25 Cdo 1455/2007). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí projeví, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 92). Xxxxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxx x takový xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx správnosti samotného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x takový xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx prohlídka, odposlech xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx §314x tr. x. je rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 XxxXx.
Xxx xxxxxxxxxx §3141 odst. 1 xx. ř.: „Xx xxxxx osoby uvedené x §88 xxxx. 8 Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu.“
Dle xxxxxxxxxx §314m odst. 1 xx. ř.: „Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.“
Dle xxxxxxxxxx §88 odst. 8 xx. ř.: „Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx o nařízeném xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxx. Informace xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, délku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx měsíců xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx informaci xxxxxxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxx, státní xxxxxxxx, jehož rozhodnutím xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx §174a x xxxxxxxxx orgán, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x).“
Xxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 9 xx. ř.: „Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně osm xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx (§361 xx. xxx.), xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxx x xx vztahu xxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx doposud pravomocně xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx sdělena, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 6, nebo xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, zdraví, xxxx x xxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze dne 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx: „Nezákonným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxx xxx vztáhnout i xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx §314x tr. x. Bylo povinností xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 XxxXx x xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §3141 a xxxx. xx. x., xxxx. x důvodu, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 a 9 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxx o nárok xxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx základu, xxxx xx tak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z obsahu xxxxxx x ani x xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dne 14.11.2012 xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx neuplatňuje - xx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx proveden xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx není možný xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx trvat xx xxxxxxxx podmínky xxx §8 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx nikterak dovodit, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxx, xxxxxx zrušeno xx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 2025/2009).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx xx na xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, aby xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxxx prvostupňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxx není, až xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že jejich xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo proti xxxxxx zákonné xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávána x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx prohlídky jde xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx oprávněný. Dle xx. 13 Xxxxxx: „Xxxxx, xxxxx xxxxx x svobody přiznané xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xx jediným možným xxxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx je xxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx není součástí xxxxxxxx soudů a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 19.8.2014, xx. xx. II. XX 1149/14, xx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxx xxxxx xxxxxxxxxx x případně zrušen Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím.
Lze xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadržením xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx x ochraně osobnosti.
Zákon x. 82/1998 Xx. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, podle xxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, novela č. 160/2006 Sb. zavedla xx zákona x. 82/1998 Xx. ustanovení §31x, dle xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uplatnil-li xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce formálně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxx xxxx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2011, xx. xx. 30 Cdo 5180/2009, xx dne 6.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 402/2011, xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2579/2011, x xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxx namítal nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 XxxXx, xxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx měl tento xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx §104x o. s. x.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx x vrátil xxx prvostupňovému xxxxx x xxxxxxx řízení.