Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.8.2013 xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Prahu 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx omluvy xx újmu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, prohlídky x xxxxx společnosti X., xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxx.
Xxxx uvedené úkony xxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - východ. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prodal xxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podezření policejního xxxxxx mohla xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx podezření x jakéhokoliv trestného xxxx, a xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nenárokuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxx xxxxxxx škody způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadá postup xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxx xx vydání příkazů Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx „XxxXx“), pro xxxxxxxxxxx zrušena. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx nezákonným a xxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalobce cítí xxxxxxxx nedůvodným zásahem xx xxxxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx domáhat odškodnění xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx ani námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §314x xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“). Xxxxxxxx soud xx x xxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeného ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x tom, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx jinak. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo x xxxxxxxx xxxx navštívit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx sbírku xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxx prováděn odposlech xxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx provedena domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxxxx dne byla xxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx. Výsledkem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pověsti x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. zn. 30 Xxx 146/2008, x xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3453/2011.
x) Odvolací xxxx xxxxxxxxx zvýšil míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazem na xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxx §314m tr. x., případně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx žalobce jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x žalobci proto xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xx typického xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazy x tvrzení x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obojí splývá. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx' xxxxxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mínil xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxx xxxxxxx x podanou žalobou. Xxx xxxxxxxxxx žaloby xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxxx x první xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxx jediným xxxxxxx postoupení xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx každé xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx označena xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx xxxxxx, zamítnout, xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxx dále zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x.: „Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx předpoklad přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx (posoudit xxxx xxxxxx xxxxx), x to xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právní otázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx-xx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx předně xxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xx orgány v xxxxxxxx řízení xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. zn. Xxxx 13/2007, uveřejněného pod xxxxxx 54/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx ustanovení §31a XxxXx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzená xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xxxx úřední xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízní. Xxxxxxxxxxx xxxxx za dovolatelem xxxxxxxx xxxx tudíž xxxx xxx založena xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutími. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebol xxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této dovolatelem xxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, které xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, a xx 1) xxx rozhodnutí xxx §314x tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnit podmínku xxx §8 odst. 1 OdpŠk a 2) xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce, xxxxx xxxxx xxxx možný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx možnost ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 OdpŠk; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx totiž 3) xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx obsahovala xxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. musí xxx x žaloby xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx (xxx. žalobní xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, o xxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx, neboť nesmí - x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx x xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx vymezil x xxxxxx xxx žalobní xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x nenastaly xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxx patrno, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx druhá, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx formulovat návrh xxxxxx rozsudku soudu, xxx jen to, xxx xx xxxxxx xxxx patrno, xxxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xxxx xx xxxxxx, i xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx označí (xxx, xxx xx xxxx xxxxx z obsahu xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx) povinnost, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxx určitě) xxxxxxx x přibližné xxxx. Xxxxxxxxxx-xx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti nebo xx-xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx po xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ nebo „kvantitativní“ - neurčitá xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx žalobce vyzve, xxx žalobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx a poučí xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.). Není-li xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxx xxxx doplněna x xxxxx-xx xxx tento xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, soud usnesením xxxxxx odmítne, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx následku poučen (§43 xxxx. 2 x. x. ř.) (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 152 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Žalobce může xxxxxx požadovat, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nárocích (xxxx. xx náhradu xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X x takovém xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx uvést ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými u xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), x rovněž uvést xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o věci xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnění xxx jednoho nároku xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Cdo 1310/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. 27, pod X 2261).
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odposlechem x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zadržení xxx 24.11.2010, xxxx xxx xxxx okolnost xxxxx xxxxx xxx xxxxx x této újmy xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx domáhal, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx třech, xxxxxxxx se samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč. Žalobce xxxx x žalobě xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx x titulu xxxxxxx jednotlivého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení §43 x. x. x. tuto xxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, xxx níž xxxxxxxxx úřední xxxxxx, x xxxx dovolatel xxxxxxx vznik xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzniklou xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx je xxx ustálen právní xxxxx, dle nějž x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti, x xx i xxx xxxxxxxx úkonech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1/2000 xxx č. 4, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 25 Cdo 1455/2007). Jestliže se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady postupu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zvažovány xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx (xxx Vojtek, X. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 92). Xxxxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož případná xxxxxxxxxxx se nijak xxxxxxxx správnosti samotného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx x posuzované xxxx x xxxxxx postup xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, odposlech xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, avšak v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx, jimiž byly xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxx §314x xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 OdpŠk.
Dle xxxxxxxxxx §3141 odst. 1 xx. ř.: „Na xxxxx xxxxx uvedené x §88 xxxx. 8 Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 tr. x.: „Xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx k zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx usnesením xxxxxxxx zákona.“
Dle xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 xx. x.: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx doručení této xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxx §174x x xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bezodkladně xx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e).“
Dle xxxxxxxxxx §88 xxxx. 9 tr. x.: „Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 8 xxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x trestném činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx organizované Zločinecké xxxxxxx (§361 xx. xxx.), nebo pokud xx na spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxx x xx vztahu xxxxxxx x xxxxx x xxxx nebylo trestní xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 6, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxxxx, zdraví, xxxx x xxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 13.7.2011, sp. zn. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx: „Xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx základě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314m xx. x. Xxxx povinností xxxxxxx, aby v xxxxxx tvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboli xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk v xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu xx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx nezákonnost vydání xxxxxxx nebo provedení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxx §3141 a xxxx. xx. x., xxxx. z xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 x 9 xx. ř. xxxxx o odposlechu xxxxxxxxxx, xxx xx xxx vskutku x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního postupu, xxxx x nárok xxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxx uplatněn x xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání soudu xxxxxxx xxxxxx dne 14.11.2012 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx odposlechu xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkaz.
Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx stížnosti), xx nezbytné trvat xx naplnění xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 OdpŠk.
Dovolací xxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx, xx xx stát xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx, xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.3.2011, xx. zn. 28 Xxx 2025/2009).
Podmínka zakotvená x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx proti takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx prvostupňových rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx obecně dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx není, xx xx výjimky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v opravném xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx zákonné úpravy, xxx tato rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“). X xxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx oprávněný. Dle xx. 13 Xxxxxx: „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx porušení dopustily xxxxx xxx plnění xxxxxxxx povinností.“
V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxxx možným xxxxxxxxxxx nápravy podání xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx je xxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x instančnímu xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx četné judikatury x xxxx problematice xxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx za účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy. Xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x 19.8.2014, xx. zn. II. XX 1149/14, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele (avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx uvedeny xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím.
Lze xxxxx xxx za xx, xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázkách jsou xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadržením xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx posoudí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., anebo xxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, tj. uplatní xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxx č. 160/2006 Sb. zavedla xx xxxxxx č. 82/1998 Sb. ustanovení §31x, xxx xxxx xx odškodňována xxxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx ochranu xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx soud musel xxx obsahu xxxxxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Cdo 5180/2009, xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 402/2011, xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 30 Cdo 2579/2011, a xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx. Xxx xxx přisvědčit námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, když xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx měl xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žaloby, ale x xxxxxxx dle §104x x. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu co xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §8 odst. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx postiženo xxxxxx, x ježto xx xxxxxx nesprávnost x xxxx řízení projevují x x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.