Xxxxxx věta
Splnění xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odškodňovacím xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2013 xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedením domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačních hovorů xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provedeny x xxxxx trestního xxxxxx xx základě xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx J. X. xxxxxx mincí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestné činnosti. X průběhu domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx, a proto xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx soud ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxx nenárokuje xxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx (orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx), xxxxx vyústil xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vůbec netvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (dále xxx „OdpŠk“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, osobní svobodu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx nepřípadná. Xxxxxxxx xx xxxxxxx cítí xxxxxxxx nedůvodným xxxxxxx xx uvedených xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu, xxxxxxx xxxx instituty zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §314x xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxx xxx „tr. ř.“). Xxxxxxxx xxxx se x této otázce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx navštívit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxxxx postupu byl xx dobu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx žalobce zadržen, xxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, zadržena sbírka x xx dobu xxxxxx dne xxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx. Výsledkem byl xxxxxx xxxxxx informací, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nesrovnatelně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxxx exces, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2008, sp. xx. 30 Cdo 146/2008, x rozhodnutí xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3453/2011.
x) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zvýšil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314m xx. x., xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konzumován xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnit. X xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup fakticky xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx dovodit výjimku x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx občanského xxxxx“, xxxxx' xxxxxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxx odškodnění xx danou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx institutem xxxxxxxx soud zcela xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx posoudily procesní xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx žalobou. Xxx projednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx projednávat x xxxxx instanci, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx určitostí xxxxxx, xx příslušný x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx postoupení věci xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podání xx třeba posuzovat xxx jeho xxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx označena xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx nesprávným právním xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx čl. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.: „Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx otázka posuzovaná xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochopení jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx případ xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx jejíhož xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x to xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx se nevypořádaly x xxxx argumentací, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dopustily xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2010, xx. xx. Xxxx 13/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx §31x XxxXx dopadají xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se bezprostředně xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x těmito xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, nezabývaly xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1) xxx rozhodnutí xxx §314x tr. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnit podmínku xxx §8 odst. 1 XxxXx a 2) xxx x xxxxxxx příkazu k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx možný xxxxx opravný prostředek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění podmínky xxx §8 xxxx. 1 OdpŠk; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxxxx 3) xxx x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx posoudí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání podstatně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx oběma soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo, neboť xxx xxxxxx obsahovala xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá. Xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá (xxx. žalobní xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx za řízení xxxxx, x čem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx jiná práva x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, neurčitě xxxx xxxxxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx následek, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykonatelné x xxxxxxxxx by xxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx, čeho xx xxxxxxx domáhá, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx byl povinen xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výroku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxx to, xxx xx xxxxxx xxxx patrno, čeho xx domáhá. Xxxxxxx xxxxx, čeho se xxxxxx, x tehdy, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx označí (tak, xxx to xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) povinnost, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx zaplatit; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx - bez xxxxxx xx to, xxx po xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxxxxxx“ - neurčitá xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxxx x poučí xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxx odmítne, jestliže xxxxxxx byl x xxxxx následku xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. x. x.) (xxxx. například xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 152 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků). I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx uvést ohledně xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj), x rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxx o xxxx xxxx, stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 1310/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 27, xxx X 2261).
X xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odposlechem a xxxxxxx újmy způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.11.2010, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxx xxxx xxxxx souhrnnou xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §43 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Jádrem xxxxxxxx xxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznik újmy, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx byla vydána. Xxxxx nižších xxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx trvat xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, vychází právní xxxxxx i soudní xxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx vydaného rozhodnutí (x mnohých xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.1999, sp. xx. 2 Cdon 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 1/2000 pod x. 4, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 25 Xxx 1455/2007). Xxxxxxxx xx xxxx případné nesprávnosti xx vady postupu xxxxxxxx orgánu x xxxxxx rozhodnutí projeví, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 92). Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nijak xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, odposlech xxxxxx) provedeny xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávnému úřednímu xxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nařízeny.
Dovolací xxxx xx dále zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx §314x xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 OdpŠk.
Dle xxxxxxxxxx §3141 xxxx. 1 xx. ř.: „Xx xxxxx xxxxx uvedené x §88 xxxx. 8 Xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu.“
Dle xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x.: „Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx provedení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, vysloví usnesením xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx ustanovení §88 xxxx. 8 xx. ř.: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxx před soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx skončení xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx ukončení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx měsíců ode xxx doručení xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx věci, státní xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kladně po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174a x xxxxxxxxx orgán, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skončena, bezodkladně xx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x).“
Xxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 9 xx. x.: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx, x xxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, x řízení o xxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx (§361 xx. xxx.), xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxx osobě, xxx xx být xxxxxxxxx sdělena, xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 6, xxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, zdraví, xxxx a svobod xxxx.“
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. xx. 28 Cdo 4158/2009, xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx též takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx daný xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §314x tr. x. Xxxx povinností xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx příkazu je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxx §3141 x xxxx. xx. x., xxxx. z důvodu, xx v rozporu x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 x 9 tr. x. xxxxx x odposlechu xxxxxxxxxx, šlo xx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxx x ani x přednesů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dne 14.11.2012 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx neuplatňuje - xx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx odposlechu xxxxxxxxxx, vyčítá, xx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx důkaz.
Dovolací xxxx xx dále zabýval xxxxxxx, xxx x xxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx možný xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx naplnění xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není soud x řízení x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx, xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 2025/2009).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plnilo xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx na xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx obecně dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx, až xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není důvodný, xx bylo proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávána v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxx xxxx xxxx x xxxxx do xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx odstavci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xx. 13 Xxxxxx: „Xxxxx, xxxxx práva x xxxxxxx přiznané xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před národním xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx dopustily xxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx republiky soudním xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x instančnímu přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx smyslu xx. 13 Xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 19.8.2014, xx. xx. XX. XX 1149/14, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx uvedeny xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx otázkách xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval otázkou, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadržením xxxxxxxxxx se nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx posoudí xxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., anebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přednost před xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx úpravu. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx §31x, dle xxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxx. Uplatnil-li xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxx nebylo možné xxxxxxxxxx jinak, než xxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako žalobu xx ochranu xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx soud musel xxx obsahu posuzovat xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 5180/2009, xx dne 6.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 402/2011, xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2579/2011, a xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx postupu xxxx xxx zkoumána. Lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx odkázal na xxxxxx podle občanského xxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxx §104x x. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy dovolatele xxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx postiženo xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. a napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.