Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonného x odškodňovacím řízení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, jímž byla xxxxxxxxx žaloba na xxxxxxxxx částky 100 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x zaslání xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx být žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídky x xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního řízení xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - východ. Důvodem xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx J. X. xxxxxx mincí, xxxxx xxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx mohla xxxxxxxx x trestné činnosti. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly podezření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx sděleno xxxxxxxx.
Xxx xx základě xxxxxxx žalobce se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxx xx vydání xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx k xxxxxxxx úkonům. Xxxxxxx xxxx vůbec netvrdí, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxx, osobní xxxxxxx x dobrou xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx námitka xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalobce cítí xxxxxxxx nedůvodným zásahem xx uvedených práv, xx x dispozici xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx instituty zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx postupu xxx ustanovení §314x xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. ř.“). Xxxxxxxx xxxx se x xxxx otázce xxxxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx porušení zákona xxx uvedeného ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nezaložilo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mají xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Dovolatel xxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mincí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxx xx xxxx tří xxxxxx prováděn odposlech xxxxxx xxxxxxx, následně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx si policejní xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx nižšími xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2008, xx. xx. 30 Cdo 146/2008, x rozhodnutí ze xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 3453/2011.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx nejen xx vylučuje xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xx tento xxxxxx byl konzumován xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx i možnost xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314m tr. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
c) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x žalobci xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx možnost xxxxxxxx, předkládat xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx je právě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výjimku x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx obojí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx soud xxxxxxx odkázal na „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx' prostřednictvím xx se xxxx xxxxx xxxxxxx odškodnění xx xxxxx nemajetkovou xxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx stadiu xxx xxxx odvolací, který xxx xxx xxxxxxxxxxx x první xxxxxxxx, xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušný x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, bylo jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podání xx třeba xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx označena určitým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx povahy, zamítnout, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx věci.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř.: „Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx posuzovaná xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xx být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na případ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, od xxxxxxx xxxxxx by xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx důvodů, x xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud při xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nebyla-li odvolacím xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. Cpjn 13/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §31a XxxXx xxxxxxxx přiměřeně. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxxx tvrzená xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízní. Odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tudíž xxxx xxx založena xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutími. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxx daná rozhodnutí xxxxxx zrušena. Nebol xxx xxxx okolnost xxxx důvodem x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx rozhodnutí nezávisí. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1) xxx rozhodnutí xxx §314x xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 XxxXx x 2) xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx; částečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx 3) zda x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx postiženo vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a odst. 3 x. x. x., jakož x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx by mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo, xxxxx xxx žaloba obsahovala xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §79 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxx z žaloby xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx petit), xxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx za řízení xxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx jiná práva x xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vymezil v xxxxxx xxx žalobní xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx následek, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo (z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce zahájením xxxxxx sledoval. Požadavek, xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx znění xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxx rozsudku soudu, xxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, čeho xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, i xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx označí (xxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx bez pochybností xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, práva xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx x xxxxxx patrno xxxx xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; nemůže-li xxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xxxxxx vyčíslit, xxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxx) alespoň x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx „kvantitativní“ - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx k tomu xxxxx a poučí xxx, xxx xx xxxxx doplnění nebo xxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx-xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravena xxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx pro xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, soud usnesením xxxxxx odmítne, jestliže xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. x. x.) (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, které xxxx uveřejněno xxx x. 152 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2003).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných nároků xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nároků vylíčí xxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxx o věci xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx uplatnění xxx jednoho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2003, sp. zn. 25 Xxx 1310/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. 27, xxx X 2261).
V tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx odposlechem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx zřejmé, xxx se xxxxxxx xxxxxx domáhal náhrady xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.11.2010, nebo zda xxxx okolnost uvedl xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Žalobce xx tak x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, případně xxxxx, xxxxxxxx se samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxx odškodnění jak xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, jakou konkrétní xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx xxxxxxxx zaplatit. Xxxx xxxxxxx stupně měl xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §43 o. s. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx stupňů x řízení pokračovaly, xxxx by bylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo řízení xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle níž xxxxxxxxx xxxxxx postup, x nímž xxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx trvat xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx. X soudní xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.1999, sp. zn. 2 Cdon 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1/2000 xxx č. 4, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 25 Xxx 1455/2007). Xxxxxxxx xx xxxx případné xxxxxxxxxxxx xx xxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projeví, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Vojtek, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 92). Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze x xxxxxx úřední xxxxxx, jehož případná xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxx uzavřely, že x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx postup xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, odposlech xxxxxx) provedeny xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx samotná xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nařízeny.
Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda rozhodnutí xxx §314x xx. x. xx rozhodnutím xxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 XxxXx.
Xxx ustanovení §3141 odst. 1 xx. ř.: „Na xxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 odst. 8 Xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxxxxxx zákonnost příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x.: „Xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 xx. x.: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, x v xxxxxx před soudem xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o nařízeném xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, délku xxxxxx odposlechu a xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x právu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx §174x x xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x).“
Xxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 9 xx. ř.: „Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 8 předseda senátu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx (§361 xx. xxx.), nebo pokud xx na spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x jedné x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx sdělena, vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 6, xxxx xx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. zn. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx: „Nezákonným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň došlo xx zrušení takového xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx naplnit podmínku xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk, xxxxx daný xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314x tr. x. Bylo povinností xxxxxxx, xxx v xxxxxx tvrdil x xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx uplatnit postup xxx §3141 x xxxx. tr. ř., xxxx. x důvodu, xx x xxxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 8 x 9 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx vskutku o xxxxx odvozovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základu, xxxx xx tak měl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2012 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyčítá, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx trvat xx naplnění xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zákonný podklad xxx xx, aby xxxx žalobci přiznána xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxx, xxxxxx zrušeno či xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 2025/2009).
Podmínka zakotvená x ustanovení §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx xx xx xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxx, až xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx, u nichž xxxxxxxxxxx dospěje k xxxxxx, xx jejich xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vždy o xxxxx xx práva xx respektování soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“). X xxxxxxxxx vyjmenovaných v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xx. 13 Úmluvy: „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvou byly xxxxxxxx, musí mít xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx je xxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx ani xxxxxxx x instančnímu přezkumu xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx problematice xxx dovodit, xx Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x 19.8.2014, xx. zn. XX. XX 1149/14, xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx dovolatele (avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx odkazy na xxxxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zrušen Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxx xx to, xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázkách xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx posoudí xxx xxxxxxxxxx zákona č. 82/1998 Xx., anebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xx x občanskému xxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx zde xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx speciálního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxx x. 160/2006 Sb. zavedla xx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx §31x, xxx nějž xx odškodňována xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx zákona. Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx obsahu xxxxxxxxx xxx zákona č. 82/1998 Xx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 5180/2009, xx dne 6.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 402/2011, ze xxx 31.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2579/2011, a xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxx zkoumána. Lze xxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x postupu xxx §104x o. x. x.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu co xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx x posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x ježto xx xxxxxx nesprávnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a vrátil xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.