Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.8.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx omluvy xx xxxx, která xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příkazů Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx. Důvodem xxx provedení xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxx, která xxx podezření xxxxxxxxxxx xxxxxx mohla pocházet x trestné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx sděleno xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nenárokuje náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vyústil xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha - xxxxxx k xxxxxxxx úkonům. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by tato xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (dále xxx „XxxXx“), pro xxxxxxxxxxx zrušena. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahem do xxxx práv na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pověst, xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv, xx x dispozici xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §314x xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“). Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx porušení zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí neruší, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy z xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxx xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx navštívit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxx o předložení xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx zkoumání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx provedena domovní xxxxxxxxx, prohlídka jiných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nesrovnatelně xxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pověsti x xxxxx bydliště. Jedná xx tak x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2008, xx. xx. 30 Cdo 146/2008, x xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3453/2011.
x) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vylučuje odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314m xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od typického xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xx možnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx postup fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx jeho jediným xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kohokoliv, je xxxxx dovodit výjimku x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obojí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
x) Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx na „xxxx institut občanského xxxxx“, jehož' xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x podanou xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žaloby xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x první xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x žalobě x dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x prvním xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx příslušnému, xxxxx xxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, zamítnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x.: „Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx dovolání uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určitým xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx má xxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx dosavadní rozhodovací xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx se xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak), x to xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx argumentací, xx orgány x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.4.2010, xx. zn. Cpjn 13/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 54/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Nejvyšší soud x citovaném xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx spory xxx ustanovení §31x XxxXx dopadají xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svá rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se bezprostředně xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušena. Nebol xxx tato okolnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxxxx argumentací xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá.
Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, jelikož xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1) xxx xxxxxxxxxx xxx §314x tr. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx x 2) xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxxxx 3) xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx takovou vadou xxxxxxxxx bylo, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx domáhá. Projev xxxx, xxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, určitý a xxxxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxx za xxxxxx xxxxx, o čem xx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx x xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx vymezil v xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykonatelné x nenastaly by xxx právní xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxx rozsudku soudu, xxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxx patrno, čeho xx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xxxx xx xxxxxx, i xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xxxx xxxxx x obsahu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) povinnost, která xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx, jakou xxxxxx xx žalovaný xx xxxxxxxx; nemůže-li xxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx-xx žaloba všechny xxxxxxxxx náležitosti xxxx xx-xx - bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxxxxxx“ - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzve, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxxx x poučí xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxx-xx xxxx výzvu předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx xxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx poučen (§43 odst. 2 x. x. x.) (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, které xxxx uveřejněno xxx x. 152 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Žalobce může xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků). X x takovém případě xxxx žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), x rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže soud xxxxxx x xxxx xxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 1310/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 27, xxx X 2261).
X xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odposlechem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.11.2010, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Žalobce xx tak x xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx třech, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx formě omluvy, xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx zaplatit. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení §43 o. x. x. tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pokračovaly, xxxx by xxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, dle xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, x nímž dovolatel xxxxxxx xxxxx újmy, xx xx xxxxxx x dovolateli xxxxxx xxxxxxxx xx vydaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx daná xxxxxxxxxx byla xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx trvat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit ve xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ustálen xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxx takových xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1/2000 xxx x. 4, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2009, sp. xx. 25 Xxx 1455/2007). Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx projeví, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx, X. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 92). Jinými xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx úřední xxxxxx, jehož případná xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx správnosti samotného xxxxxxxxxx. Soudy obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx x posuzované xxxx x takový postup xxxxx. X tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, odposlech xxxxxx) xxxxxxxxx být xxxxxx, nikoliv x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx došlo x xxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx §314x xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx.
Xxx xxxxxxxxxx §3141 xxxx. 1 xx. x.: „Xx xxxxx xxxxx uvedené x §88 xxxx. 8 Nejvyšší xxxx x neveřejném zasedání xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu.“
Dle xxxxxxxxxx §314m xxxx. 1 tr. x.: „Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxx, xx příkaz k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx provedení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 xx. x.: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxx v xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxx jeho ukončení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx měsíců xxx xxx doručení xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skončena, bezodkladně xx xxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumání jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxx §174 odst. 2 xxxx. e).“
Dle xxxxxxxxxx §88 xxxx. 9 xx. ř.: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 předseda xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán nepodá x xxxxxx x xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osm xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx (§361 tr. xxx.), xxxx pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx alespoň x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo pokud xx proti xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx zmařen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 6, xxxx xx mohlo dojít x ohrožení bezpečnosti xxxxx, života, zdraví, xxxx a svobod xxxx.“
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.7.2011, sp. xx. 28 Cdo 4158/2009, xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení, xxxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx základě stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx naplnit podmínku xxx ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx daný závěr xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §314x xx. x. Bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx tvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx uplatnit postup xxx §3141 x xxxx. xx. x., xxxx. x důvodu, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 a 9 tr. x. xxxxx x odposlechu xxxxxxxxxx, šlo by xxx xxxxxxx x xxxxx odvozovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx x nárok xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxx uplatněn x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně xxx 14.11.2012 xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyčítá, xx xxxxx proveden xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx prohlídce, proti xxxxx není možný xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxx ústavní stížnosti), xx xxxxxxxx trvat xx naplnění xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 OdpŠk.
Dovolací soud xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx stát xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podklad xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxx, xxxxxx zrušeno xx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 2025/2009).
Podmínka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx prostředkům. V xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx je xx xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak jeho xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, povinně xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávána x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Úmluva“). X xxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx oprávněný. Dle xx. 13 Úmluvy: „Xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx povinností.“
V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx. 83 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx není xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této problematice xxx dovodit, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx. Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x 19.8.2014, xx. xx. XX. XX 1149/14, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele (avšak xxxxxxx jiného obdobného xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxx podařilo nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příkaz k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl přezkoumán x xxxxxxxx zrušen Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxx za xx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx otázkách xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval otázkou, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobnosti.
Zákon x. 82/1998 Sb. xx x občanskému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali x xxxxxxxx speciálního zákona xx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxx xx xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx §31x, dle xxxx xx odškodňována xxxxxx xxxxxxxxxxx újma. Uplatnil-li xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu osobnosti, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx musel xxx obsahu posuzovat xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb (srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Cdo 5180/2009, xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 402/2011, xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2579/2011, x další).
Uplatnil-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 OdpŠk, xxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx postupu měla xxx xxxxxxxx. Lze xxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxx žalobce posoudit xxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx dle §104x o. s. x.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy dovolatele xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxx §243x odst. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.