Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže x xxxxxxxx řízení xxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxx xxx znalci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxx §1 xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 7000 Xx (§3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx x částku 7000 Kč) xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §1 této xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx posudků), xxxxxxx k vypracování xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.10.2013, sp. xx. 46 X 2/2013, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v §3 písm. x) xxxx. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xx xxxx xxx xxxxxxx.

X odůvodnění:

Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2013, sp. xx. 7 Xx 80/2013, xxx obviněný X. X uznán xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxx, xxx jehož xxxxx byl zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx, xx odsouzený X. X. xx xxxxxxx nahradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 T 2/2013, xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx rozhodnutím došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x ustanovení §152 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x §3 xxxx. a) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“).

Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §3 xxxx. x) xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx usnesení správně xxxxx, že xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx státu xx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, paušální xxxxxx xx xxxx 6000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval §3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx vypracovány 2 xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy nejméně xxx xxxxxx, zvyšují xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 7000 Xx za každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx částka (x xxxxx případě xx xxxx 6000 Kč) xxxxxxx x částku 7000 Xx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znaleckého posudku (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dva xxxxxx. Xxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxx 6000 Xx xxxxxxx x 7000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;000 Kč. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx, xxxx o 7000 Xx xxxxx, xxxxx stanovuje xxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x. x xxx xx věci xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx pro porušení xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.

Xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx.

Xxxxx §152 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, 6000 Kč.

Podle §3 písm. a) xxxxxxxx jestliže xxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nákladů trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1, byli-li xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx 7000 Xx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx stíhán xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxx 12.7.2012, x.x. KRPA-88513/TČ-2012-000071, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. x, 3 písm. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. zn. 46 T 2/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2013, xx. xx. 7 To 80/2013, xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy xxx 20.8.2012, č.j. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxxxxxx xxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, psychologie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy xxx 12.7.2012, č.j. XXXX-88513/XX-2012-000071, byli přibráni xxx znalci z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxx posudky, k xxxxxxx vypracování xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx znalce.

Podle §12 odst. 4 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx 6000 Xx. Xx věci xxxx vyhotoveny 2 xxxxxxxx posudky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §3 písm. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx byly xxxxxxxxxxx dva znalecké xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx x 14&xxxx;000 Xx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ustanovení §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx znaleckých posudků, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx více znalců. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že byť xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudky, k xxxxxxx vypracování xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx přibraly xxxx xxxxxxx dva xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx s §3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7000 Xx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx uložil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §152 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. ř. x §3 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné předpoklady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. zn. 46 T 2/2013, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v §3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxxx sám xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx §152 odst. 1 písm. e) xx. ř. a §1 odst. 1 xxxx. x) a §3 písm. a) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;000 Kč.