Xxxxxx věta
Jestliže v xxxxxxxx řízení byli x podání xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku přibráni xxxxxxx xxx znalci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx 7000 Xx (§3 xxxx. a/ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx částku (xx. xxxxx o xxxxxx 7000 Xx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nejméně xxx znalci.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.10.2013, sp. xx. 46 T 2/2013, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x §3 xxxx. x) xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.5.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. zn. 7 Xx 80/2013, xxx obviněný J. X uznán vinným xx spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx což xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 (čtrnácti) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Kč. Usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. V. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx zákona x neprospěch obviněného x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x §3 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 312/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 písm. x) x §3 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. c) xxxxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6000 Xx. Xxxxxxx xxxx chybně interpretoval §3 xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 7000 Xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xx xxxxxxxx částka (x xxxxx případě xx xxxx 6000 Kč) xxxxxxx o xxxxxx 7000 Kč, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znaleckého posudku (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx znalci. Xxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 6000 Xx zvýšena x 7000 Xx, xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činit 13&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx, tedy x 7000 Xx vyšší, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil namítané xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř. x xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx-xx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež nese xxxx.
Xxxxx §152 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. c) vyhlášky xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx věcech, v xxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, 6000 Xx.
Xxxxx §3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxx §1, xxxx-xx přibráni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxxxx, x xxxxxx 7000 Kč.
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. V. xxx stíhán xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx ředitelství policie xx. xxxxx Xxxxx xx dne 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, pro xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. l, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.5.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 7 Xx 80/2013, xxx xxxxxxxx X. X. pravomocně xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 14 (xxxxxxxx) let, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx opatřením Xxxxxxx XX Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy xxx 20.8.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxxxxxx xxx znalci x oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, psychologie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxx přibráni xxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx lékařství, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vypracování xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx přibraly xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 4 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx rozumí Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Obviněnému byla x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6000 Xx. Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx vypracování byli xxxxxxxx vždy nejméně xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx konstatoval, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxx znalce, a xxxxx obviněnému zvýšil xxxxxxxx částku nákladů xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx x 14 000 Xx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, ustanovení §3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx vyhotoven xxx xxxxx konkrétního trestního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx x proplacením xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyhláška odvíjí xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx trestního xxxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx znaleckých xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx obviněného J. X vyhotoveny xxx xxxxxxxx posudky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přibraly xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx s §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 7000 Xx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §152 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xx. x. x §3 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2013, xx. zn. 46 T 2/2013, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v §3 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 312/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxx rozhodl, xxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněného X. X. xxx zavázal xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené paušální xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;000 Xx.