Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx x podání jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 vyhlášky x. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx 7000 Xx (§3 písm. x/ xxxxxxxx vyhlášky). X xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxx 7000 Xx) xx xxxxxxx stanovené xxxxx §1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxx znalecké xxxxxxx (popřípadě i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x vypracování xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.10.2013, sp. xx. 46 X 2/2013, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x §3 písm. x) xxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 312/1995 Sb. x xxxxxxxxxx obviněného X. V., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xx věci sám xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.5.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.9.2013, sp. xx. 7 Xx 80/2013, xxx xxxxxxxx J. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx, xx xxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost.
Proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x x §3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §3 písm. x) vyhlášky.
Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx, které xxxx vedeno před xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval §3 vyhlášky, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 7000 Xx za každý xxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx částka (x xxxxx případě ve xxxx 6000 Xx) xxxxxxx o xxxxxx 7000 Kč, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 6000 Xx xxxxxxx x 7000 Xx, tudíž xxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 20&xxxx;000 Xx, tedy o 7000 Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. x xxx ve xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že zákon xxx porušen.
Podle §152 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx-xx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx částku xxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, 6000 Xx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxxxx jestliže byl x trestním řízení xxxxx znalecký posudek, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx stanovená podle §1, xxxx-xx xxxxxxxx x podání znaleckého xxxxxxx nejméně dva xxxxxx, o částku 7000 Kč.
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Prahy xx xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. x, 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2013, sp. xx. 7 Xx 80/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx mu uložen xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy xxx 20.8.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrie, psychologie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, byli xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přibraly xxxx xxxxxxx xxx znalce.
Podle §12 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx byla x souladu x xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx výši 6000 Xx. Xx xxxx xxxx vyhotoveny 2 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vypracování byli xxxxxxxx xxxx nejméně xxx znalci. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxx znalce, x xxxxx obviněnému zvýšil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx, xxx. xxxxxx x 14&xxxx;000 Xx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx konkrétního trestního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x účastí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x proplacením xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx přibraných k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx vyhláška xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X vyhotoveny xxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx x §3 xxxx. x) vyhlášky xxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx podle §1 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 7000 Xx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanoveními §152 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 3 tr. x. x §3 písm. x) xxxxxxxx, když xxx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši nebyly xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 T 2/2013, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x §3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x. xxxx sám xxxx rozhodl, xxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. x §1 xxxx. 1 xxxx. c) x §3 písm. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx do patnácti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 13&xxxx;000 Kč.