Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §1 xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx nákladů trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx 7000 Kč (§3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx částku (xx. xxxxx x xxxxxx 7000 Xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 této vyhlášky xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx ve věci xxxxxx dva znalecké xxxxxxx (xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x vypracování xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nejméně xxx znalci.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. a x §3 xxxx. a) xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., napadané xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2013, sp. zn. 7 Xx 80/2013, xxx xxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxx xx spáchání zvlášť xxxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 (čtrnácti) xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx, že xxxxxxxxx X. V. xx xxxxxxx nahradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.10.2013, sp. xx. 46 X 2/2013, xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněného x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x §3 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“).
Stěžovatelka xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §3 xxxx. x) vyhlášky.
Městský soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. c) xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx posudky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxx znalci, xxxxxxx xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx x 7000 Xx za xxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xx xxxx 6000 Xx) xxxxxxx x xxxxxx 7000 Xx, jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přibráni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx znaleckých xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx byla naplněna xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, měla být xxxxxxxx částka 6000 Xx xxxxxxx x 7000 Xx, tudíž xxxx náklady trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx nahradit částku xx xxxx 20 000 Xx, xxxx o 7000 Xx xxxxx, xxxxx stanovuje zákon.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. x xxx xx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx v ní xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.
Podle §152 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx-xx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxx vinným, xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx částkou ostatní xxxxxxx, jež xxxx xxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx částku xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, 6000 Kč.
Podle §3 xxxx. a) xxxxxxxx jestliže xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1, xxxx-xx xxxxxxxx x podání znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx 7000 Xx.
Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. města Xxxxx xx xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §140 odst. x, 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 7 Xx 80/2013, xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. zákoníku x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx trestní xxxx xxxx opatřením Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx dne 20.8.2012, č.j. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxxxxxx dva znalci x oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovali. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudky, k xxxxxxx vypracování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přibraly xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 4 xx. ř. se xxxxxxxx soudem xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx byla x souladu s xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6000 Xx. Xx věci xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vypracování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxx byly xxxxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx x 14&xxxx;000 Xx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) vyhlášky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhotoven xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx přibraných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx vyhláška xxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxx nerozlišuje, xxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xxx byl x vypracování znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx znalců. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X vyhotoveny xxx xxxxxxxx posudky, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx s §3 xxxx. x) vyhlášky xxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx podle §1 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 7000 Kč.
Pokud Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 20 000 Xx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §152 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. x. x §3 xxxx. x) vyhlášky, když xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx nákladů x xxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto podle §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x §3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx X. V.
Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxx podle §271 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxx rozhodl, neboť xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx stavu, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §1 xxxx. 1 xxxx. c) x §3 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;000 Xx.