Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení byli x xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx znalci, xxxxxxx xx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §1 xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 7000 Xx (§3 xxxx. a/ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx x xxxxxx 7000 Xx) xx xxxxxxx stanovené xxxxx §1 této xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx znaleckých xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx přibráni nejméně xxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x §3 xxxx. a) xxxx. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 28.5.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.9.2013, xx. xx. 7 Xx 80/2013, xxx xxxxxxxx J. X xxxxx vinným xx spáchání zvlášť xxxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, bylo xxxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx, že xxxxxxxxx X. V. xx xxxxxxx nahradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost.
Proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2013, sp. xx. 46 X 2/2013, xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v §3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxx na ustanovení §1 xxxx. x) x §3 xxxx. x) vyhlášky.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení správně xxxxx, xx xxxxx §1 písm. c) xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx státu xx xxxx řízení, které xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxx vždy nejméně xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o 7000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx částka (x xxxxx xxxxxxx ve xxxx 6000 Xx) xxxxxxx x xxxxxx 7000 Kč, jestliže xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dva xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx byli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx částka 6000 Xx xxxxxxx x 7000 Kč, tudíž xxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxx 13&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx, tedy o 7000 Xx vyšší, xxxxx stanovuje zákon.
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx a dále xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. x xxx ve xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx-xx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nese xxxx.
Xxxxx §152 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, 6000 Xx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxxxx jestliže byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1, byli-li xxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx, o xxxxxx 7000 Kč.
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx usnesením Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx dne 12.7.2012, x.x. KRPA-88513/TČ-2012-000071, pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. x, 3 xxxx. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 7 Xx 80/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hl. x. Xxxxx dne 20.8.2012, x.x. KRPA-88513/TČ-2012-000071, xxxxxxxx dva znalci x xxxxx zdravotnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 12.7.2012, č.j. XXXX-88513/XX-2012-000071, byli xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx vypracovali.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx rozumí Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Obviněnému xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx výši 6000 Xx. Ve xxxx xxxx vyhotoveny 2 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxx znalci. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx x 14&xxxx;000 Kč.
Jak xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §3 xxxx. a) vyhlášky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx nebo kdy xxxxxx náklady řízení xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx x účastí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x proplacením xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx přibraných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyhláška xxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž nerozlišuje, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx znaleckých xxxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přibrán jeden xxxx více xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byť xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx přibraly vždy xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx x §3 xxxx. x) vyhlášky xxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx podle §1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7000 Xx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. x §3 xxxx. x) xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.10.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v §3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx obviněného X. V.
Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud věc xxxx podle §271 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxxxx §152 odst. 1 xxxx. e) xx. x. x §1 xxxx. 1 xxxx. c) x §3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx patnácti xxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 13&xxxx;000 Kč.