Xxxxxx věta
I. Pro xxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxx případech, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xx jednat x xxxxxx jakýchkoliv polehčujících xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxx xxxx kvantitě u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxx mladistvých, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, které si xxx nezavinil, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx násilným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
II. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, x proto ji xxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx této vyšší xxxxxxx sazby (§39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx). O dvojí xxxxxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx obviněného, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlíží xxx xxxxxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx předškolního věku. X xxxxxxx, xx xxx x dítě xxxx. pod hranicí xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx intenzita xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výrazně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivnější xxxx xxxxxxxx, xxx x jakou je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 45/1972-X. Sb. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx L. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 6.8.2013, xx. xx. 10 Xx 47/2013, xxx, xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 5.9.2012, xx. xx. 5 X 15/2012, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxx 12.11.2011 x blíže xxxxxxxxxxx xxxx mezi 16.00 hod. a 18.00 hod. xxxx xxxx X. x xxxxxx X. a xxxxxx X. x xxxxxx X., xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Citroen X5, xx zadním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osahával na xxxxxxxxx, čímž ji xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx začala bránit xxxxxxxxxx x xxxx xx bok, xxxxxxxx xx osahával x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx nezletilá xxx xxxx věk xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vědomosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx bránit. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.8.2013, sp. xx. 10 To 47/2013, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. obviněného xxxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, jehož výkon xxxxx §84, §85 xxxx. 1 a §81 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxx. Xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výlučně proti xxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx poměrům obviněného xxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 21/1970, x. 14/1965 x x. 24/1966-XXX. Sb. xxxx. xx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx hrazená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx není patrná xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx útok xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné považovat, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx stavu bezbrannosti. Xxx xxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx zvažovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx např. xxxxxxxxx poruchy či xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx traumatický xxxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledky, xxxx tento soud xxxxxxxx připustil, xx xx budoucna xxxxx xxxxxxxx možné budoucí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poznatky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx typově xxxxxxxx útoků na xxxx. X těchto xxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potrestat za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx její xxxxx hranici, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znásilnění xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx věku. X souhrnu xxxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxx současně xxxx x naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.8.2013, sp. xx. 10 Xx 47/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. x přikázal Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxx předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx, jemuž byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx neztotožnil x xx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx obviněného, xxx poškozenou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxx xx xxxxxxx posouzení obsahu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxx záležející x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx vytýkané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.), x proto xx bylo možné xxxxxxx vadu považovat xx „jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx.. h) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x trestu, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx mu byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2014 Sb. rozh. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxxx a x důvodů, xxx xxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podáno xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí svobody xx výměře xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, §81 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pěti xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledané aspekty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx „x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx nelze zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, nešlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x obviněného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxxx oběti x současně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx znovu při xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud zdůraznil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dlouhodobě xxxx x České xxxxxxxxx, xx ženatý, pracuje xxxx xxxxx s xxxxxxx 22&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx (80 XXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hypotéky x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xx 6 xxxxxxxx odvolacího soudu).
S xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na zákonné xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx snížit xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx stanovené bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx i trestem xxxxxxxx trvání.
Z xxxxx xxxxxx ustanovení „mimořádné xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx nemohou xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxx pro xxxxxxxxx příliš xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 24/1966-XXX. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/1965 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx současné xxxxxxxx xxx (kumulativních) xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx. X první x podmínek, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměrů pachatele, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx zároveň, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx a xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxx x každé xxxx, zda jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností xxx, xx odůvodňují aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutné respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech podmínek x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx nejedná x xxxxxx jakýchkoliv polehčujících xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, které xx x xxxx kvalitě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx nevyskytují x xxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxx souhrn xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxx mladistvých, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nezavinil, k xxxx xxx vyprovokován xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xx, jež uvedené xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, naplňují, x je vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx, upřímná xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxx řádného xxxxxx před xxxxx, xxxx polehčujícími okolnostmi xx smyslu §41 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx případů xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedené v §41 xx. zákoníku, xxxx. jiné tam xxxxxxxxx okolnosti, xxxx xxx intenzivní x xxx xxxxxxx, že xx výjimečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by je xxxxx xxxxxxxx X xxxx okolnosti xxxxxxx xx smyslu §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx jít x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §41 písm. x/ xxxx x/ xx. xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxx činu, xxxxxx xxx činem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, náhrada xxxxx xxxx. však xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx považovat (xxxx. xxxxxxxxxx x. XX/1967 Xx. xxxx. xx., x. 14 x 15). U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spatřovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohlavně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1966 Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, pokud xxxxxx xxxxxx nebo intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklých případů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x odůvodňují shovívavější xxxxxx při xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2007, sp. zn. 6 Xxx 622/2007, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 38, x. X 1020.). Xxxxx ani zásadně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx polehčujícími, xx svém xxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx je xxxx možné hodnotit xxxx okolnosti případu xx xxxxxx §58 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxx x. 11/1968-X. Xx. xxxx. tr.).
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, apod.; xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx soudně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 35/1963 Sb. xxxx. xx.). Xxx xx ně považovat x xx okolnosti, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, např. xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxx zdravotní xxxx xxxx. (xxx xxxxxxxxxx x. 36/1963 Sb. xxxx. tr.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x pomáhal xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx představovat xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx dokonce x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx) x rodině xx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výchovu xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/1967, x. 52/1967 a x. 3/1970 Xx. xxxx. xx.). X xx vážné xxxxxxx xxxxxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, avšak xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 47/1974 Xx. xxxx. tr.).
Přitom xxxx xxx jak x xxxxxxxxx případu, xxx x poměrů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx pachatele se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i trestem xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 1/1965, x. 9 x x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxx přísnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx normální (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx pachatele, xxxxxxx xxx názor soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx dolní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1968 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, je nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx směru neobvyklostí x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 6/2014 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §39 xxxx. 4, druhá xxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nelze přihlédnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísným. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx názoru x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závažný, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činu na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxx 3 písm. x) §185 tr. xxxxxxxx, x proto xx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx této xxxxx xxxxxxx sazby (§39 xxxx. 4 xx. zákoníku). X xxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, však xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. pěti xxx x xxxx), X xxxxxxx, xx xxx o xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx uvedená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spáchaného xx xxxxxx mladším patnácti xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx věk dítěte xxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než x xxxxx xx xxxxxx spojován xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 45/1972-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx zvažovat velmi xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dívka, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx. Nelze přehlédnout, xx nejen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xx. 16, 19), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, nesamostatnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx psychických xxxxxxxxxx x závislost na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bránit xxxxx xxxxx takovým xxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx okolnost tudíž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx to, xx jde x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx bylo nutné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx obvyklý xxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění, xxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxxxxx věku xxxxxx xxxxx výjimečně.
Jako x xxxxxxxxx, která zvyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž poškozená, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sedadle, xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx spočívalo v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx během xxxxx x osobním xxxxxxx xx xxxxxx sedadle, xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx vzrušení, xxxxxxxx xx konečníku, čímž xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx začala xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xx xxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxx x oblasti konečníku x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx méně xxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zážitek xx závažnějšími xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxx skutečnosti takto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dají dovodit, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxx totiž xx xxxxxx souvislostí možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx zcela bezprostřední x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx chování obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx své blízké xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx rozpoložení interpretovala, xxxxxxx xx xx, xx prožívala xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx vyšetřovala. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jí obviněný xxxxxx pronikl xx xx konečníku, a xxx xx xxxx xxxxx sahal po xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xx nečisté x xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx negativní xxxxxx x životě poškozené“, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xx nyní nemusí xxx zcela xxxxxx. Xxx sice x xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takový přímý xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku ve xxxxxx mimořádných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxx nutné x ohledem na xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §185 odst. 3 xx. zákoníku.
Způsob, xxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jeho resocializace xx xxxxx, xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého xxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx malou, xxxx xx X., x xx xx xxxxxxxx x placením xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivých poměrech. Xxxxxx x nich xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x jistém xxxxx xxxxxxx odpovědnosti jak xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ponechává xxxx manželku. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx zdravý, netrpí xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx bránilo xxxx xxxxx zátěž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx jeho xxxxxx ani xxxxx xxxx mimořádné skutečnosti, xxxxx by xxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx diskvalifikovaly.
Všechna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, když xx základě xxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 6.8.2013, xx. zn. 10 Xx 47/2013, ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozsudku obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.