Právní věta
I. Xxx xxxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx v xxxx případech, xxx xxx přesvědčivě dovodit xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx splnění xxxxxx předpokladů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx věku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vlivem tíživých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxx nezavinil, x xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
II. Xxxxxxxx xxxx xx dítěti xxxxxxx patnácti let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xx xxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx, xxxxx ovlivňuje xxxxxx trestu x xxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx obviněného, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlíží xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx činu xx dítě velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věku. X případě, že xxx x xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxx vyjádřena intenzita xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vymyká xxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spáchaného xx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx věk xxxxxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 45/1972-X. Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.8.2013, xx. zn. 10 Xx 47/2013, xxx, xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.9.2012, xx. zn. 5 X 15/2012, xxx xxxxxxxx L. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 12.11.2011 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi 16.00 xxx. x 18.00 xxx. mezi xxxx X. v xxxxxx B. x xxxxxx Ř. x xxxxxx X., během xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx C5, xx xxxxxx xxxxxxx, xx záměrem dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osahával na xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx, opětovně xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx věk xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednání x xxxx xxxxxxx se xxxxxx bránit. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xx. xx. 10 Xx 47/2013, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1 x §81 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. Za xxxxxxxx dovolání označil xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx vymezené x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 21/1970, x. 14/1965 a x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. xx., xx xxx hodnocení osoby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx bezúhonnou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx relativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx žije odděleně xx rodiny, xxxx xxxx výživného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx zanedbatelná x xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx sebereflexe x xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx. Použití uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx charakter x xxxxx spáchané trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o sexuálně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nízkého xxxx, a za xxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný se xx poškozené nedopustil xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx intenzivní xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx integrity. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx fakt, xx xxxxxxxx trestným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx závažné xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx „šetrném“ xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledky, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xxxx neshledal žádné xxxxxx poznatky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu pod xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx uvedené okolnosti, xxx xxxxxxxx xxxx x tomto kontextu xxxxxxxx, přiřadil k xxxxxxx polehčujícím xxxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zásadně xxxxxxxxxx xx typově xxxxxxxx xxxxx na xxxx. X těchto xxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx potrestat za xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx sazby, x xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice x méně intenzivním, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X souhrnu xxxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxx xxxxxxxx dány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2013, xx. xx. 10 Xx 47/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx předmětnou xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx, jemuž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce doručen, xxxxxxxxxxxxxxx obhájce vyjádřil, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx správný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx zpracovaných xxxxxxxxxx posudků xxx xx osobu xxxxxxxxxx, xxx poškozenou nezletilou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx x vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X argumentace rozvedené x dovolání je xxxxxx, že je xxxxxxx výrok o xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx vytýkané xxxxxxxxxx xx netýkají xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.), a xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx vadu považovat xx „xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx.. h) xx. x., xxxxx xxxxx xxx napadat výrok x xxxxxx, xxxx xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným (xxxx. rozhodnutí č. 6/2014 Xx. rozh. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 411/2003).
Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházející, x rozsahu x x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podáno xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tří xxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84, §85 odst. 1, §81 xx. xxxxxxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pěti let. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu“. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx „x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxxxx dopady v xxxxxx poškozené, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledky, x že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zcela mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §41 xxxx. o) xx. zákoníku“. Xxxxxxxx xxxx xxx připomněl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku spočívajícího x bezbrannosti oběti x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxxx zákazu dvojího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znovu při xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovené hranice xxxxxxxxx činu, za xxxxx xxxxxxxxxx odsuzoval, xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxx poměry xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x České republice, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx 22&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx (80 XXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx S., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx potíží. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx (xxx strany 5 až 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx především s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxx snížit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody trestním xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání.
Z xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx zřejmé, xx se nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx byl pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx být x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/1965 Sb. xxxx. tr.).
Podle dikce xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxx) podmínek: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx použití xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pro pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx přísnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx. U první x xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, vždy xxxxx xxxx stačit xxxxxxx jedna x xxxx.
Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vždy xxxx záležet na xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx ustanovení. Pro xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x používat xx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech podmínek x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xx xxxxxxx x xxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž jen xxxxxxxx, které xx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx, x xxxx byl vyprovokován xxxxxxx násilným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určující, xxxxx okolnosti případu xxx xxxxxxxxx xx xx, jež uvedené xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, x xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx spáchaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx řádného xxxxxx před činem, xxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xx smyslu §41 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx případů xxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedené v §41 tr. zákoníku, xxxx. xxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxx posoudit I xxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (např. xx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedené x §41 písm. e/ xxxx g/ xx. xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxx činu, lítost xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. XX/1967 Xx. xxxx. xx., x. 14 x 15). X xxxxxxxxx činu pohlavního xxxxxxxx (§187 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spatřovat x xxx, že pachatel xxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1966 Sb. xxxx. tr.). Lze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, pokud jejich xxxxxx xxxx intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2007, xx. zn. 6 Xxx 622/2007, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 38, x. X 1020.). Xxxxx ani zásadně xxxxxxxx, xx xx xxxx okolností, které xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx souhrnu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 11/1968-I. Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx pachatele xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxxxxx xx, xx pachatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx závislá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx soudně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 35/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xx považovat x ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ke spáchanému xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zdravotní stav xxxx. (xxx rozhodnutí x. 36/1963 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x pomáhal xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pečuje o xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho zvláštní xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxx) x xxxxxx po xxxxx dobu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 19/1967, x. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. xxxx. xx.). I xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx obtížný xxxx xx xxx pro xxxx zvlášť nepříznivé xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 47/1974 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx musí xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx pachatele xxxx současně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady, totiž xx s ohledem xx ně xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx sazbě xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 1/1965, x. 9 a x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x nepřiměřené přísnosti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx pachatele, nestačí xxx xxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxx xxxxx hranice (xxxx. rozhodnutí x. 12/1968 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx, že poměry xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 6/2014 Xx. rozh. tr.).
V xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neřídil, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okolností, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xx. zákoníku, aniž xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §39 xxxx. 4, xxxxx věta, xx. zákoníku x xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil, x xxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx roků, by xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísným. Xxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxx škodlivosti xxxx, xxxx vzniklý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx čemž zcela xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pětiletá xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) §185 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sazby (§39 xxxx. 4 xx. zákoníku). X xxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx. kvalifikované xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného, však xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx obětí xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (např. pěti xxx a xxxx), X xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx. pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx intenzita xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se uvedená xxxxxxxx vymyká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mladším patnácti xxx. Takový xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožení, než x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 45/1972-X. Sb. xxxx. xx.). Proto x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxx, že k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvažovat velmi xxxxx xxx nezletilé, xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx přehlédnout, xx nejen podle xxxxxxxxx zákoníku, ale x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte (xx. 16, 19), xx xxxxx poskytovat xxxxxxxx ochranu právě xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, rozumová xxxxxxxxxxx, nedostatek fyzických xx psychických schopností x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx osobách xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx takovým xxxxxx x pro xxx xxxx důsledky xxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx pro xx, xx xxx x xxxxxxxxx x intenzivnější xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxx bylo nutné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx objektem dívky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zvyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x situaci, za xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uspokojil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zneužil xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu, x němž xxxxxxxxx, xxxxx otec xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx předním sedadle, xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx vozidle xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx konečníku, xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx se začala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx na xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rodidel.
Způsobený xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obviněného xx poškozenou, který xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně) považoval xx „xxxxxxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledky“, xxxx nebylo xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dopady xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžitě xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativně. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se stalo, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretovala, xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x bolestí xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odhlédnout xxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx stud x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxx sahal po xxxxx tělíčku, xxx xxxxxxxxxx xx nečisté x xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx nutné xx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxxxxxx, že i xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopady x xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx čin obviněného xxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx vliv, xxxx se xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx zřejmý. Xxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx znalecký xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx podmínky §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx xxxx nutné x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zřetelem xx požadavky kladené xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jeho resocializace xx dobrá, jakož x xx dlouhodobě xxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx X., x xx má problémy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x nich xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx za tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx problémů xxxxxxxxx xxxx manželku. Navíc, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, netrpí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx bránilo xxxx větší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxx x trvání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí x xxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.8.2013, xx. xx. 10 Xx 47/2013, xx xxxxxx x trestu, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.