Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx má xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, má xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uložení xxxxxx vyhoštění xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin“ vyplývá, xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení:
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. T. B. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 221/2012.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 X 221/2012, xxx xxxxxxxx X. X. X. uznán xxxxxx přečinem vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zkráceně x xxx, xx xxx 9.7.2011 x xxxxxx X. t. x X. s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx C. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx dluh xxxxxx uhrazen, tak x tím xxxxx xxxxx něco xxxxxx, xxxx poškození odmítli, xx by xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx do xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx X. x xxxxxx za xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxxxxxx x xxxxx „xxxxx xx xxxx“, xxx pak běžel xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dostihl, xxxxxx xx xx xxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx z obličeje xxxxx xxxx, x xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xx předloktích, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x své xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. B. xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání xxxx xxx. Xxxx rozsudkem xxxx pro xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. N., jemuž xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, odvolání xxxx xxxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx X. X. X. prostřednictvím xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř. dovolání, xxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §38 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx jen samostatný xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxx 1995 x xx xxxx 2005 xxx xx povolen xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx závažnější xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x nejefektivnější x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxx dostatečně neakceptovaly xxxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx postihující, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jako samostatný xx pro xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx uložena xxxx xxxxxxx trestní xxxxxx, která by xx xxxxxxxx menší xxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx jedná x trest xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vylučujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 6, x. X 701).
Na xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, x xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 27.3.2013, xx. xx. 7 X 221/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx zastupitelství v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx považovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směřující xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s přihlédnutím x rozhodovací praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx k xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.2004, xx. xx. 11 Tdo 575/2004, na xxx xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx x trestu vyhoštění, xxxxx x xxxxxxx, xx xx uložen xxxx nepřípustný x xxxxxxxx §80 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaobíral x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení žádného x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx x nenaplňují xxx xxxxx xxxx xxxxx podle §265x xx. ř., xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti výroku x trestu uvést, xx xxxxx-xx x xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, lze xxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx něhož xxx dovolání uplatnit xxx xxxxx, jestliže xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xx rozumí některý x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. zákoníku bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dvou nebo xxxx xxxxx trestu, xxxxx podle zákona xxxxx vedle sebe xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx výjimečně xxxxxxx dovoláním x x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x případě xxxxxx xxx prostřednictvím tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §80 xx. zákoníku, jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuálně xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxxxx x ohledem xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx v rozporu xx zákonnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 575/2004).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stránku jeho xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tak, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx našem xxxxx xxx xx xxxx 1995 a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2005, a proto xx xxxxxx být xxxxxx xxxx trestu xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxx to xxxxxxxx výslovně nezmínil, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dále xxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vzhledem x povaze a xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx x osobě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx třeba. Je xxx xxxxxx, xx xxxx nejprve zkoumá, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxx, xx shledá xxxxxx existenci, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx straně obviněného xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx existenci xxxxx xxxxx uložit nelze. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bránit x zjištění xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 40/2011-X. Sb. xxxx. xx.).
X hlediska xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxx k xxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xx xxxx 1995 x xx xxx xx xxxx 2005 xxxxxx pobyt. Xxx je nutné xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx X. 1. x., a xxxxx by x xxxx případě za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. b), x), x) tr. xxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx nebo doplňková xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x/), xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x sociální zázemí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x/), hrozí xxxxxxxxx, xx pachatel xxxx ve státě, xx kterého xx xxx být vyhoštěn, xxxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx náboženské smýšlení, xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx (x/). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. a), x), x), g) xx. zákoníku, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, je dospělou xxxxxx a není xxxxxxx Evropské unie xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx x obsahu spisu x x odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žije xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 1995, xxxx stálé xxxxxxxxxx, xxxx xxx rodinu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemá xxx xxx xxxxx trvalejší xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxx xxxxxx 8 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x obsahově xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx samostatného druhu xxxxxx (xxx stranu 5 xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x povoleném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky od xxxx 2005 xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx pobyt, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxx x xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx rodin“, xxx gramatickým xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx kumulativní splnění xxxxx xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx. Proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxx, avšak, xxx x xxx uvedl, xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xx může evidovat xx xxxxx xxxxx, x xx svobodný, xxxxxx o xxx, xx nejsou v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na našem xxxxx x není x něj splněno xxx hledisko xxxxx xx spojování xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx trest xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska §80 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx samostatný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §53 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Ze xxxxx těchto důvodů xx obviněnému xxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx přípustným. Xxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxx uložily xxxxxxxxx xxxx trestu, jenž xxx vyměřen x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dalším xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.