Xxxxxx věta
Povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx rodin“ xxxxxxx, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 221/2012.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 X 221/2012, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným v xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zkráceně x xxx, xx xxx 9.7.2011 x xxxxxx V. t. x X. s xxxxxx mužem požadoval xx xxxxxxxxxxx C. X., T. X. x Q. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx dluh xxxxxx uhrazen, xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx poškození odmítli, xx xx xxxx xxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, tak jej xxxxxx do kufru xxxx, xxxxxxx xxx xx X. a xxxxxx za xxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx u dveří „xxxxx xx hubu“, xxx pak xxxxx xx sestrou xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx za xxx a xxxxxx xx uhodil x xxxx x rohu xxxxxxxx tak, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx zdraví x život.
Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. B. xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání xxxx xxx. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) rozhodnuto x vině x xxxxxx obviněného P. X. N., xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodná podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. X. prostřednictvím obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g), x) a 1) xx. x. dovolání, xxxxx zaměřil xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x to xxxxxx vyhoštění, ve xxxxxx x němuž xxxxxxx, xx xxxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhoštění, xx x České xxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxx 1995 x xx xxxx 2005 xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. X. X. Dovolatel xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §38 odst. 2 xx. zákoníku, že xxx, xxx postačí xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, x proto xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx citelná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx působila menší xxxx na jeho xxxxxxx x svobodách.
Podle xxxxxxxxxx xx x xxxx případě jedná x xxxxx nepřípustný, xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx podmínek vylučujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 tr. zákoníku (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 6, x. T 701).
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, a xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 27.3.2013, sp. xx. 7 X 221/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx přikázal Městskému xxxxx v Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx považovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 575/2004, na něž xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opírající xx o dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx vyhoštění, xxxxx x xxxxxxx, xx xx uložen xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §80 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaobíral a xxxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle §265x xx. x., xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit, xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu uvést, xx xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uplatnit xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx x druhů trestů xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx druhů trestu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. zákoníku, x x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr.).
Výrok x trestu může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním x x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x některým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx podle §80 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 575/2004).
X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx stránku jeho xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na našem xxxxx již xx xxxx 1995 a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2005, a xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu x hlediska §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dále zkoumal, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx důvodné xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vedle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx trest xxxx xxx trest xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx třeba. Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx, xx shledá xxxxxx xxxxxxxxx, zkoumá xxxx, zda xxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx existenci tento xxxxx uložit xxxxx. Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveny xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxx (srov. rozhodnutí x. 40/2011-I. Xx. xxxx. xx.).
X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x něm xxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xxxxxx k nim xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť zde xxxx xx xxxx 1995 a xx xxx xx roku 2005 xxxxxx pobyt. Xxx xx nutné xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxx X. 1. x., a xxxxx xx v xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. b), x), x) xx. xxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx byl udělen xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (b/), xxxxxxxx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xx xxx pracovní x sociální xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (c/), hrozí xxxxxxxxx, že pachatel xxxx xx xxxxx, xx kterého by xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx, příslušnost k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či jinému xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x/). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §80 odst. 3 písm. x), x), f), x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, je dospělou xxxxxx a není xxxxxxx Evropské xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx zjišťovaly xxxxxx xxxxxxxxxx, a jak xx xxxxxx nejen x xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 1995, xxxx stálé xxxxxxxxxx, xxxx zde xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinné xx xxxxxxxx (xxx stranu 8 rozsudku). Odvolací xxxx x obsahově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx (viz xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obviněného neshledaly xxxxxxxx žádnou x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005 xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení „pachatel xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, má xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx gramatickým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx okolností, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sebe; pro xxxxxxxxx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx. Proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, jak x xxx xxxxx, xx hledá práci x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x je xxxxxxxx, xxxxxx x tom, xx xxxxxx v xxxx případě xxxx xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx našem xxxxx a není x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spojování xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx dospěl x xxxxxx, že trest xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro niž xxx obviněný odsouzen. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §53 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx uložený xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx vyměřen x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 2 xx. zákoníku v xxxxxx xxxx let, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedůvodným.
V dalším xx dovolací xxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. ř.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.