Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x později xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx „pachatel xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, má zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin“ vyplývá, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. zn. 7 X 221/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 X 221/2012, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx přečinem vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícím xxxxxxxx x xxx, že xxx 9.7.2011 x xxxxxx X. x. x B. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poškozených C. X., X. K. x X. X. X. xxxxxxxx nespecifikovaného xxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tím xxxxx xxxxx něco xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odmítli, xx xx něco xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx kufru xxxx, odvezou jej xx X. x xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx vyzval xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx u xxxxx „xxxxx xx hubu“, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ji dostihl, xxxxxx ji za xxx x hlavou xx uhodil x xxxx x xxxx xxxxxxxx tak, xx xx x obličeje xxxxx xxxx, x xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, poškození xxxxxx xxxxxxxx obavu x své zdraví x život.
Za xxxxx xxxxxx byl obviněný X. X. B. xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx pěti xxx. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., jemuž xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, sp. xx. 7 Xx 255/2013, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. T. X. prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx vyhoštění, ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx porušily zásady xxxxxxxx x §38 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhoštění, ač x České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 1995 a xx roku 2005 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx závažnější xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x nejefektivnější x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §38 xxxx. 2 xx. zákoníku, že xxx, xxx postačí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nesmí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxx xxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která by xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx případě xxxxx x xxxxx nepřípustný, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vylučujících xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 6, x. X 701).
Na xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.9.2013, xx. zn. 7 Xx 255/2013, x xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 7 X 221/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x přihlédnutím x rozhodovací praxi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 575/2004, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako relevantní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhoštění, xxxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §80 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředložil, xxxxxxx soud prvního xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx žádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nenaplňují xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxxx vymezením x xxx xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba x možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxx, xx nejde-li o xxxxx odnětí svobody xx doživotí, xxx xxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznám xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon předpokládá, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx sebe xxxxxx. Jiná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx x trestu může xxx spíše výjimečně xxxxxxx xxxxxxxxx i x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu namítat xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuálně xx xxxxxx k osobě xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2004, xx. xx. 11 Tdo 575/2004).
X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxx formuloval xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx našem xxxxx již xx xxxx 1995 a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2005, x xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxx trestu xxxxxx, x shledal, xx byt xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výhradu xxxxxxxxxxxxxx tohoto trestu x xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dále zkoumal, xxx z xxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vedle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, anebo jiný xxxxxx zájem; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx a xxxxx x poměrům pachatele xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx patrné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, a xxxx, co xxxxxx xxxxxx existenci, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx uvedených x §80 odst. 3 xxxx. x) až x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zjištění jen xxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxx (srov. rozhodnutí x. 40/2011-X. Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxxxx xxxxxx podaného dovolání xx zřejmé, že xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxx) xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť zde xxxx xx xxxx 1995 x xx xxx xx xxxx 2005 xxxxxx pobyt. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx občanem X. 1. r., a xxxxx by v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x), x), d) xx. xxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (b/), xxxxxxxx xx xx xxxxx České republiky xxxxxxx trvalý xxxxx, xx xxx pracovní x xxxxxxxx zázemí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x rozporu xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (x/), xxxxx xxxxxxxxx, xx pachatel xxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské smýšlení, xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx vystavilo pachatele xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu (x/). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx vylučující okolnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxx. a), x), x), g) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx zjišťovaly poměry xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx nejen x xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx roku 1995, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zde xxxxxx xxx neovládá xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinné xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 8 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx stranu 5 jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx na základě xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x povoleném xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxx 2005 xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, má xxx pracovní x xxxxxxxx zázemí a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxx tří zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx existovat xxxxxxxx xxxxx sebe; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nestačí xxxxxxxx xxx jedné x xxxx. Proto skutečnost, xx xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx hledá práci x neví, xx xx xxxx evidovat xx xxxxx práce, x xx xxxxxxxx, xxxxxx o xxx, xx nejsou v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx hlediska, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx x něj splněno xxx hledisko zájmu xx spojování rodin.
Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle kterých xxx bylo xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx občanem České xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx vyvoláno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxx odsouzen. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx samostatný, xxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxx xx ustanovení §53 xxxx. 2 xx. zákoníku. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx pěti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx uložily xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §80 odst. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxx pěti xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. ř.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.