Xxxxxx věta
Povolení dlouhodobého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin“ vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 7 X 221/2012.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 T 221/2012, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícím zkráceně x xxx, že xxx 9.7.2011 x xxxxxx X. x. x X. x xxxxxx mužem požadoval xx xxxxxxxxxxx X. X., T. X. x X. N. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx udělat, xxxx xxxxxxxxx odmítli, xx xx xxxx xxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx do xxxxx xxxx, odvezou jej xx P. a xxxxxx xx xxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx u xxxxx „xxxxx xx xxxx“, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ji dostihl, xxxxxx ji za xxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, že xx z xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx předloktích, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu x xxx xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx byl obviněný X. T. X. xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pěti xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx uložen podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, sp. xx. 7 Xx 255/2013, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. X. prostřednictvím obhájce x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) a 1) xx. ř. dovolání, xxxxx zaměřil xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx porušily xxxxxx xxxxxxxx v §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ač x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 1995 x xx xxxx 2005 xxx xx povolen xxxxxx pobyt. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přísnější xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s podmíněným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx závažnější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x nejefektivnější x trestů přicházejících x xxxxx, neboť xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx pro cizího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx případě jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx vylučujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 6, x. X 701).
Xx xxxxxxx těchto námitek xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, x xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 X 221/2012, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx považovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xxx s xxxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 575/2004, xx něž xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x napadající výrok x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §80 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Takovou argumentaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx zaobíral x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx žádného x uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx označené xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), 1) tr. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx x jejich xxxxxxxx vymezením x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvést, xx xxxxx-xx x xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx trestný xxx, xxxx byl uznám xxxxxx. Druhem trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xx xxxxxx některý x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle zákona xxxxx xxxxx sebe xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx x trestu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxxxx x ohledem xx to, xxx xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §80 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx pak byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx x konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 575/2004).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xx osobou, xxxxx xxxxxx xx našem xxxxx xxx xx xxxx 1995 x xx povolen trvalý xxxxx od xxxx 2005, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu xxxxxx, a shledal, xx byt xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezmínil, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx jiný xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx trest xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxx třeba. Je xxx xxxxxx, xx xxxx nejprve xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx případě splněny xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx, co xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx nejsou xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uložení xxxxxx xxxxxxxxx bude bránit x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx (srov. rozhodnutí x. 40/2011-I. Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx v něm xxxxx jiných skutečností (xxxxxx k nim xxxx) poukazoval na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xx roku 1995 a xx xxx xx roku 2005 xxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx X. 1. r., x xxxxx by v xxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx §80 odst. 3 písm. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxx udělen xxxx nebo doplňková xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (x/), xxxxxxxx má na xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxx pobyt, xx zde xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí x uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx spojování xxxxx (c/), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx státě, xx kterého xx xxx být vyhoštěn, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině, politické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x/). Nepřicházejí x xxxxx vylučující xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 písm. x), x), x), g) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, je dospělou xxxxxx x xxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 1995, xxxx stálé xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx neovládá xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxx xxxxxx 8 rozsudku). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxx xxxxxx (xxx stranu 5 xxxx usnesení).
Nejvyšší xxxx z těchto xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005 xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xx spojování xxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx existovat xxxxxxxx xxxxx sebe; pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nestačí naplnění xxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx má xx území Xxxxx xxxxxxxxx udělen trvalý xxxxx, xxxxx, xxx x sám xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx může evidovat xx úřadu xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sociální xxxxxx na xxxxx xxxxx a není x něj splněno xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx, xx xx trestem xxxxxxxxxx hlediska §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x to xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro niž xxx obviněný odsouzen. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx pěti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx rozpětím xxxxx §80 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx podřadil pod xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx.