Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen trvalý xxxxx, má xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxx na xxxxxxxxx rodin“ vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. T. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 221/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 X 221/2012, xxx xxxxxxxx Q. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1) citovaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zkráceně x xxx, xx xxx 9.7.2011 x xxxxxx X. t. x X. s xxxxxx xxxxx požadoval xx xxxxxxxxxxx C. X., X. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx uhrazen, xxx x xxx xxxxx xxxxx něco udělat, xxxx poškození xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řekl xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx do xxxxx xxxx, xxxxxxx jej xx X. a xxxxxx za nohy, xxx xxxxxxxx vyzval xxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxxxxxx u xxxxx „xxxxx xx hubu“, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx poškozené, xxxx xx dostihl, xxxxxx xx za xxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, že xx x obličeje xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu x své xxxxxx x život.
Za xxxxx xxxxxx byl obviněný X. T. X. xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx x trvání xxxx xxx. Týmž rozsudkem xxxx xxx jiný xxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx obviněného X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx jako soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 To 255/2013, odvolání obou xxxxxxxxxx podaná proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxxx, xx x České republice xxxxxx xxx od xxxx 1995 x xx roku 2005 xxx xx xxxxxxx xxxxxx pobyt. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přísnější xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx za závažnější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uložena xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že trest xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trestem xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto mu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 6, x. X 701).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, x xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 X 221/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xx xx vztahu k xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 575/2004, xx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx nepřípustný x xxxxxxxx §80 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaobíral x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení žádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle §265x xx. x., xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, v xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. xxxx uplatněny v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvést, xx xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx napadnout dovoláním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí některý x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx podmínek, xxxxx xxxxx předpokládá, xxxxx v případě xxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle zákona xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx uvedených v §39 xx §42 xx. zákoníku, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat prostřednictvím xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním x x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx x případě xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právním podmínkám xxx xxxxxxxx trestu, xxxx. pochybení při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxx x trest xxxxxxxxx xxxxx §80 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, zda xxxx splněny zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §80 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 575/2004).
X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx, která xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx 1995 x xx xxxxxxx trvalý xxxxx xx roku 2005, a xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx druh xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx byt xx xxxxxxxx výslovně nezmínil, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dále zkoumal, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx důvodné xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx x poměrům xxxxxxxxx xxxxxxx jiného trestu xxxx třeba. Xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx, co xxxxxx xxxxxx existenci, zkoumá xxxx, xxx nejsou xx xxxxxx obviněného xxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx existenci xxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bude bránit x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx (srov. rozhodnutí x. 40/2011-X. Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx v něm xxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xxxxxx k xxx xxxx) poukazoval xx xxxx xxx dlouhodobý xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xx xxxx 1995 a xx xxx xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxx. Xxx je nutné xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx občanem X. 1. x., a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x), x), x) xx. xxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxx doplňková xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x/), xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, xx zde pracovní x xxxxxxxx zázemí x uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x/), xxxxx xxxxxxxxx, xx pachatel xxxx ve státě, xx xxxxxxx xx xxx být vyhoštěn, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vystavilo pachatele xxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx (x/). Nepřicházejí x xxxxx vylučující xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. a), x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx a není xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx podává nejen x obsahu spisu x x odůvodnění xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxx žije na xxxxx Xxxxx republiky xx roku 1995, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zde rodinu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinné či xxxxxxxx (xxx stranu 8 xxxxxxxx). Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a rozvedených xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trvalém xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005 xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost podle §80 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx na území Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xx xxx pracovní a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu vyhoštění xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx spojování rodin“, xxx gramatickým xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sebe; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nestačí xxxxxxxx xxx jedné x xxxx. Proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx hledá xxxxx x neví, xx xx xxxx evidovat xx xxxxx xxxxx, x je xxxxxxxx, xxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxx x xxx splněno xxx xxxxxxxx xxxxx xx spojování rodin.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bylo možné xxxxxx, neboť obviněný xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro niž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §53 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pěti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xx. zákoníku v xxxxxx pěti let, xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 písm. x), 1) xx. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx, dovolání obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.