Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx vypovídat. Může xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedáním, tak x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nedojde xx xxxxxx poškozeného x ukončení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako svědek.
Vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 To 54/2013, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xxx xx. xx. 9 X 6/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze dne 17.6.2013, sp. xx. 9 X 6/2013, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx xxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx (3) xxxx. Xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx pěti (5) xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obviněný M. X. xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxx bývalé xxxxxxxx X. X. finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx téměř shodnými xxxxx tak, xx xx přesně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx bydlišti x X. n. X., xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxxxxx dnem 7. 5. a 7.6.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx sepsal x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bývalá xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx obsah odpovídal xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předání xxxxxxxx hotovosti, x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx v květnu x posléze x xxxxxx 2010 xxx xxxxxxx xxxxxx vlastní xxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xx x xxxxx xxxxxx x údajem xxxxxxxxxx xxxx 10.1.2011, x x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx tohoto údaje. Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxx S. X. x xxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx z jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, podal x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx. zn. 13 Xx 1788/2010, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x platebního xxxxxxx x zaplacení 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x pořadí druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx původní xxxxx xxxxxxxxx kvitance, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxxx rozsudku.
Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 To 54/2013, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., Xxx., xxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Jejich xxxxxxxx xxxxxxx spatřoval x tom, že xxxxxxxx xxxx k xxxx odvolání nezrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ačkoli xxxxxxx řízení je xxxxxxxx podstatnou nezhojitelnou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx výpovědí argumentoval xx svých závěrech x vině, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx způsob rozhodnutí xxxxx, kterými může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx postupně x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx liší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxx xxxxxx xxx sepsán x xxxxx okamžik na xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx reálně xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, protože přitom xxxxxxxxx x xxxxxx xx pokoje. Současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x tom, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx xx text xxxxxx xxxxxxxxx x odstupem xxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx psací xxxxxxxxxx. Xxxxx částka xx směnkách xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx závazek poškozené xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o tom xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4 000 000 Xx xx společných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x X. K. Xxxxx xxx xx xxxx vina xxxxxxxxxxx x rozpory xx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx směnku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx svědkyně JUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako zmocněnkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a proces xxx x zásadě xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka x zmocněnce xxxxxxxxxxx x xxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopad xxx xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx výpovědi JUDr. X. D. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zopakoval, xx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mající xxxxx xx výroku o xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx vystupovala v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xx xxxxx, xxx xxxxx xxx o neodstranitelnou xxxxxxxx vadu.
Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a 1) tr. P. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx korespondují se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené XXXx. L. D., xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx neúčinný x xxxxxxx xx xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. xx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti předpokládané x §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) obviněného xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx zvažoval xxxxx xxxxxxxxxxx námitek z xxxx pohledu, xxx xx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxxxxxx pod jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx M. X. xxxxx své dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Reálně xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx je založeno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postavení XXXx. X. X. jako xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x hlavním líčení, xxx podle dovolatele xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx xxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptoval x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, vyřadil (xxx xxxxxxxxx, jak xxxx později xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx x xxxx postaven.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že trestní xxxxxx xx dvojinstanční x xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxx instanci, xxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavují xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) až 1) xx. x. nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx řízení, xx-xx xxx extrémní rozpor xxxx skutkovým xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx podobě x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 4/04 xxxx sp. xx. XXX. XX 3136/09). Xxxxxx xxxxxxx rozpor xxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx důležitá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx však x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx namístě. Xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnotícím způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2000 Kč x xxxxx xxxxxxxxx x květnu a x červnu 2010, xxx falešné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x xx s cílem xxxxxx je ve xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx X. Č. x xxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx překvapení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x současně potvrdily, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenou. Xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx X. X. xx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx rozdíly x xxxxxx výpovědích, xx xxxxx xxxxxxxx poukázal (xxxxxxx tkví v xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx rozpory nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevěrohodných. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx svědkyně x hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x x ohledem na xxx roky, xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx S. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx dcera X. Č. xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx fackou xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dále nedisponovala, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opustila. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x manipulacím s xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x k naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx. 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx R. H., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx směnkou, xxxx x toho xxxxxxx a plakala, x který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx konzultovala s xxx xxxx x xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. J., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx poukázal xx „xxxxxxxxx znalosti obviněného x xxxxxxx práva“ x xxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx směnku, x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx nepoužitelná s xxxxxxx na datum, xxxxxxx obviněný přinesl xxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx zásadní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx technického zkoumání xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxx, xxxxxxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx směnek xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přiléhavě xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx původně xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx někdo dodatečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konstatovaly, xx xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx směnek jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaká xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x proč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvě celkově xxxxxxx na xxx xxxxxxx, přestože se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zavázat x xxxxxxxxx jen 2 500 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx směnkách xxxxxxx xxxx svědčí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zapadají xx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxx nižších xxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené XXXx. X. D., xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx na xxx. 5 x 6) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx xxxx, tr. x. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx se nevzdala xxx v xxxxxxxx, xxx byla předvolána xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 27.5.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozenou xxx 27.5.2013 x xxxxxxx x xxx odročeném xxxxxxx xxxxxx dne 17.6.2013 xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jmenovanou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx rozhodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx svědeckou xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného X. Č. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, věta xx středníkem, tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx, xxx je x xxxx předvolán xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočník. Nejvyšší xxxx především xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx a dbá xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, jemuž xxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx majetková nebo xxxxxxxxxxx újma nebo xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxx vymezena x §51 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 45/2013 Xx. byla xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x zúčastněné osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxx zásadně xxxx poškozeného, kdy x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pověří, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx. Podle §50 xxxx. 2, věta xx středníkem, xx. x. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx znalec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx činný xxxx xxxxxxxxx. Oproti obhájci, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, znalce x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxx §35 xxxx. 3 tr. x.) x který xxxxxxxxxx xx okamžiku, kdy xxxx xxxxxxxxx výpověď, xx xx zákona xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obhajoby v xxxx trestní xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxx další xxxxxx. X výše citovaného xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neslučitelnost postavení xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zasedání. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizovat xxxxx, xxxxx xx xxxx zmocněnci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx slouží x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx zájmů, x xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravdu x xxx nezamlčel, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx řízení xxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení zmocněnce xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx zásadní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx mohla xx negativně ovlivnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx trestní stíhání, x xxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces i xxx, kde obviněný xx xxx práva xxxxxxxxx. Xxxxx jasně xx to xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xx x x zájmu státu, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx s výjimkou §36x tr. x. x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx ho xxxxxxx, zastupování poškozeného xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx (xxxxxxx §51x tr. x. xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx poskytovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozdílný xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x svědka. Xxxxxxx x prvním xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx jeho xxxx x xxxxxx trestního xxxxxxx, protože xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx zabezpečen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ohrozit právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, a xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypovídat xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx kolize xxxx postavením xxxxxxx x svědka v xxxx xxxxxxx věci xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx podle ustálené xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx je x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx výslech) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiný. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup podstatnou xxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 29.1.2009, xx. zn. 10 To 514/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 719/2009 v časopisu Xxxxxxx xxxxx x. 7-8/2009).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx, xxx bude x xxxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx plnou xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx x xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx zmocněnec x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání vypovídá xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo je xxxxx jako tlumočník.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxxx procesnímu xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx X. X., xxx ani xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx XXXx. L. X. podala xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.5.2013, a poškozenou x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x substituci advokát XXXx. I. D.
Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 tr. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zmocněnec nemůže x xxxxxx xxxx xxxxxx podat svědeckou xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 2.3. xxxxxxxx), xxxx. také xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx x podstatě xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, tr. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil xxx, xx XXXx. L. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx plné xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odehrály xx xxxx účasti x xxxx xxx xxxxx objasnění xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx, že xxxx x uvedeném xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx samozřejmě hodnotit x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx, tak jako x každého xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxx xxxxx důkaz x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx JUDr. L. X. k xxxxxxxxx X. X. nemůže xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xx. x., x to xxxx, xx xxxx v xxxxxxx x §99 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx výpovědi xxxx xxxxxx přítomni obviněný x jeho xxxxxxx x xxxx jim xxxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxx x vyjádřit xx x jejím xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zmocněnec xxxxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx xxxx a x podstatě xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zájem na xxxxxx x xxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxx o sobě xxxxxx být xxxxxxx, xxx který by xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §89 odst. 2 xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ze stran xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §97 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, co xx xx xxxxx x xxxxxxxx činu x x pachateli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zaujatosti xxxxxx, xxxxx současně xx xx doby xxxx x později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázkou xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xx xx xxxx silnou citovou xxxxx x xxxx xxxx pociťuje xxxxxxx xxxx újmu vlastní. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx - xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není zmocněnec, xxx xxxxxxxxx - xxx §12 odst. 6 xx. ř.) x z tohoto xxxxxx má určité xxxxxx xxxxxxxxx získaných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx strana x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud důvodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx svědek x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.