Xxxxxx věta
Vyloučení zmocněnce xxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 2, věta xx středníkem, xx. x. x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x hlavnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastupovat x xxxxxxxx xxxxxx xxx před tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sám o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx obsah x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obezřetně.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 Xx 54/2013, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx pod xx. xx. 9 X 6/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx ze dne 17.6.2013, xx. zn. 9 T 6/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx prvá, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx (3) xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx pěti (5) xxx.
Xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx obviněný X. X. spáchal x xxxxx získat xx xxx bývalé xxxxxxxx X. X. finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. Spáchal xx xxxxx téměř xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zřejmě xx xxxx bydlišti x X. n. X., xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2000 Kč xxxxxxxxxx xxxx 7. 5. a 7.6.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx sepsal x xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bývalá xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx době si x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení x jakémkoli předání xxxxxxxx hotovosti, x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx 2010 dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx S. Č. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx vždy 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xx u xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dnem 10.1.2011, x u v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2010 poté xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději xx dne 15.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxxx věc xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 1788/2010, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poškozená, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxxx uvést, xx x xxxxxx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tu xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bylo xxx xxxxxxx datum xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxx falza xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx shora citovanému xxxxxxxx, usnesením ze xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 To 54/2013, xx xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xxx., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx zásadně spatřoval x tom, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx odvolání nezrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezhojitelnou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxxxxxxxx poškozené S. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vypovídala xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx závěrech x vině, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na výsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxx rámci přísluší xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx dotazy, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do znalci xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx to, xx xxxx xxxx směnky xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x x návaznosti xx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx reálně xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pokoje xx pokoje. Současně xxxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xx text xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx různý xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedená xx reálný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4 000 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použity x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi x X. X. Xxxxx xxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozpory ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx směnku xxxxxxx x xxxxxxxxx, podruhé, xx směnkou nedisponovala.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy k xxxxxxxxx porušení práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx svědkyně XXXx. X. X. v xxxxxxxx řízení současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx podle pravidel. Xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx jako takového. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil x zopakoval, xx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x disponující xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxx, jde xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu.
Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx, aby zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx obviněný uplatnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. X. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxx vyhodnotil jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx obviněný X. X. je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxxxx bylo podáno x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265e xxxx. 1 tr. x.), prostřednictvím obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti předpokládané x §265f odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx věci jsou xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx zvažoval xxxxx xxxxxxxxxxx námitek x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxx obviněný M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx založeno xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx námitce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx podle dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxxxx navíc Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje, xxxxxxx (xxx nedůvodně, xxx xxxx později xxxxxxxxxx) x důkazů, na xxxxxxx je xxxxx x vině xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází ze xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním nepředstavují xxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx x xxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o relevanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v soudy xxxxxxxx podobě a xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. zn. XXX. ÚS 3136/09). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) přesvědčivě xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. X. zcela xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2000 Xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znějící xx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenou xx xxxx řad, x xx x cílem xxxxxx je ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. a xxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx falešnou xxxxxx, x současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx disponoval xxxxxxxxxx podepsanými xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx poškozené X. X. i xxxx xxxxx X. Č. xx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx být přítomny xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx rozpory nepovažuje xx rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevěrohodných. Xxxxxxx obě xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx x odstupem xxx týdnů, xxxx xxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx věrohodnosti xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx domluvily xx xxx, xxx xxxxx vypovídat x x xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nepřesností xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxxxxxx vytrhla x xxxxxxxxx, xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xx vzal x odnesl xx xxxxxx. Xxxx xxxxx X. Č. hovořila xxxxx x xxx, xx matka xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxxx dále nedisponovala, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, vytvoření xxxxxxx xxxxxx x xxx x x naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx. 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx důkazem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x toho xxxxxxx a xxxxxxx, x který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxx související s xxxxxxxx a dělením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxx s xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx poukázal na „xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx, kdy x xx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx první směnku, x xxxx, co xx xxxxxxxxx, xx xx nepoužitelná x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reakci xx směnku xx xxxxxx poškozené xxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx soudy označily xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx x písemností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx zkoumaných xxxxxxxxx dopsány xxxxxxxxx. Xxxxx přiléhavě poukázaly x na zvláštní xxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxx, která rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx šlo x potvrzení o xxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx někdo dodatečně xxxxxxx. Současně soudy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxxx obhajobě obviněného. Xxxxxxxxxx xxxx zřejmou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně poukázal x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozpory xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaká xxxxxx měla xxx xxxxxxx xx směnkách xxxxxxx a proč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx zavázat k xxxxxxxxx xxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx směnkách xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx kontextu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 5 x 6) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx xx svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchozímu xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx xxx. 8 x 9 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnou x postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXXx. L. X. xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx v okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 27.5.2013. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2013 x posléze x xxx odročeném xxxxxxx xxxxxx dne 17.6.2013 zastupoval JUDr. X. D., ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu způsobila xxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx XXXx. L. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se opírá x námitky, které xxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přitom učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřit se, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení, x to ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je x němu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, znalec xxxx tlumočník. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dodržení xxxxx xxxx toho, jemuž xxxx nebo xxxx xxx trestným činem xxxxxxxx na zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx úkor xx pachatel trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxx obecně vymezena x §51 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 45/2013 Xx. xxxx xxxxxxxx posílena, xxxxx xxxxxxxxxxx xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby x zajistit kontradiktornost xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x podstatě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vždy zásadně xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx vůbec využije. Xxxxx si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jeho svobodného xxxxxx zasáhnout xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xx. x. je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx zmocněnec x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného zasedání xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx činný xxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx §35 odst. 3 xx. x.) x který nejpozději xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zákona xxxxxxxx z dalšího xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného zásadně xxxxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxx svědecké xxxxxxxx, kterou zmocněnec xxxxx, rezignuje xx xxxx další xxxxxx. X výše citovaného xxxxxxxxxx navíc vyplývá, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx výhradně xx xxxxxx líčení a xxxxxxx zasedání. Je-li xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx současně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx zmocněnci poškozeného xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx. Zmíněný xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx nechat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx primárně xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze vyloučit xxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxx úplnou pravdu x xxx xxxxxxxxx, x zájmu zmocněnce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx dosažení xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx řízení xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx zásadní dopad xx zákonnost procesu x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného x xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxx které xx xxxx xxxxxxx stíhání, x proto je xxxxxxx, xx stát xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx srovnatelnou x xxxxxxxxx, xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx všech jeho xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx svá xxxxx xxxxxxxxx. Zcela jasně xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco zastupování xxxxxxxxxx obhájcem z xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. nutné xxxxxxxx xx i x zájmu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, a xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxxxx §36x xx. x. x x xxxx xxxxxxxxx, xxx on xxx si xx xxxxxxx, zastupování xxxxxxxxxxx xx především x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx mohl svého xxxxx nechat xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx využít (xxxxxxx §51a tr. x. xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx vyplývá x rozdílný postup x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxxxxx x xxxxxxxxx x svědka. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx vůli x stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx státu xx tom, xxx xxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ohrozit právo xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, a xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx dodává, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědek, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 3 xx. ř.). Xx xxxxxxx, kdy xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx (nikoli tedy xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přesto xxxx xxxxxx xxxxxx, zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nutno rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.1.2009, xx. zn. 10 Xx 514/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 719/2009 x xxxxxxxx Xxxxxxx právo č. 7-8/2009).
X druhém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx x zastupování. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. ř. xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx x xxxx, xxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jako xxxxxx podává znalecký xxxxxxx xxxx je xxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx S. X., xxx xxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx, xxxxxxx JUDr. X. X. podala xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 27.5.2013, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. D.
Nejvyšší xxxx dále s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xx. x. xxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze dovozovat, xx zmocněnec nemůže x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxx svědkem, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 2.3. dovolání), xxxx. xxxx odvolací xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx sankcí za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx nepochybil xxx, xx XXXx. L. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poškozené z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odehrály xx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxx x uvedeném xxxxxx x xxxxxxxxx S. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x každého xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Správně xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. vzal xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahách o xxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx JUDr. L. X. k xxxxxxxxx X. X. nemůže xxx x sobě xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxx obsah s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 1 tr. x., x to xxxx, xx byla v xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xx. x. zbavena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx výpovědi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxx x vyjádřit xx x xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx o xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx ještě xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek, zejména xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxx může xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx navrhnout. Podle §97 tr. x. xx každý xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědek o xxx, co xx xx známo x xxxxxxxx činu x x pachateli nebo x okolnostech xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxxx věrohodnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx i později xxxxxxxxx funkci zmocněnce xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx osoby, xxxxx xx na xxxx silnou citovou xxxxx x její xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stranou xxxxx není zmocněnec, xxx xxxxxxxxx - xxx §12 odst. 6 xx. ř.) x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx zmocněnec. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud důvodné xxx námitky xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx svědek x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.