Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x. x důvodu, xx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxx x hlavnímu xxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastupovat x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx líčením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x po xxxx xxxxxxxx, xxxxx nedojde xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx sám x xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2013, sp. xx. 4 Xx 54/2013, který rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 9 X 6/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.6.2013, xx. xx. 9 X 6/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3, xxxxxx xxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx spojení x xxxxxxxxxxx §238 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx (3) xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx (5) xxx.
Xxxxxxx čin podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx od xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. finanční xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx přesně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X. n. X., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxxxxx xxxx 7. 5. x 7.6.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx sepsal x xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx 2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx protestu, xxxxx xxxxxxx textu xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xx x xxxxx xxxxxx s údajem xxxxxxxxxx xxxx 10.1.2011, x x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx dne 22.10.2010 poté obviněný xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxx xx dne 15.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx stanovil, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 1788/2010, xxxxx na vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dodatečně xxxxxxx, že xx xxxxx nemůže x xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxx údajného xxxxxxxxx (což xxxx xxx xxxxxxx datum xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, usnesením ze xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 Xx 54/2013, xx projednání xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítl.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Csc., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxxxxx poškozené S. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx výpovědí argumentoval xx svých xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na výsledku xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěrečný návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit.
Zbývající xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx by ovšem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že směnky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx místech, xxxxx xx liší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx listin. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, který vyloučil xxx xx, xx xxxx xxxx směnky xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a x návaznosti na xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pokoje. Současně xxxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx nebo xxxxx, xxxxx by byl xxxxxxx různý psací xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx reálný základ, xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxx právě xxxx částky xxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xx xx rekonstrukci xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx společných xxxxxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použity x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x B. K. Xxxxx xxx xx xxxx xxxx zpochybněna x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx vytrhla x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx směnkou xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx XXXx. L. D. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného spolehlivě xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx pravidel. Xxxxxxxxxxxxxx postavení svědka x zmocněnce xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopad jen xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. z xxxxxxxx líčení, nikoli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zopakoval, že xxxx xxxxx připustit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mající xxxxx xx výroku o xxxx x disponující xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx svědka x xxxxxxx xx to xxxxx, jde podle xxx x neodstranitelnou xxxxxxxx vadu.
Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxxxx soudu xxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. X. xxxxxxxxxxxx. Konstatovala, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednání odvolání xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx neúčinný s xxxxxxx xx znění §50 odst. 2, xxxx xx středníkem, xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 písm. x/ tr. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné dvouměsíční xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x současně xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265a xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř., neboť xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx zvažoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx lze podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxxxxx pod xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
Pokud jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. o xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Reálně xxxx obviněný X. X. nevytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx xx založeno xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. D. jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxx nedůvodně, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x důkazů, na xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dosavadní xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním nepředstavují xxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx z xxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Výjimečně xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxx řízení, xx-xx xxx extrémní xxxxxx xxxx skutkovým stavem xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. zn. XXX. XX 3136/09). Xxxxxx xxxxxxx rozpor xxx shledat, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dokonce xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx není namístě. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x strany 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx M. X. xxxxx záměrně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2000 Xx x xxxxx poškozené x xxxxxx a x červnu 2010, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx, a xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxx dcery X., xxxxx xxxxxxxxx popsaly xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x současně potvrdily, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx X. X. xx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výpovědích, xx xxxxx obviněný poukázal (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud tyto xxxxx xxxxxxx nepovažuje xx rozhodující xxx xxxxxxxxx jejich výpovědí xxxx xxxxxxxx nevěrohodných. Xxxxxxx obě byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx x odstupem xxx týdnů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxx roky, xxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx, je xxxxx xxxx nepřesností xxxxxxxxxxxx. Xxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx ji xxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Její dcera X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx matka udeřila xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx nedisponovala, xxxx xxx sama xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx rozhodně nejsou xxx zásadní, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx x manipulacím x xxxxxxxx, xxxxxxxxx falešné xxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xx strany obviněného X. X. došlo (xxxxx xxxxxxx xxx. 4 xx 5 xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxx falešnou xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože všechny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. J., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x oblasti xxxxx“ x popsal, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx směnku, x poté, xx xx xxxxxxxxx, že xx nepoužitelná x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx x překvapivou xxxxxx xx směnku ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx soudy označily xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písemností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že klíčové xxxxxx xxxxxx xxxx xx textu xxxxxxxxxxxxx xx xx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxx, xx původně xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx někdo dodatečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily, proč xxxxxxxxx obhajobě obviněného. Xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání a xxxxxxxxx konstatovaly, že xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx a rozpory xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaká xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podepsala xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pět xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zavázat k xxxxxxxxx xxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx a zapadají xx kontextu xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxx xxxxx nižších xxxxxx se xxxxxxxxx x s námitkou xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx svědkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxx. 5 x 6) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxxxxx ustanovení §209 odst. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 27.5.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.5.2013 x xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.6.2013 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx tak toliko x substituci xx xxxx jmenovanou zmocněnkyni. Xxxx vada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi XXXx. L. D., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx i xxx důkazu svědeckou xxxxxxxx JUDr. L. X. xx vina xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx x námitky, které xxxxxxxxx xxx xxxxx x taxativně vypočtených xxxxxx dovolacích xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x., xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmocněncem xxx, xxx je x xxxx předvolán xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozeného x trestním řízení xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 45/2013 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx kontradiktornost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastnit se xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obhájci obviněného. Xx xxxx zásadně xxxx poškozeného, xxx x koho svým xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx si xxx xxxxxxxxx zmocněnce zvolí, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx ústavně zaručená xxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx znalec xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xx činný jako xxxxxxxxx. Oproti xxxxxxx, xxxxx postavení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx v celém xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx §35 odst. 3 tr. ř.) x který nejpozději xx xxxxxxxx, xxx xxxx svědeckou xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obhajoby v xxxx trestní xxxx, xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx další služby. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx striktně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného a xxxxxx výhradně na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek, xxxxxx současně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zmocněnci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx nechat se xxxxxxxxxx zvoleným zmocněncem xxxx primárně xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, jenž má x řízení před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxx zájmů, a xx xxxxx svědka xx xxx, xxx xxxxxxxxx úplnou xxxxxx x nic xxxxxxxxx, x zájmu zmocněnce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx dopad xx zákonnost xxxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx negativně ovlivnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx stát xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx srovnatelnou x xxxxxxxxx, kterému zaručuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x chrání xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Zcela jasně xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xx x x zájmu státu, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx §36x tr. x. x x těch xxxxxxxxx, kdy xx xxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx (xxxxxxx §51x tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxx poskytovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx postup x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx x svědka. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to nezávisle xx xxxx vůli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx státu xx tom, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svědka xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhájce. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako svědek, xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxx o případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxx xxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx koná xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájce podle §37x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 29.1.2009, xx. xx. 10 Xx 514/2008, xxxxxxxxxxx pod č. 719/2009 x xxxxxxxx Xxxxxxx právo x. 7-8/2009).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx plnou xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, tr. x. xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx tlumočník.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených hledisek x žádnému procesnímu xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx X. Č., xxx xxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx, xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx svědeckou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 27.5.2013, x xxxxxxxxxx x tohoto hlavního xxxxxx xxxxxxxx zastupoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitky obviněného xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 tr. x. xxx z jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx nestranným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněný (xxx 2.3. xxxxxxxx), xxxx. také odvolací xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce poškozeného xx v podstatě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx sankcí za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, věta xx středníkem, tr. x. V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxx vystupovala jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx plné xxxx, vyslechl jako xxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxx x každého jiného xxxxxx, který má xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Správně xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx zhodnocení tohoto xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. k xxxxxxxxx X. Č. nemůže xxx o xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx je xxxxx xxxx obsah x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důkaz je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 1 tr. x., x to xxxx, xx xxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xx. x. zbavena svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přítomni obviněný x jeho xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx k jejím xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x x podstatě xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx o xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx ještě xxxx o xxxx xxxxxx být důvodem, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xx xxxxx může xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ze stran xxxx xxxxx vyhledat, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §97 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědek o xxx, co je xx xxxxx x xxxxxxxx činu a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důležitých xxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaujatosti xxxxxx, který současně xx xx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jinou, obdobně xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx silnou xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vlastní. Xxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xx svědek - zmocněnec xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (správně xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx §12 xxxx. 6 xx. x.) x x tohoto xxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx jako xxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxxx ještě širší xxxxxx procesních práv x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvodné xxx xxxxxxx obviněného X. X. týkající xx postavení zmocněnce xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako svědek x vypovídá v xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.