Xxxxxx věta
Vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, tr. x. x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vztahuje xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx poškozeného zastupovat x xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxxx líčením nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx obsah x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnotit obezřetně.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 Xx 54/2013, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 6/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. Č. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.6.2013, xx. zn. 9 X 6/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3, xxxxxx xxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238 tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody xx xxx (3) roky. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx (5) xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx x xxxxx získat od xxx xxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ho xxxxx xxxxx shodnými xxxxx xxx, xx xx přesně neurčeném xxxxx, zřejmě xx xxxx bydlišti v X. x. L., xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2000 Kč xxxxxxxxxx xxxx 7. 5. x 7.6.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželka X. X., xxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx době xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jakémkoli xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx protestu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx S. Č. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xx x xxxxx xxxxxx x údajem xxxxxxxxxx xxxx 10.1.2011, x u x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2010 poté obviněný xxxxxx X. Č. x zaplacení směnečné xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx údajně xxxxxx x jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxx 15.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxx xx. zn. 13 Xx 1788/2010, xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poškozená, xxxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxxxx uvést, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx falza xxxxxx), xxxxx předcházelo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 To 54/2013, po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. O., Csc., xxxxxxxxx, které formálně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx podstatnou nezhojitelnou xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neslučitelně x xxxxx funkcí xxxxxxxxxx xxxx svědkyně u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx xx xxxxx závěrech x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x logiky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx řízení ovlivnit.
Zbývající xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx námitky xxxx xxxxxxxxx jako dovolací. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx postupně a xx různých místech, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx sepsán v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podložce, x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozmezí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx pokoje. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx xx text xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx týdnů, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx směnkách xxxxxxx xx reálný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi x X. X. Xxxxx xxx je xxxx vina xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx vytrhla x roztrhala, podruhé, xx xxxxxxx nedisponovala.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx porušení práva xx spravedlivý proces xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxx řízení současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x zásadě xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osobě xxxx xxxxx odvolacího xxxxx dopad jen xx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. x xxxxxxxx líčení, xxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zopakoval, že xxxx xxxxx připustit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mající xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxx, jde xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu.
Nejvyššímu soudu xxxxxxxx M. Č. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x tomuto xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. X. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx možné xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxxx XXXx. L. D., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na znění §50 odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265a xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) obviněného xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. a) xx. x., xxxxxx xxx uznán xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx námitek z xxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., xxxxxxxx pod jiné xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř.
Pokud xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Reálně xxxx obviněný X. X. nevytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx námitce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. D. jako xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc Vrchní xxxx v Praze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx xx závěr x xxxx postaven.
Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxx x přezkoumávání správnosti x úplnosti jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází ze xxxxxx, že trestní xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxx instanci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx primárně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx řízení, xx-xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx v soudy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx sp. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 3136/09). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) přesvědčivě xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2000 Xx x rukám xxxxxxxxx x květnu a x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxx na 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx řad, x xx s xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. Č. x xxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx potvrdily, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podepsanými poškozenou. Xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx poškozené S. X. x xxxx xxxxx M. Č. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx rozdíly v xxxxxx výpovědích, na xxxxx obviněný poukázal (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného poškozené). Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obě byly xxxxxxx jako xxxxxxxx x hlavních líčeních xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx rozpory xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, protože xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx domluvily xx xxx, xxx xxxxx vypovídat x x xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je jistá xxxx nepřesností xxxxxxxxxxxx. Xxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x roztrhala, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xx ji vzal x odnesl xx xxxxxx. Xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx fackou do xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx sama xxxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxxx opustila. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, vytvoření xxxxxxx xxxxxx x xxx x k xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx X. X. došlo (xxxxx xxxxxxx xxx. 4 až 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verzi obviněného xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx obviněný jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x plakala, x xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx. Do kontextu xxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx směnky. Xxxxxx poukázal xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x popsal, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jmenovaný svědek xxxxxx i xxxxxxxxx x překvapivou xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx zásadní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jasně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx textu xxxxxxxxxxxxx xx xx zkoumaných xxxxxxxxx dopsány xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost toho, xx původně xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxxx obhajobě obviněného. Xxxxxxxxxx jeho zřejmou xxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poukázal x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxx, xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx na směnkách xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podepsala xxxxxx dvě celkově xxxxxxx xx pět xxxxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx zavázat k xxxxxxxxx xxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazů o xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči tomu, xx xxxx svědkyně x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx každý ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 a 6) xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx, která xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx. 8 x 9 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyni xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svědkyně k xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 27.5.2013. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x hlavního xxxxxx poškozenou xxx 27.5.2013 x xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.6.2013 zastupoval XXXx. X. D., ovšem xxxxx xxx xxxxxx x substituci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx XXXx. L. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X. je xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx opírá x námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, znalec xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx především považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx xx dodržení xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx jehož xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx novele xxxxxxxxx zákonem č. 45/2013 Xx. byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve snaze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx, případně xxx svého xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolí, xxxxx xxxxxx činné x trestním řízení xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je nutno xxxx xxxxxxxx restriktivně xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědek, xxxx znalec podává xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Oproti obhájci, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx svědeckou xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx x dalšího xxxxxx obhajoby v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx poškozeného zásadně xxxxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou zmocněnec xxxxx, rezignuje xx xxxx xxxxx služby. X xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx striktně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx výhradně na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx zmocněnec v xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx současně v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx zúčastněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx nechat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx před xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx zájmů, x xx zájmu xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravdu x nic nezamlčel, x xxxxx xxxxxxxxx xx úspěšném zastupování xxxxxxxxxxx, zejména xxx xx dosažení xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx procesu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx negativně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx nechrání xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx všech xxxx xxxx x xxxxxx xxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kde xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jasně xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. nutné xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, a xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §36x xx. x. x x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx si ho xxxxxxx, zastupování xxxxxxxxxxx xx především v xxxx vlastním xxxxx x xxxx pouze xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx nechat se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx (xxxxxxx §51x xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo za xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx x svědka x xxxxxxxxx x svědka. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx obhájce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx jeho xxxx x stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx státu xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx by xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx zjištěná kolize xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svědka v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx porušením xxxxx xx obhajobu a xxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxx obhájce. Xxxxx xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx obhajoby, důkazy xxxxxxxxx po tomto xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx výslech) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přesto xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. (xxxx. usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2009, sp. zn. 10 Xx 514/2008, xxxxxxxxxxx pod č. 719/2009 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 7-8/2009).
X druhém případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi na xx xxxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx chrání zájmy xxxxxxxxxxx jen xxx, xx zakotvuje x xxx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx §50 odst. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x. xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxx obviněného X. X. xxxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X. podala xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.5.2013, a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x substituci xxxxxxx XXXx. I. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 tr. ř. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxx s ohledem xx to, xx xxxx nestranným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněný (xxx 2.3. xxxxxxxx), xxxx. také xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xx v podstatě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, tr. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx nepochybil xxx, xx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx udělené xxxx xxxx, vyslechl xxxx xxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x byly pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxx bylo xxxxx samozřejmě hodnotit x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. vzal xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahách o xxxxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx o xxxx xxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obezřetně. Xxxxxxx důkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vypovídala xx řádném xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx svou xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxx výpovědi xxxx xxxxxx přítomni xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxx jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx na xxxxxx o xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vypovídat xxxx svědek, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §97 xx. x. xx každý xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx a vypovídat xxxx xxxxxx x xxx, co xx xx známo x xxxxxxxx činu x x pachateli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx věrohodnosti a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který současně xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx osoby, xxxxx má na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že svědek - xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx kontradiktorního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zmocněnec, xxx xxxxxxxxx - xxx §12 xxxx. 6 xx. ř.) x z xxxxxx xxxxxx má určité xxxxxx xxxxxxxxx získaných xxx realizaci xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx svědek x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.