Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. x xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Může xxxx poškozeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx líčením nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x poškozenému xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxx xxxxx x xxxxxxx na uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 Xx 54/2013, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xxx xx. zn. 9 X 6/2013.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx ze xxx 17.6.2013, xx. xx. 9 X 6/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3, xxxxxx prvá, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx (3) xxxx. Xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx (5) xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných xx skutkové větě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx shodnými xxxxx tak, xx xx xxxxxx neurčeném xxxxx, zřejmě ve xxxx bydlišti x X. n. X., xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 2000 Kč xxxxxxxxxx xxxx 7. 5. x 7.6.2010, xxxxx vlastnoručně xxxxxx x xx jeho xxxxxx xx podepsala xxxx xxxxxx manželka X. X., xxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx osobní vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jakémkoli předání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxx x posléze v xxxxxx 2010 dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zaplatit xx xxx xxxxxxxxxx vždy 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xx x první xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10.1.2011, x x x xxxxxx xxxxx směnky xxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xx dne 22.10.2010 poté obviněný xxxxxx X. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kde xxxx věc xxxxxx xxx xx. zn. 13 Xx 1788/2010, xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx vůči němu xxxxxxx poškozená, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx druhou xxxxxx obviněný vyhotovil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx použít x xxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bylo xxx původní datum xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku.
Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx shora citovanému xxxxxxxx, usnesením ze xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 Xx 54/2013, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. O., Xxx., xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neslučitelně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx dotazy, navrhovat xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx řízení ovlivnit.
Zbývající xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacích xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx různých místech, xxxxx se liší xxxx xxxxxxxx psacího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxx, který vyloučil xxx xx, že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x x návaznosti na xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx z hlavního xxxxxx, že reálně xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozmezí xxxxxxxx vteřin xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pokoje. Současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x tom, xx xxxx xxxx xxxxxx xx napsán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx pokud xx xxxx směnky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nebo xxxxx, xxxxx by byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxx xx směnkách xxxxxxx xx reálný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právě xxxx xxxxxx dosahuje. Xxxxxx x xxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xx rekonstrukci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx společných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xx majetkové xxxxxxxxxx xxxx xxxx x X. K. Xxxxx xxx je xxxx vina xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrdí, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, podruhé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x zásadě xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka x zmocněnce xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zopakoval, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jedna xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxx vystupovala v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx to xxxxx, xxx xxxxx xxx x neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx soudu xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx nejsou z xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) tr. P. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx možné xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx §50 odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx první, tr. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x §265f odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuto xx xxxx samé, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xxx uznán xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx zvažoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, zda xx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx X. Č. xxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. nevytkl napadenému xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx postavení JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje, vyřadil (xxx nedůvodně, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x vině xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu dovolacího xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x dovolání nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxx instanci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx primárně ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 4/04 xxxx xx. zn. XXX. ÚS 3136/09). Xxxxxx xxxxxxx rozpor xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) přesvědčivě xxxxxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx obviněný M. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potvrzujících, xx xxxxxxxx 2000 Xx x xxxxx xxxxxxxxx x květnu a x xxxxxx 2010, xxx falešné směnky xxxxxxx xxxxxxx xx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenou na xxxx xxx, x xx x cílem xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. a xxxx dcery M., xxxxx xxxxxxxxx popsaly xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx překvapení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směnku, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenou. Xxx hodnocení věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx S. X. x její xxxxx X. Č. xx přitom xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vyrovnal x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud tyto xxxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx rozpory xxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vylučují, xx xx se xxx xxxxxxxx domluvily xx xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx x x ohledem na xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nepřesností xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. X. xxxxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx ji xxxx x odnesl do xxxxxx. Xxxx xxxxx X. X. hovořila xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx sama xxxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx falešné xxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. došlo (xxxxx xxxxxxx xxx. 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxxxx R. H., xxxxxxx xx poškozená xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx směnkou, xxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a dělením xxxxxxx konzultovala x xxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpověď xxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx směnky. Xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x popsal, kdy x za jakých xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx, co xx xxxxxxxxx, xx xx nepoužitelná x xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx zásadní xxxxx xxx xxxxx označily xxxxxxxx posudek z xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x písemností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože jasně xxxxxxxx, xx klíčové xxxxxx xxxxxx xxxx xx textu nacházejícího xx xx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přiléhavě xxxxxxxxx x xx zvláštní xxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx někdo dodatečně xxxxxxx. Současně soudy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zřejmou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně poukázal x xx dílčí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx xx směnkách xxxxxxx a xxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxxx xxxxxx dvě celkově xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, přestože xx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx kontextu xxxxx xxxxxxx důkazů x xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené XXXx. L. X., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx str. 5 x 6) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x analogicky ustanovení §209 xxxx. 1, xxxx prvá, xx. x. xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx předchozímu průběhu xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxxxx xxxx usnesení) xxxxxxx xxxxxxx obviněného důvodnou x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx XXXx. X. X. po xxxxx xxxx trestního řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx předvolána xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 27.5.2013. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozenou xxx 27.5.2013 a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.6.2013 zastupoval JUDr. X. D., ovšem xxxxx tak xxxxxx x substituci za xxxx jmenovanou zmocněnkyni. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., xxx rozhodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx svědeckou xxxxxxxx XXXx. L. X. xx vina xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xx. x., xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x 1) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x procesní námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, jemuž xxxx nebo mělo xxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx jehož xxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxx obohatil. Práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §51 odst. 1 tr. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 45/2013 Sb. xxxx xxxxxxxx posílena, neboť xxxxxxxxxxx ve snaze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zúčastněné xxxxx x xxxxxxxx kontradiktornost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zahájení trestního xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x podstatě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy x koho xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx využije. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx postavení je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, znalce x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx §35 odst. 3 tr. x.) x který xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx obhajoby x xxxx trestní xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx na poškozeném, xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx další služby. X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neslučitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx líčení x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek, xxxxxx současně v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která mu xxxx zmocněnci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nechat se xxxxxxxxxx zvoleným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx slouží x ochraně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx má x řízení před xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze vyloučit xxxxx zájmů, x xx xxxxx svědka xx xxx, aby xxxxxxxxx úplnou xxxxxx x xxx nezamlčel, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx řízení. Pokud xx xxxxxx před xxxxxx bylo zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxx zásadní xxxxx xx xxxxxxxxx procesu x pohledu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx negativně ovlivnit xxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx srovnatelnou s xxxxxxxxx, xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx všech xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx svá xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jasně xx to patrné xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xx i x zájmu xxxxx, xxxxx tím obviněnému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §36x tr. ř. x x xxxx xxxxxxxxx, xxx on xxx xx xx xxxxxxx, zastupování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxx svého xxxxx nechat xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx §51x tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx poskytovanou zmocněncem xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x těch případech, xxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx vůli x xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx primární xx zájem státu xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx v případě, xx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx (§35 xxxx. 3 tr. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxx jiný. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 10 Xx 514/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 719/2009 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 7-8/2009).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx využívat xxxxxx zvoleného xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx obsah jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxx mu plnou xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídá xxxx xxxxxx, jako xxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesnímu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. nedošlo, xxxxxxx XXXx. X. X. podala xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.5.2013, a poškozenou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x substituci xxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §50 odst. 2 tr. ř. xxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx podat svědeckou xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněný (xxx 2.3. xxxxxxxx), xxxx. také odvolací xxxx, který xxxxxxx, xx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, tr. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx JUDr. X. X., xxxxx ve xxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x byly xxx xxxxx objasnění xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx x uvedeném xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., což xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit x hlediska její xxxxxxxxxxxx, tak jako x xxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx zhodnocení xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutkového děje. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důkaz je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx s §99 xxxx. 2 xx. x. zbavena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx výpovědi byli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho obhájce x xxxx xxx xxxxxxxx klást svědkyni xxxxxx x xxxxxxxx xx k jejím xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má řadu xxxxxxxxxx práv a x xxxxxxxx je xxxxxxx procesu, která xx xxxxx na xxxxxx o xxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx ještě xxxx x xxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zejména xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §97 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx předvolání xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx nebo x okolnostech důležitých xxx trestní řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xx té xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx jinou, xxxxxxx xxxx kupříkladu xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xx xx xxxx silnou citovou xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kontradiktorního xxxxxx (správně stranou xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx §12 xxxx. 6 xx. ř.) x x xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx nezhojitelnou xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x logicky xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.