Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, x cílem xxxxxxxxx xxxxx, xx kterému xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §348 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, tr. zákoníku.

X odůvodnění:

Napadeným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxx tím, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejpozději xxx 20.5.2009 ve F.-M., xx jinde, si xxxxxxxx na své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1994 - 1999 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X., X. x., č. XXX 0042810, včetně xxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx xx F.-M. Xxx 20.5.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předala x X. xxxxxxxxxxxx Mgr. X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx diplomu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, dne 25.5.2009 xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnickou fakultu, X., xxxx pravý xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x.x. 21499/2009, xxxxxx, xxxx x xxxxx písemného xxxxxxxx xx xxx 21.9.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy, X., o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, X., x.x. 22668/2009-30, xx xxx 12.10.2009, jí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxx xxxxx uznáno x Xxxxx republice, x x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělaného diplomu, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podkladem k xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, předložila xxxxxxxxxx xxx 8.2.2010 osvědčení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxx padělaného xxxxxxx Akademické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x M., X. x., x. XXX 0042810, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxxx xxxxxx xxx sp.zn. 4 X 42/2009.

V tomto xxxxxxx xxx okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání čtyř xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona jí xxx současně uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx.

Xxxxxxx tomu byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 1XX 288/2010, xxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxx zástupce své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch obžalované X.

Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx, písemně xxxxxxxxxx prostřednictvím obhájce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. K xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vinu, xxx xxxxxx namítla, xx xxxxxxx kopie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 95/1983 Sb., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx nevypořádal s xxxxxxxxxx xx připojení xxxxxxxxxxx doložky x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x úmluvou x zrušení požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x tím, xx xxxxxxxxxx nikdy nepoužila xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nečiní x xxxx kopie veřejnou xxxxxxx, osvědčující xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla vedena xxxxxx podpořit svou xxxxxxxx x souběžné xxxx, x níž xxxxxxx xxxx vynesl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx podle trestního xxxx x xxxx xxxxxxxx žádnými vadami, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxx objasnění xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx kritéria požadovaná xxxxxxx v §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 5 xx. ř., neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx okresní soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečného xxxxx věci, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx ust. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zdůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx provedené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jejich obsahem xxxx xx xx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakými úvahami xx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx, x krajský xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout.

Nejprve xxxx xxxxxxxxxxx odsuzující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla obžalovaná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx druhá, xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xx xxxxxx se xxxxxxx soud řádně xxxxxxxxx a správně xxxxxxx, že obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx x M. xxxxxxxxx x absolvovala x xx xx xxx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx potvrzoval xxxx xxxxxxxx vzdělání x xxxxx právo, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. A. X., pracovnice studijního xxxxxxxx Akademického právnického xxxxxxxxx x X., xx dne 16.10.2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ruskými xxxxxxxxxx orgány na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ČR (zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx výslech xxxxxxxx X. byl xxx 16.10.2010 konán x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce x jmenovaní xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvědoměni. Xxxxxxx soud si xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx, kdy xxxxx §425 xx. ř. xxxxxxx justiční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x zabezpečil x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konání výslechu x X. xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastnit, tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx výpověď svědkyně X. A. K. xx xxx 11.10.2012. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx potvrdila, že xxxxxxxxxx X. X. xx Akademické právní xxxxxxxxxx x X. xxxxx xxxxxxxxxxx, předmětný xxxxxx jí xxxxx xxxxx, diplom, který xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vzhledově diplomům xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vykazuje x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení trestním (xx věci xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx svého diplomu x xxxxxxx xx 12.2.2009, tehdy xxxxxxx, xx diplom předložit xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ze spisu Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.5.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx adresované Masarykově xxxxxxxxxx v X., xxxxx i k xxxxxxxx xxxxxxxx, směřujícímu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy x P., obžalovaná xxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxx diplomu, evidovanou xxx xxxxxx DIS 0042810, xxxxx něhož xx xxxx rozhodnutím Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx univerzity x M. xx xxx 24.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právní věda, xxx xxxxxx xxxxxx xxx 30.6.1999 xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx V. X. X., xxxxxxxxxx xxx 14.7.1999 xxxxxx xxxxx konzulární xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx federace, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právník xx Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx xx sídlem x X.

X xxxxxxxx pracovnice xxxxxxxx kanceláře XXXx. X. F., xxxxxxxx X. X., x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předložila, xxxxxxx, xx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ověřit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Svědek Mgr. X. K. potvrdil, xx xx obžalovaná xxxxxxx x vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zadavatelem xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx firma X.X.X. dne 20.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx pod položkou 97/09 xxxxxxx xxx 21.5.2009 x dne 22.5.2009 předal xxxxxxx x ruského do xxxxxxx xxxxxx obžalované, xxxxxxx xxxxxxxx překlad xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podotýká, xx již tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxx dosud platné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x XXXX, zveřejněnou xx Sbírce xxxxxx xxx x. 95/1983 Xx., xxxxxxx xx 4.6.1983, o xxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx i Ruskou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxx zvlášť k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x předepsané xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx ověření, přičemž xxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovány za xxxxxxx, mají xxxxxxx xxx veřejných listin xxxx na xxxxx xxxxx smluvní strany. Xxxxx republika x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx smluvními stranami Xxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx ověřování xxxxxx veřejných xxxxxx xx xxx 5.10.1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ověření (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx přednostně, xx specifikováno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx je xxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxx č. 95/1983 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných listin, xxxxxxxxxxx pod x. 45/1999 Xx., xx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx sice xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxx konzulárního ověřování xxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřady, xx však xxxxxxxxx x podstatou xxxxxxx, xxxxx je obžalované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle ruského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x M. x Xxxxx federaci, xx xxxx xxxx vyznačena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx federace, xxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jakožto konzulární xxxxxxx onou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx právnickou xxxxxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkem xxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxx, opatřený otiskem xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 2 téže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Samu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom xx xxxxxxxx listinou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x odkazem xx xxxxx x. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx školách x x změně a xxxxxxxx dalších xxxxxx, x něhož mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vysoké xxxxx xxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx vysokoškolský xxxxxx xx dokladem x absolvování xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx k diplomu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dokládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijním xxxxx. Zákon x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx písemně vyhotovené xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx studia x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademického xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx originálu xxxxxxxxxxxxxxx diplomu mu xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx kopie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kopie diplomu xxxxxx z této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek formálního xxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxx, xx obžalovaná xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxxxx studium xx Akademické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v M. xxxxxxxxxxxxx x nikdy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx diplomem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx padělán (xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx užila xxxx xxxxxx, neboť padělaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.5.2009 předložila x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx X.-X. x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. X. K., který xxxxxxxxx překlad z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxx xxx xx Právnickou fakultu Xxxxxxxxxx univerzity x X., tak xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X., xxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxx vzdělání xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, xx vše xx xxxxxxx, xxx věděla, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x ověření pravosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kanceláři xxxxxxxx xxxxxx (neboť xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xx situace, xxx xxxxxxxxx padělek xx xxxxxxxxx určitou listinu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx takovéhoto xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o padělek, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx dosažení účelu, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxx. §348 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx opatření si xxxxxxxxx kopií, xxxxx xxxx stvrzovat xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx odvíjí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. S. xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx shodu xxxxxxxxx x kopie, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx předložené xxxxxxx x kopie, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx totožné. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx vědomě, v xxxxxxx xx skutečností, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx legalizovanou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx deklarovala skutečnosti, xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx listiny, x xxxx notářsky xxxxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx užila jako xxxxxx x již xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx padělanou xxxxxxxx listinu xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx části, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx x souběžné xxxx, x níž okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x X. vystudovala x diplom xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx účelová, xxx současně, x xxxxx xxxx xxx xxxx, nelze takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx každý xxxxxxxxxx xx právo xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxx, nicméně xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx obhajoba obžalovaného, xx xxxxxx limitována, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.

Ze všech xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopii padělaného xxxxxxx včetně příloh, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx fakultu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x v odvolacím xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx i x trestním xxxxxx, x také xx xxxxxx, že xxxxx Xxx. xxxxxx xxxxxxx x v běžném xxxxxxxxx životě, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.3.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx druhá, xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyšší xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx č. 40/2009 Xx., účinný xx 1.1.2010, pro obžalovanou xxxx příznivější.

Následně xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 2 xxxx xxxx xxxxx peněžitý. Xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 4 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 14 xxxxxx, x xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 80 000 Xx, přičemž pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xxxx xx xxxxxx okresní xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §176 odst. 1 xxxxxxx takovéhoto druhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx padělané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vylepšení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestné činnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla prokázána. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo postaveno xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx. S xxxxxxx xx další poznatky xxxxxxxx o osobě xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx postihem xxxx v xxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx x xxxx 2003, x němuž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx poznatky x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, tedy ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 14 xxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodnuto xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr.ř. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.