Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), s xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §348 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, tr. xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx, xx x blíže nezjištěné xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.5.2009 xx F.-M., xx jinde, xx xxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ruském xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v letech 1994 - 1999 xx Akademické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., X. f., x. XXX 0042810, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx notářsky xxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. F. xx xxxxxx xx X.-X. Xxx 20.5.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jazyka, následně xxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx 25.5.2009 xxxxxxx na Masarykovu xxxxxxxxxx, Právnickou xxxxxxx, X., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x.x. 21499/2009, xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx odvolání xx dne 21.9.2009 xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, X., x uznání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, X., x.x. 22668/2009-30, xx xxx 12.10.2009, xx bylo xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diplomu, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.2.2010 xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spolu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x M., R. x., x. XXX 0042810, jako xxxxxx x svém vzdělání xxx jednání Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx.xx. 4 X 42/2009.

V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx shledán trestný xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx xx xxx xxxx odsouzena xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odloženému xx zkušební xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jí xxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx.

Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 22.3.2011, xx. xx. 1XX 288/2010, xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx návrhu označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Frýdku-Místku x obžalovaná X. X.

Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X.

Xxxxxxxxxx X. X. xxx odvolání, písemně xxxxxxxxxx prostřednictvím obhájce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx vysokoškolského vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx, kladené xx xx vinu, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxx diplomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Xx., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx nevypořádal s xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s Haagskou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx, a x tím, že xxxxxxxxxx nikdy nepoužila xxxxxxx originálu. Legalizace xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nečiní x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále namítla, xx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla vedena xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx x souběžné xxxx, x xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, x xx vyhodnocení xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx podle trestního xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx objasnění xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx požadovaná xxxxxxx v §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x ust. §2 odst. 5 xx. x., xxxxx x xxxxxx předloženého xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, x provedené xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ust. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx xxx hodnocení xxxxxx dopustil nějakých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx důkazů řídil, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout.

Nejprve byla xxxxxxxxxxx odsuzující část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla obžalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, alinea xxxxx, xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx Vysokou školu x X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx jí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx a provedenými xxxxxx zcela vyvrácená. X xxxxx xxxxx xxxx nelze poukazovat xx první výslech xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx právnického xxxxxxxxx x X., xx xxx 16.10.2010, xxx xx písemná xxxxxxxxx xxxxxxxx ruskými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx XX (zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. xxx xxx 16.10.2010 xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x termínu xxxxxx xxxxxxxx uvědoměni. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xxx podle §425 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výslech xxxxxxxx X. X. K. x zabezpečil i xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. tak, xxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx svědkyně X. A. X. xx dne 11.10.2012. Xxxxxxxx v ní xxxxxxxxxxx potvrdila, že xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxx xxxxxxxxxxx, předmětný xxxxxx jí xxxxx xxxxx, diplom, který xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx uvedených na xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xx věci xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do 12.2.2009, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx teprve xxx 25.5.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Masarykově xxxxxxxxxx x X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx diplomu, evidovanou xxx xxxxxx XXX 0042810, xxxxx xxxxx xx byla rozhodnutím Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xx xxx 24.6.1999 přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx 30.6.1999 stvrzoval x byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx V. X. D., xxxxxxxxxx xxx 14.7.1999 jménem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx studium x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx xx sídlem x X.

X xxxxxxxx pracovnice xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx X. X., x x ověřovací xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx dne 20.5.2009 xxxxxxxxxx nechala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx diplomu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx mu obžalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X.X.X. xxx 20.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx 97/09 xxxxxxx dne 21.5.2009 x xxx 22.5.2009 předal xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravou.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvou a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxxxx soud xxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosud platné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx č. 95/1983 Xx., účinnou xx 4.6.1983, o právní xxxxxx x právních xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx i Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejíhož xx. 11 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxx smluvní xxxxxx xxxx ověřeny xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxx zvlášť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx a byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se na xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovány xx xxxxxxx, mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx smluvními xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx požadavku ověřování xxxxxx xxxxxxxxx listin xx dne 5.10.1961, xxxxxxx osvobození od xxxxxxx ověření (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx listin xxxxx §62 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. Ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1999 Sb., na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx, úmluva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx diplomatického xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nesouvisí x podstatou jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ruského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x Xxxxx federaci, na xxxx xxxx vyznačena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. D., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx republikou x Xxxxxx federací xxx xxx jakožto konzulární xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vysokoškolský xxxxxx, xxxxxx vydaný Xxxxxxxxxxx právnickou xxxxxxxxxxx x X., údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka, je xxxxxxxx listinou xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy také xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou listinou, xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákon x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že vysokoškolský xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom a xxxxxxx x diplomu, xxxxx se také xxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxx xx věcech xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle obecných xxxxxxxx x správním xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se odvíjí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx diplom je xxxxxx dokladem, xxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X argumentací obžalované, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu xx xxxxx nepoužila x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny, se xxxxxxx soud neztotožnil.

Z xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaná xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx padělán (xxxxx xxxxxx zjištěno, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. F. xx X.-X. x xxxxxxx si tuto xxxxx xxxxxxxx ověřit, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tlumočníkovi Mgr. X. X., xxxxx xxxxxxxxx překlad x xxxxxxx jazyka xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx diplomu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity v X., tak jí xxxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx x X., xxx xx x xxxxxxxx xxxx domohla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx škole x Xxxxx republice, x xxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, xx vše za xxxxxxx, xxx věděla, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x M. xxxxxxxxxxx x nedosáhla xxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx má xx xx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx určitou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx kopie takovéhoto xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x padělek, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx dosažení xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx sloužil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné listiny xx xxxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. zák., xxxx. §348 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx kanceláři xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stvrzovat tytéž xxxxx xxxx originál, xx kterého xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx listin, ale xxxxx shodu xxxxxxxxx x xxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx originál listiny, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx listiny x kopie, které xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, jsou totožné. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx vědomě, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx deklarovala xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx notářsky xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx užila jako xxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx padělanou xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalované xxx x té xxxxx, xxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx záměr xxxxxxxx xxxx obhajobu x souběžné xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zprošťující xxxxxxxx. Nejen xx xx tato verze xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obžalované, xx vysokou xxxxx x X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx obdržela, xxxxx xx zdá xxx xxxxx účelová, xxx xxxxxxxx, x xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx obhajoby akceptovat. Xx xxxx pravdou, xx každý obžalovaný xx právo hájit xx způsobem, xxxx xxx xxxx xx xxxxxx, nicméně xxxxxxx, xxx xx může xxxxx obhajoba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx limitována, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajovat xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx x které xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu.

Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky obžalované xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx dostačující xxxxxx xxxxx jiného než xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx padělaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x poté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělaného xxxxxxx xxxxxx příloh, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ruského xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx svou xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělání, xxxx jí xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x x trestním xxxxxx, x také xx xxxxxx, xx titul Xxx. xxxxxx xxxxxxx x x běžném xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx výpovědí xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patrné např. x x doloženého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx. x xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx je vyšší xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxx od 1.1.2010, pro obžalovanou xxxx příznivější.

Následně byl xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxx svobody až xx 2 xxxx xxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 14 xxxxxx, a xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. jí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze odůvodnit xxxxx tím, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx padělané xxxxxxx listiny použít xx xxxxxx vylepšení xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a zištná xxxxxxxx ve xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z opisu xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx z xxxx 2003, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zjištěny. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx čtyř xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 14 xxxxxx X xxxxxx důvodů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx.x. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.