Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úředně xxxxxxxx xxxxx padělku listiny, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx listinou (např. xxxxxxxxxxxxx diplom), x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx sloužil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx ve smyslu §348 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, tr. xxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx tím, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.5.2009 xx X.-X., xx jinde, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ruském xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1994 - 1999 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., X. x., č. XXX 0042810, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxx xx F.-M. Xxx 20.5.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v X. tlumočníkovi Xxx. X. X. k xxxxxxxxxx překladu z xxxxxxx jazyka do xxxxxxx jazyka, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diplomu, včetně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, dne 25.5.2009 xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx, X., jako xxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx však xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2009, č.j. 21499/2009, xxxxxx, xxxx x xxxxx písemného xxxxxxxx xx xxx 21.9.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, X., č.j. 22668/2009-30, ze xxx 12.10.2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxx xxxxx uznáno v Xxxxx republice, a x tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx diplomu, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nejpozději xxx 8.2.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx, spolu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Akademické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se sídlem x M., R. x., x. DIS 0042810, xxxx xxxxxx x xxxx vzdělání xxx jednání Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx.xx. 4 X 42/2009.
V xxxxx xxxxxxx xxx okresním xxxxxx shledán trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx druhá, xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx podle §176 odst. 1 xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxx jí xxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80&xxxx;000 Kč, xxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 1XX 288/2010, xxx xxxxxx, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxx, s xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku x xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x neprospěch obžalované X.
Xxxxxxxxxx X. A. xxx odvolání, písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxx zproštěna xxxxx §226 písm. x) xx. ř. K xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s Haagskou xxxxxxx x úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx kopie xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx dosažené xxxxxxxx. Xxxx namítla, xx xxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podpořit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx smyslu §254 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, proti xxxx xxxx podáno odvolání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxx objasnění xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxx obhajobu. Xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovaná xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům §125 odst. 1 xx. x. Rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §2 odst. 5 xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx dostupné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, a xx v rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a provedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx logickým a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xx xxxxxxx významný xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxx xxxx že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx obsahem xxxx xx xx xx xxx hodnocení xxxxxx dopustil nějakých xxxxxxxxxxxx xx nesprávností. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx závěry, x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1, alinea xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxxx xxxx pravou.
Námitky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx soud řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx školu x X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xx byl xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx udělen diplom, xxxxx potvrzoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvrácená. X xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xx první xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., pracovnice xxxxxxxxxx xxxxxxxx Akademického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., xx xxx 16.10.2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ruskými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezinárodního xxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ČR (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx obžalované x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx výslech xxxxxxxx K. byl xxx 16.10.2010 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x termínu xxxxxx výslechu uvědoměni. Xxxxxxx xxxx si xxxx xxx existující xxxxxxx xxxxx, x xxxx, kdy podle §425 tr. x. xxxxxxx justiční orgány Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechu x X. xxx, xxx obžalovaná x xxxx xxxxxxx měli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx procesně xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxx 11.10.2012. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx potvrdila, že xxxxxxxxxx X. A. xx Xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x X. xxxxx nestudovala, xxxxxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx při svém xxxxxxxx xxxxxx, neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx přehled xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx diplomu.
Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestním (xx věci xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x termínu do 12.2.2009, tehdy xxxxxxx, xx xxxxxx předložit xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx školství mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaná xxxxxx xxx 25.5.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx adresované Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, evidovanou xxx xxxxxx XXX 0042810, xxxxx xxxxx xx byla rozhodnutím Xxxxxx atestační xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx univerzity x X. xx xxx 24.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx věda, xxx xxxxxx xxxxxx xxx 30.6.1999 stvrzoval x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. D., xxxxxxxxxx xxx 14.7.1999 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx federace, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jí udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx X. X., a x ověřovací xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx diplomu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx dne 20.5.2009 xxxxxxxxxx nechala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx všech jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Svědek Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyhotovení xxxxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X.X.X. dne 20.5.2009, xxxxxxx zapsanou v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 97/09 xxxxxxx xxx 21.5.2009 x xxx 22.5.2009 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obžalované, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kopie vysokoškolského xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxx soud podotýká, xx již tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx apostilační xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvou x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosud platné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x XXXX, zveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 95/1983 Xx., účinnou xx 4.6.1983, x xxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 platí, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ověřeny xxxxxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxxx zvlášť k xxxx xxxxxxxxx osobou x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx otiskem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 2 listiny, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx veřejných listin xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxx federace xxxx xxxx xxxxxxxxx stranami Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx podle §62 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvě, a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 95/1983 Xx. Ani obsah xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na ověřování xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 45/1999 Sb., na xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx se podle xx. 1 považují xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx podstatné, xx Xxxxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxx podle ruského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x Xxxxx federaci, xx xxxx byla vyznačena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. N. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxx citovaného xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx republikou a Xxxxxx federací xxx xxx xxxxxxx konzulární xxxxxxx onou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x M., údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx služby Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxxxxx otiskem xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxx Ruské xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx vysokoškolský diplom xx xxxxxxxx listinou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není třeba xxxxxxxxx, x odkazem xx zákon č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx akademický xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je dokladem x absolvování xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx doklady x studiu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x příslušném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxx, od xxxxx se odvíjí xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dokladem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovené xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxx x této xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek formálního xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaná xxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxx, xx vysokoškolské studium xx Akademické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v M. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydán, xxxxxx xxxxxxxxxxx diplomem, jenž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx zjištěno, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx padělaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kanceláři XXXx. X. X. xx X.-X. x xxxxxxx si xxxx xxxxx notářsky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxxx xxxxxxxxx překlad x xxxxxxx jazyka xx xxxxxxx jazyka, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diplomu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., tak xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X., xxx xx x xxxxxxxx xxxx domohla xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ověřenou kopii xxxxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, xx vše xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx jedná x padělaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu obžalovaná xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx pravosti xxxxxxx překládá v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (neboť xxxxx xx Xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti x xx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx originálu za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx originál xxxxxxx, naplňuje znaky xxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. zák., xxxx. §348 xx. xxxxxxxx (podle doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx originálu x kopie, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx předložené xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx notářským xxxxxxxx kopie xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinu, xxxxx měla účinky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx listiny, x tuto notářsky xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x té xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx diplomu xx xxxxxx xxxxxxxxx dosaženého xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x níž okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx že xx xxxx verze xxxxxxxx x xxxxxxx x tvrzením obžalované, xx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, i xxxxx xxxx xxx xxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx každý obžalovaný xx právo xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx může xxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxx limitována, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného než xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx notářsky xxxxxxxx xxxxx padělaného xxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x ruského xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, zaslala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx doložila xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělání, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ji i x xxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxx Xxx. zjevně používá x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestnou činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patrné xxxx. x z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. x xxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nepatrný. Trestný xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., účinný xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx mohl xxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody až xx 2 xxxx xxxx xxxxx peněžitý. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxx, podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx, a xxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx tří xxxxxx. Krajský soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx okresní xxxx, xx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §176 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx obžalovaná xxxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx xxxx ničím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx kterou xx xxxxxxxxxx xxxxx ukládán, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xx jisto, že xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o osobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dostačujícím postihem xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, že obžalovaná xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x roku 2003, x xxxxx x důvodu osvědčení xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx negativní xxxxxxxx x její xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x dolní xxxxxxxx zákonné trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx X těchto xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx výrokem xxx xxxxx X. xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx.x. xx x odsuzující části xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený rozsudek x odsuzující xxxxx xxxxxxxx.