Xxxxxx věta
Jestliže pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx diplom), x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §348 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. zákoníku.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. A. uznána xxxxxx tím, xx x blíže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.5.2009 ve F.-M., xx jinde, si xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx absolvování xxxxxx v xxxxxx 1994 - 1999 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., X. f., x. XXX 0042810, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x notářky JUDr. X. X. xx xxxxxx ve X.-X. Xxx 20.5.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx diplomu, včetně xxxxxxxx xx českého xxxxxx, xxx 25.5.2009 xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx, X., xxxx pravý xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2009, č.j. 21499/2009, xxxxxx, když v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.9.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, X., x.x. 22668/2009-30, xx xxx 12.10.2009, jí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraniční vysoké xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že se xxxxx x padělaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx podkladem x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.2.2010 osvědčení x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. x., x. XXX 0042810, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx jednání Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp.zn. 4 X 42/2009.
X xxxxx xxxxxxx xxx okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx druhá, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx odsouzena xxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odloženému xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 14 xxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona xx xxx xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 1XX 288/2010, xxx xxxxxx, v xxxx xxx obžalobou spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx návrhu označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku x xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx výroku napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěna podle §226 xxxx. b) xx. ř. X xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx za vinu, xxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx veřejnou listinou. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Sb., nicméně xxxx se podle xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx požadavku xx ověřování cizích xxxxxxxxx xxxxxx, a x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Legalizace xxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítla, xx soud zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx v souběžné xxxx, v xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek.
Krajský xxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx, x xx vyhodnocení věci xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx obžalované xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x. a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 5 xx. x., neboť x xxxxxx předloženého xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 6 xx. x., tedy xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx souvislostech, přičemž xx logickým a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx významný důkaz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx obsahem xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx závěry, x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx rozsudku, ve xxxxx byla obžalovaná xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx měla dopustit xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, které xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx opakováním obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x správně xxxxxxx, xx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx právo, xx xxxxxxxxxxx a provedenými xxxxxx zcela vyvrácená. X tomto xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxx výslech xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx právnického xxxxxxxxx v X., xx dne 16.10.2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ruskými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ČR (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx xxxxxxxx), neboť xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx neodkladných úkonů, x xxxxx výslech xxxxxxxx K. byl xxx 16.10.2010 xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce x jmenovaní xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx, xxx xxxxx §425 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výslech svědkyně X. A. X. x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechu x M. xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx procesně použít, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. A. X. xx xxx 11.10.2012. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx Akademické xxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxx xxxxxxxxxxx, předmětný xxxxxx jí xxxxx xxxxx, xxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx diplomu.
Ze spisu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx původně xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 12.2.2009, xxxxx sdělila, xx xxxxxx předložit xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx. Ze xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaná xxxxxx xxx 25.5.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Masarykově xxxxxxxxxx x X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx DIS 0042810, xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xx xxx 24.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx věda, xxx diplom xxxxxx xxx 30.6.1999 xxxxxxxxx x xxx legalizován xxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxx 14.7.1999 jménem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx federace, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxx právník xx Xxxxxxxxxx právnické univerzitě xx sídlem x X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře XXXx. X. X., svědkyně X. X., x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předložila, xxxxxxx, xx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kopie diplomu xxxxxx všech xxxx xxxxxx v ruském xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx Mgr. X. K. potvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx deníku xxxxx X.X.X. xxx 20.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 97/09 xxxxxxx dne 21.5.2009 x dne 22.5.2009 předal překlad x ruského xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxx, xxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podotýká, xx již xxxxx xxxxxxxx obžalovaná formálně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, neboť padělanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X obhajobě xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu s Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx veřejných listin, xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 95/1983 Xx., xxxxxxx od 4.6.1983, x právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejíhož xx. 11 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx justičním xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx osobou x v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se na xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 2 listiny, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mají důkazní xxx veřejných xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx federace jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ověření (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx listin xxxxx §62 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xxxxx xx uplatní přednostně, xx specifikováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1999 Sb., na xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxx konzulárního ověřování xxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx se xxxxx xx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx však nesouvisí x podstatou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytýkáno.
Naopak xx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studia na Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou označenou X. X. D., xxxxxxxxx Xxxxx konzulární xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx měl xxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx onou zvlášť xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzitou x X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka, xx xxxxxxxx listinou xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xx. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Samu xxxxxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx xx xxxxxxxx listinou, xxxxx názoru krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x odkazem xx xxxxx č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxx zákonů, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxx školy xxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxx akademický xxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x absolvování studijního xxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x studiu, xx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxx, tedy podle xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx ověřená kopie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx diplomu xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obžalovaná xxxxxxxx nedostatek formálního xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obžalovaná xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx studium xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x M. xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx jednoznačně padělán (xxxxx nebylo zjištěno, xxxxx xxxxxxxx si xxx obžalovaná xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užila jako xxxxxx, neboť padělaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.5.2009 předložila x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. xx X.-X. a xxxxxxx si tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kopii poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx jazyka, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx Právnickou xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxx jí xxxxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx před Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx v P., xxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ověřenou kopii xxxxxxx jako xxxxxx x svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx i při xxxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxxxx trestním xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxx vysokoškolský xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kanceláři xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx Akademické xxxxxx xxxxxxxxxx x M. xxxxxxxxxxx a nedosáhla xxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xx to, že xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx x padělek, xxxxx originálu xx xxxxxx dosažení xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxx. §348 xx. xxxxxxxx (podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kopií, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx originál, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Pracovnice xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx pravost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx originálu x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx originál xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx předložené xxxxxxx x kopie, které xxxxxxxx x notářsky xxxxxxx, xxxx totožné. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kopie listiny, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx originál, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinu, xxxxx xxxx účinky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx v notářské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalované ani x xx části, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx záměr xxxxxxxx svou xxxxxxxx x souběžné věci, x níž okresní xxxx xxxxxx zprošťující xxxxxxxx. Xxxxx že xx tato xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vysokou školu x M. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx, nelze takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx každý obžalovaný xx právo xxxxx xx xxxxxxxx, jaký xxx xxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx beztrestně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx, shledány xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vysoká, xx xxxxx dostačující postih xxxxx jiného xxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx nejprve padělaný xxxxxx včetně xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do českého xxxxxx, zaslala na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx argumentovala x x odvolacím xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x x trestním řízení, x také xx xxxxxx, xx xxxxx Xxx. xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx životě, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x z xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. a xxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx znění x xxxxxxx zákoník, tedy xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok o xxxxxx. Obžalované mohl xxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 2 léta xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx, x xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. jí dále xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 80&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx tím, xxxx xx učinil okresní xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxxx takovéhoto druhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použít xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx, xxx xxxx postaveno xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx obžalovaná xx x xxxxx xxxxxxxxx trestů pouze xxxxxx z xxxx 2003, k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlížet, a xxxx negativní xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zjištěny. Z xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, tedy ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 14 xxxxxx X těchto důvodů xxxx z podnětu xxxxxxxx obžalované X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr.ř. xx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.