Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělku xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx listinou (např. xxxxxxxxxxxxx diplom), x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, x xxxxx dosáhnout xxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §348 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. zákoníku.
Z odůvodnění:
Napadeným rozsudkem xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxx tím, že x blíže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.5.2009 xx F.-M., xx jinde, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ruském xxxxxx, xxxxxxxxxxx absolvování xxxxxx x letech 1994 - 1999 xx Akademické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X., X. x., x. XXX 0042810, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x notářky JUDr. X. X. xx xxxxxx xx F.-M. Xxx 20.5.2009 kopii xxxxxx padělaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jazyka xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx českého xxxxxx, xxx 25.5.2009 xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx, X., xxxx pravý xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx však nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x.x. 21499/2009, xxxxxx, když x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.9.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, X., o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, X., x.x. 22668/2009-30, xx xxx 12.10.2009, jí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraniční vysoké xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx jazyka, xxxxxx xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nejpozději xxx 8.2.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spolu x xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x X., X. x., č. XXX 0042810, jako xxxxxx x xxxx vzdělání xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxxx vedené xxx xx.xx. 4 X 42/2009.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1, alinea xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx něj xxxx odsouzena xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxx jí xxx současně uložen xxxxxxxx trest ve xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx, jí xxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 1XX 288/2010, xxx xxxxxx, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není trestným xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx části rozsudku x xxxxxxxxxx obžalované X.
Xxxxxxxxxx M. X. xxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x pravému účelu xxxxxxx dokladu x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěna xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx ověřená kopie xxxx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Sb., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx originálu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xx nečiní x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítla, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vedena xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxxxxx, a xx z hlediska xxxxxxxxxx vad, x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx obžalované xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxx v §120 xxxx. 3 tr. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §2 odst. 5 xx. x., neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx okresní soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dostupné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, x provedené xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx logickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Soudu prvního xxxxxx není xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx závažnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xx provedené xxxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x právní závěry, x krajský xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout.
Nejprve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxx obžalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, alinea xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užila xxxx pravou.
Námitky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx Xxxxxxx xxxxx x M. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx jí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx udělen diplom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx první výslech xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xx xxx 16.10.2010, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx XX (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x navíc výslech xxxxxxxx X. xxx xxx 16.10.2010 konán x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx x jmenovaní xxx xxxxxx x termínu xxxxxx xxxxxxxx uvědoměni. Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xxx podle §425 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx orgány Xxxxx federace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. K. x zabezpečil x xxxxx již stanoveného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. xxx, xxx obžalovaná x xxxx obhájce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tímto xxxxxxxx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxx 11.10.2012. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x M. xxxxx nestudovala, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, diplom, který xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx viděla, neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx razítka, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyzvána x xxxxxxxx svého diplomu x xxxxxxx do 12.2.2009, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.5.2009 požádala Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx adresované Masarykově xxxxxxxxxx v X., xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Ministerstvu školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxx xxxxx diplomu, xxxxxxxxxx xxx číslem XXX 0042810, podle xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx Xxxxxx atestační xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx univerzity x X. xx xxx 24.6.1999 přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx právní věda, xxx diplom xxxxxx xxx 30.6.1999 xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem V. X. X., xxxxxxxxxx xxx 14.7.1999 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právník xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X.
X výpovědi pracovnice xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. F., xxxxxxxx X. X., x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx diplomu, xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx notářsky xxxxxxx xxxxx diplomu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shodné x xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxxxxxxx diplomu, zadavatelem xxxx podle jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx firma X.X.X. dne 20.5.2009, xxxxxxx zapsanou x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx položkou 97/09 provedl xxx 21.5.2009 x dne 22.5.2009 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxx, xxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx xxxxx, trestního xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu užila xxxx pravou.
K obhajobě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x XXXX, zveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 95/1983 Xx., xxxxxxx od 4.6.1983, x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejíhož xx. 11 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx otiskem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 2 listiny, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx smluvními stranami Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.1961, xxxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxx (superlegalizace) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 zákona x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu soukromém x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx specifikováno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 95/1983 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/1999 Xx., na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx sice xxxxxxx požadavek diplomatického xxxx xxxxxxxxxxxx ověřování xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx se xxxxx xx. 1 považují xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřady, xx xxxx xxxxxxxxx x podstatou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx univerzitě x X. x Xxxxx xxxxxxxx, na xxxx byla vyznačena xxxxxxxxxx xxxxxx označenou X. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx federace, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx konzulární xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka, xx xxxxxxxx listinou jak xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 2 téže xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom xx xxxxxxxx listinou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, x odkazem xx xxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxx akademický xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je dokladem x absolvování xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x diplomu, xxxxx se xxxx xxxx xxxx doklady x xxxxxx, se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxx upravených xx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x správním xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx studia x xxxxxxx konkrétního akademického xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx obžalované, xx xxxxxxx originálu xxxxxxxxxxxxxxx diplomu xx xxxxx xxxxxxxxx a xx ověřená xxxxx xxxxxxx není veřejnou xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxx x této xxxxx veřejnou listinu xxxxxxxxxxx dosažené xxxxxxxx, x čehož obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx trestného xxxx xx předně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Akademické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydán, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx jednoznačně xxxxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx padělanou xxxxxxxx xxxxxxx užila xxxx xxxxxx, xxxxx padělaný xxxxxx včetně xxxxxx xxx 20.5.2009 předložila x notářské kanceláři XXXx. X. X. xx X.-X. x xxxxxxx xx xxxx xxxxx notářsky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxxxxxxxx překlad x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaslala xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxx jí xxxxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx před Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v P., xxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestním řízení xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, xx xxx za xxxxxxx, kdy xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx x ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nikdy xx Xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx diplom xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud má xx xx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx uvedené, pak xxxxxxx xxxxx takovéhoto xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx originálu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx smyslu §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxx. §348 xx. xxxxxxxx (xxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stvrzovat tytéž xxxxx xxxx originál, xx xxxxxxx se xxxxxxx odvíjí. Pracovnice xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pochopitelně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx listiny x xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx totožné. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a která xxxxxxxxx deklarovala skutečnosti, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x již xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx padělanou xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx soud neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx záměr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vynesl zprošťující xxxxxxxx. Xxxxx xx xx tato xxxxx xxxxxxxx x rozporu x tvrzením obžalované, xx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx obdržela, xxxxx xx xxx xxx velmi xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, i xxxxx xxxx xxx xxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obžalovaný xx xxxxx xxxxx xx způsobem, xxxx xxx uzná za xxxxxx, nicméně hranice, xxx xx xxxx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx beztrestně obhajovat xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu.
Ze všech xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx postih xxxxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx padělaný xxxxxx xxxxxx příloh, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopii padělaného xxxxxxx xxxxxx příloh, xxxxxxxxx x oficiální xxxxxxx z ruského xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx doložila xxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx ji i x trestním xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxx. zjevně xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx životě, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx o její xxxxxxxx neschopnosti xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. a xxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx byl spáchán xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx v tehdy xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxx xx 1.1.2010, pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 2 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4 měsíce, podmíněně xxxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 14 xxxxxx, a xxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. jí dále xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80 000 Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře tří xxxxxx. Krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx trestní xxxxx v ustanovení §176 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxx výslovně umožňuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx padělané xxxxxxx xxxxxxx použít xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zištná xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla prokázána. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx poměry obžalované, xxx xxxx postaveno xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx. S xxxxxxx xx xxxxx poznatky xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx postihem xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dalšího druhu xxxxxx. X opisu xxxxxxxxx trestů xxxxx xxxxxxx, xx obžalovaná xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2003, k xxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxx přihlížet, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zjištěny. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v dolní xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxx ve xxxxxx čtyř xxxxxx, xxxxxxxx na kratší xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx obžalované X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 2 tr.ř. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku zrušuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odsuzující části xxxxxxxx.