Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, x cílem xxxxxxxxx xxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této listiny, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §348 xxxx. 1, xxxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx byla obžalovaná X. A. xxxxxx xxxxxx xxx, xx x blíže nezjištěné xxxx nejpozději dne 20.5.2009 xx X.-X., xx xxxxx, si xxxxxxxx na své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ruském xxxxxx, osvědčující absolvování xxxxxx x letech 1994 - 1999 xx Akademické právnické xxxxxxxxxx x M., X. x., č. XXX 0042810, xxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxx, následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. se xxxxxx xx F.-M. Xxx 20.5.2009 kopii xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předala x X. tlumočníkovi Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jazyka, následně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, dne 25.5.2009 xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx, X., jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx však xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v B. xxxx žádost svým xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2009, x.x. 21499/2009, xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2009 xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, X., x xxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, X., č.j. 22668/2009-30, ze xxx 12.10.2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolvované xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx odvolání xxxxxx předložila ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x padělaný xxxxxxxxxxxxx diplom, xxxxx xxx podkladem x xxxxxx vysokoškolského vzdělání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, předložila xxxxxxxxxx xxx 8.2.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spolu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Akademické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. x., x. DIS 0042810, xxxx xxxxxx x svém xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx věci vedené xxx xx.xx. 4 X 42/2009.
V xxxxx xxxxxxx xxx okresním xxxxxx xxxxxxx trestný xxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx za něj xxxx odsouzena xxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 000 Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxx vykonán, jí xxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx.
Xxxxxxx tomu byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 1XX 288/2010, pro xxxxxx, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxx, s xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x pravému účelu xxxxxxx dokladu x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. X xxxxxxx činnosti, kladené xx za xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx ověřená xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx diplomu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Xx., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na připojení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxx, xx xxxxxxxxxx nikdy nepoužila xxxxxxx originálu. Legalizace xxxxx diplomu podle xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále namítla, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souběžné xxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno odvolání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x není xxxxxxxx xxxxxxx vadami, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xx možnost xxxxxxxxx práva obžalované xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 tr. x. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy rozhodné xxx zjištění skutečného xxxxx xxxx, a xx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 6 xx. x., tedy jak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx logickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx závažnou okolnost xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxx okresní soud xxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, x xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vytknout.
Nejprve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx druhá, xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx měla xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx opakováním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx Xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx jí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvrácená. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx G. A. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., xx dne 16.10.2010, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxx), neboť xxxx důkazy xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povahu neopakovatelných xxx neodkladných xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. xxx xxx 16.10.2010 xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jmenovaní xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvědoměni. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vědom, x xxxx, xxx xxxxx §425 xx. x. xxxxxxx justiční orgány Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. A. X. x zabezpečil x xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx konání výslechu x M. xxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajistil opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx výpověď xxxxxxxx X. X. X. xx dne 11.10.2012. Xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxxxx X. A. xx Akademické xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxx nestudovala, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx razítka, x xxxxxxxxxx xxx přehled xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestním (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyzvána k xxxxxxxx xxxxx diplomu x termínu xx 12.2.2009, tehdy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx teprve xxx 25.5.2009 požádala Xxxxxxxxxx univerzitu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Masarykově xxxxxxxxxx v X., xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx, směřujícímu x Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX 0042810, xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx Xxxxxx atestační xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xx xxx 24.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právník x xxxxx xxxxxx věda, xxx xxxxxx xxxxxx xxx 30.6.1999 stvrzoval x xxx legalizován xxxxxx jménem X. X. X., xxxxxxxxxx xxx 14.7.1999 xxxxxx xxxxx konzulární xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jí udělena xxxxxxxxxxx právník xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x X.
X xxxxxxxx pracovnice xxxxxxxx kanceláře XXXx. X. F., xxxxxxxx X. X., x x xxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx předložila, vyplývá, xx dne 20.5.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kopie diplomu xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ověřit xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřenou kopii xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X.X.X. xxx 20.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx položkou 97/09 provedl xxx 21.5.2009 x xxx 22.5.2009 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx již tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx druhá, trestního xxxxxx, neboť padělanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx úmluvou x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 95/1983 Xx., účinnou xx 4.6.1983, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx smluvní strany xxxx ověřeny justičním xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v předepsané xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx druhé smluvní xxxxxx používají xxx xxxxxxx ověření, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx považovány xx xxxxxxx, mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxx federace jsou xxxx xxxxxxxxx stranami Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx (superlegalizace) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xxxxx xx uplatní přednostně, xx specifikováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx výše xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. Xxx obsah xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 45/1999 Xx., xx xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx, obžalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx sice xxxxxxx požadavek diplomatického xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných listin, xxxxx se xxxxx xx. 1 považují xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx podstatné, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studia xx Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx x X. x Xxxxx federaci, xx xxxx xxxx vyznačena xxxxxxxxxx xxxxxx označenou X. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx federace, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ověřila. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., údajně xxxxxxxxxxxx pracovníkem xxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxx, opatřený otiskem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx listinou jak xx území Xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 2 téže xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, s odkazem xx xxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx školách a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů, x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx oboru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx mezi doklady x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, od xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dokladem, xxxxx xxxxxxxxx písemně vyhotovené xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx studia a xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X argumentací xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepoužila a xx xxxxxxx kopie xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxx veřejnou listinu xxxxxxxxxxx dosažené xxxxxxxx, x xxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx formálního xxxxx trestného činu xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydán, xxxxxx xxxxxxxxxxx diplomem, xxxx xxx jednoznačně padělán (xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užila jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. F. xx F.-M. a xxxxxxx xx xxxx xxxxx notářsky ověřit, xxxxxxxx xxxxx poté xxxxxxx tlumočníkovi Mgr. X. X., který xxxxxxxxx překlad z xxxxxxx jazyka do xxxxxxx jazyka, a xxxxx ověřenou kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx Právnickou fakultu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X., xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x P., xxx xx x xxxxxxxx xxxx domohla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxx xxxx doklad x svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákona, xx vše za xxxxxxx, xxx věděla, xx se jedná x padělaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překládá x xxxxxxxx kanceláři xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nikdy xx Akademické xxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx padělek xx xxxxxxxxx xxxxxxx listinu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx uvedené, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účelu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxx., xxxx. §348 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opatření xx xxxxxxxxx kopií, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx originál, xx xxxxxxx se xxxxxxx odvíjí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. S. xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx shodu originálu x xxxxx, tato xxxxxxxx předpokládala, že xxxxxx originál listiny, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx listiny x kopie, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx notářským xxxxxxxx xxxxx listiny, xxxxxx vědomě, v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx originál, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx deklarovala xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se od xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxx notářsky xxxxxxxx kopii vysokoškolského xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalované xxx x té xxxxx, xxx tvrdí, xx xxxxxx jejího jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx svou obhajobu x xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxx vynesl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx tato verze xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx obžalované, xx xxxxxxx školu x X. xxxxxxxxxxx x diplom xxxxxxxx, xxxxx se zdá xxx xxxxx účelová, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx tak xxxx, nelze takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx právo xxxxx xx způsobem, xxxx xxx uzná xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx až xxxx xxxxx obhajoba obžalovaného, xx předem xxxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Ze všech xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutku, jímž xxxx napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příloh, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně příloh, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx do českého xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ji x x xxxxxxxx řízení, x také xx xxxxxx, že titul Xxx. xxxxxx xxxxxxx x v běžném xxxxxxxxx životě, jak xx kromě xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxx znaky trestného xxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Trestný xxx byl xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 2 xxxx xxxx xxxxx peněžitý. Xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 4 xxxxxx, podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 14 xxxxxx, x xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. jí xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx, stanovil náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře tří xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxxx takovéhoto druhu xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xx obžalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny použít xx účelem xxxxxxxxx xxxxx příjmů, neboť xxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx obžalované, xxx bylo postaveno xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dostačujícím postihem xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2003, k xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx přihlížet, a xxxx negativní poznatky x xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 14 xxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx obžalované M. X. rozhodnuto výrokem xxx xxxxx X. xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr.ř. xx x odsuzující části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.