Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxx padělku xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx dosáhnout xxxxx, xx xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §348 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, alternativa xxxxx, tr. zákoníku.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx byla obžalovaná X. X. uznána xxxxxx xxx, že x blíže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.5.2009 xx F.-M., xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx padělaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ruském xxxxxx, xxxxxxxxxxx absolvování xxxxxx x letech 1994 - 1999 xx Akademické právnické xxxxxxxxxx x M., X. f., x. XXX 0042810, včetně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx notářsky xxxxxx x notářky XXXx. X. X. se xxxxxx xx X.-X. Xxx 20.5.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diplomu, xxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jazyka xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diplomu, včetně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx 25.5.2009 xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx fakultu, X., xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání, x xxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2009, č.j. 21499/2009, xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2009 xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, X., x xxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, X., č.j. 22668/2009-30, xx dne 12.10.2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání absolvované xx zahraniční vysoké xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a x tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx se xxxxx x padělaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx podkladem k xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nejpozději xxx 8.2.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Akademické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se sídlem x X., R. x., x. XXX 0042810, xxxx doklad x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx.xx. 4 X 42/2009.
X tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1, alinea xxxxx, xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx za něj xxxx xxxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odloženému xx xxxxxxxx dobu x trvání 14 xxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákona xx xxx současně xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80 000 Kč, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxx xxxxxxx, xx xxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 22.3.2011, sp. xx. 1XX 288/2010, xxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákona, s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x obžalovaná X. X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměřil do xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxxx X. A. xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a obžalovaná xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx, kladené xx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx diplomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Sb., xxxxxxx xxxx xx podle xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s Haagskou xxxxxxx x úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxx, že xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx originálu. Xxxxxxxxxx xxxxx diplomu xxxxx xx nečiní z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx dosažené xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx předcházelo, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, a xx vyhodnocení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem shora xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxx objasnění věci xxxx xx možnost xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 5 xx. x., neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx v rozsahu xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, a provedené xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ust. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx logickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx není možno xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x právní xxxxxx, x krajský xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout.
Nejprve xxxx xxxxxxxxxxx odsuzující xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx byla obžalovaná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravou.
Námitky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xx xxxxxx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx x X. studovala x xxxxxxxxxxx x xx xx byl xx skončení tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzdělání v xxxxx právo, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Akademického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v M., xx dne 16.10.2010, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ČR (zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx obžalované a xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. byl xxx 16.10.2010 xxxxx x nepřítomnosti obžalované x xxxxxx obhájce x xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xxx xxxxx §425 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x zabezpečil i xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx procesně xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxx 11.10.2012. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xx Akademické právní xxxxxxxxxx x X. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jí nebyl xxxxx, diplom, který xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodpovídá xxx xxxxxxxxx diplomům xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx razítka, x xxxxxxxxxx xxx přehled xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx věci původně xxxxxx jen pro xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x termínu do 12.2.2009, tehdy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx teprve xxx 25.5.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxx adresované Masarykově xxxxxxxxxx v X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, směřujícímu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x X., obžalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem XXX 0042810, xxxxx xxxxx xx byla rozhodnutím Xxxxxx atestační xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. ze xxx 24.6.1999 přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx vydaný xxx 30.6.1999 stvrzoval x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. D., stvrzující xxx 14.7.1999 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx federace, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx udělena xxxxxxxxxxx právník na Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. F., svědkyně X. X., a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx diplomu, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předložila, xxxxxxx, xx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kopie diplomu xxxxxx všech jeho xxxxxx v ruském xxxxxx x nechala xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Svědek Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu, zadavatelem xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X.X.X. xxx 20.5.2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx 97/09 provedl xxx 21.5.2009 a xxx 22.5.2009 xxxxxx překlad x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx překlad xxxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užila xxxx pravou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx republikou x SSSR, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 95/1983 Xx., xxxxxxx xx 4.6.1983, o xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, podle jejíhož xx. 11 odst. 1 platí, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxxx x xxxx zmocněnou xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úředního xxxxxxx, xx xx xxxxx druhé smluvní xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovány xx xxxxxxx, xxxx důkazní xxx xxxxxxxxx listin xxxx xx území xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx republika x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx xx dne 5.10.1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx listin xxxxx §62 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx publikovaná xxx x. 95/1983 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 45/1999 Sb., xx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, úmluva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx xx podle xx. 1 považují xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx správními xxxxx, xx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx obžalované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ruského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxxxx x X. x Xxxxx xxxxxxxx, na xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. D., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx federace, xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx konzulární xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx osobou, která xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx právnickou univerzitou x M., xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxxxxx otiskem xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx listinou jak xx xxxxx Ruské xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 2 téže xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákon č. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxx akademický titul x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx také xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního programu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxx ve xxxxxx xxx upravených xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx odvíjí xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X argumentací xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx kopie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obžalovaná xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx vysokoškolské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v M. xxxxxxxxxxxxx x nikdy xx xxxxx vysokoškolský xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx si xxx obžalovaná opatřila). Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx padělaný xxxxxx včetně xxxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. F. xx F.-M. x xxxxxxx xx xxxx xxxxx notářsky ověřit, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxxxxxxxx překlad x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx diplomu včetně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaslala xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X., xxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X., xxx se v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx doklad x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x původně xxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx, xx vše xx xxxxxxx, xxx věděla, xx xx jedná x xxxxxxxx vysokoškolský xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxx, xx x ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx padělaný xxxxxx (xxxxx nikdy xx Akademické xxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx vzdělání, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx má xx xx, že xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx uvedené, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x padělek, xxxxx originálu za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx sloužil originál xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. zák., xxxx. §348 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňovat, že xxxxxxxx kanceláři jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx opatření si xxxxxxxxx kopií, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx originál, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pracovnice xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx shodu xxxxxxxxx x kopie, tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx listiny x kopie, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxx, xxxxxx vědomě, v xxxxxxx se skutečností, xxxxxxxx xx originál, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx x která xxxxxxxxx deklarovala xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx padělanou xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x té xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout legalizace xxxxx diplomu za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxx, x xxx okresní xxxx vynesl zprošťující xxxxxxxx. Nejen xx xx xxxx verze xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx x diplom obdržela, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx současně, x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akceptovat. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hájit xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxx, nicméně hranice, xxx xx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx limitována, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx beztrestně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalované xxxxxxx skutku, xxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx vinnou, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx padělaný xxxxxx včetně xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x ruského xxxxxx do českého xxxxxx, zaslala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx doložila xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělání, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x x trestním řízení, x xxxx je xxxxxx, že xxxxx Xxx. xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patrné xxxx. x x doloženého xxxxxxx x její xxxxxxxx neschopnosti ze xxx 24.3.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je vyšší xxx xxxxxxxx. Trestný xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x. 40/2009 Xx., účinný xx 1.1.2010, xxx obžalovanou xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 2 xxxx xxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 4 měsíce, podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 měsíců, x xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 80&xxxx;000 Xx, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx tří xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uložení peněžitého xxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx okresní xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxx umožňuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmů, neboť xxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x zištná xxxxxxxx ve vztahu x trestné činnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xx. xxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dostačujícím xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x opise xxxxxxxxx trestů xxxxx xxxxxx x xxxx 2003, k xxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů je xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x dolní xxxxxxxx zákonné trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx měsíců, xxxxxxxx xx kratší xxxxxxxx dobu x xxxxxx 14 měsíců X těchto xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodnuto xxxxxxx xxx bodem I. xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr.ř. xx x odsuzující xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku zrušuje xxxxx x uloženém xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.