Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.1.2014, x.x. 8 Xx 456/2013-874, xxx, xx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 25.9.2013, x.x. 22 X 19/2013-786, byl xxxxxxxx X. T. (xxxx jen „obviněný“) xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx 1.) xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „tr. xxxxxxx“), xxxxxx (x xxxx 2.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se těchto xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx, xx
1.
xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. X. 843, x obci X., xxx. X.-x., x xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 2012 xx 12.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rukama svoji xxxxxx X. X., x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx utrpěla podlitiny xx svém xxxx, xxxxxxxxx xx odmítal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vulgárně xx xxxxxxxxxx xxxxx napadal x xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx a xx xx zabije, x xxxxxxxxx x xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ven bez xxxx přítomnosti x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dubna a xxxxxx 2012, nadával xxxxxxxxx, že utišuje xxxx x xxxxxxxx xx 3x xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx dne 23.5.2012 xxxx 18.50 xxx. x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hádku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odešla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byt, xxx xxxxxxx xx xxxxx odchodu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx hned xxxx xxxx, xxxxx bude xxxxx zle, vrátila xx z obavy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x ním xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dětmi, xxxx xx xxxxxxx xx bytu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx vyčítal, xx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx x domu, xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozbil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obličeji, xxx xxx se xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx z xxxxx x sebe x xxx xxxxxxxx děti, x xxxx xx 17.30 xx 18.30 xxx 12.7.2012 v xxxx xxxxxxx xxxxxx x poté x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 xx, který držel x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30 xx od jejího xxxx, jí vyhrožoval xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 3 xx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxxxxx;
2.
xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X., J. 548, x v X., X. 843, x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx konce července 2012 xx 11.9.2012 xxxxxxxxx napadal xxxxxxxx x xxxxxxx bitím xxxxxx svoji xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, odmítal xx xxxxxxxxx přivolat xxxxxxxxx pomoc při xxxxxx astmatických záchvatech, xxxxxxxx xx několikrát xxxxx napadal x xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx týral xxx, že jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx veškeré xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx měsíce xxxxxxxx 2012, kdy se xxxxxxxxx přestěhovala za xxxxxxxxx xx X. X., xx x xxxx X. X. x X. X., X. 548, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že se xxxx xxxxxx se X. X., nadával xx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx X. 843, T., x přesně xxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxx 2012 xx xxx návratu xx společné xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 5.9.2012 v bytě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx udeřil xx xxxxxxx očí x xxxxxxxx jí xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x vyčetl xx, xx xx má xx xx, xx xx xxxxxx, jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vyvrcholilo dne 10.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx projevil astmatický xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x noci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx odmítl x tím, xx xx nebude xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx bude x nemocnici, x xx xxxx upozornění xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxx záchvatu xxxxxx, čehož si xxx vědom x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, načež x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2012 xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx lapavé xxxxx x xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se akutní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožoval xx xxxxxx x vyžadoval xxxxxxxx lékařskou xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx XXX X. k. xxxxx 05.30 xxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zavolat xxxx mobilním telefonem, xxxxx jí až x tomto okamžiku xxxxxxxx poskytl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poškozená xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx masáž xxxxxxx x xxxxxxxxx adrenalin, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx obnovit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx srdeční, xxxxx xxxx poškozená xxxxxxxxx do Fakultní xxxxxxxxx P., kde xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx 20.9.2012,
x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x sociálnímu xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx relací, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x prožívá xxxxx strachu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozená xxxxxxxxxxxx nepříjemné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xxxx zájem x xxxxxx dění x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. XX xxxxx xx výši 3721 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vydal (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxx) dne 6.11.2013 opravné usnesení, xxxx podle §131 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xx dne 25.9.2013 xxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2013 xxxxxxx x zprošťující výrok, xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 8.3.2013, x.x. XX 115/2012-181, xxx xxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxx pochybení xxxxxxx při vyhotovení xxxxxxxx, které xxx xxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx a x xxxx neprospěch xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl ve xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx v Plzni. Xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014, x.x. 8 Xx 456/2013-874, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. napadený rozsudek xxxxxx x celém xxxxxxx x
X. xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
x X. v xxxx x xxxxx X. č. 843, xxxxx obýval xxxxx xx svou xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X.,
x)
29. xxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx, xxxxx, kurvo“ x xxxx xx xxxxxx opakovaně pěstí xx xxxxxxxx, xxxx xx způsobil hematom xxxxx xxx,
x)
x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx polovině xxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx něj xxx,
x)
23. května 2012, xxxx zjistil, že xxx xxxxxxxxx xxx xxx ven, xxxxxx xx xxxxx „píčo, xxxxx“ a pak xx dal xxxxx, xx xx spadly x hlavy brýle,
d)
12. xxxxxxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ranku x xxxxx tří xxxxxxxxxx, x poté xx x xxxxx, xxxxx držel xxxxxxxxx xxxxxx centimetrů xx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx,
xx xxxxx xx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou a xxx roku, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
xxxx tak, xx
XX. xxxxx §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx
xxxxx xxxx x. 1 xxxxxxxx
- xxxxxxx poškozené X. X. opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmy,
- xx xxxxxxx dubna x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx utišuje xxxx, x xxxxxxxx xx třikrát xxxxxx xxxxx do xxx,
- xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx zle,
podle xxxx č. 2 xxxxxxxx
xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x H. X., X. x. 548, x x X., X. 843, xxx
- xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx x 10. xx 11. září 2012,
- x xxxxxxx srpna 2012 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze společné xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxx, a xxxxxx ji xxx xxxxxx xxxx,
- 5.9.2012 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x vyčetl xx, xx xx xx za xx, xx mu „zahýbá“, x xxxxxxx tak, xx
XXX. podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx
xxxxxxx xxxx x. 1 výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx
- xx vztahu k xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx x že ji xxxxxx,
xxxxxxx xxxx č. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
- xx xxxxxx x xxxxxxx x 10. x 11. xxxx 2012,
- ve xxxxxx x jednání, při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx a xx xx zabije,
- ve xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx připomněl, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xx X.), xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx (výrok ad XX.) x zčásti xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx xx XXX.), xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklaroval, xx xxxxxxxx trestné xxxxxxx považuje xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, který xxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx několikrát xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výraznějšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx stále (tj. x xxxx od 29.4.2012 xx 11.9.2012), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx šlo x formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx útoky, xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx možné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soužití x poškozenou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx trvající, xxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx doby xxxx xxxxxx. X tohoto xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx výrokem xx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutku popsaného x obžalobě xxx xxxxx I., které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, takže x xxxx xxxx xxx nadále xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 29. xxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2012, takže xxxxx xxxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxx se skutkem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. a xxxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podaná xxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxx řízení.
V daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stran otázky, xxx x této xxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx trvající xxxxx x x xxxxxxxxxxxx teoretického x xxxxxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx delikt xx xxxxxxxx (např. jesení xx dne 27.5.2010, xx. zn. 6 Xxx 452/2010, xxxxxxxx xx dne 16.1.2009, xx- xx. 11 Xxx 1607/2008), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007, sp. xx. 11 Xxx 272/2007, xxxxxxxx ze xxx 21.2.2008, sp. xx. 4 Tdo 1438/2007, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2009, xx. xx. 8 Tdo 1619/2008) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním majícím xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (např. xxx. xxxxxxxxx piják, xxxxxxxxxxxx xx násilných xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oběti, xxxxx xxxxx její tělesné xxxxxxxxx apod., přičemž xxxxxxxx popsaná forma xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního stavu, xxxxx xx příznačný xxx trestné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx vada xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x zprošťujícím výroku, xxxx byl součástí xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx i ve xxxxxxxxxxxx výroku, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx o xxx učinil xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Tímto xx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. x. xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. zn. 8 Xx 456/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx, aby tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. X rozhodnutím věci x této formě xxxxxxx vyslovil souhlas x pro xxxxxx xxxxxx než navrženého xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx 6 Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2014, sp. xx. 6 Tdo 633/2013, podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb. x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též „xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx při xxxx rozhodování dospěl x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2013, sp. xx. 4 Xxx 248/2013, podle xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §199 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx - x xxxxxxxxxx xx pasáž xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §116 xx. xxxxxxxx - je xxxxxxx: „X xxxxx xxxxxxx ... xxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx jednání od 1.7.2004 xx xx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x téže xxxx dopouštěl xxxx xxx manželce. Xxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), d) xx. zákoníku xxxxxxxx xxx vůči rodičům, xxx xxxx manželce. Xxx 22.6.2010 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx skutek xxxxxxxx xxxx manželce x xxx xxxxx x x xxxxxxxxx páchání xxxxxx xxxx rodičům. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx až do 10.1.2012, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx, postupoval xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x), d) xx. zákoníku.“
Senát 6 Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx týrání osoby xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx bytě xxxx xxxx podle §215a xx. zák. (xxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 tr. zákoníku) xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovací x xxx i xxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx 6 Tdo xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx páchání nerozpadající xx do dílčích xxxxx.
Xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxx míru xxxxxxxxx - i xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx názor, xx xxxx nezbytné, xxx xxx x xxxxxxx soustavné nebo xxxxx dobu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyváženo xxxx xxxxx intenzitou - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx trvající. Xxxxxxxx vnímání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx delší xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §215x tr. xxx. xxxxxx „páchá-li xxxxxx čin xx xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx činu xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x to, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxx („xxxx“), tj. x xxxxx nedokonavého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednocena, xxxxx 6 Xxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx a zda xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx týmž zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx státním zástupcem xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x. xxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na případy, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx neúplnou. Chybějícím xx xxxxxxx xxxxx xxxx celek, pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx zákona ho xxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx popřípadě x x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Na xxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxx deliktu. X xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx uvést, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzešlých x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx ten xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx o pokračující xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx, xxxxxxx x xx části, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx objasňování xxxx (xxxx. formulaci „nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx ono xxxxxxx xx xxxxx 10. x 11. xxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jde x samostatné xxxxxxx“ xx xxx. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx vyjadřuje xxxxxxxx, xxxxx xx svědčil xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx ukončujícím trestní xxxxxxx obviněného /ad X./, dále výrokem, xxxx xxxx xxx xxxxxxx do stadia xxxxxxxxxxx řízení /xx XX./, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx /xx XXX./, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2. xxxxxxxxx návrhu rozhodnuto xxxxxx xx XX. x XXX.) odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x věci tak, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx trestném xxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvolil krajský xxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutcích, xxxxx xx xxx celistvosti xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx ve xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx pouze xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx nutnost postupu xxxxx §160 odst. 1, 5 tr. x. při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxx xxxx poškozené xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 8 xx. x.) xxx xxxxxx obžaloby státním xxxxxxxxx (§176 xxxx. 2 tr. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx právní xxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx zaujatý x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx částí xxxx odůvodnění - xxxxxxx str. 10 x 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opačném (xxxx. xxxxxxx str. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx k xxxxx skutečnostem je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztažené nejvyšším xxxxxxx zástupcem x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx naplňují. Xxxxxxx lze konstatovat, xx xxxxx (zbývající) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxx) vytýkána xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že odvolací xxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vedení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xx (ne)dodržení xxxxxx obžalovací x xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx ještě před xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povahy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. zákoníku, připomenout, xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popisem xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xx xxxxxxxx usnesení xx xxx 13.7.2012, č.j. XXXX-119460-21/XX-2012030771-XXX (x. 1. 353 xxxxx), xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx
x xxxx od 17.30 xx 18.30 xxxxx xxx 12.7.2012 x xxxx X., x xxxx x. 7 x X. xx. xx. 843, X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx napadl xxxxx družku N. X., x xx xxx xxxxxxxx, xx X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx, x xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx nože xxxxx 30 xx, který xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx přibližně 30 xx xx xxxxxx těla, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx, x xxxx X. xxx xxxxx způsobil xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 3 xx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx způsobil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x zdraví.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.9.2012, č.j. XXXX-155026-38/XX-2012-030771-XXX (x. 1. 21 xxxxx), xxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxx stíhání xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) týrání xxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že
svoji družku X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx adrese xx. X. 843, x xxxx T., xxx. X.-x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx dubna 2012 do 11.7.2012 x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx července 2012 xx 11.9.2012 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx ji xxxxxx xx xxxxxxx x že xx xxxxxx, x kombinaci x tímto xx xxxxxxxxx týral xxx, xx jí zakazoval xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx 10.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx P. X. xxxxx 24.00 xxx. xxxxxxxxxx přivolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, X. X. xx xxxx xxxx nezavolala, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x X. X. xxxxxx, xx ji zbije, x v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2012 xxxxxx do xxxxxxxxx, xx kterém se xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx RZS X. x., xxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX X., kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX X., xxxxxxx TRN JIP x P., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dosud x x xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx době nelze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opakované.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení ze xxx 19.12.2012, x.x. XXXX-155026/XX-2012-030771-XX (x. 1. 341 spisu), x xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx týrání xxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, jehož xx měl xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx. L. 843, x obci T. x na xxxxxx X. 548, H. X., okr. X.-x., x xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx 22.5.2012, xx 24.5.2012 xx 11.7.2012 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx poloviny července 2012 xx 11.9.2012 xxxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx slovně x xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případech xxxxxxxxx xx svém xxxx, xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx a xx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxx týral xxx, xx xx xxxxxxxxx zakazoval chodit xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxx jejích xxxxxxxxxxxx záchvatech xxxxxx, x to pod xxxxxxx záminkami, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x její dcery X. X. x X. X., xxxxx x nimi xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xx xxxxxx L. 843, x obci X., xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx byla xxxx xxxxx s xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx x xxxxx jí xxxxxxxx xxxx hematom, xxxxx xxxx 5.9.2012 ji xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx bytě, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx ji tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, když xxx vyústilo v xxxxxxx 10.9.2012 ve xxxxxxxxx hodinách, xxx xx x X. X. projevil xxxx xxxxxxxxxx záchvat x xx P. X. xxxxxxxxxx kolem 20.00 xxx. a xxx 11.9.2012 xxxxx 02.00 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx, X. X. xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť ze xxxxx předchozích zkušeností xxxx x X. X. xxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 05.30 xxx xx xxxx XXX x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx RZS X. k., xxxxx xx xxxxx musela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx oběhu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx minut xx obnovila xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX X., xxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožoval xxxxx x xxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxx xx nastalý xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve XX P., xxxxxxx XXX JIP v X., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xx 11.9.2012 - 20.9.2012 a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, výraznému xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu života,
spojil x xxxxxxxx stíháním xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.7.2012).
X xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx postupem xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, č.j. XXXX-155026-170/XX2012-031172-XX (x. 1. 488 xxxxx), xxxxxx xx bylo kladeno xx vinu spáchání xxxxxxx xxxxx naplňujícího xxxxx zločinu týrání xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. zákoníku (xx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx 2), xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že
1) xxx 23.5.2012 xxxx 18.50 xxx. xx společně xxxxxxxx xxxx na xxxxxx L. 843, X., okres P.-s., xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx domněnek xxxxx xx svou xxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx společně xxxxxxx xxx, xxx xx jejím xxxxxxx xx X. X. xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxx z dalšího xxxxxxx agresivního xxxxxxx X. X., setkala xx s ním xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx nadávat x xxxxxxx xxxxxx xxxx jejími xxxxx, xxx N. X. xx s nimi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xx xx xxx i X. T., který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx N. X., dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o ní, xx xxxx v xxxx, xxx odešla x xxxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx neočekávaně facku, xxxxxxx xx rozbil xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trpěla xxxx jednání x xxxxx o xxxx x své xxxxxxxx xxxx,
2) xxx 12.7.2012 xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx přitom v xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx svoji xxxxxx X. X., x xxxx X., x xxxx xx. 7 x X. xx. xx. 843 (xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xx xxx 13.7.2012), x xxxx xxx xxxxxxx skvrny xx xxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx poškozené N. X., této xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxx xxxxx.
X souvislosti x xxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxxx spisu dne 28.2.2013 upozornil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že „jednotlivé xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 15.9.2012, xx xxx 13.7.2012 x pod xxxxx 1) xx xxx 22.1.2013 xxxx xxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 579), xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečin týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Obžaloba xxxx xx obviněného X. T. ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1 tr. xxxxxxxx x ad 2. xxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2012, x xxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxxxxxxx kladeno za xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu xxxxxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx) a xx 3. xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.1.2013.
Xxxxxxx xxxxxxxx postup orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vadný, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., x xx xxx pro xxxxxxxx ustanovení, jimiž xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx (str. 8 jeho xxxxxxxx), xxx xxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx (xxx. 9 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vad, které (x části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudním, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx projevující xx v aplikaci xxxxxxxxxx §260 tr. x.
Xxxxxxx skutečnosti nepochybně xxxxxxxxx x řešením xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx xx trestným činem xxxxxxxxxxxx xx trvajícím.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nejednotný xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215x xx. xxx. (xxxxxx tedy obdobného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxx 6 Tdo, že xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx, xxxxx trvajícím, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozpadající xx xx dílčích útoků. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx podle §199 xx. zákoníku (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215x tr. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vymezených x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x názory xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x stran porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx trestný čin xx xxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx trvající xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav a xxxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx škodlivosti xxxxxxxx xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxx nemění, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/1952 x x. 63/1954 Xx. rozh. xx.) Trvající xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx někdy byla x jindy xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 168).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného trestného xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x souvislostí v xxxxxxxx útoku“.
Trestného xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, který „xxxx osobu xxxxxxx xxxx jinou osobu xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak je xxxxxxx xxx xxxx x) až d) xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku. Xxxx xxxxx akty xxxxx xxxxxxxx xx dílčí xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 odst. 12 xx. ř.), xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx. každý xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohly xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx čin podle §199 xx. xxxxxxxx. Xx tomu tak xxx xxxxx, že xxxx „xxxxxx“ je xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx x zlé xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). Jakkoli xxxxxxxxxx vzato xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxx xxxxx je typické xxxx souvislé páchání xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx útoků, xxxxx xxxxx xxx je xxxxxxx znak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nedělitelném, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvajícím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxx setrvalý stav xxxxxxxxxxx xxxxxx, vnitřní xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxx vyvolán xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx stav, x xx xx xx xxxxxxxx xxxx ukončení.
Závěr x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx („xxxx“), xx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slovesa xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx jako činu xxxxxxxxxx lze vyvodit x x xxxx, xx xxxxxxx zákoník xxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx upraveného x xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nově xxxxx dikce „xxxxx-xx xxxxxx xxx po xxxxx xxxx“, která xxxxxxxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxx sankcionovaného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§215x odst. 2 písm. x/ xx. zák. - xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx-xx x páchání xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „pokračování x xxxxxxxx činu ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx x xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ judikatura).
Již xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx trvalosti“ (srov. xxxx. Kuchta, X. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, x. 119 ) - x xxx xxxxxx, xx je zastáván xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xxx x jednání soustavné xxxx delší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zlého xxxxxxxxx může být xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, O., Xxxxxx, X., Šámal, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. s., 2010, x. 146; Xxxxx, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. 7., přepracované xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 638; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x aplikačními xxxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., 2010, x. 108) - xxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx čin xxxxx §199 xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xx trestný xxx xxxxxxxx. Takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxx xxxxxxx výše) x xxxxxxxxxxxx změna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. nahrazení xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §215x xx. xxx. xxxxxx „páchá-li xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx“ u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx.
Xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx podstatě xxxxx x výraznému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačného xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxx xxxx/xxxxxxxx skutek), xxxxx xxxxx (trestní xxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestného xxxx (xxxx. §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxx.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx trestní xxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (nyní xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného postupem xxxxx §160 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x pokračujícímu xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutků (xxx 1. x 2. xxxxxxxx), x to x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.7.2012 téhož xxx xxxxxxxxxx obviněnému (xxx xxx str. 9 xxxxxxxx). Mezníkem, xxxx x hlediska §12 odst. 11 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx naplňuje xxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx od xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „pokračuje-li v xxxxxxx“ se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx“, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxx. „pokračováním x xxxxxxx“ jsou x jednotlivé xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 11 xx. ř., xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, i xx xxxxxxx xxxxxxxx, posuzuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. vyčerpat xxxx skutek, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalobě a x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. a xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady x xxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 32/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1. x 2. obžaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trvajícími xxxxxxxxx činy xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obžalobou, xxx v bodě 1., xxx x xxxx 2. xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx svém vyjádření xxxx xxxxxx procesním xxxxxxx (xxx. celkem xxxxx), x xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, jak učinil x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x skutku xxxxxxxx x xxxx 2. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx posouzeného charakteru xxxxxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jsou shledávány xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx pro xx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xx usnesení o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx nahradit usnesení xxxxxxxx ustanovením §160 xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxxx). Xx však xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx, xxx který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 12 xx. x.), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 5 tr. x. (vyjde-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx skutku, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §160 odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxx je xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trvající xxxxxxx čin, jehož xxxx xx xxxxxx xxxx vymezuje na xxxxxxx xxxxxxxx získaných xxx objasňování xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 6 xx. x. je xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) trestný xxx, je-li jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx došlo. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx dalšího x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx pak xx xxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zejména x případech, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxx obžalovací, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxx (což xx dělo) xxxxxxxx xxxxxxxx, který vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 6 Xxx 452/2010, xxxxx xxxxxx lze aplikovat x x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx chybějícímu xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx vad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx soud xx xxx. 7 v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xx. x.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxx odvolání intervenujícím xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx této části xxxxxxxx odvoláním obviněného), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, ve xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx nevyjádřil při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. citací odst. 2 §258 xx. x. x xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxx „v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx „... xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a/, x/, x/, x/ xx. x. ruší x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, x.x. 22 X 19/2013-786, ...“), xxx pochopitelně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výroková xxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky), xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx založen xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xx svém xxxxxxxx xxxxxx důvodně.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2014, x.x. 8 Xx 456/2013-874, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.