Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x „posečkání“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost x „xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, je x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (předseda soudu). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádů xxxx xxxxxx x osvobození xx soudního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
Prejudikatura: č. 485/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Praze, xx xxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalovaných 1) společnosti x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXXX Xxxxx, 2) Martina X. x 3) Xxxxxx K., xx xxxx povolení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx předsedy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Vrchním xxxxxx v Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 104/2011, x zaplacení xxxxxx 1&xxxx;616&xxxx;469,69 Kč x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní banka, x. s., IČO 00001350, se xxxxxx Xxxxxxxx 333/150, Xxxxx 5, x žalovaných 1) AUTOKOREKT Plzeň x. r. x., XXX 26395151, Lochotínská 18, Xxxxx, 2) X. X. x 3) X. K.,
takto:
I. Xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxx splátek xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.5.2013 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 46 Xx 104/2011, x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;616&xxxx;469,69 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. 5 Xxx 403/2013-186, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech“), se xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi ním x Xxxxxxx soudem x Xxxxx, ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 104/2011.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
[3] Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxx xxx 7.1.2013 xxxxxxxx xx. 46 Xx 104/2011-147, kterým xxxxxxxx x xxxxxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;616&xxxx;469,69 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
[4] Žalovaný x. 3 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 81&xxxx;090 Xx x usnesením xx xxx 5.4.2013 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 90 %. Xxxxxxxx x. 3 xxxx xxx xxxxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 8109 Xx. Xxxxxxx ze xxx 13.5.2013 požádal o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx v devíti xxxxxxxxx xx 811 Xx a jedné xxxxxxx po 810 Xx.
[5] Krajský xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.5.2013 xxxxx o xxxxxxxx splátek soudního xxxxxxxx za odvolání xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o soudních xxxxxxxxxx“), „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx“.
[6] Xxxxxxxx č. 3 xx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2013 usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, že zákon x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxxx „d. x.“), xxxxxxxx v §156, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx poplatku xxxxxxx o rozložení xxxxxx xx splátky. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x tomto xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „x. x. x.“). Vrchní xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx proto xxxx xxxxx krajský soud xxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxx daňového řádu.
[7] Xxxxxxx soud poté xxxxx usnesení xx xxx 12.9.2013, čj. 46 Xx 104/2011-179x, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splátek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxx dle §1 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx a třetích xxxx, které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který placení xxxxxxxx poplatku ve xxxxxxxxx neumožňuje. Splnění xxxxxxxxxx povinnosti je xxxxxx x podmínek xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx by xxxx musel xxxxxx xxxxxxxx (§9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx také podotkl, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2013, xx. 3 Cmo 48/2013-53, x rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.10.2012, xx. 7 As 12/2012-26, xx xxx 7.6.2012, xx. 7 Xx 3/2012-19 a xx xxx 11.7.2012, xx. 1 Ans 3/2012-34.
[8] Žalovaný x. 3 xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolal. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. 5 Cmo 403/2013-186, xxx, xx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx, řízení x xxxxxx xx povolení xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx zastavil x xxxxx postoupil x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Xxxxx xxxxx, xx §156 x. x. xxxxxxxx, xxx poplatník xxxx xxxx poplatku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, nýbrž jde x xxxxxxx činnost xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx správa soudů, xx. funkcionáři xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxx správy soudů. X xxxx otázce xxxxx nelze rozhodovat xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správě příslušného xxxxx.
[9] Předseda Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx“), podal xxxxx xxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx splátek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx je zásadně xxxxxxx uhradit soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na výzvu xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jediná výjimka, x xx xxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x jehož důsledku xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dosud zaplatit). Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodne spolu x xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx uvedené žádosti, xxxxxxxx soudu xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
[10] Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx dle §156 x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx jiný postup xx xxxx zmíněném §9 odst. 4 xxxx. x). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní úpravu xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc správce xxxxxxxx (orgánů státní xxxxxx xxxxx). Případné xxxxxxx účastníků xxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předseda xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2012, xx. 1 Xxx 3/2012-34, xx xxx 8.3.2013, xx. 2 Xx 8/2013-11, x xx dne 13.5.2013, xx. 2 Xx 169/2012-11.
[11] Xxx 6.2.2015 předseda xxxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.1.2015, xx. 8 Cmo 9/2015-121. Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx). Vrchní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxxxx splátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správa xxxxx, xxxx funkcionáři xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx.
XX.
[12] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi předsedou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu x Vrchním xxxxxx x Praze xx xxxxxxxx senát řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[13] Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popřel xxxx xxxxxxxx x pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx věc x xxxxx ji x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx daného xxxxx popírá xxxx xxxxxxxx rozhodnout věc xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx se xxxx jedná x xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. rozhodnutí č. 485/2005 Xx. XXX).
[15] X předložené věci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudního poplatku xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx x soudních poplatcích x §3 obecně xxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx rozhoduje soud., xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x věci x xxxxxx xxxxxx (§3 odst. 2; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[17] X §3 xxxx. 5 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx správa xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx“.
[18] Xxx §8 zákona x xxxxxxxx poplatcích platí, xx „[s]právu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3“.
[19] Xxx §9 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxx, xx:
„(1) Nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx stížnosti zaplacen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho zaplacení xx xxxxx, kterou xx určí; xx xxxxxx uplynutí této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
(4) Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx,
x) začal-li již xxxxxx o věci xxxx,
x) vznikla-li povinnost xxxxxxxx poplatek poplatníku, xxxxxxx xxxx x xxxxxx ustanovil opatrovníka xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx,
x) xx-xx nebezpečí x xxxxxxxx, v xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x poplatník xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx okolnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx své xxxx xxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx-xx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
(5) X tom, xx xxxx splněny xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx 4 písm. x), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které není xxxxx xxxxxxxxx.
(6) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím, xxxx se řízení xxxxx. (...)
(…)
(8) Nebude-li xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx poplatek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x návrh xx xxxxx xxxxxxxxx, x když poplatník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tom musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx provedení xxxxx xxxx neúčinným.
(9) Xxxxxx, úrok x xxxxxxxx ani úrok xx dobu xxxxxxxxx x placením poplatku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím právu xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxxx.“
[20] Xxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx správa xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxx správě xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Zákon x xxxxxxxx poplatcích tedy x §3 xxxx x xxxxxxxx za xxxxxx stanoví příslušnost xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §8 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, tedy taktéž xx rozlišení, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx x §9 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku xx xxxx.
[22] Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx v rozlišování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Například §10 x 10a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Ze xxxxxx xxx není xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stejně xxx v §12 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech. X pojmu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pojetí x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xx za soud x xxxxx smyslu xxxxxxxxx samotný xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. 81 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx (čl. 94 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x §3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx x rozhodování xxxxxx soudu a xxxx tak i x xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx x §9, xxxxxx xxx tedy xxxx. x §10, 10x x 12. Xxxxxxxx senát tedy xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx. X xxxx však xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci zdůrazňoval, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx účinném xx 1.9.2011 neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zřejmě na xx, xx Příloha x. 1 zákona - Sazebník xxxxxxxx xx znění účinném xx 31.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx 31 x), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxx 200 Xx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 218/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx novela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.9.2011 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2011 x 1.1.2012). Ze xxxxx sazebníku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 218/2011 Sb. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx především skutečnost, „xx xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx vhodné, xxx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxx zpoplatněny“. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx PSP XX, VI. volební xxxxxx, xxxx x. 269/0, xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx .)
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxxxxx. Naopak xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x zjednodušení postupu xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, příčiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx. 2 Xxx 88/2013-50).
[28] Xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx placení poplatků xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, pokud xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v odst. 9 xxxxx, že xx neuplatňuje „xxxxxx, xxxx x prodlení xxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx“.
[29] Odkaz na xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxx x správy xxxxxxx poplatků byl xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vložen xxxxxxx x. 281/2009 Xx., kterým xx xxxx některé zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravoval xx xxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13, x to x vedle žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x), xx niž xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §13 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx §13 nahrazuje dosavadní xxxx §13 x §13x. Xxxxxxxxx §13 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. lhůty xxx placení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), x kterých xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v tomto Xxxxxx, neboť plně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx PSP ČR, X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx x. 686/0, xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx .)
[30] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx zákonodárce chtěl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, že „[s]oud xxx výkladu a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx zákonodárce x xxxxxx uvede, nikoli x xxxx, xx xxxx xxxxx chtěl, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx“. (Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.6.1994, xx. 6 X 59/93-43.)
[31] Xxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx je rozložení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxx možné x xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[32] Zvláštní xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx x xxxxxx, zda xx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, existuje rozporná xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx vědom, xx xxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sjednocoval. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x věci xxxx. Posouzení možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splátky xxxx xxxxxxxxx x předložené xxxx za xxxxxxxx xxx určení působnosti.
[33] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx převážně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2012, čj. 1 Ans 3/2012-34. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x posečkání úhrady xxxxxxxx poplatku, resp. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx dle §156 x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx stanoví zákon x xxxxxxxx poplatcích xxxx postup x §9 xxxx. 4 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2011, čj. 6 As 27/2011-77, xxxxxxxx k povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx vyplývá xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z §9 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx citované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 281/2009 Xx.
[35] První xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vydal usnesení xxxxxxx x odst. [33], x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x rozporu x §17 odst. 1 s. ř. x. nepředložil x xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx době zabýval x Ústavní soud, x xx v xxxxxxxx xx dne 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14. X dané xxxx xxxxxxxxxxx zasílali xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx o xx příslušný xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx, že „[s]těžovatelé xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 95 xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxx §156 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxxxx s ustanovením §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx). Povolení xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx, aby xx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat a xxxxx xxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x ohledem xx xxxx dosud zaslaných xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx celého soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx let, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxx na projednání xxxx v přiměřené xxxxx. Na ‡zahájení xxxxxxxx soudního xxxxxxxx ’ x xxxxxxx xxxx stěžovatelů x xxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx“
XX.
[37] Xxxxxxxx senát xxxxx z textu §13 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxx zvažoval, zda xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx (přechodně) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozložení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxx tak xxxxx xxx možné xxxxxxxxxx k použití xxxxxxxx xxxx.
[38] Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx regulační, „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, šikanózních, xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx soudy zbytečně xxxxxxxxxx “ (Waltr, X.: Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha : C. X. Xxxx, 2012, s. 1.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx poskytovaly xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 90 Xxxxxx, xx. 38 xxxx. 2 Listiny). Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tak nesmí xxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxx postup xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení.
[39] Žádost x xxxxxxxxx s xxxxxxx soudního poplatku xxxx rozložení xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele. Xx xxxxxxxxxxx žadatele přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx absolutní, xxxxxx xxx věcně (xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích). Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxx, přistoupit i x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§138 x. x. x., §36 xxxx. 3 x. x. x.), xx. x osvobození xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x úplnému.
[40] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví soud xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx poplatcích xxxxx: „Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku určená xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, soudcovské. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 3 OSŘ), xxxx lhůtu xxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx (§55 xxxx druhá XXX), nepřichází xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx (§58 XXX).” (Waltr, X. Xx. xxx. xx [38], x. 29.)
[41] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x speciální xxxxxx v §9 xxxx. 4 xxxx. x), podle něhož xxxx nezastaví xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatku xxxx jiné x xxxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx důsledku by xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxx, x poplatník xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx sdělí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx §9 xxxx. 6 téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxx s rozhodnutím, xxxx xx xxxxxx xxxxx.
[42] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx možné xx představit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nelikvidní xxxxxxx, xxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebude xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůtě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx plně xxxxxxxxxx majetku) x xxxxxxxxxx časovém xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[43] X xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dle §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatelem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §9 odst. 4 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxx dosáhne oddálení xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx do rozhodnutí xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx bude xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx bude xxxxxx, bude soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx možností, xxxx xxx xxxxxxx jednorázově.
[44] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx to, xx výše popsanými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, neboť zákon x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx (§13 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx platí i xx, xx xxx §9 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx za xxxx posečkání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neuplatňují. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx prodloužení soudcovské xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxx-xx xxxx xx xxxx v konkrétní xxxx žádost „o xxxxxxxx xxxxxxx“, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx posoudí xxx xxxxxx: v xxxxxxx nemajetné osoby xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx úplné; x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxx lhůtě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxx xxxxx xxxx, xx záměrem xxxxxx x. 281/2009 Xx. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx dělenou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 281/2009 Xx. x obecné xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx správy xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxx:
1) xxxxx ukládající xxxxxxxx xx příslušný x xxxx xxxxxxx, vybrání x xxxxxxxx, dochází xxxx xxxxx x „xxxxxxxx dělené xxxxxx“, xxx xxx xxxxx xx fázi xxxxxxxx xx vymáhání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx;
2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx platby, xxxxxxxx xxxx zajišťuje xxxxxx správce xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx);
3) orgán ukládající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k uložení xxxxxxxx, vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[47] X důvodové zprávě xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx působnosti xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx jakého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
[48] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokonale, x xx xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxx. Vztah soudu x xxxx xxxxxx xx specifický v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prolínat, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
[49] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxx příslušný xxxxx xx samosoudce (xx. xxxx v xxxxx smyslu; v xxxxx odstavci xxxx xxx xxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxx xxx soud) xxxxxxxxxx x tom, xx soudní poplatek xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. Poté xxxx xxxx vyzve xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poplatek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pokračovat x xxxxxx. Bude-li xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, správa xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx často xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxxx také xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx správa xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, poplatník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx usnesení x zastavení xxxxxx xxxxx.
[50] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - v §8 upravuje xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx u poplatků xx xxxxxx neobvyklá, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení zpravidla xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Vymáhání xxxxxxxx xx představitelné xxxxx, xxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ukládán xx xxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě poplatků xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. e) xx x) xxxxx xxxxxx].
[51] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poplatky xx úkony, které xxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx.
[52] X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x „posečkání“ nebo „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx běžnými xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[53] Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx rozhodovala xxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxxx soudních xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních řádů, x nichž rozhoduje xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx x rozložení xxxxxx soudního xxxxxxxx xx splátky rozhodovat xxxxxx.
[54] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 281/2009 Xx. zmiňovala, xx „[x]xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx soudu jako xxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxx xxxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxx, může xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx povolit xxxxxxxxx úhrady poplatku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx pro nedobytnost.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx placení a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxx.
[55] Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx dne 22.8.2001, xx. xx. 10 Xx 499/2001, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x č. 7, x. 2002, x xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Xx. xxx. xx [38], x. 64.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx v pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[56] Zvláštní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2010, xx. 203/2009-XXX-X/5, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx [xxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx“)]. To xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osobu povolující xxxxxxx soudních xxxxxxxx xx splátkách x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx instrukci Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze dne 1.12.2003, xx. 101/2003-OIM-SP, x vymáhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx jménem svého xxxxxxxx, a ten xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx prostředkem xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x odvolání xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní soud „x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx příslušný x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §50 zákona x xxxxxx daní.
[57] Příslušnost xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dosud xxxx xxxx podporu: důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 281/2009 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zmíněné x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřesvědčily x xxx, xx xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozumný rozlišovací xxxxx xxx xx, xxxx xx o xxxxxx formě odložení xxxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx splátky) měla xxxxxxxxxx správa xxxxx.
[59] Xxxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x posečkání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nastíněného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
[60] Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2010, xxxxx xxxxx je správcem xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §11 svěřovala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx osobě“. Xx xx xx dle §1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a další xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x §11 xxxx. 7 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx není přípustné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx samo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustnost či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, v xx době xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx poplatcích, xxxx xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. Ta xx jen vnitřním xxxxxxxxxxx předpisem, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pramenem xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx vydal.
[61] Xxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxx ze dne 18.1.2010 xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx instrukce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V §28 x xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx ustanoveních xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xx stanovisku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hybridním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx, ale dalo xx xx i xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účastník xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx právních xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx).
[62] Xxxx xxxxxx instrukce ze xxx 19. xxxxxxxx 2012, xx. 4/2012-INV-M, x vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědné xxxxx a v §11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nepovolení posečkání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx určuje tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xx krajský xxxx, xxxx rozhodnutím krajských xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxxx orgánem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (§18 xxxx. 4 xxxxxxxxx). X toho xxxxx, xx nadále není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. vůči xxxxxxxxxxx x posečkání, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx instrukce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx ve smyslu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx platí, xx (xxxx podrobnější) úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vhodná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx působnost a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 91 xxxx. 2 x xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx je x xxxxxxx x s xxxxxxxx principem, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx moc uplatňována xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Listiny).
[63] Xxxxxx složité x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx varianty:
A. X xxxxxx xxxxxx xx x rozhodování x žádostech x „xxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x odvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nadřízený xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. předseda xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxx §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx daně xxxxxxxx nadřízený xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (§114 xxxx. 1 x. x.). X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx, vykonává Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx [sic] xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxx xxxxx; státní správu xxxxxxxxx soudů může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (§120 xxxx. 1) x xxxxxxxx je „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“ (§119 xxxx. 1). X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodovalo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xx se mohla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[64] Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx X), který je xxx x sobě xxxxxxxxxxx, by mohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správy soudu xx správním soudnictví. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodovala xxxx xxxxxxx daně dle xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx daňový xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx pochybovat, zda xx to xxxxx xxxx přípustné), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splátky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x. x. x. Xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx u Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx X) xxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x soudních), xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[65] Xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxx před předsedou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odvolání xxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[66] Xxxxxxxx senát xxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx přesun xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx města) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx dlouhou xxxxx xxxxxx xx způsoboval xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx nemyslitelné. Xxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „mimořádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hlavolamů“. Xxxxx x xxxx důvodu xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. Ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Doplněk, 2003, x. 131; x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rakouského Ústavního xxxxxxxx xxxxx, tzv. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X 135/93 XxXX).
[67] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx k xxxx uvedenému xxxxxx X) nepřiklání tím xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx principům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vhodnější xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx X) xxxxxxxxxx. Xx předním xxxxx xxxxxx nepřipravenosti xxxxx xxxxxxx pochybné xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X praxi xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absurdnější x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech žalob xxxxxxxxxx se placení xxxxxxxx poplatků. Proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řetězení xxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X), xxxxxxx x příslušnosti xxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být trvalé, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx X) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx soud, a xx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxxx v části XX. xxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx samotné. Je xx xxxxxxx samotný xxxxxxxxxx senát, který xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ zpravidla předcházet. Xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx přitom od xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xx žádosti měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgán. (Xxxxx předpis nestanoví, xx by xxxx xxxxxxxx schopnosti měl xxx předseda xxxxx.) Xxx již zvláštní xxxxx uvedl x xxxx. [52], xxxxxx x účelu xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxx, aby x „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“ rozhodoval xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 4 písm. x). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
VI.
[72] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud (§5 odst. 1 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[73] Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 7.11.2013, čj. 5 Xxx 403/2013-186.
[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx o některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x němž spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x odvolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 12. března 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx