Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x „posečkání“ x placením xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxxxxx“, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxx. x) citovaného zákona, xxxx jako žádost x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 485/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx AUTOKOREKT Xxxxx, 2) Xxxxxxx X. x 3) Xxxxxx X., xx xxxx xxxxxxxx splátek xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx, Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx x xxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Vrchním xxxxxx x Praze, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 46 Xx 104/2011, x xxxxxxxxx xxxxxx 1 616 469,69 Kč x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní banka, x. x., XXX 00001350, xx sídlem Xxxxxxxx 333/150, Praha 5, x xxxxxxxxxx 1) XXXXXXXXXX Plzeň x. x. o., XXX 26395151, Lochotínská 18, Xxxxx, 2) X. N. a 3) T. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.5.2013 ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 46 Xx 104/2011, x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;616&xxxx;469,69 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx.
XX. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2013, xx. 5 Xxx 403/2013-186, xx zrušuje.
Odůvodnění:
I.
[1] Návrhem xxxxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech“), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Vrchním xxxxxx x Xxxxx, ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 104/2011.
[2] Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
[3] Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx xxx 7.1.2013 xxxxxxxx xx. 46 Xx 104/2011-147, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xx jehož xxxxxxx měli žalovaní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;616&xxxx;469,69 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx x. 3 xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 81&xxxx;090 Xx a usnesením xx xxx 5.4.2013 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 90 %. Xxxxxxxx x. 3 xxxx měl zaplatit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 8109 Xx. Xxxxxxx xx dne 13.5.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x devíti xxxxxxxxx po 811 Xx a jedné xxxxxxx xx 810 Xx.
[5] Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2013 xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx také v xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
[6] Xxxxxxxx x. 3 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolal. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx také „x. x.“), xxxxxxxx x §156, aby xxxxxxxxx xxxx nebo poplatku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxx daňového řádu, xxxxxxx dle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxx xxxx pak o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx proto bude xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx poté xxxxx usnesení ze xxx 12.9.2013, čj. 46 Cm 104/2011-179x, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nemohl xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxx xxx §1 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx daní, práva x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxx správě xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže rozhodovat xxx daňového řádu. Xxxxxxx xxxx se xxxxx opíral o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku se xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx také podotkl, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.7.2013, xx. 3 Xxx 48/2013-53, a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 7 Xx 12/2012-26, xx dne 7.6.2012, čj. 7 Xx 3/2012-19 x xx xxx 11.7.2012, xx. 1 Xxx 3/2012-34.
[8] Xxxxxxxx x. 3 xx proti xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolal. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2013, xx. 5 Xxx 403/2013-186, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx §156 x. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx poplatku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x zásadě xxxxxxxxxxx správním. Nejde x xxxx xxxxxxxxxxx x výkon soudní xxxx, nýbrž jde x správní xxxxxxx xxxxxxx příslušného soudního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx. X xxxx otázce xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §119 odst. 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx“), podal xxxxx xxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx. X něm odmítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xx povolení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání je xxxxxxxx podmínkou xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplní, soud xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx existuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (existuje xxxxxxxxx x prodlení, x jehož xxxxxxxx xx poplatníku mohla xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxx xxx viny nemohl xxxxxxxx xxxxx zaplatit). Xxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x řízení x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, že x dané xxxx xxxxxx xxx §156 x. x., tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx zmíněném §9 xxxx. 4 xxxx. c). Tento xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxx (orgánů státní xxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx posuzovat jako xxxxxxx o xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2012, čj. 1 Xxx 3/2012-34, xx xxx 8.3.2013, čj. 2 Xx 8/2013-11, x ze xxx 13.5.2013, čj. 2 Xx 169/2012-11.
[11] Xxx 6.2.2015 xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. 8 Xxx 9/2015-121. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx splátek xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx.
XX.
[12] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx x Vrchním xxxxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[13] Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx státní xxxxxx Krajského xxxxx x Plzni. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 485/2005 Sb. NSS).
[15] X xxxxxxxxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 obecně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud., xxxxx xx věcně x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni. Xx xxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rovněž zpravidla xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxx x prvním xxxxxx (§3 xxxx. 2; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxxx).
[17] X §3 xxxx. 5 xx xxx upravena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx, x nichž „rozhoduje xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které mají xxxx xxxxxxx“.
[18] Xxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[s]právu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správa xxxxx podle §3“.
[19] Xxx §9 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx:
„(1) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx určí; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
(4) Xxx nezaplacení xxxxxxxx soud řízení xxxxxxxxx,
x) začal-li xxx xxxxxx x xxxx xxxx,
x) xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníku, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx jemuž se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx,
x) xx-xx nebezpečí x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x poplatník xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxx, x doloží, xx xxx své xxxx xxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx,
x) xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx.
(5) O xxx, xx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. x), xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx doručovat.
(6) V xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit poplatek xxxxx x rozhodnutím, xxxx xx xxxxxx xxxxx. (...)
(…)
(8) Xxxxxx-xx xxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx poplatek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na provedení xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx stane neúčinným, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatí. X xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx soudu. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx neúčinným.
(9) Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ani xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx neuplatňují.“
[20] Dle §13 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §3 xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozlišuje xxxxx, xxxxx xx soudů xx x rozhodnutí x xxxxxxxx příslušný), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ta xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx úkony. U xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §8 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx rozlišení, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §9 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
[22] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozlišování xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx §10 x 10x xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxx xxxxx vracení xxxxxxxx, které xxx xxxxx zákona má xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx x §12 xx xxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx teoreticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Přitom by xx xx xxxx x užším xxxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. 81 Xxxxxx, xxx soudní moc xxxxxxxxxx soudci v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci, xxx x správu soudu. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x §3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxx i x úpravy nezaplacení xxxxxxxx x §9, xxxxxx xxx xxxx xxxx. x §10, 10x x 12. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx znění zákona.
[23] Xxxxx xxxxxxx rozložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x jeho xxxx xxxxxxx znění výslovně xxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxx nelze xxx dalšího dovodit, xx xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích „ve xxxxx účinném od 1.9.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx x. 1 xxxxxx - Xxxxxxxx poplatků xx xxxxx účinném xx 31.8.2011 obsahovala xxxxxxx 31 a), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 200 Xx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze Sazebníku xxxxxxxxx novelou zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 218/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx poplatků xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.9.2011 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2011 x 1.1.2012). Ze xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx.
[26] Důvodová zpráva x xxxxxx x. 218/2011 Sb. však xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx poplatků, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx především skutečnost, „xx xxxxx žádající x xxxx xxxxxxx xx zjevně x xxxxxx xxxxxxxx situaci, x proto xx xxxxxx xxxx vhodné, xxx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. (Xxxxxxxxx repozitář XXX XX, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxx x. 269/0, xxxxxxxx na xxx.xxx.xx .)
[27] Xxxxxxx xxxx uvedené novely xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výhody xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, příčiny xx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx. 2 Xxx 88/2013-50).
[28] Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x odst. 9 xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx „penále, xxxx x prodlení xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx splacením xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“.
[29] Odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx daňového řádu. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravoval xx xxxxxxx zákona č. 281/2009 Sb. institut xxxxxxxxx samostatně x §13, x to x xxxxx žádosti x odložení xxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x), xx niž xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx §13 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx znění §13 nahrazuje xxxxxxxxx xxxx §13 x §13x. Xxxxxxxxx §13 xxxxxxxx xxxxxxx instrumentů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. lhůty xxx xxxxxxx daní x xxxxxx posečkání), x kterých xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx v tomto Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx subsidiární použití xxxxxxxx řádu.“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx PSP XX, X. xxxxxxx období, xxxx x. 686/0, xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx .)
[30] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nasvědčují tomu, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxx rozložení xxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxx xx splátky. Xxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoznačná, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který zde xxxxxxxx xxxxx posuzuje, xxx x xxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, že „[s]oud xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx uvede, nikoli x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx“. (Rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx dne 24.6.1994, xx. 6 X 59/93-43.)
[31] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovodit, xxx xx x xxxxxxxxx úhrady soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je rozložení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vůbec možné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxx xx xxxxx možné xxxxxxx rozložení úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, existuje rozporná xxxxxxxxxx soudů. Přitom xx xx zvláštní xxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před zvláštním xxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x věci xxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předložené xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2012, xx. 1 Ans 3/2012-34. Xxxxx tohoto usnesení xxxx přípustná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx dle §156 x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx splatného xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx], kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxx mohlo xxxx pokračovat. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §9 odst. 4 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx být této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. 6 As 27/2011-77, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x placením xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu xxxxx x §9 xxxx. 9 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 281/2009 Xx.
[35] První senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx v xxxx. [33], x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Stejnou xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx době zabýval x Xxxxxxx soud, x xx v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. zn. XXX. XX 695/14. X xxxx věci xxxxxxxxxxx zasílali xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx soud požádali x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx, o xxxx xxxx informování v xxxxxxxx krajského xxxxx (x. l. 95 xxxxx), xxxx jim xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxx §156 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxxxx x ustanovením §13 odst. 2 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx plátkách není xxxxxxxxx formalismem, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx jím stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx zřetelně xxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xx být xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatky xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxx na xxxx xxxxx zaslaných xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dojde xxxxx x xxxx xxx, xxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx. Xx ‡xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ’ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx“
XX.
[37] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx tak xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx regulační, „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx návrhů, které xx xxxxx zbytečně xxxxxxxxxx “ (Waltr, X.: Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2012, x. 1.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx poskytovaly xxxxx možno xxxxxxx x účinnou xxxxxxx xxxx xxxx, které xx soudní ochrany xxxxxxxxxx (xx. 90 Xxxxxx, xx. 38 xxxx. 2 Listiny). Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tak nesmí xxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx instituty pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rychlé x xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele. Xx xxxxxxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx §11 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto osvobození xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx (§11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxx (§138 x. x. ř., §36 xxxx. 3 s. x. x.), xx. x xxxxxxxxxx relativnímu, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[40] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jejíž xxxxx xx xx úvaze xxxxx (§9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Komentář x xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích uvádí: „Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku určená xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kolkovými xxxxxxxx xxxxxxxxx poště (§57 xxxx. 3 OSŘ), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx (§55 xxxx druhá XXX), xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (§58 OSŘ).” (Xxxxx, X. Op. cit. xx [38], x. 29.)
[41] Xxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §9 xxxx. 4 písm. x), podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení poplatku xxxx xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, že xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx dle §9 xxxx. 6 téhož xxxxxx soud rozhodne x uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx se řízení xxxxx.
[42] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Mimo nemajetné xxxxx xx xxxxx xx představit například x podnikatele, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nemajetného, xxxxx xxxx vlastnit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ochoten xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxx (jako plně xxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx časovém xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[43] X xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxx bude přiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatelem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, zda v xxxxxx určeném xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo případně x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxx, bude soudu xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx splátkách xxx xxxxx možností, xxxx xxx zaplatí xxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, stanoví xxxxx (§13 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xx xxx §9 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx posečkání x xxxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude.
[45] Xxxxx-xx tedy xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx žádost „x xxxxxxxx splátek“, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxx xx xx xxxxxxx xxx obsahu: x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxx či úplné; x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx lhůtě, xxx xxxx xxxxxx stanovena, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxx jako xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Zvláštní xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx toho, xx záměrem xxxxxx x. 281/2009 Xx. (xxxxxxxxxxxxx subsidiaritu daňového xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 281/2009 Xx. x obecné xxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx docházet xx xxxx xxxxx xxxxxxx:
1) xxxxx ukládající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, vybrání x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x „xxxxxxxx dělené xxxxxx“, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx;
2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x jeho uložení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce daně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx);
3) orgán ukládající xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (taktéž xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[47] X důvodové zprávě xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daný xxxxx xxxxx.
[48] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx xx vůbec bylo xxxxx. Vztah xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx, xxxxx správa jako xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích).
[49] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudního poplatku xx řízení xx xxxx v xxxxx xxxx správa xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxxx v xxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx textu xxxxxxxx jen xxxx) xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poplatek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxx pokračovat x řízení. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, správa xxxxx xxxxxx informuje xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení nedoplatku. Xxxxxxxxx také xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx žádost xxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx soud, nikoli xxxxxx xxxxx. Také xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx poplatek xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx.
[50] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x §8 upravuje xxxxx „xxxxxx placení xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zpravidla xxxx k zastavení xxxxxx. Vymáhání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx provedeno a xxxxxxxx ukládán xx xxxx, tedy xxxx. x případě úspěšné xxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xx h) xxxxx xxxxxx].
[51] Xxxxxxxxx odlišný xxxxx mají xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci.
[52] X xxxx uvedeného xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx neodpovídalo xxxxxxx. X x xxxx důvodu považuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx odpovídající, xxx x „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na splátky“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[53] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x žádosti x xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx rozhodovala xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nahrazují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, tyto argumenty xxx popisuje a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx x rozložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodovat xxxxxx.
[54] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 281/2009 Xx. xxxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxxxxxxxx daňový xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soudu jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, může xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpokládala, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx předsedu xxxxx xxxx xxxxxxxx správce xxxx.
[55] Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 22.8.2001, xx. zn. 10 Xx 499/2001, xxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x x. 7, x. 2002, x rovněž x xxxxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Xx. xxx. in [38], x. 64.) podporuje xxxxxxxxxxx správy soudu. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx splátkách xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[56] Zvláštní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2010, xx. 203/2009-XXX-X/5, adresované Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx [xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“)]. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkazuje xx instrukci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 1.12.2003, xx. 101/2003-OIM-SP, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx „správcem xxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxx, který xxxxx jménem xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, za nějž xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §50 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dle stanoviska xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx poté x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50 xxxxxx o xxxxxx daní.
[57] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx splátky xxxx xx xxxxx měla xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 281/2009 Xx., xxxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x zákonu x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správa xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozumný xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxx xx o xxxxxx formě odložení xxxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx [žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudního poplatku xxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx] měl xxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) měla xxxxxxxxxx správa xxxxx.
[59] Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx o posečkání xxxx rozložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx nepraktičnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti:
[60] Xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxx 18.1.2010, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správy xxxxx xx xxxxx x užším smyslu xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §11 svěřovala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx osobě“. Xx xx xx xxx §1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ministr xxxxxxxxxxxxx x další xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x §11 xxxx. 7 stanovila, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx samo xxxxxx xxxxxxx zjistilo, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx x placením xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx výslovně xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx interní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x zavazuje xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx.
[61] Xxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2010 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X §28 x xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx ustanoveních xxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx instrukci, xxxxx x xxxxxx daní x občanský xxxxxx xxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiřečí xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx, xxx xxxx xx se x xxxxxxx za protiústavní, xxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zástupce xx x textu právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx xxxx).
[62] Nyní xxxxxx instrukce xx xxx 19. xxxxxxxx 2012, xx. 4/2012-XXX-X, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyjmenovává xxxxxxxxx xxxxx x v §11 upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxx. 6 uvedeného xxxxxxxxxx xxx uvádí, xx se proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx (xxxx. obvodních) soudů xx krajský soud, xxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxxx orgánem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (§18 xxxx. 4 instrukce). X toho xxxxx, xx nadále není xxxxx odvolací orgán xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x posečkání, které xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (jeho xxxxxxxx). Z určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vhodná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro účastníky xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxx (xx. 91 xxxx. 2 x xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx xx x xxxxxxx x s xxxxxxxx principem, podle xxxxx xxxx být xxxxxx xxx uplatňována xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, které stanoví xxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny).
[63] Xxxxxx složité a xxxxxxxxxxx konstrukci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx:
X. X prvním xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx „rozložení xxxxxx soudního poplatku xx xxxxxxx“ příslušný xxxx (v xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pak xxxx x opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxxx nadřízený xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani jeden xx xxxxx xx xxx nerozhodoval jako xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
B. X xxxxxx stupni xx x xxxxxxxxxxx x posečkání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na splátky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. předseda daného xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx odvolacím xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx“ (§114 xxxx. 1 x. x.). X xxxxxxx x xxxxxxxxx upravujícím xxxxxx soudu, tj. xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nebo [sic] xxxxxxxxxxxxxxx předsedů těchto xxxxx; xxxxxx správu xxxxxxxxx soudů může xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx“ (§120 xxxx. 1) x xxxxxxxx je „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů“ (§119 xxxx. 1). X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x odvoláních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předsedů xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudů (x xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x specificky xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[64] Xxxx xxxxxx xxxxx opomenout, xx v xxxxxxx X), který xx xxx x sobě xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxx, rozhodovala xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Vzhledem x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxx pochybovat, zda xx xx xxxxx xxxx přípustné), xxxx xx účastník řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti nepovolení xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §65 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prvním xxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X) xxx vede x xxxxxxxxxxxx xx pěti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (správních x xxxxxxxx), které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx.
[65] Žádosti o xxxxxxxxx úhrady soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx vzhledem k xxxxxxxx době soudních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx předsedou xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx řízení.
[66] Xxxxxxxx xxxxx nemá xx xx, xx xx vyšší počet xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zvýšil vymahatelnost xxxxx jednotlivcem. Xxxxx xxxxxx, xx přesvědčen, xx přesun banální xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (u soudních „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx města) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx dlouhou dobou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdařeným „mimořádnými xxxxxxxxxxx schopnostmi a xxxxxxx potěšením x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx x toho důvodu xx xxx být xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. FILIP, X. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxx, 2003, x. 131; x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxxxxx xxxxx, tzv. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, X 135/93 XxXX).
[67] Zvláštní xxxxx xx xxxx x xxxx uvedenému xxxxxx X) xxxxxxxxxx tím xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx X) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx důkazů nepřipravenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx správní žalobu xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx „neposečkání“ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepočítá x osvobozením navrhovatelů xx xxxxxx žalob xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx problému.
[69] Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx praxe variantu X) upřednostňuje, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiklání k xxxxxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxx má xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx současného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx X) není xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx soud, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX. xxxxxx usnesení.
[71] Xxxxxxx řešení, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x „posečkání“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx samotný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx specializovaný orgán. (Xxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xx xxxx xxxxxxxx schopnosti xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.) Xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. [52], smyslu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby o „xxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“ rozhodoval xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx umožňují xxxxxxxx xxxx, xxxx xx zmíněné prodloužení xxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 4 xxxx. x). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx ani xxxxxxxxx x účinném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[72] Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx sporech).
[73] Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx současně s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx je vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2013, čj. 5 Xxx 403/2013-186.
[74] Xxxxxxxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.] x soudy. Dále xxxx bude Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 12. března 2015
XXXx. Michal Mazanec
předseda xxxxxxxxxx senátu