Plné znění - 1 As 113/2012-133

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx kterém je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládán xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx pevný xxxx - umístěného xxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx účelem ochrany xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx majitelů xxxx, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx též veřejné xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

II. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitá xxxxxxx xxxxx, jako §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx předobraz x xxxxxxxx neurčité xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx x xx. 3 odst. 2 druhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES x xxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými členskými xxxxx Xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxe svévolná, x xxxxxxxxx práva xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, xx kterém xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)].

XXX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx kamerový systém xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx nastaven xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx xxxxx snímání, xxxx xxxxxxxxx eventuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], brát xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx v tomto xxxxx hrozí, případně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx iluzorní.

 

Prejudikatura: x. 847/2006 Xx. XXX x x. 2518/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., č. 188/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 2425/09); č. 22/2010 Xx. XX; rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71 až 5102/71, 5354/72 a 5370/72, Xxxxxx X, x. 22), xxxxxxx senátu xx dne 15.11.1996, Xxxxxxx proti Francii (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx dne 2.9.1998, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26138/95).

Xxx: Xxx. Bc. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xx. František Xxxxx, xxxxx X. Pokorného 46/43, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. MgA. Michalem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx xx. 52, Třebíč, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.4.2012, x. j. 9 Ca 41/2009-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, č. x. 9 Xx 41/2009-60, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx ruší x věc se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 35.309,30 Xx, a xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám XXXx. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení věci

[1] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx správního spisu xxxxx, že xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx xx xxx xxxxxx (29.8.2006, xxxxxxx xxxx x následné xxxxxxx xxxxxxx xx řeky Xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx SMS), xx xxxxxxx (opakované xxxxxxx okna xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x létě 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 atd.) a xx xxxxx jeho xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx okna).

[2] X xxxx z 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x rozbití xxxx xxxxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxx identifikovat xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx provozem xxxxxxx x porušování xxxxxx x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx týkající xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x záběry x xxxxxxxxx České xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx XX odvysílané dne 15.10.2007. X xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ulice xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x), f) x i) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx, že

(i) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se po xxxxx před xxxxx x vstupujících xx xxxx xx xxxxx xxxxxx ulice, x xx xxx jejich xxxxxxxx a xxxx xx xxxx naplněno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,

(xx) xxxx tyto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nijak xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx subjekt xxxxx xx. x tom, x xxxxx rozsahu x xxx xxxx xxxx xxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx být osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx zpracování xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxxxx s §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uložena xxxxxx xx výši 1.500 Xx.

[4] Xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx (prokazatelně x xxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2012 xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x proti aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx jednat xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpracovávat jejich xxxxxx údaje, xxxxxx xxx xxxx, protože xxxxxxx xxx ochraně xxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x závažně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soukromý xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [dle §11 odst. 3 xxxx. x)] xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx [xxx §18 odst. 1 písm. x)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx snímaných osob x uplatnění xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxx základních argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx") napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. b) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení x vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve spisech xxxx xx x xxxx v xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx, pokud účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx, xxxxxx x života xxxx a jeho xxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx x představuje xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx života. Xxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x daném případě xxxxxx. Vyjádření soudu x xxx, že xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxx xxx to, xxx žalobu musíme xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona“) xxxxxx x xxx, xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx se dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto zákona. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x (x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nucen xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx. K druhé xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva: xxxxxxx xxxx vychází pouze x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx liduprázdné xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl x xxx aplikaci výjimky x informační povinnosti (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvíjí a xxxxx, že x xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyvodit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Ochrana majetku xx dostatečným xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx zpracování xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx rozpornou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxx stěžovatele xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx osobní xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2011.

[11] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx

[12] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti zdůrazňuje, xx posuzoval provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx celou xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu žalovaný xxxxx, že soud xxxxxx x rámci §77 x §78 xxxx. 2 x. x. x. Skutková xxxxxxxx učiněná soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proporcionality, x tím shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zaznamenával xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx respektovat xxxxx xx soukromí x osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kameru xxx, xxx xxxxx x xx nezabíral xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xx cizích xxxx, xxx xx žalovaným xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku teleologické xxxxxxx x případě xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx povinnosti dle §11 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle žalovaného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínku §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx umístněním xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní údaje xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx osobní xxxxx zpřístupněny, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xx stěžovatelem požadované xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx, neboť naprostou xxxxxxx xxx zpracovaných xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx byly jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny. Zatímco xxxxxxx uvedená x §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nutně slouží x xxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx ve své xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx využít konkrétní xxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx, xxx xxx provozování xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domě xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „prováděné xxxxxxxx osobou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx fyzických osob x souvislosti se xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x o volném xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 281, s. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství.

[18] Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. října 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x volném pohybu xxxxxx údajů xxxx xxx vykládán v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - xxx xxxxxx xx obrazový záznam xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výlučně osobních xx xxxxxxxx činností xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.“

[19] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Stěžovatel xx xxxx vyjádření uvedl, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx znamená xxxxx xxxxx xxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyzývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx xx xxxxxxx, „xxx xx potřebnější xxxxxxx (xx)xxxxxxxx stěžovatele x tom, xxxx xxxx má xxxx xxxxxx, před tím xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx do xxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxx utopit.“ Xxxx cituje xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx sledování soukromých xxxxxxx třetích xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx neomezenou oblast. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů by xxx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovávaných xxxxxxxx xxxxx, pokud xx soud shledal xxxx xxxxxxxxx sledování xxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, x kým chodí xxxx xxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, tak, xxx je xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a také xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[22] X xxxx 34 rozsudku Xxxxxxxx dvora xxx. x bodě [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxx dvůr při xxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx informací. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (č. x. 1 Xx 113/2012-59) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou xxxxxxx xxxxxxx prostranství (ulici), xxx i xxxxx xx xxxxxx domu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx tedy „xxxxx“ xxxxxxxx x názoru, xx kamera sleduje xxxxx veřejný xxxxxxx xxxx domem xxxxxxxxxxx x nezasahuje xx xxxx xxxxxx osob xxx veřejnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx instalované x xxxxxxxxxxx kamery xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx ne xxx xxxxx xxxxx, atd.).

[23] Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobních xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, x. j. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx osobní xxxxx x kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxx xxxx x xxxx kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxx nesouvisející x majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, x xx dne 28.6.2013, č. x. 5 As 1/2011-156, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx systém x xxxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx.

[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím informační xxxxxxx obsahující údaj x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx x xxx xxx xxxxxx xxxx informace xxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.

X. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx podána xxxx x osobou xxxxxxxxxx, x není xx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů; zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.).

[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

[27] Stěžovatel xxxxxxxx řadu kasačních xxxxxx. Soud je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx [X.X., důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x zda xxx xxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx §3 xxxx. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx městského soudu [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konzistenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

X.X. Xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx údaj“ x xxxx zpracování

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xx ztotožnění xxxx. Xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určeného nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxxx, tak v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx údajem xx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xx správního xxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx skládal x xxxxx kamery, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vstup xx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovníky společnosti XXXXX Třebíč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formou nekonečné xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x při xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx opětovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx natáčení.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 xxxxx xxxxx k xxxxx xx xxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx Policii XX x xxxxxxx šetření. Xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby z xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx „[x] xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx domem poškozeného [xxxxxxxxxxx] nacházely dvě xxxxxxx xxxxxx mužského xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou xxxxx.

[31] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. X osobní xxxxx dle §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx zákona. Stěžovatel xxxxxx xxx za xxxxxxxxx kamerového systému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[32] Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se zabýval xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konstatoval nemožnost xxxxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zabývat samozřejmě xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx otázku aplikovatelnosti xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jiná osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxx osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx.

[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Pojem „xxxxxx xxxx“ xx ústředním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) xx xxxxxxx údajem xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx nebo určitelného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx určený nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kódu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2004, x. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx, „xxxxxxxx xxx xx základě jednoho xx více osobních xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx; o xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[35] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (subjektu xxxxx) x xxxx fyzická xxxxx je xxxx xxxx být přímo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx údaje lze xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxx. Blíže x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx bod 26 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx identifikované či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx osobou pro xxxxxxxxxxxx xxxx osoby. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jestliže x přihlédnutím xx „xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zanedbatelná.

[36] Podstatou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obecně lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[a]utomaticky provozovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořizovat a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné záznamy xx sledovaných míst, x to např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, V. - Janečková, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2010, s. 46). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému zdejší xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx shromažďování xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx přiřazeny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx čase a x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxx svázání xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, fyziologických x xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx dvě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tím xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Ztotožnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, například x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx negativních xxxxxxxxxxxx podmínek (xxx, xxxx atp.). Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jí xxxx xxxxx ztotožnit, však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx s xx zachytit xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx roku jí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku.

[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 28.6.2013, x. x. 5 As 1/2011-56, xx xxxx Evropský xxxxxxxxxx holding, xx xxxxxx dohledu xxxxxx xxxxxxxxxx „je právě xxxxxxxxxxxx xxxx zachycených xx záznamu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxx. xxxxxxx natočené xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemusí xxx"

[39] Xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Ryneš xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x původním xxxxxx, ukládaného xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxxxxx zařízení, a xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 25).

[40] Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.

X.X. Vytýkaná vada xxxxxx xxxx soudem

[41] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx svou xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx shodného xxxxxxx xxxxxxxx.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. Xx xx dvou xxxxxxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x zásadě xxx významu, xxx xxxxx xxx či xxxx záznam obsahuje xxxxxx xxxxx konkrétních xxxx (xxxx. výše xxxx [37] a [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx jednal x xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §77 x. x. s., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx nebo doplnit xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx pravomoc soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dbát xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx činností nenahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, č. 618/2005 Sb. NSS).

[45] X xxxxxxxxx xxxxx, xx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx x průběhu soudního xxxxxx (shodně rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejedná. Xxxxxxx xxxx předně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx z dat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx osobní xxxxxxx

[46] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx městský xxxx xxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxx rozporu x xxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx aplikovat xx věc xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pak zvážil, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx dále X.X.).

[48] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx předběžnou otázku x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xx takového xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx systém zabírá xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkon výlučně xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx byla správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx to xx xx nynější xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeb, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.

[51] Nejvyšší xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxx o xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice 95/46/XX, xxxx předobrazu §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, panovaly též xx evropské xxxxxx. X řízení xx xxxx Ryneš před Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, polská x xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx tuto věc xx uplatní cit. xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx směrnice nebude xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (bod 42 xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odstranil x xx. 3 xxxx. 2 jasně xxxxxxx.

[52] Česká situace xx xxxxx lišila x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx je xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxx XX, jmenovitě xxxxxxxx 95/46/XX, tedy xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx osobních údajů, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, xx xxx 17.8.1999, BGBl. X Xx. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx 9x, §§50x a xxxx.). Xxxxxxx xxx x proto xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xxxxx, x xx rozdíl xx xxxxx vlády x xxxxxxxx xxxxxxx vlád xxxxxxxxx názor o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx situace (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx německý xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx xxx 14.1.2003, XXXx. X x. 66, x xxxxxxx xxxxx2) na pozorování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x §6x.

[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xx jejíž xxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx důležité, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentní praxe xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx vysvětlí xxxx, xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Daný xxxxxx xx týká výkladu x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citace xxxx vytržené x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx citace xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx XX, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx 28.11.2007 zformulovala xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadá xx působnosti xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx shodně, xxx xx xxxxxxx x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx odpovědi xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx systém xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů] xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xx xxxxx x zpracování osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 [xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx]. Xx xx týče Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx lze konstatovat, xx občan xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle [xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx televizi, x xx xxxxx za xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx identifikovatelné xx xxxxxx §4 písm. x) [xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx xx občana xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)

[56] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx aplikovatelnost zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx nahrával, xxx xxxxx, co xx xxxxxxxx dělal xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[57] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů] xx nikoliv, to, xxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxx., xxx je x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. zejména xxxx xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx jiných osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účelem xxxxxxxxxx legitimním. Xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx fyzické osoby xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] třeba, xxxxxxx-xx xx x úředním xxxxxx xx základě xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x pro tiskové, xxxxxxx, rozhlasové a xxxxxxxxx zpravodajství. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx x xxxxxxx přístupného xxxxx (xxxxx) xx x xxxxxxx x [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxx monitorovaných xxxx, x nelze xxx tedy xxxxxxxxx xx legální činnost. X souladu se xxxxx uvedeným xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“

[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx na veřejně xxxxxxxxxx xxxxx. Klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak měl xxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx platným §12 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013).

[59] Xxxxxxx x názorech žalovaného xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ukázkou xxxxxxx, xxxxxxx projevených xxxxxxxx závěrů. Z xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx §3 odst. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx let 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx letech.

[60] Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008, x. 42, tedy xx xxx, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx:

„Xx provozovatele kamerového xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx smyslu §4 xxxx. e) tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx, xxxx [...] dochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x monitorovaném xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx záběrů; v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx záběry xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[61] Xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx kamerovým systémem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

[62] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovanou, xxxxxxx xxxxxxx xx rok 2011. X ní xx s. 28 xxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx §3 xxxx. 3 xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xx zpracování osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx kamerových xxxxxxx x ochraně vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxxx soukromých xxxx. Ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, že xxxx vybaven kompetencemi xx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx deklaruje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Policie XX xxxxxxxxxx městskému úřadu xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku, a xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx mnohostránkovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxxxx xxxxxx k monitorování xxxx pozemku, x xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxx xxxx a pořízené xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx NSS)

[63] X xxxx 2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx veřejné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, a to x odkazem na xxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxx roce xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx.

[64] Xx všech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x správní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikaci xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[65] Xxxxxxx xx své xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (xxx bod [55] xxxxx) žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xx zpracování xxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přitom xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx technické parametry, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx, popis xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domu nehrálo xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx systematicky x automatizovaně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vchod xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx zprávě xx xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x zdraví xx xxxx xxxxxxxxxxx, majetkoprávní xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011). Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x ochraně xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx zpracováním „výlučně xxx osobní potřebu", x xxx naopak xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaný xxxxxx při provedení xx xx xxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x výroční zprávy xx xxx 2008 xxx xx xxx 2011.

[67] Nezbývá xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x svévolné. Xxxxxxxx se xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.

[68] Xxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dobře xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolené xx xxxxxx zakázané. Podle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Trestný čin“ xxxxxxxx Úmluvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, x xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupek xx „xxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 (x xxxx obecně xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Sb. XXX, příp. Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ESLP, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx xx. 6 x 7 Xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši, xxxx. zejména xxxxxxxx XXXX ve xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Laukoproti Slovensku, 2.9.1995, x. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání má xxxxxx x zákoně. Xxxxxx xxxxx a xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx logicky xxxxxx xx praxi (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx vykládající xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx předvídatelnost xx xxx xxxxxxx sankci xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx šedé xxxx xx okrajích xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx, xx pochyby xxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxx x xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xx. 7, pokud xx xxxxxx ustanovení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §32 x násl.). X xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a rutinně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx konce xxxx 2014 xxxxx xxxxxx xxxxx jasné, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx situace, jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majitele xxxxxxxxx xxxx.

[70] Kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; postih xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx tento xxxxxx v rozporu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx rámec nezbytně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx vyložil §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" (tedy x xxxxxxx s xxxxxxx Soudního dvora), xxxxxxxxxxxx nesprávnými důvody. X xxxxxxxx xxxxx XX je xxxxxxxxxx, xxx správce nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx naloží, xxx xx zpřístupní xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx po xxxxx či proti xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx Soudní dvůr xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standard - rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx motivace (xxx pasáž xxxxxxxx Xxxxx cit. x xxxx [48] shora). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx dne 10.7.2014, „[x]xxxxxxx použití zaznamenaného xxxxxxxxxx materiálu proto xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx rozhodujíc xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx xxxxxx lišit xxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx, anebo xxxxxxx“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx městského xxxxx, vysloveným v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx klíčový důvod xxx xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smysl xxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx shromážděný xxxxxx xxxxxxxx fakta x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předá xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx údajů získaných xxxxxxxxx systémem pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění - xxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle něhož xx důkaz xxxx xxxxxxx xxx, co xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 3.6.2009, xx. zn. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Sb. xxxx. xx., respektive xxxxx XX xx xxx 4.11.2008, xx. zn. XX. ÚS 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) xxxx usnesení XX ze dne 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09 (X 4/56 SbNU 841)]. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[73] Xxxxxxxx správní xxxx vyložil, že xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 xxxx. x) x e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.

[74] Stěžovatel nicméně xxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobních údajů, xx třeba xx xxxx xxx aplikovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx dle §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx kamerového systému xxxx nezbytné xxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaznamenával xxx, xx xx xxxxx xxx x rozporu x právem subjektu xxxxx na ochranu xxxx soukromého a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx osobních xxxxx]. Xxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x záznamy z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx xx jeho xxx 34, podle xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx spočívající mimo xxxx, stejně xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zásadně vyžaduje xxxxxxx subjektu xxxxx xx zpracováním xxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx x xxxxxx identitu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxx může správce xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx v xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dveře xxxxxxxxxx domu. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. obyvatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxx domu, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx aplikaci §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxx tedy xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xx bez xxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Takováto xxxxx je nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkratkovitá, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx.

[78] Smysl x xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX. Xxxxx ní xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; musí xx zejména xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracování; xx tyto xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx sběru xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po jejich xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 28 odůvodnění xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xx podmínky, xx xxxxx xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobních údajů, x xx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[79] Xxxxxxx přesně x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 34 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES xx xxxxx „případně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. x), xx. 11 xxxx. 2 a xx. 13 odst. 1 xxxx. d) x x) uvedené xxxxxxxx, xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako ve xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx rodiny.“ Xxxx xxxxxx pravda, xxx xxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxx, xx xx Soudní dvůr xxxxxx všechna relevantní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vstup xx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxx skutečnost Xxxxxx xxxx uvádí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx 13 xxxxx xxxx svého xxxxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx vstup xx xxxxxx domu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx domu.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, v xxxx 2; xxxxxx x xx, dokonce xxxxxxxxx, xxx generální xxxxxxx xx xxxx stanovisku (xxx 12, xxx 30 atd.). Zdá xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx xxxxx hodnotit xxx zásady proporcionality. X tomto případě xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, tedy xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 Listiny, xx. 10 Listiny), xx straně jedné, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému (xx. 6 xxxx. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právo stojící xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx odhalena a xxxxxxxxxx.

[81] Princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva resp. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx poměřování xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx spočívá x následujících kritériích: Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxxxx, omezující určité xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x porovnávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se základních xxxx a xxxxxx. [.] Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxx závažnosti xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx xx xxx 12.10.1994, sp. zn. Xx. XX 4/94 (X 46/2 SbNU 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx].

[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, omezující základní xxxxx, xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, že xxx provozovaný kamerový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ochránit xxxx xxxxx na jeho xxxxxx, majetek, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x odsouzení. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx. Kamerové systémy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvek: xx-xx xx xxxxxxxxx vědom xxxx, že xxxx xxxxxxx xx snímáno, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, respektive zasahujícími xx konfliktních xxxx x xxxxx míře. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx stěžovatele x xxxx rodiny v xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebný. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxx celého řízení xxxxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxxxx důsledně xxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx xxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx majetek, xxxxxx x xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva jiných xxxxxxxx. Xx útocích x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx okno xxxxxx namontovat atrapu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čidlem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx týdny na xx byl spáchán xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx proražena. Xx to nechal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxx. 90 cm, xxxxxxx xxxx okno xxxxxx namontovat těžkou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx stahoval. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx a lze xxxxxxx o skutečném xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx útoků xxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obviněn. Xxxxxxxxxx xx teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx průmyslovou kameru xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx průstřel xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poprvé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vchod xx xxxxxxxxxx xxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxx kamera „xxxxxxxx“ x zabírala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zeď xxxxxxxxxxxxx domu, xxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx svým účinkem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx, je xx smutný důkaz xxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx běžného xxxxxx.

[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxxx konkrétního a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx zdokumentované xxxxxxx, xxx žalovaný ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hypotetické x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by snad xxxxx xx neurčitých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx systém byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx tak k xxxxxxxxx xxxxxxx.

[86] Žalovaný xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xx soukromí xxxxxxx xxxx, brát xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx kamery je xxxxxxxx xxxx útoky, xxxxx x xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxxxx xxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxx či jiné xxxxxxx chráněné hodnoty, xx naopak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx protiprávní činností, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

[87] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx let xxxxx xx svou osobu, xxxxxx a majetek. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx doby xxxxxx xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a to xxxxx bezvýsledně. Teprve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnil obvinění xxxxxxxxx osoby, proto xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jinými (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Žádná xxxx, do xxxx xx soukromí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pomine-li xxxx varianty xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx smrtelníků xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

[88] Konečně třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx posouzení xxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpracováváním osobních xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx a osobního xxxxxx xxxxxx lidí [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]; xxx více xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx cizích xxxx bude xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kamerového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů; xx přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e) tohoto xxxxxx xxx neměl xxx xxxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[89] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx snímán xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, x. x. 2 Xx 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. XXX, „běžný xxxxxx bezpečnostních xxxxx xxx x sobě, xx xx na xxxxx nebo ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účelu. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx pak x xxxxxxxxx, nakolik xx xxxx aktivita xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx platí, že xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ulicích jak xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx hovořit“.

[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostranstvím. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx x záznam xxxxxxx xx xxxxx. Co xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozlišovat xxxxx xx bytu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x veřejné xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vede xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx svým adresátům xxxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx.

[91] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx charakter xxxxxxx (xxxxxx x provozu xxxxxxx a obchodu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nachází xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Nemůže xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obytného xxxx, xxxxx by byl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxx vůbec s xx zachytit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx, musí umožnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xx vztahu x dosaženému cíli (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Snímal xxxxx xx oblast, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx oblasti by xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ostřelovali jeho xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

[93] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdejší soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx respektování xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x šetření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx okolnostmi provozoval xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, legitimnímu, xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxx cíle xxx xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx).

[94] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a dále xxxxxx xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdila, xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení prostor, xx xxxxxxx xxxxx xxx prováděno kamerové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx shromažďováním osobních xxxxx souhlas. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxx xxxxxx názor x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou nebo, x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud správní xxxx nezruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx holding, cit. x bodě [38] xxxxx, a xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, xx kterých xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx hotelu. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kamerové systémy xxxxxxxxx na rodinných xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s argumentem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xx vždy xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx je takovýto xxxxx protiústavně paušalizující, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. zn. 24 X 45/2007, který xxxxxxx xxxxxxxxxx kamer xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx majiteli (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxx dle žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx majitelé xxxx, tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx do soukromí xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, které x xxxxxx domu xxxxxx xxxxx xxxxx.

[97] Ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 24 X 45/2007 xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepředstavuje tedy x žádném případě „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx o xx xxxxxx žalovaný. Xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecnější právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx domě s xx jakkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx závěr, který x něm xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[98] Kasační námitka xx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového systému xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x právem subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

X.X. Informační xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx žalovanému xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx

[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx své kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt údajů x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodlá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Uvádí, xx xxxxxxx povinnosti xxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx (výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x v §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zdejší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zpracování, xxxxxxx zaznamenával bezprostředně xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx, xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepotřeboval x uplatnění práva xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x případě výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx x §18 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxx. f) x x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xx což xxx xxxxxxxxx xxxxxx sankcionován.

[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx informovány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx získávány xx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx stanoví §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xx xxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx informovat o xxx, x jakém xxxxxxx x pro xxxx účel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx mohou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx subjektu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Správce musí xxxxxxx údajů informovat x jeho xxxxx xxxxxxxx k osobním xxxxxx, xxxxx na xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21. Xxxxx §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx správce poskytovat x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje nezískal xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zpracování osobních xxxxx mu ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx takových údajů xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zvláštních xxxxxx.

[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho prvostupňovém xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xx x. 8, xx stěžovatel xxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x piktogram xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx správce, x-xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pověřenou xxxxx xxx.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §11 xxxx. 3 písm. x) věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx §11 odst. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínku (§11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů); xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xx náhradu škody xxxxx lze, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kamerového xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.

[105] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu uvádí, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx zaznamenával bezprostředně xxxxxxxx xxxxx. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx subjektu xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x návětí §11 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxx žádnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nepopírá xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Informační xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx omezovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xx informace x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy informační xxxxxx ve skutečnosti xxxxxx účinnost kamerového xxxxxxx v jeho xxxxxxxx funkci - xxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx osob.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx oznamovací xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x oznamovací povinnosti xx podmínka shodná x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx stěžovatel odkazuje xx předešlou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx následující.

[108] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů ten, xxx hodlá xxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §18, je xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx oznámit Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Cílem oznamovací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxx kontrola jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatými x xxxxxxxxx této xxxxxxxx (xxx 48 odůvodnění xxxxxxxx 95/46/XX). Směrnice 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výjimky X xxxxxxxxxx povinnosti x zjednodušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[109] Xxxxx zákon x ochraně xxxxxxxx xxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovitě xxx kamerové xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx detailnějších xxxxx zahraničních. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. x bodě [52] xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9x x x §50x xxxx. 2 xxxxx xxxxx, xx v případě (x) xxxxxxxxxx systému xxx xxxxxxx a (x) x případě, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx médium, xxxxxx xxxxxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výjimky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §16 nevztahuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k §5 odst. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) (k xxxx xxxxx X.X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx jde o xxxxxxx ustanovení s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor, xxxx xx potřeboval xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k určitému xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx provozovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx neudržitelný. Xxxxxxx xxxx výjimka xxxxx §18 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) je xxxxx a potřebný x uplatnění práv.

[111] Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdně vedl x vynětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zpracování, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxx xxxx zpracování, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx často xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výjimky, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktivovala další xxxxxxx, totiž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx správci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a ještě xxxx samotným zpracováním xxxxxx xxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx

[113] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X.X. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x ochraně osobních xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx údaje xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ovšem xx splnění podmínek xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx postižen xxx §44 xxxx. 2 písm. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx českým xxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxí žalovaného; xxxxxx stěžovatele xxx xxxxx v rozporu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx k tomu xxxx V.D.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx spojení x §78 odst. 1 x. x. s. xxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. s. xx spojení x §78 odst. 4 x. ř. s. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[115] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. s. (xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). Žalovaný ve xxxx úspěch xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení. Zdejší xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx rozhodl; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[116] X řízení x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx a odměnu x náhradu hotových xxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce náleží xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.7.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního tarifu xx znění xxxxxxx xx xxxxx roku 2012], x xx x xxxxxxx 2.100 Xx xx každý xxxx právní xxxxxx, xxxxxx částku 8.400 Xx. X xxxx xx třeba připočíst 4 x režijní xxxxxx xx 300 Xx. Pokud xxx x náklady spojené x ústním xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatele použil xx cestu z Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Combi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx 1.332 Xx [360 xx x 3,70 Kč; xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx též přiznal xxxxxx 1.049,30 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [360 km x průměrná xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 km x xxxx motorové xxxxx xxx §4 xxxx. x) vyhlášky x. 429/2011 Sb. xx xxxx 34,70 Xx/x] x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx čas xx xxxxxx 5 hodin xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platném do xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx městským soudem xxxx činí 14.981,30 Xx.

[117] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx a xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx za jeden xxxx právní xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx xxxx učiněn xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx učiněný po xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 4.7.2012), a xxxx xxxxx úkon xx 3.100 Kč, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 10.800 Xx.

[118] Konečně x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (bod 36 xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx) xxxx stěžovateli xxxxxxx i částku 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xx věci xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx; x xxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 24.7.2014, č. x. 1 Afs 38/2012-127, x. 3108/2014 Sb. XXX, věc XXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx 46]. K tomu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sestávající x xxxxxxxx částky 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Celkem tedy xxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx částku 3.400 Xx.

[119] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 29.181,30 Xx.

[120] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxx nárok xxxx státu x xxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxx je povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a z xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §37 odst. 1 x §47 xxxx. 4 zákona č. 235/2004 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.

[121] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 35.309,30 Xx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxxx 2015

XXXx. Marie Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx