Plné znění - 1 As 113/2012-133

Právní xxxx:

X. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou na xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx majitelů domu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx-xx x aplikovatelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svůj předobraz x xxxxxxxx neurčité xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (zde x xx. 3 xxxx. 2 druhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/XX x ochraně xxxxxxxxx xxxx v souvislosti xx zpracováním xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), na xxxxx xxxxxx panoval rozpor xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxx svévolná, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [čl. 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.)].

III. Xxxx pro ochranu xxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx kamerový systém xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx [§5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx svých xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx snímá veřejný xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx snímání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx systém xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, a xxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx protiprávní činností, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx spíše nepravděpodobná xx xxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: č. 847/2006 Xx. NSS x x. 2518/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Sb., x. 188/2008 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x další proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 až 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22), xxxxxxx senátu xx dne 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx dne 2.9.1998, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx proti Slovensku (xxxxxxxx č. 26138/95).

Xxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx X. Xxxxxxxxx 46/43, Třebíč, zastoupen XXXx. XxX. Michalem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx. 52, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2012, x. x. 9 Ca 41/2009-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.4.2012, č. x. 9 Xx 41/2009-60, se ruší.

II. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. SPR-1995/08-19, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, se ruší x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 35.309,30 Xx, x xx xx 30 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám XXXx. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx věci

[1] Xxxxxxx xx xxx xx vlastnictví své xxxxxxxx v Třebíči xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx xx xxx osobně (29.8.2006, fyzický xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řeky Xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx okna prakem x xxxxxxxxx zařízeními x xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 xxx.) a xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx okna).

[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx identifikovat xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podezření, xx xxxx xxxxxxxx dochází x porušování xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx provozu kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx kamerového xxxxxxx x podstatě xxxxx x záběry x xxxxxxxxx Xxxxx televize x xxxxxx Reportéři XX odvysílané dne 15.10.2007. X xx xxxxx, xx kamera xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přestupky xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxx, xx

(x) xxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxx xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx druhé xxxxxx ulice, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů,

(ii) xxxx tyto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §11 odst. 1 xxxxx zákona, tedy xxxxxxxxx správce při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x xxx, x xxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jakým způsobem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému podle §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §44 xxxx. 5 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.500 Xx.

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předsedy žalovaného. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §3 odst. 3 (xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx správce oprávněn x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ochraně xxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval do xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soukromý život. Xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx subjektu [dle §11 odst. 3 xxxx. x)] xxx xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalovanému [xxx §18 xxxx. 1 písm. b)], xxxxxxx xxxxxxx získával xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxx snímaných xxxx x xxxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nepotřeboval.

II. Stručné xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. ř. x., xx. nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výjimky xxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Ta xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx, xxxxxx x života xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že provozovaný xxxxxxxx systém zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxx a představuje xxx rozpor s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxx vyhrazeného k xxxxxxxxx aktivitám osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x tom, že xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí („Xxxx nás xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx situaci, xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xxxxxx x tom, xx soud xxxxx xxxxxx proporcionality xxxxx xxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních údajů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x poučení xxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu xxxxx, x (b) xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systém získává xxxxxx údaje xxxxx xx subjektů, což xx znamenalo, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva: městský xxxx xxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx formálně xxxxx x xxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx není nutnou xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zvláštních xxxxxx. Městský xxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx xx liduprázdné xxxxx xxxxx realizovatelné.

[9] Xxxxxxxxxx brojí i xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx shodné xxxxxx, xxxx xxxxx i xxx aplikaci výjimky x informační xxxxxxxxxx (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Ochrana xxxxxxx xx dostatečným xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx" dle §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x podstatné míře xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx názorem žalovaného, xxxxx xxxxxxx prezentuje xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.

[11] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx

[12] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx po celou xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx, není rozhodující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyhodnocení Xxxxxxxx xxxxxx x Třebíči, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxx §77 x §78 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx nepodstatně doplňují xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx identifikovatelnosti xxxxxxxxxxxxxxx osob.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatel xxxx, xxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proporcionality, x xxx shledal xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx nelze připustit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ulice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x osobní život xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kameru xxx, xxx xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část veřejné xxxxx x především xxxxxxx x vchodu xx xxxxxx domů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx povinnosti dle §11 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odlišné xx xxxxxxxx údajů. Žalovaný xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hranici xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů xxxxx, že jí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, tak existence xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx, xxxxxxxxxxx výjimka dle §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx zdejší soud xxxxxxx stížnost zamítl xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx

[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx lze provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinném domě xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx majitelů xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů „xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činností" xx smyslu xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. xxxxx 1995 o xxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx (Xx. xxxx. X 281, x. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství.

[18] Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 xx xxxx Xxxxx proti Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, ECLI:EU:C:2014:2428, xxxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 odst. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. října 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x volném pohybu xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekonečné smyčky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[19] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2014, č. x. 1 As 113/2012-103, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx doručení xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxx, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému stěžovatelem xxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, „xxx xx potřebnější xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxx má jeho xxxxxx, xxxx tím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x hází xx xxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxx xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Žalovaný podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxx xxxxxxx osob (xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx principu proporcionality xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedené xx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx může xxx xxxxxxx instalovat xxxxxx x sledovat jí xxxxx neomezenou oblast. Xxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxx, xxxx shromažďování xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx domů, x xxx chodí xxxx xxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx popřením xxxxx xx xxxxxxxx, tak, xxx je garantováno xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[22] K xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (č. x. 1 Xx 113/2012-59) xx xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, že žalobce xxxxxxxxxxx kamerou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxx i xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx před Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx tedy „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx instalované x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpracování osobních xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx nezbytný prostor xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xx již xxxxx xxxxx, xxx.).

[23] Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) se již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné komunikace x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x majetkem provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xx dne 23.8.2013, x. j. 5 Xx 158/2012-49, x xx dne 28.6.2013, č. x. 5 As 1/2011-156, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx kamerový xxxxxx x hotelu x xxxx hotelem xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[24] Požadavek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx informační xxxxxxx obsahující údaj x xxx, že xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.

V. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není na xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx pro nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.).

[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďoval xxxxxx xxxxx [X.X., důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.] x zda xxx xxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxx §3 xxxx. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.]. Xxxx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx konzistenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], a xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a §16 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx [V.F., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].

X.X. Xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx údaj“ a xxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx působnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 2 X 220/2007, xxxxxx x xxxxxx, xx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, vychází xx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxx, jejíž osobní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxx x xxxx, že xxxxx záznam xxxxx xx osobním xxxxxx xx xxxxxx zákona.

[29] Xx správního xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 na xxxx domě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx xx činil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx a xxx rodiny. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx kamery, xxxxxxxx xxx římsou xxxxxxx. Kamera snímala xxxxx xx domu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ulici x vstup xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx systém byl xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jen obrazový xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx opětovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx monitor, xxxxx xx obraz nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx od 00:20 xx 00:40 xxxxx xxxxx x xxxxx xx dům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxx Policii XX x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dvě xxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.4.2008, sp. xx. 2 X 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxx majetku xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, že soud „[x] pořízeného xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx době xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] nacházely xxx xxxxxxx xxxxxx mužského xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx schopen na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou xxxxx.

[31] Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. X osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx se prý xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxx xxxxx.

[32] Městský xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořízeného xxxxxxx x konstatoval nemožnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxxx xxxx nezabýval x xxxxxxx samozřejmě xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx navíc upozornil, xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx obsahuje daný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určitelných xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[33] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Pojem „osobní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) je xxxxxxx údajem jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx základě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx více xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fyzickou, fyziologickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx identitu. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2004, x. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx, „xxxxxxxx lze xx xxxxxxx jednoho xx více osobních xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo jeho xxxxxxxx; x osobní xxxx xx naopak xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx identity xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[35] Xxxxxx xxxx xx xxxx jakýkoliv xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx údajů) x tato fyzická xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx jiným způsobem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx všímá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Blíže k xxxxx „identifikované/identifikovatelné" xxx xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES: xxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx identifikované xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, xxx xx osoba identifikovatelná, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx všem prostředkům, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx použity xxx xxxxxxxx, xxx jakoukoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx nepůjde, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx“ možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx zanedbatelná.

[36] Xxxxxxxxx xxx řešeného xxxxxxxx xx fungování, charakter x xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx sledovaných míst, x to xxxx. xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořizování xxxxxxxx záběrů (zachycování xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Bartík, X. - Xxxxxxxxx, E. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2010, x. 46). X uvedené definici xxxxxxxxxx systému xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx shromažďování xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx, xxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohou být xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxx x x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx časem x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx x identifikaci xxxxxxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx trestním řízení xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx souhlasit, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x aplikovatelnosti xxxxxx x ochraně osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, například x xxxxxx maskování těchto xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek (xxx, xxxx xxx.). Jen xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxx xx snad xxxxxx nebyla x xx zachytit identifikovatelným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x více xxx xxx roku xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxx.

[38] Xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxx již v xxxxxxxx ze xxx 28.6.2013, č. j. 5 As 1/2011-56, xx xxxx Evropský xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx právě xxxxxxxxxxxx osob zachycených xx xxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx takový xx proto xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx o identifikovatelných xxxxxxx, x xxxx xxxx. některé xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemusí xxx"

[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v této xxxx i Xxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx Xxxxx jasně xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ukládaného formou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx představuje x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 směrnice 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 25).

[40] Xxxxxxx tedy není xxxxxxx.

X.X. Vytýkaná xxxx xxxxxx před xxxxxx

[41] Xxxxxxxxxx dále namítal, xx řízení xxxx xxxxxx trpí jinou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil, xxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx svou roli x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xx xxxx hlavních xxxxxx.

[44] Xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xx x zásadě xxx xxxxxxx, zda xxxxx ten xx xxxx záznam xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxx [37] x [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §77 x. x. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx norma xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx správní orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.4.2005, x. j. 5 Xxx 147/2004-89, č. 618/2005 Xx. XXX).

[45] X uvedeného xxxxx, xx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxx x přezkoumatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále se xxxxxx k žalobní xxxxxxx xx nejjednodušším x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx x dat xxxxxxxxxx systému bylo xxxxx snadno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx souseda).

V.C. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx osobní potřebu

[46] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx posoudit zpracovávání xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 zákona x ochraně osobních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názory veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dvou xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx důvod aplikovat xx xxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nekonzistentní, xxx tvrdí xxxxxxxxxx (xxx dále V.D.).

[48] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx. Ten xx svém rozhodnutí xxx. x xxxx [18] xxxxx, odpovídajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této věci, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zachycující osoby xxxxxxx xxxxxx nekonečné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx pevný disk - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabírá xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx, že xxxxxxx z aplikovatelnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopadá.

[49] Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážil, xxx byla xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx roztříštěná, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dopady xx xx xx nynější xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr žalovaného, xx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení jeho xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx, veřejně prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pochyby x xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx evropské xxxxxx. X řízení xx xxxx Ryneš xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x britská vláda xx xx, xx xx tuto xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx směrnice xxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.

[52] Česká situace xx xxxxx lišila x od xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxx zákon x ochraně xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, Xxxxxxxxxxxx xxxx den Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Daten, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, XXXx. X Xx. 165/1999, x xxxxxxx znění)1 xx detailní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx 9x, §§50x a xxxx.). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vláda v xxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice 95/46/XX xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2003 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx 14.1.2003, XXXx. I s. 66, x xxxxxxx xxxxx2) xx pozorování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x §6b.

[53] Čelil-li xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx normě, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva XX, xx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy Xxxx, xxxx důležité, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxx nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx vysvětlí dále, xxxxxxx xxxxx žalovaného xx x jednoznačnosti xxxxx xxxxxx.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx názor vyjádřený x rozhodnutí xxxxxxxxxx, x rozhodnutí jeho xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx. Daný xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx se xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx 28.11.2007 zformulovala xxxxx, xxx provoz kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx charakteristiky x xxxxxx, x xx xxxxx lokalitu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx shodně, xxx xx xxxxxxx x xxxx [29] xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx ve Vašem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx] xxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [zákona x xxxxxxx osobních xxxxx], xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx osobních xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 3 [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Co xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx konstatovat, xx xxxxx registrační xxxxxxxxx xxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx] xxxxx. Tato xxxxxxxxx mu xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu Xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xx chvíli předání xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." (zvýraznění xxxxxx XXX)

[56] X tomto xxxxxxxxxx tedy žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx dělal posléze. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx záznamu České xxxxxxxx. Xxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx režim xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[57] V xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx tomu píše:

„Správní xxxxx považuje xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxx, xx, xxx xxx lze xxxxxxxxx xx legální (xxx., xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx tedy xxx xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 [starého občanského xxxxxxxx], xxxxxxx, xx xxxxxxxx snímky x xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx dle §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx, použijí-li xx k xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajství. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx x xxxxxxx s [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zpracováním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“

[58] X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tehdy xxxxxxx §12 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xx 31.12.2013).

[59] Xxxxxxx x názorech žalovaného xxx xxxxxxx x xx širšího xxxxxxxx, x to ukázkou xxxxxxx, navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[60] Xx výroční xxxxxx xx rok 2008, x. 42, xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxx:

„Xx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získávané xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Je tomu xxx xxxx, když [...] xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x monitorovaném xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx případě (xxxxx xx záběry neměly xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnost zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pravděpodobně x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

[62] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx za rok 2011. X xx xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx §3 xxxx. 3 se xxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů nevztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soukromého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx. xxxxx, xx xxxx vybaven kompetencemi xx vstupu xx xxxxxxxxxx obydlí x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Úřad xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Policie XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souseda na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx úřad oznámení xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx Úřadu mnohostránkovou xxxxxxxx na oznamovatele, xxxxx xxxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pozemku, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx vlastnictví xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využívají xxxx xxxxxxx prostředky." (zvýraznění xxxxxx XXX)

[63] V xxxx 2011, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů xxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X témže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[64] Xx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x správní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.

[65] Xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2007 (xxx bod [55] xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, že kamerový xxxxxx provozovaný stěžovatelem xxxxxxxxx režimu xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu, xx xxxx rozhodnutí xx dne 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobní potřebu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu zpracování. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nehrálo xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x automatizovaně snímá xxxxxxx xxxxxxx ulice x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x skutkovým xxxxxx vylíčeným ve xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x srovnatelnému xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxx 2011). Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu", x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx při provedení xx xx xxx xxxxxxxxx, xx zdejšímu xxxxx nepodařilo xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxx xx rok 2008 xxx xx xxx 2011.

[67] Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxx své libovůle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.

[68] Xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx x ohledem xx nejasnost xxxxxx xxxxxx x naprosto xxxxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolené xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, které x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Trestný xxx“ xxxxxxxx Úmluvou xx xxxx xxxxxxxxxx domácího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 (x xxxx obecně srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 20.1.2006, čj. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx. Engel x další proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx xx. 6 x 7 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kde byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné výši, xxxx. zejména xxxxxxxx XXXX ve věcech Xxxxxxx xxxxx Slovensku, 2.9.1995, x. 27061/95 x Laukoproti Slovensku, 2.9.1995, č. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx x zákoně. Xxxxxx mohou a xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx abstraktně, xxx xx vyhnuly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx ESLP, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a justiční xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx šedé xxxx xx okrajích xxxxxx definice. Judikatura XXXX přitom xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxx x xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 7, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Francii, §32 x násl.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní praxe xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naprosto xxxxxxx x rutinně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxx 2014 xxxxx xxxxxx vůbec jasné, xxx český zákon xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; postih xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v materiálním xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx tento xxxxxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dokonce i x těch případech, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx „správně" (tedy x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvora), xxxxxxxxxxxx nesprávnými xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx XX xx nerozhodné, xxx správce nebo xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx či proti xxxxx. Je evidentní, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standard - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x českého xxxxxx, xx charakter x xxxxxx zpracování, xxxxxxx jeho motivace (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx. v xxxx [48] xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx materiál xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx neaplikaci výjimky xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx bezesporu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx by xxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakta x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předá xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx údajů získaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění - xxx §89 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vše, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení XX xx dne 3.6.2009, xx. zn. 3 Xxx 593/2009, č. 22/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.11.2008, xx. zn. XX. XX 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) nebo xxxxxxxx XX xx xxx 8.2.2010, sp. zn. XX. XX 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. V xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) a x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx systému byl xxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxx tak, xxx to xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx.

[74] Xxxxxxxxxx nicméně xxxxx, xx x xxxxx xxxx byla xxxxxxxx aplikovatelnost zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx snad xxxxx xxx považován za xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxx xx xxxx věc aplikovat xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx práv a xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetku a xxxxxx, xxxxx x xxxx rodiny. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx mohlo xxx v xxxxxxx x právem subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x záznamy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 34, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx.

[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx xx zpracováním xxxxx (§5 odst. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx neurčitá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předem xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dále x §5 xxxx. 2 xxxx druhá připouští xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx nezbytné xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, příjemce xxxx jiné xxxxxxx xxxxx; xxxxxx zpracování xxxxxxxx údajů však xxxxx xxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života.

[77] Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x ochraně osobních xxxxx x tím, xx kamera zabírala xxxxxx xxxxxxx dveře xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x). Žalovaný tedy xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx fine xxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx dveří xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x rozporu x právem subjektu xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života. Takováto xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx neúnosně zkratkovitá, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xx fine.

[78] Xxxxx x účel §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podstatných x x xxxxxxxx xxxxxxx účelům xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxx xxx výslovné x legitimní a xxxx být xxxxxxxxx xxx sběru xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx osobních údajů xxxx xxx, aby xxxx zákonné, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 30 odůvodnění xxxxxxxx). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[79] Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxx x bodě 34 xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx jasně xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xx třeba „xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména v xxxxxxx x čl. 7 písm. x), xx. 11 odst. 2 a čl. 13 odst. 1 xxxx. d) a x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xxxxxx jako xx xxx x původním xxxxxx, x ochraně xxxxxxx, zdraví x xxxxxx tohoto xxxxxxx x jeho xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx pravda, xxx podsouvá Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Soudní xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx že xx xx xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx zabíral xxxxxxx x vstup xx cizího xxxx. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr uvádí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx 13 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx zabudovaná, xxx xxxxxxxx otáčení, x xxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, č. x. 1 As 113/2012-59, x xxxx 2; xxxxxx x xx, dokonce opakovaně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, xxx 30 xxx.). Xxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxx x celým xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx xxxxx hodnotit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xx. 10 Listiny), xx xxxxxx xxxxx, x ochrany života x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 odst. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx), xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx prolíná x xxxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx deliktním xxxxxxxx x xx xxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[81] Xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx, aby x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx ve prospěch xxxxxx základního práva, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Vzájemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kritériích: Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl (xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx kritérium xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx se základních xxxx x xxxxxx. [.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx porovnání xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv“ [xxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. zn. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx důkazu anonymního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení].

[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Stěžovateli xxx přiznat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx ochránit xxxx xxxxx na jeho xxxxxx, majetek, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podstatou xxxx xxxxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx identifikaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvek: je-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, xx dost xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxx zasahujícími xx konfliktních xxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, xx xxx provozovaný xxxxxxxx systém xxx xxx dosažení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx rodiny v xxxxxxxxx x jinými x úvahu přicházejícími xxxxxxxxxx potřebný. Zdejší xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proporcionality x jeho kritériu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešil xxxx situaci, plnou xxxxxxxxxxx a systematických xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx a své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx roku 2005 nechal xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezpečnostním sklem x nad xxxx xxxxxx namontovat atrapu xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xx byl spáchán xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx proražena. Xx to nechal xxxxxxxxxx zvýšit ochrannou xxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxx. 90 cm, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx dalším xxxxxxxxxx okenních tabulí. X jednom xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx celá rodina x stolu x xxxxxxx a xxx xxxxxxx x skutečném xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx útoků xxxxx Xxxxxxx XX došetřen, xxxxx xxxxx x xxxxxx útoků obviněn. Xxxxxxxxxx se teprve xxxx rozhodl nechat xx na xxx xxxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx vedl poprvé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proti majetku xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx domu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxx kamera „xxxxxxxx“ x zabírala xxxxxxxxx xxx obvodovou xxx xxxxxxxxxxxxx domu, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx účinkem, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „radí“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx života.

[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx systém x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, rodinu, xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvrácení hypotetické x nepravděpodobné xxxxxx, xxxxx xx snad xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožení. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx do soukromí xxxxxxx osob, brát xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.

[87] Situace x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx let xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx doby xxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujících do xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx potřebnou x xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Žádná xxxx, xx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pomine-li xxxx varianty neúnosně xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x normálních smrtelníků xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

[88] Xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxx otázkou posouzení xxx bude, xxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel do xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]; xxx více xxxxxxxx xxx x xxxxxxx sféry cizích xxxx bude zpracovávat, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kladené xx xxxxxx kamerového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přistoupil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx přestupek podle §44 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xx x následujících xxxxxx.

[89] Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx míře x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, x. x. 2 Xx 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. XXX, „běžný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy, neboť xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx xxx x posouzení, xxxxxxx xx xxxx aktivita xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná, xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ulicích xxx xx tomu x x xxxx posuzovaném xxxxxxx) prakticky xxxxxxx“.

[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx veřejným prostranstvím. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxx dokazuje x xxxxxx uložený xx xxxxx. Xx xx xxxx vstupu, xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xx bytu xxxx vstup přímo xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx širší xxxxxxxxxx, x který xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xx straně xxxxx. Požadavky na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx.

[91] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxx nebytové prostory, xxxxxx xxxxxxxxx výkladů (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vchod, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx vnitřního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ke vstupu xx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx obyvatel xxxxxx obytného xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx se vstupem xx xxxx xxxx xxxxxx.

[92] Kamerový xxxxxx xxx xxxxxxxx efektivně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx vycházely útoky xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx vůbec x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx integrity). Xxxxxx xxxxx tu oblast, xx které xxxxxx xxx předcházející, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

[93] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxx x dalšími výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxx xxxx. Při dosažení xxxxx xxxx xxx xxxxxx jak podstatu, xxx smysl xxxx (xx. 7 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx).

[94] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 D Xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx x kamer xxxxxxxxxxx přístupové xxxxxxx xxxxxxxxxx x bytovému xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostory xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kamerového systému. Xxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx xxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby vyslovily xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxx xxxxxx názor x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko argumenty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x případě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částí rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na rozsudek xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx holding, xxx. x xxxx [38] xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 As 158/2012-49, xx xxxxxxx zdejší xxxx schválil posouzení xxxxxxxx kamer x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx zobecnitelné závěry, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xx kamerové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx bytových domech. X xxxx věcech xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx snímání xxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zákonem. Xxxx je xxxxxxxx xxxxx protiústavně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[96] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx na „judikaturu xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. zn. 24 X 45/2007, který xxxxxxx odstranění kamer xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxxx x xxxxxx domu nemají xxxxx xxxxx.

[97] Ani x xxxxx argumentem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 24 X 45/2007 xx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecnější xxxxxx xxxxxx, xxx reagoval xx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyli provozovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx s xx jakkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vysvětlovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x lživým. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který x xxx mylně xxxxx xxxxxxxx, totiž xx xx x xxxxxxxx domech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[98] Kasační námitka xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx subjektu xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

X.X. Informační xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx §16 odst. 1 xxxxx xxxxxx

[99] Stěžovatel xxxxxxx xxx kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a proti xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zdejší xxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Ani druhá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informovat subjekt xxxxx uvedená x §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právo na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx i bez xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxxxx snímaných osob xxxxxxxxxx vůbec nepotřeboval x uplatnění xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx výjimky x oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatel se xxxxxxxx přestupků podle §44 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[102] Korektní xxxxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxxxx, xx subjekty xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx přesné x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx transparentní. Xxx stanoví §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxx již xxxxx. Správce xxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx stanovených x §21. Xxxxx §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x poučení podle xxxxxxxx 1 není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu údajů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx.

[103] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xx s. 8, xx xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx umístit xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), uvedením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx stránka správce, x-xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx §11 xxxx. 3). Navíc opačný xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx prý xxxxxx xxxxxxxxx posoudil i xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxx osobních xxxxx); xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kamerového xxxxxxx nijak nezohlednil.

[105] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neuplatní xxx jen proto, xx xxxxxx údaje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepopírá xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx xxxxx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxx omezovalo možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínka xxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx totožná, x xxxxx xx xxxxxxx majetku dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx.

[107] Nejvyšší správní xxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatými x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 48 odůvodnění xxxxxxxx 95/46/XX). Směrnice 95/46/XX (bod 49 xxxxxxxxxx) umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výjimky X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, xxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxx x souladu x xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[109] Český zákon x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx systémy xxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxx xx sofistikovaných x xxxxxx detailnějších xxxxx zahraničních. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. x xxxx [52] xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx systémy x xxxxx 9a x x §50x xxxx. 2 xxxxx xxxxx, xx x případě (x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x (x) x případě, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §16 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx osobních xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx argumentaci x §5 odst. 2 xxxx. e). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjimky §5 odst. 2 xxxx. x) (k xxxx blíže X.X.) x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx povinnosti xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx snímaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxxx provozovat xxxxxx většinu kamerových xxxxxxx, což je xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výjimka xxxxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx konkrétní xxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxx x potřebný x xxxxxxxxx práv.

[111] Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdně xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů, xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx často xxxxxxxx x xx hraně xxxxxxxxxxxxxxx zasahují xx xxxx subjektů. Bylo xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx aplikace xxxxx xxxxxxx, která xx založila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpracováním xxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx

[113] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x části X.X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Stěžovatel naproti xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx být postižen xxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx situaci xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejasným xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx implementujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kombinaci x xxxxxxx nekonzistentní xxxxxxx praxí xxxxxxxxxx; xxxxxx stěžovatele xxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy (xxx k xxxx xxxx X.X.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. ř. x. xx xxxxxxx s §78 odst. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[115] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x řízení x xxxxxx úspěch, x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx rozhodl; proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[116] V xxxxxx x xxxxxx představovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za čtyři xxxxx právní xxxxxx [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, podání xxxxxx xx dne 9.2.2009, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2009, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dne 25.4.2012; §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) a g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu xx znění xxxxxxx xx konce xxxx 2012], x xx x hodnotě 2.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 4 x režijní xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použil xx xxxxx x Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.332 Xx [360 xx x 3,70 Kč; viz §1 písm. x) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx.], dále xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [360 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx doloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx motorové xxxxx xxx §4 xxxx. x) vyhlášky x. 429/2011 Xx. xx xxxx 34,70 Xx/x] x konečně xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 hodin xx výši 1.000 Xx [10 x 100 Kč, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx roku 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činí 14.981,30 Xx.

[117] V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx xxxx učiněn xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Kč (xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), a xxxx jeden xxxx xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sestává x xxxxxxxx částky 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Xxxxxxx x xxxxxxx x pokynem Xxxxxxxx dvora (bod 36 xxxxxxxxxx cit. x bodě [18] xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3.100 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx - vyjádření x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx EU xx xxx 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; k tomu xxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 24.7.2014, č. x. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx 46]. X xxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sestávající x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx částku 3.400 Xx.

[119] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 29.181,30 Xx.

[120] Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.

[121] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 35.309,30 Kč.

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx 25. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Žišková

předsedkyně xxxxxx