Právní xxxx:
X. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládán formou xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx majitelů xxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 zákona č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (zde v xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX x xxxxxxx fyzických xxxx v souvislosti xx zpracováním osobních xxxxx x o xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx), na jejíž xxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx jednotlivými členskými xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévolná, x nejasnost práva xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správní praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)].
XXX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx posuzování, xxx xx kamerový xxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx osoby, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality. Xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx snímání, xxxx xxxxxxxxx eventuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx kamerový systém xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx zájmů správce, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx zasahuje xx xxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx [§5 odst. 2 písm. e) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v tomto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx útoky na xxxxxxx či xxxx xxxxxxx chráněné hodnoty, xx xxxxxx xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Sb. XXX x x. 2518/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. NS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 8.6.1976, Engel x další xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnosti x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx A, č. 22), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-V), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 27061/95, Xxxxxxx 1998-VI) x Xxxxx xxxxx Slovensku (xxxxxxxx x. 26138/95).
Xxx: Xxx. Bc. Xxxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx L. Pokorného 46/43, Třebíč, xxxxxxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx tř. 52, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2012, č. x. 9 Ca 41/2009-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 35.309,30 Xx, x xx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxx xx xxx xx vlastnictví xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx (29.8.2006, fyzický xxxx x xxxxxxxx shození xxxxxxx do xxxx Xxxxxxx x Třebíči, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zařízeními x xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 xxx.) x xx členy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx).
[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 došlo x xxxxxxx útoku xx xxxxxxx, xxxxx x rozbití xxxx xxxxxxxxx z praku. Xxxx kamerovému xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnět Xxxxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[3] Žalovaný xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x záběry z xxxxxxxxx České xxxxxxxx x pořadu Xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 15.10.2007. Z xx xxxxx, xx kamera xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx přestupky xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx tím, xx
(x) xxxx správce osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx instalovaného xx xxxx domě xxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxxx x vstupujících xx xxxx na xxxxx xxxxxx ulice, x xx xxx jejich xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx,
(xx) xxxx tyto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správce při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. o tom, x jakém xxxxxxx x pro xxxx xxxx xxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx osobní xxxxx zpřístupněny,
(iii) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xx to xxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.500 Xx.
[4] Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx od 5.10.2007 do 11.4.2008).
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx odůvodnění xxxx ztotožnil xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působnosti žalovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x aplikace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §3 odst. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx. Výjimka xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx, protože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxx třetích osob x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x)] ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči žalovanému [xxx §18 xxxx. 1 písm. x)], xxxxxxx xxxxxxx získával xxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx drtivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění svých xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Stručné xxxxxxx základních argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx stížností. X xx namítá, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. b) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx je s xxxx x rozporu.
[7] Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx posouzením xxxxxx aplikace xxxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xx xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života xxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx práv třetích xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyhrazeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo třeba x xxxxx případě xxxxxx. Vyjádření xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx vyhlášení xxxxxxxxxx („Xxxx nás xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx a poučení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x (x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaje přímo xx subjektů, xxx xx znamenalo, že xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xx xxx xxxxx plnit xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx teleologické x historické interpretace xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příliš formalistické xxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx vychází xxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx formálně xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx, x xxx xxx není nutnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx realizace a xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx v nočních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx brojí x xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl i xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx existence xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Stěžovatel obsáhle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx materiálech. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výklad xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro osobní xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že provozování xxxxxxxxxx systému k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx pro osobní xxxxxxx, spočívá v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x vlastním xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
[11] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zpracovával xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx incidentu a xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx zpochybněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx §77 x §78 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaným uvedené xxxxxx xxxxxxx identifikovatelnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx test proporcionality, x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx s §5 odst. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vchodu xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx podmínku teleologické xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx dle žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxx správce získá xxxxxx údaje od xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx a komu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x povinnost informovat x dalších právech xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.
[15] Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jí xx předmětné zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxx xx dostatečným xxxxxxx k xxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny. Zatímco xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu, pokud xxxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) tohoto xxxxxx xx své xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx využít konkrétní xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, x. j. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx položil Xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx údajů „prováděné xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx dne 24. xxxxx 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 281, x. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx ze dne 11.12.2014 ve věci Xxxxx xxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, C-212/13, ECLI:EU:C:2014:2428, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. xxxxx 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx - xxx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx disk - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výlučně osobních xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx správní xxxx předsedkyní xxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx pokračuje x vyzval účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věc, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx na další xxxx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, „xxx je potřebnější xxxxxxx (ne)vědomost xxxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxx xx jeho xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okna x hází xx xxxx Jihlavy, xxx xx xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora, xxxxxxx xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, že zde Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx akceptace názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx vstup do xxxxxx obydlí) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx posuzování takových xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx instalovat kameru x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud shledal xxxx xxxxxxxxx sledování xxxxxx vstupu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x rozsahu xxx xxxxx domů, x xxx xxxxx xxxx xxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx popřením práva xx soukromí, tak, xxx xx garantováno xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[22] X xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx cit. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 1 As 113/2012-59) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx informace xxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx řečí xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „mylně“ xxxxxxxx x xxxxxx, xx kamera xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx činnosti běžně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenost x xxxxxxxxxx zpracování osobních xxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, atd.).
[23] Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobních xxxxx) se již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, x. j. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx odkázat na xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xx dne 23.8.2013, x. j. 5 Xx 158/2012-49, x xx dne 28.6.2013, x. x. 5 Xx 1/2011-156, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxxx x xxxx hotelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na informování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxx plné informace xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx x. x. 3 Xx 124/2013-34.
X. Právní xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[25] Xxxxxxxx správní xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).
[26] Xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[27] Stěžovatel xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx zvážil xxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.] x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výjimku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle jeho §3 odst. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx městského soudu [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx [X.X., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.].
V.A. Xxxxxxxxx pod pojem „xxxxxx xxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx
[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dána, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xx ztotožnění osob. Xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tak v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaný tvrdí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází tak x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx osobním xxxxxx xx xxxxxx zákona.
[29] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v období xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx to xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx svého a xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx snímala xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ulici x xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx naproti. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx do nahrávacího xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx: záznam se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přemazával xxxxx záznamem. X xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obraz nebylo xxxxx xxxxxxxx prohlížet. Xxxxxx xxxx stacionární xxx možnosti xxxxxxxx.
[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Policii ČR x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identifikovány xxx xxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxx skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. zn. 2 X 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxx xxxxxxx stěžovatele, x to s xxxxxxxxxxx, že xxxx „[x] pořízeného záznamu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] nacházely xxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx. O osobní xxxxx dle §4 xxxx. a) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xx prý xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona. Stěžovatel xxxxxx xxx za xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x srovnatelné xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze dvou xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx samozřejmě xxx nemusel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx upozornil, xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx záznamu identifikována. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daný xxxxxx informace týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů. Xxxxx xxxx §4 xxxx. a) xx xxxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Subjekt xxxxx xx považuje xx určený xxxx xxxxxxxxx, jestliže lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kódu nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx fyzickou, fyziologickou, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2004, x. x. 2 Xx 6/2004-49, uvádí, xx x xxxxxx xxxx xxx, „jestliže xxx xx základě jednoho xx více osobních xxxxx zjistit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx se naopak xxxxxxx, pokud je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[35] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx týkat xxxxxxx xxxxx (subjektu xxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx nebo xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx identifikované xx xxxxxxxxxxxxxxxxx osoby; [...] xxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx osobou pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jestliže x přihlédnutím ke „xxxx prostředkům, xxxxx xxxxx být rozumně xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx zanedbatelná.
[36] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx problému xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[a]utomaticky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx sledovaných míst, x xx xxxx. xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, V. - Janečková, E. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. S xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2010, s. 46). X uvedené definici xxxxxxxxxx systému xxxxxx xxxx dodává, xx xxxx provozem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx, xxxxxx činnosti x vystupování, xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxx xxxxxxx výskytu, xxxxxxx, fyzických, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx osobě. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x identifikaci xxxxxxxx xxxxx.
[37] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx účely xxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx. S xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx maskování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (noc, xxxx atp.). Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx snad xxxxxx xxxxxx s xx zachytit xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxx než xxx xxxx jí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 28.6.2013, x. x. 5 As 1/2011-56, xx věci Evropský xxxxxxxxxx holding, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zachycených xx záznamu ve xxxxx případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné. Celý xxxxxx jako takový xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx x identifikovatelných xxxxxxx, i xxxx xxxx. některé xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx"
[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx x Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx, že „[m]onitorování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx v původním xxxxxx, ukládaného xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx xx pevný xxxx, přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (bod 25).
[40] Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
[41] Xxxxxxxxxx dále namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx trpí jinou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil, xxxx záznam stěžovatele xxxxxxxx osobní xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Skutkové xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx x pořízeného xxxxxxxxxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xx dvou hlavních xxxxxx.
[44] Xx xxxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, xx x xxxxxx xxx významu, xxx xxxxx ten či xxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx konkrétních xxxx (xxxx. xxxx xxxx [37] x [38]). Xx druhé, xxxxxxx xxxx xxxxxx x mezích xxxxxx x xxxxx nepřekročil xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §77 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx norma xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ujasnit xxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxx doplňuje, xxxx xxxxxxx důkazy nové, x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx činností nenahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Xx. NSS).
[45] X xxxxxxxxx plyne, xx nedostatky x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxx xxxxxx podanými x xxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx judikatura). V xxxxx xxxxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyšel x přezkoumatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx nejjednodušším x zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx snadno rozeznat xxxxxxxxx osobu (zde xxxxxxxxxxxxx souseda).
V.C. Zpracování xxxxxxxx údajů výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx
[46] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxxxxxxxxx xxxx „zpracovávání xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx výlučně xxx xxxxxx potřebu“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxx xxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxx, je xxxx názor v xxxxxx rozporu x xxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxx. Xxxxxx zvážil, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx (xxx xxxx X.X.).
[48] Xxxxx otázku jednoznačně xxxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pevný disk - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx domě za xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x života xxxxxxxx domu, přičemž xxxxxx systém zabírá xxx veřejné prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx správní xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx byla roztříštěná, xxxx xxxxxx to xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx kamerový systém xxxxxxxxxxx neslouží xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, panovaly též xx xxxxxxxx úrovni. X řízení ve xxxx Ryneš xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x britská xxxxx xx xx, xx xx xxxx xxx xx xxxxxxx cit. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebude xx xxxxx provozovaný xxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxxxx odstranil x čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.
[52] Česká xxxxxxx xx navíc lišila x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státech Evropské xxxx. Český xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx x o xxxxxxxxxx systémech xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rakouské xxxxx (xxxxxxxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, XXXx. X Nr. 165/1999, x xxxxxxx znění)1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxxxx část (xxxx 9x, §§50x a xxxx.). Xxxxxxx asi x proto xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xxxxx, a xx rozdíl xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx dne 14.1.2003, XXXx. I x. 66, x xxxxxxx xxxxx2) na pozorování xxxxxxx přístupných míst xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x §6x.
[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx předobraz x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx EU, xx xxxxx výklad xxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy Xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k jednoznačnosti xxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx městského xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx týká xxxxxxx x aplikace §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, dne 28.11.2007 zformulovala xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx charakteristiky x xxxxxx, i xx xxxxx lokalitu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx snímá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx své odpovědi xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1, s. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx uvádí:
„Kamerový xxxxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xx Vašem xxxxxx, provozovat x xxxxxxx x ve xxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xxx. Xxxxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx sám x xxxx nepodléhá xxxxxx [zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Co xx týče Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx, xx občan xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle [xxxxxx x ochraně osobních xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx kamerového xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx identifikovatelné xx xxxxxx §4 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xx chvíli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů] xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx přidal XXX)
[56] X tomto xxxxxxxxxx tedy žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx posléze. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dle žalovaného xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[57] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx píše:
„Správní xxxxx považuje xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx nikoliv, xx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx legální (xxx., xxx xx x souladu x xxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxx xx xxxxxxxxx xxxx legitimní, xx. xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx legitimním. Současně xxxxx §12 xxxx. 1 [xxxxxxx občanského xxxxxxxx], stanoví, xx xxxxxxxx snímky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx projevů xxxxxx povahy xxxxx xxx pořízeny nebo xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx, xxxxxxx-xx xx k xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx, xxx vědecké x xxxxxxxx účely, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajství. V xxxxx případě je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) je x rozporu x [xxxxxxxxx zákoníkem], xxxxx xxxxxxxx xxx prováděl xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx obviněného [...].“
[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost zákona x ochraně osobních xxxxx xxx jen xxxxx, co stěžovatel xxxxx - nahrával xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tehdy xxxxxxx §12 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2013).
[59] Rozpory x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx širšího xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx projevených xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, ale xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xxxxxxx xxxxxx xx rok 2008, x. 42, xxxx xx rok, xx xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx x xxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxx §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx. Je tomu xxx xxxx, když [...] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x monitorovaném xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx (pokud xx xxxxxx xxxxxx xxx nijak využívány) xx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[61] Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pravděpodobně x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záběry budou xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxx xxxxx je xxxxxxx x naprostém xxxxxxx x jinou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovanou, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2011. X xx xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:
„Xxxxx §3 xxxx. 3 se xxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx soukromých xxxx. Xxxxxxx soukromého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úřad xxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. proto, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Úřad xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebude xxxxx sousedské xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx natáčela videokamerou x mobilním telefonem xxxxx souseda xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx mnohostránkovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx pozemku, a xxxxxxx xxxxx, o xxxxx vlastnictví xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)
[63] V xxxx 2011, za xxxxxxxx nezměněného xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx veřejné cesty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxx xxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnost xxxxxxxxx praxe žalovaného xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxxxxxxxxx působící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxx, v níž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx dopis xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (viz bod [55] shora) žalovaný xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx režimu xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx zpracování xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popis xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zpracování. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 žádnou xxxx.
[66] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, který svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x automatizovaně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ulice x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx stojícího xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx za xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxx 2011). Zdejšímu soudu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx osobní potřebu", x kdy xxxxxx xxxxxx. Důvody a xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx oné xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx rok 2008 xxx za rok 2011.
[67] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcech bylo xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx sám xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.
[68] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dobře xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxx nesmí být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxx, kdy xxxx spácháno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Trestný čin“ xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, x xx xxxxxxxx, xx na stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 (x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, čj. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Sb. XXX, příp. Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, rozsudek XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx xx. 6 x 7 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutou xx srovnatelné xxxx, xxxx. zejména xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Laukoproti Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 26138/95).
[69] Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx postihnutí xxxxxxxxxxxxx jednání má xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyhnuly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx měnícím xx xxxxxxxxxx. Výklad a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek velkého xxxxxx ESLP, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx společně se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx sankci xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákony xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx definice. Judikatura XXXX xxxxxx jasně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hraničních xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 7, xxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, §32 x násl.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx §3 odst. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naprosto xxxxxxx x xxxxxxx xx vyskytujících situacích. Xx xx xxxxx xxxx 2014 totiž xxxxxx vůbec xxxxx, xxx český xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majitele xxxxxxxxx xxxx.
[70] Kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; postih xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, x xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „správně" (xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxxx xxxxx XX je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx naloží, xxx xx zpřístupní xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx evidentní, xx Soudní xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx objektivní standard - rozhodující pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx směrnice, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, je charakter x způsob xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxx pasáž xxxxxxxx Xxxxx xxx. x xxxx [48] xxxxx). Xxx lapidárně xxxx xxxxxxxxx advokát Xxxxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mého xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděného X. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“ (xxx 20 stanoviska).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení nebylo xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx bezesporu splňuje xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx shromážděný xxxxxx xxxxxxxx fakta x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, že jej xxxxxxxxxx předá xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx údajů získaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx - viz §89 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx k audiovizuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 3.6.2009, xx. zn. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. rozh. xx., respektive nález XX ze xxx 4.11.2008, sp. zn. XX. ÚS 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) nebo usnesení XX xx xxx 8.2.2010, xx. zn. XX. XX 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. V xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx relevantní.
V.E. Xxxxxx §5 odst. 2xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) x x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx, xxx xx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx i xxxxx snad xxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, a x xxxxx snad proto xxx považován xx xxxxxxx osobních údajů, xx xxxxx na xxxx xxx aplikovat xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona, neboť xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx zpracování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx soukromého x xxxxxxxx života [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se jen x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxx 34, podle xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx oprávněné zájmy xxxxxxx spočívající mimo xxxx, stejně xxxx xx xxxx v xxxxxxxx řízení, v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx a jeho xxxxxx.
[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpracováním xxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx je evidentní, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx neurčitá x xxxxxx identitu nelze xxxxxxxx předem xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu.
[76] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx to nezbytné xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx; takové zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s právem xxxxxxxx údajů na xxxxxxx xxxx soukromého x xxxxxxxx života.
[77] Xxxxxxxx xxxxxx aplikovat §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx osob, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx domu, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx aplikaci §5 xxxx. 2 xxxx. x). Žalovaný xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dveří xxxxxx xxxx xx bez xxxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života. Takováto xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neúnosně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx.
[78] Xxxxx x účel §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřených, podstatných x v množství xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxx xxx výslovné x xxxxxxxxx x xxxx xxx stanoveny xxx sběru xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (bod 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, také xxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zpracování xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xx podmínky, xx xxxxx xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tedy xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní situaci, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy.
[79] Xxxxxxx přesně x xxxx vyzývá xxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxx x bodě 34 xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména v xxxxxxx s xx. 7 xxxx. x), xx. 11 xxxx. 2 x xx. 13 xxxx. 1 xxxx. d) a x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné, xxxxxx jako ve xxx v původním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx rodiny.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Soudnímu xxxxx žalovaný, xx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx všechna relevantní xxxxx, xxxxxxxxxx že xx xx xxxx xxxxxx xxxx „zatajil", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i vstup xx cizího xxxx. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto skutečnost Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx 13 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vstup do xxxxxx domu, xxxxxxxx xxxxx x vstup xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 As 113/2012-59, x bodě 2; xxxxxx o xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx generální advokát xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, xxx 30 atd.). Zdá xx tedy, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta.
[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx třeba hodnotit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xx. 10 Xxxxxxx), xx xxxxxx jedné, x ochrany života x xxxxxxx správce xxxxxxxxxx systému (čl. 6 odst. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx stojící xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx odhalena x xxxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx, aby x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx majetku, zdraví x xxxxxx). Xxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx svobody, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jedno xxxxxxxx právo xx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxxxxxxx poměřování xx xxxxxxxx kolizi xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kritériích: Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx (xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Druhým xxxxxxxxx poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, x jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. [.] Třetím kritériem xx xxxxxxxxx závažnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx xx dne 12.10.1994, sp. zn. Xx. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), Xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx].
[82] Kritérium xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx. Stěžovateli xxx xxxxxxx, xx xxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, majetek, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedokáže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu případného xxxxxxxxx, podstatou xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx záznam takového xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx vést x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx eventuálně x x xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: je-li xx delikvent vědom xxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopustí.
[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porovnává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx zasahujícími xx konfliktních práv x xxxxx míře. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx dosažení ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zdejší xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejprve řešil xxxx xxxxxxx, plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x život xxxx x své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2005 nechal okenní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektor. Xxx týdny xx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx tabule s xxxxxxxxxxxxx xxxxx proražena. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx domu x xxx. 90 cm, xxxxxxx před xxxx xxxxxx namontovat xxxxxx xxxxxxx, kterou po xxxxxxx stahoval. Poté xxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx celá rodina x xxxxx v xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx střela xxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxx útoků xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx xx záznamem. X xxxxxx šestý průstřel xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx vedl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx protějšího domu, xx xxxxxx naprosto xxxxxxx: xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zeď xxxxxxxxxxxxx xxxx, funkce xxxxxx by se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ohrožení. Opakovaně xxxx xxxxxxx útoky xx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zdokumentované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx nesloužilo x odvrácení hypotetické x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nastat, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx umístěn xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx snímání.
[86] Xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soukromí xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx snad dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx naopak xxx xxxxx instaluje kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx iluzorní.
[87] Situace x nynější xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelně xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx útoky xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx celé xxxx doby xxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujících do xxxx x svobod xxxxxx xxxx za xxxxxx ochrany xxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx z kamerového xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) opatřeními. Xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxx nákladnost xxxxxx xxxxxx).
[88] Xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou v xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]; xxx více xxxxxxxx dat z xxxxxxx xxxxx cizích xxxx bude xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx provozoval svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů; xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxx neměl xxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatelem xxxxxx xxx xxxxxxx prostor, x xx x xxxxxxxxx míře x xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.11.2011, x. x. 2 As 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. XXX, „běžný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x sobě, xx už xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostorách, xxxx xxxx obchodní centra xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx užití čl. 8 Úmluvy, xxxxx xxxxxx legitimnímu a xxxxxxxxxxxxxxx účelu. [...]. Xxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx pak x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupná; xxxxxx platí, xx xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jak xx xxxx i x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx) prakticky xxxxxxx“.
[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx snímal xxxx xxxxx xx protějšího xxxx, což xxxxxxxx x xxxxxx uložený xx spise. Co xx xxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xx bytu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx bytového xxxx z veřejné xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx veřejnosti, x xxxxx xxxx xx společných prostor, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránky, schodiště xxx., xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx než požadavky xx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[91] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx protějšího xxxx xxxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxx charakter výkladů (xxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx snímaného domu xx nachází xxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obytného domu, xxxxxxx xx vstupu xx konkrétního xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx se vstupem xx bytu nebo xxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx útoky xx xxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx zmenšení xxxx snímání xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xx xxxxx vůbec x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nastavení kamery, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil oblast, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x dosaženému xxxx (xxxxxxx majetku a xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx tu xxxxxx, xx které xxxxxx xxx předcházející, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ostřelovali xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
[93] Posledním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx nezasahoval nepřiměřeně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při dosažení xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx podstatu, xxx smysl práv (xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 x 3 Listiny).
[94] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, č. j. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), xxxxxx prý xxxxxx soud akceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx sledující nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx ovšem x xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx neplyne. Především xxxxx xxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx namítala vady xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, tvrdila, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx monitorovány, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx prováděno kamerové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx osoby vyslovily xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x stručný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší soud xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx správní xxxx xxxxxxxx zákonnost xxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxxx xx věci Evropský xxxxxxxxxx xxxxxxx, cit. x bodě [38] xxxxx, x rozsudek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2013, x. x. 5 As 158/2012-49, xx xxxxxxx zdejší xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kamerových systémů xx kamerové xxxxxxx xxxxxxxxx na rodinných xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věcech xxxxx reagoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkratkovitě a xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx, xx jakékoliv snímání xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx takovýto xxxxx xxxxxxxxxxxx paušalizující, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx odstranění kamer xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxx xxx žalovaného xxxxxxx zasahovat do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx obdobným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domů xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vztah.
[97] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx sp. xx. 24 X 45/2007 xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx „xxxxxxxxxx obecných xxxxx“, xxx o xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, ale xxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, ve xxxxx nebyli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx rozumně vysvětlit, xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx šikanózním x xxxxxx. Z xxxxxx rozhodnutí rozhodně xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xx xx x xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xx společných prostorách xxxx.
[98] Kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx věc vskutku xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx osobních údajů xxxx x rozporu x právem subjektu xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx života.
V.F. Informační xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx zákona
[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxx povinnosti nemá, x xx na xxxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx) x v §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[100] Xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce kamerového xxxxxxx informovat xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výjimky (xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx x uplatnění xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx údaje valné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx což xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech tohoto xxxxxxxxxxxxx (bod 38 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx okolností transparentní. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, v jakém xxxxxxx x pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpracovávat x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx subjektu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právu xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21. Xxxxx §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxx xxxxxxx poskytovat x případech, xxx xxxxxx údaje nezískal xx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[103] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 4.8.2008 xx x. 8, xx xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx domě xxxxxxx s xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu postačí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 zákona (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x-xxxxxxx xx telefonický xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx.).
[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx §11 xxxx. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx nutno za xxxxxx teleologické redukce xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prý rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů); xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x faktem, xx formálně xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx lze, ale xxxxxx vymožení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx je nepochybné, xx stěžovatel kamerovým xxxxxxxx zaznamenával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx proto xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx osobní údaje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xx informace x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx preventivní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx informační xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnost kamerového xxxxxxx v jeho xxxxxxxx funkci - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správce xx xxxxxx xxxx.
[106] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx povinnosti xx podmínka xxxxxx x podmínkou §11 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxx osobních údajů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx ještě xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stylizace xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[107] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx následující.
[108] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů ten, xxx hodlá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx. Cílem oznamovací xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatými x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výjimky X oznamovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx upřesňuje příslušné xxxx.
[109] Xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx systémy xxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxxx x mnohem detailnějších xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx uvést xxxxxxxx spolkový xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx cit. x bodě [52] xxxxx, který upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9a a x §50x xxxx. 2 xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx (x) kamerového xxxxxxx xxx záznamu x (x) x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxx xx analogové xxxxxx médium, nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx nezbavuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 nevztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjimky §5 xxxx. 2 xxxx. x) (x xxxx xxxxx V.E.) x výjimky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxx kamerovým xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxx by potřeboval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tudíž ho xxxxxxxxx k určitému xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobní xxxx (údaje) xx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx práv.
[111] Xxx správně xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, argument xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x vynětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výjimky, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx, totiž xxxxxx x registrační xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dbát xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx samotným zpracováním xxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx žalovaným.
[112] Xxxx xxxxxxx těchto kasačních xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X.X. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx zákona; zpracovával xxxxx xxxxxx údaje xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx postižen xxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxxxx nejasným právem Xxxxxxxx xxxx x xxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx v rozporu x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy (xxx k xxxx xxxx X.X.).
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxx ke zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. s. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[115] X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. (xx spojení s §120 x. x. x.). Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x řízení x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodl; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[116] X řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2000 Xx a xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx, podání xxxxxx xx dne 9.2.2009, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.7.2009, účast xx xxxxxxx jednání xxx 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012], x to x xxxxxxx 2.100 Xx xx xxxxx xxxx právní služby, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. K tomu xx třeba xxxxxxxxx 4 x režijní xxxxxx xx 300 Xx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cestu x Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx vůz Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.332 Xx [360 xx x 3,70 Xx; viz §1 písm. x) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx xxx přiznal xxxxxx 1.049,30 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [360 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle doloženého xxxxxxxxxxx průkazu 8,4 x/100 km x xxxx motorové xxxxx xxx §4 písm. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx. ve xxxx 34,70 Xx/x] x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx za xxxxxx 5 hodin xx výši 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxx roku 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 14.981,30 Xx.
[117] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.000 Xx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx xxxx xxxxxx xx 31.12.2012, resp. 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx učiněný po xxxxx datu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx xxxx xx 3.100 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Celkem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.
[118] Konečně v xxxxxxx x pokynem Xxxxxxxx xxxxx (bod 36 xxxxxxxxxx xxx. x bodě [18] xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx - vyjádření x xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem XX xx xxx 15.7.2013 [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 24.7.2014, x. j. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx 46]. X xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx i náhradu xxxxxxxx xxxxxx sestávající x xxxxxxxx částky 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxx dvorem částku 3.400 Xx.
[119] Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx činí 29.181,30 Xx.
[120] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nárok xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx xx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Částka xxxx vypočtená xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.
[121] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 35.309,30 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx