Plné znění - 1 As 113/2012-133

Právní věta:

I. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxx ukládán xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx nahrávacího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx majitelů domu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx potřebu ve xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx-xx x aplikovatelnosti xxxxxxx sankce neurčitá xxxxxxx norma, jako §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxxx předobraz x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (xxx v xx. 3 xxxx. 2 druhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 95/46/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx), xx xxxxx xxxxxx panoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévolná, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správní praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x materiálním slova xxxxxx [čl. 7 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.)].

III. Xxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx musí xxx posuzování, xxx xx kamerový xxxxxx xxxxxxxx pro ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx subjektu údajů xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx údajů], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba vycházet x xxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxxx.

XX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx kamerový systém xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx údajů], brát xxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx snad dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zda xxxxx instaluje kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx spíše nepravděpodobná xx iluzorní.

 

Prejudikatura: x. 847/2006 Xx. XXX x č. 2518/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 1526/08) x xxxxxxxx č. 4/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71 až 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx A, č. 22), velkého xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx dne 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 27061/95, Xxxxxxx 1998-VI) x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26138/95).

Xxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx o uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Ing. Xx. František Ryneš, xxxxx X. Xxxxxxxxx 46/43, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. MgA. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Bráfova xx. 52, Třebíč, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.4.2012, č. x. 9 Xx 41/2009-60,

takto:

I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2012, č. x. 9 Xx 41/2009-60, se ruší.

II. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2008, zn. XXX-1995/08-10, se xxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.

III. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 35.309,30 Kč, x xx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. XxX. Michala Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxx xx xxx xx vlastnictví své xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx útočily xx něj xxxxxx (29.8.2006, xxxxxxx xxxx x následné xxxxxxx xxxxxxx do řeky Xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zařízeními x xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 xxx.) x xx členy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiny x souvislosti x xxxxxxxxx okna).

[2] V xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x praku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx následně xxxxxx Xxxxxxx XX k xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx provozem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně osobních xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxxx věc týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů.

[3] Žalovaný xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x záběry x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x pořadu Reportéři XX odvysílané xxx 15.10.2007. Z ní xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx šíři xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xx protilehlého xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e), x) x i) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxx, že

(i) xxxx správce osobních xxxxx shromažďoval prostřednictvím xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx druhé xxxxxx xxxxx, a xx bez jejich xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů,

(ii) xxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. o xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx jaký xxxx budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx zpracování xxxx žalovanému podle §16 xxxx. 1 xxxxx zákona.

Za xx xxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.500 Xx.

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x době xx 5.10.2007 do 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x městského xxxxx. Xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx směrující xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněné. Dále xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) se jednat xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, podle níž xx xxxxxxx oprávněn x xxx souhlasu xxxxxxxx zpracovávat jejich xxxxxx xxxxx, nemůže xxx dána, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx třetích xxxx x závažně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soukromý život. Xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx subjektu [xxx §11 xxxx. 3 xxxx. b)] ani xxxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx §18 odst. 1 xxxx. b)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů, x xxxxxxx zaznamenané xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx snímaných osob x xxxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx

[6] Žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx") napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. X xx namítá, xx xxxx xxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. b) x. x. x., xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková podstata, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní údaje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx x představuje xxx rozpor s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyhrazeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x daném případě xxxxxx. Vyjádření soudu x tom, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxx xxx to, xxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx proporcionality vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxx výjimky §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x poučení xxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů, x (b) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx zvláštních zákonů. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx získává xxxxxx xxxxx xxxxx xx subjektů, xxx xx znamenalo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx plnit xxxxxxxxxx §11 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xx příliš formalistické xxxxxx práva: xxxxxxx xxxx vychází xxxxx x toho, xx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxx formálně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx, x ten xxx není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na liduprázdné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele správný xxx shodné xxxxxx, xxxx xxxxx x xxx aplikaci xxxxxxx x informační povinnosti (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx z xxxxxxx §5 odst. 2 písm. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx vyvodit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx jak zpracování xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.

[10] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx názory žalovaného xxxxxxxxxxxx x několika xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že provozování xxxxxxxxxx systému x xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxx veřejně prezentuje xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.

[11] Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx celou xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zpracovával osobní xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Třebíči, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx §77 x §78 xxxx. 2 x. x. x. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx nepodstatně doplňují xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[13] Podle xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proporcionality, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx kdokoliv xxxxxxxxxxx pořizoval xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zaznamenával xxxxx sousedů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx sklopil xxxxxx xxx, xxx záběr x xx nezabíral xxxxxxxxxx část veřejné xxxxx x především xxxxxxx x vchodu xx xxxxxx domů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiměřený.

[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teleologické xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 3 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx xxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxx správce získá xxxxxx xxxxx od xxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx jednoduše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx sledovaného xxxxxxxx, ze které xxxx zřejmé x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx x komu xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, že jí xx předmětné zpracování xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx jak xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx existence xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, příjemce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výjimka xxx §18 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx ve xxx xxxxx částí xxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové.

[16] Xxxxxxxx proto navrhuje, xxx xxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním dvorem Xxxxxxxx xxxx

[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěného xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod zpracování xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. L 281, x. 31; Xxx. vyd. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxx xx dne 11.12.2014 ve věci Xxxxx xxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx xxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Článek 3 odst. 2 xxxxx odrážka směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. října 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů a x volném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kamerového systému - xxx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládán xxxxxx nekonečné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako je xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou osobou xx jejím xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx majitelů xxxx, xxxxxxx takový xxxxxx zabírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[19] Usnesením xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 As 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxx pokračuje x xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxx.

[20] Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx na provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx, xxxxx. Stěžovatel nicméně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx kasační xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, „xxx xx potřebnější xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx tím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vandaly, kteří xx rozbíjejí xxxx x xxxx xx xxxx Jihlavy, xxx xx xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx zde Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx klíčové xxx považovat posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" kamerového systému xxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx monitoroval xxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx akceptace xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob (xxx xxxxx xx xxxxxx obydlí) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vedla x xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx instalovat xxxxxx x sledovat jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovávaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx v rozsahu xxx chodí xxxx, x xxx xxxxx xxxx atd. Takový xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx popřením xxxxx xx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x také xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[22] K xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx informací. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (x. x. 1 Xx 113/2012-59) xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxx prostranství (xxxxx), xxx i vstup xx cizího xxxx. Xxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx ani při xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Soudní xxxx xxxx „mylně“ xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejný prostor xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (xx. kamera xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „chráněnou“ budovou, xxx ne již xxxxx ulici, atd.).

[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx již Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. j. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx sledujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ze dne 23.8.2013, č. j. 5 As 158/2012-49, x ze dne 28.6.2013, č. j. 5 Xx 1/2011-156, xx xxxxxxx soud xxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxxx x xxxx hotelem xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x případě kamerových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx informační xxxxxxx obsahující xxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx lze xxxxxx plné informace xxx §11 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku x. j. 3 Xx 124/2013-34.

V. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx xxxx splněny xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxx, x xxxx na xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).

[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kasačních xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxx proti působnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x zda xxx xxx provozovanou xxxxxxx xxxxxxxxx pod výjimku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho §3 xxxx. 3 [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]; x xxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konzistenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.].

V.A. Xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx xxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dána, neboť xxxx kamerový systém xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, xxxxxx k xxxxxx, xx osoby xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxx žalovaný tvrdí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x toho, xx xxxxx xxxxxx osoby xx osobním xxxxxx xx smyslu xxxxxx.

[29] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx domě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx činil x xxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxx a xxx rodiny. Kamerový xxxxxx xx skládal x jedné xxxxxx, xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx snímala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx domu naproti. Xxxxxxxx systém byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Třebíč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: záznam xx xxxxxxxx nahrával na xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přemazával xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obraz xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx od 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx x xxxxx xx dům stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx Policii ČR x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dvě xxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007. Xxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, že soud „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx dvě xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx schopen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[31] Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx je stěžovatelem xxxxxxxx xxx, že xxxxx zaznamenané kamerovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[32] Městský xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. rozsudek okresního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořízeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zabývat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jiná osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx identifikována. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. a) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Pojem „osobní xxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. a) xx xxxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo identifikovat xxxxxxx na základě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 10.8.2004, č. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x osobní údaj xxx, „xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jednoho xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx materiálních xxxxxxxxxx.“

[35] Osobní xxxx xx tedy jakýkoliv xxxx, xxxxx se xxxx xxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxx údajů) x xxxx fyzická xxxxx xx nebo xxxx xxx xxxxx xx shromážděných xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx identifikované či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx použity xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke „xxxx prostředkům, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ možnost určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zanedbatelná.

[36] Podstatou xxx xxxxxxxx problému xx xxxxxxxxx, charakter x schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx provozovaný xxxxx technický xxxxxx xxxxxxxxxx pořizovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy xx sledovaných xxxx, x xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx xxxx pořizování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Bartík, X. - Janečková, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx. Olomouc: XXXX, 2010, s. 46). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému zdejší xxxx dodává, xx xxxx xxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xx x xxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výskytu, xxxxxxx, xxxxxxxxx, fyziologických x obdobných xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx časem a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sbírku xxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[37] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepodařilo xxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. S xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z toho xxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx ve vztahu x aplikovatelnosti zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zobrazených xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (noc, xxxx atp.). Jen xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxx ztotožnit, xxxx xxxxxx obecně vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xx xxxx xxxxxx nebyla x xx xxxxxxxx identifikovatelným xxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx jí xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku.

[38] Xxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 28.6.2013, x. x. 5 Xx 1/2011-56, xx xxxx Evropský xxxxxxxxxx holding, xx xxxxxx dohledu xxxxxx xxxxxxxxxx „je právě xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx takový xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x identifikovatelných xxxxxxx, i když xxxx. některé natočené xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být"

[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v této xxxx i Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Ryneš jasně xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx docházelo xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ukládaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení, a xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 směrnice 95/46 xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx" (bod 25).

[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

X.X. Vytýkaná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

[41] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx řízení před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx prý xxx xxxxxxxxx svou roli x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[43] Skutkové xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem namítanou xxxx xxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxx, xxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x zásadě xxx významu, xxx xxxxx xxx xx xxxx záznam xxxxxxxx xxxxxx údaje konkrétních xxxx (xxxx. výše xxxx [37] a [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v souladu x §77 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 28.4.2005, x. j. 5 Xxx 147/2004-89, č. 618/2005 Xx. XXX).

[45] X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu soudního xxxxxx (shodně xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx judikatura). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx snadno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

X.X. Zpracování xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx potřebu

[46] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx). Proto xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak, je xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx námitku rozdělil Xxxxxxxx správní xxxx xx dvou xxxxx. Xxxxxx zvážil, zda xx xxxxx aplikovat xx věc výjimku xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nekonzistentní, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx X.X.).

[48] Xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx. Ten xx svém xxxxxxxxxx xxx. x bodě [18] xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx - při xxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx na jejím xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx výkon výlučně xxxxxxxx či domácích xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 odst. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážil, xxx byla správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx roztříštěná, xxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx roztříštěná, xxxx dopady xx xx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxx o xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx evropské xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx Ryneš xxxx Xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx, italská, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx tuto xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takto provozovaný xxxxxxxx systém vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta). Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxxx situace xx navíc xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, XXXx. X Xx. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx detailní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx 9x, §§50x x xxxx.). Ostatně xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážky xxxxxxxx 95/46/XX jasno, x xx xxxxxx xx xxxxx vlády x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx typové situace (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx údajů xx xxx 14.1.2003 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx dne 14.1.2003, XXXx. X x. 66, v platném xxxxx2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x §6x.

[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx nejasné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx EU, xx jejíž výklad xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daleko.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx s jinými xxxxxxx prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, konkrétně pojmu „xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citace xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx žalovaného.

[55] Xxxxxxx XX, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx snímá, xxxxxxx policie xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příloha 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx systém xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xx Vašem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxx. Xxxxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx sám x xxxx nepodléhá xxxxxx [zákona x xxxxxxx osobních xxxxx], xxxxxxx se jedná x zpracování xxxxxxxx xxxxx pro osobní xxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 3 [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx [zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx kamerového xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx identifikovatelné xx xxxxxx §4 xxxx. x) [zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx] xxxxxx na občana xxxxxxxxx." (zvýraznění xxxxxx XXX)

[56] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx režim xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[57] X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, je-li zpracování xxxxxx potřebou ve xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx nikoliv, to, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx., zda xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx docházet k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, že xxxxxxxx snímky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jejích projevů xxxxxx povahy smějí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 a 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx, použijí-li xx x úředním xxxxxx xx základě xxxxxx, xxx xxxxxxx x umělecké xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že pořizování xxxxxxxxxx záznamů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx x xxxxxxx x [xxxxxxxxx zákoníkem], xxxxx xxxxxxxx xxx prováděl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x nelze xxx xxxx považovat xx legální činnost. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“

[58] X tomto xxxxxxxxxx xxxx žalovaný naopak xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx x občanským xxxxxxxxx (tehdy xxxxxxx §12 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013).

[59] Rozpory x názorech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx kontextu, x xx ukázkou xxxxxxx, navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx nekonzistence xx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx let 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dalších xxxxxx.

[60] Xx xxxxxxx zprávě xx xxx 2008, x. 42, xxxx xx rok, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxx:

„Xx provozovatele kamerového xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx vždy, xxxx [...] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nacházejících se x xxxxxxx časovém xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze nadto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxx záběrů; v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx neměly xxx nijak využívány) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl.“

[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnost zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záběry xxxxx xxxx xxxxxxx.

[62] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxx, stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx za rok 2011. X xx xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx §3 xxxx. 3 se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soukromého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, občanskoprávních xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx kompetencemi xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx sousedské spory xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit fyzická xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx natáčela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telefonem xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postoupil Xxxxx. Xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oznamovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx cesty, x xxxxx vlastnictví xxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)

[63] X xxxx 2011, za xxxxxxxx nezměněného právního xxxxx, tedy žalovaný xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X témže xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx.

[64] Xx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dovozuje naprostou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu a xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx působící právní xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepředvídatelně docházelo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx.

[65] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na dopis xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (viz xxx [55] shora) žalovaný xxxxx, xx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx osobní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xx zpracování xxx §3 odst. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx parametry, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx, popis xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx vchodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx systémem systematicky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx zprávě xx xxx 2011 (xxx xxx [62] xxxxx). Xxx zpracování xxxxxx xxxxxxxx x srovnatelnému xxxxx (ochrana xxxxxxx x zdraví xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ve výroční xxxxxx xx xxx 2011). Zdejšímu xxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx zpracováním „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx", x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 xxx za xxx 2011.

[67] Nezbývá xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx sám xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx pod §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx podřadí, x xxxxx nikoliv.

[68] Xxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx počínání xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx za jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Trestný xxx“ xxxxxxxx Úmluvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 20.1.2006, čj. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Sb. XXX, xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ESLP, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, k xxxxxxx xx. 6 x 7 Úmluvy xx řízení x xxxxxxxxx, kde byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši, xxxx. zejména xxxxxxxx XXXX ve xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, č. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx mohou x xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx měnícím se xxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, rozsudek velkého xxxxxx ESLP, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx společně xx xxxxxxx x justiční xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x materiálním smyslu", xxxxx předvídatelnost xx xxx trestní sankci xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx okrajích xxxxxx xxxxxxxx. Judikatura XXXX přitom xxxxx xxxx, xx pochyby xxxxxxx hraničních xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neslučitelným s xx. 7, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxxx xxxxx Francii, §32 a xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rutinně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do konce xxxx 2014 totiž xxxxxx vůbec xxxxx, xxx xxxxx zákon xxxxxx xx xxx xxxxxxx situace, xxxx xxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx snímajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxxxxx domu.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx tento xxxxxx x rozporu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dokonce x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" (xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx nesprávnými xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx XX je xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx zpřístupní třetím xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx po xxxxx či xxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxx, xx Soudní xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standard - rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx směrnice, a xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x způsob zpracování, xxxxxxx xxxx motivace (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx cit. x xxxx [48] xxxxx). Xxx xxxxxxxxx řekl xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx zaznamenaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx xxxxxx lišit xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“ (xxx 20 stanoviska).

[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným v xxxxxxxxx rozsudku, který xxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejním orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx bezesporu xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx shromážděný záznam xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X předání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx - xxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxx může xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci [xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Sb. rozh. xx., xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.11.2008, sp. xx. XX. ÚS 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) nebo usnesení XX xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09 (X 4/56 SbNU 841)]. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zpracovával xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx snad xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxx xx xxxx věc aplikovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; účelem xxxxxxxxxx xxxx totiž ochrana xxxx majetku x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaznamenával xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx na ochranu xxxx soukromého x xxxxxxxx života [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx]. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x záznamy z xxxxxxxxx prostranství. Xxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx na jeho xxx 34, xxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx.

[75] Xxxxxxxx správní xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpracováním údajů (§5 odst. 2 xxxx prvá xxxxxx x ochraně osobních xxxxx). X daném xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Uvedený zákon xxxxxxx dále x §5 odst. 2 xxxx druhá xxxxxxxxx xxxx výjimek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxx xx konkrétně dovolává xxxxxxx uvedené x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxx souhlasu subjektu xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx chráněných xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dveře xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx zásah do xxxx třetích osob, xx. obyvatelů x xxxxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x). Žalovaný xxxx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx snímání xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života. Takováto xxxxx xx nicméně xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx neúnosně zkratkovitá, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx fine.

[78] Smysl x xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních údajů xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Podle ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xx zejména xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracování; xx tyto účely xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx údajů; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účely (bod 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy.

[79] Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr, který x xxxx 34 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx. x), xx. 11 odst. 2 x xx. 13 xxxx. 1 xxxx. d) x x) uvedené xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxx x původním xxxxxx, x ochraně xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxx správce x jeho xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx žalovaný, xx xx Soudní dvůr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx mu snad xxxxxx soud „zatajil", xx xxxxxxxxxx zabíral xxxxxxx i vstup xx xxxxxx xxxx. Xxxx je xxxxxxx; Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx advokát x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx, x xx x xxxx 13 xxxxx věta xxxxx xxxxxxxx: „Kamera xxxx xxxxxxx zabudovaná, xxx xxxxxxxx otáčení, x xxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx protějšího xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 As 113/2012-59, x bodě 2; hovoří o xx, xxxxxxx opakovaně, xxx generální xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, bod 30 xxx.). Xxx xx tedy, že xx žalovaný doposud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxxx generálního advokáta.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Listiny), xx straně xxxxx, x ochrany života x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 xxxx. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx), xx straně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx prioritu jedno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „První podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Vzájemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx spočívá x následujících xxxxxxxxxx: Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl (xxxxxxx jiného základního xxxxx). [...] Druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezujícího xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. [.] Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx ze xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. ÚS 4/94 (X 46/2 SbNU 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx].

[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx provozovaný kamerový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx ochránit xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, majetek, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedokáže xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podstatou xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vést k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx eventuálně x x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx jiné protiprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx dost pravděpodobné, xx xx zakázaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx potřebnosti porovnává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebný. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx v xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[84] Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx kritériu xxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx xxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx a systematických xxxxx xx majetek, xxxxxx a xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čidlem, které xxxxxxxxxxxx halogenový xxxxxxxxx. Xxx týdny na xx byl spáchán xxxxx útok, xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x zadní xxxxx domu x xxx. 90 xx, xxxxxxx před xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těžkou xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxx stahoval. Poté xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okenních xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx celá rodina x xxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxx x skutečném xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nezasáhla. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx útoků nebyl Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nechat xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dlouhé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx kamera xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx protějšího domu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxx kamera „xxxxxxxx“ x zabírala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zeď xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xxxx účinkem, xxxxx xx potencionálního xxxxxxxx xxxxx nezaznamenala. Xxxxx xxxxxxxx „radí“ xxxxxxxxxxx opak, je xx smutný důkaz xxxx, xx xx xxxxxxxx odtržen od xxxxxx běžného xxxxxx.

[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožení. Opakovaně xxxx páchány útoky xx jeho xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a život. X každém případě xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hypotetické x xxxxxxxxxxxxxxx hrozby, xxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx někdy x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak k xxxxxxxxx xxxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx do soukromí xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

[87] Xxxxxxx x nynější kauze xxxx xxxxx extrémní. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx svou xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx celé xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jemu dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x svobod xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Žádná xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovala, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx neúnosně xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx [§5 odst. 2 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]; čím více xxxxxxxx xxx x xxxxxxx sféry cizích xxxx bude zpracovávat, xxx xxxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxxxxxx správní xxxx xxx přistoupil xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx sankcionován, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[89] Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Jak uvádí xxxxxxxx XXX ze xxx 18.11.2011, č. x. 2 Xx 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. XXX, „běžný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xx na xxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxxxxxx užití xx. 8 Úmluvy, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účelu. [...]. Xxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, je xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx; xxxxxx platí, xx xxx XXXX xxxxx x existenci soukromí xx xxxxxxx xxx xx tomu x x xxxx posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“.

[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx snímal xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx x xxxxxx uložený xx xxxxx. Xx xx týče vstupu, xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx obydlí xx xxxxxx jedné, x xxxxx xx bytového xxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejnosti, x který vede xx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx bezprostředně xxxxxxx schránky, xxxxxxxxx xxx., na xxxxxx xxxxx. Požadavky xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx snímání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[91] Jak vyplývá x pořízeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostory, xxxxxx charakter xxxxxxx (xxxxxx k provozu xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vchod, xxxxx slouží xx xxxxxx xx vnitřního xxxxx obytného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx obydlí. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obyvatel xxxxxx obytného xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxx vůbec x xx xxxxxxxx případné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx účelu snímání. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Snímal xxxxx tu oblast, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx útok. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx minulo xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ostřelovali xxxx xxx x větší xxxxxxxxxxx.

[93] Xxxxxxxxx požadavkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty x xxxxxx omezovaného xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přístupem x xxxxxxx výše xxxxxxxxx okolnostmi provozoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, legitimnímu, předvídatelnému, x to xxxxxxxx, xxxxx nezasahoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 2 x 3 Listiny).

[94] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, č. j. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 D Xxxxxxxxxx), xxxxxx prý xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx sledující nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx ovšem x xxxxxxxx ve xxxx 3 X Xxxxxxxxxx neplyne. Především xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a konečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shromažďováním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo, x případě Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, činí xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale neznamená, xx by správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx holding, xxx. x bodě [38] xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. j. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx systémy xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxx xxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkratkovitě x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx takovýto xxxxx protiústavně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[96] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, který xxxxxxx xxxxxxxxxx kamer xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vztah.

[97] Ani x xxxxx argumentem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 24 X 45/2007 xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x žádném případě „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx o ní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx neaspiroval xx xxxxxx obecnější xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vysvětlovali xxxxxxxx xxxxxx šikanózním x xxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který x něm xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxx xx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxx.

[98] Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx věc xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, neboť xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx života.

V.F. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx žalovanému xxxxx §16 odst. 1 xxxxx xxxxxx

[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodlá xxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá, x to na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x v §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zdejší soud xxxxxxxxx obě námitky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxx. Xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx před xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx záznamu, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx x x případě výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému uvedené x §18 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. f) a x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx informovány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxx x úplné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx transparentní. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, správce je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx účel xxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpracovávat x xxxx mohou být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx x osobním xxxxxx, právu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx stanovených x §21. Podle §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x poučení podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytovat x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx údaje xxxxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx takových údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného, vyjádřeným x xxxx prvostupňovém xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 na x. 8, xx xxxxxxxxxx xxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), uvedením správce xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx správce, x-xxxxxxx xx telefonický xxxxxxx na pověřenou xxxxx xxx.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů (xxx xxxxxx §11 odst. 3). Navíc opačný xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx formálně xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxx, ale xxxxxx xxxxxxxx práva xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[105] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výjimka x xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xx osobní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nesplnil xxxxxxxx v návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx ničím, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovat. Xxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxx žalovanému xxx oznamovací xxxxxxxxx. X xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínka shodná x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v §18 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx ten, xxx hodlá jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, s xxxxxxxx zpracování uvedených x §18, xx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx oznámit Xxxxx xxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zveřejnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx základních xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx směrnice (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) umožňuje xxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjednodušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zpracování údajů xxxxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxx.

[109] Xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x žádnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxx od xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx cit. x xxxx [52] xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 9x x x §50x odst. 2 přímo xxxxx, xx x xxxxxxx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx záznamu x (x) v xxxxxxx, xx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. b) xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §16 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxx argumentaci k §5 xxxx. 2 xxxx. e). Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) (x xxxx xxxxx X.X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný prostor, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tudíž xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Formalistický xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxxx provozovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 písm. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (údaje) je xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

[111] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, argument xxxxxxxxxxx xx absurdně xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx subjektu údajů. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zpracování, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx riziková x na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjektů. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx aplikace xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx založila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx nestanoví xxxxx, x těchto xxxxxxxxx xx samotní správci xxxx xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj systém xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[112] Celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx a xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxx X.X. xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx x souladu x §5 odst. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxx, ovšem xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 písm. x) xxx. zákona. Přesto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postihnout, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní nejistoty xxxxxxxxx nejasným xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx právo implementujícím xxxxxxxx xxxxxxxx českým xxxxxxx, x kombinaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxí xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy (xxx x xxxx xxxx X.X.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná. Xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil. X xxxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §78 odst. 1 x. x. x. xxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

[115] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. (xx spojení s §120 s. ř. x.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx úspěch, x xx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[116] V xxxxxx x žalobě představovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx x odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxxx služby [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, podání xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2009, účast xx xxxxxxx xxxxxxx dne 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění platném xx konce xxxx 2012], x to x xxxxxxx 2.100 Xx xx každý xxxx právní služby, xxxxxx částku 8.400 Xx. X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx po 300 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx spojené x xxxxxx jednáním, xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx do Prahy xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Zástupci xxxxxxxxxxx proto náleží xxxxxxx 1.332 Xx [360 xx x 3,70 Xx; viz §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx xxx přiznal xxxxxx 1.049,30 Xx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx [360 xx x průměrná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx doloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 km x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 písm. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Sb. xx xxxx 34,70 Kč/l] x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 hodin xx výši 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 14.981,30 Xx.

[117] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odměna xxxxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx xxxx učiněn xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx datu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Kč (xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx úkon xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx částky 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx částku 10.800 Xx.

[118] Xxxxxxx x xxxxxxx x pokynem Xxxxxxxx dvora (bod 36 xxxxxxxxxx xxx. x bodě [18] xxxxx) soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x částku 3.100 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx - vyjádření x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 15.7.2013 [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; k tomu xxx xxx rozsudek XXX xx xxx 24.7.2014, x. x. 1 Afs 38/2012-127, x. 3108/2014 Sb. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx 46]. X tomu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx x paušální částky 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Celkem xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem částku 3.400 Kč.

[119] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx 29.181,30 Xx.

[120] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.

[121] Žalovaný xx xxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx stěžovateli k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 35.309,30 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxxx 2015

XXXx. Marie Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx