Plné znění - 1 As 113/2012-133

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rodinném domě xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx potřebu ve xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx norma, jako §3 odst. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx (zde x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členskými xxxxx Unie, xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentní xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nejasnost práva xxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)].

XXX. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro ochranu xxxx a právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx systém nastaven xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx účelu snímání, xxxx zachycení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: č. 847/2006 Sb. NSS x x. 2518/2012 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Sb. XX (xx. zn. IV. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 2425/09); č. 22/2010 Xx. NS; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnosti x. 5100/71 až 5102/71, 5354/72 a 5370/72, Xxxxxx A, x. 22), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-VI) a Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26138/95).

Xxx: Xxx. Xx. František Xxxxx proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.

 

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x JUDr. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xx. František Xxxxx, xxxxx X. Pokorného 46/43, Třebíč, xxxxxxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx. 52, Třebíč, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxx Pplk. Xxxxxxx 27, Praha 7, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.4.2012, x. x. 9 Ca 41/2009-60, xx ruší.

II. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2009, xx. SPR-1995/08-19, x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 35.309,30 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám JUDr. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxx

[1] Xxxxxxx xx xxx xx vlastnictví své xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx několik xxx opakovaně xxxxxxx xx xxx osobně (29.8.2006, xxxxxxx útok x následné shození xxxxxxx xx řeky Xxxxxxx v Třebíči, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prakem x obdobnými xxxxxxxxxx x létě 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 atd.) x xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx ohrožení xxxxxx členů xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx).

[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx majetek, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx kamerovému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnět Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx věc týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[3] Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx kamerového xxxxxxx x podstatě xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x pořadu Xxxxxxxxx XX odvysílané xxx 15.10.2007. X xx xxxxx, xx kamera xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxx k xxxxxx, že žalobce xxxxxxx přestupky podle §44 odst. 2 xxxx. e), x) x i) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx tím, xx

(x) xxxx správce osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xx xxxx domě xxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx se po xxxxx xxxx xxxxx x vstupujících xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx,

(xx) xxxx xxxx xxxxx x tomto zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. o xxx, x jakém xxxxxxx x xxx xxxx xxxx budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.500 Xx.

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jej doplnil x xxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x době xx 5.10.2007 xx 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městského soudu. Xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxxxxx soud xx xx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx o xxxxxxx x aplikace xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx při ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx jejich osobní x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx subjektu [xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x)] xxx xxxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx [xxx §18 xxxx. 1 písm. x)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje přímo xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob x uplatnění svých xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nepotřeboval.

II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx") napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx namítá, xx xxxx dány xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x., xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s xxxx x rozporu.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x právním xxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x záznam veřejného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivitám xxxx. Xxxxxxx soud rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetek je xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxx xxx xx, xxx xxxxxx musíme xxxxxxxxx. Xxxx přisvědčuje xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx celou xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx“) xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx formalisticky.

[8] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správce povinen xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx xxxxx nezískal xx subjektu údajů, x (b) takových xxxxx xx xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele každý xxxxxxxx systém získává xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx x historické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx formalistické xxxxxx práva: xxxxxxx xxxx vychází xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx formálně xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxx brojí i xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalovanému uvedené x §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx shodné xxxxxx, xxxx xxxxx x xxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti (xxx bod [7] xxxxx). Svou argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx vyvodit x xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.

[10] Stěžovatel obsáhle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x několika xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx rozpornou xxxxxxxx x výklad xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro osobní xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxxxx vlastního majetku xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx osobní xxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x podstatné míře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.

[11] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx celou xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznam. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx kamery x xxxxxxx jejího xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx identifikaci alespoň xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx §77 a §78 xxxx. 2 x. x. s. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikovatelnosti xxxxxxxxxxxxxxx osob.

[13] Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, pokud uvádí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proporcionality, x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xx kdokoliv xxxxxxxxxxx pořizoval záznamy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zaznamenával xxxxx sousedů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx sklopil xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vchodu xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teleologické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx údaje xx xxxxx odlišné od xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxx jednoduše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx osobní xxxxx zpřístupněny, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších právech xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx souhlasu subjektu xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výjimka xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx xx své xxxxx částí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaj, xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx nedůvodnou.

IV. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx unie

[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, x. j. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěného xx xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx „prováděné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx dne 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobních údajů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů (Xx. věst. X 281, x. 31; Xxx. vyd. 13/15, x. 355), třebaže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné prostranství.

[18] Xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2014 ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, C-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxx odrážka xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxxx osobních xx domácích činností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[19] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od doručení xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxx, x xx, xx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx na provozování xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyzývá xxxxxx soud x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ne)vědomost stěžovatele x xxx, jaké xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx okna x xxxx do xxxx Jihlavy, kde xx xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Žalovaný xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx monitoroval veřejný xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sledování soukromých xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx obydlí) xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vedla x xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx neomezenou oblast. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxx sledování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tedy shromažďování xxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx v rozsahu xxx xxxxx domů, x xxx xxxxx xxxx xxx. Takový xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx, xxx xx garantováno xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[22] K xxxx 34 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 1 As 113/2012-59) se xxxxx xxxxxxxxxx informace o xxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ulici), xxx x vstup xx xxxxxx domu. Xxxx informace xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx sleduje xxxxx veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x nezasahuje xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozované kamery xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx přiměřenost a xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „chráněnou“ xxxxxxx, xxx ne xxx xxxxx xxxxx, xxx.).

[23] Xxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, x. j. 3 As 124/2013-34, xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kamer sledujících xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxx domu x xxxx kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, č. j. 5 Xx 158/2012-49, x xx dne 28.6.2013, x. j. 5 As 1/2011-156, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx hotelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, kým x xxx lze xxxxxx plné xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.

V. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.).

[26] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[27] Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďoval osobní xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x zda xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výjimku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx §3 odst. 3 [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konzistenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], a xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxx xxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a §16 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx [X.X., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].

X.X. Xxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx údaj“ a xxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx působnost žalovaného xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx informace týkající xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tak v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx žalovaný tvrdí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vychází xxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx osoby xx osobním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx domě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx to xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx svého x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx skládal x jedné kamery, xxxxxxxx xxx římsou xxxxxxx. Kamera xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ulici x vstup xx xxxxxxxxxxx xxxx naproti. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Třebíč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekonečné xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx nahrával xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx prohlížet. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx natáčení.

[30] Xxx 7.10.2007 v xxxx od 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx k útoku xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxx Policii XX x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identifikovány xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, že xxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx době se xxxx domem poškozeného [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx identifikovat určitou xxxxx.

[31] Zmíněný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prý xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx být za xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxx údajů.

[32] Městský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx. xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Identifikací xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zabývat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xx záznamu xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. a) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[33] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Pojem „osobní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho §4 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxx fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxxxxx identitu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2004, č. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x xxxxxx údaj xxx, „xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jednoho xx xxxx osobních xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx; o osobní xxxx xx naopak xxxxxxx, xxxxx je xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx materiálních xxxxxxxxxx.“

[35] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx na jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) identifikována. Zákon xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx údaje lze xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „identifikované/identifikovatelné" pak xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES: xxxxxx ochrany xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx informace týkající xx identifikované xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx určení, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba přihlédnout xx všem prostředkům, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx použity xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx osobou pro xxxxxxxxxxxx dané osoby. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[36] Podstatou xxx xxxxxxxx problému xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x schopnost kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, obrazové xxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx nebo pořizování xxxxxxxx záběrů (xxxxxxxxxxx xxxxxx) anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: ANAG, 2010, s. 46). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx shromažďování xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx čase x x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxx svázání výskytu, xxxxxxx, xxxxxxxxx, fyziologických x obdobných xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sbírku xxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxx ke xxxxxxx osobě. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[37] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. X xxx xxx sice xxxxxxxxx, xxxxx x toho xxxx vyvozovat větší xxxxxx ve xxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zobrazených xxxx xxxxxx vždy xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx maskování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxxx xxx.). Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kamera xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xx xxxx xxxxxx nebyla x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si xx xxxxxxxxxx vůbec pořizoval x xxxx xxx xxx roku xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku.

[38] Xxxxxxx xxxxx zdejší xxxx již x xxxxxxxx xx dne 28.6.2013, x. j. 5 As 1/2011-56, xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx právě xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné. Xxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx x identifikovatelných xxxxxxx, x když xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemusí xxx"

[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x Soudní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Ryneš xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazového záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx docházelo xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx představuje x xxxxxxx s xx. 3 odst. 1 směrnice 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 25).

[40] Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx

[41] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxx xxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx prý xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze shodného xxxxxxx neučinil.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, které městský xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítanou xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx hlavních xxxxxx.

[44] Xx prvé, xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, xx v xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxx ten xx xxxx záznam xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. výše xxxx [37] x [38]). Za druhé, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nijak nepřekročil xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx x souladu x §77 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký byl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx doplňuje, tedy xxxxxxx xxxxxx nové, x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx nenahrazoval xxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, č. 618/2005 Sb. XXX).

[45] X xxxxxxxxx xxxxx, xx nedostatky v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxx případě xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejedná. Městský xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx co nejjednodušším x xxxxx srozumitelným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozeznat xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx souseda).

V.C. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx

[46] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx neměl xxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxx názor x xxxxxx rozporu s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxx. Xxxxxx zvážil, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx výjimku xxxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx pak zvážil, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nekonzistentní, xxx xxxxx stěžovatel (xxx xxxx X.X.).

[48] Xxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku x xxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx je obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou nekonečné xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného fyzickou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 druhé odrážky xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xx patrné, xx xxxxxxx z aplikovatelnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopadá.

[49] Námitka xx xxxx xxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx na nynější xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neslouží xxxxxxx x uspokojení jeho xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx pochyby x xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, panovaly xxx xx xxxxxxxx úrovni. X xxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx tuto xxx xx uplatní xxx. xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxxxx odstranil x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x od xxxxxxx x některých jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx velmi xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neříká xxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxx XX, jmenovitě xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rakouské právo (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx uber xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Daten, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, XXXx. X Xx. 165/1999, x platném znění)1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx 9x, §§50x x xxxx.). Ostatně xxx x proto xxxx xxxxxxxx vláda x xxxxxx xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážky směrnice 95/46/XX xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx údajů xx xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx xxx 14.1.2003, XXXx. X x. 66, x xxxxxxx xxxxx2) na pozorování xxxxxxx přístupných míst xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x §6x.

[53] Xxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx normě, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neurčité xxxxx xxxxx XX, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx x jednoznačnosti xxxxx daleko.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se stěžovatelem x xxx, xx xxxxxx názor vyjádřený x rozhodnutí žalovaného, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozpor xx týká xxxxxxx x aplikace §3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedené citace xxxx vytržené x xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, vysvětluje x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Třebíč, xxx 28.11.2007 zformulovala xxxxx, xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx shodně, xxx xx xxxxxxx x xxxx [29] xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx xxx odpovědi xx dne 18.12.2007, xxxxxxx vedoucím samostatného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ve Vašem xxxxxx, provozovat z xxxxxxx a ve xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů] xxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxxxxx se xxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxx konstatovat, xx xxxxx registrační xxxxxxxxx xxx [zákona x xxxxxxx osobních xxxxx] neměl. Tato xxxxxxxxx xx vznikla xx v xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx televizi, a xx pouze xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předaného České xxxxxxxx xxxx zachycené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) [xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx [zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)

[56] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx se xxxxxxxx dělal xxxxxxx. Xxxxxxxx věcí xxxx xxx dle žalovaného xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[57] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx tomu píše:

„Správní xxxxx považuje xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx] xx xxxxxxx, to, xxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx., xxx xx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx docházet k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx vlastního majetku xx xxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx §12 xxxx. 1 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx fyzické osoby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx občanského xxxxxxxx] třeba, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx, xxx vědecké x xxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxx, xxxxxxx, rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx x xxxxxxx přístupného xxxxx (ulice) xx x rozporu x [xxxxxxxxx zákoníkem], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxx považovat xx legální xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx zpracování osobních xxxxx není zpracováním xxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“

[58] X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx již xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx na veřejně xxxxxxxxxx xxxxx. Klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx pak xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s občanským xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §12 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013).

[59] Rozpory x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx let 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx letech.

[60] Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008, x. 42, xxxx xx rok, ve xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx:

„Xx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxx, když [...] dochází k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx snímků xxxx nacházejících xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x monitorovaném xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze nadto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záběrů; x xxxxxxx případě (pokud xx xxxxxx neměly xxx xxxxx využívány) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

[62] Xxxxx xxxxx je nicméně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx rok 2011. X ní xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx §3 xxxx. 3 xx xxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů nevztahuje xx zpracování osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, nejčastěji soukromých xxxx. Ochrana soukromého xxxxxxx xx nezadatelné xxxxxxx xxxxx každého xxxxxx. Úřad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, občanskoprávních xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xx. proto, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telefonem xxxxx souseda na xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx Xxxxx mnohostránkovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x monitorování xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vedou xxx xxxxxx několikaletý xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)

[63] V xxxx 2011, xx xxxxxxxx nezměněného xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx veřejné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních údajů xxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxx roce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem o xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor.

[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxxxxxxxxx působící právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxx libovůle xxxxx nepředvídatelně docházelo x aplikaci xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[65] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2007 (xxx bod [55] shora) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů výlučně xxx osobní potřebu, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xx zpracování xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxx účelu zpracování. Xxx pro pořádek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx snímání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Zdejší soud xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x skutkovým xxxxxx vylíčeným ve xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx stěžovatele, majetkoprávní xxxxx ve xxxx xxxxxxx ve výroční xxxxxx xx xxx 2011). Zdejšímu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx zpracováním „xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx", x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx zprávy xx xxx 2008 xxx za xxx 2011.

[67] Xxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxx libovůle xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx majetku xxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxx.

[68] Xxxxx uvedené mělo xxxxxxx dopad na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ohledem xx nejasnost xxxxxx xxxxxx x naprosto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolené xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx vnitrostátního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx má xxxx kategoriím xxxxxxxx xxxxx autonomní xxxxxx, x je xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx činem" ve xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 (k xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Sb. XXX, xxxx. Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx čl. 6 x 7 Xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zejména xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Slovensku, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání má xxxxxx x zákoně. Xxxxxx xxxxx x xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx vyhnuly příliš xxxxxxx aplikaci x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx praxi (xxx Cantoni proti Xxxxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákony xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx definice. Judikatura XXXX přitom xxxxx xxxx, xx pochyby xxxxxxx hraničních případů xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx neslučitelným x xx. 7, pokud xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx případů (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §32 a xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx 2014 xxxxx xxxxxx vůbec jasné, xxx český zákon xxxxxx xx xxx xxxxxxx situace, xxxx xxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; postih xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx byl xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dokonce x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx „správně" (tedy x xxxxxxx s xxxxxxx Soudního xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx zpřístupní xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx po xxxxx xx xxxxx xxxxx. Je evidentní, xx Soudní xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx objektivní standard - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx charakter x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxx motivace (xxx xxxxx rozsudku Xxxxx xxx. x xxxx [48] xxxxx). Xxx xxxxxxxxx řekl xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx použití zaznamenaného xxxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx být rozhodujíc xxx xxxxxx otázky xxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděného X. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx materiál xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uchován“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nesouhlasí ani xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx policejním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx bezesporu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxx x xxxx potrestání. Xxxxx shromážděný záznam xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx činu, xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx údajů získaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxx zákonné zmocnění - xxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxx může xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx [ve xxxxxx x audiovizuálním xxxxxxxxx kamerových systémů xxxx. usnesení NS xx xxx 3.6.2009, xx. zn. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx nález XX ze dne 4.11.2008, xx. xx. XX. XX 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) xxxx xxxxxxxx XX ze xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09 (X 4/56 SbNU 841)]. X každém xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[73] Nejvyšší správní xxxx vyložil, xx xx nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1, 2 x §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Provoz xxxxxxxxxx systému xxx xxxxx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx stanoví §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx; xxxxxx zpracování xxxx xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx xx ochranu xxxx soukromého x xxxxxxxx života [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx]. Xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx života xxxxxxxx, xxxxxxx se jen x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx zásady proporcionality. Xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx na xxxx xxx 34, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx oprávněné zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx, stejně xxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života tohoto xxxxxxx a xxxx xxxxxx.

[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx zásadně vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx údajů (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx). X daném xxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx osob xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není možné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[76] Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx nezbytné xxx ochranu xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx; xxxxxx zpracování xxxxxxxx údajů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxx soukromého x osobního života.

[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dveře xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx domu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xx bez xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nesprávným xxxxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xx xxxx.

[78] Xxxxx x xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx vyvodit již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; musí xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřených, xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx účelům xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx být stanoveny xxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 28 xxxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx být, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 30 odůvodnění xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxx osobních xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[79] Xxxxxxx přesně x xxxx vyzývá xxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 34 xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx jasně xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES xx xxxxx „případně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 písm. x), xx. 11 odst. 2 x xx. 13 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxx x původním xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxx dvůr xxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx že xx xx xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx cizího domu. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost Xxxxxx xxxx uvádí x xxxxxx skutkového xxxxx, a xx x xxxx 13 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx otáčení, x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx domu, xxxxxxxx xxxxx x vstup xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, x xxxx 2; xxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx generální xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, xxx 30 atd.). Xxx xx tedy, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x celým xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ani se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x svobod, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Listiny), xx straně xxxxx, x ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 xxxx. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx chráněným zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na tom, xxx tato xxxxxxx xxxx odhalena a xxxxxxxxxx.

[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života). Xxxx xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tyto podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx prioritu xxxxx xxxxxxxx právo či xxxxxxx: „První podmínkou xx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, druhou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Vzájemné xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx základních práv x xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx, xx. odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se základních xxxx a svobod. [.] Třetím kritériem xx porovnání závažnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx“ [xxxxx ze xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 SbNU 57; 214/1994 Sb.), Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx].

[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, omezující základní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na jeho xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x život. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedokáže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx eventuálně x x xxxxxxxxx. Tím xxxx zamezeno x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxxxxxx xxxxx: xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx dost xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx práv s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebný. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[84] Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x systematických xxxxx xx majetek, xxxxxx x život xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx útocích x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx okenní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx okno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx tabule s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx to nechal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x zadní xxxxx xxxx x xxx. 90 xx, xxxxxxx před okno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okenních tabulí. X jednom xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx celá xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx útoků xxxxx Xxxxxxx XX došetřen, xxxxx nebyl x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx šestý xxxxxxxx xxxx byl tímto xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx přitom naprosto xxxxxxx: xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zeď xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx svým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaznamenala. Xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx smutný xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx odtržen xx xxxxxx běžného xxxxxx.

[85] Xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opakovaně xxxx páchány xxxxx xx xxxx osobu, xxxxxx, majetek, xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osobních xxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepravděpodobné hrozby, xxxxx by xxxx xxxxx xx neurčitých xxxxxxxxx někdy x xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx umístěn xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx snímání.

[86] Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soukromí xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx xxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.

[87] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx během celé xxxx doby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx x svobod xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s jinými (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Žádná xxxx, xx práv xx soukromí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx neúnosně xxxxx (např. xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxx nákladnost xxxxxx xxxxxx).

[88] Konečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bude, xxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. e) věta xx středníkem xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx]; xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přistoupil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx; xx přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx sankcionován, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[89] Xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostor, x to x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, x. x. 2 Xx 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. XXX, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer xxx x sobě, xx xx xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx účelu. [...]. Xxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x posouzení, xxxxxxx xx xxxx aktivita xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejnosti přístupná; xxxxxx platí, xx xxx ESLP xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ulicích xxx xx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“.

[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx snímal xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Co xx týče xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx obydlí xx xxxxxx jedné, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx širší veřejnosti, x xxxxx vede xx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xx snímání vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxx adresátům xxxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx.

[91] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výkladů (xxxxxx x provozu xxxxxxx x obchodu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nachází vchod, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétního xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obyvatel xxxxxx obytného xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.

[92] Kamerový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prostranství, z xxx xxxxxxxxx xxxxx xx dům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx snímání xx xxxx za následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten by xxxxx vůbec x xx xxxxxxxx případné xxxxx. Nastavení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kamerovým xxxxxxxx nepřekročil oblast, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx majetku a xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx oblast, xx xxxxx vzešly xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx útok. Xxxxxxx xxxxx oblasti xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ostřelovali jeho xxx z xxxxx xxxxxxxxxxx.

[93] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, legitimnímu, xxxxxxxxxxxxxxx, x to způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxxx jak podstatu, xxx xxxxx práv (xx. 7 odst. 1 a xx. 10 xxxx. 2 x 3 Listiny).

[94] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), xxxxxx prý xxxxxx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přístupové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx takového xxxxx x rozsudku xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx xxxx, že xxxxxxx stížnost ve xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xx kterých nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhlas. Xxxxx xxxxxxxxx kasačním námitkám xxxxxxxx x stručný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, činí xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx by správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částí rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. x xxxx [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. j. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xx kamerové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx bytových xxxxxx. X obou xxxxxx xxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxx testem xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, s argumentem, xx xxxxxxxxx snímání xxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx se zákonem. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx.

[96] Xxxxxxxx konečně xxxxxxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. zn. 24 X 45/2007, který xxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx připojil). Pokud xxxx dle žalovaného xxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.

[97] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. 24 X 45/2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx x ní xxxxxx žalovaný. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx neaspiroval na xxxxxx obecnější xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxx systému x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x lživým. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr, který x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxx.

[98] Kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx vskutku xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života.

V.F. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx

[99] Stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx písemně oznámit xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx správce zpracovávat xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx povinnosti nemá, x to xx xxxxxxx výjimky xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x povinnosti informovat) x v §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona (xxxxxxx z oznamovací xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci x xxxxxxx obou xxxxxxx.

[100] Městský soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx zaznamenával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výjimky (návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů) nebyla xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla stěžovatelem xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snímaných osob xxxxxxxxxx xxxxx nepotřeboval x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx přestupků podle §44 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[102] Korektní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpracování, x xx mají xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (bod 38 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx okolností transparentní. Xxx stanoví §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xx xxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx informovat x xxx, v xxxxx xxxxxxx a pro xxxx účel budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpracovávat x xxxx mohou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx údajů xxxx informace již xxxxx. Správce musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21. Podle §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx nezískal xx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mu ukládá xxxxxxxx xxxxx nebo xx takových údajů xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Nejvyšší správní xxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho prvostupňovém xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 na s. 8, že xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xx záznamem (xxx xxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxx x piktogram xxxxxx), uvedením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx stránka xxxxxxx, x-xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů (xxx xxxxxx §11 odst. 3). Xxxxx opačný xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nutno za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xx musel xxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů; v xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s faktem, xx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx lze, xxx xxxxxx vymožení práva xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.

[105] Xxxxxxxx správní xxxx x tomu uvádí, xx xx nepochybné, xx stěžovatel kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x informační xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxx xxx proto, xx xxxxxx údaje xxxxxx xx subjektu xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx v návětí §11 odst. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesplnitelnou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Informační xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx ničím, xx xx xxx přiměřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx preventivní x xxxxxxxxxxxx význam. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost. X případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínka xxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů, xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx předešlou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx ještě xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx povinnosti. Stylizace xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx.

[107] Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx xxxxxx následující.

[108] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx hodlá jako xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování podle xxxxxx zákona, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §18, je xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejnění xxxxx zpracování, jakož x xxxx základních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx s vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx této směrnice (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx členským xxxxxx zavést výjimky X xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx členského státu, xxxxx upřesňuje příslušné xxxx.

[109] Český xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx kamerové xxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx sofistikovaných x xxxxxx detailnějších xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxx xxx. x xxxx [52] xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 9x x x §50x odst. 2 xxxxx xxxxx, xx v případě (x) kamerového xxxxxxx xxx záznamu x (x) x xxxxxxx, xx záznam z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx nezbavuje správce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost podle §16 nevztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xx xxxx xxxxxxxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxx formulací xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) (k xxxx blíže X.X.) x výjimky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §18 odst. 1 xxxx. b) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxx uvést, xx jde o xxxxxxx ustanovení s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje stěžovateli xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx snímaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Formalistický xxxxxx xxxx výjimky tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx provozovat xxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výjimka xxxxx §18 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobní xxxx (údaje) xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx práv.

[111] Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedl x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxx xx ovšem xxxxx tato zpracování, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zasahují do xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx založila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, totiž vynětí x registrační xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x těchto xxxxxxxxx xx samotní xxxxxxx xxxx dbát xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpracováním xxxxxx xxxx systém xxxxxxxx žalovaným.

[112] Celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že x důvodů xxxxxxxxx x xxxxx X.X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxx kamerový systém x souladu s §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx přestupek xxxxx §44 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx zákona; zpracovával xxxxx osobní xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke snímaným xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxx opomenutí xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem Xxxxxxxx unie a xxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasným xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného; xxxxxx stěžovatele xxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx x xxxx xxxx X.X.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. ř. s. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

[115] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. (xx spojení x §120 x. x. x.). Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx tedy právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx; proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx.

[116] X řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx dne 9.2.2009, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.2009, xxxxx na xxxxxxx jednání dne 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx xx xxxxx platném xx konce xxxx 2012], x xx x xxxxxxx 2.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X xxxx xx třeba xxxxxxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxx jde x náklady spojené x ústním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cestu x Xxxxxxx xx Prahy xxxxxx vůz Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Zástupci xxxxxxxxxxx proto náleží xxxxxxx 1.332 Xx [360 xx x 3,70 Kč; xxx §1 písm. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [360 km x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 km x xxxx motorové nafty xxx §4 písm. x) xxxxxxxx č. 429/2011 Sb. ve xxxx 34,70 Xx/x] x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 xxxxx xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platném xx xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 14.981,30 Xx.

[117] X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx xx výši 5.000 Kč a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxx. Odměna xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx úkon xxxxxx xx 31.12.2012, resp. 3.100 Kč xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx datu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx jeden úkon xx 2.100 Xx (xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), x xxxx jeden xxxx xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu]. Xxxxxxx hotových xxxxxx xxx sestává x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxx 36 xxxxxxxxxx cit. x bodě [18] xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx 3.100 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxx xxx rozsudek XXX xx xxx 24.7.2014, x. x. 1 Afs 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx 46]. X xxxx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sestávající x xxxxxxxx částky 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.

[119] Celkové xxxxxxx stěžovatele v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšším správním xxxxxx x Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx 29.181,30 Xx.

[120] Vzhledem x xxxx, xx advokát xxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxx nárok xxxx xxxxx o xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.

[121] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx advokáta xxxxxx ve výši 35.309,30 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 25. února 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx