Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxx ukládán xxxxxx xxxxxxxxx smyčky do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pevný xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xx xxxxx rodinném xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx majitelů xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně pro xxxxxx potřebu xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
II. Xxxxxxxxxxx-xx o aplikovatelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx norma, xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxxx předobraz x xxxxxxxx neurčité xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (zde x xx. 3 odst. 2 druhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx jejíž xxxxxx panoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx odstranila xxxxxxxxxxxx xxxxx správního orgánu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, xx kterém xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)].
XXX. Xxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx musí xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx a právem xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, že x plnění xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx systém nastaven xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx snímá veřejný xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu snímání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxx xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx iluzorní.
Prejudikatura: x. 847/2006 Xx. NSS x x. 2518/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., č. 188/2008 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71 až 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx A, x. 22), xxxxxxx senátu xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-V), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26138/95).
Věc: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx L. Pokorného 46/43, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. MgA. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Bráfova xx. 52, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Pplk. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2012, č. x. 9 Xx 41/2009-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx ruší x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 35.309,30 Xx, a xx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x Třebíči xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx systém. Xx správního xxxxx xxxxx, xx xx xxxx poté, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx xx něj xxxxxx (29.8.2006, fyzický xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx Xxxxxxx x Třebíči, xxxxxxxxx výhrůžné SMS), xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prakem x obdobnými xxxxxxxxxx x xxxx 2005, xxxxxxx v dubnu 2007 xxx.) x xx xxxxx xxxx xxxxxx (přímé xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxx).
[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 došlo x xxxxxxx útoku xx majetek, totiž x rozbití xxxx xxxxxxxxx x praku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx identifikovat xxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opřel x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx televize x xxxxxx Reportéři XX odvysílané dne 15.10.2007. X ní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ulice xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx přestupky xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e), x) x x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Těch xx xxxxxxxx xxx, xx
(x) xxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx systému instalovaného xx xxxx domě xxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx domem x vstupujících xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xx bez jejich xxxxxxxx a xxxx xx xxxx naplněno xxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx,
(xx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x ani xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §11 xxxx. 1 xxxxx zákona, tedy xxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x tom, x xxxxx xxxxxxx x xxx jaký xxxx budou osobní xxxxx zpracovávány, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
(xxx) jako xxxxxxx osobních údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.500 Xx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009 výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx x vymezení doby, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (prokazatelně x xxxx xx 5.10.2007 do 11.4.2008).
[5] Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městského xxxxx. Xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 25.4.2012 xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx směrující xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x proti aplikaci xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxx, xx o xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxx §3 odst. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx jednat xxxxxx. Výjimka xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, podle xxx xx správce xxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxxx údaje, nemůže xxx dána, xxxxxxx xxxxxxx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x závažně xxx xxxxxxx jejich osobní x xxxxxxxx život. Xxxx dán xxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [dle §11 xxxx. 3 xxxx. x)] ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx §18 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxx snímaných xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx namítá, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x., xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x právním posouzením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx x představuje xxx xxxxxx s xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že kamera xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxx stěžovatele nesprávně xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxx xxx xx, xxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx“) xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byl povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky §11 xxxx. 3 písm. x) tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud (a) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů, x (x) xxxxxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xx subjektů, což xx xxxxxxxxx, xx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx nucen xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx stěžovatel namítá xx xxxxxx formalistické xxxxxx xxxxx: městský xxxx xxxxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx, a ten xxx není nutnou xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx na liduprázdné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx vyvodit x xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx jak zpracování xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx obsáhle xxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x několika xxxx xxxxxxxxxxx. Těmi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prezentuje xx xxx xxxxxxx xxxxxx z roku 2011.
[11] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po celou xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, zda xxxxxxxxxx zpracovával xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyhodnocení Xxxxxxxx xxxxxx v Třebíči, xxx xxxxxxxx kamery x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx dostatečné xxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x rámci §77 a §78 xxxx. 2 x. x. x. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx doplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamy x veřejné xxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx vlastního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx osob. Na xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx kameru xxx, xxx záběr x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vchodu xx xxxxxx domů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
[14] Xx nelogickou xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx povinnosti xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na případy, xxx xxxxxxx získá xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx jednoduše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hranici xxxxxx xx sledovaného xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx zpřístupněny, xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §21 xxxxxx zákona.
[15] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je dostatečným xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxx, tak existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje zpracovávat xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výjimka dle §18 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx své xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx položil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod zpracování xxxxxxxx údajů „prováděné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 95/46/XX xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x volném xxxxxx těchto xxxxx (Xx. xxxx. L 281, x. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xx dne 11.12.2014 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, ECLI:EU:C:2014:2428, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Článek 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/ES ze xxx 24. xxxxx 1995 x ochraně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se zpracováním xxxxxxxx údajů a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx disk - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx jejím rodinném xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x života xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[19] Usnesením ze xxx 22.12.2014, x. x. 1 As 113/2012-103, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, že se x xxxxxx pokračuje x xxxxxx účastníky xxxxxx k xxxxxxxxx xx lhůtě jednoho xxxxxx xx doručení xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedl, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, „xxx xx potřebnější xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx má xxxx xxxxxx, před xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vandaly, kteří xx xxxxxxxxx okna x xxxx do xxxx Xxxxxxx, xxx xx může xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxx xxxx body 33 x 34, a xxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality na „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené, xx xxxxxxxx vedla x xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedené by xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx neomezenou oblast. Xxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx xx xxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v rozsahu xxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx. Takový xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx popřením xxxxx xx xxxxxxxx, tak, xxx xx garantováno xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a také xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[22] K xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (x. x. 1 Xx 113/2012-59) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou nejenom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxx x vstup xx cizího xxxx. Xxxx informace poté xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Soudní xxxx tedy „mylně“ xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x nezasahuje do xxxx xxxxxx xxxx xxx veřejnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. kamera xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „chráněnou“ xxxxxxx, xxx ne xxx xxxxx xxxxx, atd.).
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) se již Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. j. 3 As 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx sledujících xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 23.8.2013, x. x. 5 As 158/2012-49, x xx xxx 28.6.2013, x. j. 5 As 1/2011-156, xx kterých xxxx xxxxxx kamerový systém x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx informování x xxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx x kde xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku x. j. 3 Xx 124/2013-34.
X. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není na xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.).
[26] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu kasačních xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďoval xxxxxx xxxxx [V.A., důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.] x xxx xxx xxx provozovanou xxxxxxx xxxxxxxxx pod výjimku x aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxx §3 xxxx. 3 [X.X., důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx namítané procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Dále xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx žalovaného xx xxxxxx k obsahově xxxxxxxxxx zákonu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxxx xxx xxxx hodnotil xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx [X.X., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
X.X. Xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx údaj“ x xxxx xxxxxxxxxx
[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xx ztotožnění osob. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, xxxxxx k xxxxxx, xx osoby xx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxxx, tak v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, vychází ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx spise. Nikdy xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx x období xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Kamerový xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx kamery, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Třebíč. Systém xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx přemazával xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx zařízení nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxxxxx doby byl xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx šetření. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identifikovány xxx xxxxx. Následné xxxxxxx xxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby z xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, že xxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx se xxxx domem xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mužského xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou xxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. X osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx prý xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx být za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxx údajů.
[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořízeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx x zabývat xxxxxxxxxx xxx nemusel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx upozornil, xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xx záznamu xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. a) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
[34] Pojem „xxxxxx xxxx“ xx ústředním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kódu nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 10.8.2004, č. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x osobní údaj xxx, „xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobních xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; o osobní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[35] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (subjektu xxxxx) x xxxx fyzická xxxxx je xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) identifikována. Zákon xx xxx xxxxx xxxxx skutečnosti, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx s konkrétní xxxxxx. Blíže k xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" pak xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx identifikované xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jakoukoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X osobní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, charakter x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obecně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technický xxxxxx xxxxxxxxxx pořizovat a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x to např. xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxx. Olomouc: XXXX, 2010, s. 46). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přiřazeny xxxxxxxxx osobě v xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, fyziologických x xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx váží ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tím xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x toho xxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx maskování těchto xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek (noc, xxxx atp.). Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobu xxx, xxx xx xxxx xxxxx ztotožnit, však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xx snad xxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxx identifikovatelným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx nesmyslné, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x více xxx xxx roku jí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 Xx 1/2011-56, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „je právě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx záznamu xx xxxxx případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné. Celý xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxxx xx zpracovávání xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx. některé natočené xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx"
[39] Xxxxxx závěr ostatně xxxxxx v xxxx xxxx i Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx x původním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx představuje x souladu s xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 25).
[40] Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx
[41] Xxxxxxxxxx dále namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx trpí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud zdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx prý xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledává x xxxx kasační xxxxxxx nedůvodnou.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x pořízeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítanou xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx konkrétních xxxx (srov. xxxx xxxx [37] a [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x mezích zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x souladu x §77 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx. Xxxx norma xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, jaký byl xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx správní orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xxxx xxxxxxx xxxxxx nové, x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly x xxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx činností nenahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx dne 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, č. 618/2005 Xx. NSS).
[45] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podanými x xxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxx x přezkoumatelné argumentace xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxx k žalobní xxxxxxx xx nejjednodušším x zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkladě „xxxxxx“, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx
[46] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „zpracovávání xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx neměl xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx. Pokud tvrdí xxxxxxxx xxxx, xx xxxx názor v xxxxxx rozporu x xxxxxx názory veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx námitku rozdělil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx aplikovat xx věc xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx dále X.X.).
[48] Xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. x bodě [18] xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku x xxxx věci, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zachycující osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pevný xxxx - umístěného fyzickou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabírá xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Námitka xx xxxx nedůvodná.
V.D. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále zvážil, xxx byla xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, polská x xxxxxxx vláda xx to, že xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx nebude xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx pochybnosti odstranil x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x některých jiných xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx systémech neříká xxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, Xxxxxxxxxxxx uber xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, XXXx. X Xx. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxx celou jednu xxxxxxxxxxx část (xxxx 9x, §§50x a xxxx.). Xxxxxxx asi x proto měla xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážky směrnice 95/46/XX jasno, x xx xxxxxx xx xxxxx vlády x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxx situace (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2003 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx dne 14.1.2003, XXXx. X x. 66, v xxxxxxx xxxxx2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x §6x.
[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx nejasné xxxxxxx normě, která xxxx xxxx předobraz x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva XX, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členskými státy Xxxx, xxxx důležité, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx praxe žalovaného xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daleko.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x přímém xxxxxxx s jinými xxxxxxx prezentovanými názory xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně pojmu „xxxxxxx pro osobní xxxxxxx". Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citace xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx dotaz, xxx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx působnosti zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx legálně. Xxxxxxxx charakteristiky x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxx systém snímá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je uvedeno x xxxx [29] xxxxxx rozsudku. Žalovaný xx své xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního (příloha 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxx, provozovat x xxxxxxx x xx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx] xxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xx xxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 3 [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx [zákona x xxxxxxx osobních xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx kamerového záznamu Xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx zachycené xxxxx identifikovatelné ve xxxxxx §4 xxxx. x) [zákona x xxxxxxx osobních xxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx [zákona o xxxxxxx osobních xxxxx] xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." (zvýraznění přidal XXX)
[56] X tomto xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx nahrával, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx posléze. Xxxxxxxx věcí xxxx xxx dle žalovaného xxxxxxx záznamu České xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
[57] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx:
„Xxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxx, to, xxx jej lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx., xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxx xx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xx. zejména tedy xxx jejím xxxxxx xxxxx docházet k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 [starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx], stanoví, xx xxxxxxxx snímky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx projevů xxxxxx povahy xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx jen x xxxxx svolením; svolení xxxx dle §12 xxxx. 2 x 3 [starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx] třeba, xxxxxxx-xx xx k úředním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, pro vědecké x xxxxxxxx xxxxx, x xxx tiskové, xxxxxxx, rozhlasové a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx x xxxxxxx přístupného xxxxx (xxxxx) je x xxxxxxx s [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx uvedeným xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“
[58] X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx s občanským xxxxxxxxx (xxxxx platným §12 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xx 31.12.2013).
[59] Rozpory x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zasadit x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, ale xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xxxxxxx zprávě xx rok 2008, x. 42, tedy xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahuje za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxx, xxxx [...] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nacházejících xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx případě (xxxxx xx záběry xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx záznamové zařízení xxxxxxxxxx jakýkoli smysl.“
[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jinou, stěžovatelem xxxxxxxxx citovanou, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2011. X xx xx x. 28 xxxxxxxx říká:
„Podle §3 xxxx. 3 xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soukromého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každého xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx pořízených kamerových xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx deklaruje, xx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mobilním telefonem xxxxx xxxxxxx na xxxx pozemku, x xxxxxxx xxxx oznámení xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na oznamovatele, xxxxx využívá kamerový xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pozemku, x xxxxxxx cesty, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pořízené xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)
[63] X xxxx 2011, za xxxxxxxx nezměněného xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx x odkazem na xxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X témže roce xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hájí xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní názor.
[64] Xx xxxxx výše xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x správní xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx jeho libovůle xxxxx nepředvídatelně docházelo x aplikaci xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[65] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (xxx xxx [55] shora) žalovaný xxxxx, xx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu, xx svém rozhodnutí xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.
[66] Zdejší soud xxxxxxxxxx ani žádný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxx x vchod do xxxxxxxx domu stojícího xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zprávě xx xxx 2011 (viz xxx [62] xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx", x kdy naopak xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx, x které xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx provedení xx či oné xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, x xx xxx x výroční zprávy xx rok 2008 xxx xx xxx 2011.
[67] Xxxxxxx proto xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcech bylo xxxxxxxxxxxxxxx x svévolné. Xxxxxxxx xx sám xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx pod §3 xxxx. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx podřadí, x které nikoliv.
[68] Xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx dovolené xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx za jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva trestným xxxxx. „Trestný xxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, x je xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx činem" ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx. Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx xx. 6 x 7 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutou xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx rozsudky XXXX xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 26138/95).
[69] Xxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx nevyčerpává jen xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx vyhnuly příliš xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a justiční xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tzv. „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx šedé xxxx xx okrajích xxxxxx xxxxxxxx. Judikatura XXXX xxxxxx xxxxx xxxx, xx pochyby xxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxx o xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xx. 7, xxxxx xx takové ustanovení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxxx proti Xxxxxxx, §32 x xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a rutinně xx vyskytujících situacích. Xx do xxxxx xxxx 2014 totiž xxxxxx vůbec jasné, xxx český xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx situace, xxxx xxxx instalace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[70] Kasační xxxxxxx je xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxx v rozporu x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx případech, xxx vyložil §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" (xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvora), xxxxxxxxxxxx nesprávnými důvody. X xxxxxxxx xxxxx XX je nerozhodné, xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxx stane po xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx Soudní xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standard - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx charakter x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxx pasáž xxxxxxxx Xxxxx cit. x xxxx [48] xxxxx). Xxx xxxxxxxxx řekl xxxxxxxxx xxxxxxx Jaaskinen xx svém xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx X. Rynešem xx xxxxxx xxxxx podle xxxx, xxx byl xxxxxxxx materiál xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uchován“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx klíčový xxxxx xxx xxxxxxxxxx výjimky xxxxxxx v §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již jen xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxxx údaje za xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx správce xxxxxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X předání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění - xxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, č. 22/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 4.11.2008, sp. xx. XX. XX 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) xxxx xxxxxxxx XX xx xxx 8.2.2010, sp. xx. XX. XX 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. V xxxxxx xxxxxxx tyto otázky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxx §5 odst. 2xxxx. e) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) x e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx, xxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.
[74] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx snad xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx třeba na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nic, xx xx mohlo xxx v xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx na ochranu xxxx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx xx jen x záznamy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx výjimka xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 34, xxxxx xxxxx při uplatňování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx spočívající mimo xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpracováním xxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dále v §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx připouští xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx souhlasu.
[76] Xxxxxxxxxx xx konkrétně dovolává xxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může správce xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx nezbytné xxx xxxxxxx práv x právem xxxxxxxxxx xxxxx správce, příjemce xxxx jiné dotčené xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx soukromého x xxxxxxxx života.
[77] Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx kamera zabírala xxxxxx vstupní dveře xxxxxxxxxx domu. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto domu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dveří jiného xxxx xx bez xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx soukromého a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neúnosně xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xx fine.
[78] Xxxxx x účel §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx vyvodit již x odůvodnění směrnice 95/46/XX. Podle ní xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivcům; musí xx zejména týkat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracování; xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účely (xxx 28 odůvodnění xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx být, xxx xxxx zákonné, také xxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xx xxxxxxxxx osoby xx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx převažující (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní situaci, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx tak, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[79] Xxxxxxx přesně x xxxx vyzývá rovněž Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 34 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řekl, xx při uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 7 xxxx. x), xx. 11 xxxx. 2 x xx. 13 xxxx. 1 xxxx. d) a x) uvedené směrnice, xxxxxxxxx zájmy správce xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xxxxxx jako ve xxx v původním xxxxxx, x ochraně xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx rodiny.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podsouvá Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx snad xxxxxx soud „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx je xxxxxxx; Xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxx skutečnost Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx, a xx x xxxx 13 xxxxx xxxx svého xxxxxxxx: „Kamera byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx vstup xx xxxxxx domu, veřejnou xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx informace xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, x bodě 2; hovoří x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát xx svém stanovisku (xxx 12, bod 30 xxx.). Xxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxx s celým xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Xxxxxxx), xx xxxxxx jedné, x xxxxxxx života x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému (xx. 6 odst. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx), xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxxx stojící xx straně xxxxxxxxxxx xx prolíná s xxxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx deliktním jednáním x na tom, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx je xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podmínky, xx jejichž splnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxx podmínkou xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, druhou je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxx: Xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx. xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. [.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv“ [xxxxx ze dne 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx xxxxxx anonymního xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx].
[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, zdraví x xxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxxx nedokáže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x odsouzení. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kamerové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: je-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, xx dost xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x menší míře. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx dosažení ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxx přicházejícími xxxxxxxxxx potřebný. Xxxxxx xxxx xxxxxx vycházel x tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[84] Stěžovatel důsledně xxxx xxxxxxxx proporcionality x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na majetek, xxxxxx x xxxxx xxxx a xxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x červnu xxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kamery x xxxxxxxxx čidlem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx útok, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx proražena. Xx to nechal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v zadní xxxxx domu o xxx. 90 cm, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx namontovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxx rodina x xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx střela xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nechat xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kameru xx záznamem. X xxxxxx šestý průstřel xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxx poprvé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obvinění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxxxxxxx, xxxx kamera xxxxxxxx xxxxx x vchod xx xxxxxxxxxx domu, xx přitom naprosto xxxxxxx: xxxxx by xxxx kamera „xxxxxxxx“ x zabírala xxxxxxxxx xxx obvodovou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx účinkem, xxxxx by potencionálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx opak, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osobu, xxxxxx, majetek, rodinu, xxxxxx x život. X každém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hrozby, xxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x identifikaci konkrétního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx umístěn xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[86] Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do soukromí xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx útoky, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx chráněné hodnoty, xx xxxxxx xxx xxxxx instaluje kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[87] Situace x nynější xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx svou xxxxx, xxxxxx x majetek. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx doby xxxxxx xxxxx xxxx dostupných xxxxxxxxxx nezasahujících do xxxx x svobod xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx, a to xxxxx bezvýsledně. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xx instalovanou xxxxxx xx domě xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) opatřeními. Žádná xxxx, xx xxxx xx soukromí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. placení xx soukromé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x normálních smrtelníků xxxxxxxxx xxx xxx xxx nákladnost takové xxxxxx).
[88] Konečně třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxx otázkou posouzení xxx xxxx, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. e) věta xx středníkem xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]; čím xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx sféry cizích xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kladené na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů; xx přestupek xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.11.2011, č. x. 2 As 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. NSS, „xxxxx xxxxxx bezpečnostních kamer xxx x xxxx, xx už xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx užití xx. 8 Úmluvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx platí, xx xxx XXXX nelze x existenci soukromí xx ulicích jak xx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“.
[90] Xxxxxxxxxx snímal xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejným prostranstvím. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxx dokazuje x záznam uložený xx spise. Co xx týče xxxxxx, xx nutno rozlišovat xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx přímo xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x který vede xx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx budou jistě xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx adresátům xxxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx.
[91] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nachází xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx ke xxxxxx xx konkrétního bytu xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx obyvatel xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bytu xxxx xxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx vycházely útoky xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snímání xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovaného xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxx xxxxx x xx zachytit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu snímání. Xxxxxxxxxx svým kamerovým xxxxxxxx nepřekročil oblast, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx oblast, xx které xxxxxx xxx předcházející, tak xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx oblasti xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxxxxx požadavkem, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx respektování xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu omezovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Svým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx nezasahoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod snímaných xxxx. Při xxxxxxxx xxxxx cíle xxx xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxx práv (xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx).
[94] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, č. j. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpracovávat osobní xxxxx x kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k bytovému xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostory xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx říci, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxx kamerové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyslovily xx xxxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kasačním námitkám xxxxxxxx x stručný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxx nevyslovil xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko argumenty xxxxxxx xxxxxxx nebo, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, činí xxx xxxxx, že xx neztotožnil s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[95] Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx rozsudek xx věci Evropský xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. x xxxx [38] xxxxx, a xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. j. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx schválil posouzení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx zobecnitelné xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věcech xxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx proporcionality provedený xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx snímání xxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx se zákonem. Xxxx xx takovýto xxxxx protiústavně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[96] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, konkrétně xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx připojil). Pokud xxxx xxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx majitelé xxxx, tím spíš xxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domů třetí xxxxx, které k xxxxxx xxxx nemají xxxxx vztah.
[97] Ani x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. 24 X 45/2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx „xxxxxxxxxx obecných xxxxx“, xxx o xx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx neaspiroval na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx jakkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx x lživým. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr, který x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx domech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[98] Kasační námitka xx xxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx osobních údajů xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx soukromého x xxxxxxxx života.
V.F. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx §16 odst. 1 xxxxx xxxxxx
[99] Stěžovatel xxxxxxx své kasační xxxxxxx proti povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx) x proti xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx (výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zdejší soud xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci x případě xxxx xxxxxxx.
[100] Městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx zaznamenával bezprostředně xxxxxxxx údajů, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výjimky (xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx k uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody lze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepotřeboval x uplatnění práva xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x oznamovací povinnosti xxxx žalovanému xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Městský xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnými.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpracování, x xx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx získávány xx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx informovat o xxx, v xxxxx xxxxxxx a pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx údaje zpřístupněny, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx informovat x xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx stanovených x §21. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxx správce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x uplatnění xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx.
[103] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho prvostupňovém xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xx s. 8, xx xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx s informací x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx stránka xxxxxxx, x-xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx.).
[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě dopadá xxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx §11 xxxx. 3). Navíc xxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx kamerového systému xx xxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x faktem, xx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx lze, ale xxxxxx vymožení xxxxx xx náhradu škody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezohlednil.
[105] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu uvádí, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx zaznamenával bezprostředně xxxxxxxx údajů. Výjimka x informační xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jen proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxx nesplnil xxxxxxxx x návětí §11 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnou nesplnitelnou xxxxxxxx x nepopírá xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x značný preventivní x odstrašující význam. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnost kamerového xxxxxxx x jeho xxxxxxxx funkci - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob.
[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx žalovanému xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodná x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx ještě xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx dovodit x výjimku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx totožná, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxx změnit xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxx x §18, xx xxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatými x xxxxxxxxx této xxxxxxxx (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výjimky X oznamovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zpracování údajů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxx údajů, xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upřesňuje příslušné xxxx.
[109] Xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x žádnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spolkový xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx cit. x bodě [52] xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9x x x §50c xxxx. 2 xxxxx xxxxx, xx x případě (x) xxxxxxxxxx systému xxx xxxxxxx x (x) v xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx analogové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx zákona.
[110] Xxxxxxxxxx se dovolává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxx něhož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx takových xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x). Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. e) (x xxxx xxxxx X.X.) x výjimky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, lze uvést, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxx neudržitelný. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[111] Xxx správně xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdně xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx hraně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx aplikace xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx nestanoví jinak, x xxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx žalovaným.
[112] Celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X.X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxx s §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx xx přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx; zpracovával xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona, respektive xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 písm. x) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx opomenutí xxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejasným xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx českým xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx nekonzistentní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx x tomu xxxx X.X.).
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xx spojení x §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xx spojení x §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[115] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx úspěch neměl, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Stěžovatel xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x x řízení x xxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodl; xxxxx xxxx určit náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[116] V xxxxxx x xxxxxx představovaly xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za čtyři xxxxx xxxxxx služby [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx, podání xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 písm. x), x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx 2012], x xx x hodnotě 2.100 Xx za každý xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X tomu xx xxxxx připočíst 4 x xxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxx jde x náklady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx 1.332 Xx [360 xx x 3,70 Kč; viz §1 písm. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], xxxx mu xxxx též xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [360 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu 8,4 x/100 km x xxxx motorové nafty xxx §4 xxxx. x) vyhlášky x. 429/2011 Xx. xx xxxx 34,70 Kč/l] x xxxxxxx přiznal x náhradu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 xxxxx xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx městským xxxxxx xxxx činí 14.981,30 Xx.
[117] X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady řízení xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.000 Kč x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů jeho xxxxxxxx. Odměna zástupce xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx xxxx xxxxxx xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx po xxxxx datu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx úkon xx 2.100 Kč (xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx úkon xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx hotových xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.
[118] Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx 36 rozhodnutí cit. x bodě [18] xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i částku 3.100 Kč za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx xxxx - xxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu xxx xxx rozsudek XXX ze dne 24.7.2014, x. j. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Sb. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, bod 46]. K xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Celkem tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx částku 3.400 Xx.
[119] Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 29.181,30 Xx.
[120] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 x §47 xxxx. 4 zákona č. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, činí 6.128 Xx.
[121] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx ve výši 35.309,30 Kč.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx