Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nahrávacího xxxxxxxx, xxxx xx pevný xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx domě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
II. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx neurčité xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES x ochraně xxxxxxxxx xxxx x souvislosti xx zpracováním xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxx, x nejasnost xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx pro správní xxxxxxxx v zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (x. 209/1992 Sb.)].
III. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů musí xxx xxxxxxxxxx, zda xx kamerový xxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x plnění xxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní činnosti.
IV. Xxxx pro ochranu xxxxxxxx údajů musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxx osoby, x xxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxx xxxx xx xxxxx, xxx instalace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před útoky, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Xx. XXX x x. 2518/2012 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., č. 188/2008 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22), xxxxxxx senátu xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-V), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-VI) a Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26138/95).
Věc: Xxx. Xx. František Xxxxx proti Xxxxx xxx ochranu osobních xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx X. Pokorného 46/43, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Bráfova xx. 52, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, zn. XXX-1995/08-19, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. SPR-1995/08-19, a xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 35.309,30 Xx, x xx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. XxX. Xxxxxxx Šalomouna, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx na dům xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 kamerový xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že to xxxx xxxx, xx xxxxxxx osoby několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx něj xxxxxx (29.8.2006, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx majetek (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x obdobnými xxxxxxxxxx x xxxx 2005, xxxxxxx v xxxxx 2007 xxx.) x xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx ohrožení xxxxxx členů xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).
[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x dalšímu xxxxx xx majetek, xxxxx x xxxxxxx okna xxxxxxxxx x praku. Xxxx kamerovému xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušování xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxx xx provozu kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxxxxx opřel x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 15.10.2007. X xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do protilehlého xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx přestupky xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x), f) x i) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx. Těch se xxxxxxxx tím, že
(i) xxxx správce osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému instalovaného xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx před domem x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
(xx) xxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nijak xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x xxx, x xxxxx rozsahu x pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpracovávány, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpřístupněny,
(iii) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxx zákona.
Za xx xxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uložena xxxxxx xx xxxx 1.500 Xx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009 výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008).
[5] Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů dle §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx. Výjimka podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx, protože xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx majetkových zájmů xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxx xxxxxxx xxxx x závažně xxx xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx život. Xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxx §11 odst. 3 xxxx. x)] xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx §18 odst. 1 písm. x)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xx subjektů xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a povinností xxxxx nepotřeboval.
II. Xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx stížností. X xx namítá, xx xxxx xxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx s xxxx x xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx být za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx, xxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že provozovaný xxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx třetích xxxx a xxxxxxxxxxx xxx rozpor s xxxxxx na ochranu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx vyhlášení xxxxxxxxxx („Xxxx xxx xx, xxx žalobu musíme xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx logické x odůvodněné a xxxxx celou xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud (x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu údajů, x (x) xxxxxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx získává xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx znamenalo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x historické interpretace xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xx příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx vychází xxxxx x xxxx, xx xxxxxx na náhradu xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ten xxx xxxx nutnou xxxxxxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v nočních xxxxxxxx xx liduprázdné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalovanému uvedené x §16 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správný xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl i xxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod [7] xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvíjí x xxxxx, xx z xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Stěžovatel obsáhle xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Těmi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a výklad xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx stěžovatele xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxxx se x podstatné míře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
[11] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[12] Žalovaný ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx posuzoval provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx po xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není rozhodující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx incidentu a xxxx vyhodnocení Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx umístění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx identifikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx zpochybněnému xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx v xxxxx §77 a §78 xxxx. 2 s. x. x. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepodstatně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx shledal xxxxxxxxxx osobních údajů x rozporu s §5 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx respektovat xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx žalovaný dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxx x především xxxxxxx u xxxxxx xx cizích xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako přiměřený.
[14] Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx podmínku teleologické xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx povinnosti xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx získá xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínku §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx umístněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hranici xxxxxx xx sledovaného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účel, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §21 xxxxxx zákona.
[15] Xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx předmětné zpracování xxxxxxxx údajů nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx dostatečným xxxxxxx x tomu, xxx byly xxx xxxxxxxxxx osobních údajů xxx souhlasu subjektu xxxxx, xxx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nutně slouží x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, příjemce xxxx xxxx dotčené osoby, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx xx své xxxxx xxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx proto navrhuje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxx Soudním dvorem Xxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, x. j. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx položil Xxxxxxxx dvoru xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx majitelů xxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výlučně osobních xx xxxxxxxx činností" xx smyslu xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o volném xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xx. věst. L 281, x. 31; Xxx. vyd. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 xx věci Xxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Článek 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. října 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxx údajů x x xxxxxx pohybu xxxxxx údajů xxxx xxx vykládán v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - při kterém xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx osoby ukládán xxxxxx nekonečné xxxxxx xx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx jejím rodinném xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxx údajů pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[19] Usnesením ze xxx 22.12.2014, x. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že se x xxxxxx pokračuje x xxxxxx účastníky xxxxxx x vyjádření xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx toho, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx, xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx zvážení, „xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx stěžovatele x xxx, jaké xxxx xx jeho xxxxxx, xxxx tím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozbíjejí xxxx x xxxx do xxxx Jihlavy, xxx xx může xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Žalovaný xxxxx x vyjádření stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx za xxxxxxx xxx považovat posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxx přiměřené, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že si xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx oblast. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx domů, x xxx chodí xxxx atd. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů.
[22] K xxxx 34 rozsudku Xxxxxxxx dvora cit. x bodě [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x. x. 1 Xx 113/2012-59) se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxx x xxxxx xx xxxxxx domu. Xxxx informace poté xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxx veřejnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx nezbytný xxxxxxx xxxx „chráněnou“ budovou, xxx xx již xxxxx xxxxx, atd.).
[23] Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobních xxxxx) se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní údaje x xxxxx sledujících xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxx domu x dále kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, x xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 As 1/2011-156, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx ke zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxx plné informace xxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.
V. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[25] Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx oprávněnou, x xxxx na xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů; zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž je xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.).
[26] Xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx. Nejprve zvážil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx [V.A., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod výjimku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho §3 xxxx. 3 [X.X., xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.]; x xxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Dále xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx žalovaného ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], x xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxx xxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.].
V.A. Xxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx údaj“ x xxxx xxxxxxxxxx
[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, které xx xxxx způsobilé xx ztotožnění xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xx osobním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx domě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx činil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Kamerový xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx kamery, xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejnou ulici x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx naproti. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxxx. Systém xxxxxxxxx jen obrazový xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: záznam xx xxxxxxxx nahrával xx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx opětovně přemazával xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx možnosti natáčení.
[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx od 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x dalšímu xxxxxxx. Xx xxxxxxx byly xxxxxxx identifikovány dvě xxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, že xxxx „[x] xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] nacházely dvě xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx ztotožnit [...].“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx.
[31] Zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx je stěžovatelem xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx být za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[32] Xxxxxxx xxxx x srovnatelné xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob se xxxxxxx xxxx nezabýval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc upozornil, xx xxxx osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx záznamu xxxxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx „xxxxxx xxxx“ je ústředním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2004, č. x. 2 As 6/2004-49, uvádí, xx x xxxxxx xxxx xxx, „xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x osobní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx identity xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx xx materiálních xxxxxxxxxx.“
[35] Osobní údaj xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx nebo xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiným způsobem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx všímá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, zda xx xxxxx identifikovatelná, xx xxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jakoukoli xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxx. X xxxxxx údaj xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ možnost určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxx řešeného problému xx fungování, charakter x schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx. Obecně lze xxxxxxxx systém charakterizovat xxxx „[a]utomaticky xxxxxxxxxxx xxxxx technický xxxxxx xxxxxxxxxx pořizovat a xxxxxxxxx xxxxxxx, obrazové xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx záběrů (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx reportážním xxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: ANAG, 2010, x. 46). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx přiřazeny xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výskytu, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x obdobných znaků xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx časem x xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxx ke xxxxxxx osobě. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[37] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx dvě xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx vyvozovat větší xxxxxx xx xxxxxx x aplikovatelnosti zákona x ochraně osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx zobrazených xxxx xxxxxx vždy xxxxx, například x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx negativních xxxxxxxxxxxx podmínek (xxx, xxxx atp.). Xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxx obecně vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx nesmyslné, xxx si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx jí xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx vlastního xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 Xx 1/2011-56, xx xxxx Evropský xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxx. některé xxxxxxxx xxxxx x praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx nemusí být"
[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x Soudní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Ryneš xxxxx xxxxx, xx „[m]onitorování xxxxxxxxxxxxxxx obrazového záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx docházelo ve xxxx v původním xxxxxx, ukládaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu s xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx" (xxx 25).
[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem
[41] Xxxxxxxxxx dále namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx záznam stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx údaje. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx svou roli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledává x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítanou xxxx řízení. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx významu, xxx xxxxx xxx xx xxxx záznam obsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. výše xxxx [37] x [38]). Za xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x mezích xxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx roli x xxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §77 x. x. x., podle xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud soud xxxxxxxxxx doplňuje, xxxx xxxxxxx důkazy nové, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dbát xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Xx. XXX).
[45] X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podanými x xxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx judikatura). X xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x žalobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx x dat xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx snadno rozeznat xxxxxxxxx osobu (xxx xxxxxxxxxxxxx souseda).
V.C. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx
[46] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx posoudit zpracovávání xxxxxxxx údajů prováděné xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxx xxxxxx potřebu“ (§3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx). Proto neměl xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným.
[47] Xxxxxxxx námitku rozdělil Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx aplikovat xx věc výjimku xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx (xxx xxxx X.X.).
[48] Xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie. Ten xx svém xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx, odpovídajícím xx předběžnou xxxxxx x xxxx věci, xxxxxx k xxxxxx, xx provozování kamerového xxxxxxx - xxx xxxxxx xx obrazový xxxxxx zachycující xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do takového xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx pevný disk - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na jejím xxxxxxxx domě xx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx systém zabírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 odst. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Protože xx. 3 odst. 2 směrnice je xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na stěžovatelovu xxxxxxx nedopadá.
[49] Xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
V.D. Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx roztříštěná, xxxx xxxxxx to xx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neslouží výlučně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 druhé xxxxxxx směrnice 95/46/ES, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, panovaly též xx evropské xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx Ryneš xxxx Xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx, italská, xxxxxx x britská xxxxx xx to, xx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxx situace xx navíc xxxxxx x od xxxxxxx x některých jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx. Český xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je velmi xxxxxxx x x xxxxxxxxxx systémech neříká xxxxx nic. Neurčitost xxxxx XX, jmenovitě xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx rakouské xxxxx (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, Xxxxxxxxxxxx xxxx den Xxxxxx personenbezpgener Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, XXXx. X Xx. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx detailní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxxxx xxxx (část 9x, §§50a x xxxx.). Ostatně xxx x proto xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výkladu xx. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážky xxxxxxxx 95/46/XX jasno, x xx rozdíl xx xxxxx vlády a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx situace (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx německý xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2003 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx dne 14.1.2003, XXXx. X x. 66, v xxxxxxx xxxxx2) na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x §6x.
[53] Xxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx normě, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxx práva XX, xx jejíž výklad xxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx důležité, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se stěžovatelem x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx městského soudu xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx výkladu x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx tyto citace xxxxxxxx, vysvětluje x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx ČR, Okresní xxxxxxxxxxx Třebíč, xxx 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, x zda xx provozován xxxxxxx. Xxxxxxxx charakteristiky a xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx policie xxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxx a xx xxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxx. Xxxxx provozovaný xxxxxxxx systém xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 [xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx]. Xx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x okamžiku, xxxx xxxxx x xxxxxxx kamerového xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxx zachycené xxxxx identifikovatelné xx xxxxxx §4 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xx chvíli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx xx občana xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)
[56] V xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx nikoliv x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx dělal posléze. Xxxxxxxx věcí xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx režim xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů.
[57] X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx:
„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx [zákona o xxxxxxx osobních xxxxx] xx xxxxxxx, xx, xxx jej xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx., xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxx xx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xx. zejména xxxx xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx fyzické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] třeba, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx x umělecké xxxxx, x pro xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že pořizování xxxxxxxxxx záznamů osob x xxxxxxx přístupného xxxxx (ulice) xx x rozporu x [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x nelze xxx tedy xxxxxxxxx xx legální xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není zpracováním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“
[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - nahrával xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místě. Xxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnosti zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx měl xxx rozpor aktivity xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx platným §12 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xx 31.12.2013).
[59] Rozpory x názorech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx kontextu, x xx xxxxxxx xxxxxxx, navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, ale xxxxxxxxxxx a gradovala x dalších xxxxxx.
[60] Xx xxxxxxx zprávě xx xxx 2008, x. 42, xxxx xx rok, xx xxxxxx rozhodl v xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx:
„Xx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxx, xxxx [...] dochází k xxxxxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x určitém časovém xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze nadto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx (pokud xx záběry xxxxxx xxx xxxxx využívány) xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxxx záběry xxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jinou, stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxx xx rok 2011. V xx xx s. 28 xxxxxxxx xxxx:
„Xxxxx §3 xxxx. 3 se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soukromého xxxxxxx je nezadatelné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx nahrazovat působnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, občanskoprávních xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Úřad xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx, kterého se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mobilním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku, x xxxxxxx xxxx oznámení xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oznamovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k monitorování xxxx pozemku, a xxxxxxx cesty, x xxxxx xxxxxxxxxxx vedou xxx xxxxxx několikaletý xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." (zvýraznění xxxxxx XXX)
[63] V xxxx 2011, xx xxxxxxxx nezměněného právního xxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X témže xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx diametrálně xxxxxxx právní xxxxx.
[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx.
[65] Xxxxxxx ve své xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze dne 28.11.2007 (xxx bod [55] xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpracování dle §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx pořádek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.
[66] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné ulice x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx stojícího xxxxxxx, x skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (xxx xxx [62] xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x srovnatelnému xxxxx (xxxxxxx majetku x xxxxxx xx xxxx stěžovatele, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx za xxx 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx", x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx, x které xx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xx xx oné xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx zprávy xx xxx 2008 xxx xx xxx 2011.
[67] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxx libovůle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx majetku xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx, x xxxxx nikoliv.
[68] Xxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx dost dobře xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zakázané. Podle xx. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které x době, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Trestný čin“ xxxxxxxx Úmluvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx přestupek xx „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Sb. XXX, xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, rozsudek ESLP, 8.6.1976, č. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx xx. 6 x 7 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši, xxxx. zejména rozsudky XXXX ve xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, 2.9.1995, č. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Slovensku, 2.9.1995, č. 26138/95).
[69] Xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxx nevyčerpává xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx abstraktně, xxx xx xxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx měnícím xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na praxi (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx společně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jej vykládající xxxxx xxx. „zákon x xxxxxxxxxxx smyslu", xxxxx předvídatelnost je xxx trestní sankci xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX přitom xxxxx xxxx, xx pochyby xxxxxxx hraničních případů xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xx. 7, xxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §32 x xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx 2014 xxxxx xxxxxx vůbec jasné, xxx xxxxx zákon xxxxxx xx tak xxxxxxx situace, jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxxxxx domu.
[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; postih xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v materiálním xxxxx smyslu, x xxxxx xxx tento xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx případech, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" (xxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva XX xx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx s osobními xxxxx xxxxxx, xxx xx zpřístupní třetím xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx motivace (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx. v xxxx [48] xxxxx). Xxx xxxxxxxxx řekl xxxxxxxxx advokát Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x této věci xx dne 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mého xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx xxxxxx lišit xxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx, anebo xxxxxxx“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx klíčový důvod xxx neaplikaci výjimky xxxxxxx x §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx bezesporu splňuje xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakta o xxxxxxxx činu, xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx předá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - viz §89 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx nález XX ze dne 4.11.2008, xx. xx. XX. XX 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) xxxx xxxxxxxx XX xx dne 8.2.2010, xx. zn. XX. XX 2425/09 (X 4/56 SbNU 841)]. V xxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxx §5 odst. 2xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1, 2 x §4 xxxx. x) a e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podmíněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx snad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxx xxx považován xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového systému xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx zpracování xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jakož i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaznamenával xxx, xx xx mohlo xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx života [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx se jen x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výjimka xxxxxxxxx x §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 34, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx, stejně xxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx.
[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektu údajů xx zpracováním údajů (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx). X xxxxx xxxxxxx je evidentní, xx xxxxxxx osob xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx předem vůbec xxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx x §5 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx souhlasu.
[76] Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené v §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx zabírala xxxxxx xxxxxxx dveře xxxxxxxxxx domu. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto domu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxx tedy xxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xx xxxx tak, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx dveří xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx v rozporu x právem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nesprávným xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx fine.
[78] Smysl x xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyvodit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxx xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivcům; musí xx zejména xxxxx xxxxx přiměřených, xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx účelům xxxxxxxxxx; xx xxxx účely xxxx xxx výslovné x legitimní x xxxx xxx stanoveny xxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nesmějí být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účely (xxx 28 xxxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, aby xxxx zákonné, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx takové zpracování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx nebo práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, xxx byla zachována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy.
[79] Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rovněž Xxxxxx xxxx, xxxxx x bodě 34 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jasně xxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. f), xx. 11 xxxx. 2 x čl. 13 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxx směrnice, xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako ve xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxx správce x xxxx rodiny.“ Xxxx přitom xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx žalovaný, že xx Soudní xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx mu xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx x vstup xx cizího xxxx. Xxxx xx pravdou; Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx advokát x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx, x to x xxxx 13 xxxxx xxxx svého xxxxxxxx: „Kamera byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx vstup xx xxxxxx domu, veřejnou xxxxx x vstup xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, x bodě 2; hovoří x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát xx xxxx stanovisku (xxx 12, xxx 30 atd.). Xxx xx xxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta.
[80] Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 Listiny, xx. 10 Listiny), xx xxxxxx xxxxx, x ochrany xxxxxx x majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 odst. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx), xx straně druhé. Xxxxxxxx xxxxx stojící xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx, x které lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Dnes xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve prospěch xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx jedno xxxxxxxx právo či xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Vzájemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. odpověď xx otázku, xxxxx xxxxxxxx, omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, avšak xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. [.] Xxxxxx kritériem xx porovnání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základních práv“ [xxxxx xx dne 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx].
[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx základní xxxxx, umožňuje dosáhnout xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, majetek, xxxxxx x život. Samotný xxxxxxxx xxxxxx nedokáže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případného xxxxxxxxx, podstatou xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxxx vést x xxxx identifikaci x xxxxxxx eventuálně i x xxxxxxxxx. Xxx xxxx zamezeno x xxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvek: xx-xx xx xxxxxxxxx vědom xxxx, xx jeho xxxxxxx xx snímáno, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx zakázaného xxxxxxx xxxxx nedopustí.
[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xx konfliktních xxxx x menší míře. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx provozovaný xxxxxxxx systém xxx xxx dosažení ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x tvrzení stěžovatele, xxxxx nebyla x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx důsledně xxxx principu proporcionality x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejprve řešil xxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx x systematických xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxx xxxxxx bezpečnostním xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kamery s xxxxxxxxx čidlem, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxx. 90 cm, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou po xxxxxxx stahoval. Xxxx xxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulí. X xxxxxx případě xxxxxx v době xxxxx xxxx xxxxxx x stolu x xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nezasáhla. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl Xxxxxxx XX došetřen, xxxxx nebyl z xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se teprve xxxx rozhodl nechat xx xx dům xxxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx šestý xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenán x v xxxxxxxx xxxxxxxx vedl poprvé x xxxxxx historii xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx kamera xxxxxxxx xxxxx x vchod xx xxxxxxxxxx domu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: pokud xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zeď xxxxxxxxxxxxx xxxx, funkce xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy nezaznamenala. Xxxxx žalovaný „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx běžného xxxxxx.
[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx konkrétního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xx xxxx xxxxx, xxxxxx, majetek, xxxxxx, xxxxxx x život. X xxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx tak nesloužilo x xxxxxxxxx hypotetické x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nastat, ale x identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém byl xxxxxxxxx umístěn xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx snímání.
[86] Žalovaný xxxx při posuzování xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx do xxxxx, xxx instalace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx z obavy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[87] Situace x nynější xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx během xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xxx xx instalovanou xxxxxx xx domě xxxxxxxxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jinými (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Žádná xxxx, xx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx invazivní xxxxxxxx neexistovala, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx xx x normálních smrtelníků xxxxxxxxx xxx jen xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx).
[88] Konečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxxxx obou x xxxxxx stojících práv. Xxxxxx xxxxxxx posouzení xxx bude, xxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx stěžovatel do xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) věta xx středníkem zákona x xxxxxxx osobních xxxxx]; xxx xxxx xxxxxxxx dat x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bude zpracovávat, xxx xxxxxxxxx budou xxxxxx kladené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx přistoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx sankcionován, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný prostor, x xx v xxxxxxxxx míře a xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, č. x. 2 Xx 45/2010-68, č. 2518//2012 Xx. XXX, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx, xx xx xx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx užití xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účelu. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, je xxx x posouzení, nakolik xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXX nelze x existenci soukromí xx ulicích xxx xx xxxx x x nyní posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“.
[90] Xxxxxxxxxx snímal xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do protějšího xxxx, xxx xxxxxxxx x záznam xxxxxxx xx spise. Xx xx xxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx vstup xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z veřejné xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx širší xxxxxxxxxx, x xxxxx vede xx společných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xx xxxxxx xxxxx. Požadavky xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx než požadavky xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx domu, který xxxxxxx svým adresátům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[91] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx, xxxxxx charakter xxxxxxx (xxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vchod, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx do vnitřního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx obydlí. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx obyvatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by byl xxxxxxxxxxx xx vstupem xx bytu nebo xxxxxx.
[92] Xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxx efektivně, xxxxxx tu část xxxxxxxxx prostranství, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx snímání xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxx xxxxx s xx zachytit případné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx cíli (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx integrity). Snímal xxxxx xx oblast, xx které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx oblasti xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ostřelovali xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
[93] Posledním xxxxxxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xx respektování xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxxx x šetření xxxxxxxx x xxxxxx omezovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přístupem x xxxxxxx výše xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx nezasahoval xxxxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při dosažení xxxxx cíle xxx xxxxxx jak podstatu, xxx xxxxx práv (xx. 7 odst. 1 a čl. 10 xxxx. 2 x 3 Listiny).
[94] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení prostor, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kamerové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhlas. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx toliko argumenty xxxxxxx xxxxxxx nebo, x případě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, činí xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx schválil zákonnost xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx holding, cit. x xxxx [38] xxxxx, x rozsudek xx xxxx téhož xxxxxxxxxxx xx dne 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx zobecnitelné xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kamerové xxxxxxx xxxxxxxxx xx rodinných xx xxxxxxxx domech. X xxxx věcech xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxx, a s xxxxx testem xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx vždy xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiústavně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx.
[96] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx „judikaturu xxxxxxxx soudů“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxxxx v domě xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx připojil). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx.
[97] Xxx x tímto argumentem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx. xx. 24 X 45/2007 xx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx, nepředstavuje tedy x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx obecných soudů“, xxx x xx xxxxxx žalovaný. Navíc xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecnější xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jedinečnou xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx nebyli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx jakkoliv xxxx xxxxxxxxxxx rozumně vysvětlit, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který x xxx xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxx xx xx x xxxxxxxx domech mohl xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[98] Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života.
V.F. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx
[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kasační xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt údajů x zpracovávání (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx písemně oznámit xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 3 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx (výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x v §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zdejší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť městský xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxx.
[100] Xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona x ochraně osobních xxxxx o zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Ani druhá xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla stěžovatelem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právo na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění práva xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx přestupků podle §44 odst. 2 xxxx. f) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx sankcionován.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnými.
[102] Korektní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpracování, x xx xxxx xxxxx, pokud jsou xxxxx získávány od xxxx, na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x ochraně osobních xxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxx a pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx bude osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mohou xxx xxxxxx údaje zpřístupněny, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx informace xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx právech stanovených x §21. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx x poučení xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxx správce poskytovat x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
[103] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx x xxxx prvostupňovém xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xx s. 8, xx xxxxxxxxxx xxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě xx xxxx xxxx xxxxxxx s informací x provozování xxxxxx xx záznamem (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i piktogram xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x-xxxxxxx či telefonický xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx.).
[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 písm. x) xxxx první xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx, xx nezískával xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů (xxx xxxxxx §11 xxxx. 3). Navíc xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že každý xxxxxxx kamerového systému xx musel plnit xxxxxxxxxx povinnost podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxx podmínku. Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx posoudil i xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x faktem, xx formálně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx vymožení xxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx neuplatní xxx xxx xxxxx, xx osobní údaje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neukládá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx systém. Informační xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx ničím, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx informační xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnost kamerového xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx.
[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx shodná x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci. Xx závěr xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovodit x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx totožná, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx nebo změnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona, x xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxx x §18, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zpracování, xxxxx x jeho základních xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxxxx X oznamovací xxxxxxxxxx x zjednodušení požadovaného xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, za xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[109] Český zákon x xxxxxxx osobních xxxxx je x xxxxx xxxxx velmi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx systémy xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx česká xxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. x xxxx [52] xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 9x a x §50c odst. 2 xxxxx xxxxx, xx v případě (x) kamerového systému xxx záznamu x (x) x xxxxxxx, xx záznam x xxxxxxxxxx systému je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx médium, nebude xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx povinnost podle §16 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx formulací xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) (k xxxx xxxxx X.X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx umožňuje stěžovateli xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx snímaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x určitému xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx učinil xxxxxxxx, xx xxxx x nemožnosti provozovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobní xxxx (údaje) xx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx práv.
[111] Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, argument xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x vynětí x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx realizována xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx to xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxx často xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by aplikace xxxxx výjimky, xxxxx xx založila právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x registrační povinnosti. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případech xx xxxxxxx správci xxxx dbát své xxxxxxxxxx x ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[112] Celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[113] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx uvedených x části X.X. xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kamerový systém x souladu x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být vůbec xxxxxxxx za přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx; zpracovával xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxx údajů, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx postižen xxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. i) xxx. xxxxxx. Přesto xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx postihnout, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx českým xxxxxxx, v xxxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx x xxxx xxxx X.X.).
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. ř. x. xx spojení x §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xx spojení s §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx vrátil xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[115] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). Žalovaný xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx.
[116] X xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx x odměnu x náhradu hotových xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx, podání xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xx dne 8.7.2009, účast xx xxxxxxx jednání xxx 25.4.2012; §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. a), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního tarifu xx znění xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012], a xx x hodnotě 2.100 Xx za každý xxxx právní xxxxxx, xxxxxx částku 8.400 Xx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 4 x režijní xxxxxx po 300 Xx. Pokud xxx x xxxxxxx spojené x xxxxxx jednáním, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cestu x Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx vůz Chrysler Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.332 Xx [360 km x 3,70 Xx; xxx §1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx též xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Xx xx spotřebované pohonné xxxxx [360 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx motorové xxxxx xxx §4 písm. x) vyhlášky x. 429/2011 Xx. xx xxxx 34,70 Xx/x] x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx za xxxxxx 5 xxxxx xx výši 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činí 14.981,30 Xx.
[117] X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxx. Odměna zástupce xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx xxxx xxxxxx xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx učiněný xx xxxxx datu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx jeden xxxx xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), a xxxx xxxxx xxxx xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.
[118] Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (bod 36 rozhodnutí xxx. x xxxx [18] xxxxx) xxxx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxx 3.100 Kč xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx - xxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 15.7.2013 [§11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx; k tomu xxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 24.7.2014, x. j. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Tábor, xxx 46]. X xxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx náklady stěžovatele x řízení před Xxxxxxx xxxxxx částku 3.400 Kč.
[119] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 29.181,30 Xx.
[120] Xxxxxxxx x xxxx, xx advokát xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxx xx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.
[121] Xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx jeho advokáta xxxxxx ve xxxx 35.309,30 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 25. xxxxx 2015
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx