Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx kterém xx xxxxxxxx záznam zachycující xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pevný xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx majitelů xxxx, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu xx xxxxxx §3 odst. 3 zákona č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
II. Xxxxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitá xxxxxxx xxxxx, jako §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (xxx x xx. 3 odst. 2 xxxxx odrážka xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 95/46/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), na jejíž xxxxxx panoval rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxx odstranila xxxxxxxxxxxx xxxxx správního orgánu. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx neexistoval xxxxxx pro správní xxxxxxxx x xxxxxx x materiálním slova xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.)].
III. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, zda xx kamerový xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx údajů], xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému je xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx x xxxxxx svých xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx nastaven xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx snímá veřejný xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx eventuálních xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxxx.
XX. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx posuzování, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx zasahuje do xxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx do úvahy, xxx instalace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Xx. NSS x x. 2518/2012 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Sb., č. 188/2008 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 1526/08) x xxxxxxxx č. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 8.6.1976, Engel x další xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx A, č. 22), velkého xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), a xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx proti Slovensku (xxxxxxxx x. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26138/95).
Xxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx proti Úřadu xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Ryneš, xxxxx X. Xxxxxxxxx 46/43, Třebíč, xxxxxxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Bráfova xx. 52, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009, zn. XXX-1995/08-19, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.4.2012, x. x. 9 Ca 41/2009-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx předsedy žalovaného xx dne 5.1.2009, xx. SPR-1995/08-19, a xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 4.8.2008, zn. XXX-1995/08-10, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35.309,30 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. XxX. Michala Šalomouna, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxx xx xxx xx vlastnictví xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx několik xxx opakovaně xxxxxxx xx xxx osobně (29.8.2006, fyzický xxxx x následné xxxxxxx xxxxxxx xx řeky Xxxxxxx x Třebíči, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx xxxxxxx (opakované xxxxxxx okna xxxxxx x xxxxxxxxx zařízeními x xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 xxx.) x xx xxxxx jeho xxxxxx (xxxxx ohrožení xxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx).
[2] X xxxx z 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x dalšímu xxxxx xx xxxxxxx, totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx následně xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx podezření, xx xxxx provozem dochází x porušování xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x pořadu Xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 15.10.2007. X xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx celou šíři xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přestupky xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx tím, že
(i) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx před xxxxx x vstupujících do xxxx na druhé xxxxxx xxxxx, x xx bez jejich xxxxxxxx x xxxx xx xxxx naplněno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
(xx) xxxx tyto xxxxx x tomto zpracování xxxxxxxx údajů nijak xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x xxx, x jakém xxxxxxx x xxx xxxx xxxx budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpřístupněny,
(iii) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx žalobci xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxxxx x §44 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, uložena xxxxxx xx výši 1.500 Xx.
[4] Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009 výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx vytýkaného protiprávního xxxxxxx dopouštěl (prokazatelně x době xx 5.10.2007 xx 11.4.2008).
[5] Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x proti aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx x aplikace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §3 odst. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx) se jednat xxxxxx. Výjimka podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpracovávat jejich xxxxxx údaje, xxxxxx xxx dána, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx majetkových zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx jejich osobní x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dán ani xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [dle §11 xxxx. 3 xxxx. b)] xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx [xxx §18 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xx xxxxxxxx údajů, x protože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. V xx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. b) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve spisech xxxx xx s xxxx x xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výjimky xxx §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrana majetku, xxxxxx a života xxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxx vyhrazeného k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxxxx xxxx xxxxx x daném případě xxxxxx. Vyjádření xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx zákona“) xxxxxx x tom, xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx se dále xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nesplnil kumulativní xxxxxxxx výjimky §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x poučení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx xxxxx nezískal xx xxxxxxxx údajů, x (x) xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaje přímo xx xxxxxxxx, což xx znamenalo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nucen xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx teleologické x xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx. X druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxx xx náhradu xxxxx lze formálně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správný xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x informační povinnosti (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx z xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx jak zpracování xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx xxxxxxxxx výjimky x registrační xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory žalovaného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xx své výroční xxxxxx x roku 2011.
[11] Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizoval xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zpracovával osobní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jediný záznam xxxxxxxxxxx incidentu a xxxx vyhodnocení Xxxxxxxx xxxxxx x Třebíči, xxx xxxxxxxx kamery x kvalita xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx §77 a §78 xxxx. 2 x. x. x. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepodstatně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatel xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze připustit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sousedů. Xxx xxxxxxx vlastního majetku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
[14] Xx nelogickou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teleologické xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxx §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vztahuje xx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx získá xxxxxx údaje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jednoduše xxxxxx xxxxxxxxxx informační xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §21 xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů nelze xxxxxx xxx uplatnění xxxx vyplývajících ze xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny. Xxxxxxx xxxxxxx uvedená x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxxx nutně slouží x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx xxx xxxxx částí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaj, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, č. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx položil Xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěného xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx majitelů xxxx xxxxxxxx pod zpracování xxxxxxxx xxxxx „prováděné xxxxxxxx osobou pro xxxxx výlučně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX xx dne 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx fyzických osob x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů (Xx. xxxx. X 281, x. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), třebaže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx ze dne 11.12.2014 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na předběžnou xxxxxx takto: „Xxxxxx 3 odst. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů a x xxxxxx pohybu xxxxxx údajů xxxx xxx vykládán v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[19] Usnesením xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx pokračuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx znamená xxxxx xxxxx xxx, x xx, že vyhovět xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, „xxx xx potřebnější xxxxxxx (ne)vědomost stěžovatele x tom, jaké xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx tím xxxxxxxxxx mu ochranu xxxx vandaly, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx Jihlavy, xxx xx může utopit.“ Xxxx cituje rozsudek Xxxxxxxx dvora, xxxxxxx xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Žalovaný podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx za klíčové xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx monitoroval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx akceptace xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sledování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx vstup xx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx ochrany vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedené xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx oblast. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost zpracovávaných xxxxxxxx údajů, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx přiměřené sledování xxxxxx vstupu xx xxxxxx, xxxx shromažďování xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx x rozsahu xxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx, xxx xx garantováno xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[22] X xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora cit. x bodě [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho názoru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx informací. X xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 1 Xx 113/2012-59) se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou nejenom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxx x vstup xx xxxxxx domu. Xxxx informace xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx řečí před Xxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx tedy „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx, xx kamera xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx domem xxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxxxx x provozované xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx „xxxxxxxxx“ budovou, xxx ne xxx xxxxx ulici, xxx.).
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) se již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. j. 3 As 124/2013-34, xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx sledujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx domu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxx nesouvisející x majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xx dne 23.8.2013, x. x. 5 As 158/2012-49, x xx dne 28.6.2013, x. x. 5 As 1/2011-156, xx xxxxxxx soud xxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxxx a xxxx hotelem jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx informační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx ke zpracování xxxxxxxx údajů, kým x kde lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.
X. Právní xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx včas x osobou xxxxxxxxxx, x xxxx na xxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[26] Xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[27] Stěžovatel xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.] x xxx lze xxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxx jeho §3 xxxx. 3 [X.X., důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]; v xxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Dále xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx konzistenci správní xxxxx žalovaného xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxxx xxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx [X.X., důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].
X.X. Xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx údaj“ x xxxx zpracování
[28] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilé xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu údajů. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Třebíči ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nikdy xxxxx neuvedl konkrétní xxxxx, xxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx domě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x důvodu ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx kamery, xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx. Kamera xxxxxxx xxxxx xx domu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx naproti. Xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekonečné xxxxxx: záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx kapacity xx opětovně xxxxxxxxxx xxxxx záznamem. X xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx průběžně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx od 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx x útoku xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx šetření. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identifikovány xxx xxxxx. Následné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007. Xxx byl obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, xx xxxx „[x] xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx se xxxx domem xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] nacházely xxx xxxxxxx zřejmě mužského xxxxxxx, které nebylo xxxxx ztotožnit [...].“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx zaznamenané kamerovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[32] Městský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zabývat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.
[34] Pojem „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx osobních údajů. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) je xxxxxxx údajem xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Subjekt xxxxx se považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, specifických pro xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx sociální identitu. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 10.8.2004, x. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx, „jestliže xxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxx xxxx nepřímo xxxx xxxxxxxx; x osobní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx množství xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[35] Xxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (subjektu údajů) x tato fyzická xxxxx xx nebo xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx na jejich xxxxxxx jiným způsobem (xxxxxxx) identifikována. Xxxxx xx xxx všímá xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx bod 26 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx osoby; [...] xxx určení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba přihlédnout xx všem prostředkům, xxxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx, tak jakoukoli xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx nepůjde, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx prostředkům, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx“ možnost určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zanedbatelná.
[36] Podstatou xxx xxxxxxxx problému xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné záznamy xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pořizování xxxxxxxx záběrů (xxxxxxxxxxx xxxxxx) anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, V. - Janečková, E. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxxxxxxx. Olomouc: XXXX, 2010, x. 46). X uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx provozem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x vystupování, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxx čase x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx časem a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx osobě. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dvě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. X xxx xxx sice souhlasit, xxxxx z toho xxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zobrazených xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx nebo negativních xxxxxxxxxxxx podmínek (xxx, xxxx xxx.). Xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx ztotožnit, xxxx xxxxxx obecně vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx snad xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx identifikovatelným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku.
[38] Xxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, x. j. 5 Xx 1/2011-56, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx právě xxxxxxxxxxxx osob zachycených xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jako takový xx xxxxx musí xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxx. některé natočené xxxxx x praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx nemusí xxx"
[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Ryneš jasně xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx osoby, k xxxxxx docházelo xx xxxx x původním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx" (xxx 25).
[40] Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem
[41] Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx svou xxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze shodného xxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Skutkové xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítanou xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx hlavních xxxxxx.
[44] Xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v zásadě xxx významu, xxx xxxxx ten či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétních xxxx (xxxx. xxxx xxxx [37] x [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx soud jednal x mezích xxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §77 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo doplnit xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx činností nenahrazoval xxxxxxx správního orgánu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, č. 618/2005 Sb. XXX).
[45] X uvedeného xxxxx, xx nedostatky v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podanými x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, a xxxxxxxxxx judikatura). X xxxxx případě xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx co nejjednodušším x xxxxx srozumitelným xxxxxxxx na stěžovatelem xxxxxxxx příkladě „ukázat“, xx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx rozeznat xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx
[46] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxx xxxxxx potřebu“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx osobních údajů xx věc vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx rozdělil Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx částí. Xxxxxx xxxxxx, zda xx důvod xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxx je praxe xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí stěžovatel (xxx dále X.X.).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xx svém xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] shora, odpovídajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx zpracování údajů xxx výkon výlučně xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
V.D. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx správní xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx roztříštěná, xxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx roztříštěná, xxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, panovaly též xx evropské xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem xxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx vláda xx to, že xx tuto věc xx uplatní xxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta). Xxxxxx Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odstranil x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.
[52] Česká situace xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Český xxxxx x ochraně osobních xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Neurčitost xxxxx EU, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, xx xxx 17.8.1999, BGBl. X Xx. 165/1999, x platném znění)1 xx detailní a xxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (část 9x, §§50a x xxxx.). Ostatně xxx x xxxxx měla xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výkladu xx. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážky xxxxxxxx 95/46/XX xxxxx, x xx rozdíl xx xxxxx vlády x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx situace (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx xxx 14.1.2003, XXXx. I x. 66, x xxxxxxx xxxxx2) na xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupných míst xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, a xx x §6b.
[53] Čelil-li xxxx stěžovatel nejasné xxxxxxx normě, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxx EU, xx jejíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členskými státy Xxxx, bylo důležité, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zdejší xxxx vysvětlí xxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaného xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx městského xxxxx xx x přímém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prezentovanými názory xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx výkladu x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx citace xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx legálně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, i to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx snímá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx uvádí:
„Kamerový systém xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů], xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 [xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]. Xx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle [xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx] neměl. Tato xxxxxxxxx mu vznikla xx v xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu Xxxxx televizi, x xx pouze xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) [zákona x xxxxxxx osobních xxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx [zákona o xxxxxxx osobních xxxxx] xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)
[56] V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záznamu Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxx režim xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci ze xxx 4.8.2008 žalovaný xxxxxxx xxxx píše:
„Správní xxxxx považuje za xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxx, xx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx., xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiných xxxx. Xxxxxxx vlastního majetku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx jen s xxxxx xxxxxxxx; svolení xxxx dle §12 xxxx. 2 a 3 [starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx, xxxxxxx-xx xx k xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx účely, x xxx tiskové, xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ulice) xx x xxxxxxx x [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“
[58] X tomto rozhodnutí xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxx xxx xxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx platným §12 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013).
[59] Xxxxxxx x názorech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx letech.
[60] Xx xxxxxxx zprávě xx xxx 2008, x. 42, tedy xx xxx, ve xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx:
„Xx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahuje za xxxxxxxxxxx, xx systematicky xxxxxxxxxx získávané xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. e) tohoto xxxxxx. Je xxxx xxx xxxx, když [...] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx časovém xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záběrů; v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx neměly xxx xxxxx využívány) xx záznamové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[61] Xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx rok 2011. V xx xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:
„Xxxxx §3 xxxx. 3 xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kamerových systémů x ochraně vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxxx soukromých xxxx. Ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx. proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx obydlí x xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx spory xxxx: Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit fyzická xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telefonem xxxxx souseda xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx úřad oznámení xxxx postoupil Úřadu. Xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx Úřadu mnohostránkovou xxxxxxxx xx oznamovatele, xxxxx xxxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx vlastnictví xxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky." (xxxxxxxxxx xxxxxx NSS)
[63] X xxxx 2011, xx xxxxxxxx nezměněného xxxxxxxx xxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxx roce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hájí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu a xxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[65] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2007 (xxx xxx [55] xxxxx) žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx zpracování xxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přitom xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx parametry, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx, popis xxxxxxxxx prostoru a xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx. Xxx pro pořádek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx snímání vchodu xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxx ne/aplikaci §3 xxxx. 3 žádnou xxxx.
[66] Zdejší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx snímá xxxxxxx veřejné xxxxx x vchod xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zprávě xx xxx 2011 (xxx xxx [62] xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k srovnatelnému xxxxx (ochrana majetku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx výroční xxxxxx xx xxx 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „výlučně xxx osobní xxxxxxx", x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx, x které xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx oné xxxxxxxxx, xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx rok 2008 xxx xx rok 2011.
[67] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxx.
[68] Xxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx x ohledem xx nejasnost právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zakázané. Podle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, které x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx práva trestným xxxxx. „Xxxxxxx xxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx domácího xxxxx xxxxxxxxx povahu, x je xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, xx. 4 As 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, příp. Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, k xxxxxxx čl. 6 x 7 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx potrestán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši, xxxx. zejména rozsudky XXXX xx věcech Xxxxxxx proti Slovensku, 2.9.1995, x. 27061/95 x Laukoproti Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 26138/95).
[69] Xxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx vyhnuly příliš xxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxx xxx logicky xxxxxx xx xxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x justiční xxxxx xxx vykládající xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připouští, že xxxxxx xxxxxxxxxxx zákony xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx definice. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx, že pochyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx k xxxx, xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xx. 7, xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxx být dostatečně xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, §32 x xxxx.). X nynějším případě xxxx správní praxe xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rutinně xx vyskytujících situacích. Xx xx konce xxxx 2014 totiž xxxxxx vůbec xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx situace, jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu.
[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx tento xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy.
[71] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „správně" (xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxx XX je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx naloží, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx po xxxxx či proti xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rozhodující pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx cit. x xxxx [48] shora). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mého xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx, xxxxx uchován“ (xxx 20 stanoviska).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným x xxxxxxxxx rozsudku, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxx neaplikaci xxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 3 zákona x ochraně osobních xxxxx dovodil, xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx bezesporu xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X předání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - viz §89 xxxx. 2 trestního xxxx, podle xxxxx xx důkaz může xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [ve xxxxxx k audiovizuálním xxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxx. usnesení NS xx dne 3.6.2009, xx. zn. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.11.2008, xx. xx. XX. XX 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) nebo xxxxxxxx XX ze dne 8.2.2010, xx. zn. XX. XX 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx aplikovatelnost §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxx §5 odst. 2xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 xxxx. x) x e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. Provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx snad xxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxx xxx považován za xxxxxxx osobních xxxxx, xx třeba xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx dle §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx, xxxxx x xxxx rodiny. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx svým kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx života xxxxxxxx, xxxxxxx xx jen x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostranství. Právní xxxxx městského soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxx 34, podle xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx majetku, xxxxxx x života tohoto xxxxxxx a xxxx xxxxxx.
[75] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X daném xxxxxxx xx evidentní, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx získat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[76] Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx to nezbytné xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příjemce xxxx jiné dotčené xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domu. Dle xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx osob, xx. obyvatelů a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x). Žalovaný xxxx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. e) xx xxxx tak, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx dveří xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je nicméně xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkratkovitá, xxxxxx je nesprávným xxxxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xx xxxx.
[78] Xxxxx x xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; musí xx xxxxxxx týkat xxxxx přiměřených, podstatných x x množství xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxx být výslovné x xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx údajů; xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxx účely (xxx 28 odůvodnění směrnice). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx fyzické xx xxxxxxxxx osoby xx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxx převažující (xxx 30 odůvodnění xxxxxxxx). Xx tedy xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy.
[79] Xxxxxxx přesně k xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr, který x xxxx 34 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jasně xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 písm. f), xx. 11 odst. 2 x čl. 13 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zájmy správce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxx v původním xxxxxx, x ochraně xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxx správce x xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx pravda, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx mu xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vstup xx xxxxxx xxxx. Xxxx je pravdou; Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx advokát x xxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx 13 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx byla xxxxxxx zabudovaná, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, v xxxx 2; xxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát xx svém xxxxxxxxxx (xxx 12, xxx 30 xxx.). Xxx xx xxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ani se xxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx proporcionality. X tomto xxxxxxx xxx o posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod, tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xx. 10 Xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 xxxx. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním x na xxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxx požadovat tak, xxx xxx ještě xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jejichž splnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kritériích: Xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxxxx, omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl (xxxxxxx jiného základního xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx potřebnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. [.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx porovnání xxxxxxxxxx xxxx x kolizi xxxxxxxxx základních xxxx“ [xxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.), Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx].
[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx základní xxxxx, umožňuje dosáhnout xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxxx před xxxxx xx jeho xxxxxx, majetek, xxxxxx x život. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx záznam takového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vést k xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx eventuálně x x odsouzení. Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvek: je-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx je xxxxxxx, xx dost xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebný. Xxxxxx xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx v xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x život xxxx a své xxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujícími xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx. Po xxxxxxx x červnu roku 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx atrapu xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektor. Xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx tabule s xxxxxxxxxxxxx sklem xxxxxxxxx. Xx xx nechal xxxxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxx x zadní xxxxx domu o xxx. 90 xx, xxxxxxx před xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těžkou xxxxxxx, kterou po xxxxxxx stahoval. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulí. X jednom xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x stolu v xxxxxxx a lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx střela xxxxxx nezasáhla. Ani xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx nebyl Xxxxxxx ČR došetřen, xxxxx nebyl x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nechat xx xx xxx xxxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx systémem zaznamenán x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poprvé x dlouhé xxxxxxxx xxxxx x obvinění xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx kamera xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx přitom naprosto xxxxxxx: pokud by xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, funkce xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by potencionálního xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx opak, xx xx smutný důkaz xxxx, xx xx xxxxxxxx odtržen od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opakovaně xxxx páchány xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx, majetek, xxxxxx, xxxxxx x život. X každém xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx x odvrácení hypotetické x nepravděpodobné xxxxxx, xxxxx xx snad xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x identifikaci konkrétního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx snímání.
[86] Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx do soukromí xxxxxxx osob, xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx útoky, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx xxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obavy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.
[87] Situace x xxxxxxx kauze xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelně xxxxx po dobu xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx během xxxx xxxx xxxx využil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na instalovanou xxxxxx xx domě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx ostatně bezvýsledně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx třetích xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již jen xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx).
[88] Konečně xxxxx xxxxxxxxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bude, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx [§5 odst. 2 xxxx. e) věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]; xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bude zpracovávat, xxx xxxxxxxxx budou xxxxxx kladené na xxxxxx kamerového systému. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů; xx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx xxx neměl xxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx snímán xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx míře x xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, č. x. 2 Xx 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. NSS, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer xxx o xxxx, xx xx xx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx prostorách, xxxx xxxx obchodní centra xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxxxxxx užití xx. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx pak x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupná; xxxxxx xxxxx, že xxx ESLP xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ulicích jak xx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx hovořit“.
[90] Xxxxxxxxxx snímal část xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostranstvím. Xxxxxxxx snímal xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Co xx xxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx xxxxx přímo xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx širší xxxxxxxxxx, x který vede xx společných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vstupu do xxxxxx budou jistě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx snímání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[91] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx protějšího domu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výkladů (xxxxxx x provozu xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obytného xxxx, xxxxxxx xx vstupu xx konkrétního xxxx xxxx obydlí. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx obyvatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bytu xxxx xxxxxx.
[92] Xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxx vycházely xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx snímání xx xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oblast, xxxxx by byla xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx integrity). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vzešly xxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x větší xxxxxxxxxxx.
[93] Posledním požadavkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x šetření podstaty x smyslu omezovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Svým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj kamerový xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx nezasahoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xx. 7 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx).
[94] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. j. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx x kamer xxxxxxxxxxx přístupové xxxxxxx xxxxxxxxxx k bytovému xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x konečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyslovily xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i stručný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší soud xxxx nevyslovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kasační xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, činí xxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnost xxxx částí rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek xx xxxx Evropský xxxxxxxxxx holding, cit. x xxxx [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 As 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kamerových systémů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx bytových domech. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx proporcionality provedený xxxxxxxxx, a s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx jakékoliv snímání xxxxxx xx jiného xxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx.
[96] Žalovaný konečně xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 6.11.2009, xx. zn. 24 X 45/2007, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx dle žalovaného xxxxxxx zasahovat do xxxxxxxx xxxxxxxx majitelé xxxx, xxx spíš xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nemají xxxxx vztah.
[97] Ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. xx. 24 C 45/2007 xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepředstavuje xxxx x xxxxxx případě „xxxxxxxxxx obecných soudů“, xxx x xx xxxxxx žalovaný. Navíc xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx obecnější xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jedinečnou xxxxxxxxx situaci, xx xxxxx nebyli provozovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx domě s xx jakkoliv jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x lživým. X xxxxxx rozhodnutí rozhodně xxxxxxx xxxxx, který x xxx mylně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxx.
[98] Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx věc xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového systému xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx osobních údajů xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx zákona
[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx) x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx výjimky xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x v §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zdejší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x stěžovatel xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[100] Městský soud xx svém rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů) xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx informovat subjekt xxxxx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla stěžovatelem xxxxxxx, neboť zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxx jeho xxxxx stěžovateli nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx výjimky x oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx stěžovatel se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[102] Korektní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx, xx subjekty xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx získávány xx xxxx, xx přesné x xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (bod 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxx za xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, správce xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx informovat x xxx, x xxxxx xxxxxxx x pro xxxx účel xxxxx xxxxxx xxxxx zpracovány, xxx x xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxx informovat x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx osobních údajů, xxxxx x x xxxxxxx právech stanovených x §21. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x poučení podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx takových xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx.
[103] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xx x. 8, že stěžovatel xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx viditelném xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x informací x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx záznamem (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx správce xxxxxxxx údajů a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona (xxxxxx stránka xxxxxxx, x-xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx.).
[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx první xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Tvrdí, xx xxxxxxxxxx osobní xxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx §11 xxxx. 3). Navíc xxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxx osobních xxxxx); xxxxxxx soud xx xxxxxxxx s faktem, xx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu uvádí, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx zaznamenával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výjimka x informační povinnosti xx xxxxx neuplatní xxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxx nesplnil xxxxxxxx v xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Informační xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xx nad přiměřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx osob.
[106] Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx podmínka xxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlou argumentaci. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stylizace xxxx výjimek je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů ten, xxx hodlá jako xxxxxxx zpracovávat osobní xxxxx nebo změnit xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxx x §18, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx přijatými x xxxxxxxxx této směrnice (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X oznamovací xxxxxxxxxx x zjednodušení požadovaného xxxxxxxx v případech, xxx zpracování údajů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx, xx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[109] Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx směru xxxxx xxxxxx x žádnou xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx systémy xxxxx. Tím se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x mnohem detailnějších xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx cit. x xxxx [52] xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9a x x §50x xxxx. 2 xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx (x) xxxxxxxxxx systému xxx xxxxxxx a (x) x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx analogové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx kamerový systém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. b) xxxxx něhož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 nevztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx přitom xx xxxx argumentaci x §5 odst. 2 xxxx. x). Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) (x xxxx blíže V.E.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, lze uvést, xx xxx x xxxxxxx ustanovení s xxxxxxxx smyslem x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx potřeboval xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výjimky xxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx, by xxxx x nemožnosti provozovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx neudržitelný. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxxxxxxxx osobní xxxx (xxxxx) xx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[111] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxx x vynětí z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xx xxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vynětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, x xxxxxx případech xx samotní správci xxxx dbát xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx systém xxxxxxxx žalovaným.
[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx kasačních xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[113] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x části V.E. xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx xx přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx snímaným xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, pročež xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. i) xxx. xxxxxx. Přesto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx situaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxx implementujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx x xxxx xxxx X.X.).
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X ohledem na xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s. xx spojení x §78 odst. 1 x. x. s. xxxx xx zrušení xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. ř. s. xxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[115] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. ř. s. (xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel měl x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x x řízení o xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xx posledním xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx; proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[116] V řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2012; §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném xx xxxxx xxxx 2012], a to x hodnotě 2.100 Xx xx každý xxxx xxxxxx služby, xxxxxx částku 8.400 Xx. X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx 4 x režijní xxxxxx xx 300 Xx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použil xx cestu x Xxxxxxx do Prahy xxxxxx vůz Xxxxxxxx Xxxxxxx Combi. Zástupci xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx 1.332 Kč [360 xx x 3,70 Xx; viz §1 písm. x) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx.], dále xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Kč xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx [360 xx x průměrná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx. ve xxxx 34,70 Xx/x] x konečně přiznal x náhradu za xxxxxxxx xxx za xxxxxx 5 hodin xx výši 1.000 Xx [10 x 100 Kč, §14 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx platném xx xxxxx roku 2012]. Xxxxxxx náklady xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxx 14.981,30 Xx.
[117] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx za jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx xxxx xxxxxx xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx úkon xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), x xxxx jeden xxxx xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sestává z xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx činí náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.
[118] Konečně x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (bod 36 xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx - vyjádření x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx; x xxxx xxx též xxxxxxxx XXX xx xxx 24.7.2014, x. x. 1 Afs 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, bod 46]. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Celkem tedy xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxx dvorem xxxxxx 3.400 Kč.
[119] Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx správním xxxxxx x Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx 29.181,30 Xx.
[120] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, zvyšuje xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §37 odst. 1 x §47 xxxx. 4 zákona č. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, činí 6.128 Xx.
[121] Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 35.309,30 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 25. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx