Plné znění - 1 As 113/2012-133

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx rodinném xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx norma, xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx předobraz x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 95/46/XX x ochraně xxxxxxxxx xxxx x souvislosti xx zpracováním osobních xxxxx a o xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx panoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Unie, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx odstranila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxxx praxe svévolná, x nejasnost práva xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávních povinností xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro správní xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.)].

III. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx], aplikovat xxxxxxx proporcionality. Při xxxxxxxxxx zákonnosti umístění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nastavení xxxxxx, xxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxx zachycení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx kamerový xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů správce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery je xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx reakci na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx kamerový xxxxxx z obavy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx iluzorní.

 

Prejudikatura: x. 847/2006 Xx. NSS x x. 2518/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 2425/09); č. 22/2010 Xx. XX; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71 až 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, č. 22), xxxxxxx senátu xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx proti Francii (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx dne 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Slovensku (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx xxxxx Slovensku (xxxxxxxx č. 26138/95).

Xxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Zdeňka Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Ing. Xx. Xxxxxxxxx Ryneš, xxxxx X. Xxxxxxxxx 46/43, Třebíč, zastoupen XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx tř. 52, Třebíč, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx Pplk. Xxxxxxx 27, Praha 7, proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60,

takto:

I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2012, x. x. 9 Ca 41/2009-60, se xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008, zn. XXX-1995/08-10, xx xxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35.309,30 Kč, x xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx věci

[1] Xxxxxxx na xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx (29.8.2006, fyzický xxxx x xxxxxxxx shození xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Třebíči, xxxxxxxxx xxxxxxxx SMS), xx majetek (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2005, xxxxxxx x dubnu 2007 atd.) x xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiny x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx).

[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx majetek, totiž x xxxxxxx okna xxxxxxxxx x praku. Xxxx kamerovému xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxxxxxxx xxx podezřelé xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dochází x porušování xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě opřel x záběry z xxxxxxxxx České televize x xxxxxx Xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx dne 15.10.2007. X xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx celou šíři xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do protilehlého xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x), x) x i) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx

(x) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx instalovaného xx xxxx xxxx xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx jejich xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,

(xx) xxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx a ani xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou v §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx xx. x xxx, x xxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zpracování xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §44 xxxx. 5 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.500 Xx.

[4] Předseda žalovaného xxxxxx rozhodnutím xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx x vymezení doby, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx (prokazatelně x xxxx xx 5.10.2007 do 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx x aplikace xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů dle §3 odst. 3 (xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx) se jednat xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx oprávněn x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxx třetích osob x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx život. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x)] ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx §18 odst. 1 xxxx. b)], xxxxxxx žalobce získával xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx za xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxx něj umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a života xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x představuje xxx rozpor x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba x xxxxx případě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí („Xxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx údaje nezískal xx subjektu xxxxx, x (x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx subjektů, xxx xx znamenalo, xx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx teleologické x historické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx formalistické xxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x toho, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxx nutnou xxxxxxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na liduprázdné xxxxx xxxxx realizovatelné.

[9] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správný xxx xxxxxx důvody, xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti (xxx xxx [7] xxxxx). Svou argumentaci xxxxxxxxxx rozvíjí a xxxxx, xx x xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxx xxxxxxx xx dostatečným důvodem x tomu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx materiálech. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx osobních xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x podstatné xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prezentuje xx xxx xxxxxxx xxxxxx z roku 2011.

[11] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Žalovaný ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx celou xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizoval záznam. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx kamery x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečné xxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxx v rámci §77 a §78 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejné ulice x současně zaznamenával xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vlastního majetku xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx žalovaným xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

[14] Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx podmínku teleologické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx povinnosti xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx podmínku §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx umístněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hranici xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pro xxxx xxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx x komu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Žalovaný xx stěžovatelem požadované xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxx xx dostatečným xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §18 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx ve xxx xxxxx částí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaj, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

IV. Xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx Soudním dvorem Xxxxxxxx unie

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 20.3.2013, x. j. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx položil Xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx účelem ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 95/46/XX xx xxx 24. xxxxx 1995 o xxxxxxx fyzických osob x souvislosti xx xxxxxxxxxxx osobních údajů x o xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx (Xx. xxxx. X 281, x. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabírá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 ve xxxx Xxxxx xxxxx Úřadu xxx ochranu osobních xxxxx, X-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 odst. 2 xxxxx odrážka xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX ze xxx 24. xxxxx 1995 x ochraně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů a x volném xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - při xxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rodinném xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx majitelů xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství, nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výlučně xxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[19] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2014, č. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předsedkyní senátu xxxxxxxx, xx se x řízení xxxxxxxxx x vyzval účastníky xxxxxx x vyjádření xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Stěžovatel ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Stěžovatel nicméně xxxxxxxx na xxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyzývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, „xxx je potřebnější xxxxxxx (xx)xxxxxxxx stěžovatele x tom, jaké xxxx xx jeho xxxxxx, xxxx tím xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okna x hází do xxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora, zvláště xxxx xxxx 33 x 34, a xxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx repliku. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality na „xxxxxxxx" kamerového systému xxxxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx posuzování takových xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx neomezenou oblast. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud shledal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu do xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[22] X xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx. x xxxx [18] xxxxxxxx upřesňuje, xx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho názoru xxxxxxxx z jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 1 As 113/2012-59) xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxx x xxxxx xx cizího domu. Xxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx, xx kamera sleduje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x nezasahuje xx xxxx xxxxxx xxxx xxx veřejnosti, xxxxx xxxx domem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozované kamery xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx nezbytný xxxxxxx xxxx „chráněnou“ xxxxxxx, xxx ne již xxxxx ulici, xxx.).

[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobních xxxxx) xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, x. x. 3 As 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisející x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx ze xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, x ze dne 28.6.2013, č. x. 5 As 1/2011-156, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx systém x hotelu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[24] Požadavek xxxxxxxxxx xx informování x případě kamerových xxxxxxx prostřednictvím informační xxxxxxx obsahující xxxx x xxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xx 124/2013-34.

V. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).

[26] Xxxxxxx stížnost xx důvodná.

[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, tedy xx, xxx stěžovatel xxxxxxx shromažďoval xxxxxx xxxxx [V.A., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x zda lze xxx provozovanou xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxx §3 xxxx. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; x xxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx namítané procesní xxxxxxxxx městského soudu [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx konzistenci xxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx k obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxxx xxx xxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].

X.X. Xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx xxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx dána, xxxxx xxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx případě nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx podstaty, která xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx osobní xxxxx by stěžovatel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak x toho, xx xxxxx záznam xxxxx xx xxxxxxx údajem xx xxxxxx zákona.

[29] Xx správního spisu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x období xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx to činil x důvodu ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx svého a xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx skládal x xxxxx kamery, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Kamera xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ulici x xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Třebíč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx obrazový xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx nahrávacího xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx přemazával xxxxx záznamem. X xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxx monitor, xxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx možnosti natáčení.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 xxxxx xxxxx k útoku xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Policii XX x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identifikovány xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, xx soud „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx době xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] nacházely dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx schopen na xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx.

[31] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx se prý xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx být za xxxxxxxxx kamerového systému xxxxxxxx jako správce xxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx uvedl, xx xxx. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Identifikací xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx otázku aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx xxxxx upozornil, xx jiná xxxxx (xxxxxx stěžovatele) xxxx xx záznamu xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx osobní xxxxx xxx §4 xxxx. a) zákona x ochraně osobních xxxxx.

[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Pojem „xxxxxx xxxx“ xx ústředním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho §4 xxxx. x) xx xxxxxxx údajem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sociální identitu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2004, č. x. 2 Xx 6/2004-49, uvádí, xx x xxxxxx xxxx xxx, „xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobních xxxxx zjistit přímo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxx množství času, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[35] Osobní údaj xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx týkat xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx údajů) x xxxx fyzická xxxxx je xxxx xxxx být přímo xx shromážděných xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx způsobem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" pak xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přihlédnout xx xxxx prostředkům, xxxxx xxxxx být xxxxxxx použity xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx dané xxxxx. X osobní xxxx xxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zanedbatelná.

[36] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx „[a]utomaticky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy xx sledovaných xxxx, x to např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Bartík, X. - Xxxxxxxxx, E. Xxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxx. Olomouc: XXXX, 2010, s. 46). X uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dodává, že xxxx provozem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x vystupování, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo přiřazeny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, fyziologických x obdobných znaků xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx časem x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xx váží ke xxxxxxx osobě. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x identifikaci xxxxxxxx xxxxx.

[37] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepodařilo dvě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S tím xxx xxxx souhlasit, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx maskování xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (noc, xxxx xxx.). Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx bylo xxxxx ztotožnit, však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx by snad xxxxxx nebyla x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx nesmyslné, xxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxx pořizoval x xxxx než xxx xxxx jí xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[38] Xxxxxxx uvedl zdejší xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 28.6.2013, č. j. 5 As 1/2011-56, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx holding, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx záznamu xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x identifikovatelných xxxxxxx, x když xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx"

[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx i Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx jasně xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx zařízení, a xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx představuje x xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 směrnice 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx" (xxx 25).

[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

X.X. Vytýkaná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

[41] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx svou xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x tuto kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítanou xxxx xxxxxx. Xx xx dvou xxxxxxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní údaje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx ten či xxxx záznam obsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxx [37] x [38]). Za xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §77 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx doplňuje, tedy xxxxxxx xxxxxx nové, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 28.4.2005, x. j. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Xx. XXX).

[45] X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxxx rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx případě xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx

[46] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxx posoudit zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxx xxxxxx potřebu“ (§3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx). Proto xxxxx xxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak, xx xxxx názor x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zda xx důvod xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xxx zvážil, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel (xxx xxxx X.X.).

[48] Xxxxx otázku jednoznačně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie. Xxx xx svém rozhodnutí xxx. x xxxx [18] xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxxx x závěru, xx provozování kamerového xxxxxxx - při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zachycující osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 druhé odrážky xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx roztříštěná, xxxx xxxxxx xx xx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx kamerový systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx.

[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx též xx evropské xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx to, xx xx xxxx xxx xx uplatní cit. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebude xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxxxx odstranil x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.

[52] Česká xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX, jmenovitě xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Daten, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, xx xxx 17.8.1999, BGBl. X Xx. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx 9x, §§50x x xxxx.). Ostatně xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xxxxx, x xx xxxxxx od xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx situace (xxx bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xääxxxxxxx). Rovněž německý xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2003 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx 14.1.2003, XXXx. I s. 66, v xxxxxxx xxxxx2) xx pozorování xxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x §6b.

[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx nejasné xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx EU, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaného xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedené citace xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného.

[55] Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Třebíč, xxx 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xx provozován legálně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxx snímá, xxxxxxx policie shodně, xxx xx uvedeno x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx své odpovědi xx dne 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního (příloha 1, s. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx uvádí:

„Kamerový xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, provozovat x xxxxxxx x xx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sám x sobě xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx], xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 [xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]. Co xx xxxx Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx [zákona x ochraně osobních xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předaného České xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxx [zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx." (zvýraznění xxxxxx XXX)

[56] X xxxxx xxxxxxxxxx tedy žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nahrával, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záznamu Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[57] X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx] xx nikoliv, to, xxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx., xxx je x souladu x xxxxxxx právními xxxxxxxx) x zda xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx §12 odst. 1 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smějí xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx x xxxxx svolením; xxxxxxx xxxx dle §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx, použijí-li xx x úředním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx x xxxxxxxx účely, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx, rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxxxx, xx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) je x rozporu s [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnost. X souladu xx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného [...].“

[58] X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx pak měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx platným §12 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013).

[59] Rozpory x názorech žalovaného xxx zasadit x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to ukázkou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nekonzistence ve xxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx let 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x dalších xxxxxx.

[60] Xx výroční xxxxxx xx xxx 2008, x. 42, xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx stupni, žalovaný xxxxx:

„Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. e) tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxx vždy, xxxx [...] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nacházejících xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v monitorovaném xxxxxxxx. V uvedených xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i jistou xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx záběrů; v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx neměly xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx.“

[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxx xxxxxxx.

[62] Tento xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jinou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovanou, výroční xxxxxxx xx xxx 2011. X xx xx x. 28 xxxxxxxx říká:

„Podle §3 xxxx. 3 se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezadatelné xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, občanskoprávních xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx videokamerou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku, x xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx postoupil Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pozemku, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." (zvýraznění xxxxxx NSS)

[63] V xxxx 2011, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx.

[64] Xx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxx, x xxx xxx jeho libovůle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikaci xxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[65] Xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx dopis xxxxxxx ze xxx 28.11.2007 (viz xxx [55] xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, že kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu. Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx systematicky x automatizovaně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vchod xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (viz xxx [62] xxxxx). Xxx zpracování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x zdraví xx xxxx xxxxxxxxxxx, majetkoprávní xxxxx xx xxxx xxxxxxx ve výroční xxxxxx za rok 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx provozování kamerového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx", x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, se zdejšímu xxxxx nepodařilo zjistit, x xx ani x výroční xxxxxx xx xxx 2008 xxx za rok 2011.

[67] Xxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx a svévolné. Xxxxxxxx xx xxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx majetku xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů podřadí, x xxxxx xxxxxxx.

[68] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nejasnost právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dost xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx dovolené xx xxxxxx zakázané. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xxx“ xxxxxxxx Úmluvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx přestupek je „xxxxxxxx činem" xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx obecně xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx. Xxxxx x další proti Xxxxxxxxxx, rozsudek ESLP, 8.6.1976, č. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, k xxxxxxx čl. 6 x 7 Úmluvy xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx potrestán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx rozsudky XXXX xx věcech Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, č. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zákoně. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikaci a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx měnícím se xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na praxi (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxx tzv. „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxx trestní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx definice. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx jasně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxx x sobě xxxxxxx x xxxx, xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx neslučitelným x xx. 7, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve velké xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, §32 x xxxx.). X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a rutinně xx vyskytujících situacích. Xx xx konce xxxx 2014 totiž xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx zákon xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majitele xxxxxxxxx xxxx.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxx stěžovatele xxxxx založen na xxxxxx x materiálním xxxxx smyslu, x xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" (xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Soudního dvora), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva XX xx nerozhodné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx zpřístupní třetím xxxxxx, zda xx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx evidentní, xx Xxxxxx dvůr xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rozhodující pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x českého xxxxxx, xx charakter x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx. x xxxx [48] shora). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jaaskinen xx svém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx mého xxxxxx xxxxxx xxx rozhodujíc xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitelnosti uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xx xxxxxx lišit xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“ (xxx 20 stanoviska).

[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx klíčový důvod xxx neaplikaci xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx dovodil, že xxxx ustanovení nebylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx by xxx x xxxx potrestání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - viz §89 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 3.6.2009, xx. zn. 3 Xxx 593/2009, č. 22/2010 Xx. xxxx. xx., respektive xxxxx XX ze dne 4.11.2008, xx. zn. XX. ÚS 1526/08 (X 188/51 SbNU 301) xxxx xxxxxxxx XX ze dne 8.2.2010, sp. zn. XX. ÚS 2425/09 (X 4/56 SbNU 841)]. X xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxx aplikovatelnost §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zpracovával xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podmíněn souhlasem xxxxxxxx údajů xxx, xxx xx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.

[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně osobních xxxxx, a i xxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx aplikovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx, a xx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx; účelem xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxx majetku a xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx nic ze xxxxxxxxxx života xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 2 písm. e) xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality. Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx 34, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx spočívající xxxx xxxx, stejně xxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx). X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx souhlas osob xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předem xxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxx x §5 odst. 2 xxxx xxxxx připouští xxxx výjimek z xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nezbytné xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx; xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx kamera zabírala xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxx xxxxx do xxxx třetích xxxx, xx. obyvatelů x xxxxxxxxxxx tohoto domu, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x). Žalovaný tedy xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. e) xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neúnosně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx.

[78] Xxxxx x xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxx x odůvodnění směrnice 95/46/XX. Xxxxx xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonným x xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; musí xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřených, xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx účely xxxx být xxxxxxxx x legitimní a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx sběru xxxxx; xxxxx zpracování údajů xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 28 odůvodnění xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx osobních údajů xxxx xxx, xxx xxxx zákonné, také xxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx takové zpracování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx převažující (xxx 30 odůvodnění xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xxx byla zachována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy.

[79] Xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr, který x bodě 34 xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx jasně řekl, xx při uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. f), xx. 11 xxxx. 2 a xx. 13 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxx směrnice, xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxx x původním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxx správce x xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx x vstup xx xxxxxx xxxx. Xxxx xx pravdou; Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxx skutečnost Xxxxxx xxxx xxxxx x popisu skutkového xxxxx, x xx x xxxx 13 xxxxx xxxx svého xxxxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx zabudovaná, xxx xxxxxxxx otáčení, x xxxxxxx vstup xx xxxxxx domu, veřejnou xxxxx a vstup xx xxxxxxxxxx domu.“ Xxxxxx informace xx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 As 113/2012-59, v bodě 2; xxxxxx o xx, xxxxxxx opakovaně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém stanovisku (xxx 12, bod 30 xxx.). Xxx xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x celým xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Listiny, xx. 10 Xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx, x ochrany života x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 6 xxxx. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Listiny), xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx prolíná x xxxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[81] Xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx je xxxxx, x které lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx ještě xxxxxxx účel xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x života). Xxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx jejich vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x smyslu omezovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Vzájemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kritériích: Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, omezující určité xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Druhým xxxxxxxxx poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x porovnávání xxxxxxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo resp. xxxxxxx, s jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. [.] Třetím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx ze dne 12.10.1994, xx. zn. Xx. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx xxxxxx anonymního xxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení].

[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, omezující xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx kamerový xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, zdraví x život. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxx xxxx zamezeno x xxxxxxxxxxx této trestné xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx snímáno, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolený prostředek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxx, xxxxx nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx zasahujícími xx xxxxxxxxxxxx práv x menší míře. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx stěžovatele i xxxx rodiny x xxxxxxxxx x xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebný. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx nebyla x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx majetek, xxxxxx a xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujícími xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx x červnu xxxx 2005 nechal okenní xxxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kamery x xxxxxxxxx čidlem, xxxxx xxxxxxxxxxxx halogenový reflektor. Xxx xxxxx xx xx byl xxxxxxx xxxxx útok, xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx proražena. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x zadní xxxxx domu o xxx. 90 xx, xxxxxxx před xxxx xxxxxx namontovat xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx třem dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jednom případě xxxxxx v době xxxxx xxxx rodina x xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx XX došetřen, xxxxx nebyl z xxxxxx útoků obviněn. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenán x x konečném xxxxxxxx vedl xxxxxx x dlouhé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zabírala xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxx kamera „sklopena“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obvodovou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx účinkem, xxxxx by potencionálního xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx života.

[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x život. X každém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zdokumentované případy, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hrozby, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxxx umístěn xx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

[86] Žalovaný xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, brát xxxx do úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx snad dokonce xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx, xx naopak zda xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx protiprávní činností, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

[87] Xxxxxxx x xxxxxxx kauze xxxx xxxxx extrémní. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx útoky xx xxxx osobu, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx celé xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx osob za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xx instalovanou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nahlížet jako xx potřebnou v xxxxxxxxx x jinými (xxxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Žádná xxxx, do xxxx xx soukromí třetích xxxx xxxx invazivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pomine-li xxxx varianty xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

[88] Xxxxxxx třetí xxxxxxxxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stojících xxxx. Xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxx xxxx, zda x xxx intenzívně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx stěžovatel do xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx xxxxxx xxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) věta xx xxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx]; čím více xxxxxxxx dat x xxxxxxx xxxxx cizích xxxx bude xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kladené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních údajů; xx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxx neměl xxx xxxxxxxxxxxx, a xx z následujících xxxxxx.

[89] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostor, x to x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.11.2011, č. x. 2 As 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. NSS, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer xxx x xxxx, xx už na xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostorách, xxxx xxxx xxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účelu. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx určitá skutečnost xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, je pak x posouzení, xxxxxxx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, že xxx XXXX xxxxx x existenci xxxxxxxx xx ulicích xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) prakticky hovořit“.

[90] Xxxxxxxxxx snímal část xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostranstvím. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx protějšího xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xx xxxx vstupu, xx nutno rozlišovat xxxxx xx xxxx xxxx vstup přímo xx obydlí xx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx bytového xxxx z xxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vede xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxx, schodiště xxx., xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx vstupu do xxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxx než požadavky xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx.

[91] Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx protějšího domu xxxxx nebytové prostory, xxxxxx charakter xxxxxxx (xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx slouží ke xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obytného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétního xxxx xxxx obydlí. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obytného domu, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xx vstupem xx xxxx nebo xxxxxx.

[92] Kamerový xxxxxx xxx nastaven efektivně, xxxxxx xx část xxxxxxxxx prostranství, x xxx vycházely útoky xx dům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx ve vztahu x dosaženému xxxx (xxxxxxx majetku a xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vzešly xxx předcházející, xxx xxxxxxxx xxxx. Snímání xxxxx oblasti xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx evidentní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

[93] Xxxxxxxxx požadavkem, xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xx respektování xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx spočívající x šetření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x to způsobem, xxxxx nezasahoval nepřiměřeně xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xx. 7 odst. 1 x xx. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx).

[94] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. x. 3 As 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bytovému xxxx a dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostory xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového xxxxx x rozsudku ve xxxx 3 X Xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx namítala xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shromažďováním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxx nebo, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nezruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částí rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Evropský xxxxxxxxxx xxxxxxx, cit. x xxxx [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx zdejší xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx kamer x xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx by byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xx xxxxxxxx systémy xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx bytových xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxx, a s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx věci naopak xxxxxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx zkratkovitě a xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiústavně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[96] Žalovaný konečně xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. zn. 24 X 45/2007, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x domě xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx připojil). Pokud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obyvatel majitelé xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které x xxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx.

[97] Ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 24 X 45/2007 xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepředstavuje xxxx x žádném případě „xxxxxxxxxx obecných xxxxx“, xxx x ní xxxxxx žalovaný. Navíc xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx obecnější právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx domě s xx jakkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx šikanózním x xxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx domech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxx.

[98] Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života.

V.F. Informační xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx

[99] Stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a proti xxxxxxxxxx písemně oznámit xxxxxxxxxx, xx hodlá xxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů (xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx) x x §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx). Zdejší soud xxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodnou argumentaci x xxxxxxx obou xxxxxxx.

[100] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx výjimky (návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Ani druhá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze zvláštního xxxxxx. Právo xx xxxxxxx škody lze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx valné xxxxxxx snímaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění práva xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx tak dovodil, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. f) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpracování, x že xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na přesné x xxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxx informovat x xxx, v xxxxx xxxxxxx a pro xxxx účel budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx subjektu xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx. Xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x poučení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxx nezískal xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx nebo xx takových údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx prvostupňovém xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xx x. 8, že xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém domě xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx záznamem (dle xxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx stránka správce, x-xxxxxxx xx telefonický xxxxxxx na pověřenou xxxxx xxx.).

[104] Stěžovatel xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 písm. x) xxxx první xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrdí, xx nezískával osobní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx §11 odst. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx teleologické xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, že každý xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx podmínku. Xxxxxxx xxxx prý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínku (§11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx formálně žalobu xx xxxxxxx škody xxxxx xxx, ale xxxxxx xxxxxxxx práva xx náhradu škody xxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[105] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenával bezprostředně xxxxxxxx xxxxx. Výjimka x xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx neuplatní xxx xxx xxxxx, xx osobní xxxxx xxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx neukládá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx xxxxx, xx xx nad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, že informace x xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx funkci - xxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.

[106] Stěžovatel xxxx tvrdí, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínka xxxxxx x podmínkou §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx závěr xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výjimek je xxx stěžovatele xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx.

[107] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx následující.

[108] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxx x §18, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx kontrola jeho xxxxxxx s vnitrostátními xxxxxxxx přijatými x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES). Směrnice 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) umožňuje xxxxxxxx xxxxxx zavést xxxxxxx X xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxx.

[109] Xxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kamerové systémy xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx česká xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx spolkový xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxx xxx. x xxxx [52] xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9a x x §50c xxxx. 2 xxxxx uvádí, xx v případě (x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x (x) x případě, xx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx kamerový systém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nezbavuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x tohoto xxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx se dovolává xxxxxxxx obecné výjimky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §16 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xx takových osobních xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) (x xxxx blíže X.X.) x výjimky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §18 odst. 1 xxxx. x) zákona x ochraně osobních xxxxx, lze uvést, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, by vedl x nemožnosti provozovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx výklad neudržitelný. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx konkrétní xxxxxx xxxx (údaje) xx xxxxx x potřebný x xxxxxxxxx práv.

[111] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, argument stěžovatele xx xxxxxxxx xxxx x vynětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zasahují do xxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx založila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxxxxxx aktivovala xxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxx x registrační xxxxxxxxxx. Xxxxx naopak, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpracováním xxxxxx xxxx systém xxxxxxxx žalovaným.

[112] Xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x důvodů uvedených x xxxxx X.X. xxxxxx x závěru, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 písm. e) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx naproti xxxx porušil xx xxxxxx xx snímaným xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx postižen xxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx §44 odst. 2 písm. x) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx stěžovatele byl xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy (xxx x xxxx xxxx X.X.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 odst. 4 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[115] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl x řízení x xxxxxxx stížnosti i x xxxxxx x xxxxxx úspěch, x xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, který o xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[116] X xxxxxx x xxxxxx představovaly xxxxxxx řízení stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 2000 Xx x odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, podání xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xx dne 8.7.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 25.4.2012; §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném xx xxxxx xxxx 2012], x xx x xxxxxxx 2.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X xxxx xx xxxxx připočíst 4 x xxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použil xx xxxxx x Xxxxxxx do Prahy xxxxxx vůz Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx 1.332 Xx [360 km x 3,70 Xx; xxx §1 písm. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], dále mu xxxx též přiznal xxxxxx 1.049,30 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [360 xx x průměrná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu 8,4 x/100 km x xxxx motorové nafty xxx §4 písm. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx. xx xxxx 34,70 Xx/x] x xxxxxxx přiznal x náhradu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 xxxxx xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 14.981,30 Xx.

[117] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů jeho xxxxxxxx. Odměna xxxxxxxx xxxx xx jeden xxxx právní služby xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx xxxx učiněn xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx za xxxxx úkon právní xxxxxx učiněný xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Kč (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), a xxxx jeden úkon xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx po rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxx 36 xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x částku 3.100 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx - vyjádření x xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx; k tomu xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.7.2014, č. x. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Sb. XXX, věc ACO Xxxxxxxxxx Tábor, xxx 46]. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částky 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Celkem xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Kč.

[119] Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx správním xxxxxx x Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 29.181,30 Xx.

[120] Xxxxxxxx x xxxx, že advokát xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx xx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Částka xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.

[121] Žalovaný xx xxxx celkem xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 35.309,30 Xx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. února 2015

XXXx. Marie Žišková

předsedkyně xxxxxx