Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podobě xxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx zákona x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení, nevzniknou, xxxxx xx podaří xxxxxx xxxxxxxx pravopisnou xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx narození (x xxxxx případě x xxxxxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx K. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxx xxxxx do xxxxxxxx knihy narození, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Miroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 423/27, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Pivovarské xxxxxxx 1245, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.6.2014, x. x. 30 A 29/2013-27,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.6.2014, x. x. 30 A 29/2013-27, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2013, č. j. 4468/XX/2013-2, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Vrchlabí, Xxxxx vnitřních věcí x správní, ze xxx 14.1.2013, x. x. Matr. 2012/7/X xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 9.114 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 423/27, Xxxxx 2.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.6.2014, x. j. 30 X 29/2013-27, xxxxxx 11.228 Xx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxx Vyšehradská 423/27, Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2013, č. x. 4468/XX/2013-2, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“) xx dne 14.1.2013, x. x. Xxxx. 2012/7/X, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nar. X, x xxxx manželky X. X. K., xxx. X, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxx X., xxx. X ve V. , xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jméno x xxxxxx „X.“.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména, jehož xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž dokládali xxxxxxx jména T. x několika xxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx), údaje anonymně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx se xxxxxx o materiály xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxx jména xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx jazykové xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx matriky. Uzavřel, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnou podobu xxxxx „X.“ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku; xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx zastavil.
[3] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2013, xx které navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx svobodné x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických, xxxxxxx xxxxxxx jméno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jméno xxxx jeden x xxxxxx předků. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, zdrobnělé ani xxxxxxx, nejedná se x xxxxx ženské xxx jej neužívá xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx; žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx původu, xxxxx je x xxxxxxxxx rovněž užíváno; xxxxxxxxx na doložení xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxxx, fakticky nahrazující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přejímáním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.6.2014, x. x. 30 X 29/2013-27, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jména X. xx xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doklad xxxxxx xxxxxxx, jímž bude xxxxxxx pravopisná xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dítěte xxxx xxx zvoleno xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx se xxxxxx o xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x běžně xxxxxxxxx, jakož x x xxxxx cizí, xxxxx u xxx xxxxx běžně užíváno xxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx cizojazyčné podoby xxxxx. Xxxxxxx běžně xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx pravopisu či Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka xxxxxxx; x případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vžitou xxxxxxxxxxx xxxxxx, matriční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxx xx xxxx vaše dítě xxxxxxxx? 5. xxx., Xxxxx: Xxxxxxxx, 2010), xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx xxx takové jméno xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jména xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podobě „X.“ xxx o jméno x Xxxxx republice xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalcem x správné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx tohoto xxxxx xxxxx; tato xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx správnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rodiči předložené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. záznamy ze xxxxxxxxxx sítí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx službu využívají x xxxxx v xxxx podobě xxxxxx xxxx své přihlašovací xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx pravopisné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x ověření xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx na xxxxx matričním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalifikací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnou xxxxxxxxxxx podobu xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2014, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v praxi xxxx publikací XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxx pouze xxxxx x xxxx publikaci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxxx xxxx v Xxxxx republice žádného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[7] Stěžovatel je xxxxxxxxxx, že v xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx původ xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kořeny; toto xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx doložili, xx xx v xxxxxxx jména X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx používáno x xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx se o xxxxx xxxxxx xxx xxx neužívá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx námitce zásahu xx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx života, xxxxx spatřuje v xxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XxXx. Knappová xxxx Xxxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky; xxxx xxxxxx xx znalecké xxxxxx xxx obor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014 xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o předložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., xxxxx k xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost ve xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxx xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. Neshledal přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[11] Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Stěžovatel xxxxxxx, že požadavek xx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx matriční xxxxx xx x xxxxx xxxx publikací XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxx xxxxx xxxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dalšího; x právu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XxXx. Knappová xxxx Ústav pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky; xxxx znalci xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx vyžadování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §62 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx správních orgánů x řízení x xxxxxxx xxxxxxx, nar. X, x xxxx xxxxxxxx X. X. X., xxx. X, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K., xxx. X ve X., do matriční xxxxx narození. Xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx matriční xxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě „X.“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokladu xxxxx §62 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx požadován. Xx xxxx xxxxx rodiče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxxxx; správnímu orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxx (prostých xxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxxxx stránek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. v několika xxxxxxx (zejména Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx); konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx LinkedIn, Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx z xxxxxxxxx telefonního seznamu, xxxxxxx xx jednalo x uživatele xxxxxxxx x ženského xxxxxxx, xxxxx xxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postup xxxxxxxx.
[15] Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dítěte se xx matriky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[16] Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013, „do matriční xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x domácká. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxx, xx toto xxxxx xxxxx žijící xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znalcem.“
[17] Xxxxxxxxxx §62 odst. 1 bylo následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 312/2013 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx však xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxx; xxxxx aktuálního xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx knihy xxx xxxxxx xxxxxxxxx existující xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zapsat xxxxx xxxxxxxxx, zdrobnělá x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mužského xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx mu xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx sourozenec, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx pochybnosti x správné xxxxxxxxxx xxxxxx jména, je xxxxx xxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxx znalcem.“ Xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxx „x xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx matriční xxxxx zapsat.“ (...) „Xxxxx xxx o xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě.“ (xxxxxxxx xxxx 498/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002, x §63, xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxx.xx &xx;).
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podobě xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxxx“, nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x daném případě xxxxx v xxxxxx „X.“). Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx jeho nepředložení xxxxxx zastavit teprve xxxx, xx se xxxx pochybnosti (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) nepodaří xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx dokazování, xxxxx xx pro xxxxxx xxxx časově xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiče xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx ověřena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx narození xxxxxx usilují. Xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxx xxxxx vnímat xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména xxxxxxx x xxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxx nákladné.
[20] X xxxxx případě připadaly x xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poukazováno na xx, xx je xxxxxxxx Spojených xxxxx x amerických a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden x xxxxxx předků, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx provedeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx pravopisné xxxxxx xxxxx T., xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xx prosté xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx tímto křestním xxxxxx správním orgánům xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování xx xxxxxx ověření xxxxxx, x xxxx xx toto jméno xxxxxxx v zahraničí, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxx dostupných zahraničních xxxxxxxx jmen, ať xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx státem) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. webové xxxxxxx &xx; xxx.xxxx-xxxxxxxx.xx &xx;. &xx; xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx.xx &xx; xxxx &xx; xxxx://xxxxx.xxxxxxxxxx.xxx >).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rodičů x xxxxxxxxx (xxxxxxx narozeného) xxxxxx; řízení x xxxxxx xx mělo xxx provedeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx rodičů a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V řízeních xxxxxx druhu je xxxxx klást xxxxxxxx xxxxx xx oprávněné xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v jednotlivém xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,dotčené xxxxx´), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x nezbytném xxxxxxx.“ X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx postupuje xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxxx.“
[22] X projednávané xxxx xx nesporné, xx xxxxx X. xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxx obsahuje seznam xxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx? 5. xxx., Xxxxx: Academia, 2010); xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx matriční xxxxx narození x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxx x < xxx.xxxx.xx >). Xxxx xxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx smyslu §62 xxxx. 1 zákona x matrikách, který xxxx xx xxxxxx xxxxxxx opatřit sami xxxxxx a xx xxx xxxxxxx, x xx zvláště za xxxxxxx, kdy správní xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx evidentní x xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx rodiče vedly x xxxxx xxxxx X. a xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „T.“ xxxxx xxxxxxx. (V čem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravopisná xxxxxx xxxxxx xxxxx).
[23] Xxxxxxx xxxxxx akceptovaly, xx matka xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x indiánské xxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. nesl xxxxx x xxxxxx předků; xxxxxxxx xxxxxxxxx respekt xx xxxxxxxx vůli xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx příjmení xx xxxx (X.) x xxxxxxx jméno xxxxxxxxxx xx rodovou tradici xxxxx (X.) a xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.6.2013 xxxxxx uznal, xx v české xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) neobvyklá xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rostlinu (např. Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Myrtille, což xxxxxxx francouzsky xxxxxxx). Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx okolnosti xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyžadovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxx pravopisné xxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx, že opatření xxxxxxxxxx posudku xxxx xxx xxx rodiče xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xx příslušného znalce, xxxxx zápis xxxxx xxxxxxxxx (výhradně) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xx xxxx relevantní xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx je navíc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jazykověda, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx. x Xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §62 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx T., popř. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s minimalizací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásadami správního xxxxxx a tak, xxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dotčeného (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rodičů xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2607/13, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx normy §62 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x matrikách; xxxxx xxxxx xxx podán x xxxxx ústavní xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013 č. x. 6 Xx 51/2013-33, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obdobné xxxx, xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx „Xxxxxxx“.
[28] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stížnost včetně xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §62 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx x části „xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx zda stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „x tom, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadavek, xxx xx Ústavní xxxx x určité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejdřív x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx [xxxx. v xxxx souvislosti xxxx. xxxxx ze xxx 13. března 1996 xx. zn. II. XX 193/94 (X 19/5 XxXX 159)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx judikatorní xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx“ (bod 11 xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[29] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx správních xxxxxx obou xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxx xxxxx naplněn xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx podle §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. za xxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 4 x. x. x. výrokem X. xxxxxx.
[30] Xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. „xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx postup xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §75, 76 a 78 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. „xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“ Xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x., zřušuje-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. „zruší-li soud xxxxxxxxxx, vysloví xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[31] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2013, xxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 14.1.2013, a xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx pro xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. „právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nicotnost, xx x dalším řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xx správních xxxxxxxx xxx xxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx matriční knihy xxxxxxxx x podobě „X.“. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx teprve na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, x xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jinak, xxxxxx rodiče x xxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. „xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a vrátí-li xx věc k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodl-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud současně x odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. tak, že xxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xx v xxxxxx zastoupen advokátem x měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému, který xx xxxx úspěch xxxxx. Žalobce xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost ve xxxx 5.000 Xx x xxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2014 - ve xxxx 3.100 Xx [11 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx 5. a §9 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx xxxxxxx hotových výdajů - xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 x 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx tedy má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za zastupování x hotových xxxxxx xx xxxx 3.400 Xx. Xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx xxxx 21 % x xxxxxx 3.400 Kč, xx. 714 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx XXX. uložil xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx jako stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celkem 9.114 Xx, x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2014, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx výši 3.000 Xx a xxxx xx dva xxxxx xxxxxx služby - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 9.5.2013 - ve xxxx 2 x 3.100 Xx [11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx spojení s §7 xxxxxxxx 5. x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxx náhradu hotových xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 x 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6.800 Xx. Jelikož xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx nárok podle §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxx odpovídající této xxxx, xxxxx xxxx 21 % x xxxxxx 6.800 Xx, xx. 1.428 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 11.228 Kč, x xx do xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 22. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx