Právní xxxx:
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx zastoupen daňovým xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx procesních xxxx daňového subjektu (xxx přiměřenost stanovené xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek). Xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx CORS Xxxxxxx proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Milana Xxxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxx Šimůnkové x Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: X. P., x. x. o., se xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 1113/8, 148 00 Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, 602 00 Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. 1371/12-1300-203299,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 21.5.2012, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. 1371/12-1300-203299 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 19.8.2011, č. x. 149583/11/063911203497, x xxxx xxxxxxxxxx bylo potvrzeno. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměřil xx xxxxxxxxx období xxxxx 2008 xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxx 218.614 Xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kvalifikovanému xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx, xx opakovaně xxxxxxx xxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxx na xx, xx dřívější xxxxxxxx žalobkyně byl xxxxxx Senátu Parlamentu XX, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadavek vytvoření xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prodloužil xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx o xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx této xxxxx x patnáct xxx, x že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělit, xxx důvody xxxxxx xxxxxxxx xx nařízeném xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. K hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx §75 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o DPH“), xx x přímém xxxxxxx xx směrnicí Xxxx 2006/112/XX, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx x jejím xx. 177. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xx vstupu xxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 25.6.2012 xxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxx sděleno, xxxxx xxxxxxxx finanční úřad xxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxx prostor x xxxxxxxxx, vysvětlení xxxxxxxxxx x navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxx xx xxxxxxxxx lhůta 8 xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navržení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §88 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxxx žádná práva xxxxxxxxx. Finanční ředitelství xxxx xx svém xxxxxxxxx připomnělo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, x. x. 44165/11/063932200897, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xx 1.4.2014. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovníků finančního xxxxx a xxxxxxxxxxx xx k němu xxx xx opakovaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx úřadem, který xxxxxx k xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x postupoval tak xxxxx §88 odst. 5 daňového xxxx. X žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx do dne xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxx vyjádřit xx xx kontrolnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx jednáním v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx byla xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tak xxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx dostatečného důvodu. Xxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx upřesnil, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně odmítla xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dostavit xx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx bez sdělení xxxxxx nedostavila, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xx xxxxxx projednání xxxxxx o daňové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx námitce, xx hmotné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx automobilu xx x xxxxxxx x xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podotklo, xx výluka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zákoně x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2008, totožná s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX x roku 1992“). Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x XXX xx x xxxx xxxxxx x souladu x předpisy XX. Xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxxxxx žalobkyně vztáhnout, xxxxx se nejedná x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx. 176, kdy xx xxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxx xxxxx pro její xxxxxx aplikaci. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Podáním doručeným xxxxx dne 27.4.2013 xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx, xxx požádal Xxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx jen „Xxxxxx dvůr“) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx automobilů, xxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 6 Šesté xxxxxxxx mohly tyto xxxxxxx zachovat členské xxxxx po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souhlasem Rady?“.
Žalovaný xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx předběžné otázky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx použití xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
X účinností xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxx“), xxx ode xxx 1.1.2013 xxxxxx zákon x. 531/1990 Xx., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spisy územních xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx-xx x xxxxxxxxxx vydaných xxx xxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozumí se xxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x §69 x. x. x., podle xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, na který xxxx působnost xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tedy xxxxxxxxxx řízení (§33 xxxx. 1 s. x. x.) Odvolací xxxxxxxx ředitelství.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Dne 6.4.2010 xxxxxxx finanční xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. 101914/10/063932200897, xxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxxx týkajícího xx xxxxxxx XX TOUAREG X6 XXX, při xxxxx pořízení uplatnila xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxx 218.614 Kč, xxx tento xxx xxx xxx pořízen 4.4.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dnem 25.6.2008, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx doručeném finančnímu xxxxx xxx 22.11.2010 xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx nebyla vznesena xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, k xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx odpoví xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ze dne 14.12.2010, č. x. 112513/10/063932200897, xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx provedena až xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx 7.4.2008 xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, aby ve xxxxxxxxx lhůtě doložila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx odpočet XXX. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2011 k xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxx 23.4.2008 xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uskutečněna xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx byla xxxxxxxxxxx přepážka.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 35960/11/063931201271, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vozidla byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nákupu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x DPH x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx daně xx xxxx 218.614 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2011, xxx vyplývá x xxxxxxxxx x téhož xxx, x. x. 38829/11/063931201271. Xxx vyjádření x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jí xxxx stanovena lhůta 8 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx požádala dne 28.3.2011 x její xxxxxxxxxxx o 15 xxx. X xxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem x rozsahu xxxxx x z důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2011, x.x. 44165/11/063932200897, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx 1.4.2011, xxxxxxx xxxxxxx xx §36 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 29.3.2011 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx x zastupování xxx xxxxxx xxxx udělila Xxx. X. P., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxx, xx. 46113/11063932200987, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna přípisem xx dne 29.4.2011, x.x. 74662/11/063932200897. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxx 4.4.2011, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx TOUAREG V6 XXX a xxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx jako důvodnou x žalobkyni o xxx vyrozuměl xxxxxxxx xx xxx II.4.2011, x.x. 56784/11/063932203841. Žalobkyně, xxxx. její tehdejší xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2011, x. x. 76248/11/063932200897, xxxxxxxxxx x projednání x předání zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx den 18.5.2011. Xxx 5. 5 2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postup finančního xxxxx. X ohledem xx to, že x xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.5.2011, xx. 2649/11-1500-200379, x tom, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx 17.5.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx finančního úřadu xxx xxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx vedení xxxxx. Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx dne 18.5.2011 nedostaví. X xxxxxxx xx to, xx xx x xxxxxxxx jejího obsahu xxxxxxx opětovně o xxxxxxxxx x vyřízením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postoupil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx vyřídilo xxxxxxxx xx xxx 13.6.2011, xx. 3063/11-1500-200379, xxxxxx xxxxxxxxx vyrozumělo, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx maří xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2011, xx. 118259/11/063932200897, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx xx xxx 13.7.2011. Xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx stížností xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxx 13.7.2011 nemohlo xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx dříve telefonicky xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx jednání xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xx x xxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, x to xxxx jiné x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx navrhla neděli 31.7.2011 od 14.00 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2011, č.j. 138150/11/063932200897, xxxxxxx tuto stížnost xxxxxxxx důvodnou, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x předvolání xx xxx 20.6.2011 xxxxxx být xxxxx xxxxx opakovaně. Xx xxxxx xxxx stížnosti xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx, neboť x xx podle něj xxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx vyřízeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 138880/11/063932200897, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x projednání zprávy x daňové kontrole xx xxx 1.8.2011 x 8.00 xxx. Xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx 28.7.2011, xx xxxxxx jednak xxxxxxx, xx se k xxxxxxx xxx 1.8.2011 x důležitých xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xx jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokončování podnětu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumání postupu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx důvody nespecifikovala. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.7.2011, xxx xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx nedostavení se xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x 2.8.2011, x. j. 145310/11/063932200897, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dodal, xx xx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx finančním xxxxxx, tak finančním xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pak xxx 2.8.2011 xxxxxx xxxxxxxxx dvě zprávy x xxxxxx kontrole, xxxx xxxx rovněž xxxxxx o daňové xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx roku 2007, leden xx xxxxxxxx xxxx 2008 x xxxxx až xxxxxxxx xxxx 2009 xx xxx 2.8.2011, xx. 137154/11/063931201271. Na xxxxx základě pak xxxxxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 19.8.2011, xx. 149583/11/063911203497, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 DPH xx xxxx 218.614 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx 13.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, x. j. 155897/11/063911203497, vyzval žalobkyni x odstranění xxx xxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2011, x. x. 159041/11/063911203497, xxxxxxxxxxx xx 1.11.2011. Xxxxxxxxx následně xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 174003/11/063911203497, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, č.j. 1952/12-1300-203299. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx dne 23.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2011, x. x. 150567/11/063932200897, xxxxxx finanční úřad xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 9.9.2011 požádala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxx ve vyřízení xxxxxxxxx rozpor se xxxxxxx, o xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2011, č. j. 5101/11-1500-200379. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx ze xxx 19.8.2011 xxxx xxxxxxxx xxx 16.11.2011. X xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství napadeným xxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2011 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx skutkového x právního stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §75 s. ř. x.), přičemž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx podle §51 xxxx. 1 s. x. x. souhlasili x rozhodnutím ve xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, x xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 177 směrnice Rady 2006/112/XX.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx správce xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx mu xxx x xxxxxxxxx (xxxx. 2). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (odst. 3).
Xxxxx §88 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx kontrole xxxx xx xxxxxxxxx anebo xx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx, doručí xx xx správce daně xx vlastních rukou; xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx pokládá xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx úřadem jakoukoliv xxxx, xxxxx xx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx seznámení s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx zatěžovat (xxxx. §5 xxxx. 3 daňového xxxx). X xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx 22.3.2011, na xxxxxx xx zároveň xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxxxx xx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx 8 dnů. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx požadovaný xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k dosažení xxxx správy xxxx. Xxxxx jakkoliv x xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx požadovala. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx x dodatečně x tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání. Xxx xx okraj x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rámci předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vyjádření. X xxxxxxxxxxx případě xx proto krajskému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx plyne xx xxxxx reprodukovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x délce 8 xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx 2 dny. X xxxx citovaného ustanovení §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůta xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[s]tanovil-li xx xxxxxxx daně lhůtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti“ (Žišková, X. Xx: Xxxx, X. xx xx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2011, x. 482). Lhůta xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx. Přiměřenost xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2001, xx. zn. Xx.XX 46/2000). X tomto xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola x xxxxxxx seznámení xx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rok. Přiměřenost xxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx průběh daňové xxxxxxxx x x xx dosažená xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxx žalobkyně xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxx učinila. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k výsledku xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx x dva dny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx, o jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x prodloužení lhůty xx dne 30.3.2011 xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx vyžaduje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx reálně xxxxxxxxxx xxxxxx prostor, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mohla x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxx a navrhnout xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjma mnoha xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spis), xxxxx jediný xxxxx xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. S tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečné x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru zdejšího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §88 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xx xxxxx úkonu xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxx doručování xx datové schránky. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řazeny xxxx xxx. prioritní způsoby xxxxxxxxxx x záleží xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x nich x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx forem doručování xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, J. xx xx. Daňový řád. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2011, x. 228-229). X v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x daňovým xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx důvody xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxx neúčast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který se xxxxxxx účastnit xxxxxxx x xxxxx x xxxx určeném xxxxxxxxx xxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jen xx „xxxxxxxx důvody“, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx specifikovány. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx nařízeného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxx zástupce. Xxx toto posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx upozorňuje na xx, xx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2011, x. j. 3063/11-1500-200379, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx absenci žalobkyně, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx zúčastnit. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X podání xx xxx 27.7.2011 xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx se uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bránit.
Žalobkyně xxxxxx namítala, xx xxxx dřívější xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX, a xxxxx je podle xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zastupování. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daní xxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, zásadu vzájemné xxxxxxxxxx, zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx rovné xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně. Výjimečný xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxx Xxxxxxxxxx ČR xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poradenství xxxx xxxxxx poradce x xxxxxxx mu výkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx poradce. Xxxxxxxx xx xxxxx Parlamentu XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxx funkce xx zaměstnání xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Výjimky x této xxxxxx xx musel xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc, však xxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxx. Pochopitelně i x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nejenže žalobkyně xxxxxxxxx, xxx několikrát xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxx xxxxxx nesnažil xxxxxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tři jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 18.5.2011, 13.7.2011 x 1.8.2011, kdy xx xxxxxxx žádné x xxxxxx xxxxx xx žalobkyně nedostavila x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx jí x xxx bránil. Xxxxxxxx xxxx xxxx přesto xxxxxxxxx vyšel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx termínu, xxxxx požadovala žalobkyně. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 31.7.2011. Xxxxx xxxx, xx finanční xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxx neúřední a xxx pracovního xxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ČR. Krajský xxxx x Praze xx je xxxxx xxxx, xx na xxxxx uvedené funkce xxxxxxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci senátora, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx v xxxx, kdy xx xxxxx dřívější xxxxxxxx xxx nezastupoval. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx Parlamentu ČR xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxx“) veřejným xxxxxxxxxxxx. Tito přitom xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x střetu xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnáním nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx nařídit xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx, xxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxx odmítne xx zprávou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nebo xx jejímu projednání xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx žalobní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxx xx natolik obecně xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx patrno, x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx soud uvádí, xx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany (§261 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). V postupu xxxxxxxxxx úřad či xxxxxxxxxx ředitelství předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, x xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, že xxxxxxxxxx §75 odst. 2 xxxxxx o DPH, xx x přímém xxxxxxx x xx. 177 směrnice Rady 2006/112/XX. Žalobkyně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxx xxxxxxxx, že mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx vstupu při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tuto námitku xxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 177 směrnice Xxxx 2006/112/XX xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XXX xxxxx xxxxxxx stát x důvodů hospodářského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx; s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx osoba xxxxxxx k xxxx xxxx vyrobila xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx nebo i xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx daň xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obdobného xxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxx, xx xx x případě Xxxxx xxxxxxxxx podmínky spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cyklu nastaly, x xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx omezit xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx čl. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tu xxxxxx xxxx ustanovení xx. 176. X názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 176 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX Xxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, x jakých xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx; x žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x výdajů, xxxxx xxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx na luxusní xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak do xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx prvním mohou xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1. xxxxx 1979, xxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx Společenství xx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxxxx xxxx xxxx nárok na xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx automobilů xxxxxxx xx účelem jejich xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx nevztahuje xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x případě jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx, u kterého xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x vztahovalo xx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx rok 2008. Xxxxx x XXX xxxxx účinnosti xxx 1.5.2004, xxxx x xxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Do xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx zákon x XXX x xxxx 1992, xxxxx x §19 xxxx. 4 xxxxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobního automobilu x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpočtu xxxx xxxxx §20. Xxxxx §19 xxxx. 5 zákona o XXX z roku 1992 xx xxxxxxxx 4 nevztahuje na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx plátcem. Xxxxxxxx xxx byla x Xxxxx republice xxxxxx x účinná xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx (tehdy xxxxxxxx x xxxxxx x XXX x xxxx 1992) a xxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxxx xxx aplikován xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx existující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, Xxxxx East, X-395/09, bod 20). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2004 xxxx xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Evropské xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2008, Magoora, X-414/07, xxx 28, x xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx a Xxxxxxx, C-409/99, xxx 41). Xxxx přitom xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX x xxxx 1992, který xxx účinností xxxxxx x XXX (xxxx xxxx 1.5.2004) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxx novou xxxxxx xxxxxxx rozšířen (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 22.12.2008, Xxxxxxx, X-414/07, bod 41). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obsažené x §75 odst. 2 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 176 xxxxx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 2006/112/ES. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx. 177 xxxx xxxxxxxx neaplikuje. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 177 xx xxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx vyloučení xxxxxx xx odpočet DPH xxxxxxxxx do xxxxx xx. 176 (srov. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2002, Metropol x Xxxxxxx, X- 409/99). Xxxxxxx však xxxx úprava x §75 odst. 2 xxxxxx x XXX xx dni 1.5.2004 xxxxxxxx z §19 xxxx. 4 x 5 xxxxxx o XXX x xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 176 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 177 xxxx xxxxxxxx, protože xx na projednávaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx s xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, a xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X návaznosti xx výše xxxxxxx xxx považuje xxxx xx xxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, jimiž je xxxxx (xxxx. §75 x. x. s.), xxxxxxx xx xxxxxx x hmotně-právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH xxxxxxxxx x členské xxxxx xxx mohou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx XXX, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění. Xxxx nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §48 odst. 1 xxxx. b) x. x. s.
S xxxxxxx xx xxxxx učiněné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx x xxxxxx úspěšný xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx běžné administrativní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze xxx 26. listopadu 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx