Xxxxxx věta:
Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře daňových xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, není xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či neprojednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nebo svátek). Xxxxxx postup by xxx x xxxxxxx xx zásadou rovnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na správě xxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx CORS Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Olgy Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: X. X., s. x. o., xx xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1113/8, 148 00 Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, 602 00 Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. 1371/12-1300-203299,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx prvního zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 21.5.2012, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 20.3.2012, xx. 1371/12-1300-203299 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 19.8.2011, č. j. 149583/11/063911203497, x xxxx xxxxxxxxxx bylo potvrzeno. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxx 218.614 Xx.
Xxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního úřadu xxxxx k porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxx podat xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxx jednatele žalobkyně x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx opakovaně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevyčkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxxxxx a předání xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Senátu Parlamentu XX, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx dní, x že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně osobně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx omluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za nedůvodnou. Xxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxxx. X hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx uvedla, xx §75 odst. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXX“), xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx s xxxxx xx. 177. Xxxxxxxxx xx xxxxxx přímého xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX na xxxxxx xxx pořízení osobního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 25.6.2012 xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prostor x vyjádření, vysvětlení xxxxxxxxxx x navržení xxxxxxxxx prostředků. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxx xx xxxxxxxxx lhůta 8 xxx x vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhnout další xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x souladu x §88 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“) a xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx připomnělo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 30.3.2011, x. j. 44165/11/063932200897, xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.4.2014. Xxxxxxxxx xxxx žádné vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx předvolání x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožnilo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx §88 xxxx. 5 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, finanční ředitelství xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx x xxx nenavrhla xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxx xxxxx měsíce. Xxxxxxxxx xx o xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x ani xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemůže její xxxxx termínu jednání xxxxxxxxxx, xxxx stanovil xxxx xxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na předvolaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx důvody xxxx xxxxxxxx byly xxxxxx x neúčast xxxxxxxxxxx. Finanční úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx důvody xxx nepřítomnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokázal. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx neakceptovatelný termín xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx sdělení xxxxxx nedostavila, nelze xxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, než xx xx vyhýbá projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx pořízení automobilu xx x xxxxxxx x čl. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněna. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výluka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zákoně x XXX, ve znění xxxxxxx xxx rok 2008, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX x xxxx 1992“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x XXX xx v xxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxx XX. Xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx. 176, kdy xx xxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xx Společenství. Vyloučení xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxx xxxxx xxx její xxxxxx aplikaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx doručeným xxxxx xxx 27.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx požádal Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen „Xxxxxx xxxx“) o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění: „Xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx u xxxxxxxx automobilů, xxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 6 Xxxxx xxxxxxxx mohly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souhlasem Xxxx?“.
Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx předběžné otázky xxxxxxx zcela x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xx následek povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Finanční xxxxxx České republiky (xxxx jen „zákon x finanční xxxxxx“), xxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxx x. 531/1990 Sb., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx územních xxxxxxxxxx orgánů převezmou xxxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §20 odst. 5 xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx zřízené xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx x §69 x. x. x., xxxxx xxxxxxx je x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo správní xxxxx, na který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 x. x. s.) Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství.
Ze správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 2.11.2010, xx. 101914/10/063932200897, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX TOUAREG X6 XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxx 218.614 Xx, xxx tento xxx xxx xxx xxxxxxx 4.4.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx 25.6.2008, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.11.2010 xxx k této xxxx žalobkyně xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxx otázka x xxxx jasné, x xxxx se xx xxxxxxxxx vyjádřit x xx popisem xxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxx 14.12.2010, x. x. 112513/10/063932200897, xxxxx, xx x úředních záznamů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxxx poté, co xxxx xxx 7.4.2008 xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx odpočet XXX. Xx xxxx podání xxxxxxxxx finančnímu úřadu xxx 18.2.2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 23.4.2008 xxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 35960/11/063931201271, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k této xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx automobilu, x dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 218.614 Kč. X výsledkem kontrolního xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx 22.3.2011, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx, x. x. 38829/11/063931201271. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx doplnění jí xxxx stanovena xxxxx 8 xxx. Xxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x její xxxxxxxxxxx x 15 xxx. X xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 30.3.2011, x.x. 44165/11/063932200897, xxxx lhůtu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 1.4.2011, xxxxxxx xxxxxxx xx §36 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 29.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx x zastupování xxx xxxxxx daní udělila Xxx. P. X., xxxxxxxx xxxxxxx. Ten xx dne 31.3.2011 xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx. 46113/11063932200987, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem xx xxx 29.4.2011, x.x. 74662/11/063932200897. Následně xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 4.4.2011, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxx žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx TOUAREG X6 XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxx svědka. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobkyni x xxx vyrozuměl xxxxxxxx xx dne XX.4.2011, x.x. 56784/11/063932203841. Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx opatřením xx xxx 2.5.2011, x. j. 76248/11/063932200897, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx zprávy x daňové kontrole xx xxx 18.5.2011. Xxx 5. 5&xxxx;2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2011 xxxxxx xxxxx vyřízena, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx přípisem xx xxx 18.5.2011, čj. 2649/11-1500-200379, x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx způsobem zasáhl xx jejích xxxx. Xxx 17.5.2011 podala xxxxxxxxx stížnost xx xxxxxx finančního úřadu xxx xxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxxxxx, seznámení xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx zjištění a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xx xx jednání dne 18.5.2011 xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx se x xxxxxxxx jejího obsahu xxxxxxx opětovně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stížností, postoupil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřídilo přípisem xx xxx 13.6.2011, xx. 3063/11-1500-200379, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxx xxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ji se xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx maří xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2011, čj. 118259/11/063932200897, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyni, resp. xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx den 13.7.2011. Xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2011 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx jednání ruší. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnost xxxx xx x xxxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx mu x xxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x kompetenci finančního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx. Xxxx termín xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31.7.2011 xx 14.00 xxx. Finanční xxxx xxxxxxxx ze dne 19.7.2011, č.j. 138150/11/063932200897, xxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx žalobkyní, xx x xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2011 xxxxxx xxx užito xxxxx opakovaně. Xx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx již vyřízeny x shledány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 138880/11/063932200897, xxxx žalobkyně, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x projednání zprávy x daňové kontrole xx xxx 1.8.2011 x 8.00 xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxx 28.7.2011, ve xxxxxx jednak xxxxxxx, xx se x xxxxxxx dne 1.8.2011 x důležitých důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za jeden x těchto důvodů xxxxxxxx dokončování xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx ředitelství. Jinak xxxx xxxxxx nespecifikovala. Xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx zejména obsah xxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx finančnímu xxxxx x xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx z 2.8.2011, x. j. 145310/11/063932200897, x xxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2.8.2011 xxxxxx xxxxxxxxx dvě zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx duben xx xxxxxxxx xxxx 2007, leden až xxxxxxxx xxxx 2008 x xxxxx až xxxxxxxx xxxx 2009 xx xxx 2.8.2011, xx. 137154/11/063931201271. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx úřad dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2011, xx. 149583/11/063911203497, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2008 XXX xx xxxx 218.614 Xx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx 13.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, č. x. 155897/11/063911203497, xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, x. x. 159041/11/063911203497, xxxxxxxxxxx xx 1.11.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 174003/11/063911203497, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 26.4.2012, č.j. 1952/12-1300-203299. Žalobkyně rovněž xxxxxx xxx 23.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.8.2011, x. j. 150567/11/063932200897, xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx posouzena xxxx neoprávněná. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxxxx. Finanční ředitelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2011, x. x. 5101/11-1500-200379. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx ze dne 19.8.2011 bylo xxxxxxxx xxx 16.11.2011. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx platební výměr xx xxx 19.8.2011 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxx, x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §75 x. ř. x.), přičemž účastníci x xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x. souhlasili x xxxxxxxxxxx ve xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxxx xxxx směřují xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx ředitelství, v xxxxxxxx xxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xx. 177 směrnice Xxxx 2006/112/XX.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxx řádu, podle xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x předloží mu xxx k xxxxxxxxx (xxxx. 2). Na xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx lhůtu, ve xxxxx se xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxxx již v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx (odst. 3).
Xxxxx §88 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx projednat xxxxx xx jejímu projednání xxxxxx, xxxxxx xx xx správce xxxx xx vlastních xxxxx; xxx xxxxxxxx zprávy x daňové kontrole xx xxxxxxx za xxx jejího xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neshledal x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x xxxxxxxxxx písemné dokumentace. Xxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Záleží xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx seznámení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx bude směřovat x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). X výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx 22.3.2011, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx byla xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 8 dnů. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx požadovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xx správního xxxxx xxxx nezjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x dodatečně x tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxx odkazovala xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto krajskému xxxxx jeví xxxxxxx xxxxxx seznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx plyne ze xxxxx reprodukovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx žalobkyně xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 8 xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx 2 dny. X xxxx citovaného xxxxxxxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (Žišková, X. In: Xxxx, X. xx al. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011, x. 482). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prodloužená xxxx xxxx x xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. analogicky xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.6.2001, xx. xx. Xx.XX 46/2000). V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvala xxxxxxx xxxxx rok. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx napadeného rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xx x nároku na xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xx ta xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učinila. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxx žalobkyně, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx dny, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x prodloužení této xxxxx x patnáct xxx, a xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodloužit xxxxx alespoň x xxxx, xxxxx x xxx podání žádosti xxxxx zbývá xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxx xx žádáno, xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x prodloužení lhůty xx xxx 30.3.2011 xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx jeho názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx skutečnost, xx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx prodloužena, xxx xx xxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxx soud zkoumal xxxxxx x xxxxxxx xx reálně poskytnutý xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontrolního zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spis), xxxxx jediný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečné x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxx žalobkyni doručeno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobně x xxxxx jejího xxxxxxxxx. Ustanovení §39 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ústním jednání xx jiném xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx datové schránky. Xxx formy xxxxxxxxxx xxxx řazeny xxxx xxx. prioritní způsoby xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, který x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvolí. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx způsoby uvedenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doručení (xxxx. Xxxxx, X. In: Xxxx, X. xx xx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011, s. 228-229). X v případě xxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobní xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxx nesplnil xxxx povinnost sdělit, xxx důvody xxxxxx xxxxxxxx na nařízeném xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx neúčast xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neuvedla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x místě a xxxx xxxxxxx finančním xxxxxx. Po xxxxx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělovat xxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx nebyly xxxx xxxxx specifikovány. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zástupce. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nařízeného jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že již xx vyřízení xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2011, x. j. 3063/11-1500-200379, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx úřadu pro xx nemohl xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.7.2011 xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xx uvedla, xx dokončuje xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx nemůže bránit.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx členem Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx efektivní x xxxxxxxxxxxxx zastupování. K xxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 daňového xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řadí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zásadu vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x vstřícnosti. Z xxxxxxxxx ustanovení lze xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx mít x xxxxxx vždy v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxx zástupcům, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx musí vůči xxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového subjektu xx jeho zástupce. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poradenství xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zvolením xx člena Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx poslanec xx senátor v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Výjimky x této xxxxxx xx xxxxx předvídat xxxxx. Xxxxxx řád, xxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxx. Pochopitelně x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. naplánovaná xxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxx skutečnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nejenže xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx se x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkem xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, x sice na xxx 18.5.2011, 13.7.2011 x 1.8.2011, kdy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxx bránil. Finanční xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx termín xxxxxxxxxxx xx termínu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole x xxxxxx 31.7.2011. Xxxxx xxxx, xx finanční xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx projednání xxxxxx x daňové kontroly x xxxxxx, xxxx xxx neúřední x xxx xxxxxxxxxx klidu. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátorem Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sám dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx ji xxxxx dřívější zástupce xxx xxxxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxxx zdejší xxxx xx vznesené žalobní xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Parlamentu ČR xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxx“) veřejným xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx dřívější zástupce xxxxxxxxx senátorem Senátu Xxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečný přístup xxxxxxxxxx úřadu vůči xxxxxxxxx, kdy xx xxx povinnost nařídit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx neúřední xxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru krajského xxxxx se finanční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s §88 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, který výslovně xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx o daňové xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odmítne xx zprávou seznámit, xxxxxxxxx ji nebo xx jejímu projednání xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, dle které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že opakovaně xxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx natolik obecně xxxxxxxxxxx, že z xx xxxx xxxxxx, x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně podat xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx tyto orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xx v xxxxxx xxxxxxx x xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx přímého účinku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice, x čehož zároveň xxxxxxxx, xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet DPH xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou. Xxxxx xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro XXX xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státy místo xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně zdaňovat xxxxx, xxxxx osoba xxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nakoupila ve Xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx, x to xxxxxxx způsobem, aby xxxx xxx nepřekročila xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x je xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx omezit xxxxx xx odpočet x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xxxxx xx projednávanou xxx vztáhnout, xxxxx xx tu dopadá xxxx xxxxxxxxxx čl. 176. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 176 směrnice Xxxx 2006/112/XX Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx; x žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako například xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx do xxxxxx x platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy zachovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1. xxxxx 1979, nebo xxx-xx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dni, xx xxx xxxxx přistoupení. Xxxxx §75 xxxx. 2 zákona x XXX xxxxxx xxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx technickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx; xxxxx odpočtu se xxxxxxxxxx na nákup xxxxxxxx xxxxxxxxxx plátcem xx xxxxxx jejich xxxxxxx prodeje x xxxxxxxxxx pronájmu; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určených xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje, x xx i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x DPH xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, vyhlášeno xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx rozhodnou xxxx, tedy rok 2008. Zákon x XXX xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.5.2004, tedy x xxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Do xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x DPH x xxxx 1992, xxxxx x §19 xxxx. 4 stanovil, xx xxxxxx nemá nárok xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx technickém xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx lahví; xxxxxxxxx xxxx z nároku xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou odpočtu xxxx xxxxx §20. Xxxxx §19 xxxx. 5 xxxxxx x XXX x xxxx 1992 se odstavec 4 xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x formou xxxxxxxxxx pronájmu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plátcem. Xxxxxxxx xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o XXX x xxxx 1992) x xxx xxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxx unii xxxx xxxxxx obsažena v xxxxxx x XXX, xxxxx xxx aplikován xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx dvora mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx existující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX vzhledem x xxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřijala (xxxxxxxx ze xxx 30.9.2010, Xxxxx Xxxx, X-395/09, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2004 jako xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx k Evropské xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2008, Xxxxxxx, X-414/07, xxx 28, x xx dne 8.1.2002, Xxxxxxxx a Xxxxxxx, C-409/99, xxx 41). Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX x xxxx 1992, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x XXX (xxxx xxxx 1.5.2004) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o XXX obsahově xxxx xxxxxxxxx zachoval. Xxxxxxxx xxxxx takovouto xxxxxxxx xxxxx nevylučuje za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2008, Xxxxxxx, X-414/07, xxx 41). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 176 xxxxx pododstavec xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným, xxxxx xxxxxxx xx xx projednávanou xxx xx. 177 této xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx xxxxx čl. 177 xx bylo xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 176 (xxxx. xxxxxxxxxx o předběžných xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.1.2002, Metropol x Xxxxxxx, X- 409/99). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x §75 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xx xxx 1.5.2004 xxxxxxxx x §19 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x XXX z roku 1992, zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 176 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX. Není proto xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx jako xxxxxxxx x xx. 177 xxxx směrnice, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x rozporu s xx. 177 směrnice Xxxx 2006/112/XX, x xxx tato xxxxxxx xxxx nemohla být xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xx nutné opětovně xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x mezích žalobních xxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxx. §75 x. x. s.), xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Rada xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zachovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxxxxxx žádat Xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění. Xxxx nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, požádá Xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxx učiněné xxxxxx xxxx žalobu xxxx nedůvodnou podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl soud xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx x řízení úspěšný xxxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přesahující xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Kouřimová