Právní xxxx:
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, není to xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsahu procesních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx). Xxxxxx postup by xxx v rozporu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx xx správě xxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Stránské xx xxxx xxxxxxxxx: X. X., x. x. o., xx xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxx 1113/8, 148 00 Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, 602 00 Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 20.3.2012, x. x. 1371/12-1300-203299,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx části xxxxx, xxxxx druhé, xxxx prvního zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx xxx 21.5.2012, domáhá xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. 1371/12-1300-203299 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 19.8.2011, x. j. 149583/11/063911203497, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 daň x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „DPH“) xx výši 218.614 Xx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx spatřuje v xxx, xx jí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x němu podat xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx finanční úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx omluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x přistoupil x xxxxxxxx xxxx. Xxxx poukázala xx xx, že dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu XX, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxx xxx, x že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělit, xxx důvody xxxxxx xxxxxxxx xx nařízeném xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx neúčast xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx finanční orgán xxx xxxxxxxxx doručit xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx §75 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx. 177. Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx oprávněně uplatnit xxxxx xx xxxxxxx XXX xx vstupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 25.6.2012 xxxxxxx, že xx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx předložené důkazní xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx měla xxxxxxx x vyjádření, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění x xxxx jí xxxxxxxxx lhůta 8 xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navržení xxxx doplnění. Smyslem xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxxxxx možnosti xx xx zjištěním vyjádřit x xxxxxxxxx další xxxxxxx prostředky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §88 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx připomnělo, xx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 30.3.2011, x. x. 44165/11/063932200897, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xx 1.4.2014. Žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na předvolání x xxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nedostavila xx x xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx x závěru, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx §88 odst. 5 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjádření x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx do xxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx xxxxx měsíce. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připravila sama xxxx jednáním x xxxxxx xxxxxxxx tím, xx byla xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x ani tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč stanovil xxxx xxxxx jednání x xxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx nedostavení xx xx jednání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx neúčasti xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxxx vyzývat xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx nepřítomnosti xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx neakceptovatelný xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx a brání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x xx. 177 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobkyní v xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx odpočtu x xxxxxxx nákupu xxxxxxxx automobilu xxxx x xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx pro xxx 2008, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o XXX x roku 1992“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x DPH xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxxxxx xxxxxxxxx vztáhnout, xxxxx xx nejedná x xxxxxxx, xx xxxxxx dopadá čl. 176, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovala xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx přistoupení xx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx směrnicí x xxxx xxxxx xxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto navrhlo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx požádal Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (dále jen „Xxxxxx dvůr“) x xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx čl. 17 xxxx. 6 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx směrnice pouze xx xxxxxxxxx Xxxx?“.
Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
X účinností xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxx x. 531/1990 Xx., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x důsledku xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spisy xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxx §20 xxxx. 5 jsou-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozumí se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x §69 s. x. s., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x posledním xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx působnost xxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx x tedy xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 s. x. s.) Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.4.2010 zahájil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. X xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 2.11.2010, xx. 101914/10/063932200897, xxxx jiné vyplývá, xx na žádost xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX XXXXXXX X6 TDI, xxx xxxxx pořízení uplatnila xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX ve xxxx 218.614 Xx, xxx tento xxx xxx být pořízen 4.4.2008 jako nákladní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxx 25.6.2008, xxxxxxxxx odpověděla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxxxx dne 22.11.2010 xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx vyjádřit x xx popisem nákupu xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx konkrétní otázku xxxxxxxxxx úřadu formou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxx 14.12.2010, č. j. 112513/10/063932200897, xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx 7.4.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx doložila xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx odpočet XXX. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx 18.2.2011 x xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxx 23.4.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx přestavba xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xx dni xxxxxxxx vozidla, xxx xx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 35960/11/063931201271, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidla byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 218.614 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx 22.3.2011, xxx vyplývá z xxxxxxxxx x xxxxx xxx, x. x. 38829/11/063931201271. Xxx vyjádření x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx požádala xxx 28.3.2011 o xxxx xxxxxxxxxxx x 15 xxx. X xxxxxxx xxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx xxxxx x x důvodu xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2011, x.x. 44165/11/063932200897, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xx 1.4.2011, přičemž xxxxxxx xx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx správního xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx 29.3.2011 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc, kterou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx poradci. Xxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu a xx xxxxxxxxx, xx. 46113/11063932200987, podal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněnou, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem xx xxx 29.4.2011, x.x. 74662/11/063932200897. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx, doručenou finančnímu xxxxx xxx 4.4.2011, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx pořízení xxxxxxx XXXXXXX V6 XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxx svědka. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx důvodnou x žalobkyni x xxx xxxxxxxxx přípisem xx xxx II.4.2011, x.x. 56784/11/063932203841. Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xx dne 2.5.2011, x. x. 76248/11/063932200897, xxxxxxxxxx x projednání x předání xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 18.5.2011. Xxx 5. 5 2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postup finančního xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2011 xxxxxx xxxxx vyřízena, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem ze xxx 18.5.2011, čj. 2649/11-1500-200379, x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx 17.5.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx předvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx způsob vedení xxxxx. Zároveň x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx jednání xxx 18.5.2011 nedostaví. X xxxxxxx xx xx, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x vyřízením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.6.2011, xx. 3063/11-1500-200379, kterým xxxxxxxxx vyrozumělo, xx xx shledalo nedůvodnou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxx jiné xxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání x xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2011, čj. 118259/11/063932200897, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx tehdejšího zástupce, x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxx 13.7.2011. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xx uvedla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2011 nemohlo xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxx. Xxxxxxx není v xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx zástupci žalobkyně x xxxxxxxxxx povinnost xxxx xx x xxxxx platný xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, že xx x jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx finančního xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx důvody xxxx vážné, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xx finančnímu xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31.7.2011 xx 14.00 xxx. Finanční xxxx xxxxxxxx xx dne 19.7.2011, x.x. 138150/11/063932200897, xxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2011 xxxxxx xxx užito xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx xxx xxxx uvedeny stejné xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxx xxx čj. 138880/11/063932200897, xxxx žalobkyně, resp. xxxx zástupce, předvolána x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx den 1.8.2011 x 8.00 xxx. Xx xxxx písemnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2011, xx xxxxxx xxxxxx sdělila, xx se x xxxxxxx dne 1.8.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Za jeden x xxxxxx důvodů xxxxxxxx dokončování xxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx nespecifikovala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podání stížnost xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.7.2011, xxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxxxx xx xx jednání xxxx xxxxx, ale že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x x xxxxxxx z 2.8.2011, x. x. 145310/11/063932200897, x xxx žalobkyni xxxxxxxxx x dodal, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byly shledány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2.8.2011 zaslal xxxxxxxxx dvě zprávy x daňové xxxxxxxx, xxxx nimi xxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2007, leden xx xxxxxxxx xxxx 2008 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2009 xx dne 2.8.2011, xx. 137154/11/063931201271. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 19.8.2011, xx. 149583/11/063911203497, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 XXX xx xxxx 218.614 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxx 13.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, x. x. 155897/11/063911203497, vyzval žalobkyni x odstranění xxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 dnů ode xxx xxxxxxxx výzvy. Xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxx tato xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, č. j. 159041/11/063911203497, prodloužena do 1.11.2011. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 22.12.2011, x. x. 174003/11/063911203497, které xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, č.j. 1952/12-1300-203299. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2011, x. x. 150567/11/063932200897, xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2011, x. x. 5101/11-1500-200379. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.8.2011 bylo xxxxxxxx xxx 16.11.2011. X xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx 19.8.2011 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. §75 x. x. x.), přičemž účastníci x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. souhlasili x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxx námitky v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx ředitelství, x xxxxxxxx xxxxx mělo xxxxx k porušení xxxxxxxxxx o řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jednak xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 177 směrnice Rady 2006/112/XX.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištěných důkazů, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx (xxxx. 2). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx a navrhnout xxxx doplnění. Nedojde-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho další xxxxxxxx (odst. 3).
Xxxxx §88 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt seznámit xx zprávou o xxxxxx kontrole xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx jejímu projednání xxxxxx, doručí mu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pokládá xx xxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx jí nebylo xxxxxxxx dostatečně xx xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx seznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxx formu výslovně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx. Záleží xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu a xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx x možných xxxxxxx seznámení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx bude směřovat x dosažení xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xx nejméně zatěžovat (xxxx. §5 odst. 3 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 22.3.2011, na xxxxxx si zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doplnění stanovena xxxxx 8 xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx požadovaný xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx x dosažení xxxx xxxxxx daní. Xxxxx jakkoliv z xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx požadavek na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx z protokolu xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chtěla xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x dodatečně x xxxx stanovené xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jen xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx během xxxxxxx x xxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemná xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx krajskému xxxxx xxxx zvolený xxxxxx seznámení s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx adekvátní, který xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx žalobkyně jí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 8 dní. Xx xxxx včasnou žádost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2 dny. X xxxx citovaného ustanovení §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx přiměřená, xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx lhůty nestanoví. Xxxxxxx literatura x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx riziku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stižena xxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx“ (Žišková, X. In: Xxxx, X. et xx. Xxxxxx řád. Komentář. X. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011, x. 482). Lhůta xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2001, xx. xx. Xx.XX 46/2000). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vztahujícím se x xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxx xxxxxxxx automobilu. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxx a v xx dosažená skutková xxxxxxxx. Xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vyplývá x §36 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodloužit xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx žádosti xxxxx zbývá xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxx je žádáno, xxxxxx xx bylo xxxxxx o xxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x prodloužení xxxxx xx xxx 30.3.2011 xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, xx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxx xxxxx xx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovým poradcem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx reálně poskytnutý xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjma xxxxx xxxxxx procesních úkonů, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxx), xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx provedení výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxxx x uvedl xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx xx nadbytečné a xxx které setrvává xx svém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx x souladu s §88 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx důvodnou xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §39 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxx doručování xx xxxxxx schránky. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x záleží xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxx, který x nich x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručování xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx doručení (xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, X. xx xx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2011, s. 228-229). X v xxxxxxx xxxx námitky tedy xxx uzavřít, xx xxxxxxxx úřad postupoval xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělit, xxx důvody omluvy xxxxxxxx na nařízeném xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx neúčast xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neuvedla xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxx a xxxx určeném finančním xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxx sdělovat xxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx které se xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx seznámen x xxxxxx, pro xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx stížnosti xx xxx 13.6.2011, x. x. 3063/11-1500-200379, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx považovat xx dostatečný důvod xxx absenci xxxxxxxxx, xxxx. jejího tehdejšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu úřadu xx nezprostilo xxxxxxxxxx xx jednání zúčastnit. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a mohla xxx vědoma možných xxxxxxxx nedostavení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx úřadu xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx dne 27.7.2011 xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx dostatečný důvod xxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítala, že xxxx dřívější zástupce xxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX, x xxxxx xx xxxxx xx pochopitelný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x vstřícnosti. X xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx mít v xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx xxxx xxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zástupce. Xxxxx xxxxxx člena Xxxxxxxxxx ČR xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x představovat xxxxxx. Xxxx na xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX xxxx poskytovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poradce x xxxxxxx mu výkon xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx poradce. Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení, které xx při výkonu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mělo xxx zohledňováno. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx musel xxxxxxxxx xxxxx. Daňový xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc, však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nastat situace, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se nařízeného xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesta xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx musela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu sdělit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu výslovně xxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx nelze x postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předvolána celkem xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 18.5.2011, 13.7.2011 x 1.8.2011, xxx xx základě xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nedostavila x xxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx změnil xxxxxx jednání. V xxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xx se dožadovala xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole x xxxxxx 31.7.2011. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx neúřední a xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX. Krajský xxxx x Xxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx sám dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně v xxxx, xxx xx xxxxx dřívější zástupce xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Parlamentu XX xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxx v záležitostech, xxxxx souvisejí x xxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnáním xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx ČR, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečný přístup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na neúřední xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx mohl dopustit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx snažil žalobkyni xxxxxxxxxx vyjít xxxxxx, xxx mohla xx xxxxxxx hájit xxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx byl x xxxxxxx x §88 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx seznámit, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx důvodnou neshledal xxxx xxx žalobní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zabránil xxxxxxxxxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxx, xx opakovaně xxxxxxx xxxx stížnosti. Xxxx žalobní námitka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx, x jakým ustanovením xxxxxxxx předpisu xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxx daně podat xxxxx zúčastněná xx xxxxxx daní xxxxx xxxxxxxxxx chování jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřízení, xxxx xxxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že ustanovení §75 odst. 2 xxxxxx x XXX, xx x xxxxxx xxxxxxx x čl. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX. Žalobkyně se xxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zároveň xxxxxxxx, xx mohla xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx námitku xxxx soud xxxxxxxxx xxxx důvodnou. Podle xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX může xx konzultaci x xxxxxxx xxx DPH xxxxx členský xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx zcela nebo xxxxxx vyloučit z xxxxxx odpočtů veškerý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně zdaňovat xxxxx, které osoba xxxxxxx k xxxx xxxx vyrobila nebo xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx daň xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xx xxxxxxxxx xxx pořízení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x předchozí xxxxxxxxxx x výborem xxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly, x xx tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx dopadá xxxx ustanovení čl. 176. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxx ztotožňuje.
Podle xx. 176 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxxx výdajů xxxxx xxx odpočíst; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x výdajů, xxxxx xxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx luxusní xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx prvním xxxxx xxxxxxx státy zachovat xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1. xxxxx 1979, xxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx přistoupily xx Xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxx, xx xxx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx §75 odst. 2 xxxxxx o XXX plátce nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu, x xx i xxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx; xxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx automobilů xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx prodeje a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; zákaz xxxxxxx xx nevztahuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vývoz xxxxxxx; xxxxxx xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud osobní xxxxxxxxx pořízený xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. X xxxxx znění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x DPH xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ČR, vyhlášeno xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx rok 2008. Xxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.5.2004, xxxx x xxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Xx xxxxxx data xxx x účinnosti xxxxx x XXX x xxxx 1992, který x §19 xxxx. 4 xxxxxxxx, že xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx z nároku xx odpočet musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpočtu xxxx podle §20. Xxxxx §19 odst. 5 zákona o XXX x xxxx 1992 se xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xx xxxxx osobních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx x Xxxxx republice xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x zákoně x XXX x xxxx 1992) x ode xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx obsažena x xxxxxx o XXX, xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ.
Podle Xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxx zachovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX vzhledem k xxxx, xx Rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, Xxxxx Xxxx, X-395/09, xxx 20). Xxxxxxxxx datem xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2004 xxxx xxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2008, Magoora, X-414/07, xxx 28, x xx xxx 8.1.2002, Metropol a Xxxxxxx, X-409/99, xxx 41). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH bylo xxxxxxxx x zákoně x DPH x xxxx 1992, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX (tedy xxxx 1.5.2004) xxxxxx, xxxxxxxx zákon x XXX obsahově toto xxxxxxxxx zachoval. Xxxxxxxx xxxxx takovouto formální xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxx vyloučení xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozšířen (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 22.12.2008, Xxxxxxx, C-414/07, xxx 41). Ponecháním xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 176 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES. Xxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx věc xx. 177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 177 xx xxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx do rámce xx. 176 (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Stadler, C- 409/99). Xxxxxxx xxxx xxxx úprava x §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xx dni 1.5.2004 xxxxxxxx x §19 xxxx. 4 a 5 xxxxxx x XXX z xxxx 1992, zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxxxxx předpise xxxxx xx. 176 druhého xxxxxxxxxxx směrnice Rady 2006/112/XX. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 177 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx opětovně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumává napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxx. §75 x. ř. x.), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx jinou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx XXX nepřijala x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zachovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx DPH, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx Soudní xxxx x rozhodnutí x předběžné xxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx přerušil xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx dvůr o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
S ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §78 odst. 7 x. ř. s. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx x řízení úspěšný xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevznikly. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx dne 26. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Podhrázký,v. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx