Xxxxxx xxxx:
Xx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, není xx xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodným xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na správě xxxx (§6 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Věry Xxxxxxxxx x Olgy Xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně: X. X., x. x. x., se xxxxxx x, zastoupené Xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1113/8, 148 00 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, 602 00 Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Praze xx xxx 20.3.2012, x. x. 1371/12-1300-203299,
takto:
I. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 21.5.2012, domáhá xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. 1371/12-1300-203299 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx dne 19.8.2011, x. x. 149583/11/063911203497, x xxxx xxxxxxxxxx bylo potvrzeno. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx výši 218.614 Xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu umožněno xxxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x kvalifikovaně x němu podat xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx omluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx Xxxxxx Parlamentu XX, x proto xx podle xx xxxxxxxxxxxx požadavek vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůtu x vyjádření x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, ačkoliv daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, x xx doručil xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx důvody xxxxxx xxxxxxxx na nařízeném xxxxxxx uznal, xxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx finanční orgán xxx xxxxxxxxx doručit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx §75 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x DPH“), xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx s jejím xx. 177. Xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xx vstupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx 25.6.2012 xxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sděleno, xxxxx xxxxxxxx finanční úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prostor x vyjádření, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byla xx xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx x xxxxxxxxx x výsledkům kontrolního xxxxxxxx x navržení xxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s §88 odst. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxx seznamování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxx xx xxxx xxxxxxxxx připomnělo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, x. j. 44165/11/063932200897, xxxx stanovena xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xx 1.4.2014. Xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx stížnostmi xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx k němu xxx na opakovaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x postupoval xxx xxxxx §88 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, finanční ředitelství xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx dne xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila x ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx čtyři xxxxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxx kontrole xxx, xx xxxx nečinná. Xxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx nechtěla. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč stanovil xxxx xxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jednání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx náležitě xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neúčast xxxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx upřesnil, xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx bránily dostavit xx na jednání, xxxxxxx neakceptovatelný termín xxx jednání a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxx pořízení automobilu xx x rozporu x čl. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx námitce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilu byla x xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2008, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o XXX x roku 1992“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x XXX xx x této xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x situaci, xx xxxxxx xxxxxx xx. 176, kdy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovala xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx přistoupení xx Xxxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx v souladu x uvedenou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Podáním xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx následujícího znění: „Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxx automobilů, když xxxxx čl. 17 xxxx. 6 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souhlasem Xxxx?“.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžné otázky xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
X účinností xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxx xxx dne 1.1.2013 xxxxxx xxxxx x. 531/1990 Sb., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spisy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozumí se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x §69 s. x. x., podle xxxxxxx je x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 x. x. s.) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx soud zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.4.2010 zahájil finanční xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2010, čj. 101914/10/063932200897, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX TOUAREG X6 XXX, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH ve xxxx 218.614 Xx, xxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx 4.4.2008 jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxx 25.6.2008, xxxxxxxxx odpověděla, xx poskytne písemné xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.11.2010 xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vznesena xxxxx xxxxxx a xxxx jasné, x xxxx se má xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx nákupu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že odpoví xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx úřad ve xxxxx xx xxx 14.12.2010, x. x. 112513/10/063932200897, xxxxx, že x úředních xxxxxxx xxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nákladní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poté, co xxxx xxx 7.4.2008 xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, x vyzval xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx doložila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2011 x xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxx 23.4.2008 xxxx xxxxxx rozhodnutí x povolení xxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx tato xxxxxxxxx xxxx byla uskutečněna xxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 35960/11/063931201271, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x DPH x xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 218.614 Kč. X výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxx xxx 22.3.2011, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x téhož xxx, č. x. 38829/11/063931201271. Xxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doplnění xx xxxx stanovena xxxxx 8 dnů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního zjištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.3.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx x 15 xxx. X xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x rozsahu xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx projednání x xxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2011, x.x. 44165/11/063932200897, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx 1.4.2011, xxxxxxx xxxxxxx na §36 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 29.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx moc, xxxxxx x zastupování při xxxxxx daní xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx poradci. Xxx xx dne 31.3.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxx, xx. 46113/11063932200987, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemž byla xxxxxxxxx vyrozuměna xxxxxxxx xx dne 29.4.2011, x.x. 74662/11/063932200897. Následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2011, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxx pořízení xxxxxxx XXXXXXX X6 XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxx svědka. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou x žalobkyni o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx II.4.2011, x.x. 56784/11/063932203841. Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2011, x. x. 76248/11/063932200897, xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxx zprávy x daňové kontrole xx xxx 18.5.2011. Xxx 5. 5&xxxx;2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postup finančního xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx, xx její xxxxxxxx xx xxx 4.4.2011 xxxxxx xxxxx vyřízena, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx finančnímu ředitelství. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.5.2011, xx. 2649/11-1500-200379, x tom, xx neshledalo, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx xxxx. Xxx 17.5.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx vedení xxxxx. Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx 18.5.2011 nedostaví. S xxxxxxx na xx, xx xx x xxxxxxxx jejího obsahu xxxxxxx opětovně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stížností, postoupil xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.6.2011, xx. 3063/11-1500-200379, xxxxxx xxxxxxxxx vyrozumělo, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolání xx nezákonné, xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xx jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2011, xx. 118259/11/063932200897, xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx den 13.7.2011. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxx, xx předvolání k xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx na xxx 13.7.2011 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve telefonicky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si s xxxxx platný průkaz xxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx na jednání, xxxxx to xxxxx xxxx názoru xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxxxx finanční úřad, xx xxxx xxxxxx xxxx vážné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx finančnímu úřadu xxxxxxxx, x to xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31.7.2011 xx 14.00 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, č.j. 138150/11/063932200897, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2011 xxxxxx xxx užito xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxxx něj xxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx již vyřízeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 138880/11/063932200897, xxxx žalobkyně, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx x daňové kontrole xx den 1.8.2011 x 8.00 xxx. Xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu úřadu xxx 28.7.2011, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx k xxxxxxx dne 1.8.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jeden x těchto důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxx důvody nespecifikovala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, kdy xxxx xxxx žalobkyně opětovně xxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jsou xxxxx, xxx že xxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxxx je finančnímu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x x xxxxxxx x 2.8.2011, x. x. 145310/11/063932200897, x tom žalobkyni xxxxxxxxx a dodal, xx ve stížnosti xxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx předchozích, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxx 2.8.2011 zaslal xxxxxxxxx xxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx duben xx xxxxxxxx roku 2007, xxxxx xx xxxxxxxx roku 2008 x leden xx xxxxxxxx xxxx 2009 xx dne 2.8.2011, xx. 137154/11/063931201271. Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2011, xx. 149583/11/063911203497, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 DPH xx xxxx 218.614 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2011 blanketní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, č. x. 155897/11/063911203497, xxxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx včasnou žádost xxxxxxxxx byla xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, x. j. 159041/11/063911203497, xxxxxxxxxxx xx 1.11.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 174003/11/063911203497, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x.x. 1952/12-1300-203299. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.8.2011 xxxxxxxxxx úřadu stížnost xxxxx xxxxxxx předání xxxxxx o daňové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2011, x. x. 150567/11/063932200897, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, že xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxx 9.9.2011 požádala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o prošetření xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx informována xxxxxxxx xx dne 3.10.2011, č. x. 5101/11-1500-200379. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.8.2011 xxxx doplněno xxx 16.11.2011. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2011 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §75 s. x. x.), přičemž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxx x rozhodnutím ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxxx xxxx směřují xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx nichž mělo xxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, x jednak xxxxxxxxx xxxxxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x čl. 177 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxx, x předloží xx xxx k xxxxxxxxx (xxxx. 2). Na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůtu, ve xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx základě tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění, xxxxx již x xxxxx projednání zprávy x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).
Podle §88 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zprávou x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xx správce xxxx xx vlastních rukou; xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx jejího projednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx úřadem jakoukoliv xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx předně xxxxxxxxxx námitce žalobkyně, xx jí nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx seznámení x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx i taková xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x možných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybral xxx, xxxxx xxxx směřovat x dosažení cíle xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zatěžovat (xxxx. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx jednání xxx 22.3.2011, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovení výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx byla pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx 8 xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx k dosažení xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výsledků kontrolního xxxxxxxx, xx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx požadovala. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx během xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx okraj x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rámci předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazovala xx xxxxxxx písemná vyjádření. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx plyne xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx žalobkyně jí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x délce 8 dní. Xx xxxx včasnou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x další 2 xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůta xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx ustanovení xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx krátkou, xxxxxxxx xx se riziku, xx daňová xxxxxxxx xxxx stižena vadou, xxxxx může xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (Žišková, X. Xx: Xxxx, X. xx xx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011, x. 482). Lhůta xxxxxxxxx úřadem stanovená x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Přiměřenost lhůty xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. analogicky xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.6.2001, xx. xx. Pl.ÚS 46/2000). X tomto xxxxxx xx xxxxx xxx připomenout, že xxxxxx kontrola x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx automobilu. X xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx navazuje na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx daňové xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx x dva xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx něj xxxxxxx x §36 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx x případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx, která v xxx xxxxxx žádosti xxxxx zbývá xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx 30.3.2011 xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxx rozsah stanovený xxxxxxx, tedy xx xxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trvání daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukazuje rovněž xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxx xxxxx prodloužena, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poradcem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx časového xxxxx xx do xxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečné x xxx které xxxxxxxx xx svém stanovisku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx postupoval zcela x xxxxxxx s §88 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění mělo xxx žalobkyni doručeno xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 daňového xxxx osobní doručení xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx x doručováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řazeny xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x nich s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručování xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doručení (srov. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, X. xx xx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2011, x. 228-229). X x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž žalobní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx, xxx xxxxxx omluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx který se xxxxxxx účastnit xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxx finančním xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uváděl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělovat xxxx xxxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx důvody“, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Důležitost, xxxx. dostatečnost, xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx toto posouzení xx přitom nezbytné, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2011, x. x. 3063/11-1500-200379, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx absenci žalobkyně, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nezprostilo xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxxx xxxx x mohla xxx vědoma xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x projednání xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx úřadu xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.7.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se uvedla, xx dokončuje podnět Xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx předvolání k xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dřívější xxxxxxxx xxx členem Senátu Xxxxxxxxxx XX, x xxxxx xx xxxxx xx pochopitelný požadavek xxxxxxxxx dostatečného prostoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastupování. X xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx jiné zásadu xxxxxxxx, zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásadu xxxxxxxxx x vstřícnosti. Z xxxxxxxxx ustanovení lze xxxx xxxx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx postavení xx vztahu k xxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx xxxx vůči xxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového subjektu xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce člena Xxxxxxxxxx ČR xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx poradce x xxxxxxx mu výkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zvolením xx xxxxx Xxxxxxxxxx XX nezískává xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ohledu žádná xxxxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxx postavení, které xx xxx xxxxxx xxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxx mělo xxx zohledňováno. Výjimky x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Daňový řád, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxx. Pochopitelně i x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xxxxx xx znemožnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx se nařízeného xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nejenže xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx několikrát xxxxxxx důvodu výslovně xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat, že xx se x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxx xxxx předvolána celkem xx xxx jednání x xxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx, x xxxx na xxx 18.5.2011, 13.7.2011 x 1.8.2011, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx žalobkyně nedostavila x xxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx důvod, který xx xx x xxx xxxxxx. Finanční xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vstříc x xxxxxxx změnil xxxxxx jednání. X xxxxxxxxx případě přitom xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx termínu, xxxxx požadovala xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 31.7.2011. Kromě xxxx, že finanční xxxx xxxxx navrženým xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX. Krajský xxxx x Xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, jež xxxxx daňového poradenství xxxxxxxxx funkci senátora, xxx že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx vznesené žalobní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxx“) veřejným xxxxxxxxxxxx. Tito xxxxxx xxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx na svou xxxxxx x záležitostech, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobními zájmy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnáním nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátorem Xxxxxx Xxxxxxxxxx ČR, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx povinnost nařídit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx této xxxxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjít xxxxxx, xxx xxxxx co xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva. Za xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx x §88 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx x daňové xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx odmítne xx zprávou seznámit, xxxxxxxxx xx nebo xx xxxxxx projednání xxxxxx.
Xxxx důvodnou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zabránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx, že opakovaně xxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx, x jakým ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx postup xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx zákon jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261 xxxx. 1 daňového xxxx). X postupu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx by mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx o XXX, xx v xxxxxx xxxxxxx x čl. 177 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice, x xxxxx zároveň xxxxxxxx, xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx odpočet DPH xx vstupu při xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx. Xxx xxxx námitku xxxx xxxx neshledal xxxx důvodnou. Xxxxx xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XXX xxxxx členský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx vyloučit x xxxxxx xxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx vyrobila xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx jí xxxx xxxxx, xx by x případě Xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly, x xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx omezit xxxxx na odpočet x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 177 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 176. X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx ztotožňuje.
Podle čl. 176 směrnice Xxxx 2006/112/XX Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, x jakých xxxxxx xxxxx xxx odpočíst; x žádném xxxxxxx xxxxx daň xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx provozními xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx na luxusní xxxxx, na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx do xxxxxx x platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxx x 1. xxxxx 1979, nebo xxx-xx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxx svého přistoupení. Xxxxx §75 odst. 2 xxxxxx o XXX plátce xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx automobilů plátcem xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pronájmu; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plátcem; xxxxxx xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, x kterého xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxx znění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x DPH xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxx xx x na rozhodnou xxxx, tedy xxx 2008. Zákon o XXX nabyl xxxxxxxxx xxx 1.5.2004, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx. Do xxxxxx data xxx x xxxxxxxxx xxxxx x XXX x xxxx 1992, xxxxx x §19 xxxx. 4 xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xx odpočet daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x formou finančního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu x xxx nákupu xxxxxxxx xxxxx; vyloučení xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §20. Xxxxx §19 xxxx. 5 zákona o XXX x xxxx 1992 se xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx uskutečňován plátcem. Xxxxxxxx xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX x xxxx 1992) x xxx xxx přistoupení x Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x DPH, xxxxx xxx aplikován xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx dvora mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx existující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřijala (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, Xxxxx East, X-395/09, xxx 20). Xxxxxxxxx datem xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2004 xxxx xxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2008, Xxxxxxx, X-414/07, xxx 28, x xx dne 8.1.2002, Metropol x Xxxxxxx, X-409/99, xxx 41). Xxxx přitom xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxx x zákoně x XXX z xxxx 1992, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x DPH (xxxx xxxx 1.5.2004) zrušen, xxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxx toto xxxxxxxxx zachoval. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.12.2008, Xxxxxxx, C-414/07, bod 41). Xxxxxxxxxx xxxxxx x nároku na xxxxxxx xxxxxxxx x §75 odst. 2 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx čl. 176 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx. 177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx podle xx. 177 xx xxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 176 (srov. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 8.1.2002, Metropol x Xxxxxxx, X- 409/99). Protože xxxx xxxx xxxxxx x §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xx xxx 1.5.2004 xxxxxxxx x §19 xxxx. 4 x 5 zákona x XXX x roku 1992, zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 176 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX. Xxxx xxxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx jako rozporné x xx. 177 xxxx směrnice, xxxxxxx xx na projednávaný xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, a xxx tato xxxxxxx xxxx nemohla být xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx výše uvedené xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxx. §75 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Rada xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH xxxxxxxxx x členské xxxxx xxx xxxxx zachovat xxx existující xxxxxx xxxxxxxx upravující vyloučení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX, bylo xxxxxxxxxxxx žádat Xxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani jiných xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, požádá Xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx ve xxxxxx §48 odst. 1 xxxx. b) s. x. x.
X xxxxxxx xx shora učiněné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému, xxxxx xxx v xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxxx přesahující rámec xxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx nevznikly. Xxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat pouze x důvodů uvedených x §103 odst. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze xxx 26. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost:
Božena Xxxxxxxxx