Právní věta:
Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře daňových xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, není xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxx přiměřenost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v sobotu, xxxxxx nebo svátek). Xxxxxx postup by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§6 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx CORS Xxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Stránské xx xxxx xxxxxxxxx: X. X., s. x. o., xx xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 1113/8, 148 00 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, 602 00 Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Praze xx xxx 20.3.2012, x. x. 1371/12-1300-203299,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 21.5.2012, domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. 1371/12-1300-203299 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 19.8.2011, č. j. 149583/11/063911203497, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni doměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx jen „XXX“) xx výši 218.614 Xx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že jí xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se seznámit x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxx jednatele žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabránil kvalifikovanému xxxxxxxxxxx žalobkyně tím, xx opakovaně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx omluvy tehdejšího xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přistoupil x doměření daně. Xxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX, x xxxxx xx podle xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx důvody xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx takovou neúčast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx doručit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx §75 odst. 2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xx x přímém xxxxxxx se směrnicí Xxxx 2006/112/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jejím xx. 177. Xxxxxxxxx xx xxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na odpočet XXX xx xxxxxx xxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 25.6.2012 xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sděleno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxx prostor x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního zjištění xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx k vyjádření x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxx úřad podle xxxxxx vyjádření postupoval x souladu s §88 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011, x. j. 44165/11/063932200897, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xx 1.4.2014. Žalobkyně xxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx x projednání zprávy x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x nedostavila xx x xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadem, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx §88 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx na xxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx dne xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx čtyři měsíce. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xx xx kontrolnímu xxxxxxxx x navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx nečinná. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx nechtěla. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemůže její xxxxx termínu xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jednání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx důvody xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx upřesnil, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednání, xxxxxxx neakceptovatelný xxxxxx xxx jednání a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx finančního ředitelství xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx námitce, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx automobilu xx x rozporu x xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, xxxxxxxx ředitelství uvedlo, xx tato xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobkyní x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podotklo, xx výluka xxxxxxx x případě nákupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x zákoně x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2008, totožná x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x DPH x xxxx 1992“). Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x XXX xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xx. 177 směrnice Xxxx 2006/112/XX na xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x situaci, na xxxxxx xxxxxx xx. 176, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxx xxxxxx odpočtu XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto navrhlo xxxxxxxxx žaloby.
Podáním xxxxxxxxx xxxxx dne 27.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby požádal Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění: „Xxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx neuznání xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx automobilů, xxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 6 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx čtyřech xxxxxx od nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx souhlasem Rady?“.
Žalovaný xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx názoru, xx každé použití xxxxxxxx xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
X účinností xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx. Xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx spisy územních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo orgány xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx-xx x xxxxxxxxxx vydaných xxx xxxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozumí se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x §69 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tedy xxxxxxxxxx řízení (§33 xxxx. 1 x. x. s.) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxx kontrolu. Z xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx xxx 2.11.2010, čj. 101914/10/063932200897, xxxx jiné xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx VW XXXXXXX X6 XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxx 218.614 Kč, xxx xxxxx vůz xxx být xxxxxxx 4.4.2008 jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přestavba xxxxxxx xx nákladní xxxxxxxxx terénní byla xxxxxxxxx xx xxxx 25.6.2008, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 22.11.2010 xxx k xxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, k xxxx se xx xxxxxxxxx vyjádřit a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx úřad ve xxxxx xx xxx 14.12.2010, x. x. 112513/10/063932200897, xxxxx, xx x úředních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx 7.4.2008 xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, x vyzval xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx doložila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxx 18.2.2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 23.4.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestavby xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx něj byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx. 35960/11/063931201271, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedena již xxxx nákupu automobilu, x dospěl proto x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 2008 xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 218.614 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.3.2011, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx z téhož xxx, č. x. 38829/11/063931201271. Xxx xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůta 8 dnů. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního zjištění x navržení jeho xxxxxxxx požádala xxx 28.3.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx x 15 xxx. V xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxx projednání s xxxxxxx poradcem. Finanční xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2011, č.j. 44165/11/063932200897, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 1.4.2011, xxxxxxx xxxxxxx xx §36 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 29.3.2011 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc, kterou x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx poradci. Ten xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu x xx protokolu, xx. 46113/11063932200987, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnost proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem xx xxx 29.4.2011, x.x. 74662/11/063932200897. Následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, doručenou xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2011, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx finanční xxxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXX X6 XXX x navrhla xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx xxxx svědka. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobkyni x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne XX.4.2011, x.x. 56784/11/063932203841. Žalobkyně, xxxx. její xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2011, x. x. 76248/11/063932200897, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x předání zprávy x xxxxxx kontrole xx xxx 18.5.2011. Xxx 5. 5&xxxx;2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxx. S ohledem xx to, xx x xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2011 xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2011, čj. 2649/11-1500-200379, x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx 17.5.2011 xxxxxx xxxxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, seznámení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx způsob vedení xxxxx. Zároveň v xx xxx bližšího xxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx dne 18.5.2011 nedostaví. S xxxxxxx xx to, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postoupil xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 13.6.2011, xx. 3063/11-1500-200379, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx uvedlo, xx skutečnost, že xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daní.
Opatřením xx xxx 20.6.2011, čj. 118259/11/063932200897, xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2011. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx finančního xxxxx. X ní uvedla, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 13.7.2011 nemohlo xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx jednání xxxx. Xxxxxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x jednání xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu x xxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx důvody xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jakoukoliv xxxxxxx xx finančnímu xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx jiné z xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx. Xxxx termín xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31.7.2011 od 14.00 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2011, x.x. 138150/11/063932200897, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx žalobkyní, xx v předvolání xx dne 20.6.2011 xxxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxx xxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxx vyřízeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx čj. 138880/11/063932200897, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, předvolána x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2011 x 8.00 xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu úřadu xxx 28.7.2011, ve xxxxxx xxxxxx sdělila, xx xx x xxxxxxx xxx 1.8.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Za xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ředitelství. Jinak xxxx důvody xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byla obsahem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, ale že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx x 2.8.2011, x. j. 145310/11/063932200897, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx ve stížnosti xxxx uvedeny stejné xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx předchozích, které xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2.8.2011 zaslal xxxxxxxxx xxx zprávy x xxxxxx kontrole, xxxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxx duben xx xxxxxxxx xxxx 2007, xxxxx xx xxxxxxxx roku 2008 x xxxxx až xxxxxxxx xxxx 2009 xx xxx 2.8.2011, xx. 137154/11/063931201271. Xx xxxxx základě pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.8.2011, čj. 149583/11/063911203497, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 XXX xx výši 218.614 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011, x. x. 155897/11/063911203497, vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx výzvy. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, č. x. 159041/11/063911203497, xxxxxxxxxxx xx 1.11.2011. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx doručeným finančnímu xxxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x prodloužení lhůty x odstranění xxx xxxxxxxx. Xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 174003/11/063911203497, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, č.j. 1952/12-1300-203299. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxx 23.8.2011 xxxxxxxxxx úřadu stížnost xxxxx xxxxxxx předání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2011, x. x. 150567/11/063932200897, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxx xxxx posouzena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 9.9.2011 xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřízení xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx, o čemž xxxx xxxxxxxxx informována xxxxxxxx xx xxx 3.10.2011, x. x. 5101/11-1500-200379. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2011 xxxx xxxxxxxx xxx 16.11.2011. O xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx 19.8.2011 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx při xxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. §75 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx směřují xxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX.
Xx vztahu k xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx x výsledkem kontrolního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx (xxxx. 2). Xx xxxxxx daňového subjektu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx se může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhnout xxxx xxxxxxxx. Nedojde-li xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §88 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx-xx xx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx seznámit xx zprávou x xxxxxx kontrole nebo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rukou; xxx doručení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx úřadem jakoukoliv xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx seznámení x xxxxxxxxx kontrolního zjištění xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x taková xxxxxxx nemůže být xxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodit. Xxxxxx xxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx daní, xxx xxxxxxx daňový subjekt xx xxxxxxx zatěžovat (xxxx. §5 odst. 3 daňového xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 22.3.2011, xx xxxxxx si zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx zjištění a x její žádosti xx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx 8 xxx. Xx xxxxxx nevyplývá, x xxx xx xxxxxxxx požadovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx jednání. Jen xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx otázky finančního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vyjádření. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsáhlého xxxxxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 8 dní. Xx xxxx xxxxxxx žádost xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2 xxx. Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůta xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx ustanovení uvádí, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xxxxxxx daně lhůtu xxxxxxxxxxx krátkou, xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx daňová kontrola xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti“ (Xxxxxxx, X. Xx: Baxa, X. xx xx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011, x. 482). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lhůty xx totiž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. analogicky xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.6.2001, xx. zn. Pl.ÚS 46/2000). V tomto xxxxxx je třeba xxx připomenout, že xxxxxx kontrola x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvala xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx posuzovat xx vztahu ke xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vztahujícím xx x xxxxxx xx xxxxxxx DPH při xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx překvapivá, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dva dny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx v případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která x xxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxx xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011 xxxxxx finanční úřad xxxxxxxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx reálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx mohla k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a navrhnout xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjma mnoha xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxx), xxxxx xxxxxx návrh xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx provedení výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. S tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx provedení svědecké xxxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx xx nadbytečné x xxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úkonu xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy doručování xx datové xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řazeny xxxx xxx. prioritní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x nich x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, K. Xx: Xxxx, J. et xx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2011, x. 228-229). X v xxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad postupoval xxxxx x souladu x xxxxxxx řádem.
Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž žalobní xxxxxxx, dle které xxxxxxxx xxxx nesplnil xxxx povinnost sdělit, xxx důvody omluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místě a xxxx xxxxxxx finančním xxxxxx. Po xxxxx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělovat nebo xxxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx které se xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx nařízeného xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2011, x. j. 3063/11-1500-200379, xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalobkyně xxxx x mohla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostavení se x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.7.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx dokončuje xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečný důvod xxx nedostavení se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx členem Senátu Xxxxxxxxxx XX, x xxxxx xx xxxxx xx pochopitelný xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečného prostoru xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zastupování. X xxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx ustanovení §6 daňového xxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zásadu vzájemné xxxxxxxxxx, zásadu poučovací x vstřícnosti. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x jeho zástupce xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx postavení xx xxxxxx k xxxxx daňovým subjektům x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu jiný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx vůči xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně. Xxxxxxxxx xxxxxxx však bude xxxxxxxxx xxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxxxx překážkami xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxx Xxxxxxxxxx XX jako xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX xxxx poskytovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx poradce x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx výkonu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Výjimky x xxxx xxxxxx xx musel předvídat xxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by znemožnila xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx se nařízeného xxxxxxx (xxxx. naplánovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale několikrát xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx se v xxxxx xxxxxx nesnažil xxxxxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx jednání x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 18.5.2011, 13.7.2011 x 1.8.2011, xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxx xxxxx xx žalobkyně nedostavila x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, který xx jí x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však přesto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 31.7.2011. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x neděli, tedy xxx xxxxxxxx x xxx pracovního klidu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani skutečnost, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX. Krajský xxxx v Xxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátora, xxx že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx za vhodné xxxxxxxxxxx, xx senátor Xxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxx“) veřejným xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx na svou xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxx osobními xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnáním xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx senátorem Xxxxxx Xxxxxxxxxx ČR, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečný přístup xxxxxxxxxx úřadu vůči xxxxxxxxx, kdy by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k projednání xxxxxx o daňové xxxxxxxx na neúřední xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohla xx xxxxxxx hájit xxx xxxxxxxx práva. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx x §88 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji nebo xx jejímu projednání xxxxxx.
Xxxx důvodnou xxxxxxxxx xxxx xxx žalobní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxx xx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx daní xxxxx xxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx postupu tohoto xxxxxxx xxxx, neposkytuje-li xxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx ustanovení §75 odst. 2 xxxxxx x DPH, xx x xxxxxx xxxxxxx s xx. 177 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x xxxxx zároveň xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx DPH xx vstupu xxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XXX xxxxx členský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx xxxxxx vyloučit x xxxxxx odpočtů xxxxxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; s cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx xxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxx vyrobila xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx daň xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obdobného xxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xx není xxxxx, že xx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XXX x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x je tedy xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x nákupu osobního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 176. X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx ztotožňuje.
Podle čl. 176 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX Rada na xxxxx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x jakých xxxxxx xxxxx daň xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx daň xxxxxxxx x výdajů, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx například xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pododstavce xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zachovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých vnitrostátních xxxxxxxxxx x 1. xxxxx 1979, nebo xxx-xx o xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dni, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx o XXX plátce nemá xxxx nárok na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plátcem xx účelem jejich xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; zákaz xxxxxxx xx nevztahuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plátcem; xxxxxx však xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje, x xx x x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xxx xxxx, x kterého xxxx nárok na xxxxxxx daně. X xxxxx znění bylo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, vyhlášeno xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se x na xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 2008. Xxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.5.2004, tedy x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x DPH x xxxx 1992, xxxxx x §19 xxxx. 4 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxx nákupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx finančního xxxxxxxx, při technickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu x při nákupu xxxxxxxx lahví; xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §20. Xxxxx §19 odst. 5 zákona x XXX z xxxx 1992 se xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xx xxxxx osobních xxxxxxxxxx xx účelem jejich xxxxxxx xxxxxxx, a xx x formou xxxxxxxxxx pronájmu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plátcem. Xxxxxxxx xxx byla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx úprava již xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx (tehdy obsažená x xxxxxx x XXX z xxxx 1992) x xxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zachovat xxx existující právní xxxxxxxx upravující vyloučení xxxxxx na xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30.9.2010, Xxxxx Xxxx, X-395/09, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2004 xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 22.12.2008, Xxxxxxx, X-414/07, xxx 28, x ze xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, X-409/99, xxx 41). Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH bylo xxxxxxxx v xxxxxx x DPH x xxxx 1992, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX (xxxx xxxx 1.5.2004) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zachoval. Xxxxxxxx xxxxx takovouto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxx vyloučení nároku xx xxxxxxx DPH xxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2008, Xxxxxxx, X-414/07, xxx 41). Ponecháním xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx x §75 odst. 2 xxxxxx x DPH xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 176 xxxxx pododstavec xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterého se xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx. 177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 177 xx xxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx vyloučení xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 176 (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, X- 409/99). Protože však xxxx xxxxxx v §75 odst. 2 xxxxxx o XXX xx dni 1.5.2004 xxxxxxxx z §19 xxxx. 4 a 5 zákona o XXX x roku 1992, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené ve xxxxxxxxxxxxx předpise podle xx. 176 druhého xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 2006/112/XX. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 177 xxxx směrnice, xxxxxxx xx xx projednávaný xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, x xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxx. §75 x. ř. x.), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Rada xxxxx pravidla pro xxxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiných xxxxxx, pro xxxxx xx přerušil xxxxxx x rozhodl, xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 s. x. x. Žalobce x xxxxxx úspěšný xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevznikly. Xxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Praze dne 26. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost:
Božena Kouřimová