Právní xxxx:
Xx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře daňových xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxx přiměřenost xxxxxxxxx xxxxx xx neprojednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx). Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx správě xxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným CORS Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x Olgy Stránské xx xxxx xxxxxxxxx: X. X., s. x. x., se xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 1113/8, 148 00 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, 602 00 Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze ze xxx 20.3.2012, č. x. 1371/12-1300-203299,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 21.5.2012, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xx xxx 20.3.2012, xx. 1371/12-1300-203299 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 19.8.2011, x. x. 149583/11/063911203497, x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni doměřil xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2008 daň x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxx 218.614 Xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x němu xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, zabránil kvalifikovanému xxxxxxxxxxx žalobkyně tím, xx xxxxxxxxx zamítal xxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx XX, x xxxxx xx podle ní xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x patnáct xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad pak xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělit, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxx takovou neúčast xxxxxxxx za nedůvodnou. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci žalobkyně x žalobě xxxxxx, xx §75 xxxx. 2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXX“), xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx. 177. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 25.6.2012 xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navržení xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx k vyjádření x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx připomnělo, xx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 30.3.2011, x. j. 44165/11/063932200897, xxxx stanovena lhůta xxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx 1.4.2014. Xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x projednání zprávy x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx stížnostmi xx xxxxxx pracovníků finančního xxxxx x nedostavila xx x xxxx xxx xx opakovaná xxxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, x postupoval xxx xxxxx §88 xxxx. 5 daňového řádu. X xxxxxxx námitce, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx do dne xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx na to xxxx čtyři xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx se xx kontrolnímu xxxxxxxx x navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx připravila sama xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx nečinná. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx nechtěla. Finanční xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xxxx nemůže xxxx xxxxx termínu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stanovil xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxx dostatečného důvodu. Xxxxx finančního ředitelství xx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx neúčasti byly xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Finanční úřad xxxxx xxxxxxx vyzývat xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx nepřítomnosti xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xx bránily xxxxxxxx xx xx jednání, xxxxxxx neakceptovatelný termín xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nedostavila, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, než že xx vyhýbá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x brání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx námitce, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxx pořízení automobilu xx x xxxxxxx x čl. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výluka odpočtu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx x xxxxxx o XXX, ve xxxxx xxxxxxx pro xxx 2008, totožná x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXX x xxxx 1992“). Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x DPH xx v této xxxxxx x souladu x xxxxxxxx EU. Xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x situaci, xx xxxxxx dopadá xx. 176, kdy ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxxx přistoupení xx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx pro její xxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx proto navrhlo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx doručeným xxxxx xxx 27.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx požádal Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 6 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx Xxxx?“.
Xxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžné otázky xxxxxxx zcela x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx použití xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
X účinností xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Finanční xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxx zákon x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx převezmou xxxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx finanční ředitelství xxxxxxx podle zákona x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozumí se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx zákona. Xxxxxxxx x §69 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tedy xxxxxxxxxx řízení (§33 xxxx. 1 x. x. s.) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Dne 6.4.2010 zahájil finanční xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2010, xx. 101914/10/063932200897, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx XX XXXXXXX X6 XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH ve xxxx 218.614 Kč, xxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx 4.4.2008 jako nákladní xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx na nákladní xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx 25.6.2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.11.2010 xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jasné, x xxxx se xx xxxxxxxxx vyjádřit a xx xxxxxxx nákupu xxxxxxxxx vozidla finanční xxxx myslel. Xxxx xxxxxx, že odpoví xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx dne 14.12.2010, x. j. 112513/10/063932200897, xxxxx, xx x xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přestavba xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx 7.4.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění nároku xx xxxxxxx DPH. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx 18.2.2011 x xxxx žalobkyně xxxxxx, xx dne 23.4.2008 xxxx xxxxxx rozhodnutí x povolení přestavby xxxxxxx s tím, xx tato přestavba xxxx xxxx uskutečněna xxx ke dni xxxxxxxx vozidla, xxx xx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 35960/11/063931201271, xxx finanční xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedena xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl proto x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x DPH x xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 218.614 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2011, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x téhož xxx, x. x. 38829/11/063931201271. Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůta 8 dnů. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.3.2011 x její xxxxxxxxxxx x 15 xxx. X xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx poradcem. Xxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2011, x.x. 44165/11/063932200897, xxxx lhůtu sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 1.4.2011, xxxxxxx xxxxxxx xx §36 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xx správního spisu xxxx vyplývá, xx xxx 29.3.2011 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, kterou x zastupování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx k nahlížení xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx. 46113/11063932200987, podal jménem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým je xxxxx spis. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledána neoprávněnou, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2011, x.x. 74662/11/063932200897. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxx 4.4.2011, xx xxxxxx finančního xxxxx xxx seznamování xxxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx finanční úřad xxxxxxx kontrolní zjištění x xxxxxxx pořízení xxxxxxx XXXXXXX X6 XXX x xxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx XX.4.2011, x.x. 56784/11/063932203841. Žalobkyně, xxxx. xxxx tehdejší xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2011, x. j. 76248/11/063932200897, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předání zprávy x xxxxxx kontrole xx xxx 18.5.2011. Xxx 5. 5 2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx to, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem xx xxx 18.5.2011, xx. 2649/11-1500-200379, x tom, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx xxxx. Xxx 17.5.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx jednání xxx 18.5.2011 nedostaví. X xxxxxxx na to, xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyřízením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřídilo přípisem xx xxx 13.6.2011, xx. 3063/11-1500-200379, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx jiné uvedlo, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání x xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zúčastnit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně maří xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2011, čj. 118259/11/063932200897, finanční úřad xxxxxxxxx žalobkyni, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2011. Xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx uvedla, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 13.7.2011 xxxxxxx xxx opakované, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx platný průkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně finančnímu xxxxx xxxxxx, že xx x jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx mu v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xx xxxxxxxx finanční úřad, xx xxxx xxxxxx xxxx vážné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, x xx xxxx jiné z xxxxxx nezákonnosti předvolání. Xxxx termín xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31.7.2011 xx 14.00 xxx. Finanční xxxx xxxxxxxx xx dne 19.7.2011, x.x. 138150/11/063932200897, xxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxx důvodnou, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2011 xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, neboť v xx xxxxx xxx xxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx již xxxxxxxx x shledány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x téhož xxx čj. 138880/11/063932200897, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, předvolána x projednání zprávy x daňové xxxxxxxx xx den 1.8.2011 x 8.00 xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxx 28.7.2011, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx 1.8.2011 x důležitých xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jeden x xxxxxx důvodů xxxxxxxx dokončování xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumání postupu xxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxx xxxxxx nespecifikovala. Xxxxxxx byla obsahem xxxxxx podání stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.7.2011, kdy mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx nedostavení se xx jednání jsou xxxxx, xxx že xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x x xxxxxxx z 2.8.2011, x. x. 145310/11/063932200897, x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx stížnosti xxxx uvedeny stejné xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx předchozích, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak finančním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2.8.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimi xxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx období duben xx xxxxxxxx xxxx 2007, leden xx xxxxxxxx xxxx 2008 x leden xx xxxxxxxx xxxx 2009 xx xxx 2.8.2011, xx. 137154/11/063931201271. Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx úřad dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2011, čj. 149583/11/063911203497, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2008 DPH xx xxxx 218.614 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2011 blanketní xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, č. x. 155897/11/063911203497, vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx doručení výzvy. Xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx byla xxxx xxxxx rozhodnutím finančního xxxxx ze dne 12.10.2011, x. x. 159041/11/063911203497, xxxxxxxxxxx xx 1.11.2011. Xxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 174003/11/063911203497, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, č.j. 1952/12-1300-203299. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2011, x. j. 150567/11/063932200897, xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, že xxxxxxxx byla posouzena xxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prošetření xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Finanční ředitelství xxxxxxxxxx xx vyřízení xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx informována xxxxxxxx xx xxx 3.10.2011, x. x. 5101/11-1500-200379. Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.8.2011 xxxx xxxxxxxx xxx 16.11.2011. O xxxxx xxxxxxxx rozhodlo xxxxxxxx ředitelství napadeným xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 19.8.2011 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx při xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. §75 s. x. x.), přičemž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx. xxxxxxxxxx ředitelství, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xx. 177 směrnice Xxxx 2006/112/XX.
Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx (xxxx. 2). Na xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doplnění. Nedojde-li xx základě tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §88 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rukou; xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxx před xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dostatečně se xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx i taková xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx vyloučena, zákon xxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správce daně, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx ten, xxxxx bude směřovat x dosažení cíle xxxxxx daní, xxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxx 22.3.2011, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx. Xx xxxxxx nevyplývá, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x dosažení xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx jakkoliv x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadavek na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správního xxxxx xxxx nezjistil, xx by takový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx z protokolu xxxxxxx, xx xx x výsledku kontrolního xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxx x dodatečně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv během xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx okraj x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxx odkazovala na xxxxxxx písemná xxxxxxxxx. X posuzovaném případě xx proto krajskému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx seznámení s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx adekvátní, který xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx finančního úřadu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxx doplnění. Xxx xxxxx xx xxxxx reprodukovaného obsáhlého xxxxxxxxx spisu, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx x délce 8 dní. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx o xxxxx 2 dny. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krátkou, vystavil xx se riziku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx povinnosti“ (Xxxxxxx, X. In: Xxxx, X. xx al. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011, x. 482). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená x xxxxxxxx prodloužená xxxx sama x xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lhůty xx totiž xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.6.2001, xx. zn. Xx.XX 46/2000). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx seznámení se x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezmála xxxxx xxx. Přiměřenost xxxx xxxxx xx xxxxx dále posuzovat xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx x nároku xx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx také učinila. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxx xxxxxxx x §36 odst. 2 daňového řádu, xxxx v případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zbývá xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx x lhůtu xxxxxx. V xxxxxxxxxx x prodloužení lhůty xx xxx 30.3.2011 xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy že xxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx prodloužena, xxx xx zde pouze xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mohla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx časového xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx automobilu jako xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx setrvává xx svém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxx postupoval xxxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx žalobkyni doručeno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručení xxx ústním xxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxx xx roveň x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx doručování xxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x nich x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx upřednostnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxxx neúčinnost či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xx: Xxxx, X. xx xx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2011, x. 228-229). X x xxxxxxx xxxx námitky tedy xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělit, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx zástupce, neuvedla xxxxx dostatečný xxxxx, xxx který se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po celou xxxx předchozí zástupce xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx důvody“, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx specifikovány. Důležitost, xxxx. dostatečnost, důvodů, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx přitom nezbytné, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx konkrétní důvody xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx xx vyřízení xxxxxxxxx xx dne 13.6.2011, x. j. 3063/11-1500-200379, xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx sdělení xxxxxxxxx finančnímu úřadu xx xxxxxxxxxxx povinnosti xx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalobkyně xxxx a mohla xxx vědoma xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx nemohl xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.7.2011 xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx názoru xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx bránit.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ČR, x xxxxx xx podle xx pochopitelný xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečného prostoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastupování. X xxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxx xxxx základní zásady xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx zásadu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx x jeho zástupce xxxx xxx x xxxxxx xxxx v xxxxxx rovné xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx subjektům x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx xxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx. Výjimečný xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážkami xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ČR jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxxxxxx nemůže. Xxxx xx úvaze x xxxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx výkonu funkce xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poradce x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx plnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zohledňováno. Výjimky x xxxx xxxxxx xx musel předvídat xxxxx. Daňový řád, xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, však xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xxxxx xx znemožnila xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařízeného xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesta xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nejenže žalobkyně xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x postupu finančního xxxxx dovozovat, xx xx se v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předvolána xxxxxx xx xxx jednání x projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 18.5.2011, 13.7.2011 x 1.8.2011, kdy xx xxxxxxx žádné x těchto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxx bránil. Finanční xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx vyšel xxxxxx x xxxxxxx změnil xxxxxx jednání. V xxxxxxxxx případě přitom xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx termínu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 31.7.2011. Kromě xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx projednání zprávy x daňové xxxxxxxx x neděli, tedy xxx neúřední x xxx xxxxxxxxxx klidu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx XX. Krajský xxxx v Xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci senátora, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx ji xxxxx dřívější xxxxxxxx xxx nezastupoval. Xxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx vznesené žalobní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že senátor Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxx, xx xx budou xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x záležitostech, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobními zájmy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx senátorem Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx nařídit xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx na neúřední xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť by xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx vstříc, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl v xxxxxxx x §88 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xxxx xx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx neshledal xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx námitka xx natolik xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx, x xxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxx postup xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261 xxxx. 1 daňového xxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx tyto orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §75 odst. 2 xxxxxx o DPH, xx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX. Žalobkyně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet DPH xx vstupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tuto námitku xxxx soud neshledal xxxx xxxxxxxx. Podle xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XXX xxxxx xxxxxxx stát x xxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx; s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx daň xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obdobného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx jí není xxxxx, xx xx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konzultaci x xxxxxxx pro XXX x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly, x xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx vztáhnout, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 176. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožňuje.
Podle čl. 176 směrnice Xxxx 2006/112/XX Rada na xxxxx Xxxxxx jednomyslně xxxxxxxx o tom, x jakých výdajů xxxxx daň odpočíst; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx daň xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako například xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, na zábavu x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx pododstavce xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zachovat xxxxxxx xxxxxxxxx obsažená xx svých vnitrostátních xxxxxxxxxx x 1. xxxxx 1979, nebo xxx-xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx Společenství po xxxxx dni, ke xxx xxxxx přistoupení. Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx o XXX plátce nemá xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx technickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx automobilů plátcem xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pronájmu; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na odpočet xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený xx xxxxxx dalšího prodeje, x xx i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, x kterého xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, vyhlášeno xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx 2008. Xxxxx x XXX xxxxx účinnosti xxx 1.5.2004, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Do xxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx x XXX x xxxx 1992, xxxxx x §19 xxxx. 4 xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xx odpočet xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx x nároku xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §20. Xxxxx §19 xxxx. 5 zákona o XXX z xxxx 1992 se odstavec 4 nevztahuje xx xxxxx xxxxxxxx automobilů xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx pronájmu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plátcem. Xxxxxxxx xxx byla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx úprava xxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o XXX x xxxx 1992) a xxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxxx xxx aplikován xx projednávaný případ.
Podle Xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx státy xxxxxxxx xxx existující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX vzhledem x xxxx, že Rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 30.9.2010, Xxxxx Xxxx, X-395/09, bod 20). Xxxxxxxxx datem je xxxxxx x projednávané xxxx 1.5.2004 jako xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2008, Xxxxxxx, X-414/07, xxx 28, x xx dne 8.1.2002, Xxxxxxxx a Xxxxxxx, C-409/99, xxx 41). Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX x xxxx 1992, xxxxx xxx účinností xxxxxx x DPH (tedy xxxx 1.5.2004) zrušen, xxxxxxxx xxxxx x XXX obsahově toto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Směrnice xxxxx takovouto xxxxxxxx xxxxx nevylučuje xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxx novou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2008, Xxxxxxx, X-414/07, xxx 41). Ponecháním xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 2 xxxxxx x DPH xxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xx. 176 xxxxx pododstavec směrnice Xxxx 2006/112/ES. Zdejší xxxx se proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx. 177 této xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 177 xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx do xxxxx xx. 176 (xxxx. xxxxxxxxxx o předběžných xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, X- 409/99). Protože však xxxx úprava x §75 odst. 2 xxxxxx o XXX xx xxx 1.5.2004 xxxxxxxx z §19 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x XXX x xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 176 druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2006/112/XX. Xxxx xxxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozporné x xx. 177 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu s xx. 177 směrnice Xxxx 2006/112/ES, x xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X návaznosti xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx (srov. §75 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Rada xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx XXX nepřijala x xxxxxxx státy xxx xxxxx xxxxxxxx xxx existující právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxxx žádat Soudní xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx přerušil řízení x xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud žalobu xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx tak, xx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx
X Praze xxx 26. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost:
Božena Xxxxxxxxx