Právní věta:
Opatření xxxxxx xxx §13 zákona x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxx Š. x x) Peter X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: 1. X. X., nar. X., bytem V. 1349, X. x 2. X. X., xxx. X., xxxxx X. 53/47, X., xxxx zast. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 421/21, 128 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11&xxxx;150 21 Xxxxx 5, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2011, xx. 141506/2009/XXXX,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx xxx xx.xx. 7 X 321/2011, a xx. xx. 7 X 323/2011, xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod sp.zn. 7 A 321/2011.
XX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobci xx žalobami xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx domáhali xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Čelákovicích x. x. VO 2/2009 xx dne 11.6.2009, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x žádosti Xxx. X. X., nar. X., xxxxx X. 1349/89, X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx“) uloženo napomenutí X. X., nar. X., bytem X. 1349, Č., X. X., xxx. X., xxxxx A. 53/47, X., x Ing. X. X., nar. X., xxxxx X. 1349/89, X., xx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí X. X., xxx. X., x X. Š., xxx. X., které xxxxxxx x tom, xx jmenovaní xxxx X., xxx X. x xxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dětí, x xxxxx a zájmy xxxx neupřednostňují xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh pana Xxx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx dětmi.
Oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxx, xxxxxxxx obsahu, a xxxxx témuž rozhodnutí, xxxxx soud xxxxxxx X. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx žalobách xx společnému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dostatečným způsobem x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zpochybňovali xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svými xxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx obou stupňů xxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx žalob xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx otázkou, zda x xxxxxxx x xxxxxx vzniká xxxxx, xx mu xxxxx xxxxx brání xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxx, x xxxxx rozhoduje xxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že když xxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx nezletilým stejná xxxxx, i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx styk nebyl xxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx poškozován, musí xx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx správní xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx výchovných xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §13 zákona č. 359/1999 Xx., xxxx xxxxxx úřad xxxxxx x uložit případná xxxxxxxx až xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx x) xxxxxxx x xxxxxxx. Zákon xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výchově xxxx - které xxxx xx strany xxxxxxx v tomto xxxxxxx x žádném xxxxxxx prokázány nebyly, xxxxxxx k xxx xxx xxxxx xxxxxxx - x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nápravě, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx údajné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upozorněn. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx přezkoumat xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx "xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx správní xxxxx rovněž xxxxxxxxx x nepostupoval tak, xxxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x rodině xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx tak xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx ani odvolací xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno, xx by xxxxxxx xxxxxxx narušovali řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx vnuků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x správní xxxxx 1. stupně xxxxx v xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx problémy x Xxx. Š., před xxxxxxxxxxx xxxxx. Žádný x důkazních prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx se xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx výchovného xxxxxxxx xxxx sankční xxxxxx, xxxxx by tomu xxx bylo pak xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxxxxxx zbytečným. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx a normativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx neurčité x xxxxxxxxxxxxx, není x xxx patrné, xxxxx xxxxxxxx xx zamítá. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podána odvolání xxx, přičemž xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zamítá”, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednom x xxxxxxxx odvolání, xxxx xx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobců xxxxxx v xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 a 4 x xx. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 x 3 x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. x) x §70 xxxx. 1) xxxxxx x.150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“ xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x.x. XX 2/2009 xx dne 11. xxxxxx 2009 xxxx xxxxxxxx uděleno xxxxxxxxxx. Xxxxx napomenutím nebylo xxxxx zasaženo do xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx upozorněni, xx xxx povinnosti při xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx č. x. XX 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009, resp. x.x. 141506/2009/XXXX xx xxx 8. xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s.ř.s. xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. x, poslední xxxx, x. x. x.), x xxxxx xxxxxxx xx tím ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx, který xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimováni k xxxxxx žaloby.
Ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x.x. XX 2/2009 xx xxx 11.6.2009 x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx čj.141506/2009/KUSK xx xxx 8.9.2009 xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 9 Xx 391/2009-34-35 xx xxx 21. xxxxx 2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx (§159a xxxx. 5 x. x. ř.),
K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx Městský xxxx x Xxxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx dne 8. xxxxx 2009), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dne 11. xxxxxx 2009), x xx zjištění skutkového xxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxx x.x. VO 2/2009 xxxxx §13 xxxxxx x. 35911999 Xx., xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "ZOD"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a prarodiči xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatoval xxxxxxxx §31 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx řádné výchovy xxxx napomenul xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx narušují. Městský xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XX"), podle §4 xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx č1.2 xxxxxxx x) Xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxx dítěte (vyhlášené xx Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 54/2001). Městský úřad x Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx příslušný xxxxx §11 XX, x xxxxx §2 x §61 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 XX) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx 8. xxxx 2009 xxxxxxxxxx xx. 141506/2009/KUSK, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zdravotnictví, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany, x.x. XX 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx: "xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I xxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx-xx xxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x prarodičem, xxx tak obecní xxxx povinen učinit xxxxxxxx na ochranu xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, že není xxxx příslušnost správních xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx o xxxxxx xx před xxxxxxxx opatření xxxxx "xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 8. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx šetření x xxxxxx (xxxxxxxxx oba xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxx při ústním xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, xxx xx xxxxxxxxx smírné xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx bylo xxx 11. xxxxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx č.j. XX 2/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx námitky „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx"., žalovaný xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx straně 5. a 6. xxxxxxxxxx XX 2/2009 x odvolací xxxxx xx straně 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11. května 2009 xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vypověděla, xx xxxxx otce nezletilých xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) probíhají před xxxxxxxxxxx dětmi (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2009).
X xxxxxxx žalobců, že "xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nesrozumitelné, xxxxxxxx, xxxxxxxxx", xxxxxxxx uvedl, xx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, x čem xxxxxxxx nezákonnost, nesrozumitelnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2. x 3. xxxxxxxxxx x odvolání). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 2 XX) x xxxxxx řízení x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx „příkrý xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x právem xx spravedlivý xxxxxx", xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x celém xxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x.x. XXXXXx/177 xx dne 28.5.2009), x x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeny (xxxxxx 2. x 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti, xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a uplatnění xxxxx xxxxx x xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě kterých xxxxx k xxxx xxxxxxxx porušením xxxx xxxx. Xxxxxxx neuvádí, x čem byla xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx čem xxxxxxx své tvrzení, xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxx xx celá xxxx, xxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěte xxxx xxxxx ostatními.
V xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve Xxxxxx mezinárodních smluv xxx x.104/1991, dále xxx "Xxxxxx").
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, a vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx jednání, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nesouhlas.
Podle §13 xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (xxxx xxx „XXXXX“)
(1) Xxxxxxxx-xx xx zájem xx xxxxx výchově xxxxxx, může obecní xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě,
b) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx zejména x místě bydliště xxxx xxxxxxxxxx dítěte,
c) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výchovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx výchovu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx určitých xxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxxxx dítěti, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradenskou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx setkání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(2) Obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 přihlédne k xxxx, xx projednávání xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx x xxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x nichž xxxxxxx.
(4) Xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření,
a) jestliže xxxxx xxxx účel, xxxx
x) jestliže xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výchovného xxxxxxxx nebo zvolit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany,
c) změní-li xx xxxxxx; xxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxxxxx platí xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xx x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx resp. xxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxx spadá xx působnosti xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §2 xxxxxx x. 150/2002 Xx. xxxxxx xxx správní, xxxx jen „x.x.x.“.
Xxxxx xxx. §2 x.x.x. xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy ochranu xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx i právnických xxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx nebo zvláštním xxxxxxx a rozhodují x dalších xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx - kromě rozhodování x trestních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněním („xxxxxx“) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x povinnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx charakterizovány rovností xxxx na nich xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx práv“ existují xxxx xxxxxxxxxxx práva x povinnosti, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx x podřízenosti (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxx xx samosprávného xxxxx xx xxxxxx druhé). Xxxx právní xxxxxx xxxx charakterizovány obvykle xxx, že občan x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x podřízeném xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu má xxx. „vrchnostenskou xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, co xx xxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx právem x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxx xxx. §13 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxx xxxxxxxxxx x opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, jímž je xxxxx x rodině ( xxxxx x. 94/1963 Xx. ).
Xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxx výchově xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, učinit xxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxx výchovu;
b) xxxxxxx nad nezletilým xxxxxx a provádí xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx sdružení x xxxxx bydliště xxxx xx xxxxxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx návštěvu xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 §43 xxxxxx x xxxxxx učinil-li xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatření xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (X. X. a X. K.) x Xxx. X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx 1.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a stanovení xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2011, čj. 9 Xx 391/2009-34, xxxxxx x xxxxxx x žalobě Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X usnesení xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za věc xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx, xxxxx je xxx správními xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x rodinných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x soukromoprávní xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx Městský xxxx v Praze, xxxxxxxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný.“
Tento xxxxx senát rozhodující xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v odůvodnění xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxxxxxx z rodinných xxxxxx. Je nepochybné, xx rozhodování správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx jedná o xxxxxx soukromého práva xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxx nejvhodnější xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx, J. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. XXXX: Xxxx, 1975, x. 111 a xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx specifický xxxxxx xxxxxxxx regulování, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vztahy xxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dochází x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhu a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkčních xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx metoda xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx jednostranně xxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Soud xxxxxx x xxxxxx, xx přestože xxxx xxxxx xxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx zákoně x xxxxxx (xx znění xxxxx účinném), nejedná xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx xxxxxxxx x §43 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx výchovné xxxxxxxx je ukládáno xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxx - právní xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Obecní xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx, xx tím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx k omezování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivů xx děti. U xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ať už xxx x napomenutí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx omezení, vystupuje xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napomenutí xxxxxxx žalobcům povinnost xxxxxxxx chování. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezletilého, x x xxxx tedy xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k chování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx ze xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nejmírnější. Xxxxxxxxxxxx, podle které xx nejedná o xxxxx doporučení, xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložená x x xxxx. 2 podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx znamená, xx x xxxx xxxxxxxxx projednání může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx závazné, xx x přesto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za neuposlechnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - právní xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx respektováno, může xxxxxxxxxx k další xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxx opatření, xx xxxx toho názoru, xx xxx nejen x úkon správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx (§2 x.x.x), xxx jde x x rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mínění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx prarodiči, jak xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx činí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx podání xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxxxxxxx xxxx x xxx. §13 zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx x xxxxx čl. 2 xxxxxxx x) Xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx (vyhlášené xx Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 54/2001) je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx x projednávaném xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxx xxxx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx polemizovat. Xxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx s odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze obecně. Xxxxxxxx xx xx xxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx tvrdili, xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale, xx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jak orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx tom, xxx začne konat xxxxx, jak xxxxxxx x ust. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) až x)“, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx nicotná.
Nedostatek skutkových xxxxxxxx, i kdyby xxx soudem konstatován, xxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx jiné xxxxxxxxxx čj. 4 Xx 53/2004-73, xx xxx 29.12.2005 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nicotné. „Za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx v xxxxxxx, xxx správní xxx xxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Dalším důvodem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx akt xxxxx. Za nicotné xx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxx xxxxxxxx podkladu. Xxx tu x xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xx nicotné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx absolutním nedostatkem xxxxxxx xxxxxxxxxx formy.“
Soud xx xxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx projednával xxxxxxxxxx xxxxx výchovy xxx 8. dubna 2009 při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x smírné xxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. §13 xxxx. 2, xxxxx které xxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxx §10 xxxx. 1 písm. b) xx d) xxxxxxx x xxxxxxx. Až xxxx xxxx dne 11. xxxxxx 2009 xxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x.x. XX 2/2009) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí"., xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx 2., 3. x 4 rozhodnutí x odvolání, x X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 5. x 6. xxxxxxxxxx VO 2/2009. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2009). Porušení xxxxxxxxxx chovat xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx výchova xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx dostatečně prokázáno xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, které xx xxxxxx druhého xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxx 11.5.2009, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x všichni xxx, to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxx. Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z obou xxxxxxxxx (x 8.4.2009 x z 11.4.2009), xx, že xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx řešily xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x A., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podepřen a xxx správní orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxx výchově, xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx, jeho nadání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx schopností x xx xxxxxxxxx objemu, x přípravě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právy. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod x.104/1991, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu XX, xxxxxxx x jeho xx. 3 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, ať xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a naproti xxxx xx xxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx práva xxxxxx xxxxx zohledňují. X rámci námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podrobná xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují, xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xx provedeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zamítá, xxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx tři.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx spočívat xxx neurčitost, již xx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx společné xxxxxx xx xxxx, bylo xxxx xxxxxx jedno xxxxxxxxxx, a proto xxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu s xxx. _§89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.
Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 2 xxxx. 3 x 4 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 x 3 x xx. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx přezkoumat xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dle §71 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxx x skutkové tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx takové xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 s. x. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalovanému žádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx něj jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze xxx 27. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Ing. Viera Xxxxxxxxx v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxx