Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxx X. x b) Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: 1. X. Š., xxx. X., bytem X. 1349, X. x 2. X. K., xxx. X., bytem X. 53/47, X., xxxx xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 421/21, 128 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11&xxxx;150 21 Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. 141506/2009/KUSK,
takto:
I. Xxxx xxxxxx xxx xx.xx. 7 A 321/2011, x xx. xx. 7 X 323/2011, se spojují xx společnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx.xx. 7 A 321/2011.
XX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx Městského úřadu x Čelákovicích č. x. XX 2/2009 xx xxx 11.6.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žádosti Xxx. X. X., nar. X., xxxxx X. 1349/89, X.
Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxx xxx. §43 odst. 1 xxxx. a) a x) zákona x. 94/1963 Xx., o xxxxxx ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxx. X., xxxxx X. 1349, X., X. X., nar. X., xxxxx X. 53/47, X., x Ing. X. X., xxx. X., xxxxx X. 1349/89, Č., xx xxxxxxxxxx řádné výchovy xxxxxxxxxxx xxxx D. X., xxx. X., x X. X., xxx. X., xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx paní X., xxx X. x pan Xxx. X. xxxx svoje xxxxxxxx problémy v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejich xxxxxx, při xxxxxxxxxxx xxxxx osobních práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx neupřednostňují před xxxxx xxxxx a xxxxx x současně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx. Š. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx každý xxx xx xxxx, xxxxxxxx obsahu, x xxxxx témuž xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrokem X. z důvodu xxxxxxxxx spojil řízení x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů:
Odvolací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx se svými xxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx skončené. Xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx otázkou, xxx x jednoho x xxxxxx xxxxxx pocit, xx xx druhý xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Takovouto xxxxxxxx jednak žalovaný x xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxx, x xxxxx rozhoduje xxxxxxx soud, zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nerozhodl, xxx xxxx rodiče xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxx x rodičů xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx příslušnými x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle znění §13 xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxx xxxxxx úřad jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx projednání nedostatků xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) nevedlo x xxxxxxx. Zákon xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - které xxxx ze xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx prokázány xxxxxx, xxxxxxx k xxx xxx xxxxx nedošlo - a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xx xxxxxx nedostatky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xx zákona přezkoumat xxxxx napadené xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx "xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nepostupoval tak, xxxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, zda xxx zjištěn xxxxxxx x úplně skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x relaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opatření. Z xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, napomenout vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela nezbytné, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx. Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx i xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxx x xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x spisovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx problémy x Xxx. Š., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx se xxx xxxxx.
Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx zbytečným. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jejich xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx a normativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, není x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx”, tedy x jazykového výkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jednom x podaných xxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx, správní xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 x 4 x xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. 2 x 3 a xx. 36 odst. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx všichni účastníci xxxx xx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. e) x §70 písm. 1) xxxxxx x.150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“ xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkoumání. Xxxxxxxxxxx x.x. XX 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009 bylo xxxxxxxx xxxxxxx napomenutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx upozorněni xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx napomenutím xxxxxx xxxxxxxx založeny xxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výchově xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx č. x. XX 2/2009 ze xxx 11. xxxxxx 2009, xxxx. x.x. 141506/2009/XXXX ze xxx 8. xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx x.x.x. xx xxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxx (§65 odst. x, xxxxxxxx věta, x. x. s.), x xxxxx případě xx tím xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx rušit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby.
Ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Čelákovicích x.x. XX 2/2009 xx xxx 11.6.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx.141506/2009/XXXX xx xxx 8.9.2009 xxx rozhodoval Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 9 Xx 391/2009-34-35 xx xxx 21. xxxxx 2011, kdy xxxxxx pravomocně odmítl. Xxx x věc xxx xxxxxxxxxxx (§159x xxxx. 5 x. x. x.),
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 8. dubna 2009), xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx (xxx 11. xxxxxx 2009), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxx č.j. XX 2/2009 podle §13 xxxxxx x. 35911999 Xx., xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx napomenutí xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení §31 x následujících xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx řádné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobu (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XX"), xxxxx §4 xxxxxx o rodině, x xxxxx x1.2 xxxxxxx a) Evropské xxxxxx x xxxxxx xxxx dítěte (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 54/2001). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx podle §11 SŘ, x xxxxx §2 a §61 zákona x xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 SŘ) x xxxxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx, x xxxxx xxx 8. xxxx 2009 xxxxxxxxxx xx. 141506/2009/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X. xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sociálně-právní ochrany, x.x. VO 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx základě čeho xxxxxxx x řádně xx xxxxxxxxx x xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx: "xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxx". Žalobce xxxxx xxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, x čem xxxxxxx. Podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx soud. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatky xxxxx výchovy xxxxxx xxxxxx x prarodičem, xxx tak xxxxxx xxxx povinen učinit xxxxxxxx xx ochranu xxxx dětí.
K xxxxxxxx xxxxxxx, že není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nevedlo x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx k xxxx, xx projednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě". Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx oba xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) a xxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, xxx xx xxxxxxxxx smírné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žádným z xxxxxxxxx akceptováno. Xxxxxx xxxx xxxx dne 11. června 2009 xxxxxx opatření x.x. XX 2/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobní námitky „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx"., xxxxxxxx uvedl, xx x touto xxxxxxxx xx vypořádal xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx straně 5. x 6. xxxxxxxxxx VO 2/2009 x odvolací xxxxx xx xxxxxx 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vypověděla, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) probíhají před xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2009).
K xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx neurčité, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx", žalovaný xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx nezákonnost, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx bylo konáno xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, bylo také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2. x 3. xxxxxxxxxx x odvolání). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek (§89 xxxx. 2 SŘ) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neshledal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
K xxxxxxx námitce „xxxxxx xxxxxx x Ústavou, Xxxxxxxx a xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x celém xxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x.x. SOCIKř/177 xx dne 28.5.2009), x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeny (xxxxxx 2. x 3. rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou a Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxx neuvádí, x čem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx mu byla xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x nezávislého xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxx. Mezinárodních xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx práv xxxx xx xxxx řada, xxx všechny upřednostňují xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právy xxxxxxxxx.
X xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (vyhlášené xx Xxxxxx mezinárodních smluv xxx x.104/1991, xxxx xxx "Xxxxxx").
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, neboť x tím xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 zákona č. 359/1999 Sb., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXXX“)
(1) Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxx výchově xxxxxx, může obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx, xxx narušuje xxxxxx xxxx x xxxx,
x) xxxxxxxx xxx dítětem xxxxxx x provádět xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě dalších xxxxxxxxx x osob, xxxxx působí xxxxxxx x xxxxx bydliště xxxx xxxxxxxxxx dítěte,
c) xxxxxx xxxxxx, rodičům xxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bránící xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx výchovu dítěte, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, návštěv xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dítěte x xxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx setkání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o výchovných xxxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxx uložení povinnosti xxxxx §12 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx x xxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výchovná xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl.
(4) Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření,
a) jestliže xxxxx xxxx účel, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; přitom xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx vhodné opatření xxxxxxxx-xxxxxx ochrany,
c) xxxxx-xx xx xxxxxx; xxxxxxx x) věta xx xxxxxxxxxx platí obdobně.
Nejdříve xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda-li se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x rozhodnutí xxxx. xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx spadá xx působnosti správních xxxxx xx smyslu xxx. §2 zákona x. 150/2002 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s.ř.s.“.
Podle xxx. §2 s.ř.s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x dalších xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx - vedle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx státní moci - kromě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxx. xxxxxxxxxx charakteru (xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx). Vedle xxxxxx „xxxxxxxxxx práv“ existují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti (obvykle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x orgán xxxxx xxxx obce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx). Xxxx xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx občan x xxxxxxxxx xxxxx xx xx ocitají x xxxxxxxxxx postavení - druhá xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx pravomoc“ xxxxxxxxxx autoritativně o xxx, xx je xxx občana xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §13 xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxx x xxxxxx ( xxxxx x. 94/1963 Xx. ).
Xxxxx §43 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx zájem na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx:
x) napomene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx narušují xxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provádí xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxx xx xxxxxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zabrání xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zábav xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 §43 zákona x rodině xxxxxx-xx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx opatření xxxxxxx x odstavci 1, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatření xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx osob žalobců (X. X. x X. X.) x Xxx. P. Š. (xxxxxxx žalobkyně 1.), xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilými.
Soudu xx známo xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 21.2.2011, čj. 9 Xx 391/2009-34, xxxxxx x řízení x žalobě Ing. X. X. proti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx „xxx je třeba xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx soukromým. V xxxxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není Městský xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neuvádí, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx x věc xxxxxxxxxxx x rodinných xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx se dotýká xxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx rozhodování xxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného práva, xxxxxxxx. Jako nejvhodnější xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx mezi právem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišování xxxxxxxxxx a veřejného xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní regulace (xxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx x systému xxxxx. XXXX: Xxxx, 1975, x. 111 x xxxx.). Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho obsahu. Xxxx teorie xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx integrují x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx dochází x interakci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx metoda právní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x může jednostranně xxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výchovné xxxxxxxx upraveno v xxxx xxxxxx x xxxxxx (ve xxxxx xxxxx účinném), xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v §43 xxxxxx x rodině xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx konkretizovanou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx sociálně - xxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Obecní xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je správní xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku, xx tím účelem xx nadán xxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepříznivých xxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx vydaných orgánem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx už xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dohledu nebo xxxxxxx xxxxxxx, vystupuje xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx zákonem daných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx má pouze xxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx je, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, i x xxxxxxxxxxxxx případě napomenutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx napomenutí xxxx xxxxxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob x narušování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx tedy xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx požadovanému, xxx xxx xx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxx formu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxx o xxxxx doporučení, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx které x uložení opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stupněm je xxx xxxxxxx napomenutí xx již závazné, xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Orgán sociálně - právní ochrany xxxx, x xxxxxxx, xx napomenutí není xxxxxxxxx respektováno, může xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx omezení.
Jestliže je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně xxxx xxxxxxxxxx zasahující xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx názoru, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti němuž xx lze domáhat xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jednostranným xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§2 x.x.x), xxx jde i x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx.
X xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx se odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx kterých xxxxxxxxxxxxx řádné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx mínění xxxxxxx xxxxxx oprávněny řešit xxxx nezletilých dětí xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jak xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nebylo x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxxxxxxx xxxx a xxx. §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení x xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx a xxxxx čl. 2 xxxxxxx a) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx Xxxxxx mezinárodních xxxxx pod x. 54/2001) xx založena xxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxx řádu místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Čelákovicích, odbor xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x I. xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx, žádný důvod xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odvolací xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx“, xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxxx ve vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal i xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale, xx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx opatření může xxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx, záleží xxxxx xx xxx, xxx xxxxx konat xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx dojít x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. b) xx x)“, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx nicotná.
Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx jiné xxxxxxxxxx čj. 4 Xx 53/2004-73, ze xxx 29.12.2005 xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. „Xx xxxxxxx xxxx pokládá xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx akt xxxx xxxxx, který x tomu není xxxxxxxx, stojí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxx x xxxx způsobilým xxx xxxxx a povinnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx též v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx akt xxxxx. Za nicotné xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx zrušen, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx) rozhodlo x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxx.“
Xxxx xx xxxxx zaměřil xx zjišťování, xxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx projednával xxxxxxxxxx xxxxx výchovy xxx 8. dubna 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x rámci kterého xxx rodiče upozornil xx nedostatky xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx jednání xxx 11. xxxxxx 2009, kdy se xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx podkladů vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. §13 xxxx. 2, xxxxx které xxx správní orgán xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx výchovného opatření xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xx x) xxxxxxx x nápravě. Xx xxxx xxxx dne 11. xxxxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx x.x. XX 2/2009) xxxxxxxxxx napomenutí.
S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx"., xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a X stupňový správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 5. x 6. xxxxxxxxxx XX 2/2009. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 11. května 2009, x xxxxx kterého xxxxxxxxx řízení výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prarodiče (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (poslední xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx, bylo v xxxxxx dostatečně prokázáno xxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx sporů xxxx nezletilými xxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxx 11.5.2009, xxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx znamená xxxx xxxxxxxxxxx dětí, x oba žalobci xxxxxxxxx, že dávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxx xx úkor xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx z obou xxxxxxxxx (x 8.4.2009 x x 11.4.2009), xx, xx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx D. x X., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí.
Soud musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření žalovaného, xx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx, jeho xxxxxx x rozumových x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nejširším xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právy. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (vyhlášené xx Xxxxxx mezinárodních xxxxx pod č.104/1991, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu ČR, xxxxxxx x xxxx xx. 3 který xxxxxxx, xx zájem xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, ať xx uskutečňované veřejnými xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx práva xxxxxx pouze xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují, xxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx žalobci tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nevykonatelné, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zamítá, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx tři.
Soud xxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxx neurčitost, xxx xx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx postupoval x souladu s xxx. _§89 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 x 4 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 a 3 x xx. 36 odst. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přezkoumatelný xxxxxxx xxx dle §71 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx právní ale x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xx povinen xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít x procesního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, žalobu xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x platném znění (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz
V Xxxxx xxx 27. listopadu 2014
XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxx