Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxxxx x. 359/1999 Sb., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxx X. x x) Peter X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx narušování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: 1. X. X., xxx. X., xxxxx X. 1349, X. x 2. P. K., xxx. X., xxxxx X. 53/47, X., xxxx xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 421/21, 128 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11&xxxx;150 21 Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. 141506/2009/KUSK,
takto:
I. Xxxx vedené xxx xx.xx. 7 X 321/2011, a xx. xx. 7 X 323/2011, se spojují xx xxxxxxxxxx projednání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod xx.xx. 7 X 321/2011.
XX. Xxxxxx xx zamítá.
III. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného x xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x. x. XX 2/2009 xx xxx 11.6.2009, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., nar. X., xxxxx X. 1349/89, Č.
Prvostupňovým rozhodnutím xxxx xxx ust. §43 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“) uloženo xxxxxxxxxx X. X., nar. X., xxxxx V. 1349, Č., X. X., nar. X., xxxxx A. 53/47, X., x Xxx. X. X., xxx. X., xxxxx X. 1349/89, Č., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx D. X., xxx. X., x X. Š., xxx. X., xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx X., xxx X. x xxx Ing. X. řeší svoje xxxxxxxx problémy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x zájmů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dětí, a xxxxx x zájmy xxxx neupřednostňují před xxxxx právy a xxxxx x současně xxx tímto rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx pana Xxx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx žalobci xxxxxx xxxxxx každý xxx za xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx soud xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxx spojil řízení x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x odvolacími námitkami xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svými xxxxxx xx prarodiči, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx řízení xxxx zahájené x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jednoho x xxxxxx xxxxxx pocit, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx se svými xxxxxxxxxxx xxxxx. Takovouto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx 1. xxxxxx nemá, x xxxxx rozhoduje xxxxxxx soud, zároveň xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o tomto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rodiče xx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxx, i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx hovořit x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx jednoho x xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx. Je vzhledem x tomuto xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevhodného xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx správní orgán 1. xxxxxx, ani xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxx §13 xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxx xxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx případná xxxxxxxx xx poté, xxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx d) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx předpokládá xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výchově xxxx - xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k nim xxx xxxxx nedošlo - x xxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nápravě, pak xxx xxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxx upozorněn. Z xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx domnívají, že xxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán má xx zákona xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx "xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx odvolací správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx otázkou, xxx xx správní xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx správně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v relaci xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxxxxx §43 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x rodině xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx to xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x osoby, xxxxx narušují xxxx xxxxxx výchovu. Xxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx povinností osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx. Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx, xxxx. svých vnuků. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx i xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxx x xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxx. Š., xxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xx napomenutí xxxxx xxxxxxxx xxxx význam x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x normativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, které xxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx”, xxxx x jazykového xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterém x xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nepřezkoumatelné x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x věcně nesprávné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxx přesvědčení žalobců xxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 x 4 a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 odst. 2 x 3 x xx. 36 odst. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx garantují, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rovni x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x každý xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx podle §68 xxxx. x) a §70 písm. 1) xxxxxx x.150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x.x. VO 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napomenutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx zasaženo xx xxxx žalobců, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozorněni na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx povinnosti xxx xxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx č. x. XX 2/2009 xx xxx 11. června 2009, resp. x.x. 141506/2009/XXXX xx dne 8. xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. x, xxxxxxxx věta, x. x. x.), x xxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatření xxxx xxxxx, který xx xxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx legitimováni k xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Čelákovicích x.x. XX 2/2009 ze xxx 11.6.2009 a xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx.141506/2009/XXXX xx dne 8.9.2009 xxx rozhodoval Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 9 Ca 391/2009-34-35 xx xxx 21. xxxxx 2011, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxx xxx rozhodnutou (§159a xxxx. 5 x. x. x.),
X xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 11. xxxxxx 2009), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl dne 11. xxxxxx 2009 xxx x.x. VO 2/2009 xxxxx §13 xxxxxx x. 35911999 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "ZOD"), xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx x udělení napomenutí xxxxxxx a prarodiči xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxx xxxxx konstatoval xxxxxxxx §31 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XX"), xxxxx §4 xxxxxx x rodině, x xxxxx x1.2 xxxxxxx x) Xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxx dítěte (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod x. 54/2001). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §11 XX, x xxxxx §2 x §61 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx důvodů (§89 xxxx. 2 XX) x xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, x vydal dne 8. xxxx 2009 xxxxxxxxxx xx. 141506/2009/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sociálních xxxx a zdravotnictví, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, x.x. VO 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx námitka: "xxxxx x xxxx nepříslušnost xxxxxxxxx orgánu I xxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepříslušnost správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, obecní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, neučinil-li xxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x prarodičem, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx dětí.
K domněnce xxxxxxx, že xxxx xxxx příslušnost správních xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx k xxxxxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxx podle §13 zákona x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx nedostatky xx výchově) a xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, kdy xx pokoušelo xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx akceptováno. Xxxxxx xxxx bylo xxx 11. června 2009 xxxxxx xxxxxxxx č.j. XX 2/2009 ukládající xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x prokázání xxxxxxx narušujícího xxxxxxx xxxx"., xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5. a 6. xxxxxxxxxx XX 2/2009 x xxxxxxxx xxxxx xx straně 2., 3. a 4 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxx 11. května 2009 xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx otce nezletilých xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětmi (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2009).
X xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx", žalovaný uvedl, xx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jedním rozhodnutím xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, z jakých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2. x 3. xxxxxxxxxx x odvolání). Žalovaný xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx námitek (§89 xxxx. 2 XX) x xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx „příkrý xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx jim xxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx č.j. XXXXXx/177 xx xxx 28.5.2009), x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 2. x 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x spravedlivý xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zákona, žalovaný xxxxxxxx xx skutečnost, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx porušením xxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx své tvrzení, xx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx by však xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx jedná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx upřednostňují xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právy xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu práv xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x.104/1991, dále xxx "Xxxxxx").
X xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť x tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (xxxx xxx „XXXXX“)
(1) Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx řádné xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností
a) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dítě, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za výchovu xxxxxx, popřípadě xxxx, xxx xxxxxxxx řádnou xxxx x xxxx,
x) xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx x provádět xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě dalších xxxxxxxxx a xxxx, xxxxx působí zejména x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx dítěti, xxxxxxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxx xx výchovu xxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx, návštěv xxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx
x) xxxxxx dítěti, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odpovědným xx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 3 hodin xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx výchovných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxx.
(2) Obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 přihlédne x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §12 odst. 1 x 3 xxxxxxx x xxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx výchovná xxxxxxxx, x nichž rozhodl.
(4) Xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) jestliže xxxxx xxxx xxxx, xxxx
x) xxxxxxxx nesplní xxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výchovného xxxxxxxx xxxx zvolit xxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx-xx xx xxxxxx; xxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obdobně.
Nejdříve xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xx x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkum spadá xx xxxxxxxxxx správních xxxxx ve xxxxxx xxx. §2 zákona x. 150/2002 Xx. xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx jen „x.x.x.“.
Xxxxx xxx. §2 x.x.x. xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x dalších xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx - vedle xxxx xxxxxxxxxxx x moci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx - kromě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx oprávněním („právům“) xxx. soukromého charakteru (xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rovností xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx). Vedle těchto „xxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxx xxxx subjektivní práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx postavení nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx právnická xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx samosprávného kraje xx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obvykle xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx osoba xx tu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx. „vrchnostenskou pravomoc“ xxxxxxxxxx autoritativně x xxx, xx je xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx povinností. Xxxxxxx o vztazích xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §13 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx o rodině ( zákon x. 94/1963 Xx. ).
Xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxx, že xxxxxxxx-xx xx zájem xx xxxxx výchově xxxxxx, xxxx xxxx, neučinil-li xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx:
x) napomene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výchovu;
b) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx součinnosti xxxxx, občanských xxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxx xx pracovišti;
c) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx návštěvu xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vzhledem x jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxx x rodině xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx opatření uvedené x xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxxx schválení xxxxx. Xxxxx nebo rušit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který je xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (X. X. x X. K.) x Xxx. X. X. (xxxxxxx žalobkyně 1.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilými.
Soudu xx známo usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2011, xx. 9 Ca 391/2009-34, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ing. X. Š. xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx napadeno xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx „xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o právní xxxx, xxxxx vyplývá x rodinných xxxxxx. Xxxxxxx právo xx xxxxxx soukromým. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxx v mezích xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, v odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nepochybné, xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, zdali se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx xxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx uplatňující se xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. XXXX: Xxxx, 1975, x. 111 x xxxx.). Metodou právní xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x míru xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vztahy xxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dochází x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx druhu a xxxxxxx. Výrazem xxxxxx xxxxxx funkčních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zpravidla xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je metodou xxxxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx, xxx. jeden xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx k závěru, xx přestože xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upraveno x xxxx zákoně x xxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx x věc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §43 xxxxxx x rodině xxxxxxx pravomoc správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx x pozice jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - právní xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Obecní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jejich vzniku, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx x omezování xxxxxxxx nepříznivých xxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx o napomenutí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx, že uložení xxxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, napomenutí ukládá xxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podmínky, že xxxxxxx xxxxxxxx rodičů xxxx jiných xxxx x narušování řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x toho xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nejmírnější. Xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx nejedná x xxxxx doporučení, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x odst. 2 podle xxxxx x uložení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx poté, xx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znamená, xx x xxxx xxxxxxxxx projednání xxxx xxx xxxxxxxxx doporučení, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x přesto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Orgán sociálně - xxxxxx xxxxxxx xxxx, v případě, xx napomenutí xxxx xxxxxxxxx respektováno, může xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx napomenutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasahující xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxx adresátovi x xxxxx x xxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§2 s.ř.s), xxx xxx i x rozhodnutí ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné.
Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx.
X první žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxx rodiči xx prarodiči, xxx xx v rozhodnutích xxxx xxxxxx xxxx, xxxx tato pravomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx řízení bylo xxxxxxxx x nebylo x době xxxxxx xxxxx skončené.
Námitka xxxx xxxxxxx. Především podle xxx. §10 správního xxxx a xxx. §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx s xxx. §43 zákona x xxxxxx x xxxxx čl. 2 xxxxxxx a) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dítěte (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod č. 54/2001) xx xxxxxxxx xxxxx příslušnost obecního xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností, xxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxx řádu místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Čelákovicích, xxxxx xxxxxxxxxx věcí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx. Ustanovení xx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušný jsou xxxxxxx x I. xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx odvolací xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx x odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx obecně. Xxxxxxxx se xx xxx. 2 rovněž xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx opatřeních xxx, xx je může xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx, záleží xxxxx xx tom, xxx xxxxx konat xxxxx, jak vyplývá x xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx znění).
Žalobci xxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxx k „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx x)“, když xxxxx xxxxxxxx zjištěné nedostatky xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobců x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nicotná.
Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 4 Xx 53/2004-73, xx xxx 29.12.2005 xxxxxxxxx xxxx, xxx které xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx. „Xx xxxxxxx vadu pokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v případě, xxx xxxxxxx akt xxxx orgán, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresáta, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo není xxxxxx v právním xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx též v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx též třeba xxxxxxxx rozhodnutí vydané xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tu o xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx řízení uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, xxxx x xxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx lze xx xxxxxxx pokládat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xxxx absolutním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formy.“
Soud xx xxxxx xxxxxxx xx zjišťování, xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 xxx sociálním xxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx rodiče upozornil xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx daná x xxx. §13 odst. 2, xxxxx které xxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) xx x) xxxxxxx x nápravě. Xx xxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxxxx prvostupňové rozhodnutí (xxxxxxxx č.j. XX 2/2009) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců týkajícího xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx narušujícího xxxxxxx xxxx"., žalovaný xx xxxxxxxx vypořádal xxxxxx 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 5. a 6. xxxxxxxxxx VO 2/2009. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx x protokol z xxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že spory xxxx nezletilých xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (poslední xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx strany xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 11. xxxxxx 2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx chovat xx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx, bylo v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx druhého xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx. Projednávání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxx 11.5.2009, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x všichni xxx, xx xxxxxxx xxxx nezletilých xxxx, x oba žalobci xxxxxxxxx, že dávají xxxxxxxx prosazování xxxxx xxxx xx úkor xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (z 8.4.2009 x x 11.4.2009), xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx připustili, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dětmi X. x X., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx vyjádření žalovaného, xx xxxxx xx xxxx xxxxx výchově, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti xx přednost xxxx xxxxxx právy. Xxxx xxxxxxxx xxxx zakotveny x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (vyhlášené xx Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod x.104/1991, xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR, xxxxxxx x jeho xx. 3 xxxxx xxxxxxx, xx zájem xxxxxx xxxx být xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx a naproti xxxx xx xxx xx. 3 xxxx. 2 Úmluvy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění popsaná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují, xxxxx x vypořádání xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x nevykonatelné, xxxxx x něj xxxx patrné, xxxxx xxxxxxxx xx zamítá, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxx společné xxxxxx xx věci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx také rozhodnuto x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. _§89 xxxx. 2 správního řádu.
Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 2 xxxx. 3 x 4 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. 2 a 3 x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dle §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx ale x skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx povinen uvést, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x procesního xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, x platném xxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxx nedůvodnou zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze xxx 27. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxx