Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx vydané xxx §13 zákona x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Kamila X. x x) Peter X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x uložení napomenutí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Viery Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x Mgr. Kamila Xxxxxxx x právní xxxx žalobců: 1. X. X., xxx. X., xxxxx V. 1349, Č. a 2. X. K., xxx. X., xxxxx X. 53/47, P., xxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 421/21, 128 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11 150 21 Praha 5, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2011, čj. 141506/2009/KUSK,
takto:
I. Xxxx xxxxxx xxx xx.xx. 7 X 321/2011, x xx. xx. 7 A 323/2011, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx.xx. 7 X 321/2011.
XX. Xxxxxx xx zamítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x. x. XX 2/2009 xx dne 11.6.2009, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx Xxx. X. Š., xxx. X., xxxxx V. 1349/89, Č.
Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx“) uloženo xxxxxxxxxx X. X., nar. X., xxxxx X. 1349, Č., X. X., nar. X., xxxxx X. 53/47, X., a Ing. X. Š., xxx. X., bytem X. 1349/89, Č., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., nar. X., x X. X., xxx. X., které xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx paní X., xxx K. x xxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx problémy x xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxx, xxx uplatňování xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx dětí, x xxxxx a xxxxx xxxx neupřednostňují před xxxxx právy x xxxxx x xxxxxxxx xxx tímto rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx pana Xxx. X. x xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx dětmi.
Oba xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxxx obsahu, a xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx výrokem X. x xxxxxx xxxxxxxxx spojil xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx věcné nepříslušnosti xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xx prarodiči, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přísluší xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx v době xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pocit, xx mu druhý xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Takovouto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx nemá, x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xx xxxx nezletilým xxxxxx xxxxx, i povinnosti, xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxx jednoho x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxx na xxxx. Xx vzhledem x tomuto xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou přesvědčeni, xx správní xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnými x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle znění §13 xxxxxx x. 359/1999 Sb., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx případná xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výchově xxxx - xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx prokázány xxxxxx, xxxxxxx k nim xxx xxxxx nedošlo - x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovná opatření. Xxxxxxx xxxx nebyl xx údajné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upozorněn. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domnívají, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx jsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx "xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx imperativem - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx správní orgán xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx sankce, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx vyžaduje-li to xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zcela nezbytné, xxx xxxxx k xxxxxxxx povinností xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx narušovali xxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx x xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx problémy x Xxx. Š., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx povahu, xxxxx xx xxxx xxx bylo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zamítá. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx”, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jednom x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx rozhodnutí vyplývalo, x kterém x xxxxxxxx odvolání bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, zmatečné, nepřezkoumatelné x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné x věcně nesprávné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx však postupovaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x xx. 2 xxxx. 3 x 4 a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, resp. xx. 2 odst. 2 x 3 x xx. 36 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx garantují, xx všichni xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx rovni x xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx x každý xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx neukládá.
Žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxxxx §68 xxxx. e) a §70 písm. 1) xxxxxx x.150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“ xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkoumání. Rozhodnutím x.x. VO 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxx xxxxxxxx uděleno napomenutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx napomenutím byli xxxxxxx upozorněni xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxx výchově xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx upozorněni, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x. j. XX 2/2009 xx xxx 11. června 2009, resp. x.x. 141506/2009/XXXX xx xxx 8. září 2009 xxxxxx soudního přezkumu xxxxx x.x.x. se xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. x, xxxxxxxx xxxx, x. x. x.), x xxxxx případě xx xxx ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx rušit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který je xxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx legitimováni x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Čelákovicích č.j. XX 2/2009 ze xxx 11.6.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx čj.141506/2009/KUSK xx xxx 8.9.2009 xxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx. zn. 9 Xx 391/2009-34-35 xx xxx 21. xxxxx 2011, xxx xxxxxx pravomocně odmítl. Xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx (§159a xxxx. 5 x. x. ř.),
K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Městský úřad x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 8. dubna 2009), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dne 11. xxxxxx 2009), x xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxx č.j. XX 2/2009 xxxxx §13 xxxxxx č. 35911999 Xx., xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "XXX"), xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prarodiči xxxxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx konstatoval porušení §31 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x v xxxxx xxxxx výchovy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "XX"), xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx x1.2 xxxxxxx a) Evropské xxxxxx o výkonu xxxx xxxxxx (vyhlášené xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod č. 54/2001). Městský xxxx x Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx příslušný xxxxx §11 XX, x xxxxx §2 x §61 zákona x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx. Žalovaný Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx důvodů (§89 xxxx. 2 XX) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x vydal xxx 8. xxxx 2009 xxxxxxxxxx xx. 141506/2009/KUSK, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, x.x. XX 2/2009 xx dne 11. xxxxxx 2009. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx.
Xxxxxxx námitka: "xxxxx x jiná nepříslušnost xxxxxxxxx orgánu I xxxxxx". Žalobce tvrdí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx. Podle §13 xxxx. 1 zákona x rodině, obecní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před nedostatky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tak obecní xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze "xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě". Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx dne 8. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx šetření v xxxxxx (upozornil xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) a xxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, kdy xx xxxxxxxxx smírné xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx č.j. XX 2/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výchovu xxxx"., xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx 5. x 6. xxxxxxxxxx VO 2/2009 x xxxxxxxx orgán xx xxxxxx 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx jednání xxx 11. xxxxxx 2009 účastnice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) probíhají xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, předposlední strany xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2009).
X xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nesrozumitelné, xxxxxxxx, xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx nezákonnost, nesrozumitelnost x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxx jedno rozhodnutí, x xxxxx bylo xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí výslovně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx při rozhodnutí xxxxxxxx (strana 2. x 3. rozhodnutí x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx námitek (§89 xxxx. 2 SŘ) x soulad xxxxxx x právními předpisy x xxxxxxxxx rozpor x právními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx jim xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x.x. XXXXXx/177 xx xxx 28.5.2009), x v xxxxxxxxxx x napomenutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeny (xxxxxx 2. a 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pouze v xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx žalobce neuvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx tvrzení, xx xx xxxx xxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x nezávislého soudu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xx však xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx jedná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx práv dětí xx xxxx xxxx, xxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxx zakotvenou x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x.104/1991, xxxx xxx "Úmluva").
Z uvedených xxxxxx žalovaný navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, a vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx lhůtě nesouhlas.
Podle §13 xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí (xxxx xxx „XXXXX“)
(1) Xxxxxxxx-xx xx zájem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, může obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností
a) napomenout xxxxxxx xxxxxxxx dítě, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za výchovu xxxxxx, popřípadě toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě,
b) xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a osob, xxxxx působí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dítěte,
c) xxxxxx dítěti, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx škodlivých vlivů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, návštěv xxxxxxxx xxxx, akcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxx x xxxx vývoji, xxxx
x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx odpovědným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradenskou xxxxx nebo uložit xxxxxxxxx účastnit se xxxxxxx setkání se xxxxxxxx mediátorem v xxxxxxx 3 hodin xxxx terapie; xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může x xxxxxx výchovných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud.
(2) Xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 přihlédne x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §12 odst. 1 x 3 xxxxxxx x xxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx výchovná xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl.
(4) Xxxxxx úřad obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření,
a) xxxxxxxx xxxxx xxxx účel, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx-xx xx poměry; xxxxxxx x) věta xx xxxxxxxxxx platí obdobně.
Nejdříve xx soud zabýval xxxxxxxxxx, xxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxxxx x. 150/2002 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“.
Xxxxx xxx. §2 s.ř.s. xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x dalších xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx - xxxxx moci xxxxxxxxxxx x moci xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx moci - kromě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx a povinnosti, xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx charakterizovány xxxxxxxx xxxx na nich xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx obce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx charakterizovány obvykle xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx osoba xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxx či xxxxxxxxxx osobu právem x co xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x vztazích xxxxxxxxx práva.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §13 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecního úřadu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxx o xxxxxx ( xxxxx x. 94/1963 Sb. ).
Xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že vyžaduje-li xx xxxxx xx xxxxx výchově xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxx na xxxxxxxxxx;
x) xxxxx nezletilému omezení, xxxxx zabrání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx sociálně-právní ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nebo rušit xxxxxx opatření může xxxxx, který xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx osob xxxxxxx (X. Š. a X. X.) x Xxx. X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx 1.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilými.
Soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2011, čj. 9 Ca 391/2009-34, xxxxxx x řízení x xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá x rodinných xxxxxx. Xxxxxxx právo je xxxxxx soukromým. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci.
K xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxxxxx z rodinných xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx pro xxxxxxxxx, zdali xx x případě rozhodování xxx §13 zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx soukromého práva xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro stanovení xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx a veřejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx uplatňující xx xxxxxx xxxxxx regulace (xxxxxxx Xxxxx, J. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. XXXX: Xxxx, 1975, x. 111 a xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu na xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx teorie xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vztahy xxxx zájmy integrují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x interakci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx potom metoda xxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xx subjektů právního xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Soud xxxxxx x xxxxxx, xx přestože bylo xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx (xx znění xxxxx účinném), xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava xxxxxxxx x §43 xxxxxx x rodině xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx konkretizovanou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uložené xxxxxxxx xxxxxxxx je ukládáno xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx dětí, x xxxxxxxxxxxxx případě Xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat nepříznivé xxxxx působící xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich vzniku, xx xxx účelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx x omezování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx děti. U xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ať už xxx x napomenutí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx omezení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x jednostranně xx xxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxx je oprávněn xxxxxxx adresátovi xxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že uložení xxxxxxxxxx má pouze xxxxx doporučení. Xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxxxx napomenutí bylo xxxxxxxxxxxx, napomenutí ukládá xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napomenutí xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxxx chování. X xxxxxxx napomenutí xxxx xxxxxxx xxxxx přistoupit xx podmínky, xx xxxxxxx jednáním xxxxxx xxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxx ze xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx formu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxx, xx předchozí projednání xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxxx, xx znamená, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx uložení xxxxxxxxxx xx již závazné, xx i přesto, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx, v případě, xx napomenutí není xxxxxxxxx respektováno, xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně xxxx xxxxxxxxxx zasahující xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx názoru, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx (§2 x.x.x), xxx jde i x rozhodnutí ve xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 s.ř.s., xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádné a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněny řešit xxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nebylo x době xxxxxx xxxxx skončené.
Námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxx. §10 xxxxxxxxx xxxx x ust. §13 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx. 2 xxxxxxx x) Evropské xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx Xxxxxx mezinárodních xxxxx xxx x. 54/2001) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, jímž xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxx §13 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; žalobci xxxxxxx, žádný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx polemizovat. Xxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxx „jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx. Xxxxxxxx xx na xxx. 2 rovněž xxxxxxxxxx vypořádal i xxxxxxxx námitkou, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxx soud, xxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxx konat xxxxx, jak xxxxxxx x ust. §43 xxxx. 1 xxxxxx x rodině (x xxxxx xxxxxxx znění).
Žalobci xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) až x)“, když žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výchově xxxx xx strany xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx nicotná.
Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x mimo xxxx xxxxxxxxxx xx. 4 Xx 53/2004-73, xx xxx 29.12.2005 xxxxxxxxx xxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. „Xx xxxxxxx vadu pokládá xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xxx správní xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx. Dalším důvodem xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx takový xxx xxxxx. Za xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x případ, xxx správní xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxx.“
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zjišťování, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx projednával xxxxxxxxxx řádné výchovy xxx 8. dubna 2009 při xxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, x xxxxx kterého xxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11. května 2009, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x smírné řešení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. §13 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx bylo dne 11. xxxxxx 2009 xxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x.x. XX 2/2009) xxxxxxxxxx napomenutí.
S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednání narušujícího xxxxxxx dětí"., žalovaný xx xxxxxxxx vypořádal xxxxxx 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a X xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx na straně 5. x 6. xxxxxxxxxx VO 2/2009. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx x protokol x xxxxxxx xxxxxxx dne 11. xxxxxx 2009, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx (poslední xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx chovat se xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilými xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 11.5.2009, xxxx xxxxxx nezajistili xxxxxxx x všichni xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx z obou xxxxxxxxx (z 8.4.2009 x x 11.4.2009), xx, xx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x A., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí.
Soud musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx řádné výchově, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x rozumových i xxxxxxxxx schopností v xx xxxxxxxxx xxxxxx, x přípravě xxxxxx xx xxxxxxxxxx život xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přednost před xxxxxx právy. Xxxx xxxxxxxx jsou zakotveny x Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (vyhlášené xx Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x.104/1991, xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxxx x xxxx xx. 3 který xxxxxxx, že zájem xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xx. 3 xxxx. 2 Úmluvy xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx. X xxxxx námitky xxxxxxxx xx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují, xxxxx i xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně.
V další xxxxxxx žalobci xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxx patrné, které xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx podle spisového xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx spočívat xxx xxxxxxxxxx, již xx fázi řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxx xxxxxx společné řízení xx xxxx, bylo xxxx xxxxxx jedno xxxxxxxxxx, a proto xxxx také xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ve vytýkaném xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx tak postupoval x xxxxxxx x xxx. _§89 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 x 4 x xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. 2 a 3 a čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek skutkových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dle §71 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx uvést, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x protože soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x platném znění (xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz
V Praze xxx 27. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Ing. Viera Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Sylvie Xxxxxxx