Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxx oznámení x přestupku, nezakládá xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §125a xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1856/2009 Sb. XXX, x. 3067/2014 Xx. XXX x x. 3074/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx G. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského kraje, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Foltase a XXXx. Jaroslava Hubáčka x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Karlovarského xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 386/100, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, č. x. 30 A 62/2014-30,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 62/2014-30, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, byla xxxxxxxxx žaloba, kterou xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx konstatována xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X odůvodnění rozsudku xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kauce [xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přestupku (xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxx nezákonným zásahem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx v citovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxx vyjádřeno, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx podezření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx se odmítl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx, resp. xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx v jeho xxxxx. I z xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx policista xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dopustil tím, xx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.2.2014, x. j. 4 Aps 9/2013-48, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, x. j. 4 Xx 6/2014-32, xxxx xxx dřívější právní xxxxx překonán. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx tvrdit, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxx chování, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, aby bylo xxxxx vyloučit takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx fyzické xxxxx, xxxx být odůvodněn xxxxxxxxxxxx skutečnostmi. V xxxxxxxxxxxx věci stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žádný právní xxxxxxx. Xxxxx za xxxx jednání, xxxxx x odmítnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxx xxxxxxxxxxxx výběrem xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx x xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxxxx jejího výběru. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx dne 7.4.2014 xxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx hlídkou Xxxxxxx XX xxxx, xx xx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx xx xxxxxxxxx povolená xxxxxxxx 70 xx/x, xxxxxxxx rychlost 92 xx/x (po xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §125x xxxx. 1 xxxx. x xxx 3 zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tiskopisu „Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přestupku (xxxx)“ xx xxx 7.4.2014, x. x. XXXX-31917/XX-2014-1900XX (dále jen „xxxxxxxx přestupku“). V xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx. X „Xxxxxxxxx x převzetí kauce“ xx xxxx 5.000 Xx ze xxx 7.4.2014 (xxxx xxx „xxxxxxxxx x převzetí xxxxx“) je x xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx měl důvodné xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§125a xxxx. 1 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx rychlost x xxxx 70/95/92 km/ x. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxx, ul Xxxxxxxx x 10:27 xxx.“ X xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014, x. x. XXXX- 31917-1/PŘ-2014-1900DP (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“) xx xxx xxxxx citovaného odůvodnění xxxxxxx, že řidič, xxxxx xx toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxx policista xxxxx xxxxxxxxx, že řidič xx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxx ust. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud by xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší správní xxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků správních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 ve xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.1997, xx. zn. XXX. XX 94/97, uveřejněný xxx č. 85 xx svazku x. 8 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný x spravedlivý proces, xxxxx x pojem xxxxxxxx státu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 1 Ústavy), jež xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §54 xxxx. 2 s. x. s.). To xxxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. XX 741/06 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevyhovuje xxxxxxxx požadavkům kladeným xx xxxxx xxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xx pokud „x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx naplňování xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx utváření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx takové rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x nesrozumitelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, podle xxxxx xxx „za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx odůvodnění, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx odůvodnění xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx x něj xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx a naopak, x xxxxxx xxxxxx xxxx žalobní námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx úvah (xxxxxxxxx xx xxx. 6 x 7 xxxxxxxxxx rozsudku) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodňují výběr xxxxx, x xxxx xxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx se právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §125a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxx kauce xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §82 x. x. s. X xxxxxx kauce není xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, typu xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx formalizované xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx potvrzení xxxxx xxx. §125a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezákonného xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2009, x. x. 6 As 34/2009-33). Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx řadit xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx xxx. §147 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravě x xxx. §125a xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ust. §147 xxxxxxxxx řádu xx xxx nelze aplikovat xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx záruku, xxxx. o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxx neprobíhá, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušný x xxxx xxxxxx, a xx xx. na xxxxxxx xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxxx policistou. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Aps 9/2013-48, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukazoval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodné podezření, xx se bude xxxxxxx přestupkovému xxxxxx.
Xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 až 3 xxxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xxxxx od 5.000 Xx xx 50.000 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx xxxxx řidiče o xxxxxxxx vybrání xxxxx x podmínkách jejího xxxxxxx x vystaví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kauce. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Aps 9/2013-48, x x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stručně uvést xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx kauce, xxxxx prostřednictvím xx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx místě. Xx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vystavováno (xxxxxxxxx místo xx xxxxxxxxx xxxxxx, frekvence xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx policista spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podezřelý xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. 4 Aps 9/2013-48). X xxxxxxxxx rozsudku xx dne 17.4.2014, x. j. 4 Xx 6/2014-32, který xxx xxxxxxxxxx x xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného přestupku. Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném rozsudku xxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být např. xx, že řidič xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx pobyt xx obecním xxxxx, x minulosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dosažení 12 xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx avizuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podepsat xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 70/95/92 km/h. Rychlost xxxxxxxx x obci Xxxxxxx Vary, xx. Xxxxxxxx V 10:27 xxx.“. Policista xxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxx ust. §125x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx arogantní, hrubé x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx policistou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx kauce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxx je sice xx xxx povahy xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2014, č. x. 9 As 37/2014-43, xxxx. pod x. 3074/2014 Xx. XXX), na xxxxx xxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx, že by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §125a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx x xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvody xxxxx, xxxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Fakt, xx xxxxxxxxxx s policisty xxxxxxxxxxxxxxx x odmítl xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x němu, xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxx. Lze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že spáchal xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názor x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx minimalistický xxxxxx x k přestupku, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx facto jako xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxx libovolné xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ust. §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx rovněž x x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2009, č. j. 1 Xx 96/2008-115, xxxx. xxx č. 1856/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxx. §125c odst. 1 xxxx. x), xxx 3 zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx konkrétním případě xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125a xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kauce xx smyslu §125x xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx si xxxx xxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx institutu může xxxxx xxxxx při xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx, ke kterým xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§125x zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.
X dalším xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx vysloven x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu