Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx x přestupku, nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §125a odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1856/2009 Xx. XXX, x. 3067/2014 Xx. XXX x x. 3074/2014 Xx. XXX.
Xxx: Josef G. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 386/100, Xxxxxxx Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 31.10.2014, č. x. 30 A 62/2014-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 A 62/2014-30, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kauce xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích“). X odůvodnění rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kauce [xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přestupku (xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a úřední xxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx sankce xxxxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxx policista xxxxxxxx xxxxxxx podezření, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx umocněno chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx podezřelý ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxx svým podpisem xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxx. I z xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx podporu xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze dne 27.2.2014, č. j. 4 Xxx 9/2013-48, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, x. j. 4 Xx 6/2014-32, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx překonán. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či vystupování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx fyzické xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxx povinnost xx xxxxxxxx žádný právní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x odmítnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxxx výběrem xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx x omezil xx pouze xx xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Krajské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x plném xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx 7.4.2014 xxxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x místě, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 xx/x, xxxxxxxx xxxxxxxx 92 xx/x (po xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxx. §125c odst. 1 písm. f xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přestupku (xxxx)“ ze xxx 7.4.2014, x. x. XXXX-31917/XX-2014-1900XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“). V xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx. X „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xx výši 5.000 Xx xx dne 7.4.2014 (xxxx xxx „xxxxxxxxx x převzetí xxxxx“) xx x xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§125a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx: „Řidič xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 70/95/92 xx/ x. Xxxxxxxx xxxxxxxx x obci Karlovy Xxxx, xx Táborská x 10:27 hod.“ X úředním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty ze xxx 7.4.2014, č. x. KRPK- 31917-1/XX-2014-1900XX (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx“) xx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx arogantně, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx policista xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx proto xxxxx xxxxx ust. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx svazku x. 8 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), podle níž xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i pojem xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §54 xxxx. 2 s. x. s.). To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. např. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že „ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx utváření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx subsumoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.“. Nepřezkoumatelností x xxxxxx nesrozumitelnosti xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxx xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci rozhodl, xx. zda žalobu xxxxxx, odmítl xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx výrok x xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx účastníci řízení x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx jednat o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx nepřezkoumatelný. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx pro věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx na xxx. 6 x 7 xxxxxxxxxx rozsudku) je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx závažností xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx ust. §125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval povahou xxxxx xxxxx xxx. §125x zákona o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Podle konstantního xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx nelze xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §82 x. x. s. O xxxxxx kauce xxxx xxxxx rozhodováno v xxxxxxxxxx, právními xxxxxxxx xxxxxxxxx, typu xxxxxx x xxxx o xxx vydáváno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (srov. kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2009, x. x. 6 Xx 34/2009-33). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx xxx. §147 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx kauce xx xxxxx obsažen ve xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §125x zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx. §147 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zahájená řízení, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx složit záruku, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx kauce xxxxx xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Aps 9/2013-48, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukazoval xx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §125a xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx policista oprávněn xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kauci xx 5.000 Xx do 50.000 Xx, xxxxxxx xxxx do výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchaný přestupek. Xxxxxxx kauce xx xxxxxxx, že xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Policista xxx xxxxxx kauce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx potvrzení musí xxx uveden xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Aps 9/2013-48, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, oba xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v potvrzení x xxxxxxx kauce, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx s těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx místě. Xx xxxxxxxxxx kauce xxxxxx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx potvrzení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx místo či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Postačí xxxxx srozumitelné a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx podezření, že xx xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, který xxx publikován x xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxx xxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx libovolná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xx, že xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx trvalý xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx dosažení 12 xxxx, případně xxxxx xxx avizuje, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx policista xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pouze, že „xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx podepsat oznámení x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v obci 70/95/92 xx/x. Xxxxxxxx xxxxxxxx v obci Xxxxxxx Xxxx, xx. Xxxxxxxx V 10:27 xxx.“. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §125x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích postavil xxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx kauce xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se řidič xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx sice xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankčním, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2014, x. x. 9 Xx 37/2014-43, xxxx. xxx x. 3074/2014 Xx. XXX), na jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároky, xxx xx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx x potvrzení nemusely xxx uvedeny xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §125a odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx se však xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125x xxxxxx o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx x policisty xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx se x xxxx, nelze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nesouhlasil s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neuvedl tento xxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x přestupku, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x mlčení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.1.2009, x. j. 1 Xx 96/2008-115, xxxx. pod č. 1856/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popis skutkového xxxxx, jakož i xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxx. f), xxx 3 xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky ve xxxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesnižuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §125a xxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx plně xxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právního xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. mj. x xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx citované ustanovení. Xxxx xx xxxx xxxxx trvat xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx řidič xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§125x zákona x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 s. ř. x.
X xxxxxx řízení xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 12. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx