Xxxxxx xxxx:
X. Závažné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxx xxx objektivní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Nepříznivý xxxxxxxxx stav účastníka xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvod, xxxxx představuje xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004), xxxxx xxxxx, xxxxx mu skutečně xxxxx učinit zmeškaný xxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx Xxx X. proti Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Naďou Xxxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx xx. 28. xxxxx 1001/3, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.12.2014, x. j. 2 X 28/2014-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 2 X 28/2014-62, xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx ČR“) xx xxx 12.3.2014 č. x. XXX- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 22.1.2014, x. x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, x xxxxxxxx vyhoštění.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xxxx. žádostí o xxxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §41 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxx městského xxxxx Policie XX xxxxxxxxxxx, pokud odmítla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxx žádost xxxxxxxxx xx k doplnění xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx oddělit xx xxxxxxxxxx úkonu a xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxx podána xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, kterou xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 správního řádu. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx teprve xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinění xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx 24.1.2014 utrpěla xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx až xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, vyhledala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxx xx xxxxxxxx žádosti x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. její xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinění xxxxx (xxxxxx odvolání), xxxxxxx až dne 14.2.2014. Xx xx xxxxxx dne xxxxxx xxxxx xxxxx 15 xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s doplněním xxxxxxxx dne 26.2.2014, xxxxxx tak ve xxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o prominutí xxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřoval xxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postupem xxxx porušena zásada xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx městský soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 A 78/2014-21, který xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XX xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x §109 xxxx. 3 a xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx vady uvedené x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodem. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. III. ÚS 84/94, xxxx. pod x. 34/1996 Xx. XX, a xx xxx 26.6.1997, sp. xx. III. XX 94/97, xxxx. xxx x. 85/1997 Sb. XX), xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxx na xxxxx x spravedlivý xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnit (xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §54 xxxx. 2 x. ř. x.). To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxx. xxx x. 64/2007 Sb. XX), v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednajícího x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx spravedlivě posouzena“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. 4 As 5/2003-52, vyslovil, xx xxxxx „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxxxxx popsaný xxxxxxxx xxxx xxx zvolené xxxxxx normy, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx lze „xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx je výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx x kdo xxx rozhodnutím zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."
X napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx městský soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x mezích podané xxxxxxx žaloby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx městského xxxxx xx rovněž xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx. xxxx má xxxxxxx soud vyslovené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx žalobní námitky xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x vyvrácené. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx odůvodnění xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx a z xxxxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dále zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci.
Podle xxx. §169 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx do 5 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx mladšího 18 xxx, činí lhůta xxx xxxxxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xx xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx ust. §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 x xxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a zároveň xx byla stanovena xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx jí xxxxx umožnit vstup xx území členských xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx nelegálně. Xx správního xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2014 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poučení x odvolání. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. První xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moc x zastupování xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx 25.2.2014 xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx požádala o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx (xxxxxxxx). Žádost xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx LS xxxxxx, xxx doložila xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxx námitkou vztahující xx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxxx ust. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx překážka, která xxxxxxxx bránila xxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx třeba spojit xxxxxxxx úkon, xxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dne, xxx měl xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxxxx rok. Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promine xxxxxxx xxxxx zmeškání xxxxx, xxxxxxx-xx podatel, xx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx, xx žádost xxxx xxx xxxxxxx xx 15 xxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx (§41 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvodu" (§41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx podmínkou xxx xx, že x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxxxxx stanoví x xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx k xx xxxx připojen xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx podmínky byly x dané xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx od toho, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškaného úkonu, xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx důvod), která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx, a xxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx nemohla xxxxx odvolání, xxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nutno posuzovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která bránila xxxxxxxxxxx řízení učinit xxxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx : Xxxxx Xxxxxxxxx - Bova Xxxxxxx, 2012, x. 458). Xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxx patřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx důvod, jako xxxxxxx každý xxxx, xxxx může vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx „xxxxx x učinění xxxxx". To x xxxxx případě splněno xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 7.2.2014 a xxx 10.2.2014). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni 7.2.2014, tj. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx až xxx 14.2.2014. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xx xxx xxx 14.2.2014, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §40 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx dne 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx však žádost x prominutí xxxxxxxx xxxxx podala až xxx 25.2.2014, přičemž Xxxxxxx XX bylo xxxx podání xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, x tedy xxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxx stanovené lhůty x podání xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx byla tedy xxxxxxxx xxxxxx posouzena x souladu se xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxx, zda je xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Správní řád xxxxxxxxxx neupravuje situace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx zmeškaný xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x 15 xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správní xxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx musí xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxx x xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie ČR x dané xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x mezích x způsoby, které xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx ji Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx umožňuje §109 odst. 2 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud nerozhodoval x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 věta xxxxx ve xxxxxxx x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx ČR xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx