Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), musí xxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx se xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
II. Nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závažný důvod, xxxxx představuje překážku, xxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmeškaný xxxx (§41 správního xxxx z roku 2004), xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx Xxx L. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Tomáše Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Naďou Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx ul. 28. xxxxx 1001/3, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 3.12.2014, x. x. 2 A 28/2014-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 2 A 28/2014-62, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx XX“) xx xxx 12.3.2014 x. x. XXX- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxxxx a eskort (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 22.1.2014, x. x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, x správním vyhoštění.
V xxxxxxxxxx rozsudku se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §41 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Podle městského xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), jelikož stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxx xxxxxx připojila xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx nelze žádost x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx žádost xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx o xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. X kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začne xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinění úkonu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 24.1.2014 utrpěla xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolání doplnila xxx 26.2.2014 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (podání xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Až xx xxxxxx xxx začala xxxxx xxxxx 15 xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx x doplněním xxxxxxxx xxx 26.2.2014, xxxxxx xxx xx xxxxx stanovené zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx umožňuje, x proto xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx porušena zásada xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21, který xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, x x jehož xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ČR xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x souladu x §109 odst. 3 x xxxx. 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti namítala x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxx. pod x. 34/1996 Sb. XX, x xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, publ. xxx x. 85/1997 Sb. XX), podle xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 2 x. x. x.). To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nález ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxx. xxx x. 64/2007 Xx. XX), x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx má xxxxx na xx, xxx jeho xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx, že xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxx řídil při xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů či xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x nesrozumitelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxx tento xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx je xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx rozhodnutím zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."
X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx městský soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxx podané xxxxxxx žaloby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx patrné, x jakých xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, xxxx. proč xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x naopak, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 A 78/2014-21, který se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dostupná xx adrese xxx.xxxxxx.xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, jakými xxxxxxx xx městský xxxx xxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podpůrným argumentem xxx závěry uvedené x odůvodnění napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 věta první xxxxxx x. 326/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") lze xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx mladšího 18 xxx, činí xxxxx xxx xxxxxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně ze xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 x xxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx let, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx let nelegálně. Xx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx byla rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx podat xxxxxxxx ve lhůtě 5 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.1.2014 xx přítomnosti xxxxxxxxxx z vietnamského xxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxxxx xxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx blanketní xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxx předáno k xxxxxxxx České poště xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx x zastupování xxxxxxxxx Xxx. Nadě Xxxxxxxxx, xxxxx dne 25.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxx, což doložila xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. X.
X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §169 xxxx. 5 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou vztahující xx x žádosti x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx požádat o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 dnů xxx xxx, kdy xxxxxxxx překážka, xxxxx xxxxxxxx bránila xxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout, xxxxxxxx ode xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podmínkou xx, xx žádost xxxx xxx xxxxxxx xx 15 xxx ode xxx, xxx pominula xxxxxxxx, xxxxx podateli xxxxxxx xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx pouze existenci „xxxxxxxxx důvodu" (§41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx připojen xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx od xxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškaného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx důvod), která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx úkon, x xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx důvodem, xxx xxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx indispozice x xxxxxx od 24.1.2014 do 14.2.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, které představují xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxx xxxxxxxxxx povahy (xxx. Vedral, J. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Ivana Xxxxxxxxx - Xxxx Xxxxxxx, 2012, s. 458). Xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx řízení. I xxxxx xxxxx, jako xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, pokud „xxxxx v xxxxxxx xxxxx". Xx x xxxxx xxxxxxx splněno xxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 7.2.2014 x xxx 10.2.2014). Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xx. ke xxx podání prvního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Lhůta xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx běžet xxx dne 7.2.2014, xxxxxxx xx ode xxx 14.2.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konec xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu proto xxxxxxx, x ohledem xx xxx. §40 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxx 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxxx až xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxx podání xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x tedy zjevně xx xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dány xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžejní xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx soudem posouzena x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx x zmeškaný xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxx mezích, xxxxx xxxxxxx odvolání stěžovatelky xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, správní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x dodatečně, avšak x 15 xxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádá x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stanoví podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněny nebyly. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x případech, x mezích a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx postup v xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 odst. 1 věta druhá x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměla x Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 17. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu