Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Závažné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), xxxx xxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvod, xxxxx představuje xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), pouze xxxxx, xxxxx mu skutečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx: Xxx Xxxxx Xxx L. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Tomáše Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: T. X. T. L., xxxxxxxxxx Xxx. Naďou Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx xx. 28. xxxxx 1001/3, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62,

takto:

I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx XX“) xx xxx 12.3.2014 x. x. XXX- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx bylo zamítnuto xxxx opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 22.1.2014, x. j. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §41 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Podle xxxxxxxxx xxxxx Policie XX xxxxxxxxxxx, pokud odmítla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx žádost xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle městského xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx blanketního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podána xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx závěrů odkázal xxxxxxx soud xx xxxx rozsudek ze xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. ř. s. X kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx v předešlý xxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx 15 denní xxxxx stanovená v xxxxxxxxx ustanovení začne xxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx, která bránila xxxxxxxx učinění xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 24.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx až xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, vyhledala svou xxxxxx zástupkyni, která xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxx xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, tj. její xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx včasnému xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx až xxx 14.2.2014. Až od xxxxxx dne začala xxxxx xxxxx 15 xxx pro xxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx úkonu. Pokud xxxx zástupkyně stěžovatelky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014, xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx stěžovatelky ust. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu neupravuje xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx zmeškaný xxxx x dodatečně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmeškání. Správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxx to, co xx zákon xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx, xxx svévolně x bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu odkázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a xxxx. 4 x. ř. x., vázán rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stížním xxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. III. XX 84/94, xxxx. xxx x. 34/1996 Sb. XX, a xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. XX 94/97, publ. xxx x. 85/1997 Xx. XX), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxx na xxxxx x spravedlivý xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. 1 Ústavy), xxx vylučuje libovůli xxx rozhodování, xx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 2 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatura, xxxx. xxxxx ze xxx 11.4.2007, sp. xx. I. XX 741/06, xxxx. pod x. 64/2007 Sb. XX), v xxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxx na to, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx v rozsudku xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx, xx xxxxx „z odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x proč xxxxxxxxxx popsaný skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x případy, xxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá své xxxxxxxxxxx důvody."

Z napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx městský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby. X xxxxxxxxxx rozsudku vyplývá, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx posoudil. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. xxxx má xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx a naopak, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx liché, xxxxx x vyvrácené. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxx, a xxxxx xx x jeho xxxxxxx nemohla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx adrese xxx.xxxxxx.xx x xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx argumentem xxx závěry uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou nesprávného xxxxxxxx posouzení věci.

Podle xxx. §169 odst. 5 věta první xxxxxx č. 326/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx cizinců") lze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 5 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxx-xx o xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění xxxxx xxx. §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 x xxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx kterou xx xxxxx umožnit vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx pobývala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx, xx proti xxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx xxx xxx xxxx doručení xxxxx ust. §169 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx doručeno xxx 22.1.2014 za přítomnosti xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxxxxx obsah předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx 25.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx požádala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Žádost xxxxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 byla xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dynamiky XX xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx XXXx. X. K.

Z xxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx, ač řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xx nesporné, xx právní xxxxxx xxxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx. §41 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx dne, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx. S xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jím správní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dne, xxx xxx být xxxx učiněn, uplynul xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx promine správní xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly závažné xxxxxx, xxxxx nastaly xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxx podmínkou xx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx, xxx pominula xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§41 odst. 2 xxxx první správního xxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze existenci „xxxxxxxxx důvodu" (§41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx x požádáním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx k ní xxxx xxxxxxxx zmeškaný xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx od xxxx, xx stěžovatelka s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně o xxxxxxxxx zmeškaného úkonu, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážka (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxx xx xxxx xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x období od 24.1.2014 do 14.2.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závažnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx objektivní povahy (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha : Xxxxx Hexnerová - Xxxx Polygon, 2012, x. 458). Xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx patřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx může vést x xxxxxxxxx zmeškání xxx xxxxx, xxxxx „xxxxx v xxxxxxx xxxxx". Xx v xxxxx případě xxxxxxx xxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 7.2.2014 x dne 10.2.2014). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni 7.2.2014, tj. ke xxx podání prvního xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx jí xxxxxxx xxxxxx zmeškaný úkon, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xx dne 14.2.2014. Lhůta pro xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx až xxx xxx 14.2.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konec xxxxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, x ohledem xx xxx. §40 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx dne 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxx podání doručeno xx dne 26.2.2014, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodné xxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx související x xxxxxxx, zda xx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zmeškaný xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x souladu se xxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, správní řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx žadatel o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx zmeškaný xxxx x dodatečně, avšak x 15 xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správní xxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx musí být xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx v daném xxxxxxx splněny xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x dané věci xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup umožňuje §109 xxxx. 2 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx rozhodnuto bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytných procesních xxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměla x Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 17. xxxxx 2015

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx