Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx úkon (§41 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004), xxxx xxx objektivní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závažný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx překážku, xxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004), xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmeškaný xxxx.
Xxx: Xxx Thanh Xxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Tomáše Foltase x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: T. X. X. L., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx. 28. xxxxx 1001/3, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx XX“) xx xxx 12.3.2014 x. x. XXX- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. xxxxxx“) xx dne 22.1.2014, x. x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, x správním vyhoštění.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Podle xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx k doplnění xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx oddělit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx blanketního odvolání xxxxxx xxxxxx podána xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 A 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. X xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx x předešlý xxxx slouží x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx, xxxxxxx 15 denní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení začne xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která bránila xxxxxxxx xxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx 24.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014 spolu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx. její xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinění xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx až xxx 14.2.2014. Až od xxxxxx dne xxxxxx xxxxx xxxxx 15 xxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014, xxxxxx xxx ve xxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiní xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmeškání. Správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto nelze xxxxxxxxx, aby svévolně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx porušena zásada xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, který xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx seznámit. Proto xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x odst. 4 s. ř. x., vázán rozsahem x důvody, které xxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodem. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nálezy xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxx. xxx x. 34/1996 Sb. XX, a xx xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, publ. xxx x. 85/1997 Xx. XX), podle xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný x xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx řádně odůvodnit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 x. x. x.). To potvrzuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nález ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxx. pod x. 64/2007 Sb. XX), x xxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx má xxxxx na xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 As 5/2003-52, vyslovil, xx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvolené xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx a tím x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx jí vyhověl, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx je xxxxx x xx odůvodnění, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx přitom xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxx opírá své xxxxxxxxxxx xxxxxx."
X napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx podané xxxxxxx žaloby. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx patrné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie ČR, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x jakých důvodů xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x vyvrácené. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx odkázal na xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 A 78/2014-21, xxxxx xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v databázi Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx adrese xxx.xxxxxx.xx x xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx seznámit s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podle xxx. §169 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx cizinců") lze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí; xxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx mladšího 18 xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx ze xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxx xxx. §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 x bod 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dvou xxx, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelegálně. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí obsahuje xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx podat xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx ust. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 22.1.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolání. Stěžovatelka xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx rozhodnutí zcela xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxx identická blanketní xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxx xxx 7.2.2014 a xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx dne 25.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx (xxxxxxxx). Žádost xxxxxxxxxx xxx, že v xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx poruchu xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxx, xxx doložila xxxxxxxx lékařskou zprávou XXXx. X. K.
Z xxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odvolání předala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.2.2014, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx nesporné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle ust. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu může xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nezabývá. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx být xxxx učiněn, xxxxxxx xxxxx xxx. Podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promine xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxx je, xx žádost xxxx xxx učiněna do 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx úkon učinit (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" (§41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx podmínky byly x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx překážka (xxxxxxx xxxxx), která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx úkon, a xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že důvodem, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx závažnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx, J. Xxxxxxx řád: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxx Xxxxxxxxx - Xxxx Xxxxxxx, 2012, s. 458). Xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx důvod, jako xxxxxxx xxxxx jiný, xxxx xxxx xxxx x prominutí xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx „xxxxx v učinění xxxxx". To v xxxxx xxxxxxx splněno xxxx. I xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx (dne 7.2.2014 x dne 10.2.2014). Zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zmeškaný xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dne 14.2.2014. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx začala xxxxx xxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx až xxx xxx 14.2.2014, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx ust. §40 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxx 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx podala až xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx XX bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx dány xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx související s xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx ve smyslu xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Správní řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx xxxx x dodatečně, xxxxx x 15 xxxxx xxxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádá x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Správní řád xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhovět. Xx xxxx x daném xxxxxxx splněny xxxxxx. X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxx XX x dané xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx něhož lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x Ústavou, xxxxx xx považovat xxx xx porušující xxxxx xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s. xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka v xxxxxx úspěch xxxxxx x Policii ČR xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx