Právní xxxx:
X. Závažné xxxxxx, které představují xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxxx tehdy, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Thi Xxxxx Xxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 28. xxxxx 1001/3, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 3.12.2014, x. j. 2 X 28/2014-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 2 A 28/2014-62, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx ČR“) xx xxx 12.3.2014 č. x. CPR- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 22.1.2014, x. j. KRPA-29673-13/ČJ-2014-000022, x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. žádostí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání úkonu. Xxxx žádost připojila xx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádost podána xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx 15 xxxxx xxxxx stanovená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začne xxxxx teprve xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která bránila xxxxxxxx učinění xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 24.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx stav, která xxxxxxx včasnému xxxxxxx xxxxx (podání xxxxxxxx), xxxxxxx xx dne 14.2.2014. Až od xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx 15 xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zástupkyně stěžovatelky xxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx s doplněním xxxxxxxx xxx 26.2.2014, xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu neupravuje xxxxxxx, kdy žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmeškání. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek ze xxx 26.2.2014, x. x. 2 A 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohledat, x x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 x. ř. x., vázán xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzením věci xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, publ. xxx x. 34/1996 Xx. XX, x ze xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, publ. xxx x. 85/1997 Sb. XX), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx x spravedlivý xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Ústavy), xxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 s. x. x.). To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatura, xxxx. nález xx xxx 11.4.2007, sp. xx. I. XX 741/06, xxxx. xxx x. 64/2007 Xx. XX), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx jednajícího x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx, xx xxxxx „x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx řídil při xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx zvolené xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něj xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."
X napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxx posoudil. X xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx patrné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx, x jakých důvodů xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx liché, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx se xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dostupná xx xxxxxx www.nssoud.cz x která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného rozsudku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx městský soud xxxxx a x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxx první xxxxxx č. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx") xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxx do 5 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx o rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx, činí xxxxx xxx odvolání 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, bylo stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §119 xxxx. 1 písm. x) bod 1 x xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelegálně. Xx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx byla rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx, xx proti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.1.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vietnamského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx identická blanketní xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moc x zastupování advokátce Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx dne 25.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx požádala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx poruchu statiky x dynamiky LS xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx lékařskou zprávou XXXx. J. X.
X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, nepodala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě ve xxxxxx ust. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ust. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bránila úkon xxxxxx. X požádáním xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nezabývá. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ode xxx, xxx měl být xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxx podmínkou xx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze existenci „xxxxxxxxx xxxxxx" (§41 xxxx. 4 správního xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx je, xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx k xx xxxx xxxxxxxx zmeškaný xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxx, xxx xxxx podmínky xxxx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxx prominout xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx důvodem, xxx který nemohla xxxxx odvolání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxx závažné xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Ivana Hexnerová - Bova Polygon, 2012, s. 458). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx, jako xxxxxxx xxxxx jiný, xxxx může xxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxx xxxxx, pokud „xxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xx v xxxxx případě xxxxxxx xxxx. I přes xxxxxxx zdravotní důvody xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 7.2.2014 x dne 10.2.2014). Zdravotní stav xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xx. ke xxx xxxxxx prvního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zmeškaný xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx pro xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx začala xxxxx xxx dne 7.2.2014, xxxxxxx xx xxx xxx 14.2.2014, xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §40 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxx podání xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, x tedy zjevně xx xxxxxx uplynutí xxxxxxx stanovené xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx úkonu. Stěžejní xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx navazující stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx se xxxxxxx a x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Správní řád xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, avšak x 15 xxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxxx překážky, požádá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxx, aby xxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxxx vyhovět. Xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx nebyly. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx něhož xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x Xxxxxxx, nelze xx považovat xxx xx porušující xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 odst. 1 věta xxxxx x. x. s. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx úspěch neměla x Policii ČR xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu