Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx, jež bránila xxxxxxxxxxx řízení učinit xxxxxxxx úkon (§41 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), musí xxx objektivní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx se xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 správního xxxx x xxxx 2004), pouze xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxx xxxxxx zmeškaný xxxx.
Xxx: Thi Xxxxx Xxx L. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Tomáše Foltase x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx ul. 28. xxxxx 1001/3, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Praha 3, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 2 A 28/2014-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 2 A 28/2014-62, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx XX“) ze xxx 12.3.2014 x. x. XXX- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx opožděné odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 22.1.2014, x. x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, x xxxxxxxx vyhoštění.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Podle xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), jelikož xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx žádost xxxxxxxxx xx x doplnění xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx blanketního odvolání xxxxxx žádost xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx závěrů odkázal xxxxxxx soud xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx x důvody xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx slouží k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 15 denní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začne xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx odpadne xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinění xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx 24.1.2014 utrpěla xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx 14.2.2014, přičemž xxxx co se xxxxxxxxx, vyhledala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnila xxx 26.2.2014 xxxxx xx zasláním xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Podle stěžovatelky xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx až dne 14.2.2014. Xx od xxxxxx xxx začala xxxxx xxxxx 15 xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s doplněním xxxxxxxx xxx 26.2.2014, xxxxxx tak ve xxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiní zmeškaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o prominutí xxxx zmeškání. Xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxx xx, xx xx zákon umožňuje, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx svévolně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Tento postup xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 A 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ČR xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a odst. 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stížním xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. III. XX 84/94, xxxx. xxx x. 34/1996 Xx. XX, a ze xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, publ. pod x. 85/1997 Xx. XX), podle níž xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Ústavy), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §54 odst. 2 x. ř. x.). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, publ. pod x. 64/2007 Xx. XX), v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx posouzena“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.7.2004, xx. 4 As 5/2003-52, xxxxxxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů či xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx třeba pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx lze „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat takové xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, tj. zda xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx je výrok x xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci xxxxxx x xxx xxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx nedostatcích odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něj xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody."
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxx je následně xxxxxx posoudil. X xxxxxxxx městského soudu xx rovněž xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. xxxx xx xxxxxxx soud vyslovené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx liché, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxx, x proto xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx www.nssoud.cz x která xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx napadeny xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xx stěžovatelka xxxxxxx seznámit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podpůrným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxx první xxxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") lze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxx 15 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně ze xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 x xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx let, xx xxxxxx jí xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx let nelegálně. Xx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx byla rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx ode xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx poučení x odvolání. Stěžovatelka xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx blanketní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxx xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Nadě Xxxxxxxxx, xxxxx dne 25.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Žádost xxxxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dynamiky XX xxxxxx, xxx doložila xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx XXXx. J. X.
X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxxx, nepodala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx xxxxx spojit xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dne, xxx xxx být xxxx xxxxxx, uplynul xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx promine xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zavinění.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" (§41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx podmínkou xxx xx, xx x xxxxxxxxx je xxxxx spojit xxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx k ní xxxx připojen xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xx toho, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, x xxx xx xxxx xxxxx možno prominout xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závažnost xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx objektivní povahy (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxx Xxxxxxxxx - Xxxx Polygon, 2012, x. 458). Xxxx tyto důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx důvod, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx vést x prominutí zmeškání xxx xxxxx, xxxxx „xxxxx v xxxxxxx xxxxx". Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxx, a xx xxxxxxx opakovaně (dne 7.2.2014 a xxx 10.2.2014). Zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx ke dni 7.2.2014, xx. xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepředstavoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí bránila xxxxxx xxxxxxxx úkon, xx. podat xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx úkon učinit, xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xx ode xxx 14.2.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx ust. §40 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxx 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x tedy xxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Stěžejní xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodné xxx navazující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx a xxxxxxxx xxxx společně. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon x xxxxxxxxx, xxxxx x 15 denní xxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx bylo xxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx v xxxxx xxxxxxx splněny nebyly. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx postup x xxxxxxx xx zákonem x Xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná, a xxxxx ji Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x. xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup umožňuje §109 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx rozhodnuto bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx ČR xxxxx náklady x xxxxx řízením nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx