Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx, jež bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Nepříznivý xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004), xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxx.

Xxx: Xxx Xxxxx Xxx L. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X. T. L., xxxxxxxxxx Mgr. Naďou Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx ul. 28. xxxxx 1001/3, Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Praha 3, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.12.2014, č. x. 2 X 28/2014-62,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx XX“) xx xxx 12.3.2014 x. x. CPR- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx opožděné odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxxxx a eskort (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 22.1.2014, x. x. KRPA-29673-13/ČJ-2014-000022, x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xxxx. žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Podle xxxxxxxxx xxxxx Policie XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), jelikož stěžovatelka x opožděnému odvolání xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxx připojila xx k doplnění xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx úkonu a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zmeškaného úkonu, xxxx xxx podání xxxxxxxxxx blanketního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x. X kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 15 denní xxxxx stanovená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx teprve xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která bránila xxxxxxxx učinění xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx 24.1.2014 xxxxxxx xxxxxx páteře a xxxxxx xx xx xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxx xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. její xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx odvolání), xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Až xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx 15 xxx pro podání xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014, xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx zmeškaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx může xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxx zákonného xxxxxxxx rozšiřoval okruh xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto postupem xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 odst. 3 Xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Policie XX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x souladu x §109 odst. 3 x xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodem. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. xxxxxx xx xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. XX 84/94, publ. pod x. 34/1996 Xx. XX, a xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, publ. xxx x. 85/1997 Sb. XX), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 2 x. ř. x.). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nález ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxx. xxx x. 64/2007 Sb. XX), v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „odůvodnění rozhodnutí xxxxx jednajícího a xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, z něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx důsledku takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv účastníka xxxxxx, který má xxxxx na to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. 4 As 5/2003-52, vyslovil, xx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxx řídil při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx popsaný skutkový xxxx xxx zvolené xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pokládat xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nelze rozeznat, xx xx xxxxx x xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."

X napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie ČR x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městský soud xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx věc rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. proč xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx orgánu za xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx se xx xxxx nepodařilo xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx seznámit. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx je dostupná xx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx napadeny xxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, jelikož z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx městský soud xxxxx a z xxxxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Podle xxx. §169 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců") xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx do 5 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxx-xx o rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx, činí xxxxx xxx odvolání 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 x xxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dvou xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Důvodem xxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx let xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pobývala xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx proti xxxx lze podat xxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx ode xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx doručeno xxx 22.1.2014 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsah předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelka xxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. První xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx poště xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Nadě Smetanové, xxxxx xxx 25.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 byla xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx LS xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.

X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odvolání předala x xxxxxxxx přepravě xxx 7.2.2014, ačkoliv xxxxxxxxx dnem xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx. Je nesporné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze prominout, xxxxxxxx xxx xxx, xxx měl xxx xxxx xxxxxx, uplynul xxxxx rok. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx podatel, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx podmínkou xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx pominula xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvodu" (§41 xxxx. 4 správního xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx je, že x požádáním xx xxxxx spojit zmeškaný xxxx (§41 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, že xx xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx k ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxx byly x dané xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškaného úkonu, xx xxxxx posoudit, xxx existovala xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), která xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx indispozice x xxxxxx xx 24.1.2014 do 14.2.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Vedral, J. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Ivana Xxxxxxxxx - Xxxx Xxxxxxx, 2012, s. 458). Xxxx tyto důvody xxxxxxxxxx xxxx patřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxx, jako xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx". To x xxxxx případě xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 7.2.2014 x dne 10.2.2014). Zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx 7.2.2014, xx. xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. podat odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx až xxx 14.2.2014. Xxxxx xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxxx xxxxxx xxxxx xxx dne 7.2.2014, xxxxxxx xx xxx xxx 14.2.2014, jak xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx. §40 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxx 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx však žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx podala až xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, x xxxx zjevně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x podání této xxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx dány xxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxx důvodné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x souladu xx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolání stěžovatelky xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prominutí zmeškání xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 správního xxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zmeškaný xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x 15 xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správní řád xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxx v daném xxxxxxx splněny xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon. Je-li xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x Ústavou, xxxxx xx považovat xxx xx porušující xxxxx xxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s. xxxxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx umožňuje §109 odst. 2 x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměla x Policii ČR xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Brně xxx 17. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxxx Cihlářová

předsedkyně senátu