Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav, mohou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx dotčeny.
II. Xxxxx-xx navrhovatel proti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (namítá xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledá, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxx xx xx věcně nezabývá.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Kasia vera xxxxx městu Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Šimůnkové x Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: X. x. x. x. o., se xxxxxx x, zastoupený XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx &xxx; Xxxxxxx, x. r. x. se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1908, 390 01 Xxxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxx Říčany, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 53, 251 01 Říčany, x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. 14-06-001 x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XX - xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a ploše XX - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstavby, xxxxxxxx xxxxxxx plochy XX - veřejná xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx x. x. x x x. x. Xxxxxx x Prahy x xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX 46 Xxxxxxxxxxx ulice Xxx Xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxx xxxx Říčan, xxxxxxxxx usnesením Zastupitelstva xxxxx Říčany ze xxx 28.5.2014, č. 14-06-001, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. x, xxxx. č. x, xxxx. č. x x parc. č. x x x. x. Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na XX x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu
1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX (bydlení x xxxxxxxx xxxxxx) xxx bytové domy, xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 250 x2“ uvedené x xxxxxxx xxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX (plochy smíšené xxxxxx - xxxxxxx), xxxxx xxx „xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesmí přesáhnout xxxxx 350 x2 xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx části,
3) xxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x
4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dopravní infrastrukturu XX 46 Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Rybníčkem x xxxxxxx x xxxxxxxx části.
II. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrci x rukám jeho xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxxx, Xx. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17.342 Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejšímu soudu xxx 4.8.2014 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.5.2014, x. 14-06-001, x účinného xxxx 14.6.2014. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání v xxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požaduje xx xxxxxx č. 45 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx BH - xxxxxxx v bytových xxxxxx - Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx do 250 x2“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx SM - xxxxxx xxxxxxx obytné xxxxxxxx, xxx požaduje xx xxxxxx č. 57 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx XX - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx „xxxx. plocha xxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 350 m2 zastavěné xxxxxx“, x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX - xxxxxxx prostranství, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x. č. x x k. x. Xxxxxx x Prahy x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX 46 Prodloužení xxxxx Xxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XX 46“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx.
Xx své xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, xxxx. x. x, xxxx. x. x a xxxx. x. x x x. x. Xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx na XX x vedeném Katastrálním xxxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx XX - xxxxxx xxxxxxx obytné městské x xxxxxxxx xx xxxxxx OS - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx plochy xxxxxx plán vztahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxx parc. č. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zeleň. Xxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x územním xxxxx umístěn xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX 46. Územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx práva xx podnikání, xxxxx xxxxxxxx způsobem omezuje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho podnikatelský xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx souboru X - X, xxxxx xxx xxx 1,5 xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Říčanech ve xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 28.3.2013, xxx x. x. 33494/2012- XXXX/XXXXX/677). Xxxx xxxxxxxxxxxxx x odpůrcem xxxx xxxxxx uzavřena Dohoda x xxxxxxxx spolupráci x společném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obytného xxxxxxx O - X x Xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx územní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2008, x. j. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx xxxx se v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.5.2014 x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx xxxx sporu.
Navrhovatel svoji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX x. x xxx k. x. Xxxxxx x Xxxxx). Xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx proto xxxx xx to, že xxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx formulace xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §101x s. x. x., resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrečný návrh (xxxxx). Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx plánu, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx byl xxxxx xxxx (§101b xxxx. 1 s. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§101x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx plán xxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 250 x2 x ploše XX x maximální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 350 x2 x xxxxx XX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxx. č. x x. ú. Xxxxxx x Xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxxxx XX 46 - prodloužení ulice Xxx Rybníčkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy dotčený xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „SEA“).
Navrhovatel xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx krajský úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí uplatňuje xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx podle xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon XXX“). Xxxxx ustanovení §10x xxxx. 3 xxxxxx XXX při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kraje na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 k tomuto xxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2010, x. x. 1 Ao 6/2010-130, xxx, xx x uvedené xxxxxxx xx obsažena řada xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxx xxx. zjišťovacím xxxxxx xxxxxxxxx x §10d xxxxxx EIA x xx nutné, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx předmětnými xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2009, x. j. 121112/2009/XXXX-XXX/Xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx: „Na xxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxx XX xxxxx Xxxxxx a kritérií xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 zákona xxxx požadováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů územního xxxxx města Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX požadavky, xxxxx xx xxxxxxxxx rámec xxx realizaci xxxxxx xxxxx přílohy č. 1 xxxxxx. Dále xx požadováno x xxxxx územním xxxxx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx vyhodnocení XXX xxxxx x. 2 XX Xxxxxx zpracované xxx. X. A. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx MŽP) xxxxxx stanoviska XXX xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.9.2006 pod x.x. 125712/2006/XXXX.“
X takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10i xxxx. 3 zákona XXX. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze č. 8 xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 zákona XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX 46. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx půdním xxxxx. Xxxxxx důvodem, xxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je to, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx překračovány závazné xxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx budou tento xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx NSS xx xxx 16.12.2010, č. x. 1 Xx 6/2010-130.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí, jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x přijímán xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62 x xxxxxxxx č. x. 3 Ao 1/2007-210 a č. x. 1 Xx 6/2010-130). Xxxxxxxxxxx je xxxx toho xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxxxxxxx vyhodnocení stavu xxxxxxx zeleně a xxxxxxxxx prostranství a xxxxxxxx xxx funkční xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx k posouzení x vyhodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx WD 46 xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x do xxxx xxxxx xx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx.
X xxxx námitce odpůrce xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 xxxx x době xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx uváděný xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2010, x. x. 1 Xx 6/2010-130, byl totiž xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřijetí xxxxxxxxxx, xxxx. požadování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxx ochrany, xxxx. zvýšení kvality xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxxxxxxxxx územnímu xxxxx xxx objem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snížen.
Navrhovatel x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx stanovisko dotčeného xxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonné x věcně chybné, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentace, xx rozsudek XXX xx xxx 16.12.2010, x. x. 1 Xx 6/2010-130, nebyl x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xx samotného xxxxxxxx, xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx dotčeného orgánu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x §10x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx EIA) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zadání xx xxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že územní xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2009, x. j. 121112/2009/XXXX-XXX/Xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxx EIA. Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx územního plánu, xxxxx k úpravě xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Upravené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 11.11.2009, přičemž xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxx xx k xxxxx upravenému xxxxxx xxxxxx vyjádřit, což xxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x tomuto návrhovému xxxx xxxxx, že xxxxxx plán je xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx WD 13 x WD 15 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx při xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx v xxxx 2006. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx - Zásad xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX XX“), xxxxx xxxx z hlediska XXX posouzeny. Xxxxxxxxxx XX 46 xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx XX 82 x XX 83 jsou xxxxxxxxx xx XXX XX. X blízkosti xxxxxxx X1, xxxxx xxxxx navrhovatele xxxxx xx kategorie II., xxx 10.6 xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x víceméně xxxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx plynoucího x xxxxxxx č. 1 xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X - 12 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výroba x xxxxxxxxxx - technologický xxxx (plocha VP), xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx do 500 x2, xxxx nedosahují xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxx XXX.
X tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu na xxxxx posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavků, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx měřítku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“). XXX ani xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležející xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx systematiky xxxxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx WD 13, WD 15, XX 82 a XX 83 xxxxxxxxxxx xx XXX XX xxxx být zpřesněno x xxxxx územního xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pochopitelně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona XXX. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby XX 15 nemohl xxx xxxxxxx xx ZÚR XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.8.2013, x. x. 50 X 12/2013-87. Xxxxxxxxxx koridoru xxxx dopravní xxxxxx xxxxx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace. Tvrzené xxxxxxxx koridoru XX 46 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx neprůkazné, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vymezován xxxx xxxxxxx prospěšná stavba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx. zákona č. 184/2006 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxx (xxxxx dálnice X1), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx X 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx o xxxxxx 17&xxxx;971 m2 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 35 - 50. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zónu xxxxxxxxx xx kategorie XX., xxxx 10.6 xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx irelevantní.
Odkaz xxxxxxx xx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x pohledu, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x procesu XXX, xxxxxxxxxx způsobem xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx argumentace odpůrce xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxx z nich xxxx stanovisko napadá x xxxxxxx odlišného xxxx xxxxxxx, xxx xx jimi vypořádat xxxxxxxx. Xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí ve xxxx xxxxxxx vytýká xxxx nepřezkoumatelnost a xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx plán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zrušení xxxxxxxx funkční xxxxxx XX - veřejná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x zrušení veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx WD 46, xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx maximální zastavěné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xx k takovému xxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žádným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 20.8.2009, x. x. 121112/2009/XXXX-XXX/Xxx, x xxxxxxxx funkční plochy XX - veřejná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx XX 46, xxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plochy XX - xxxxxxx prostranství, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx spíše x xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx budoucí zástavby xx xxxxxxxx pozemcích x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx navrhovatelem xxxxxx. Xxxx xxxxx xx mohla být xxxxxxxxxx pouze se xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je x posouzení xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxxx rozvoj a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx, xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx může xxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx námitka xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxx infrastrukturu XX 46, která xx xxxxxxxxxxxx ulice Xxx Rybníčkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záměru x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx územního plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xxxxx xxx jakýchkoli konkrétních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x námitce xxxxxxx pod xxxxx 2) xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1 xxxxxx XXX. Xxxx se xxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxx EIA, která, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, zahrnuje x xxxxxxxxx X xxx xxxxx 9.3 Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx 9.4 Novostavby, xxxxxxxxxxx x přeložky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čtyřech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stávajících silnic xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx silnice nebo xxxxxx komunikace x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 10 km x xxxx, x x kategorii XX xxx bodem 9.1 Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx silnic xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x XX. třídy (xxxxxx xxxxxxxxx x kategorii X).
Xxxxxxx 1 xxxxxx XXX tedy xxxx xxxxxxxx třídu xxxxxxxx xxxxxx komunikaci XX xxxxx, kterou xx xxxxx §6 odst. 3 písm. b) xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x omezením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx komunikací však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX 46 xxxx. Xxxxx záměr xx xxx xxxxxxx 7 - Xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu (str. 20) xxxxxxx xxxx xxx XXX x., xxxxx xx xxx xxxx charakterizován jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 50 x x minimální xxxxx 4,5 x. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxx komunikaci XXX. Xxxxx, které je xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikace.
Jestliže xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxx další záměry, xxxxxxx vůbec, xxx xxxx záměry xxxxxxx x ovlivňují jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxx x záměry xx xxxx xxxxxxxx vesměs xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 20.8.2009, x. x. 121112/2009/XXXX-XXX/Xxx, xxxxx xx vztahovalo x návrhu zadání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úpravě xxxxxx xx základě uplatněných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 11.11.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx záměry xxxx zadání xxxxxxxx, xxxxx aby byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záměrů k xxxxxxxx, v xxx xx nacházejí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxx xxx xxxxx 1) x 2) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel není xxxxxx xxxxxxx legitimován, x xxxxx se xx xxxx věcně xxxxxxxxx.
3) Rozpor s xxxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - pořizovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX. K xxxx navrhovatel xxxxxx xxxx pod xxxxx x. 1) uvádí, xx xxxxx by xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx umístěna xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx x posouzení x xxxxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxxx XX 46 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemky xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, xx stanovisko xxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxx 10.5.2013 a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání dopisem xx xxx 4.11.2013. Xx třetím opakovaném xxxxxxxx projednání nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednáním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x hlediska XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. x. 035239/2014/XXXX.
X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx, xxx xxxxx xx změnám, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Xx. (k úpravám xxxxx xx xx 1.1.2013), xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx ochrany přírody xxxxx §45i xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx má být xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxx stanoví podrobnější xxxxxxxxx xxxxx §10x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Upravený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx na udržitelný xxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxx projedná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání; xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxxx §52.
Xxxxxxx x tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele. V xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxx učiněné xxxxx xx xxxxxx x námitkám 1 x 2).
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce xx xxx 28.5.2014, x. 14-06-001, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xx smyslu §172 xxxx. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“) xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxxx totiž podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x §172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx námitkách.
Odpůrce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. 14-06-001, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx na §171 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvo x o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx byl k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiál, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách, xxx x xxxxxxxxx x. 3, 4, 5 x 6 xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x je nedílnou xxxxxxxx xxxx dokumentace, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Říčany, xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 5 zákona 500/2004 Sb. o xxxxxxxxx tak, xxx xx uvedeno v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozporné xx xxxxxxx, x xx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxxxxx provedl ověření xxxxxxxxxxx požadovaných x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx být předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx odborné literatury (Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx, komentář, II. xxxxxx, XXXX XXXXXXX 2012, str. 1367-1368), xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy x nelze xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx pouze xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx).
Xxxxx §172 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §172 odst. 5 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx plán xxxxxx xxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx zápisu x. 14-06 x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Říčany xxxxxxxx xxx 28.5.2014 plyne, xx xxx xxxxx xxxxxxxx přijalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 14-06-001, xxxxxx xxxxxx „podle §6 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), za xxxxxxx §43 odst. 4 zákona x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx rádu (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x §13 vyhlášky x 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §171 x následujících xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, x xxxxxxx x §35 odst. 2 x §84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx plán Xxxxx xx znění, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dokumentace xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x grafickou xxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x grafickou xxxx).“
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx žádné xxxxxxx x tom, xx xxxxxx plán xxx řádně xxxxx. Xx xxxxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přijato usnesení, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx plán, xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx vydáván, xx xxxxx xx. x xxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x územním xxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva obce xxxxxxxx x jednotlivá xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xx xxxxx tento xxxxx chápat xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být zachována xxx xxx x xxxxxxx eliminovat riziko xxxxxx protichůdných x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx o námitkách xxxx v xxxxxxx xx samotným xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx, že územní xxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x. 14-06-001. Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxx xxxxxx na 4. xxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx námitek tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x přílohách x. 3, 4, 5 x 6 územního xxxxx, xx nezákonné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky, x xx v únoru 2012 (námitky evidovány xxx xxxxxx 116942), x xxxxxx 2013 (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 35894), v xxxxxxxx 2013 (námitky xxxxxxxxx pod číslem 71860) x x xxxxxx 2014 (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179004). Tyto námitky xx týkaly navrhovaného xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx 2013 obsahují velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x další dokumenty. Xxxxxxx vznesené při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, zejména xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, č. x. 1 Xx 6/2010-130, xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, č. j. 1 Xx 5/2010-169, xxxxxxxx x. j. 1 Xx 3/2008-136, xxxxxxxx č. x. 1 Ao 2/2009-86 x xxxxxxxx x. x. 6 Xx 1/2009-98. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vypořádání jeho xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx plynou ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.2.2012. Jak sám xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ty xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měnily, x to x xxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpředmětné, xxxxxxx pořizovatel se xxxxxx i xxxxx xxxxxx námitky x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x duchu uplatněných xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2012. Xxx třetím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx x xxxxx 2012 xx xxxxx názoru xxxxxxx dostatečné a x rozhodnutí je xxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxx vypořádání.
K xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x replice xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxxx projednání x xxxxx 2012 dostatečné xxxx x odkazuje xx xxxxx argumentaci xxxxxxxx x návrhu. Xxxxx platí x xxxxxxxxx z června 2013.
X xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.1.2012 xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx projednání návrhu, xxxxx xx xxxxxx xxx 14.2.2012), těmito xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx XX 46 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx: „Pozemky xxxx. x. x, x, x x x, x.x. Xxxxxx u Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxx domech), xxxxxxxx x zastavitelné xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxxxx smíšené xxxxxx - městské), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x funkčním xxxxxxxxx XX (xxxxxxxx vybavení - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x zastavitelné xxxxx xxxxxx x funkčním xxxxxxxxx ZV (xxxxxxx xxxxx). Návrh xxxxxxx xxxxxxxxx stavby WD 46 komunikace xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx lokality x xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx X.-X. xxxxxxxxx xxx 28.03.2013.“ Xxxx xxxxxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxxx xxx plochy XX (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) a XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přípustná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16 %. Ani této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odborným a xxxxxxxxxxxxxx názorem zpracovatele XX x souladu xx xxxxxxx č. 350/2012 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx x. 500/2006 Sb., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxx x cíli xxxxxxxx plánování. Zejména xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x. 7, xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1) písm. x) - „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx využití x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx možné xxx stanovit, přípustného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx stanovení, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx umísťování staveb, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 stavebního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxx ploch x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výměry xxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxx vylovil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x xx plochy XX (xxxxxxx zeleň). Xxx xxxx námitce xxxxxx xxxxxxxx, a to x tímto xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx parc. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (bydlení x xxxxxxxx domech), xxxxxxxx x zastavitelné xxxxx návrhu s xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxxxx xxxxxxx obytné - xxxxxxx), x xxxxx části x xxxxxxxxxxxx ploše návrhu x funkčním označením XX (xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx územního xxxxx xx x xxxxxxx x bodem 4. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozšířit xxxxx xxxxxxxxx prostranství, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x spojitost, v xxxxxxxxxxxx místních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx doplnit x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“
Xxx 17.6.2013 xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 10.6.2013) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s námitkami xxxxxxxx xxx 26.1.2012, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx, v podstatě xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx parc. x. x, x, x x x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x označením funkčního xxxxxxx XX (bydlení x bytových domech), XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - městské) x XX (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx „X.-X.“ xxxxxxxxxx xxx 28.03.2013. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v ploše xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (veřejná xxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. xx xxxx x xxxxxxx x cíli x xxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 500/2006 Xx. xx nutné výměry xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněné xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxx xxx 6.12.2013 (x druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 5.12.2013) x xxx 21.3.2014 (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xx konalo dne 24.3.2014). X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo x tím, že xxxx problematika nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x návaznosti xx podání xxxxxxx xx xxxxxx navrhovatele x opakovaným veřejným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx x xxxxxx 2013, x prosinci 2013 a x xxxxxx 2014.
Xxxxx §53 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx úpravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §45x zákona EIA. Xxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx návrh a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný rozvoj xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání; přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx, podle níž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxx xx opakovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxx. Návrh xxxxxxxx plánu se xxxx xxxxxxxxxxxx kompletně xxxxx, ale pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxx. Toto xxxxxxx xx následně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a připomínky. Xxx xxxxx x §53 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx obdobně jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dotčených xxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx upravenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx provedených xxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxx pouze do xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx dotčených xxxx, xxxxx xxxxxxx mohou x xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dotčení xxxxxxxxxxx změnami v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx osoby oprávněné xxxxx xxxxxxx považovat x xxxxxx xxxxx, xxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s územním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi může xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx umísťující x xxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx řadí xx nezastavitelných xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech vlastníků xxxxxxx regulovaných xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx opakovaného veřejného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, kterou xxxxxxxx xxxxx stanoví x §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xx x xxxxxx x xxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, kterému je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx tyto xxxxxx xxx xxxxx často x řízení časově xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx i xxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxx soudu přihlížet, xxx je koncept xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro námitky, xxxxx jsou podány xxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i pro xxxxxxx, o kterých xxxx rozhodnuto při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx soud xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návaznosti na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx grafická xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx verzi x května 2013 xxxxxx verzi z xxxxx 2012 x xxxxx BH (bydlení x bytových domech) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xx každých 1500 x2 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu“, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx bytové xxxx v xxxxxxx 35 % x xxxx xxxxxx stanoveny xxxxxxxxxx samostatně pro xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavěné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 250 m2 xxxxxxx nezměněn. Rovněž x xxxxx SM (xxxxxx xxxxxxx obytné xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx verzi z xxxxxx 2013 x xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Limit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx objekt xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 250 x2 xx 350 x2, x x xxxx ploše xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx 1500 x2 je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu. Dále xxxxxxx k xxxxxx x regulativech stanovících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx XX (xxxxxxx zeleň) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nemění xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx WD 46.
Xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 28.3.2013 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx X. - X. Xxxx xxxxxx xxxxxx byla vydána xxxx, xx proběhlo xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, x xxxxxx před xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx další x xxxxxxx vnějších xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxxxxx §25, §30 x §47 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxxx x podkladů, z xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx studie xx xxxxxxxxx nezávazným x xx xxxxx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx územní xxxxxx odklonit. V xxxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxx odůvodněna (zejména x xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx právě v xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx dospívá xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx 2013 (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 10.6.2013) xxxx třeba rozhodnout, xxxxx regulace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx 14.2.2012, xxxxxxx ve svém xxxxxxx podstatných změn x xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladech. Xx xxxxxx odpůrce xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním citovaným xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 2013 x z listopadu 2013, xxxx xxxxxxxxxx, xx x zde xxxxx xx xxxxxx. X ploše BH (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx ve xxxxx x května 2013 pro xxxxxx xxxx uvádí maximální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 35 %, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx xxxxx 25%. Xxxx xxxxx xx nejzásadněji xxxxxxxxx xx xxxxxx x pozemkům x xxxxxxxxxxx územích, xx xxxxxxx se připouští xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx každého x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx 700 x2. Zatímco podle xxxxx x xxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x téměř maximální xxxxxxxxx xxxxx 250 x2 (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx na 35,7 %), xxxxx verze x listopadu 2013 xx xxx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dům x xxxxx xxxxx. X xxxxx SM (xxxxxx smíšené obytné xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavěnosti xxx xxxxxx domy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 40 % xx 30 % x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavěných xxxxxxxx x 30 % xx 40 %. X plochách XX (xxxxxxx zeleň) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX 46 xxx v xxxx xxxx nedochází x podstatným změnám.
I xxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx další námitky, xxxx x nich xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx poznámka: „Xxxxxx xxxxxxxxx 2.OVP“. Takový xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx vlivem xx xxxxxxxxx napadeného územního xxxxx. X xxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx námitkách ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx BH (bydlení x xxxxxxxx domech) x SM (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx městské) xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazovány, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx pak měla xxxx xx xx xxxxx posouzení xxxxxxx (xx kterému však x xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx na xxxx přípustnost. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx části pozemků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX (xxxxxxx zeleň) x xx xxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx stavby WD 46, neboť xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx WD 46 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX (bydlení x xxxxxxxx domech) x XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx městské).
Za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu zrušit, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §101x xxxx. 4 x. x. x.]. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.10.2007, čj. 2 Xx 2/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 1462/2008 Xx. XXX) xxxxxx xxxx xxxxxx plán xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx odvíjena i xxxx xxxxxxxx legitimace.
Za xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podaných xxx 26.1.2012 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 14.2.2012) x xxx 17.6.2013 (x xxxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxx 10.6.2013), xxxxx xx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brojící xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 17.342,- Xx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000,- Kč x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 12.342,- Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xx 3.100,- Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §7 bod 5, §9 odst. 4 písm. d) x §11 odst. 1 písm. a), x) a x) xxxxxxxx č.177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx o náhradu xx 21 % XXX ve výši 2.142,- Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, kdy xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx dne 16. xxxxxxxx 2014
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost:
Božena Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2014 [§49 odst. 11, §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].