Xxxxxx věta:
I. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu dotčeny.
II. Xxxxx-xx navrhovatel xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení jeho xxxx opatřením obecné xxxxxx. Jestliže xxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxx se xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Kasia vera xxxxx xxxxx Říčany x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. v. s. x. x., xx xxxxxx x, zastoupený XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Dohnal &xxx; Xxxxxxx, s. r. x. se sídlem Xxxxxxxxxx 1908, 390 01 Xxxxx, proti xxxxxxx: Město Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 53, 251 01 Xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Územního xxxxx Xxxxx schváleného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. 14-06-001 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ploše XX - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstavby, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX - veřejná xxxxxxxxxxxx xx pozemku x. x. x x x. x. Xxxxxx u Prahy x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX 46 Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Opatření xxxxxx xxxxxx - Xxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. 14-06-001, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. x, xxxx. č. x, xxxx. x. x x xxxx. č. x v k. x. Xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx na XX x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu
1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx BH (bydlení x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx domy, xxxxx zní „zastavená xxxxxx xxx jednotlivý xxxxxx xx 250 x2“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx,
2) podmínky xxxxxxxxxxxx uspořádání plochy XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - městské), xxxxx xxx „xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 350 m2 xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x textové xxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxx ZV (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx i grafické xxxxx a
4) vymezení xxxxxxx prospěšné stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX 46 Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Rybníčkem x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx.
XX. Navrhovatel xx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx. D. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17.342 Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.8.2014 domáhá xxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Územního plánu xxxx Říčany (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.5.2014, č. 14-06-001, x xxxxxxxx xxxx 14.6.2014. Územní plán xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XX - xxxxxxx x bytových xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx straně x. 45 textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx BH - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx text „xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx objekt xx 250 m2“, x xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx SM - xxxxxx xxxxxxx obytné xxxxxxxx, xxx požaduje xx xxxxxx x. 57 xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx x xxxxx XX - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx „zast. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhnout xxxxx 350 x2 xxxxxxxxx xxxxxx“, a dále xxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x. x. x x x. x. Xxxxxx u Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx infrastrukturu XX 46 Xxxxxxxxxxx ulice Xxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XX 46“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx části.
Ke své xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, parc. x. x, xxxx. x. x x xxxx. x. x x x. x. Xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx na LV x vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální pracoviště Xxxxx - východ. Xxxx pozemky jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xx ploch BH - bydlení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx XX - xxxxxx xxxxxxx obytné městské x xxxxxxxx do xxxxxx XX - xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx tyto plochy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx. č. x územní plán xxxxxxxx plochu ZV - veřejná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Přes xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx umístěn koridor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX 46. Územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x činí ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelský xxxxx týkající xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X - P, xxxxx xxx xxx 1,5 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Říčanech xx xxxxx územní xxxxxx (xxx 28.3.2013, pod x. x. 33494/2012- XXXX/XXXXX/677). Xxxx navrhovatelem x odpůrcem xxxx xxxxxx uzavřena Dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx O - X x Říčanech. Xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx územní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx finančního příspěvku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx řadit xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.9.2008, č. x. 9 Ao 1/2008-34).
Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 odst. 4 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxx územní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2014 a posléze xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx povahy; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům soud xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX č. x xxx k. ú. Xxxxxx x Prahy). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem v xxxxxxxxxx částech lze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx není mezi xxxxxxxxx sporná.
Další podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x s. x. x., resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrečný xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx zrušení konkrétně xxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx plánu, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx návrhu.
Návrh xxx xxxxx xxxx (§101b xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x regulativu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 250 x2 x xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 350 m2 x xxxxx XX, dále x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx parc. x. x x. x. Xxxxxx x Xxxxx x x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX 46 - xxxxxxxxxxx ulice Xxx Rybníčkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dotčený xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí uplatňuje xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx XXX“). Xxxxx xxxxxxxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx XXX xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx kraje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 8 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2010, x. x. 1 Xx 6/2010-130, xxx, že x uvedené příloze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx postupuje při xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §10x xxxxxx XXX x xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého stanoviska xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se předmětnými xxxxxxxx zabýval a xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x koordinovaném xxxxxxxxxx xx dne 20.8.2009, x. x. 121112/2009/XXXX-XXX/Xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx: „Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x kritérií xxxxxxxxx v příloze x. 8 xxxxxx xxxx požadováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxx města Říčany x xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx XX požadavky, xxxxx xx stanovily xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení XXX xxxxx x. 2 XX Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. M. X. (xxxxxxxxx autorizace XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx SEA xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxx 26.9.2006 xxx x.x. 125712/2006/XXXX.“
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxx není xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx zjišťovacího xxxxxx xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx XXX. Je však xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx kritérií uvedených x příloze č. 8 xxxxxx EIA xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxx SEA, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - veřejně xxxxxxxxx xxxxxx WD 46. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, proč xxxx dojít x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro některé xxxxxxxxxx x životním xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx x některé xxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxx xxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx x souladu xx shora uvedeným xxxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2010, x. x. 1 Xx 6/2010-130.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x přijímán xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 7.1.2009, č. j. 2 Xx 2/2008-62 x xxxxxxxx č. x. 3 Ao 1/2007-210 a x. x. 1 Xx 6/2010-130). Xxxxxxxxxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx pokud by xxxxxx plán byl xxxxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx zeleně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx být funkční xxxxxx ZV nesmyslně xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx x vyhodnocení záměru xxxxxx komunikace WD 46 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxx promítlo x do xxxx xxxxx na xxxxxxx x tomuto stanovisku.
K xxxx xxxxxxx odpůrce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 xxxx x xxxx xxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 16.12.2010, č. x. 1 Xx 6/2010-130, xxx xxxxx xxxxx později, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pořizovatel xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku xxxx x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důraz xx otázku xxxxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx územnímu xxxxx xxx objem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx samotný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonné x věcně xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx dne 16.12.2010, x. x. 1 Xx 6/2010-130, nebyl x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je irelevantní. Xxx xx zřejmé xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x §10x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx XXX) x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu xxxxx.
2) Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stanoviska
Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx v koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2009, x. x. 121112/2009/XXXX-XXX/Xxx. Xxxxxx plán xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxx XXX. Navrhovatel xxxx uvádí, xx xx vydání tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 11.11.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxx xxxxx mít vliv xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx plán je xx stanoviskem Krajského xxxxx Středočeského xxxxx x zadání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX 13 x XX 15 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX XX“), xxxxx xxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX 46 xx xxxxxx přebírána x xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Říčany. Xxxxxx XX 82 x XX 83 xxxx xxxxxxxxx xx XXX XX. X blízkosti xxxxxxx D1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx XX., xxx 10.6 odpůrce xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky, které xxxx zastavitelné xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pozemky xxxx xxx dříve xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxx zastavitelné xxxxxx nad rámec xxxxxx plynoucího x xxxxxxx č. 1 xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx. Jediná xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx označená X - 12 xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XX), xxx xxxx přípustné xxxxxx xx 500 x2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxx XXX.
X xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx x požadavků, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx podrobnějším xxxxxxx xxxxxxxxxx pro tento xxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx území xxxx zpřesňuje x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx územního rozvoje xxxxx (dále xxx „XXX“). XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležející xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx systematiky xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XX 13, WD 15, XX 82 a XX 83 přebíraných xx ZÚR XX xxxx xxx zpřesněno x xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx pochopitelně podléhá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XX 15 nemohl být xxxxxxx xx XXX XX, neboť tento xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.8.2013, x. x. 50 A 12/2013-87. Schválením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hierarchie xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace. Tvrzené xxxxxxxx koridoru XX 46 x xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxx neprůkazné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx koridor x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vymezován xxxx xxxxxxx prospěšná stavba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx, xxxx. xxxxxx x. 184/2006 Xx. Argumentace xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v x. x. Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X1), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx X 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx o výměře 17&xxxx;971 m2 s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 35 - 50. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx XX., xxxx 10.6 xxxxxx XXX. Argumentace xxxxxxxxxx plochou jednoho xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx, zda xxxx či nebude xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x procesu XXX, podstatným způsobem xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zmíněnému obsahu xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx x obcházení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadá x xxxxxxx odlišného xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vypořádat xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx nerespektuje.
Soud xxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zeleň x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx infrastrukturu XX 46, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně x xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xx x xxxxxxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx neplyne x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrdí-li xxx xxxxxxxxxxx příčinný xxxxx vadného podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2009, č. x. 121112/2009/XXXX-XXX/Xxx, a xxxxxxxx xxxxxxx plochy XX - veřejná xxxxxxxxxxxx, veřejná zeleň x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx XX 46, xxxx xxxx náhled xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, směřoval by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsahu zastavitelných xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ochraně xxxxxxxxx prostředí v xxxx xxxx navrhovatelem xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx společenství obyvatel xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxx sporných pozemků. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX 46, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ulice Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto záměru x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí xxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx pod bodem 2) xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1 xxxxxx XXX. Xxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxx vůbec nelze xxxxxxxx x tom, xx by xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx EIA, která, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X pod xxxxx 9.3 Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a rychlostních xxxxxx, a xxx xxxxx 9.4 Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dvou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 10 xx x xxxx, a x xxxxxxxxx XX xxx xxxxx 9.1 Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx silnic xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. a XX. třídy (xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx X).
Xxxxxxx 1 xxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx komunikaci XX xxxxx, kterou xx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxxxxxx sousedních nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX 46 xxxx. Xxxxx xxxxx je xxx výkresu 7 - Koncepce veřejné xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zklidněné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx textovou částí xxxxxxxx plánu (xxx. 20) xxxxxxx xxxx xxx XXX b., xxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 50 m x minimální xxxxx 4,5 x. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx zjevně o xxxxxx komunikaci XXX. Xxxxx, které je xxxxxxxxxxx §6 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx soudu xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzdálené.
Pod xxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2009, x. j. 121112/2009/KUSK-OŽP/Más, xxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úpravě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zadání xxxx xxxxxxxxx dne 11.11.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxx xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxx vyjádření x tom xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx námitka xx xxxx velmi xxxxxx, xxxxx neuvádí, x xxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1) x 2) ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx x xxxxxxxxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - pořizovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxx
Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx podstatných xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx SEA. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. 1) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl předmětem xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx plocha XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxxx XX 46 xxxxxxxxxx rovněž xx pozemky xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádáno xxx 10.5.2013 x x xxxxxxx opakovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.11.2013. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx stanovisko samostatně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx prvním x xxxxxx opakovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x žádným xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. j. 035239/2014/XXXX.
X tomuto vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx stavební zákon xxxxxx pořizovateli pravomoc xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 350/2012 Xx. (x úpravám xxxxx xx po 1.1.2013), xxxxx-xx xx xxxxxxx veřejného projednání x podstatné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxxxx XXX. Příslušný úřad xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10x xxxxxx x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplněné vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území xx x xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52.
Jelikož x tato námitka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ohledně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxxxx 1), je soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx úvahy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2).
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.5.2014, x. 14-06-001, x xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx smyslu §172 odst. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osob. Uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx x §172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zastupitelstvo xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. 14-06-001, xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na §171 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxxx, že tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvo x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx předložen xxxxxxxx, xxxxx obsahoval xxxxx xxxxxxxxxx o námitkách, xxx v xxxxxxxxx x. 3, 4, 5 x 6 xx xx titulní xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokumentace, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 5 xxxxxx 500/2004 Xx. x xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.“
K xxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx x replice xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zákonem, x xx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx odborné literatury (Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx, komentář, II. xxxxxx, BOVA POLYGON 2012, xxx. 1367-1368), xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výstupem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x opatřením xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §172 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §172 odst. 5 xxxx páté xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o námitkách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxx plán xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx ze zápisu x. 14-06 x xxxxxxx zasedání Zastupitelstva xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2014 xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx x. 14-06-001, xxxxxx vydalo „podle §6 odst. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), za xxxxxxx §43 odst. 4 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), x xxxxxxx x §13 vyhlášky x 500/2006 Sb., x územně analytických xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx, xx použití §171 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, x xxxxxxx x §35 xxxx. 2 x §84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx Xxxxx xx znění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (textovou x xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx (textovou x xxxxxxxxx část).“
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx plán xxx xxxxx vydán. Xx xxxxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxx soud nesdílí, xxxxx jestliže xxxx xxxxx přijato xxxxxxxx, xxxxxx xxx vydán xxxxxx plán, xxxx xxxxxxxx rozhodnuto i x námitkách. Součástí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vydáván, xx xxxxx xx. x xxxx odůvodnění, jehož xxxxxxxx je i xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x územním xxxxxx xxxx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x xx xxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx chápat xxx, xx jde x xxxxxxxxxx výstup x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zachována xxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx protichůdných x xxxxxxx rozporných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx to, xxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx x xxxx námitce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 14-06-001. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx
Xxx xxxxxx na 4. xxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx námitek tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x přílohách x. 3, 4, 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x únoru 2012 (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx číslem 116942), x xxxxxx 2013 (xxxxxxx evidovány xxx xxxxxx 35894), x xxxxxxxx 2013 (námitky xxxxxxxxx xxx xxxxxx 71860) a v xxxxxx 2014 (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179004). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x další xxxxxxxxx. Xxxxxxx vznesené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx navrhovatele zcela xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, x. j. 1 Ao 6/2010-130, xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, x. x. 1 Xx 5/2010-169, xxxxxxxx x. x. 1 Ao 3/2008-136, xxxxxxxx č. j. 1 Xx 2/2009-86 x rozsudek x. x. 6 Xx 1/2009-98. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x požadavky, xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, správního xxxx x výše xxxxxxx judikatury NSS. Xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek provedeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2012. Xxx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxx xxxxxxxxx námitky k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ty xxxxx územního plánu, xxxxx xx xxxxxx, x to v xxxxxxx x §53 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx vypořádání xxxxxxx xxx opakovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pořizovatel xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx námitky x xxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x duchu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2012. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořizovatel xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx x xxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jaké důvody xxxxx zastupitelstvo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x replice xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu. Xxxxx platí x xxxxxxxxx x xxxxxx 2013.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.1.2012 xxxxxxx proti návrhu xxxxxxxx plánu (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xx xxxxxx xxx 14.2.2012), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX 46 situované xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx parc. x. x, x, x a x, x.x. Xxxxxx u Xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x funkčním xxxxxxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxxxx xxxxxxx obytné - xxxxxxx), z xxxxx části x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x funkčním označením XX (xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx). Návrh veřejně xxxxxxxxx xxxxxx WD 46 xxxxxxxxxx prodloužení xxxxx Xxx rybníčkem xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx také xxxxxxxxxxxx x územní xxxxxx X.-X. xxxxxxxxx xxx 28.03.2013.“ Dále xxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxx domech) a XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přípustná xxxxxxxxxxx xxxxxxx na 16 %. Xxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx x odůvodněním, xx „[x]xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx odborným a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 350/2012 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx x. 500/2006 Sb., x xxxxxx analytických xxxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxx x xxxx xxxxxxxx plánování. Zejména xxx v požadavku xxxxxx textové části xxx xxxxxxx x. 7, xxxxxxxx I. Xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx. 1) písm. x) - „stanovení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx možné xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx využití (xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx plochách je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxx v §18 xxxx. 5 stavebního xxxxxx), popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavby, xxxxxxxxxx x struktury xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výměry xxx vymezování xxxxxxxxxx xxxxxxx x intenzity xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxx vylovil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x xx plochy XX (xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x tímto xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx parc. x. x, k. ú. Xxxxxx x Xxxxx xx vymezen částečně x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxx domech), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx SM (xxxxxx smíšené obytné - xxxxxxx), x xxxxx části x xxxxxxxxxxxx ploše xxxxxx x funkčním označením XX (xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx územního xxxxx je x xxxxxxx x bodem 4. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posílit xxxxxx vzájemné xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jasněji xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx prostory a xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx parteru.“
Dne 17.6.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 10.6.2013) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.1.2012, xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno x tímto xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx. x. x, x, x x x, k. x. Říčany x Xxxxx jsou v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx funkčního xxxxxxx XX (xxxxxxx x bytových xxxxxx), XX (xxxxxx smíšené xxxxxx - xxxxxxx) x XX (veřejná xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpracovanou xxxxxx xxxxxx Říčany „O.-P.“ xxxxxxxxxx dne 28.03.2013. Xxxxxx vymezená v xxxxxxxxxxxx x ploše xxxxxx x funkčním xxxxxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. xx plně v xxxxxxx s xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zeleně xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx vyhlášky x. 500/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řešit x xxxxxxxxxxx regulačního plánu, xxxxx tuto xxxxxxxxxx XX Xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 6.12.2013 (x druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 5.12.2013) x xxx 21.3.2014 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx konalo xxx 24.3.2014). O xxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx podání námitek xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2013, v xxxxxxxx 2013 x x xxxxxx 2014.
Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx-xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravě návrhu xxxxxxxx xxxxx, pořizovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx uvede, xxx xx xxx upravený xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx upravené xxxx xxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení shora xxxxxxxx otázky je x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetí xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x případné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxx xx opakovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úprav. Návrh xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx kompletně xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx následně musí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxx x připomínky. Xxx xxxxx x §53 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx veřejném projednání xxxxxx x jeho xxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podávat námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx opakovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx provedených xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze do xxxxxxxxxxx úprav návrhu xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotčených xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxx již xxx xx vlastníci pozemků x staveb xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnami x xxxxxx územního plánu. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx své xxxxxxx xxxxx dovozovat nikoli x xxxxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydané územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx řadí xx nezastavitelných ploch.
Opačný xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez ohledu xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatnou úpravou xxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví x §52 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx v řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněně xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, kterému xx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxx limity xxx velmi xxxxx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx koncept xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxx jsou podány xxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxx x pro xxxxxxx, o xxxxxxx xxxx rozhodnuto při xxxxxx xxxxx územního xxxxxxx (§52 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvodu nahlížet xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx regulace xxxxxxxxxx xx x pozemkům xx xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx změnám xxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 2013 xxxxxx xxxxx x xxxxx 2012 x xxxxx XX (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx stanovící, xx „na xxxxxxx 1500 x2 xx xxxxxxxxx stavba jednoho xxxxxxxx domu“, xxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx v rozsahu 35 % x xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Regulativ xxxxxxxxx zastavěné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 250 x2 xxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž x xxxxx XX (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx 2013 k xxxxxx v podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Limit xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx objekt se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z 250 x2 xx 350 x2, x x xxxx ploše xxxxxxx x odstranění regulativu, xx na xxxxxxx 1500 x2 je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stanovících xxxxxxxx přípustnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxx x plochách XX (xxxxxxx zeleň) x podstatným xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx infrastrukturu XX 46.
Xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx dne 28.3.2013 xxxx Městským xxxxxx v Xxxxxxxx xx schválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx O. - X. Tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uspořádání xxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxx x xxxxxxx vnějších xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §25, §30 x §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x jeden x podkladů, z xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x přesto, že xxxxxx studie xx xxxxxxxxx nezávazným x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xx závěrů územní xxxxxx odklonit. V xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxx x xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxx odůvodněna (zejména x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxx právě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx studii xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospívá xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 (x xxxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxx xxx 10.6.2013) xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx dne 14.2.2012, xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx změn x xxxx xxxxx xx změně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx citovaným xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxx verzí x xxxxxx 2013 x x xxxxxxxxx 2013, xxxx xxxxxxxxxx, xx x zde xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx XX (xxxxxxx v bytových xxxxxx) xx xx xxxxx x xxxxxx 2013 xxx xxxxxx xxxx xxxxx maximální xxxx xxxxxxxxxxx zastavění x xxxxxxx 35 %, xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx xxxxx 25%. Tato xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x pozemkům v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxx xxxxxxxxx 700 x2. Xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dům x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ploše 250 x2 (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na 35,7 %), xxxxx xxxxx x listopadu 2013 xx xxx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytový dům x xxxxx xxxxx. X ploše SM (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) dochází xx xxxxx x xxxxxxxxx 2013 ke snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx bytové xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 40 % xx 30 % x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavěných plochách x 30 % xx 40 %. X xxxxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx WD 46 xxx x xxxx xxxx nedochází x xxxxxxxxxx změnám.
I xxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že podal-li xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx o nich xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byla učiněna xxxxx poznámka: „Xxxxxx xxxxxxxxx 2.OVP“. Xxxxxx xxxxxx je soud xxxxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx vlivem xx xxxxxxxxx napadeného územního xxxxx. X xxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxx fázích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx, musel xx stejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění takového xxxxxxxxxx, a tedy xxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx námitkách xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx x bytových xxxxxx) x XX (plochy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx takový xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx jeho námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx ploše, xx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx pak xxxx xxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx kterému xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx na xxxx přípustnost. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx stavby XX 46, xxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx souvisí. Ostatně xxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx XX 46 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx BH (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x XX (plochy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu zrušit, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx x §101x xxxx. 4 s. x. x.]. X xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, publikovaný xxx x. 1462/2008 Xx. XXX) zrušil xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx legitimace.
Za xxxx xxxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxx xxx 26.1.2012 (x xxxxxxxxx projednání xxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 14.2.2012) a xxx 17.6.2013 (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx dne 10.6.2013), xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vliv. Xx xxxxxxxx důvodů xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 s. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx neměl xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx 17.342,- Xx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx představuje v xxxx věci zaplacený xxxxxx poplatek xx xxxx 5000,- Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 12.342,- Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx po 3.100,- Kč (převzetí xxxxxxxxxx, podání xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. a), x) x g) xxxxxxxx x.177/1996 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“), x xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxx třikrát xxxxxxx paušál xx 300,- Xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx x náhradu xx 21 % XXX xx výši 2.142,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz
V Xxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxx vyhlášen dne 16. xxxxxxxx 2014 [§49 xxxx. 11, §76 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx].