Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx výši xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx částečně xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná výše xxxxxx xx striktně xxxxxxxxx zákonem č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx penále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx.

 

Xxx: Xxxx Dlažkovice xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Trajera x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, XX: 00263508, se xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x. x. 65, Třebívlice, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx. Olomoucká x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, xx. Xxxxxxxxxx x. p. 31, XXX 602 00, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680,

xxxxx:

X. Žaloba xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx xxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 8.12.2011, x. j. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x finanční xxxxxx“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx se xx xxxxxx ust. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x xxx. §5 x §7 xxxx. x), §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx se xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx sice byl xxxxxx odvod jistiny x xxxxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2011 prominut xxxxx xx výši 2.900.782,-Xx x nařízeného xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxx x xxxxx, jelikož se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx sankce xx xxxxxxx vyšší xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktickou sankcí x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x daném případě xxxxx nesprávně ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx event. xxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a přestože xx sloučení věci xxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se dotýkají xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx společná xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtách x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx 217112&xxxx;2189 se xxxxxxx x xxxxxx 2.282.000,-Xx a x xxxxxxx rozhodnutí ev. xxxxx se xxxxxxx x částku 1.170.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx platební výměry, xxx dle xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plyne xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxx sice xxxxx xxxxx k xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx, x kterého xxxxxx, neboť x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxx xxxxxxxx„ x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 337/1992, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxx xxx“), xxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx musí xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, takže se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx.

X hmotněprávní xxxxxxx xxxx pak žalobkyně xxxxxxx, xx v xxxxx případě došlo xx strany xxxxxxxx x chybnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzovanou xxx s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx principy xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx celkům xx xxxxxxxx rozpočtu.

V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx nesouhlasí se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „XXX“) do xxxxxxx dotovaného xxxx, x xxx navazující xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxx listině, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, není x xxxxxx úhrady faktur x XXX ani xxxxxx, přestože i XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx právem x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx i xxxxx XXX, xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, že xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx trvá xx tom, že xxxxxx xxxxxxx zjistit x žádného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx XXX xxxxx xxx xx celkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx x DPH xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřípustně použila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx hodnota xxxx xx počítá xxx XXX, měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ni xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX si xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx akce, tedy xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, i DPH, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fiktivní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxx x poměr xxxxxx podílu na xxxx xxxxxxx akci. Xxxxxxx poměr vlastních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx hodnotu xxxxxxxxxx díla počítá xxxxxxx s XXX, x tudíž i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dotačnímu xxxxxxxx jako takovému, x to xxxxx 12 lůžek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx 20 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv fyzická xxxxxxxx k danému xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx projektů se xxxxxxxxx v průběhu xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v daném xxxxxxx žalobkyně, x xx xx. na xxxxxxx místních podmínek, xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxx sporné, xxx xxxx okolnost xxxx o xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vrácení xxxxxx, xxxx dotované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx dotované rekonstrukce xxx xxxx xxxxxxx x nesouvisí x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx. Přístup xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx nepřiměřeně restriktivní x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu xxxx. x xx. 9 odst. 7 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx stanoveno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelikviduje xxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx uvážení.

Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Žalobkyně xx xx xxxxxx xxxxxxxxx postupů finančních xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumného správního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, který byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx podání žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.3.2012 soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalobě xxxx, x xx x xxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu předložil xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí xxx xxxxxxxxxxx.

X věci xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za každý xxx prodlení, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx odvodu x xxx, že xxxxxx xx počítá xxx xxx následujícího xx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xx dne, xxx byly prostředky xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozpočtovým zákonem. Xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx xxxxxx současně x rozpočtového zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx prominuta, jelikož xxxxxxxxx odvodu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx neznamená, xx xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100% xxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxx dotovaných xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o výsledku xxxxxxxx, která obsahuje xxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxx a výši xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx rozepsáno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx daňový řád“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nevznikaly xxxxxxxx náklady, x x xxxxxx hospodárnosti xxxx možnost správci xxxx konat úkony xxx xxxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dojít, xxxxx ten xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řád, ve xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx případ xxx nedopadal. Původní xxxxxxxx trvá xx xxx, xx poučení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 nového xxxxxxxx xxxx, xxxxx x poučení bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx daňový xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx odvolání xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ust. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x jakém xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxxxx žalovaný taktéž xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx v žádné xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX ani xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX nesmí xxx xx celkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx nedopustila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx dotace xx xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx byla žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxx 2006 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx dle xxx. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 40/2001 Sb.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx., xx které xx x ust. §12 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxx XXX xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx. X xxxxxxx dotace xx xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx - II. xxxxx - xxxxxxxxx“ xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. x rozpočtovým xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 xxx xxxxxx nový xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkonů xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxx prostředky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx DPH, xx xxxxxxx zahrnula x částku, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx včetně XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx registrována xxxx xxxxxx DPH x xxxxx xxxxx uplatnit XXX xx vstupu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx stala plátcem XXX ještě xxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx být xx xxxxxx, že x dotaci žádala xxxxx xxxx neplátce XXX na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxx DPH, xxx xx xxxxxxxx XXX xxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxx akce nižší, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl dodržen xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx na financování xxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx financování obou xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že nižší xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závazné ukazatele xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx počet xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Počet xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil x xxxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxx svého uvážení, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splnit. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kolaudaci stavby xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 20 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na 12, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxx zpětně provést xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx lůžek.

Závěrem původní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx, xx na dotaci xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkami, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxx rozsudku xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Afs 58/2005-90. Původní xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §51 odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně se xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx považováno xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx druhé x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x §75 odst. 2 věty xxxxx x. x. x. X xxxx zásady xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. Povinností xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx případné xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx správce xxxx pochybil, pokud x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany žalobkyně xx xxxxx dvou xxxxxxxxx akcí, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. etapa, xxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx základě xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, a xxxx jednak xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“, kdy xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 4.9.2007, č. x. 31886/2007-72. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádného xxxxx o tom, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcí xx celkovou částku 3.452.000,- Xx. Soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxx odpovídá součtu xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx správce xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly, která xxxx xxxxxx souhrnně xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx popisu toho, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v jaké xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. A x hlediska právní xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo x rozporu ani x xxxxxxxxxxx zákonem x xxx s xxxxx xxxxxxx řádem, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou zakotveny x ust. §7 xxxx. 2 nového xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx různá xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nesprávně x x xxxxxxx xx starým xxxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx platebním xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx nový xxxxxx xxx, ve xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, vůbec xx xxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxx v xxxxx xxxx, že x ust. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu je xxxxxxxx zakotveno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx daňového xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xxxx x žalobkyně xxxxxxxx dne 24.8.2010, x tedy xxxxx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxx „xx“ xxx 12.4.2011, x xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto poučení xxxxxxxx v dotyčném xxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx dle starého xxxxxxxx řádu včetně xxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x), nýbrž náležitosti xxx nového xxxxxxxx xxxx, xxx správcem xxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §102 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx daňového řádu, xxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx xxxxxx, což xx odrazem toho, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolavatele x xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xx správního xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx poskytnuta x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 14.8.2006, x. j. 30068/2006-52, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx 2007 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení x xxxxxx 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2006, které xxxx xxxxxx xxx xxx. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., jehož xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxx 23.8.2006, xxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxx závazek postupovat xxx realizaci xxxx x xxxxxxx mj. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozvoje severozápadních Xxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Zásady 2006“), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. X xxx. §12 xxxxxxxx č. 40/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx státního xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx odpočet XXX na vstupu. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3.270.000,-Xx v xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx. Xx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2006 xxxx uzavřena smlouva x dílo xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xx dodávku stavebních xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. p. 13“ v xxxx 3.270.000,-Xx xxxxxx DPH, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 2.747.993,-Xx x xxxxxxx XXX činila 522.118,70 Xx. Xxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 20.7.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů žalobkyně xx xxxx 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx správce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx uskutečněné xxxxxxxx správce daně xxxxxxx, xx v xxxx 2006 žalobkyně xxxxxxxxx dotaci x xxxx xxxx 2.282.000,-Xx, xxx základ daně xxxxx 1.917.630,-Kč x xxxxxxx XXX činila 364.370,12 Xx, x x xxxx 2007 xxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxx 488.111,34 Xx, xxx xxxxxx xxxx činil 410.159,95 Xx a xxxxxxx XXX činila 77.951,39 Xx, x xxxxx xxxx použila xxxx xx xxxx 500.000,-Xx, xxx základ xxxx xxxxx 420.150,-Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. čtvrtletí roku 2006 xxxxxx přiznání x XXX, x xxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx odpočtu XXX ve xxxx 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - tedy xxxxxxx uhrazené DPH x dotace. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx úhrady xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. v xx. 12, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx podpisem xxx 23.8.2006, xxx xxx xxxx poznamenal výše. Xxxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx x xxxx plátcovství XXX informovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x požádala xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx obsahovalo částky xxx XXX. Takto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v závěrečné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli, xx xxxx xxxxxx xx dotační xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx xx xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxx xxxxxx xx výši 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx dne 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2007, v xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx akce x xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Čech x Xxxxxxxxxxxxxxxxx regionu - x. j. 2590/2007-72 (xxxx xxx „Xxxxxx 2007“) x x xxxxxxxxxxx zákonem. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozpočtový xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 novelizován x xx ust. §14 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkonů xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx nárok xx DPH, xx xxxxxxx zahrnula x xxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2007 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1.672.000,-Kč x roce 2007 xxxx tvořeno vlastními xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že dne 1.8.2007 byla xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xx společností STAZEP Xxxxxxx, x. x. x., na xxxxxxx xxxxxxxxxx prací „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx č. x. 13 - XX. xxxxx“ v xxxx 1.672.000,-Kč xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.354.320,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 317.680,-Xx. Dále xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 27.8.2007 xxxx starostou xxxxxxxxx podepsáno čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u žalobkyně xxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, čímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX na xxxxxx. Dále v xxxxx xxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxx daně xxxxxxx, xx v roce 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx 1.170.000,-Xx, kdy xxxxxx xxxx činil 983.151,04 Xx a xxxxxxx XXX xxxxxx 186.849 Xx, x x roce 2007 x 2008 použila xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 563.425,83 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 473.452,83 Xx x xxxxxxx DPH xxxxxx 89.973,18 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. čtvrtletí xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx DPH ve xxxx 356.927,-Xx v xxxxxxxx xxxxx a xx základu xxxx 1.878.849,-Xx - xxxx x poskytnuté dotace xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx uhrazené XXX xx xxxx 186.849,-Xx xx xxxxxxx xxxx 1.878.061,-Xx. Takto žalobkyně xxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxx xxxxxx faktur xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 11, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 19.9.2007, jak již xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X v xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x požádala jej x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Xxxxx však xxxxxxxxx nepostupovala, takže x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xx výši 186.849,-Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxx předestřenými závěry xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx xx financování xxxxxxxxxxx díla, a xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použila xx xxxxxx xxxxxxx xx dotační xxxx xxxxxx DPH. X Xxxxxxxx 2006 x xxxxxx x x Xxxxxxxx 2007 totiž xxxx shodně stanoveno, xx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 70% skutečných xxxxxxx xxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx proto xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxx 1.923.557,99 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.282.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 83,04%. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx mohla čerpat xxxxxx 1.019.622,58 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% skutečných xxxxxxx xxx XXX, xxxxx žalobkyně čerpala xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx a dotační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustně xxxxx 80,32%. X xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx dotačními rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 xxxxx namísto 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xx všemi kvalitami xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx nepřesné x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx počet xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dotyčném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.8.2010 a 4.10.2010 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx vybavena xxxxxx počtem 12 xxxxx namísto xxxxx 20 xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 20 xxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na 12, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podstatný xxxxxxx xxxxxxxx stav, který xxxxx být xxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx hygienickou stanici Xxxxxxxxx kraje xxxxxxx, xx xx xxx 23.11.2010 xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx o stanovisko xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxxxx stavbě xxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xxx kterého byl xxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxx xxx xx předpokladu xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. Xxxxxxxxxx počtu 20 xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx dokumentace zpracovaná Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Technik z xxxxx 2007, xxx xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace.

Žalobkyně xxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sice xxx uložen xxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §44x xxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxx, které xxxx xxx uloženo maximálně xx xxxx 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx x její xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stanovena zákonem x tedy, jejíž xxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx x předmětném daňovém xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxx xx výši xxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, č. x. 35242/11-3330-010362, prominuta, xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx xxxxxx pouze xxxxxxxx povinnosti uhradit xxxxx, xxx neznamená, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx přikročit x xxxxxxxx penále.

Na xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx dne 28.2.2012, x. j. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx x xxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Kč z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx, xxxx xxxxxxx shodné xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud, x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx faktury xxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx jako xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravě x navíc xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který byl xxx xx dni xxxx xxxxxx, xx. xx xxx 8.12.2011.

Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx nedůvodnou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 7. Xxxxxxxxx xx xxxx mít xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xx xx xxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx poskytovatel xx xxxxxxx xxxxxxx příjemce, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak je, xx pokud žalobkyně xxxxxxx dotaci x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x nimi xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx koresponduje xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 21.7.2005, č. x. 2 Afs 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozpočtovou xxxxx xx xxxxxx xxx. §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx neoprávněně použitých xxxxxxxxx prostředků x xxxx výši. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové kázně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx ust. §44x xxxx. 7 rozpočtového xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx rozhodnutí xx xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx evidovaná x xxxxx xxx xx. xx. 15 Af 82/2011, xxxx rozhodl x xxx, xx xxxxxxxxx porušila rozpočtovou xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx porušením rozpočtové xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxx rozsudku xx X. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx rozsudku xx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx straně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

V Xxxx xxx Xxxxx xxx 30. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.

předsedkyně senátu

Za xxxxxxxxx vyhotovení:

Iva Tovarová