Xxxxxx xxxx:
Xx xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx toto xxxxxx xxx částečně xx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Dlažkovice xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně: Xxxx Dlažkovice, IČ: 00263508, se xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx Hamplovou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, xx. Xxxxxxxxxx x. p. 31, PSČ 602 00, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Kč za xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxx, xx dne 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx České republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o finanční xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx ust. §69 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x xxx. §5 x §7 xxxx. x), §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx sice xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 prominut xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx žalobkyně xxxx xxx vzata x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx sankce xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jistiny, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rozpočet.
Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx porušena její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obranu xxxxx. xxxxxxxxx hradit xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se dotýkají xxxx xxxx xxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxx prováděna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dotační xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poskytovány x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx 217112&xxxx;2189 se xxxxxxx x xxxxxx 2.282.000,-Xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx ev. xxxxx xx jednalo x částku 1.170.000,-Xx. Xxxxxxxx měly být xxxxxx platební xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx každou penalizaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxx, xx x platebním xxxxxx xxxxxxxxx udělil xxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx„ x dovětkem, xx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx. Xxx žalobkyně xxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992, x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxxx xxx“), xxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx jako povinná xxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxx a xxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže se xxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo xx strany xxxxxxxx x chybnému xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx vůči xx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x dotačním pravidlům, xxx x xxxxxxx xx obecné principy xxxxx a mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu.
V návaznosti xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx dotovaného xxxx, x xxx navazující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x žádné xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx úhrady xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, xxxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx prostředky DPH xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x dobré víře, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x xxxxx XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, že xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx operaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejími xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dokumentu, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx XXX xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ona xxxxxxxx xxxxxx fakturu s XXX x nikoliv xxx, když xxxxxx x DPH tvoří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xx to, xx skutečná xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx XXX, xxx xxx zakotvit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dotace neučinil, xxxxx xxxx žádat xx xxxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx zpět, xxx xxx ni xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx majetku, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx xxxxxxxxx dovodit xxxx, a pokud xx to nedovodila, xxx porušila xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX do hodnoty xxxx xxxxxxxxxx díla xxx dle žalobkyně xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i XXX, xxxx xxxx skutečný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxx x poměr xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx akci. Xxxxxxx xxxxx vlastních x dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x DPH, x tudíž i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Dále xxxxxxxxx vznesla i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxx 12 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx k xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx 20 lůžek, xxx xxx naplánován. K xxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxx fyzická xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x jsou x xxxxxxxxx dispozici xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce zná. Xx xxxxx sporné, xxx xxxx okolnost xxxx o xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Účel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx plně naplněn x nesouvisí x xxx xxxxx faktických xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxxxx byl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně restriktivní x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu xxxx. x xx. 9 xxxx. 7 Xxxxxxxx charty místní xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňovat x xxxxx své působnosti xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Žalobkyně xx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx podání žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.3.2012 xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx žalobě xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x mezidobí Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2012, č. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tedy, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedůvodnost.
K xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 xxxxxxx x částky xxxxxx za každý xxx xxxxxxxx, nejvýše xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx penále xx xxxxxx xxx xxx následujícího xx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, do xxx, xxx byly prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozpočtovým zákonem. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozpočtového zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx pouze platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx neznamená, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100% xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skládá ze xxxx xxxxxx penále xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx dotovaných xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx citována x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxx xxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, x x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost správci xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K porušení xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx xxxxx dojít, xxxxx ten počínaje xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx účinnosti xxxx xxxxxx řád, ve xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedopadal. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, že poučení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odpovídalo xxxxx ust. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx x poučení bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podává u xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx daňový xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny náležitosti xxxxxxxx x v xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolavatele x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx x tomto xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x dotacím x xxxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxxx x XXX ani zmínka, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xx XXX xxxxx xxx do celkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx pravidel. X xxxxxxx xxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxx 2006 na základě xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §7 vyhlášky č. 40/2001 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 40/2001 Xx.“), jehož xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx v xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x souladu xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx., xx které xx x ust. §12 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že mohou xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx vstupu. X xxxxxxx dotace xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - dokončení“ xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x roce 2007 xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 4.9.2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx. x rozpočtovým xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přitom x xxxxxxxxx od 1.3.2008 xxxxxxxxxxx a xx xxx. §14 byl xxxxxx nový xxxxxxxx 11, kterým xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, obstarání xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx nabytí práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx DPH, xx kterého xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx odpočet měla xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx částku xxxxxxxx xx finančního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx o zákazu xxxxxx xxxxxx včetně XXX z xxxxxx xxxxxxx vědět, proto xxxx pravdivá. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX a xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx vstupu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx parametrů, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX ještě xxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxxx xx projekt xxxxxx XXX. Pokud xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx dotační prostředky xx úhradu xxxxxxx xxxxxx XXX, tak xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx akce xxxxx, xxx bylo xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxx dotace, xxx byl dodržen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx.
Xxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopodstatněně xxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 lůžek xxxxxxx 20 lůžek xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx účel poskytnutí xxxxxx. Xxxxx minimálně 20 lůžek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 20 lůžek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 12, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkami žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx rozpočtovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx na dotaci xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž dovodila x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Pokud xxxxxxxxx přijala xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkami, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xx podobě, v xxxx x nimi xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2005, x. x. 2 Afs 58/2005-90. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxx, xx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx zákonné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxx. §51 odst. 1 x. x. s. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyslovit xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx bez xxxxxxx x xx nevyjádření xx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx souhlas, x xxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. d), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. s. X této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 odst. 1 xxxx první x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx nedostatky xxxx x projednávané xxxx zjištěny nebyly.
Na xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx důvodná.
Předně xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporu x tom, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx akce x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx, kdy xxxxxx ve xxxx 2.282.000,-Xx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx v xxxx 2006 na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva ze xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, a xxxx xxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice - XX. xxxxx“, kdy xxxxxx xx výši 1.170.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72. Mezi účastníky xxxxxx nebylo žádného xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotačních akcí xx celkovou xxxxxx 3.452.000,- Xx. Xxxx x tomto procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx celkově vyměřená xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platebního výměru xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx kázně x xxxx xxxxxxxxx akcí x když správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx dotačním xxxxx, xxxx tyto xxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx, x která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dotační akci xxxxxx popisu xxxx, xxxxx xxxxxxxxx dotační xxxxxxxx byly porušeny x v jaké xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx do jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X x hlediska xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x rozpočtovým xxxxxxx x xxx s xxxxx daňovým xxxxx, xxxx tyto xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x procesní xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxx xxxx xx žalobkyní, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx řádu, dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx celek, a xxxxx ztratilo na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přikročil x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neopodstatněně xxxxxxxx, xx xxxx nesprávně x x xxxxxxx xx xxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebním výměru. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx x opětovně x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxx dnem 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daňový xxx, xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 nového daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx fakt, xx x xxx. §264 xxxx. 1 nového xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx sice skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u žalobkyně xxxxxxxx xxx 24.8.2010, x xxxx xxxxx xx účinnosti starého xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xxx xxxxx „až“ xxx 12.4.2011, x xxxx za účinnosti xxx xxxxxx daňového xxxx. Proto poučení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx starého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ust. §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nového daňového xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx se podává x správce daně, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx napadeno, x xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx. §109 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x něj xxxx xxxxxx, že xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx podáno, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx v xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x jakém xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx soud xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx akcí, x xxxx xxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správního spisu.
Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx byla xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x odložení termínu xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx 2007 a xxxxxxxx xxxxxxx závěrečného xxxxxxxxx x xxxxxx 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx prvotní xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxx ust. §7 xxxxxxxx č. 40/2001 Xx., jehož xxxxxxxx součástí byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2006, xxxxx x bodě 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. xx Zásadami xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx severozápadních Xxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - č. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Xxxxxx 2006“), x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. V ust. §12 xxxxxxxx č. 40/2001 Sb. xxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxx hradit XXX xx státního xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatnit odpočet XXX xx vstupu. Xxx x prvotním xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3.270.000,-Xx x xxxx 2006 bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve výši 988.000,-Xx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.282.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo se xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx č. p. 13“ x ceně 3.270.000,-Xx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 2.747.993,-Xx a xxxxxxx XXX xxxxxx 522.118,70 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 20.7.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2006 xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH, xxxx xx xxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotaci x xxxx xxxx 2.282.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.917.630,-Xx x xxxxxxx XXX činila 364.370,12 Xx, a x xxxx 2007 xxxxxxx xxxxxxx zdroje xx výši 488.111,34 Xx, xxx základ xxxx xxxxx 410.159,95 Xx x vlastní XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, x vedle xxxx xxxxxxx úvěr xx výši 500.000,-Xx, xxx základ daně xxxxx 420.150,-Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 77.951,39 Kč, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006 daňové xxxxxxxx x DPH, v xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx odpočtu XXX xx xxxx 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxx daně 1.917.630,- Xx - xxxx xxxxxxx uhrazené XXX x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postupovala xxxxxx, xx xxxxx úhrady xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx obecně závaznou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. x čl. 12, x xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což stvrdila xxxx podpisem xxx 23.8.2006, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx a xxxxxxxx xxx x změnu xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx obsahovalo xxxxxx xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, závěrečném vyúčtování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxx správce xxxx a potažmo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx část xxxxxx xx dotační akci x názvem „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xx xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxx dotace xx výši 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx místní xxxxxx xx dne 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2007, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Moravskoslezského xxxxxxx - x. x. 2590/2007-72 (xxxx jen „Xxxxxx 2007“) x x rozpočtovým xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správně podotkl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x účinností xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 xxx vložen xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxx xx pořízení xxxx xxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace x xxxxxxxxx xxxxx xx XXX, do xxxxxxx zahrnula i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx zahrnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x hodnotě 1.672.000,-Xx x xxxx 2007 xxxx tvořeno vlastními xxxxxx žalobkyně xx xxxx 502.000,-Xx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx 1.8.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xx dodávku xxxxxxxxxx prací „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx č. x. 13 - XX. etapa“ x xxxx 1.672.000,-Xx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.354.320,-Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 317.680,-Kč. Dále xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 27.8.2007 xxxx starostou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byla xxx xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxx. Xxxx v xxxxx uskutečněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 žalobkyně vyčerpala xxxxxx x xxxx xxxx 1.170.000,-Xx, xxx xxxxxx daně xxxxx 983.151,04 Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 186.849 Xx, x x xxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 563.425,83 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 473.452,83 Kč x vlastní DPH xxxxxx 89.973,18 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. čtvrtletí xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx x DPH, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxx XXX xx xxxx 356.927,-Kč x xxxxxxxx xxxxx x xx základu xxxx 1.878.849,-Xx - tedy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx nárok na xxxxxxx uhrazené XXX xx xxxx 186.849,-Xx xx xxxxxxx xxxx 1.878.061,-Xx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx úhrady faktur xxx výslovně stanoven xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx zákonem v xxx. §14 odst. 11, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podpisem xxx 19.9.2007, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx výše. X x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x požádala jej x změnu rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez XXX. Xxxxx však xxxxxxxxx nepostupovala, xxxxx x xxxxxxxxx zprávě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx skutkového stavu xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dotace xx xxxxxxx akci x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - II. xxxxx“ xx výši 186.849,-Xx xxxxxx čerpána xx stanovený xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxx x vyhodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx předmětného díla, xxxx na základě xxxx uvedených skutkových xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x důsledku xxxx, xx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použila xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx akce xxxxxx XXX. V Xxxxxxxx 2006 a xxxxxx x v Xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxx shodně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 70% skutečných nákladů xxx DPH. X xxxxxxx dotační akce x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. etapa xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxx 1.923.557,99 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% skutečných xxxxxxx xxx DPH, xxxxx xxxxxxxxx čerpala xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 83,04%. X xxxxxxx dotační xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.019.622,58 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx bez XXX, xxxxx xxxxxxxxx čerpala xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx skutečných xxxxxxxxx xxx nepřípustně xxxxx 80,32%. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx počet 12 xxxxx namísto 20 xxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dotace bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovala xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx, xx dotované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx realizováno. Toto xxxxxxx je nepřesné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebyl splněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx minimálně 20 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xx dotyčném rekonstruovaném xxxxxxxxxxxxx zařízení dne 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx vybavena xxxxxx počtem 12 xxxxx xxxxxxx xxxxx 20 xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx kolaudaci xxxxxx bylo xx xxxxx 20 xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx 12, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx dobu 10 xxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ke dni 23.11.2010 xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kolaudačního xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2007, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stavby xxx xx předpokladu xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 lůžek. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx x dotyčném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Xxxxxxx x xxxxx 2007, xxx xxx xx být xxxxxxxxxx ubytovna xxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotace.
Žalobkyně xxx názoru xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu skutečnost, xx žalobkyni sice xxx xxxxxx odvod xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x této dotace xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §44x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx, které xxxx xxx uloženo xxxxxxxxx xx xxxx 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx xxxx, že xxxxx x její xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx i penále, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odvodu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx by ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx prominutá xxxx xxxxxx neexistovala a xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přikročit k xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx podotýká, že x x rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. j. 2984/12-3330-010362, xxxx bylo částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prominutí penále xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx x tedy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Kč, byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x předmětné xxxx xxxxxx soud, x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxx x dotace xxxxxxx xxxxxx DPH, čím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxx x xxxxxx penále xx xxxx neoprávněně xxxxxxxx částky DPH, xxxxx xxxx xxxxxx XXX nemohla x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přitom ovšem xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx týkalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x navíc bylo xxxxxx dříve, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx ke xxx xxxx vydání, xx. xx xxx 8.12.2011.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx nedůvodnou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 7. Žalobkyně xx měla xxx xx paměti, že x rozpočtového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace rozhoduje xxxx poskytovatel xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak je, xx pokud žalobkyně xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxx, v xxxx x xxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxx xx xxx 21.7.2005, x. j. 2 Afs 58/2005-90, xxxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §44 rozpočtového zákona, x xxxxx xx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vznikne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx penále ve xxxxxx ust. §44x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2011, č. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pod xx. xx. 15 Xx 82/2011, jímž xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx porušila rozpočtovou xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxx, xxxxx vzniklo x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xx výroku xxxxxxxx xx X. zamítl.
Současně xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxx xxx Labem xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx