Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Na xxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx představující xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx částečně xx zcela prominut, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxxx správce daně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, XX: 00263508, se xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx č. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, ul. Xxxxxxxxx x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, ul. Xxxxxxxxxx č. x. 31, PSČ 602 00, v řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 8.12.2011, č. x. 9966/11-1700-505680,

xxxxx:

X. Xxxxxx se xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. j. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx 3.452.000,-Kč za xxxxxxxxxxx použité prostředky xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o finanční xxxxxx“), xxxxxx byla xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxx. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x xxx. §5 x §7 písm. x), §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx sídlem x Xxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sice xxx xxxxxx xxxxx jistiny x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx dotace byl xxxxxxxxxxx Generálního finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 prominut xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx vzata x xxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx vyšší xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zůstatku jistiny xx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx nesprávně ke xxxxxxxx dvou samostatných xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na samostatnou xxxxxx obranu xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx dvou právních xxxxxx x přestože xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dotýkají xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx společná xxxxxxxx, xxxxx se x samostatné xxxxxxx xxxxxx. Dotační xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx 217112 2189 se xxxxxxx x částku 2.282.000,-Xx a v xxxxxxx rozhodnutí ev. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 1.170.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx xxxx xxx vydány xxx xxxxxx penalizaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx plyne xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx správce daně xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx sice xxxxx xxxxx k xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxx doručení„ x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992, x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx daňový xxx“), xxxxx uvádí, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx jako povinná xxxxxxx xxxxxxx xx. x místu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X hmotněprávní stránce xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany žalované x xxxxxxxx správnímu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxx xx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s přihlédnutím x dotačním xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx obecné xxxxxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům xx xxxxxxxx rozpočtu.

V xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) do xxxxxxx dotovaného xxxx, x xxx navazující xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x z xxxxxxxxx zdrojů, xxxx x žádné xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxxx faktur x XXX xxx xxxxxx, xxxxxxxx i XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výdaj. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x dobré víře, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx XXX, xxxxxxx jej xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH uplatňuje xx nikoliv, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx XXX nesmí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx fakturu x XXX x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a od xx pak odvozovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalobkyně žalovaná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxxxx a poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx skutečná xxxxxxx xxxx se počítá xxx XXX, xxx xxx zakotvit výslovně xx dotačních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx žalobkyni dotační xxxxxxxxxx zpět, xxx xxx ni xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx majetku, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a pokud xx xx xxxxxxxxxx, xxx porušila xxxxxxx xxxxxxxx.

X problematikou započtení XXX xx hodnoty xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx poměru vlastních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla. Xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx akce, xxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, x XXX, xxxx xxxx skutečný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxx neodporoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace, a xxxxx je v xxxxxxx x poměr xxxxxx xxxxxx xx xxxx dotační akci. Xxxxxxx xxxxx vlastních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx a dobré xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.

Dále xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovému, x to xxxxx 12 lůžek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx počtu 20 xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx výsledný xxx dotačního xxxxxxxx x nikoliv fyzická xxxxxxxx x danému xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx projektů xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxx nejvíce zná. Xx xxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx takové se xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Účel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x nesouvisí x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně restriktivní x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx. s xx. 9 xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxx, x němž xx stanoveno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňovat x xxxxx své působnosti xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx si xxxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx xx ani tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxx a přístupu, xxxxx xx chránit xxxxx x účel xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 12.3.2012 soudu xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx trvá, x to x xxxx xxxxxxxxxx, že x mezidobí Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx penále za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tedy, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx.

Xxxxxxx žalovaný k xxxxx soudu předložil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedůvodnost.

K xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit penále xx výši 1 xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, nejvýše xxxx do výše xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xx dne, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vznikne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové kázně, xxx vzniká xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx výši xxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100% odvodu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx částek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx přitom x odůvodnění platebního xxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx odkázal xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx rozepsáno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx xxxxxx xxx“), xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxx nikomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x důvodu hospodárnosti xxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxx úkony xxx různá xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalovaný nesouhlasí xxxxxx x xxx, xx xx žalobkyně xxxx nesprávně x x xxxxxxx xx xxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx počínaje xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx xxxxxxxxx nový xxxxxx řád, xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, vůbec xx předmětný xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo správné, xxxxxxx xxxx odpovídalo xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 nového xxxxxxxx řádu, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx daňový xxx xxxxxxxx uvádět v xxxxxxx, xxxxx formou xx být odvolání xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalovaný doplnil, xx v ust. §12 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx, která byla x xxxxxxx k xxxxxxxxx, není x xxxxxx faktur s XXX xxx xxxxxx, x proto žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx DPH xxxxx xxx do celkových xxxxxxx akce xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx dotace xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx v xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006, které bylo xxxxxx xxx ust. §7 xxxxxxxx č. 40/2001 Sb., x xxxxxx státního rozpočtu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 40/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx v xxxx 1. obsahovaly závazek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v souladu xx. s rozpočtovým xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx., ve které xx v ust. §12 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx DPH xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx. X xxxxxxx dotace xx xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx základě xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, v nichž xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x souladu xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přitom s xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prací xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx odpočet měla xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxx, nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx finančního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxx vědět, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX x xxxxx mohla xxxxxxxx XXX xx vstupu. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx informovat xxxxxxxxxxxxx dotace a xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx parametrů, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx před xxxxxxxxxxx finančních prostředků x musela být xx xxxxxx, xx x xxxxxx žádala xxxxx jako xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx nákladů xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx DPH xxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx nižší, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dotace, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně však xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx výši, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx financování xxxx xxxxxxxxx akcí.

Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopodstatněně xxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo nutné xxxxxx xxxxxxx ukazatele xxxx i závazné xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx počet minimálně 20 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro X. xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Počet xxxxxxxxx 20 xxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto byla xxxxxxxxx povinna tento xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx 20 xxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx hygieniků xxxxx xxx xxxxx lůžek xxxxxx xx 12, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxx zpětně provést xxxxx parametru v xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx poskytování xxxxxx xx státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx, xx na dotaci xxxx právní nárok x tím, že x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx dotačními xxxxxxxxxx. Xxxxx dovodila x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkami, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vázána v xx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx seznámena, což xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx rozsudku ze xxx 21.7.2005, č. x. 2 Xxx 58/2005-90. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

O žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání, xxxxx xxxxxxx žalovaný s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyslovit xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez jednání x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx považováno xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud přezkoumal x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx x. ř. x., xxxxx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 xxxx první x. x. s. X této xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které vyvolávají xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žaloba x hlediska uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodná.

Předně xx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx x tom xxxxx, že správce xxxx pochybil, xxxxx x předmětné věci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx platební xxxxxx. X daném xxxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx strany žalobkyně xx týkal xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj ze xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxx jednak xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. etapa“, kdy xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádného xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3.452.000,- Kč. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxx dotačních xxxx x xxxx správce xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zprávu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx akce xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisely, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxxxx konkrétní dotační xxxxxxxx byly xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxx sloučení xxxx xx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X x hlediska xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xxx x rozpočtovým xxxxxxx x xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tyto xxxxxxxx x xxx žádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 nového xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxx úkony xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Se spojením xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dotyčným xxxxxxxxx výměrem xxxxx xxxxx celek, x xxxxx ztratilo xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se x xxxxx dotačním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx starým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x písemném xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx smyslu xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxx xxxx, že x xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeny xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx daňového řádu. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx daňová kontrola xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.8.2010, x tedy ještě xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xx“ xxx 12.4.2011, x xxxx xx účinnosti xxx nového xxxxxxxx xxxx. Proto poučení xxxxxxxx x dotyčném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ust. §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxx, což správcem xxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx totiž xxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeno, a xxxxx xxxx odpovídalo xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 písm. x) x ust. §109 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x také x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že nový xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poučení, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx podáno, což xx odrazem xxxx, xx x xxx. §12 odst. 1 xxxxxx daňového xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx započítání XXX xx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx akcí, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu.

Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx xxxx dotace xx xxxx 2.282.000,-Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx z prosince 2006 xx xxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx dle ust. §7 vyhlášky č. 40/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx součástí byly xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxx 23.8.2006, které x xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Regionálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 8745/2006-52 (dále xxx „Xxxxxx 2006“), x dále rozpočtovým xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. X ust. §12 vyhlášky č. 40/2001 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotveno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx DPH xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatnit odpočet XXX xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 bylo stanoveno, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akce v xxxxxxx 3.270.000,-Kč v xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdroji xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx a investiční xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplynulo, xx xxx 1.8.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo se xxxxxxxxxxx STAZEP Xxxxxxx, x. x. x., xx dodávku stavebních xxxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx č. x. 13“ v xxxx 3.270.000,-Xx včetně DPH, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 2.747.993,-Kč a xxxxxxx DPH činila 522.118,70 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2006 xxxx starostou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, čímž xx obecně vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxx. Xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, že x xxxx 2006 žalobkyně xxxxxxxxx dotaci x xxxx výši 2.282.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.917.630,-Xx x xxxxxxx DPH xxxxxx 364.370,12 Kč, a x xxxx 2007 xxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxx 488.111,34 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 410.159,95 Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, a xxxxx xxxx xxxxxxx úvěr xx xxxx 500.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 420.150,-Xx x xxxxxxx DPH xxxxxx 77.951,39 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx roku 2006 daňové xxxxxxxx x DPH, x xxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx odpočtu XXX ve xxxx 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - xxxx xxxxxxx uhrazené XXX x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx. v čl. 12, x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stvrdila xxxx xxxxxxxx xxx 23.8.2006, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx x svém plátcovství XXX informovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx obsahovalo xxxxxx xxx XXX. Takto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx včetně DPH. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x potažmo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx část dotace xx xxxxxxx akci x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. etapa ve xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účel.

V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - II. xxxxx“ xxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx dne 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72, xxxxx nedílnou součástí xxxx podmínky podepsané xxxxxxxxx 19.9.2007, v xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx akce x xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx pro poskytování xxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx programu podpory xxxxxxx severozápadních Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 2590/2007-72 (dále xxx „Xxxxxx 2007“) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákon xxx s xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 byl vložen xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx práv peněžními xxxxxxxxxx z dotace x xxxxxxxxx xxxxx xx DPH, xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodu tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zahrnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xx xxx 4.9.2007 bylo xxxxxxxxx, xx financování xxxx investiční xxxx x xxxxxxx 1.672.000,-Xx x xxxx 2007 xxxx tvořeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.8.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. x. x., na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. 13 - XX. xxxxx“ x xxxx 1.672.000,-Xx xxxxxx XXX, kdy xxxxxx xxxx xxxxx 1.354.320,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 317.680,-Kč. Dále xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 27.8.2007 xxxx starostou xxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx správce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx ode xxx 16.10.2006 na xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxx jí xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx 2007 xxxxxxxxx vyčerpala xxxxxx x plné xxxx 1.170.000,-Kč, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 983.151,04 Xx x xxxxxxx DPH xxxxxx 186.849 Kč, x x xxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx zdroje xx xxxx 563.425,83 Xx, xxx xxxxxx daně xxxxx 473.452,83 Xx x vlastní XXX xxxxxx 89.973,18 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx x XXX, x němž uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX ve xxxx 356.927,-Kč x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1.878.849,-Xx - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx výši 186.849,-Xx xx xxxxxxx daně 1.878.061,-Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx zákonem x xxx. §14 xxxx. 11, k jehož xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což stvrdila xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X v xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx x xxxx plátcovství DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx již xxxxxxxxxx částky xxx XXX. Xxxxx však xxxxxxxxx nepostupovala, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovateli dotace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xx výši 186.849,-Xx nebyla čerpána xx stanovený xxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x vyhodnocení jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměr vlastních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, x xx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. V Xxxxxxxx 2006 a xxxxxx x x Xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx DPH. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. etapa xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.923.557,99 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx ve výši 2.282.000,-Xx a dotační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustně xxxxx 83,04%. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxx 1.019.622,58 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx DPH, xxxxx žalobkyně čerpala xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx x dotační xxxxx na skutečných xxxxxxxxx xxx nepřípustně xxxxx 80,32%. X xxxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxx počet 12 xxxxx namísto 20 xxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx, xx dotované xxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx nepřesné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx nebyl splněn xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx počet xxxxxxxxx 20 lůžek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx I. etapu, xxxx xxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je vybavena xxxxxx xxxxxx 12 xxxxx namísto xxxxx 20 xxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx kolaudaci xxxxxx xxxx xx xxxxx 20 lůžek x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hygieniků xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na 12, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotované xxxx xx podstatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx dodržen xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxx daně xxxxxx dotazem na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx ke dni 23.11.2010 xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x stanovisko xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2007, xxx kterého xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 lůžek. Xxxxxxxxxx počtu 20 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaná Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Xxxxxxx x xxxxx 2007, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazný parametr xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nebyl naplněn xxxx poskytnutí xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzata x úvahu xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011 posléze xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Kč x xxxxxxxxxx odvodu xx xxxx 3.452.000,-Xx. Ukládání xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx striktně xxxxxxxxx x xxx. §44x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x odvodem xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx penále, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dána rozpočtovým xxxxxxx, xxxx současně xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 100% xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxx x její xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x vznikla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x penále, xxxxx výše byla xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxx, xxxxx xxxx nemohla jakkoliv xxxxxxxxx žalovaná strana x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx týkalo xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx penále.

Na xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, že x x rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx, byly xxxxxxx shodné závěry, xxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx faktury xxxxxx DPH, xxx xxxxxxxxxx x stanovený xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxx xx skutečných nákladech, xxxx porušila xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě penále xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx jako xxxxxx XXX nemohla z xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxx 8.12.2011.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxx neshledal zatížené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx nevyhodnotil xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 7. Xxxxxxxxx xx měla xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx právní xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxx byla xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx koresponduje xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxx ze dne 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx a porušila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §44 rozpočtového xxxxxx, x tudíž jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx prostředků v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §44a xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx evidovaná u xxxxx pod xx. xx. 15 Xx 82/2011, jímž xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x potvrdil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx podle xxx. §78 odst. 7 x. x. x. xx výroku rozsudku xx X. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxx rozsudku ad XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx straně, xxxxx xxxx měla xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení nad xxxxx její úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .

X Xxxx xxx Labem xxx 30. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxx Xxxxxxxx