Xxxxxx věta:
Na xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přesná výše xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 218/2000 Sb., x rozpočtových pravidlech, xxxxx správce daně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Lehké, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: Xxxx Dlažkovice, XX: 00263508, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx x. p. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, ul. Xxxxxxxxxx x. p. 31, XXX 602 00, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. j. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx původního žalovaného Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx bylo žalobkyni xxxxxxx penále ve xxxx 3.452.000,-Kč za xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dne 1.1.2013 xxxxxxxx v účinnost xxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. X xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), ve xxxxxxx x xxx. §5 x §7 xxxx. x), §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx se xx 1.1.2013 místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx stalo xxxxxxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx sice xxx xxxxxx odvod xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak z xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 xxxxxxxx odvod xx xxxx 2.900.782,-Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx žalobkyně měla xxx vzata x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx vyšší xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx samotný xxxxx zůstatku jistiny xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx namítla, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx dvou samostatných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx obranu event. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přestože se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žádný důvod x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx dotýkají xxxx etap stejné xxxx, ohledně nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x samostatné xxxxxxx xxxxxx. Dotační příjmy xxx jsou uváděny xxxxxxxxxx, xxxx poskytovány x xxxxxx lhůtách x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ev. xxxxx 217112&xxxx;2189 xx xxxxxxx o xxxxxx 2.282.000,-Xx x x xxxxxxx rozhodnutí xx. xxxxx se jednalo x xxxxxx 1.170.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobkyně xxxx xxx xxxxxx xxx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx i xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něm xxxx xxxxx lhůtu x xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx„ x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 337/1992, o správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení xx. x místu x xxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx případě splněno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spolehnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu vůči xx, x to xxx s xxxxxxx xx konkrétní posuzovanou xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx obecné xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkající xx xxxxxxxxxxx dotací územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx právě uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) do xxxxxxx dotovaného díla, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxx listině, xxxxx xx k xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x DPH xxx xxxxxx, xxxxxxxx x XXX xxxxxxx oprávněný xxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx prostředky XXX xxxx xxx žalobkyní xxxxxx xxxx výdaj. Xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx i výdaj XXX, protože xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxx. Na tomto xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx operaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s poskytnutou xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx XXX nesmí xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx akce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ona skutečně xxxxxx fakturu x XXX x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx x DPH tvoří xxxxxxxxx hodnotu ceny xxxx a xx xx pak odvozovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právu. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xx xx, xx skutečná hodnota xxxx xx počítá xxx XXX, měl xxx zakotvit xxxxxxxx xx dotačních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil, xxxxx nyní xxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx nemožnost xxxxxxxxx XXX si xxxx xxxxxxxxx dovodit xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X problematikou xxxxxxxxx XXX xx hodnoty xxxx dotovaného díla xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x XXX, xxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxxx fiktivní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx xx x xxxxxxx i poměr xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxx jednala x xxxxxxx x dobré xxxx, že hodnotu xxxxxxxxxx díla počítá xxxxxxx s DPH, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako takovému, x xx xxxxx 12 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx k danému xxx, xxxxxxx xxxxx 20 xxxxx, xxx xxx naplánován. X xxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jsou x přiměřené dispozici xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce zná. Xx xxxxx sporné, xxx xxxx okolnost xxxx x sobě xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vrácení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx takové se xxxxx kvalitami xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxx xxxx xxxxxxx x nesouvisí x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Přístup xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx restriktivní x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxx. s xx. 9 xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx stanoveno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxxxxxxxxx uplatňovat x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Žalobkyně xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto by xx ani tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx chránit xxxxx x xxxx xxxxxx, který byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx podáním xx xxx 12.3.2012 xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx žalobě trvá, x xx x xxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, jímž xxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx prominuta xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí xxx nedůvodnost.
K xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx s odvodem xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xx výši 1 xxxxxxx x částky xxxxxx za xxxxx xxx prodlení, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx penále xx xxxxxx xxx xxx následujícího xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozpočtového zákona xxxxxxxxx zaplatit penále. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx uhradit xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx že xx xxxxxxxxx xxxx odvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxx původní žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx penále ve xxxx 100% odvodu, xxxxx byl uložen xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx výměru, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxx dotovaných xxxx. Xxxxxxx xxxx přitom x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxx xxx“), xxxx xxxx ustanovení xxxxxx správci daně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x důvodu hospodárnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx různá řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný nesouhlasí xxxxxx s tím, xx by žalobkyně xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řád, ve xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedopadal. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, xxxxxxx plně odpovídalo xxxxx ust. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x poučení xxxx xxxxxxx, xx odvolání xx podává x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxx odvolání xxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx v xxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistit, xx XXX nesmí xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započítávána, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. X xxxxxxx dotace na xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x roce 2006 na xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Sb., x xxxxxx státního rozpočtu xx financování xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 40/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx x bodě 1. obsahovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx., xx xxxxx xx x xxx. §12 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odpočet DPH xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx - II. xxxxx - dokončení“ xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 4.9.2007, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x souladu xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 xxx xxxxxx xxxx odstavec 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatila xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx nabytí xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx XXX, xx kterého xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesmí xxxx částku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx včetně XXX z dotace xxxxxxx vědět, xxxxx xxxx pravdivá. Žalobkyně xxxx xxxx 16.10.2006 xx základě vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX x xxxxx xxxxx uplatnit XXX xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxxxx xxxxxxx XXX ještě xxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jako neplátce XXX na základě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. Pokud xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx nižší, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl dodržen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na financování xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx dotaci v xxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akcí.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že nižší xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 lůžek xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i závazné xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx počet minimálně 20 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, tak nebyl xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxx minimálně 20 xxxxx přitom xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splnit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 20 lůžek, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx počet xxxxx xxxxxx xx 12, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpětně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x námitkami žalobkyně xxxxxxx porušení Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx na dotaci xxxx právní xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx vázán dotačními xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx seznámena x dotačními xxxxxxxxxx, xxx xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxx x xx podobě, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, č. x. 2 Afs 58/2005-90. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyslovit xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání x xx xxxxxxxxxxx xx v určené xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x řízení xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. d), xxxx. 2 věty xxxxx x třetí x §75 odst. 2 věty xxxxx x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 xxxx. 1 xxxx první s. x. x. Povinností xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx toliko k xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. Takové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx se xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxx dva platební xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxxxxx akcí, a xx xxxxxx akce x názvem „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, č. x. 30068/2006-52, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxx 28.12.2006, č. x. 48315/2006-72, a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. etapa“, kdy xxxxxx xx výši 1.170.000,-Xx byla žalobkyni xxxxxxxxxx v roce 2007 xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx dotačních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3.452.000,- Xx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxx xxxxxxxxx xxxx x když xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx dotační xxxx xxxxxx popisu xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxx nezasáhlo do xxxx xxxxxxxxx. A x hlediska právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx sloučení xxxx do jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x rozpočtovým xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry, x naopak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x procesní ekonomie xxxxxx vedeného xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 nového xxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konat xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem tvoří xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx dotačním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx dojít, xxxxx xxx xxxxxxxx dnem 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx nový xxxxxx xxx, xx smyslu xxx. §264 odst. 1 nového xxxxxxxx xxxx, vůbec na xxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxx v xxxxx fakt, xx x xxx. §264 xxxx. 1 nového xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx zakotveno, že xxxxxx nebo postupy, xxxxx xxxx zahájeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx daňového řádu. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.8.2010, x xxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx „až“ xxx 12.4.2011, x xxxx xx účinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx poučení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx xxx. §32 xxxx. 2 písm. x), xxxxx náležitosti xxx nového xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx totiž xxxx xx. uvedeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeno, a xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) a xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx daňového xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prostředek vůči xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx místě xx xx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx nový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx toho, xx v ust. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolavatele k xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx, x jakém xxxxx xx být xxxxxxxx provedeno.
Dále soud xxxxx, xx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx akce x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx byla xxxxxx xx výši 2.282.000,-Kč xxxxxxxxx poskytnuta x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx dne 14.8.2006, x. j. 30068/2006-52, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2006 na xxxxxx 2007 x odložení xxxxxxx závěrečného hodnocení x xxxxxx 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx dle xxx. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2006, xxxxx x bodě 1. xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x souladu xx. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - č. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Xxxxxx 2006“), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. X ust. §12 xxxxxxxx x. 40/2001 Sb. bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci programu xxxxx hradit DPH xx xxxxxxxx rozpočtu x případě, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 3.270.000,-Xx x xxxx 2006 bude xxxxxxx vlastními xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx 1.8.2006 xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx STAZEP Xxxxxxx, x. r. o., xx dodávku xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx x. x. 13“ x xxxx 3.270.000,-Xx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 2.747.993,-Xx a xxxxxxx XXX xxxxxx 522.118,70 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2006 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů žalobkyně xx xxxx 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, že žalobkyně xxxx dne 16.10.2006 xx základě vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatňovat XXX xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 2.282.000,-Kč, xxx základ daně xxxxx 1.917.630,-Kč a xxxxxxx XXX činila 364.370,12 Kč, a x xxxx 2007 xxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxx 488.111,34 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 410.159,95 Xx x vlastní XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxx úvěr xx výši 500.000,-Xx, xxx základ daně xxxxx 420.150,-Xx x xxxxxxx DPH činila 77.951,39 Kč, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx roku 2006 daňové xxxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX ve výši 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x dotace. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx zákaz xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx. v čl. 12, x xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 23.8.2006, xxx xxx xxxx poznamenal xxxx. Xxxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx a xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepostupovala, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, závěrečném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx včetně DPH. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x původní xxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxx dotace xx xxxxxxx akci x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx xx xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
X případě xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podepsané xxxxxxxxx 19.9.2007, x xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxx severozápadních Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 2590/2007-72 (xxxx xxx „Xxxxxx 2007“) x x rozpočtovým xxxxxxx. Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákon xxx x účinností xx 1.3.2008 novelizován x xx xxx. §14 xxx xxxxxx xxxx odstavec 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xx pořízení xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nebo xx xxxxxx práv peněžními xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx DPH, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx, nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx vypořádání dotace. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akce x xxxxxxx 1.672.000,-Kč x roce 2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 502.000,-Kč a xxxxxxxxxx dotací ve xxxx 1.170.000,-Kč. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, že xxx 1.8.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx STAZEP Xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. 13 - XX. etapa“ x xxxx 1.672.000,-Xx včetně XXX, kdy xxxxxx xxxx xxxxx 1.354.320,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 317.680,-Kč. Dále xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 27.8.2007 xxxx starostou xxxxxxxxx podepsáno čestné xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Kč. Xxxxxxxxx čerpání dotačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx 16.10.2006 na xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, čímž xx xxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx zjistil, xx v roce 2007 xxxxxxxxx vyčerpala xxxxxx x xxxx xxxx 1.170.000,-Xx, xxx xxxxxx daně xxxxx 983.151,04 Kč x xxxxxxx DPH xxxxxx 186.849 Xx, a x roce 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 563.425,83 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 473.452,83 Kč x xxxxxxx DPH xxxxxx 89.973,18 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. čtvrtletí xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx k DPH, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 356.927,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1.878.849,-Xx - tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx uhrazené XXX xx xxxx 186.849,-Xx xx xxxxxxx daně 1.878.061,-Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxx xxxxxx faktur xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §14 odst. 11, k jehož xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxx již xxxx xxxxxxxxxx výše. X x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx o xxxx plátcovství XXX xxxxxxxxxxx poskytovatele dotace x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by již xxxxxxxxxx částky xxx XXX. Takto xxxx xxxxxxxxx nepostupovala, xxxxx x xxxxxxxxx zprávě, xxxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x potažmo i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli, xx xxxx dotace na xxxxxxx akci x xxxxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx nebyla čerpána xx stanovený účel.
S xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxxx x xxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně použila xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx akce xxxxxx XXX. X Xxxxxxxx 2006 x xxxxxx i v Xxxxxxxx 2007 totiž xxxx xxxxxx stanoveno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 70% xxxxxxxxxx nákladů xxx DPH. X xxxxxxx xxxxxxx akce x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxx 1.923.557,99 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% skutečných xxxxxxx xxx XXX, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx ve výši 2.282.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 83,04%. X xxxxxxx dotační xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. etapa“ xxxxx xxxxxxxxx mohla čerpat xxxxxx 1.019.622,58 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx počet 12 xxxxx namísto 20 xxxxx xxxx důležitý, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dotace xxxx xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxx akce i xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovala xxxxxxxx stav, když xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jako takové xx všemi xxxxxxxxx xxxx realizováno. Toto xxxxxxx je nepřesné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx počet minimálně 20 lůžek stanovený xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx I. xxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.8.2010 a 4.10.2010 xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 xxxxx namísto xxxxx 20 xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uváděla, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx 20 lůžek x xxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx hygieniků xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na 12, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotované akce xx podstatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx dodržen xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx hygienickou stanici Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 23.11.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2007, xxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx xx předpokladu xxxxxxx xx. podmínky xxxxxxxxx xxxxx 10 lůžek. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Technik x xxxxx 2007, dle xxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. X právě xxxxxxxxx je tak xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx xxxxxx závazný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxx uložen odvod xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx x této xxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx odvodu xx xxxx 3.452.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je striktně xxxxxxxxx x xxx. §44x rozpočtového xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx s odvodem xx porušení rozpočtové xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx maximálně xx xxxx 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx nemohla mít xxxx na xxxx xxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, č. x. 35242/11-3330-010362, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neexistovala x xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx penále.
Na tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prominutí penále xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.900.782,-Kč z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx, xxxx xxxxxxx shodné závěry, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx její závazné xxxxxxxxx, nepřípustně uhradila x dotace xxxxxxx xxxxxx DPH, čím xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech, xxxx porušila xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ponecháno x xxxxxx penále xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x navíc xxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxx xx xxx xxxx vydání, tj. xx xxx 8.12.2011.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami x xxx xx nevyhodnotil xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotyčného xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx xxxxxx samosprávy včetně xxxxxx čl. 9 xxxx. 7. Xxxxxxxxx xx měla xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace rozhoduje xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti příjemce, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxx xxx xx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx dotaci x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx podmínkami, pak xxxx xxxxxx podmínkami xxxxxx x té xxxxxx, v xxxx x nimi byla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx koresponduje xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2005, x. j. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Xxx, že žalobkyně xxxxxxxx dotační podmínky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x porušila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx výši. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vznikne xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx současně x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §44x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, vůči xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx sp. xx. 15 Xx 82/2011, jímž xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x potvrdil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx zaplatit rovněž xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxx podle xxx. §78 odst. 7 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx ad XX. xxxx nepřiznal xxxxxxx z účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, když xxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx straně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxx xxx Labem xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx