Právní xxxx:
Xx výši xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvod představující xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2000 Sb., x rozpočtových pravidlech, xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx.
Xxx: Obec Xxxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Petra Černého, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxx Xxxxxxxxxx, XX: 00263508, xx xxxxxx x Dlažkovicích x. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx Hamplovou, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx x. x. 36, XXX 78985, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, se sídlem x Brně, xx. Xxxxxxxxxx č. p. 31, XXX 602 00, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, č. j. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně se xxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx x Ústí xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v celkové xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx předmětné xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx dne 1.1.2013 xxxxxxxx x účinnost xxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), kterým byla xxxxxxx všechna finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxx. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x ust. §5 x §7 xxxx. x), §20 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013 místo xxxxxxxxx žalovaného Finančního xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx odvod xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 prominut xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx žalobkyně xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx dostala xx xxxxxxx, xxx sankce xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktickou xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na samostatnou xxxxxx xxxxxx event. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx dvou právních xxxxxx x xxxxxxxx xx sloučení xxxx xxxxx žádný xxxxx x sloučení věci xxxxxx nijak xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx společná xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příjmy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx. xxxxx 217112&xxxx;2189 xx xxxxxxx o xxxxxx 2.282.000,-Xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx 1.170.000,-Xx. Xxxxxxxx měly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobkyně xxxx xxx xxxxxx xxx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx namítla, xx správce xxxx xxxxxxxx x xxx, xx v platebním xxxxxx žalobkyni udělil xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředku, xxxx x xxx sice xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx„ x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992, x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx daňový xxx“), xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mj. x místu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X hmotněprávní xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx vůči xx, x xx xxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxx x přihlédnutím x dotačním xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, x tím xxxxxxxxxx xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx listině, xxxxx xx k xxxxxxx x dispozici, xxxxxx podmínek jejich xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, přestože x XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředky DPH xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako výdaj. Xxxxxxxxx byla právem x xxxxx víře, xx pokud částku xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx hodnoty xxxx i xxxxx XXX, protože xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejími xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dotacemi, xx XXX xxxxx xxx do celkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s XXX a xxxxxxx xxx, když xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxx a od xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počítá xxx XXX, xxx xxx xxxxxxxx výslovně xx dotačních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xxx xx znamená xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetku, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx nedovodila, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx započtení XXX do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poměru vlastních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx, které skutečně xxxxxxxxxx, x XXX, xxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poměr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx a dobré xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxxx x xxxxxxx počítá podíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Dále xxxxxxxxx vznesla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako takovému, x xx xxxxx 12 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx 20 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dotačního xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx žalobkyně, x xx xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se xxxxx kvalitami bylo xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx faktických xxxxx xx dni xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně restriktivní x formalistický, xxx xx x rozporu xxxx. x xx. 9 xxxx. 7 Xxxxxxxx charty místní xxxxxxxxxx, v xxxx xx stanoveno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvážení.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci nedošlo x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x následnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx má chránit xxxxx a účel xxxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 12.3.2012 xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx trvá, x to x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxx, xxxx xxxx žalobkyni prominuta xxxxxx xx výši 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí xxx nedůvodnost.
K věci xxxxx, xx za xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozpočtovým xxxxxxx. Xxxxx dojde k xxxxxxxx rozpočtové kázně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozpočtového zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx odvodu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvod, xxx neznamená, xx xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx že by xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100% xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx dotovaných akcí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx popis skutkových xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx rozepsáno, xxxxx xxxxxxxxx podmínky byly x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a v xxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxx xxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správci daně xxxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správci xxxx konat úkony xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný nesouhlasí xxxxxx x tím, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x platebním xxxxxx. X porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, ve xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětný xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Původní xxxxxxxx xxxx na xxx, xx poučení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x ust. §12 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolavatele x xxxxxxxx odvolání s xxxxxxxx, x jakém xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxx xxx xx celkových xxxxxxx xxxx započítávána, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 na základě xxxxxxxxxx ze dne 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx dle ust. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Sb., x xxxxxx státního rozpočtu xx financování xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (dále xxx „vyhláška č. 40/2001 Sb.“), jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx 1. obsahovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. s rozpočtovým xxxxxxx x s xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx., ve xxxxx xx x ust. §12 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxx XXX ze xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odpočet DPH xx vstupu. X xxxxxxx dotace na xxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - dokončení“ xxxx xxxxxxxxx poskytnuta x roce 2007 xx základě rozhodnutí xx xxx 4.9.2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx žalobkyně zavázala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přitom x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x do xxx. §14 xxx xxxxxx xxxx odstavec 11, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcí nebo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky z xxxxxx x uplatnila xxxxx na XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx x částku, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx částku zahrnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx o zákazu xxxxxx xxxxxx včetně XXX x dotace xxxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxx 16.10.2006 xx základě vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x xxxxx mohla xxxxxxxx XXX na vstupu. X této xxxxxxxxxxx xxxx měla informovat xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx parametrů, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx před xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx na projekt xxxxxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dotace, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 lůžek xxxxxxx 20 xxxxx xxxx důležitý, xxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podotkl, xx xxx kolaudaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 20 xxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na 12, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxx porušení Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ze státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovuje, xx xx dotaci xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx její poskytovatel xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxxxxx x dotačními podmínkami, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vázána x xx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx seznámena, což xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90. Původní xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
O xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx řádném poučení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxx x xx nevyjádření xx x xxxxxx xxxxx je považováno xx xxxxxxx, x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavy druhé x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x ustanoveních §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. d), xxxx. 2 xxxx xxxxx a třetí x §75 odst. 2 věty první x. ř. x. X této xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx první s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx zjištěny nebyly.
Na xxxxx místě xxxx xxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx platební xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx akcí, x xx xxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx, xxx xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2006 na xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxx jednak xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“, xxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x předmětné xxxx správce xxxx xxxxx toliko jeden xxxxxxxx výměr za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx celkovou částku 3.452.000,- Xx. Xxxx x xxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx platebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dotačních xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx zprávu o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vedena xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx akce xxxxx bezprostředně souvisely, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x jaké xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxx nezasáhlo xx xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru nebylo x rozporu xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ani x xxxxx daňovým xxxxx, xxxx tyto xxxxxxxx x ani žádný xxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx titulech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x naopak plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 nového xxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx úkony xxx xxxxx řízení xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx xxxxx celek, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nerozvedl, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nedůvodné.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxx neopodstatněně xxxxxxxx, xx xxxx nesprávně x x xxxxxxx xx starým daňovým xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dojít, neboť xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, ve xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx xxxx, že x ust. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zakotveno, že xxxxxx xxxx postupy, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového řádu xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx daňového řádu. Xx xxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxxx xxx 24.8.2010, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „až“ xxx 12.4.2011, x xxxx xx účinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ust. §32 xxxx. 2 xxxx. x), nýbrž náležitosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx odpovídalo xxxxx ust. §102 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx daňového xxxx, xxxx x xxx xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odrazem xxxx, xx v xxx. §12 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx provedeno.
Dále xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx započítání XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními vyplývajícími xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx námitek x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx x případě xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx dne 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x odložení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006 na xxxxxx 2007 x odložení xxxxxxx závěrečného hodnocení x xxxxxx 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx prvotní xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxx bylo xxxxxx xxx xxx. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxx 23.8.2006, xxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxx Regionálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Xxxxxx 2006“), x xxxx rozpočtovým xxxxxxx x s xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. V xxx. §12 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hradit XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxx uplatnit xxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006 bylo xxxxxxxxx, xx financování celé xxxxxxxxxx akce x xxxxxxx 3.270.000,-Kč v xxxx 2006 bude xxxxxxx vlastními zdroji xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2.282.000,-Xx. Xx správního xxxxx dále xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. r. x., xx dodávku xxxxxxxxxx xxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. 13“ v xxxx 3.270.000,-Xx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx daně xxxxx 2.747.993,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 522.118,70 Xx. Xxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 20.7.2006 bylo starostou xxxxxxxxx podepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2006 xx základě xxxxxxx xxxxxxx registrována xxxx xxxxxx XXX, čímž xx obecně vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Dále x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, že v xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotaci x xxxx výši 2.282.000,-Xx, xxx základ daně xxxxx 1.917.630,-Kč x xxxxxxx XXX činila 364.370,12 Kč, x x xxxx 2007 xxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxx 488.111,34 Xx, kdy xxxxxx xxxx činil 410.159,95 Xx x xxxxxxx XXX činila 77.951,39 Xx, x vedle xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 500.000,-Xx, xxx základ xxxx xxxxx 420.150,-Kč x xxxxxxx XXX činila 77.951,39 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx roku 2006 xxxxxx přiznání x XXX, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxx XXX xx xxxx 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx a ze xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - tedy xxxxxxx xxxxxxxx XXX x dotace. Xxxxx xxxxxxxxx postupovala xxxxxx, xx zákaz xxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. v xx. 12, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v dotačních xxxxxxxxxx, xxx stvrdila xxxx xxxxxxxx dne 23.8.2006, jak xxx xxxx poznamenal xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby x svém xxxxxxxxxxx XXX informovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x změnu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx částky xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odevzdaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny xxxxxx včetně DPH. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x potažmo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimně uzavřeli, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx xx xxxx 364.370.12 Kč xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účel.
V případě xxxxxxx akce x xxxxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxx dotace xx výši 1.170.000,-Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx xxx 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72, xxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2007, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mj. xx Xxxxxxxx pro poskytování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx programu podpory xxxxxxx severozápadních Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. j. 2590/2007-72 (xxxx xxx „Xxxxxx 2007“) x x rozpočtovým xxxxxxx. Xxx původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podotkl, xx rozpočtový xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 xxx xxxxxx xxxx odstavec 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx nárok xx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akce x xxxxxxx 1.672.000,-Xx x xxxx 2007 xxxx tvořeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Xx x xxxxxxxxxx dotací xx xxxx 1.170.000,-Xx. Ze xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. 13 - XX. xxxxx“ v xxxx 1.672.000,-Xx včetně XXX, xxx základ xxxx xxxxx 1.354.320,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 317.680,-Xx. Xxxx xx správního spisu xxxxxxxxx, xx dne 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byla ode xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx vlastní žádosti xxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, xxxx jí xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx v xxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.170.000,-Xx, xxx xxxxxx daně xxxxx 983.151,04 Kč x xxxxxxx XXX činila 186.849 Kč, x x xxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx zdroje xx xxxx 563.425,83 Xx, xxx základ daně xxxxx 473.452,83 Xx x vlastní DPH xxxxxx 89.973,18 Kč, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx x XXX, x němž xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 356.927,-Xx v xxxxxxxx sazbě x xx xxxxxxx xxxx 1.878.849,-Xx - tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uhrazené DPH xx xxxx 186.849,-Xx xx základu xxxx 1.878.061,-Xx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxx úhrady faktur xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx zákonem x xxx. §14 odst. 11, k jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx výše. X x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby o xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x požádala xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx žalovaný zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx akci s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx úzce xxxxxxx x vyhodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržení poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx, že dotační xxxxxxxxxx nepřípustně použila xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. X Xxxxxxxx 2006 a xxxxxx i x Xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxx shodně xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 70% xxxxxxxxxx nákladů xxx XXX. V xxxxxxx dotační akce x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxx 1.923.557,99 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx DPH, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.282.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustně xxxxx 83,04%. X xxxxxxx dotační xxxx x názvem „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Dlažkovice - XX. etapa“ proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.019.622,58 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx financování.
Dále xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx důležitý, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxx, xx dotované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxx x zavádějící a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxx ubytovny, a xx xxxxx xxxxxxxxx 20 lůžek stanovený xxx prvotním rozhodnutím xxx X. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx správce daně xx xxxxxxxx rekonstruovaném xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 xxxxx namísto počtu 20 xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo na xxxxx 20 xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na 12, nicméně xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx hygienickou xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje xxxxxxx, xx ke xxx 23.11.2010 xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že x předmětné xxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 24.4.2007, xxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. podmínky xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Vondrákem - XX Xxxxxxx z xxxxx 2007, xxx xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx počet 10 xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx parametr xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx názoru soudu xxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx x xxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx x této dotace xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §44x xxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx penále, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx uloženo xxxxxxxxx xx výše 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx vzít v xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x vznikla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx porušení rozpočtové xxxxx, pak jí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stanovena xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 15.12.2011, č. x. 35242/11-3330-010362, prominuta, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx žalobkyně nedošlo x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx nebo že xx prominutá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx, že by xxxxxxxx strana nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx bylo částečně xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx porušení rozpočtové xxxxx x tedy xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxx penále xx xxxx 3.452.000,-Kč, byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx učinil xxxx, x xxxx, že xxxxxxxxx nedodržela xxxxxx xxxxxxxxxxx dotované xxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotace xxxxxxx xxxxxx XXX, čím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotace xx skutečných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu ponecháno x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky DPH, xxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx dříve, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx, tj. xx dni 8.12.2011.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx nedůvodnou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 7. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx zákona x judikatury správních xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx je pak xxxxx dotačními podmínkami. Xxxxxx tak xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx seznámena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxx, x xxxx x xxxx byla xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Xxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kázeň xx xxxxxx xxx. §44 xxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx výši. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx současně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §44x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, vůči xxxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 82/2011, xxxx rozhodl x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtovou xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto soud xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. ř. s. xx xxxxxx rozsudku xx X. zamítl.
Současně xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx ad XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx měla ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx nad Xxxxx xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Markéta Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx