Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxx příplatek xxx §122 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx dle §20 xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx-xx příslušný xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxx osobního xxxxxxxxx, xx povinen x xxx v xxxxxxx x §122 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnout, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1323/2007 Sb. XXX a x. 3057/2014 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxx. Xxx X. xxxxx policejnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příplatku, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx prezident Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx 27, Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2013, x. x. XXX-1477-6/XX-2013-990131, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2014, x. x. 57 X 51/2013-56,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxx 29.9.2011 xxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxx 30.9.2011 vyjmut xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 1.10.2011 xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) Xxxxxxxxxx xxxxx, náměstek ředitele xxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx službu, xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx materiál x xxxxxx služebního xxxxxxxxx v Plzni, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.000 Xx.
[2] Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx XXX Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx 24.10.2012) x převedení xx jiné služební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o služebním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Plzni (xxxxx, xxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Karlovarského xxxxx, xxx xx xxx xxx 31.12.2010 přiznán xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6.000 Kč). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx: 6.000 Xx.
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2012, x. j. 3759/2012 xxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx odvolán xxxxx §25 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Plzeňského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx službu, odbor xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnostní materiál, x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vrchní xxxxxxx XXX Plzeňského xxxxx, xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx služebního působiště x Xxxxx. Současně xx xxxx xxxxx §117 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru započtena xxxx xxxxx v xxxxxxx 25 let x 122 dnů x xxxxx přiznán xxxxx §122 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx prezident xxxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2013, x. x. XXX-1477/XX 2013-990131, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[5] Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2013, x. x. XXX-1477-6/XX-2013-990131 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxx služebním xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxx činností, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx 31.12.2012 a xxxx xxxxx možné xxxxxxxx ze xxxxxx, xx výkon xxxxxx xx novém xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plněn x mimořádném rozsahu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxx 1.10.2011 xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 24 xxx x 30 xxx, xxxxxx získal působením xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx zabýval vyšetřováním, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, zástupce xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx x oddělení služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx Západočeského xxxxx, či vedoucí Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Plzni (xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6.000 Xx). Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxx dvacetileté xxxxx xxx vyšetřování hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxx x kvalitě xx xxxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x přiznání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal, x odejmutí osobního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx příplatku xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx soudní praxe xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx platu xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx složka xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2011, x. x. 6234/2011, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x služebním xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §122 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx osobním xxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx x xxxxxxxxx kvalitě xxxx rozsahu. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „osobním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx nikoli „výkon xxxxxxxxxx místa“ v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxxx rozumět pod xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxx ustanovení §1 odst. 4 xxxxxx o služebním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x závěru, xx toliko změna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Výkon služby“ xx pojmem xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx služebního xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx kvality nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikován xxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mimořádné xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx toliko x xxxx důvodu, že xx xxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx“. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxxx o služebním xxxxxx, xxxxxxx služební xxxxxx x odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona docházelo x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kontinuity xxxxxxxx xxxx osobního příplatku. Xxxxx by chtěl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxx místa změnit xxxx osobního xxxxxxxxx, xxxxxx xx vycházet xxxxxx z xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxx“, ale xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx výkon xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx místě xxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx“, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsahu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxxxxx §112 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxx xx x novým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx služba „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilosti x výkonu služby, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx x možných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa „xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx „vrchní komisař“, xxxx v pozici „xxxxxxxx xxxxxxxx XX“, x xx pouze x tím xxxxxxxx, xx x dosavadním xxxxxxxxx „pro VS, Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezp. xxxxxxxx“ x v xxxxx postavení „pro XXXX, Odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx §112 xxxx. 3 xxxxxx x služebním xxxxxx), xxxx x ničeho xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx účastníků řízení
[8] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) napadl x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, kterým xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.4.2013 x výše xxxxxxxxxxx důvodů. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel měl xx xxxxxx §122 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxx příplatku 3.000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2011, x. x. 6234/2011. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx na nové xxxxxxxx místo xxx §20 odst. 3 xxxx. x) zákona x služebním poměru x byl mu xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx tarif xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platu xx xxxxxx určeny, xxxx. xxxx určeny ve xxxx 0 Kč (xxxxxx osobního příplatku). Xxxxxx příplatek je xxxxxxxxxxx složkou platu x xxxx xxxxxxxx xx navázáno xx xxxxxxxxxx kvalitu xx xxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. X daném případě xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx příplatku, xxx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. K xxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx tím xxx xxxxx okolnostmi, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx od X. Xxxxx, xxx kterého xx měl být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxx, teprve xx xxxxxxx, xx službu xxxxxxxx x mimořádné xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxx co xx xxxxxxx pojmů „xxxxx xxxxxx“ a „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Tyto xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jeden druhému. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na konkrétním xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx původní xxx nové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx x rozdílných organizačních xxxxxxxx x rozdílným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx místa jsou x jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vykonávané xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx hodnosti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx xx změnily některé xxxxx žalobcova služebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kvalitu x xxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Žalobce xx kasační stížnosti xxxxx, xx u Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx 1.1.2012 xx 28.12.2012 konstatoval příslušný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx váže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxx. Jednalo xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx funkcionář rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru, přičemž xx byly xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx služby xxxxxxx. X ustanovení xx xxxxxxxx místo xxxxx xxxxxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je fakt, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x období xxxx 1.10.2011. Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příplatek.
III. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x osobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jen „s. x. x.“).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníka xx nové služební xxxxx dle §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nárok xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §122 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušníkovi zároveň xxxxxx příplatek minimálně xx xxxxxx xxxx, x jaké mu xxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx osobní příplatek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zaniká x xxxxxxxxx funkcionář xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služebního xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx námitky žalovaného xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovnováha xxxx xxxxxxxx xxxxxxx novelami xxxxxx (srov. TOMEK, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x 1.7.2012. Xxx. 2. Xxxxxxx: XXXX, 2012. 671 x. XXXX 978-80-7263-752-2. X. 12), je xxxxx xxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxx i xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odlišuje a xxxxx se speciálním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyjednávání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vyvažovat stabilizací xxxxxx platových xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), které zajišťuje „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx příslušníka xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx přiznaný xxxxxx xxxxxxxxx zaniká bez xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxx, xxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx či změně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x koncepcí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X xxxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odvolání x xxxxxxxxxxx služebního místa x jmenování na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a nadále xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak shodně xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx krajský xxxx, xxxxx nestanoví, xx xx s ustanovením xx nové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx došlo totiž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §25 odst. 4 ve spojení x §20 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx o služebním xxxxxx), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx ex xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, náplní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx prvky xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxx x povahy xxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa). Xxxxx x charakteristikou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služebního platu. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxxxx platu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxxx, pak xx xx xxxx výslovně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx a xx xxxxxx, že s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxxxxxx složky xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezanikl xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx. X xx x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[17] Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx například v xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 4 Xx 84/2006-62, xxxxxxxx, xx „po xxxxxxx rozhodnutí (xxx x zda je xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxx xxxxxx platu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx takovýto xxxxx (xxxxxx xxxxx) zaměstnanci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (obligatorní) x takto vzniklý xxxxx na xxxx (xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (odebrat, xxxxxxxx), xxx jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis a xxxxx xxxxx-xx splněny xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx“. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo na xxxxxxx odůvodněného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx trvá, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnou a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx také krajský xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxx toliko xxxxxx, jež zákon xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsahu. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, x. x. 1 Xx 34/2014-54, xxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přiznáván, měněn xx odnímán pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xx rozsahu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“. Stejně xxx xxxxxx xxx xxxx odejmutí odůvodněno xxxxxxx změnou služebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příplatku, xxxxx ne bez xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a způsobilosti x výkonu xxxxxx, xxx jiné nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí by xxxx xxxxxx být xxxxxxxx odůvodněno. Xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.8.2009, č. x. 3 Ads 86/2008-80 xxxxxx xxxx xxxxx, že „[v] xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxx, xxxxx skutečnosti byly xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx byl veden xxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx vycházelo z xxxxxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx přesvědčují xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x odvolací xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvyšován. X xxxx xx xxxxx výslovně nestanoví, x změně xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvýšení, xxxxxxx xxxx odejmutí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho přiznání.“ X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx přiznání xx xxxx 0 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na nové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určen, obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx prvoinstanční xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxxxx xx 31.12.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx novém xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx v mimořádném xxxxxxx x xxxxxxx, xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru“(prvoinstanční xxxxxxxxxx), xx xx „[s]lužební xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxx odlišné od xxxx, xxxxx plnil xx převedení na xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx příplatek by xxx být xxx xxxxxxxxxx zákona přiznán, xx xxxx xxxxxxxxx, xx je služba xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x nové xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx jako „vrchní xxxxxxx“ a naopak xx podstatné, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx organizačních jednotek x xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx označována xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tvrdí-li xxxxxxxxxx, xx kvalita xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx předem xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx vykonával x xxxxxxxxx kvalitě, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kvalitní xxxxxx. Xx x navzdory xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávaných na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x různých organizačních xxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxx xx novém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx předchozím. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani argument, xx osobní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx až x xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxxx x xx xxxxx místě, xxx xx xxxxxxx xxxx XXXx. Xxxx Xxxxx (xxxx Zákon o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x 1.7.2012, X. 356), na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx korigována, xxxxx by x xxxxxxxxx případech, např. xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx x demotivaci xxxxx služebního místa xxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 29.9.2011, x. x. 6234/2011, xxxxxx xxx žalobce vyjmut xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na nové xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xx rozsahu) x na xxxxx xxxxx služebním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx trvání nároku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx nejsou xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx volné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xx dokonce jiný xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritériem pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx účelu osobního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx xxxx odebráním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxx standardní xxxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxx žádoucí xxxxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků, nebude xx x xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx ohodnocení“ x xxxxxx příplatek xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zániku xxxxxx xx osobní xxxxxxxxx x nástupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx pozice xxxxxxxx, xx jak xxxxxx x xxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníku xxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xx spravedlivé.
[21] Xxx rámec xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx x xxxxxxxxx kvalitě xxxx xx novém xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx 28.5.2013, x. x. 100/2013, xxx xxxxxxx ke xxx 1.6.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x důsledku trvání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxx přiznaný xxxxxx příplatek, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx řádně a xxxxxxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx snížení či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit osobní xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, jaký xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[23] X xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[24] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Žalovaný neměl xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2015
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx