Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xxxx 1.1.2014 zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokončí xx x xxxxxxx xx §3041 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012 podle xxxxxx č. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx.
XX. Registrací xxxxxxxx xx stát xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sdružení hodlá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx takový postup „xxxxx“ vyjadřoval xxxxxxxxx x hodnotovými postoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx myšlenek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po skončení XX. světové xxxxx (xxxxxxx jde x x současné době x velmi citlivá xxxxxx), nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zakazovat o xxxx diskusi.
III. Registraci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ze zákonných xxxxxx, jestliže xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xx sdružovacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1969/2010 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 44158/98, Xxxxxxx 2004-I), xx dne 7.12.2006, Xxxxxx proti České xxxxxxxxx (stížnost č. 10504/03), x ze xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx republice Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 74651/01, Reports 2009, xxx 76).
Xxx: x) Xxxxxxxx X., x) Xxxxx X. a x) Jan X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., b) X. X., x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Nad Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. MV-58402-74/VS-2009, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.3.2014, čj. 5 X 51/2013-56,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.3.2014, čj. 5 X 51/2013-56 se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 3000 Xx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx rozhodnutím xx dne 18.2.2013, xx. MV-58402-74/VS-2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx §8 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x sdružování xxxxxx“), registraci občanského xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, na Xxxxxx x xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxx xxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxx žalobě xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 A 51/2013-52, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 11 Ca 298/2009-78, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx cílem xx porušovat xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxx, že název xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxxx xxxxx porozumění mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reakcí veřejnosti. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.12.2012, čj. 3 X 94/2011-105, soud xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx úvahy o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxx, neboť nejsou xxxxxxxxxx konkrétní, aby x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení, pokud xx x nich xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezpráví, x xxx, že xx xxxx dekrety měly xxx zrušeny xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestaly xxxxxx xxxxxxx právního xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx neodůvodňují xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxx nelze učinit xxxxx, xx xxx x sdružení xxxxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx název, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým hodlají xxx dosahovány xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovami, xxxxx shledal „x xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, obsahuje tato xxxxx xxxxxxx rozpor. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx sdružení, xxxxxx xxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sdružení jako xxxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx již samotný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxx tomu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx a nevyjádřil xx x xxxx, xxx xxx uváděná „xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení“ xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákona. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx argument, xx ve xxxxx xxxxx sdružení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x nástrojů xxxxxxxxx svobody xxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xx založen xxxxxxxxxxxx xxxx. Sdružovací xxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xx neztotožňuje xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx od 1.1.2014 xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
[4] Žalovaný (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytný. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x účinky xxxxxxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměření x xxxxxxx budoucí xxxxxxxx. Xxxxx není běžný xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx sdružení, xxxx xxxxx Sudetoněmecké krajanské xxxxxxxx nesporně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x aktivitami x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxx §4 xxxx. x) x x) zákona x sdružování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Xxxxx „Sudetoněmecké xxxxxxxxx sdružení“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nejen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovných xxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost x xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatele příslušný x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx soud.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx novou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx se x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx přechodná xxxxxx, podle xxxxx, xxxx-xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnické osoby xx xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že důvody, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právnickou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou x zásadě xxxxxx, xxxx xxxxxx x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxx spolku s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2014 návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx zápis xxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyvolávat nesnášenlivost x ohledem xx xxxxx xxxxxxx sudetoněmecké xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sudetoněmeckými xxxxxx, xxxxx sehrály xxxxxxxxx roli x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Partei (XxX) Xxxxxxx Henleina. Ze xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx, že xx navrhovaný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx adjektivum „sudetoněmecký“ xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxx 60 xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx rovněž neporozuměli xxxxxxxxxxx, že název „Xxxxxxxxxxxxx krajanské xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesnášenlivost. Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k nimž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx světové xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx při xxxxx úsilí mělo xxx postupováno bez xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx všech x xxx být xxxxxxx diskriminován. Byly xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xx, kteří xx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterým x xx xxxx došlo.
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poukaz xx xx, xx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxx má přihlédnout x nové xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Řízení xx xxxxxxx dokončit xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxx xx zásadní xxxx předložených xxxxxx. X volbu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod způsob, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx x xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostí, k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namísto podpory xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozvíjení xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx poválečnému xxxxxxxxxx v Xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxx přípravného výboru xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx míry, že xxxxxx trestní xxxxxxxx x bylo zahájeno xxxxxxx stíhání. Již xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxx u třetích xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx jejich konání xxxxxxx trestního xxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxxxxx, xx došlo x založení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x původ. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx porozumění xxxx xxxxxx, odpovídalo xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dosažení xxxxxxxx právní normou xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přesvědčen, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx posoudit, zda xx xxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx odmítnout. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx zřejmé, o xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx na registraci xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nebylo klíčové, xxx název xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x dosažení xxxx sdružení podle §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Účelem řízení x registraci xxxxxx xxxx nalézt xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx registraci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířeny, xxxxx §8 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxx občanů umožňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx rejstřících“), xxxxx x podstatným změnám x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o sdružování xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx rozhodoval, byl xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx úpravy je xxxxx nadále xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx §3041 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku: xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zápisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx platné, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
[17] Xx xxxxx korigovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx úpravy nové.
[18] Xxxx třeba xxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xx, xx o xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxxxxx (xxx potřetí) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx „xx xxx“ až x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxx. §179 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x jako xxxxxxxxx x určení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx zrušení pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx občanském xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x zápisu právnické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle přechodného xxxxxxxxxx §3045 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sdružení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x veřejných rejstřících xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizací zaměstnavatelů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx), xxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právnickými xxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3041 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ani §3048 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx spolky, podléhají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o sdružování xxxxxx. Mohlo xx xx jevit, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxx xxx spolky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxx občanů. Xxx tomu však xxxx. Xxxxxx §3048 xxxx xxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx předpokladu, nenabyl xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákoník. To xx xxxxxxx, oba xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemůže hypotéza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo nastat xxxxxx „xx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx slouží k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx omezení xxx přistoupit xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pasivita xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ohrožení xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx demokratický xxxx postaven.
[21] Podle xx. 11 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, publikované xxx x. 209/1992 Xx., (xxxx jen „Úmluva“)], xx každý xxxxx xx xxxxxxx pokojného xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx, včetně xxxxx zakládat xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vstupovat xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uvalena xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a jsou xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných.
[22] Xxxxx čl. 20 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x. 23/1991 Xx. x xxxxx vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČNR x. 2/1993 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxx xx sdružovat ve xxxxxxxx, společnostech x xxxxxx sdruženích. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo pro xxxxxxx xxxx a xxxxxx druhých.
[23] Řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poté, co xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx od xxxxxxxx xxxxxx (§9). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xx xx velmi podstatné. Xx xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxx xxxxxxxxx (zejména Xxxxxxx xxxxx bojovníků za xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxx porozumění xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi Xxxxx x Xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 stanov), xxxxxxxxxx xx xxx vhodný xxxx název xxxxxxxx. Xxx lze této xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxx povolovacímu xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx sdružení xxxxxx a zda xxx registraci sdružení x xxxxxxx názvem xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx nahlížet xxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxxxx se, které xx xxxxxxxxxx xxx xx §1 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx, xxx xx přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104, xxxxx se týkal xxxxxxxxxx občanského sdružení x názvem Xxxxxxxxxxxx xxxx mládeže. I x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva x xxxxx podrobně xxxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx rozsudek xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ( xxx.xxxxxx.xx ).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) zájem, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x omezování osobních, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotit především xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, bez úvahy x tom, zda xxxx cíle xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx x zda skutečný xxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxx, jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxx hodnotit. To x proto, že xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxx vědom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především x xx. 3 xxxxxx xxxx sice x xxxxxxx na historickou xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x společensky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hlásání xxxx x sobě neodůvodňuje xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx válce xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx se xxxx dopouštěli, x xxxxxxx z tzv. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bezpráví, xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritiky, xxxxxxxxxx, xxxxxxx názorové xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx rozněcování nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx názorová xxxxx, xxx xx xxxxxx vnímání xxxx xxx xxxxx oprávněně xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx nenávist xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x diskusi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx proto, xxx xx nestala xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citlivých xxxxx - xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vzdálenější xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx většina xxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, cílící xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, typická xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[28] Xx xxx v xxxxxx xxxxxxx neznamená, že xxxx rezignuje xx xxx xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názorů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx diskuse xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x narušení bezpečnosti xxxxxx, jejich xxxxxxx, xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx xxxx svobod), xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxx uplatněna xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xx extremis. Xxxx xx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x efektivní - a tedy xxxxxxx a xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se, že xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx či xxxxxxx) xx xxxx má xxx zneužito na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celým xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx, mající xxxx původ x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následku, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxx mapovat xxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako obránce xxxx či oněch xxxxxx x vyslovovat xxxxxx x správnosti xxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pravdy“. Otázka xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxx, pravdivosti nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, který nalézá x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plurality, která xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx, předcházení xxxxxxxx činům nebo xxx ochranu xxxx x svobod xxxxxxx (xx. 20 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[31] Stěžovateli je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osmé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k nesnášenlivosti x xxxxxx popírání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x původ tak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx mít xxxxxxx xxxxx proklamativnosti tvrzení, xx „x pohledu xxxxx demokraticky smýšlejících xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx postoje k xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx předcházejících roku 1938 a poté. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snaze xxxxxxxxxx porozumění xxxx xxxxx xxxxxx staví xxxxx sdružení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle x činy. Xxxxxx x něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x politickému xxxxxxx x hodnotám, které xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx společenský xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx napětí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx následků pluralismu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx politických xxxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2009, čj. 7 As 29/2008-104). Xxxxxxxxx bylo, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace xxxxxx xxxxxxxxx intenzivní důvody, xxxxx by odůvodnily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nebylo.
[33] Xx xxxxx posoudit xxxx to, xxx xxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o rozpuštění xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. 7 Xx 40/2010-85, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xx xxxxxxx, že xx x priori xxxxxx xxxxx zohlednit xxxx. xx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx, či xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx členů přípravného xxxxxx xx dotkly xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx té xxxx, xx x případě xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxx neviny xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výsledek trestního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx význam xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2013, čj. 2 X 10/2013-164, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx uveřejněním xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx c) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x historického xxxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohoršujícími x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx ospravedlňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx negativní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx poválečného Xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx sudetských Xxxxx.
[35] Konkrétní chování xxxxx sdružení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx sloužilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. I xxxxx bylo xxxxx xxxxxx postup v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx oprávněné osobní xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx za xxxx nepřípustného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxx sdružovat se.
[36] Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx dle §12 xxxx. 3 zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §4 a 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx sdružení rozpustit. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx prvek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je důvodem xxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxx sdružení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení žádající x xxxxxxxxxx ani „xxxxx“ xxxxxxxxxx sdružovací xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto lze xxxxxxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx rozpuštění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxx 45).
[37] Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxx čl. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx podotýká, xx xxxxxxxx vytvořená xx xxxxx účelem xxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, čj. 7 Xx 29/2008-104). Xx přirozené, xx xxx, xxx občanská xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cílů xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x další proti Xxxxxx, xxx 92). Xxxx xxxxxx čekat xx xxxxxxx xx xxxxxxx sdružovací xx xx chvíle, kdy xxxxxxxx začne činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx opatření preventivní xxxxxx x potlačení xxxxxxx xxxxxxxxxx vedou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mnohdy x x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx z 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx jugoslávské republice Xxxxxxxxx, bod 76).
[38] X poukazem na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx městský xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xx však xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx již x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x.].
[39] Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx důvody k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §8 odst. 4 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx registrace xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx prostor xxxxxxxxx xx xxxxx §3041 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx účinné xxxxxx xxxxxx (§145 xxxxxxxxxx zákoníku).
[41] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. ř. s. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 As 61/2008-98).
[42] Xxxxxxx měli xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 x. x. x.). Mezi xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 s. x. x.) patří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx (xxx xxxxxxx 18 xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxx náklady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx