Právní věta:
I. Xxxx-xx xxxx 1.1.2014 zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x odkazem xx §3041 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 podle xxxxxx č. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, které xx však odporovalo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nehlásí x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxx. Odmítnout registraci xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup „xxxxx“ vyjadřoval xxxxxxxxx x hodnotovými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx myšlenek odsuzujících xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx skončení XX. světové xxxxx (xxxxxxx jde x x xxxxxxxx xxxx x velmi citlivá xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx diskusi.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xx x demokratické xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxx x svobod druhých. Xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, ukáže-li xx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1969/2010 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 17.2.2004, Gorzelik x xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 44158/98, Xxxxxxx 2004-X), xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (stížnost x. 10504/03), a xx xxx z 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Paunkovski proti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 74651/01, Reports 2009, xxx 76).
Věc: a) Xxxxxxxx H., b) Xxxxx X. a x) Jan X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. P., x) X. Š., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.2.2013, xx. MV-58402-74/VS-2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56 se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.2.2013, čj. XX-58402-74/XX-2009 xx xxxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx, do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx (dále jen „xxxxx x sdružování xxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx krajanské xxxxxxxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxx x xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení“).
II.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx a rozsudkem xx dne 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-52, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 31.3.2011, xx. 11 Xx 298/2009-78, xxxxxxx soud xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx porušovat ústavu x xxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxxx xxxxx porozumění mezi xxxxx národy a xxxxxx xxxx pochopitelných xxxxxxxxxxx reakcí xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 3 X 94/2011-105, xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx odmítnout registraci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx konkrétní, xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xx i o xxxxxxxxx x závadnosti xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx prezidenta republiky, xxxxx hodnotí jako xxxxxx bezpráví, x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zrušeny xxxx xxx alespoň do xxxxxxxx přestaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx krajanského xxxxxxxx nadále zmatečným. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx činnosti zamýšleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx nedovolené xxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dosahovány xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx či zákona, xx xxxxxxx xx xxxxxx dosahování cílů xxxxxxxxxxx sdružení v xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sledované xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxxx xxxx dosahovány xxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxx název xxxxxxxx jako xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx je sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvu x xxxxxxx xx xxxxxxx x nevyjádřil xx k xxxx, xxx jím xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vzbudit přesvědčení“ xx xxx jeho xxxxxx porušením xxxxxx xx zákona. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx volbě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud zdůraznil, xx základním demokratickým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx slouží xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu. X jeho omezení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx občanů xx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Sdružovací xxxxx představuje xxxxxx xxxxxx všech xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mínění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx od 1.1.2014 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 304/2013 Xx., o veřejných xxxxxxxxxxx.
XXX.
[4] Žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx mohl x xxxxxx případně rozhodnout xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx označení názvem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx krajanské xxxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx xx x aktivitami v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx soudu, xx xxx název nemůže xxx hodnocen xxxx xxx, jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx provázanost xxxxxxxxxxxx jednání dle §4 písm. a) x x) zákona x sdružování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ představuje xxxxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxx, nejen způsob xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rovných xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. S poukazem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx soud.
[5] Xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx od 1.1.2014. Xx se v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx, xxxx-xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx xx veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx které nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxx platné xxxxxx úpravy, xxxx x zásadě xxxxxx, xxxx důvody x §4 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx návrh na xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx názvem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2014 xxxxx xx xxxxx spolku xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx vnímán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provokativně.
IV.
[7] Xxxxxxx uvedli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx měl stěžovatel xx xxxxx, pokud x napadeném rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sehrály xxxxxxxxx roli x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x nejvýznamnější xxxxxxxxxx stranu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx (XxX) Xxxxxxx Xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx xx xxxx nepodává, xx xx xxxxxxxxxx spolek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jakkoli navazovat xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx adjektivum „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx silné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx po více xxx 60 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxx způsob xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx světové války. Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úsilí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Byly xx podle jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx diskriminačním způsobem x xx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ponechaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterým x xx době došlo.
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xx povinen dokončit xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu do xx xxxx, že xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolku, xxxxx xx nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolený xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxx xx zásadní xxxx xxxxxxxxxxxx stanov. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdružení lze xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x který je x rozporu s xxxxxxx x zákony. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx název xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx x minulosti xx na stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx protestech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxx nespatřovali snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxx poválečnému xxxxxxxxxx x Evropě.
[13] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx dotkly xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Již xxxx vyvíjená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxx sdružení je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx popírání xxxxxxx xxxx občanů xxx xxxxxx národnost x původ. Pokud xx xxxx skutečným xxxxx zamýšleného xxxxxxxx xxxxxxx porozumění xxxx xxxxxx, odpovídalo by xxxxxx cíli určení xxxxxx názvu sdružení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proklamovaného xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx využití sdružovacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uveden xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xx být občanské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx setrvalé přesvědčení, xx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxx nebylo klíčové, xxx název registrovaného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxx sdružení xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x sdružování xxxxxx. Účelem řízení x registraci rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku rozhodování xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou v xxxxx specifickém xxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx zruší žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014. Především x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx x podstatným xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx §3041 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zápisu xxxxxxxxx xxxxx do veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; odporuje-li xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx, vyhovuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx třeba korigovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx a nadále xxxx postupovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx.“ Stanovisko xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tato korekce xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx by xxxx x rozporu s xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx úpravy xxxx.
[18] Xxxx xxxxx uvážit, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx má xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (již potřetí) xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xx xxx“ xx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxx. §179 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zahájení xxxxxx x zápisu právnické xxxxx xx veřejného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3045 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx rejstřících xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rejstřík xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx sdružení, odborových xxxxxxxxxx, organizací xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů jsou xxxxxxxx právnickými osobami.
[19] Xxxxxx xxx tedy xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3041 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat x této věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx §3048 občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxx, xx něhož se xxxxxxxx spolky, xxxxxxxxx xxxxxx registraci xxxxx xxxxxx o sdružování xxxxxx. Xxxxx xx xx jevit, že xxxxxxxxxx x contrario xx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx §3048 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud by, xxxxxx xxxxxxxxxxx, nenabyl xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákoník. Xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Reálně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastat xxxxxx „až xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[20] Městský xxxx správně xxxxxxxxx, xx základním demokratickým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud je xxxxxxx předpoklad, xx xx pasivita správního xxxxxx provádějícího registraci xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx je demokratický xxxx xxxxxxxx.
[21] Podle xx. 11 odst. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx., (xxxx jen „Xxxxxx“)], xx xxxxx právo xx xxxxxxx pokojného xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svých zájmů xxxxxx nebo vstupovat xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx uvalena xxxxx omezení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepokojům x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných.
[22] Xxxxx čl. 20 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x. 23/1991 Xx. x znovu vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČNR x. 2/1993 Sb. xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx sdruženích. Výkon xxxxxx práv lze xxxxxx xxx v xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxx xx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestným xxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[23] Řízení x registraci podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx od xxxxxxxx xxxxxx (§9). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas s xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] To xx velmi podstatné. Xx správním spise xx xxxxxxxx řada xxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx vymezují xxxxx xxxxx žalobců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xx xxxx xxxxx sdružení xxxxxxxx xxxxxxx porozumění mezi xxxxxx x xxxxxxx xx porozumění xxxx Xxxxx a Xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxx název xxxxxxxx. Xxx lze xxxx xxxxx rozumět, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nahlížet xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx též xx §1 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx, xxx xx přípustné sdružení x uvedeným názvem xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx dostatečně xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx jeho registrace.
[25] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx občanského sdružení x názvem Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat ( www.nssoud.cz ).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů [§4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Při xxxxx x existenci důvodu xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Xxxxxxxx xxxxx striktně vycházet xxxxx x xxxxxx xxxxx, bez xxxxx x xxx, xxx xxxx cíle xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx případně xxxx xxxx, xxxx xxxxxx stanovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx poměřovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stanovách.
[27] Stěžovatel xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx 9 napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Evropě, xxxxxxxx xx válečné zločince xx, xxxxx se xxxx dopouštěli, a xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx bezpráví, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritiky, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxx xxxxxx spatřovat xxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx nenávist xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx latentně xxxxxxxx x xxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nestala zjevnou. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citlivých xxxxx - tím xxxxx témat, xxxxxxxxxx xx vzdálenější minulosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx stále žije - xxxxxxx nežádoucí. Xxxxxxxxxxxxxxx schémata, xxxxxx xxxxx myšlenkám a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx mechanismus autoritativních xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx nepoužitelná x xxxxxxxxxxxx.
[28] To xxx x xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxx rezignuje xx xxx vnitřní x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Svoboda hlásání xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ideologicky xxxxxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxxx, x sama xxxxxxxx diskuse xx xxxxx stát nástrojem x narušení bezpečnosti xxxxxx, xxxxxx majetku, xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx vzniknout zneužitím xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx zneužití xx xxxxxxx újma xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx sdružovacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, in xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx o xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se, že xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx či svobody) xx nebo xx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx nebo xxxxxx, x rozporu x esenciálními xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx původ x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx x následku, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli ji xxx mapovat již xxxxxx let xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx politickým xxxxxxx x důsledky navýsost xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx diskuse xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cílech xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci není xxx xxxxxxxxxxxxx vyslovovat „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx historického xxxxxxx xxxx otázkou xxx xxxx, xxxxx nalézá x xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] Z xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxx neshledal, že xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx (xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osmé straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zakládané sdružení xxxxxxx k nesnášenlivosti x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost x původ tak, xxx xxxxxx některé xxxxxxxxxxxxx spolky x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx výhrady xxxxx proklamativnosti xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx demokraticky smýšlejících xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx urážlivý x provokativní.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postoje x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx roli xxx. xxxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx předcházejících roku 1938 x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx staví xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x českých poměrech xxxxx porozumění nijak xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxx x xxxx. Rovněž x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x politickému systému x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxxxxx. Připomenout xxx x poukaz žalobců xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s tím, xx xxxxx společenský xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, provokativní xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx svobodné xxxxxx xxxxx politických xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 As 29/2008-104). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx by odůvodnily xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx to, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svobody v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o rozpuštění xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.6.2010, xx. 7 As 40/2010-85, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx fakticky limitováno xxx, xx v xxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx úvaze, xxx xxxxxxxxx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xx xxxxxxx, xx xx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x dosavadním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob xx té xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být trestní xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.2.2013, čj. 2 X 10/2013-164, kterým xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x) xxx přečin popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx uveřejněním xxxx xxxxxx na vlastních xxxxxxxx stránkách. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx c) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x historického xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nacistického xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.
[35] Konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již před xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxx názorové xxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mínění xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx xx xxxx nepřípustného xxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx se.
[36] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „vyvíjená činnost“ xxxxxxxx dle §12 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §4 x 5 zákona o xxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpustit. Xx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxx sdružení, v xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x registraci ani „xxxxx“ realizovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závažnější, než xx xxxx v xxxxxxx rozpuštění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2006, Linkov xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx 45).
[37] Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje v xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokracie xxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx vytvořená xx xxxxx účelem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104). Xx přirozené, xx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účasti xxxxxx na demokratickém xxxxxxx je xx xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx x dosahovat cílů xxxxxxxx (xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxx, xxx 92). Xxxx nemusí xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neslučitelné x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x potlačení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxxxx x xxxxxx x x jejímu xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx z 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 76).
[38] X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.), věc xx xxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx takový xxxxxx podmínky [110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x.].
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx registrace. Xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx proto x souladu s §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx registrace xxxxxxxx.
[40] Vzhledem x xxxx, xx soud xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx registrace xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §3041 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxx xxxxxx úpravě (§145 xxxxxxxxxx zákoníku).
[41] Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx rozhodnutí městského xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx celek a Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, čj. 1 Xx 61/2008-98).
[42] Xxxxxxx xxxx xx xxxx úspěch, náleží xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 s. x. x.). Mezi náklady xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu xx xxxx 3000 Xx (xxx xxxxxxx 18 xxx 2 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx