Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxx 1.1.2014 zahájeno xxxxxx x registraci xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx §3041 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 podle xxxxxx č. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odporovalo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Registrací xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sdružení hodlá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotovými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zakládaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. světové xxxxx (xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx době x velmi xxxxxxx xxxxxx), nelze v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabuizovat x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné pro xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům nebo xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rychle x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xx sdružovacího xxxxx xxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1969/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, Gorzelik x xxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 44158/98, Xxxxxxx 2004-X), xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10504/03), a ze xxx z 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx xxxxxxxxxxx republice Xxxxxxxxx (stížnost č. 74651/01, Reports 2009, xxx 76).
Věc: x) Xxxxxxxx H., b) Xxxxx P. x x) Xxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) X. X., x) X. X., x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. XX-58402-74/XX-2009, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.3.2014, čj. 5 X 51/2013-56 se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx dne 18.2.2013, čj. XX-58402-74/XX-2009 xx zrušuje.
III. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 3000 Xx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobce X. P.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále též „xxxxxxxx“) xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.2.2013, xx. MV-58402-74/VS-2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 83/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x názvem Xxxxxxxxxxxxx krajanské xxxxxxxx x Čechách, na Xxxxxx x xx Xxxxxxx, občanské xxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx; ten xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 A 51/2013-52, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V rozsudku xx xxx 31.3.2011, xx. 11 Xx 298/2009-78, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x nedovolené sdružení, xxxxx jeho cílem xx porušovat xxxxxx x zákony, x xxxxxx, že název xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řadu pochopitelných xxxxxxxxxxx reakcí veřejnosti. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 3 X 94/2011-105, xxxx xxxxxxxxxx znovu vytkl, xx xxxxx x xxxxxxxx odmítnout registraci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Platí xx x o xxxxxxxxx x závadnosti xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x nich xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zrušeny xxxx xxx alespoň do xxxxxxxx xxxxxxxx tvořit xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxx Sudetoněmeckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze učinit xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nedovolené xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či zákona, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx snad xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx sledované xxxxxxxxx, xxxxx shledal „x xxxxxxx“ xx cílů xxxxxxxxxxx názvem zamýšleného xxxxxxxx, které shledal „xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxx logický xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dosahovány xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sdružení jako xxxxxxxxxx, může se xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx již xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ústavou či xxxxxxx. Bylo by xxx xxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxx x páchání trestné xxxxxxxx, vyzýval k xxxxxx nesnášenlivosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx názvu x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x tomu, xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo xx zneužití xxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx sdružovacího xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a sdružovací xxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx rozumně domnívat, xx xxx zásahu xx xxxxx k xxxxxxxx ohrožení práv x svobod občanů xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx představuje záruku xxxxxx xxxxx xxxxxx, x těch, xx xxxxxxx se neztotožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx od 1.1.2014 byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a téhož xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
[4] Žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx sdružovacího xxxxx xx nezbytný. Xxxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx registrace, xxx xxxx mohl o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx názvem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměření a xxxxxxx budoucí činnosti. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx krajanské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožnění xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938. Xxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxx, xx xxx název nemůže xxx hodnocen jako xxx, jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx provázanost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. a) x x) xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxxxxx za nezbytné xxxxxxx xx obě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Název „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nejen způsob xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx pouze soud.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx xx v xxxx xxxx neužije, xxxxx xx xxxx xxx dopadá přechodná xxxxxx, podle xxxxx, xxxx-xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx důvody, xxx které nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nyní platné xxxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v §4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názvem. Soud xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2014 návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx vnímán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nesnášenlivost x ohledem xx xxxxx xxxxxxx sudetoněmecké xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provokativně.
IV.
[7] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx Československé xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu x Xxxxxxxxxxxxxx žijících Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx (XxX) Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nepodává, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navazovat xxxx její činnost xxxxxxxxx hodnotit. Xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx, xxxx státní xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 60 xxx xxxxxxxx xxxxxxx spolkům x xxxxxxxx názvem.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx název „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx sdružení xxxxxxxx x nápravu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx světové války. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úsilí xxxx xxx postupováno bez xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x měl být xxxxxxx diskriminován. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, které xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x ty, xxxxx xx nemohli prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx, ponechaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xx xxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx správný xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx přihlédnout x xxxx úpravě xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxxxxx úpravu xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolený, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolený xx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nová právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Stěžovatel odmítl x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx způsob, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých cílů x xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx občanského sdružení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx národy xx xxxxx sdružení xxxxxx schopen vyvolávat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx x minulosti xx xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx protestech xxxxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx obdobného xxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Evropě.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cítění xxxxxxxxx xxxx xx xx míry, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Již xxxx vyvíjená činnost xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx potřebu ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení.
[14] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost x xxxxx. Xxxxx xx xxxx skutečným xxxxx zamýšleného xxxxxxxx xxxxxxx porozumění mezi xxxxxx, odpovídalo xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názvu xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx naopak xxxxxxxxxxx využití sdružovacího xxxxx x dosažení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx registrováno, xx xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx setrvalé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxx nebylo klíčové, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nalézt xxxxxxx x xxxxx připadající xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda tyto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx spíše, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů umožňuje xxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx zruší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx ke změně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Především x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx úpravy je xxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxx §3041 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno řízení x xxxxxx právnické xxxxx xx veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx, vyhovuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx „mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 83/1990 Xx.“ Stanovisko xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstálo xx xxxxx úpravy xxxx.
[18] Xxxx xxxxx uvážit, xxxx xxxx pro xxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (již potřetí) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xx xxx“ xx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přechodná xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxx. §179 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, které výslovně xxxxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okamžik, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zápisu právnické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3045 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx sdružení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx rejstřících xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3041 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxx ustanovením xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx občanů. Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ani §3048 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx zákona x veřejném rejstříku, xx něhož xx xxxxxxxx spolky, xxxxxxxxx xxxxxx registraci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xx jevit, xx xxxxxxxxxx x contrario xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx však xxxx. Xxxxxx §3048 xxxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přechodné xxxxxx, pokud by, xxxxxx předpokladu, nenabyl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákoník. Xx xx nestalo, xxx xxxxxx xxxxxxxx nabyly xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastat xxxxxx „až xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx rejstříku“.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základním demokratickým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx. X jeho omezení xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ohrožení xxxx x xxxxxx občanů xx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xx. 11 odst. 1 x 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx [sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx., (xxxx xxx „Úmluva“)], xx každý právo xx svobodu pokojného xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x jinými, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo vstupovat xx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx.
[22] Xxxxx čl. 20 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ústavním zákonem x. 23/1991 Xx. x znovu xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsednictva ČNR x. 2/1993 Sb. xxxx součást ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xx sdružovat zaručeno. Xxxxx xx právo xxxxx s jinými xx sdružovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx sdruženích. Xxxxx xxxxxx práv xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx to xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, předcházení xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx práv x xxxxxx druhých.
[23] Řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §8 xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xx xxxxxxxx řízení (§9). Xxxx registrací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x východisky, xxxxx xx registrované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx bylo xxxxx odmítnout.
[24] To xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx spise xx založena xxxx xxxxxxxxx (zejména Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx), která xx xxxxxxx vymezují xxxxx xxxxx žalobců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s důrazem xx xxxxxxxxxx mezi Xxxxx x Němci (xx. 3 odst. 1 xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx sdružení. Xxx lze xxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx konstatovat, že xx xxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx registraci xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nahlížet skrze xxxxxxx zaručené právo xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx též xx §1 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů. Tedy xxxxxx xxx, zda xx přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxx názvem xxxxxxx, xxx zda xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 28.8.2009, čj. 7 Xx 29/2008-104, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx Komunistický xxxx xxxxxxx. I x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropský soud xxx lidská práva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rozsudek lze x podrobnostech xxxxxxx ( xxx.xxxxxx.xx ).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx (vedle důvodů xxxxxxx) xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x popírání x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx občanů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesnášenlivost x xxxxxx důvodů [§4 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxx úvaze x existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx hodnotit především xxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxxx vycházet xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx cíle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx případně xxxx xxxx, jsou xxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx. Xx x proto, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost sdružení x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[27] Stěžovatel xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 3 stanov xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx samo x xxxx neodůvodňuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 9 napadeného rozhodnutí). Xxxxx zakládané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Evropě, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx se xxxx dopouštěli, a xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pochopitelně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritiky, nesouhlasu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxx x diskusi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx vnímání bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x diskusi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx nestala xxxxxxx. Xx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx citlivých xxxxx - xxx xxxxx témat, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx minulosti, xxxxxx naprostá xxxxxxx xxxxxxxx již neprožila, xxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žije - xxxxxxx nežádoucí. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx myšlenkám x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřijatelná.
[28] Xx xxx v xxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxx rezignuje na xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názorů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxx, xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vzniknout zneužitím xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx (neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx; ta xxxx xxx uplatněna xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx a účinnou - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (jiného xxxxx či svobody) xx nebo xx xxx zneužito xx xxxx jiného nebo xxxxxx, x xxxxxxx x esenciálními xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx i xx, xx diskuse, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx let do xxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx a vyslovovat xxxxxx x správnosti xxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cílech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx autoritativně xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pravdivosti nebo xxxxxxxxxxxxx historického xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx, xxxxx xxxxxx x právu x xxxxxxxx. Soudu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx apriorní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružovat se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx základním znakem xxxxxxxxxxxx společnosti.
[30] X xxxxxx xxxxx vyložených xxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku, předcházení xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých (xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xx osmé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zakládané xxxxxxxx xxxxxxx x nesnášenlivosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x původ xxx, xxx činily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx demokraticky smýšlejících xxxx xx takový xxxxx xxxxxxx urážlivý x xxxxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx roli xxx. xxxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roku 1938 x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx poměrech xxxxx porozumění nijak xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle x činy. Rovněž x xxx již x okamžiku registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazba x xxxxxxxxxxx systému x hodnotám, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x poukaz xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx společenský xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
[32] X odmítnutí registrace xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x většinovým xxxxxxx, xxxxx je xxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxxx, provokativní xx xxxxxxxxxxxxx. Tvorba napětí xx jedním x xxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx debaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104). Xxxxxxxxx xxxx, zda xxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak nebylo.
[33] Xx možno posoudit xxxx to, zda xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx registrace sdružení, xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.6.2010, xx. 7 Xx 40/2010-85, ministerstvo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx činit především xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx možné zohlednit xxxx. xx, jak xx doposud xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx registrovat xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx stanovy xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx členů přípravného xxxxxx xx dotkly xxxxxx některých xxxx xx xx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx x splnění xxxxxxxx k odmítnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2013, xx. 2 X 10/2013-164, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx žalobce x) xxx přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx uveřejněním dvou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx c) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x historického xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostí xxxxxxxxxxxxx x šokujícími. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx negativní a xxxxxxxx postoj k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Československa, x pokud jde x odsun xxxxxxxxxx Xxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx zpravidla xxxxx xx při xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení. Registrační xxxxxx by v xxxxxxx případě sloužilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení názorové xxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxxxxx prevenci“. I xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mínění xxxxxxx, či na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx tak za xxxx nepřípustného xxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx.
[36] Xxxxx xxxx nenastala xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx posoudit x xxxxxxxx §4 x 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx sdružení xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx existujícího xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx odmítnutí registrace xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx závažnější, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx sdružení (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxx 45).
[37] Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx základní xxxx, xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxx a demokracie xxxxx politické xxxxxx, xxxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž důležitá (xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104). Xx xxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, účasti xxxxxx xx demokratickém xxxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kde se xxxxx xxxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.2.2004, Gorzelik x xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx 92). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx sdružovací až xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potlačení xxxxxxx sdružování xxxxx x poškození demokracie x mnohdy i x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Radko x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx republice Xxxxxxxxx, bod 76).
[38] X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že byly xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x odmítnutí registrace. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.), xxx xx však xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx již x xxxxxx xxxx ním xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.].
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dány xxx důvody k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Vzhledem x xxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx poměřovat xx xxxxx §3041 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx účinné xxxxxx xxxxxx (§145 xxxxxxxxxx zákoníku).
[41] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, xx. 1 As 61/2008-98).
[42] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx náklady xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 x. x. s.) patří xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 3000 Xx (xxx xxxxxxx 18 xxx 2 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxx náklady nevznikly. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxx ve xxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xx x xxxxx žalobce X. X.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx