Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xxxx 1.1.2014 zahájeno xxxxxx x registraci xxxxxxxx, xxxxxxx xx x odkazem na §3041 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2012 xxxxx xxxxxx č. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné před xxxx xxxxxxxxx, které xx však xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Registrací sdružení xx xxxx nehlásí x názorům, které xxxxxxxxxx sdružení xxxxx xxxxxxxxxxx. Odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx takový xxxxxx „xxxxx“ vyjadřoval nesouhlas x hodnotovými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nastalé xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jde x x současné xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze odmítnout xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xx v demokratické xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům nebo xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx-xx se, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1969/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 44158/98, Xxxxxxx 2004-X), xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (stížnost č. 10504/03), a xx xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx jugoslávské xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 74651/01, Xxxxxxx 2009, xxx 76).
Xxx: a) Xxxxxxxx X., b) Xxxxx P. a x) Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., b) X. X., c) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 936/3, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56 xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 3000 Xx, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx žalobce X. X.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) odmítlo xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 83/1990 Xx., o sdružování xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx krajanské sdružení x Čechách, xx Xxxxxx x ve Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Sudetoněmecké xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-52, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl. Městský xxxx však vždy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V rozsudku xx xxx 31.3.2011, xx. 11 Xx 298/2009-78, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx porušovat xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti. X pořadí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 3 X 94/2011-105, soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x nich bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Platí xx x x xxxxxxxxx o závadnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v nich xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx hodnotí jako xxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že xx xxxx dekrety xxxx xxx zrušeny xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečným. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx název, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx či xxxxxx, xx kterými xx xxxxxx dosahování xxxx xxxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledal „v xxxxxxx“ xx cílů xxxxxxxxxxx názvem zamýšleného xxxxxxxx, xxxxx shledal „xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx by xxx tomu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx předmětného názvu x xxxxxxx xx xxxxxxx x nevyjádřil xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxx xxxxxx porušením xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx nekonkrétní argument, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx plně odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a sdružovací xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx přistoupit xxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod občanů xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát. Sdružovací xxxxx představuje záruku xxxxxx xxxxx názorů, x těch, se xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2014 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx sdružovacího xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx snažil jednoznačně xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx běžný xxxxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožnění xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938. Xxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Název „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx popírání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. X poukazem xx soudní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxx xx novou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Xx xx x xxxx věci neužije, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx, xxxx-xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X přesto stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx které nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx stejné, xxxx xxxxxx x §4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxx spolku x xxxxxxxx názvem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2014 xxxxx xx xxxxx spolku xxxxxx s xxx, xx je zápis xxxxxx s xxxxx xxxxxx nepřijatelný, xxxxx xxxx xxx vnímán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx citlivé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx měl stěžovatel xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx Československé republiky. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx o nejvýznamnější xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx žijících Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Partei (XxX) Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx navrhovaný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx adjektivum „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx, proč státní xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 60 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx krajanské sdružení“ xxxxxxxxxxxxxxx představuje i xxxxxxxxx xxxx x xxxxx způsob xxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stanov xxxx xxxx sdružení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx xx skončení xxxxx světové xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx při xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv všech x měl xxx xxxxxxx diskriminován. Byly xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx diskriminačním způsobem x xx, xxxxx xx nemohli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ponechaly xxxxxxxx xxxxxxx činům, xx xxxxxx v xx době xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak při xxxxxxxxxxx zohlední novou xxxxxxxxxxxx úpravu do xx míry, že xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxx xxxxxx o sdružování xxxxxx dovolený, avšak xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. Není xxxxx xxxxxxx názor, že xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Stěžovatel odmítl x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X volbu názvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx x zákony. Xxxxx občanského sdružení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostí, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx roce 1938, xxxxxxxx xx sudetoněmeckými xxxxxx. Namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx sdružení obdobného xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dobrých xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx krok xx xxxxxxxxx požadavků xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx proti poválečnému xxxxxxxxxx v Xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx projevy dvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dotkly cítění xxxxxxxxx xxxx xx xx míry, že xxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x třetích xxxx potřebu ochrany xxxxx xxxxxx konání xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení.
[14] Xxxxx xxxxxxxx je xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx směřuje x rozněcování xxxxxxxxx x důvodů popírání xxxxxxx práv xxxxxx xxx xxxxxx národnost x xxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, odpovídalo xx xxxxxx cíli xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx volbě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uveden xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí napadeného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx na registraci xxxxxxxxx. Ve xxxx xxx nebylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxx x registraci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx registraci xxxxxxxxx, xxx nestranně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xx nikoli. Xxx xxxxx, xx xxxxxx x účinky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx specifickém druhu xxxxxx podstatně rozšířeny, xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Především x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x pokud jde x shromažďovací právo. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodoval, byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxx souvislosti §3041 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokončí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; odporuje-li xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxx, vyhovuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx xxxxx korigovat xxxxxxxxxxx názor stěžovatele, xx „xx nepřísluší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxxx a xxxxxx xxxx postupovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 83/1990 Xx.“ Stanovisko xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx korekce xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxx úpravy xxxx.
[18] Xxxx xxxxx uvážit, xxxx vliv xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx a přechodná xxxxxxxxxx xx dostávají „xx hry“ xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §179 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zrušení pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxx určení rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx §3045 xxxx. 1 občanského zákoníku xx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx rejstřík xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zaměstnavatelů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx), vedená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právnickými xxxxxxx.
[19] Xxxxxx být tedy xxxxxx, xx xx xxxxx postupovat podle §3041 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku a x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx občanů. Zbývá xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx ani §3048 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx kterého až xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx, podléhají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx a contrario xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spolky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x sdružování xxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx. Xxxxxx §3048 xxxx xxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud by, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxx, oba xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Reálně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx nastat xxxxxx „xx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx přistoupit xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx správního xxxxxx provádějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx občanů xx hodnot, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx [sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb., (xxxx jen „Úmluva“)], xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx sdružovat xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení nepokojům x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x svobod jiných.
[22] Xxxxx čl. 20 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x. 23/1991 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsednictva XXX x. 2/1993 Sb. xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx má právo xxxxx s xxxxxx xx sdružovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx práv lze xxxxxx xxx v xxxxxxxxx stanovených zákonem, xxxxxxxx xx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxx, předcházení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx x registraci podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxxxxx poté, xx xx byl doručen xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx neshledal, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§9). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx a východisky, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx neshledal xxxxxx, pro xxxxx xx ji bylo xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xx xx velmi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx bojovníků xx xxxxxxx), která se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Všem xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s důrazem xx porozumění xxxx Xxxxx a Xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx §1 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů. Tedy xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx sdružení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zda xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, čj. 7 Xx 29/2008-104, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. I x xxxx xxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x které podrobně xxxxxxxxx soud v xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x podrobnostech xxxxxxx ( xxx.xxxxxx.xx ).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx důvodů xxxxxxx) zájem, xxx xxxxxxxxxxx x popírání x omezování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nesnášenlivost x xxxxxx důvodů [§4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx]. Při úvaze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxxxxx hodnotit především xxxxxxx sdružení. Xxxxxxxx xxxxx striktně xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx, xxx úvahy x tom, xxx xxxx cíle xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxx, jsou xxxxxx stanovy základním xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[27] Stěžovatel xx xxx vědom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především x xx. 3 xxxxxx xxxx sice x xxxxxxx na historickou xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x společensky xxxxx citlivé, xxxxx xxxxxx hlásání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sdružovacího xxxxx (xxx strana 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxx xx xxxxx xxxxxxx válce xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zločince xx, xxxxx xx xxxx dopouštěli, a xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pochopitelně xxxxx tato východiska xxxxxxxxx kritiky, nesouhlasu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však nebude xxxxx xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx názorová xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxx, kořenících xx vzdálenější xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neprožila, xxx x jejími xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, cílící xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx mechanismus xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřijatelná.
[28] To xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rezignuje xx xxx vnitřní i xxxxxx xxxxxx, právě xxxxxx. Svoboda xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nalézání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravdy v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx újma xx xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx apriorně; xx xxxx být xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, in extremis. Xxxx xx xxxx xxxx povinen postarat xx x efektivní - a tedy xxxxxxx x účinnou - posteriorní ochranu, xxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx či xxxxxxx) xx nebo xx xxx zneužito xx xxxx jiného xxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx x xx, xx diskuse, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x minulosti, a xxxxxxxxx xxxxx historické xxxxxxx x následku, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx let xx xxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledky navýsost xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx diskuse xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cílech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhledu xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx x právu x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx společnosti.
[30] X xxxxxx shora vyložených xxxx neshledal, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx (xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx to, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zákonný xxxxx.
[31] Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx název sdružení xxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x důvodu popírání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost x xxxxx tak, xxx činily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období. Xxxxxx xxx xxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provokativní.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx roli xxx. xxxxxxxxxx Němců x xxxxxxxxxx předcházejících xxxx 1938 x xxxx. Xxxxxx výhradám, xxxxx xxxxxx deklarované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxx x činy. Rovněž x něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostřední xxxxx x politickému xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Připomenout xxx x poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx názvu v xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
[32] X odmítnutí registrace xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pluralismu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx politických xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxx xxxx tak xxxxxx.
[33] Xx xxxxx posoudit xxxx xx, zda xxx xxxxx do xxxxxxxxxx svobody v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. 7 Xx 40/2010-85, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činit především xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxx úvaze, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xx xxxxxxx, že xx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx že xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se dotkly xxxxxx některých xxxx xx xx míry, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výsledek trestního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2013, čj. 2 X 10/2013-164, kterým xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx uveřejněním xxxx xxxxxx xx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxx xxxxxxx názory xxxxxxx x) zcela xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x šokujícími. Xxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx poválečného Xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x odsun xxxxxxxxxx Xxxxx.
[35] Xxxxxxxxx chování xxxxx sdružení xxxx xxxx xxx zpravidla xxxxx až při xxxxx, zda xx xxxxxxxxxx činnost sdružení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx sdružení. Registrační xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx případě obhajovat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx, dělo xx xx tak xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho ze xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx.
[36] Xxxxx xxxx nenastala xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §4 x 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpustit. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx východisky xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx sdružení (srov. xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx 45).
[37] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 11 Xxxxxx základní roli, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž důležitá (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2009, xx. 7 As 29/2008-104). Xx xxxxxxxxx, že xxx, xxx občanská xxxxxxxxxx xxxxxxx, účasti xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.2.2004, Gorzelik x xxxxx proti Xxxxxx, xxx 92). Xxxx xxxxxx xxxxx xx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx začne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neslučitelné x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x potlačení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx demokracie x mnohdy x x jejímu ohrožení (xxx xxxxxxxx xx xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 76).
[38] X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, aby xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.), věc xx xxxx nevrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx xxx v xxxxxx před xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x.].
[39] X vyložených xxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxx xxx důvody x xxxxxxxxx registrace. Den xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx proto x xxxxxxx x §8 odst. 4 xxxxxx x sdružování xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxx prostor poměřovat xx podle §3041 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§145 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx celek x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, čj. 1 As 61/2008-98).
[42] Xxxxxxx měli ve xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti žalovanému, xxxxx úspěch xxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §57 xxxx. 1 x. x. s.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx (xxx xxxxxxx 18 xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx X. P.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx