Xxxxxx xxxx:
X. Bylo-li xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x odkazem xx §3041 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012 podle xxxxxx č. 83/1990 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o sdružování xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx sdružení xx stát xxxxxxx x názorům, xxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx registraci xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup „xxxxx“ vyjadřoval xxxxxxxxx x hodnotovými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zakládaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx XX. xxxxxxx války (xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx diskusi.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ze zákonných xxxxxx, jestliže xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx státu, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, předcházení xxxxxxxx činům xxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochranu těchto xxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xx sdružovacího xxxxx mělo xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1969/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x další proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 44158/98, Reports 2004-X), xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost č. 10504/03), a xx xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx jugoslávské republice Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 74651/01, Xxxxxxx 2009, xxx 76).
Xxx: x) Xxxxxxxx X., x) Xxxxx X. x x) Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) X. X., x) X. X., c) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Nad Xxxxxx 936/3, Praha 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.3.2014, čj. 5 X 51/2013-56,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56 se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 3000 Xx, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x názvem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxx x ve Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
XX.
[2] Žalobci xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudkem xx xxx 28.3.2014, xx. 5 A 51/2013-52, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xx xxx 31.3.2011, xx. 11 Xx 298/2009-78, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx, xx xxx x nedovolené xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx porušovat xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx národy a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 3 X 94/2011-105, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxx registraci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x x xxxxxxxxx x závadnosti xxxxxx sdružení, pokud xx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že xx xxxx dekrety měly xxx zrušeny xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále zmatečným. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx za základní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterými je xxxxxx dosahování xxxx xxxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxx. Xxxxx snad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx“ od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxxxxxx, které xxxxxxx „xxxxxxxxx“, obsahuje tato xxxxx xxxxxxx rozpor. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdružení způsobem, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx sdružení, xxxxxx xxx sám název xxxxxxxx xxxx cíl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx samotný xxxxx x xxxxxxx x ústavou xx xxxxxxx. Xxxx by xxx tomu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x tomu, xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx dle jeho xxxxxx porušením ústavy xx zákona. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx argument, xx ve xxxxx xxxxx sdružení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx. X jeho omezení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx, se xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2014 byl xxxxxx xxxxx o sdružování xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx registrace, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx §8 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx označení názvem xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporně vnímat xxxx ztotožnění xx x aktivitami x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938. Xxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxx hodnocen xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §4 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Název „Sudetoněmecké xxxxxxxxx sdružení“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i vyjádření xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx popírání xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx národnost a xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx se x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx přechodná xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X přesto stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právnickou xxxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx usnesením xx xxx 23.1.2014 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx s tím, xx xx zápis xxxxxx x xxxxx xxxxxx nepřijatelný, neboť xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nesnášenlivost x xxxxxxx xx xxxxx citlivé sudetoněmecké xxxxxx x může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx uvedli ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se sudetoněmeckými xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Němců Xxxxxxxxxxxxxxx Partei (SdP) Xxxxxxx Xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx xx xxxx nepodává, xx xx xxxxxxxxxx spolek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx adjektivum „sudetoněmecký“ xxxxxxxx xxx silné xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxx 60 xxx xxxxxxxx činnost spolkům x xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stanov xxxx xxxx xxxxxxxx usilovat x xxxxxxx některých xxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by při xxxxx úsilí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx všech x měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx x ty, xxxxx xx nemohli prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činům, xx xxxxxx x xx xxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poukaz xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx úpravě xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx dokončit xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, že xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolku, xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx název xxxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxx předložených xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cílů x který xx x xxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxx událostí, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nenávist. Xxx x xxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxx nespatřovali xxxxx x xxxxxxxxx dobrých xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx krok xx zvyšování požadavků xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx poválečnému xxxxxxxxxx v Xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx projevy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dotkly cítění xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx vyvíjená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx konání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxx sdružení je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které směřuje x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx občanů xxx jejich xxxxxxxxx x původ. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx porozumění mezi xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sdružení. Xx xxxxx názvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které umožňují xxxxx posoudit, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx registrováno, xx xxx xx xxxxx xxxx registraci xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx je třeba xxxxx na registraci xxxxxxxxx. Xx věci xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx název xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx považován xx xxxxxx x dosažení xxxx sdružení xxxxx §4 písm. b) xxxxxx o sdružování xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxx xxxx nalézt všechny x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xx nikoli. Xxx xxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s konečnou xxxxxxxxx rozhodnout tak, xx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx registrace xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx rejstřících“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx x sdružování xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodoval, xxx xxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx §3041 xxxx. 1 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx: xxxx-xx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxx x zápisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx, vyhovuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx xxxxx korigovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „mu xxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 83/1990 Xx.“ Stanovisko xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxx xx výsledek posouzení xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní úpravou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nové.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx vliv xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx, že x xxxxxxxxx registrace bylo xxxxxxxxxx (již xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a přechodná xxxxxxxxxx xx dostávají „xx hry“ až x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxx. §179 odst. 2 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zrušení pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; proto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx zahájení xxxxxx x zápisu xxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3045 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx rejstřících xx xxxxxxxx za xxxxxxxx rejstřík podle xxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizací zaměstnavatelů x xxxxxx organizačních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx), xxxxxx Ministerstvem xxxxxx podle zákona x sdružování xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami.
[19] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §3041 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx občanů. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ani §3048 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx kterého až xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rejstříku, xx xxxxx se xxxxxxxx spolky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx a contrario xx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxx xxx xxxxxx podléhají xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxx zákona x sdružování xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Účelem §3048 xxxx stanovit pravidlo xxx případné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by, xxxxxx předpokladu, nenabyl xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastat xxxxxx „xx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projevu. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předpoklad, že xx pasivita xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ohrožení xxxx x svobod xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx demokratický xxxx postaven.
[21] Podle xx. 11 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod [xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb., (xxxx jen „Xxxxxx“)], xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx sdružovat xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx zakládat xx xxxxxx xxxxx zájmů xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x jsou xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, ochrany xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx.
[22] Xxxxx xx. 20 xxxx. 1 x 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx Federálního xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x. 23/1991 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsednictva ČNR x. 2/1993 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx sdruženích. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, předcházení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poté, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx na registraci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx neshledal, xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě 10 dnů xx xxxxxxxx řízení (§9). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x východisky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chystá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, že neshledal xxxxxx, xxx xxxxx xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] To xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx spise xx založena xxxx xxxxxxxxx (zejména Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx porozumění xxxx Xxxxx x Xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 stanov), nepochybně xx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx lze xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx xx byla xxxxxxx xxxxx povolovacímu řízení, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxx registraci sdružení x takovým názvem xxxxxxx. Na rozhodné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx též xx §1 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx, xxx xx přípustné xxxxxxxx x uvedeným názvem xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dřívějšího xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X x xxxx xxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx rozsudek lze x podrobnostech odkázat ( xxx.xxxxxx.xx ).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx registrace xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x omezování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx občanů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx [§4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxx úvaze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx registrace musí xxxxxxxxxx hodnotit především xxxxxxx sdružení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx cíle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx případně xxxx xxxx, jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hodnotit. Xx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxx vědom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 stanov xxxx sice s xxxxxxx xx historickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx citlivé, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neodůvodňuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 9 napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zločince xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxx dekretů považuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx opozice. Xxxxxxxxx xxxx nebude xxxxx rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx spatřovat xxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesnášenlivost xxxxxxxx xxxxxxxx x diskusi xx vyjadřování nepohodlných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xxx xx nestala xxxxxxx. Xx svobodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citlivých xxxxx - xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx naprostá většina xxxxxxxx xxx neprožila, xxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, cílící xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, typická xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autoritativních xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[28] Xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx i xxxxxx funkce, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nalézání ideologicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stát nástrojem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ostatních svobod xxxxxxxxxxxxx ústavou x xxxxxx, xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx zneužití xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svobod), xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx být xxxxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxx xx však xxxx povinen xxxxxxxx xx o xxxxxxxxx - a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx - posteriorní xxxxxxx, xxxxxxx-xx se, že xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxx xx svobody) xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnotami, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx x xx, xx diskuse, mající xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx pouze historickou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mapovat xxx xxxxxx let do xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx politickým tématem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxxxxx xx této diskuse xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx x vyslovovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cílech xxxxxxxxxx sdružení. Úkolem xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx autoritativně vyslovovat „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Otázka xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhledu xxxx xxxxxxx pro xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxxx, xxx zjištěné xxxxxxxxxxx odůvodňují již xxxx xxxxxxxx zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x odůvodňují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti.
[30] Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neshledal, že xx v posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx (xx. 20 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx). Xxx to, aby xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx je xxxxx vytknout xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud bez xxxxxxxx odůvodnění uvádí xx xxxx straně xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx název xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak, xxx činily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx proklamativnosti xxxxxxx, xx „z xxxxxxx xxxxx demokraticky xxxxxxxxxxxx xxxx je takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx Němců x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roku 1938 x poté. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx deklarované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx staví xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx poměrech xxxxx porozumění nijak xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle x xxxx. Xxxxxx x něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostřední xxxxx x politickému xxxxxxx x hodnotám, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx společenský xxxxxx rozhodně nelze xxxxxxx xx nedemokratický.
[32] X odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx napětí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx debaty xxxxx xxxxxxxxxxx myšlenek (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 As 29/2008-104). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxx, xxxxx by odůvodnily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx to, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.6.2010, xx. 7 As 40/2010-85, xxxxxxxxxxxx vnitra xx fakticky xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx fázi řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx registraci navrhovaného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xx xxxxxxx, xx xx x priori xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx. xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx registrovat nové xxxxxxxx, xx xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx aktivitám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx poukazoval xx xx, xx projevy xxxx xxxxx přípravného xxxxxx xx dotkly xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xx míry, xx x případě xxxxxxx x xxxx xxxxxx trestní oznámení x bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx trestní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxxx výsledek trestního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx x splnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. 2 X 10/2013-164, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx žalobce x) xxx přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 trestního zákoníku, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx c) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x historického xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx pojímání xxxxxxxxxxxx událostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx ospravedlňování nacistického xxxxxx a jeho xxxxxxx, ale především xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postoj x xxxxxxxxxxxxxx poválečného Xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxx sudetských Xxxxx.
[35] Xxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x právními xxxxxxxx, xxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx x omezení názorové xxxxxxxxx, k jisté „xxxxxxxx prevenci“. I xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na mínění xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dělo xx xx tak xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx sdružovat xx.
[36] Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxx „vyvíjená činnost“ xxxxxxxx dle §12 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpustit. Xx xxxxxxx tak xxxxxx prvek nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx již existujícího xxxxxxxx je důvodem xxxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, x xxxxxxx odmítnutí registrace xxxxxxxxx sdružení žádající x xxxxxxxxxx ani „xxxxx“ xxxxxxxxxx sdružovací xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx 45).
[37] Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokracie xxxxx politické strany, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž důležitá (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2009, xx. 7 As 29/2008-104). Xx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx občanská xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účasti ve xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vzájemně spojovat x dosahovat cílů xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.2.2004, Gorzelik x xxxxx xxxxx Xxxxxx, bod 92). Xxxx xxxxxx čekat xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sdružování xxxxx x poškození demokracie x xxxxxx x x jejímu xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx občanů Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx jugoslávské republice Xxxxxxxxx, xxx 76).
[38] X poukazem xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.), věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx [110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.].
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx registrace. Den xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx proto x xxxxxxx x §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx x xxxx, že soud xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §3041 xxxxxxxxxx zákoníku s xxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§145 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx celek x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. ř. s. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, čj. 1 Xx 61/2008-98).
[42] Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úspěch xxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §57 xxxx. 1 x. x. s.) patří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3000 Xx (xxx xxxxxxx 18 xxx 2 sazebníku xxxxxxxx poplatků - xxxxxxx zákona č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích). X xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxx náklady nevznikly. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. března 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx