Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxx sloupů xx xxxxxx místech xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny, xxxxxx „xxxxxxxx“ na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x koridoru xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani §98 xxxx. 4 nyní xxxxxxxx zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napěťové úrovně.
Věc: x) Radka K. x b) Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Vysočina x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) X. X. x) X. X., obě xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem AK Xxxxx &xxx; Co., xx xxxxxx Pod xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, XXX 140 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Kraje Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, XXX 587 33, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, č.j.: XXXX 6757/2013, xx. xx. XXX 503/2012 Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, xx. zn. XXX 503/2012 Xx-2, a xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, xx xxxxxxx x věc xx žalovanému xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17.826,-Xx, x xx do 8 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxxxxxxx XX Xxxxx &xxx; Co., xx xxxxxx Pod vilami 747/10, Xxxxx 4, XXX 140 00.
Odůvodnění:
Žalovaným xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx Xxxx ze xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxx xxx Sázavou - xxxxxxxx vedení 22 XX Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Nová Xxx x Xxxxxx nad Xxxxxxx - Lipnička“ (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
I.
Obsah xxxxxx
Xxxxxxxxx namítaly xx: 1.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, 2.) žalobkyním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 3.) předmětná xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x 4.) xxxxxx veřejné xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxxxxx xxxxxxx založené xxx xxxxxxxxx elektrické xxxxxx dle §22 xxxx. 3 zákona x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx x spotřebě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxx xxxx změnu xxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx novou. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nikoliv rozhodnutí x xxxxx xxxxxx. Xxxx námitka také xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx, neboť pokud xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, jednalo xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zrušeno. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.11.2013. Xxxxxxx se x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x.x.: XXX-18720/2013-83/1315, podle xxxxx uvedený orgán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx projednal žalobu xxx xxxxxxx xxx 8.7.2014. Xxxxxxxx se x účasti xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx na svá xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx jednání, x xx xxxxxxx xx xxx 1.8.2013, xxxxx xxxxxx xxxx X. K., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx b). Xxxxxxxxx X. K. setrvala xxx xxxxxxx na xxx žalobě x xx dokreslení xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxxxx, výšce x xxxxxxxxxx provedení xxxxxx původního vedení xxxxxx xxxxxx novému. Xxxxxxx xxxxx práv (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvojnásobné množství xxxxx, xxxxxxx zanedbatelný xxxx ani vizuální xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nepochybně ke xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stavba, xxxxxx by xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „s.ř.s“), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx vzala xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2013 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 písm. a) x.x.x. řízení x xx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx.4 s.ř.s.).
Jak již xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx otázkou dané xxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx správným xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxx x kontextu §65 xxxx. 1 s.ř.s. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 1.4.2011 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxx, Xxxxxxxx 874, o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 38 x xxxxxxxx xxxxxx vedení tak xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohody xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (televize, xxxxxxx telefony, internet xxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hodnot.
Městský xxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx x žádosti xxx 8.7.2011 xxx x.x.: ST/597/2011/Ve, JID:51550/2011 /xxxx, xxxxx §79 x 92 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx platném xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2011, x.x.: XXXX 102&xxxx;559/2011 xx. xx. XXX 398/2011-XX-2, xxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xx nenamítal xxxxxx xxxxx xxxx, xx na podanou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx reagováno xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx v xxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx zakončil xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx. X xxxx odůvodnění xxxxx, xx „xxx 1.4.2011 xxxxx žadatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stavby.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx označená, xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx sedmé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x závěru, xx: „X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx energetické xxxxxxxx (xx xxxxxx pozemcích xx nad jinými xxxxxxxxxxxx). Xxxxx dochází x xxxxxx stávajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxx xxxx. xxx xx xxxxxx nemovitostech xxxx xxx nimi xxx existuje.“
Vše xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xxxx typ xxxxxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, a to xxxxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx územními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o změně xxxxxx x x xxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu.
Územní xxxxxxxxxx x změně stavby, x xxxxx xxx x dané xxxx, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx změn xxxxxx, xxxx xxx-xx o x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx x xx x) změny xx xxxxxxx užívání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (nezvyšovaly), xxxxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx záměr xxxx rozhodující ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nadále existovat xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx pokládá krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy x xxxx otázce, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj obsažených x jeho dopisu xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, č.j. : XXX-18720/2013-83/1315, xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx, výsledek xxxxxxxxx xxxx, zda jde x změnu stavby xxxxxxxxxxx vedení nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx či xxxxxx „na jiných xxxxxxxxx či xxx xxxxxx nemovitostmi“ xxxx xx „osa xxxxx xxxxxx xxxxx stožáru x. 105 zůstává xxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx ). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx řada xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x blízkosti rozvoden.
A xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx. V xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (ostatní xxxxxxxxxx xxx). Xxx takto:
„Rozhodnutí x umístění xxxxxx xxx územní souhlas xxxxxxxxxx
x) informační x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx ploše xxxxx xxx 0,6 m2 xxxxxxxxxx xxxx ochranná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxx vlajky xx xxxxx 8 x,
x) povrchová xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx půdě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxx,
x) xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 1,5 m,
e) xxxxxxxx věže, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) bleskosvody x xxxxxxxx, které xxxxx jejich xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxx xx xxxxx 1 x, které nehraničí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x konstrukce, xxxxxxx doba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 dnů v xxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx horních xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx 200 osob x scénické xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx divadlo, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) označení xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx32), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X uvedeného xx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx x xxxx být xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxx, nebyla xxxxxxxx mezi xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tedy xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx stránce, xxx x xxxxxxxxxxxx. Vzdor xxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objevuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx dojde x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx kdyby xxx x xxxxxx xx stejném místě. Xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx stožáry x xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sloupy. Xxx xxx x xxxxxx zcela xxxx, x xxxx xxxxxx x to, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx. xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nemůže být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dotčenosti xxxx žalobkyně. X xxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani tak x to, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x každého x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xx nějž xxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx bodu. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx zúčastněné xx xxxxxx vysvětlily x xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, že xxxx xxxxxx hodnocena xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1973, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x touto stavbou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §22 xxxx. 1 zákona x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolené stavby xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx stanice xx xxxxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpěrné xxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxx odstavci druhém xxx bylo stanoveno, xx: „Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu. Je-li xxxx vlastník xxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xx státním xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx náhradu; xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx nároku xxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx trvalého xxxxxxx (xxxxxxx).“
Xxxxx xxxxxxx odstavců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx trpět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako věcné xxxxxxx. Orgány xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xx xxxxxx od nich xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1973 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, respektive, xx xxxxxx „přenosné“ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x koridoru xxxxxx původního. Xx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §98 odst. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx stavby xxxx (xxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jistě xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx doložil 125 xxxxxxxxx o právu xxxxxxx xxxxx stavbu x vlastníky, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeny. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zřídit xxxxx břemeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxx xxxx části xxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 3 xxxx. e)/podle xxxx xx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto nemovitosti xxxxxx a xxxxxxxxx x nich vedení/, x xx smluvně x vlastníkem xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx nebo nedošlo x dohodě x xxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu4e), xxxx příslušný vyvlastňovací xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xx tedy xxxxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx §86 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxxx x technické infrastruktury, xx xxxxxxxx spisu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však prvoinstanční xxxxxxx orgán x xxxxxxxx pominuli, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx neprospěch, čímž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxxxx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 xX xxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu krajskému xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xx výroku XX. tohoto xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zrušil a xxx žalovanému vrátil x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpělo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. též xxxxxxxxxx, xxx mu předcházelo. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx krajský xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 5 x.x.x. x xxxxxx xxxxxx vázány. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx povolena, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení §94 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx povolení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx x) xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx účastníkovi, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívaly v xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 3.000,--Xx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 3.100,--Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ a x/ a §9 xxxx. 3 písm. x/ xx xxxxxxx x §7 xxxx. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx znění), x xxxxxxx hotových xxxxxx 900,--Kč xx xxxxxx xxx úkony xx 300,--Xx (§13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx), x náhradě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xx. XXXXXX XXXXXXX 2,5 (xxxxx xxxxxx x Prahy xx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu x zpět 210 xx xx xxxxxx 3 xxxxxx) xx xxxx 1. 453,--Xx x x náhradě 600,--Xx za xxxxxx xxxx za 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudu a xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. vyhl. - 100,--Kč xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Náhrada xxxxxxx xxxxxx xxx činí xxxxxx 15.253,--Xx. Protože xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx k uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 x.x.x. ještě xxxx xxxx xxxx (21%) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a náhrad xx xxxx 2.573,--Xx, xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx17.826,--Xx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxx (viz §64 x.x.x. a §149 odst. 1).
Podle §60 odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxxx xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx (žalobce). Žalobkyně x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx