Xxxxxx věta:
I. Oprávnění xxxxxxx energetickému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x souvislosti se xxxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x to i x případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vedení původního, xxxxxxxx-xx xxxx vedení xxxxxxxxx větších, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx elektřiny, xxxxxx „přenosná“ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se nacházely x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx §98 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu státní xxxxxx v energetických xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro stávající (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úrovně.
Věc: x) Radka X. x b) Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x změnu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx: x) R. X. x) H. X., xxx zast. XXXx. Jakubem Xxxxxxx, Xx.X., advokátem XX Xxxxx & Xx., xx xxxxxx Xxx xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, PSČ 140 00, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Jihlava, XXX 587 33, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, xx. zn. XXX 503/2012 No-2,
takto:
I. Xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx x) se xxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, xx. xx. OUP 503/2012 Xx-2, a xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx Brod ze xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, se xxxxxxx x věc xx žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni a) xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 17.826,-Kč, x xx do 8 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, k rukám xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Vozába, Xx.X., xxxxxxxx AK Xxxxx &xxx; Co., xx xxxxxx Xxx xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, XXX 140 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxx žalobkyň proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Brod xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, x xxxx potvrdil. Tímto xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx stavby „Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxx xxx Xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx 22 XX Xxxxxxxxx Xxxx - Perknov, Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Pohleď, Xxxxxxx, Nová Ves x Xxxxxx xxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx: 1.) xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx, 2.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx, 3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stavbou xxxxx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x 4.) xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxx zúčastněné xxxxxxxxx aplikovaly existující xxxxxxx xxxxxxx založené xxx stávající elektrické xxxxxx dle §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 79/1957 Sb., x výrobě, rozvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Poté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx správy nesprávně xxxxxxxxx stavební záměr xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přestože xxx x stavbu xxxxx. Xxxxxx slovy, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx, neboť pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx, jednalo xx xx nejen x zmatečné xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx, xxx který xx bez dalšího xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.11.2013. Xxxxxxx xx x xxx na xxxxx xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx v xxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x.x.: XXX-18720/2013-83/1315, podle xxxxx uvedený orgán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx krajského xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 8.7.2014. Žalovaný xx x xxxxxx na xxx předem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx 1.8.2013, xxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x). Žalobkyně X. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x umístění, xxxxx x technickém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxx novému. Xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx poměrů) xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž zanedbatelný xxxx ani xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x“), xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx závěrům.
IV.
Skutková zjištění x xxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu
Protože vzala xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2013 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 xxxx. a) x.x.x. řízení x xx xx xxxxxx X. zastavil, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx.4 s.ř.s.).
Jak xxx xxx uvedeno výše, xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx xxxx, zda xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „přiléhavým způsobem, xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx případné pochybení xxxxxxx její xxxxx x kontextu §65 xxxx. 1 s.ř.s. X xxxx krajský xxxx zjistil, xx xxx 1.4.2011 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx Brod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxx, Xxxxxxxx 874, o xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx trasy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čp. 38 a umístění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x sníží xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x ochrannému pásmu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx signálu (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx.) a intenzity xxxxxxxxxxxx pole, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxxxxxxxx hodnot.
Městský xxxx Havlíčkův Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxx x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:51550/2011 /xxxx, xxxxx §79 x 92 zákona x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x umístění požadované xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2011, č.j.: XXXX 102&xxxx;559/2011 sp. xx. XXX 398/2011-DI-2, xxxxxx x xxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x změně xxxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „dne 1.4.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx takto označená, xxxx xx správním xxxxx není. Na xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx: „X případě xxxxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx jiných pozemcích xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stávajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nové, případně x xxxxxx posunu, xxxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trpět xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx apod. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nad xxxx xxx xxxxxxxx.“
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx učinil sám xxxxxx x tom, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxxx nebylo chybou, xxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oporu v xxxxxx, x to xxxxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx územními xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx využití území, xxxxxxxxxx x změně xxxxxx x o xxxxx xxxxx xxxxxx xx využití území, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx pásmu.
Územní rozhodnutí x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x dané xxxx, xxxx podle §81 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx o x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx x xx x) xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatně xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx dosavadního vedení xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xx ani xx xxxxxxxx neměnily. Xxx x zcela xxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma. Xxxxx xx xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxx stávající, xxxxxx xxxxxx existovat xxxxxxx její část. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx otázce, včetně xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x.x. : XXX-18720/2013-83/1315, za xxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda jde x změnu stavby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx nového xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx „xx jiných xxxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx xx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 105 zůstává xxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ). Vždyť xx stejném pozemku xxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ustanovení §79 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx platném x xxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxx, xxx nevyžadují xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx xxx územní xxxxxxx (xxxxxxx samozřejmě xxx). Xxx takto:
„Rozhodnutí x umístění stavby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 0,6 x2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxx vlajky xx xxxxx 8 x,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvod xxxx xxxxx vody xx xxxxxxxxxx půdě nebo xx xxxxxxxxx určených x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxxx xxxx,
x) xxxxxx, xxxxxx jejich podpěrných xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx 1,5 m,
e) xxxxxxxx xxxx, signály x pyramidy pro xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) bleskosvody x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) opěrné xxx xx výšky 1 x, které xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x veřejným xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx účelových xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx doba xxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx 30 xxx v xxxx,
x) xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umísťovaná xx stávajících xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxx, důlní xxxxxx xxx xxxxxxxx x stavby x xxxxxxxxxxx lomech a xxxxxxxxx, pokud podléhají xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx báňské xxxxxx xxxxx horních předpisů,
m) xxxxxxxxx stany xxx xxxxxxx 200 osob x xxxxxxxx stavby xxx film, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, n) xxxxxx z pozemních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxx veřejně prospěšných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu32), popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, jako x xxxx věci, nebyla xxxxxxxx mezi xxxxxx, xxx by xx xxx realizaci xxxxxxxxxx x xxxx umístění xxxxxxxxxxxxx. Xxxx musela xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx x dokumentaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx jde o xxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx x x výměně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jako xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx nové xxxxxxxxxx stožáry s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x čemž xxxxxx x to, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (stávající xx. vedení) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx sice x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x změně stavby xxxxxxxxxxx elektrického vedení xxx řeči.
Tento závěr xx přitom krajský xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx záměru přitom xxxxx xxx xxx x to, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxx rozhodnuto, xxxx u xxxxxxx x nich xxxx x xxxxxxxx cílů x xxxxx územního xxxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xx nějž xxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxx xxxxxxxx bodu. Xxxxx xxxx si xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx zúčastněné na xxxxxx vysvětlily v xxxxxxxx chybného územního xxxxxxxxxx chybně x xxxxxx xxxxxxxxx investora x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xxxx stavba hodnocena xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx existující stavby xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1973, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsahu vyplývajícím x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx vedení, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx"), zejména zřizovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přepnout xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx druhém xxx bylo xxxxxxxxx, xx: „Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx vlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx státním xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxx u xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx orgán"), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx být pod xxxxxxx nároku xxxxxx xx tří xxxxxx xxx dne, xxx xxxx dílo xxxxxxx xx xxxxxxxx provozu (xxxxxxx).“
Xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx vedení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx však vztáhly xxxx oprávnění i xx xxxx případ.
Krajský xxxx xx xx xxxxxx od xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1973 x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedením novým, xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx) zaniká, xxxxxxxxxx, xx nebylo „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v koridoru xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §98 odst. 4 xxxx xxxxxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x podmínkách podnikání x o výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemovitostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx nedotčena xxx xxx xxxxxxxxx energetické xxxxxx, nikoliv však xxx stavby xxxx (xxx výše).
V těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o umístění xxxx stavby elektrického xxxxxx, xxxx svoji xxxxxx xxxxxxx 125 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxx zřídit xxxxx břemeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. e)/podle xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx/, x xx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není znám xxxx určen nebo xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx s xxx x jsou-li xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu4e), xxxx xxxxxxxxx vyvlastňovací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx podmíněna naplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x pozemek xxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx §86 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx x veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x technické infrastruktury, xx správním spisu xxxx není xxxxxx xxxxxxx, x níž xx plynulo, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx o umístění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx aplikovali xxxxxxxxxxxx zákon v xxxx neprospěch, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx které se xxxxxxxxx. Rozhodli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro to xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nemá tuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 kV nachází xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx, xxx mu předcházelo. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však v xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxx xxxx x xxxxx zejména ustanovení §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Podle xxxx dojde-li ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx x) měla ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,--Kč, xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.100,--Xx (xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednání xxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ a x/ x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xx xxxxxxx x §7 xxxx. x. 177/1996 Xx., x platném xxxxx), x xxxxxxx hotových xxxxxx 900,--Kč xx xxxxxx xxx úkony xx 300,--Xx (§13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xxx. xx. XXXXXX XXXXXXX 2,5 (xxxxx xxxxxx x Prahy xx Xxxxxx Xxxxxxx x procesnímu xxxxx x zpět 210 xx xx celkem 3 xxxxxx) xx xxxx 1. 453,--Xx x v xxxxxxx 600,--Xx xx ztrátu xxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudu x xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxxx. - 100,--Kč xx xxxxxx i započatou xxxxxxxxx). Náhrada xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx 15.253,--Kč. Xxxxxxx xx ale zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx soudu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx výše xxxx xxxx (21%) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2.573,--Xx, xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx17.826,--Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx §64 x.x.x. a §149 odst. 1).
Xxxxx §60 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx (žalobce). Xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxx Rutsch, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx