Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxx energetickému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 79/1957 Sb., o výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxx odstraněním, x xx x x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx stavbou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vedení xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx vzniklá xxxxxxxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx elektřiny, xxxxxx „přenosná“ na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani §98 xxxx. 4 nyní xxxxxxxx zákona x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx podnikání a x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx) nové o xxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napěťové úrovně.
Věc: x) Xxxxx K. x x) Hana X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x změnu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) X. X. b) X. X., xxx zast. XXXx. Jakubem Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx AK Xxxxx &xxx; Xx., xx xxxxxx Pod xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, XXX 140 00, proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Kraje Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, XXX 587 33, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, sp. zn. XXX 503/2012 No-2,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Vysočina xx dne 29.1.2013, x.x.: KUJI 6757/2013, xx. xx. XXX 503/2012 Xx-2, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, se xxxxxxx x věc xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni a) xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx 17.826,-Xx, x xx do 8 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rukám xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Vozába, Xx.X., xxxxxxxx AK Xxxxx &xxx; Co., xx xxxxxx Pod xxxxxx 747/10, Praha 4, XXX 140 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx Xxxx ze xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx stavby „Xxxxxxxxx Xxxx - Světlá xxx Xxxxxxx - xxxxxxxx vedení 22 XX Xxxxxxxxx Xxxx - Perknov, Xxxxxx Xxxx, Lučice, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxx Xxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx - Lipnička“ (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně společnou xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
I.
Obsah xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx: 1.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, 2.) žalobkyním xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 3.) předmětná xxxxxx není změnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a 4.) xxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxx zúčastněné xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založené xxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx dle §22 xxxx. 3 zákona x. 79/1957 Sb., x výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Poté xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx změnu xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx tuto xxxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xx orgány veřejné xxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx nejen x zmatečné xxxxxxxxxx, xxx x o xxxxx, pro který xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx se v xxx xx obsah xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx dne 23.10.2013, x.x.: XXX-18720/2013-83/1315, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx krajského xxxxx
Xxxxxxx xxxx projednal žalobu xxx jednání dne 8.7.2014. Žalovaný se x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž se xxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxxx xxxx konáním jednání, x xx xxxxxxx xx dne 1.8.2013, xxxxx žalobu zpět X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x). Xxxxxxxxx X. X. setrvala xxx jednání xx xxx xxxxxx x xx dokreslení situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sloupů, xxxxxx dokumentovala rozdíly x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zanedbatelný xxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stavba xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx na poskytnutí xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx druhé xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s“), xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům.
IV.
Skutková xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu
Protože xxxxx xxxxxxxxx b) písemným xxxxxxx ze dne 1.8.2013 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxx. a) x.x.x. xxxxxx x xx xx výroku X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je oprávněn xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx o xx xxxx nerozhodl (§37 xxxx.4 x.x.x.).
Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, když xxxxxxxxx xxxxxxx, že nikoliv, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x kontextu §65 xxxx. 1 s.ř.s. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 1.4.2011 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx žádost xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxx, Xxxxxxxx 874, o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby označené xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxx vedení xxxxx k trvale xxxxxxxxxx xxxx xx. 38 x umístění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x sníží xxxxxxxx hodnotu pozemku x xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x ovlivnění xxxxxxxxxxxxxxxxx signálu (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx krajinného xxxx x přírodních hodnot.
Městský xxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx x žádosti xxx 8.7.2011 xxx x.x.: ST/597/2011/Ve, XXX:51550/2011 /xxxx, xxxxx §79 x 92 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx platném xxxxx, xxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2011, x.x.: KUJI 102&xxxx;559/2011 xx. xx. XXX 398/2011-XX-2, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dlužno xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenamítal xxxxxx proti xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxx 1.4.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx žádost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx sedmé v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx: „X případě xxxxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx x provedení xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx věcného břemene, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxx xx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nimi xxx xxxxxxxx.“
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sám xxxxxx o xxx, xxxx typ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx nebylo chybou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx úvaha xxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x změně xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx využití xxxxx, xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pásmu.
Územní rozhodnutí x xxxxx stavby, x které xxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxx xxxxxx xxxx staveb, xxxx xxx-xx x x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx x xx x) xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nešlo xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (nezvyšovaly), xxxxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx stavbu elektrického xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx x trase xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx část. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce, včetně xxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x.x. : XXX-18720/2013-83/1315, za xxxxx.
Xxxxxx xxxxx, výsledek posouzení xxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx xx „osa xxxxx xxxxxx kromě xxxxxxx x. 105 xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ). Vždyť xx xxxxxxx pozemku xxxx xxx xxx xxxx být umístěna (xxxxxx) xxxx řada xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zvláště x xxxxxxxxx rozvoden.
A xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx x ustanovení §79 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxx xxxx totiž vymezeny xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx územní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Xxx takto:
„Rozhodnutí x umístění stavby xxx územní souhlas xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx menší xxx 0,6 x2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pozemních xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx pro xxxxxx xx výšky 8 x,
x) povrchová xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx vody na xxxxxxxxxx půdě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxx,
x) xxxxxx, xxxxxx jejich podpěrných xxxxxxxxxx, x související xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx 1,5 m,
e) xxxxxxxx xxxx, signály x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx značky x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxx xx výšky 1 x, xxxxx nehraničí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi a x veřejným xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 dnů x xxxx,
x) signální a xxxxxxxxxxxx zařízení umísťovaná xx xxxxxxxxxxx stavbách,
l) xxxxx xxxx, důlní xxxxxx xxx povrchem x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx báňské správy xxxxx horních předpisů,
m) xxxxxxxxx stany xxx xxxxxxx 200 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx budov xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx veřejně prospěšných xxxxxx, staveb právnických x fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitých kulturních xxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx32), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx je xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xx stávající xxxxx, xxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx stavby, xxx by ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx musela xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx zcela xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx. Vzdor xxxx xx xxxx x dokumentaci stavby x xxxxxxxx spisu xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxx spojení, podle xxxxx xxx x xxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zamlžené navíc xxx, xx dojde x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpěrných xxxx, jako kdyby xxx x xxxxxx xx stejném xxxxx. Xxx tomu ovšem xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx stožáry s xxxxxxxxxx základy xxxx xxxxxxxx jinde, než xxxxxxxxx betonové xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx svědčí x to, xx xx jeho xxxxxxxxx xxxx staré (stávající xx. vedení) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxx stavby xxxxxxxxxxx elektrického vedení xxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dotčenosti xxxx žalobkyně. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani tak x to, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x záměru rozhodnuto, xxxx u xxxxxxx x xxxx jsou x hlediska xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxx x podstatě stejná. Xxx xxxxx o xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobním xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx investora x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xxxx stavba hodnocena xxxx xxxxx stavební xxxxx existující xxxxxx xxxxxx povoleného x xxxx 1973, xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x výrobě, rozvodu x xxxxxxxx elektřiny. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikům příslušelo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx rozlohy 30 xxxxx čtverečních, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx xxxx, přepnout xxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťovat x xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xx výkon xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu. Xx-xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx, xxxx žádat x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxx příslušný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla (xxxx xxx "povolující xxxxx"), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx náhradu; xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx podána xx xxx měsíců xxx dne, xxx xxxx dílo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx).“
Xxxxx xxxxxxx odstavců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxxxxxxxx trpět xxxxx oprávnění uvedených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na dotčené xxxxxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění x xx daný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx na xxxxxx xx nich xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1973 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, jež xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstraněno x xxxxxxxxx xxxxxxx novým, xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nebylo „přenosné“ xx xxxxx xxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxx x koridoru xxxxxx původního. Xx xxxx skutečnosti nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxx platného zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxx vnímá xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jistě xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxx svoji xxxxxx xxxxxxx 125 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx stavbu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vycházel z xxxxxxxxxx §25 odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. e)/podle něho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zvláštním právním xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech xxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x umísťovat x nich xxxxxx/, x xx smluvně x vlastníkem xxxxxxxxxxx; x případě, že xxxxxxxx není xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx a xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx4x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na návrh xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx x veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx infrastruktury, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jediná xxxxxxx, x xxx xx plynulo, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pominuli, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx přisvědčit žalobkyni, xx nesprávně aplikovali xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx neprospěch, xxxx xx postavili do xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx které xx xxxxxxxxx. Rozhodli xxxxx x umístění stavby xxxxxx elektrického vedení, xxxxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx nemá tuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxx xxxxxxxx napětí 22 xX xxxxxxx xxxxx nad pozemkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx ve výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx zrušil x xxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. též xxxxxxxxxx, xxx xx předcházelo. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ní xxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx povolena, xxxxx xxxxx vzít x xxxxx zejména ustanovení §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dojde-li ke xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx x) xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,--Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.100,--Xx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxx soudu, účast xx xxxxxxx xxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x/, d/ x x/ x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xx xxxxxxx x §7 vyhl. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx znění), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 900,--Xx xx xxxxxx xxx úkony xx 300,--Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx xxx. xx. SUBARU XXXXXXX 2,5 (ujeto xxxxxx z Xxxxx xx Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 210 xx xx xxxxxx 3 xxxxxx) ve xxxx 1. 453,--Xx x x náhradě 600,--Xx za xxxxxx xxxx xx 6 xxxxxxxx promeškaných xxxxxx x xxxxx x xxxx (§14 odst. 2 cit. vyhl. - 100,--Kč xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx činí xxxxxx 15.253,--Xx. Xxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxx xxxx (21%) x odměny xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx výši 2.573,--Xx, xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx17.826,--Xx. Náklady xxxxxx xx žalovaný povinen xxxxxxxx podle xxxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxx (viz §64 x.x.x. a §149 odst. 1).
Podle §60 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže by xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx x) xxxxx žalobu xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxxx Xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx, v.r.
předseda xxxxxx