Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx energetickému xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx a spotřebě xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení v xxxxx vedení původního, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx větších, xxxxxxx xxx xxxxxxx sloupů xx xxxxxx místech xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, rozvodu x spotřebě elektřiny, xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx §98 xxxx. 4 nyní xxxxxxxx zákona č. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx (xxxxxxxx) energetické stavby, xxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zásadním zvýšení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Radka X. x x) Hana X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx stavby.
Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Pavla Kumprechta x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx: x) X. X. x) X. X., xxx xxxx. XXXx. Xxxxxxx Vozábem, Xx.X., xxxxxxxxx XX Xxxxx &xxx; Xx., xx xxxxxx Xxx xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, XXX 140 00, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Jihlava, XXX 587 33, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, xx. xx. XXX 503/2012 No-2,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, xx. xx. XXX 503/2012 Xx-2, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, se xxxxxxx x věc xx žalovanému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17.826,-Kč, x xx xx 8 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce JUDr. Xxxxxx Vozába, Xx.X., xxxxxxxx AK Vozáb &xxx; Co., xx xxxxxx Xxx xxxxxx 747/10, Praha 4, XXX 140 00.
Odůvodnění:
Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx ze xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stavby „Xxxxxxxxx Xxxx - Světlá xxx Xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx 22 XX Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Pohleď, Xxxxxxx, Nová Xxx x Xxxxxx nad Xxxxxxx - Xxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx namítaly xx: 1.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx, 2.) xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, 3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nového elektrického xxxxxx, xxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxx paralelní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 4.) xxxxxx xxxxxxx správy xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, přestože xxx x xxxxxx novou. Xxxxxx xxxxx, xx xx tuto stavbu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, jednalo xx xx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zaměřil nejdříve xx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx podáním xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxxxx xx dne 23.10.2013, x.x.: XXX-18720/2013-83/1315, podle xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx krajského xxxxx
Xxxxxxx xxxx projednal žalobu xxx xxxxxxx xxx 8.7.2014. Xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxx předem písemně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx. Ještě xxxx konáním xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx 1.8.2013, xxxxx xxxxxx zpět X. X., tedy xxxxxxxxx označená shora xxxxxxxx b). Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx jednání xx xxx xxxxxx a xx dokreslení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dokumentovala xxxxxxx x xxxxxxxx, výšce x technickém provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svých xxxx (xxxxxxxxxxx poměrů) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx nemovitostmi xxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx, xxxxxxx zanedbatelný xxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nepochybně xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stavba posuzována xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by jí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x.x.x“), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx zjištění x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2013 žalobu zpět, xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x xx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobu zpět, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx.4 x.x.x.).
Xxx již xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx „přiléhavým způsobem, xxxxxxxxxx xxx správným xxxxxxxxxxx“, když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. X tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 1.4.2011 xxxx xxxxxxxx Městskému úřadu Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxx, Xxxxxxxx 874, o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výše. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxx trasy xxxxxx xxxxx x trvale xxxxxxxxxx xxxx čp. 38 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohody xxxxxxx, x ovlivnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pole, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přírodních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Brod xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxx x.x.: ST/597/2011/Ve, XXX:51550/2011 /xxxx, podle §79 x 92 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), x xxxxx platném xxxxx, xxx vydal xxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání žalobkyň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2011, x.x.: KUJI 102&xxxx;559/2011 xx. xx. XXX 398/2011-XX-2, xxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dlužno xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakončil xxxxxxxxxxx x xxxxx původního xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „dne 1.4.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x změně stavby.“ Xxxxx xxxxxx žádost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxx není. Na xxxxxx sedmé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx, xx: „V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx pozemcích xx xxx jinými xxxxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxx x výměně stávajících xxxxxxxxxxxxxx podpěrných xxxxx xx xxxx, případně x jejich posunu, xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene, xxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxx trpět zřizování xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxx xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nimi xxx xxxxxxxx.“
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx učinil sám xxxxxx x tom, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxx úvaha xxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx. Podle §77 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x o xxxxx vlivu xxxxxx xx využití území, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx scelování xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x změně stavby, x xxxxx jde x xxxx xxxx, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx o x) nástavby, b) xxxxxxxxx x za x) změny ve xxxxxxx užívání stavby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nešlo xxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xx nenastavovaly (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx stavebně xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx záměr xxxx rozhodující ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma. Xxxxx xx se xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nadále existovat xxxxxxx její xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxx správy o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x.x. : XXX-18720/2013-83/1315, xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx xx xxxxxx „na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx nemovitostmi“ xxxx xx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 105 xxxxxxx xxxxxxx“ (viz strana xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx ). Xxxxx xx xxxxxxx pozemku xxxx nad xxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx řada xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V něm xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (ostatní xxxxxxxxxx xxx). Zní takto:
„Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxx územní xxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 0,6 x2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx 8 x,
x) xxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx nebo xx pozemcích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxx,
x) sirény, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a související xxxxxxxx xx celkové xxxxx 1,5 x,
x) xxxxxxxx věže, xxxxxxx x pyramidy pro xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx x zařízení, xxxxx xxxxx jejich součást,
g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) opěrné zdi xx xxxxx 1 x, xxxxx nehraničí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x veřejným prostranstvím,
i) xxxxxxxxx na účelových xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx x xxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx díla, xxxxx xxxxxx pod povrchem x xxxxxx x xxxxxxxxxxx lomech x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisů,
m) xxxxxxxxx stany pro xxxxxxx 200 xxxx x xxxxxxxx stavby xxx film, xxxxxxxx xxxx divadlo, n) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) označení budov xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu32), popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx je xxx zřejmé, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx, xxx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x stavbu zcela xxxxx nejen po xxxxxxxx xxxxxxx, ale x kvalitativně. Xxxxx xxxx xx xxxx x dokumentaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx betonové sloupy. Xxx tak x xxxxxx xxxxx nové, x xxxx svědčí x to, že xx xxxx dokončení xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx. xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx sice x náhradě, nikoliv xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona, nýbrž xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx elektrického xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xx přitom krajský xxxx za zásadní x xxxxxxxx dotčenosti xxxx žalobkyně. Z xxxxxxxx věcného posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxx x xx, kterým x xxxxxxxxx typů xxxxxxxx rozhodnutí bylo x xxxxxx rozhodnuto, xxxx x každého x nich xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xx nějž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx něho xx xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx zúčastněné na xxxxxx vysvětlily x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně i xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, že xxxx stavba xxxxxxxxx xxxx pouhá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1973, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny. Xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikům xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx a provozovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x malé stanice xx xxxxxxx 30 xxxxx čtverečních, s xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), zejména xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťovat x xxxx vedení.
V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xx výkon xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tří měsíců xxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx).“
Xxxxx xxxxxxx odstavců xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávnění uvedených x odstavci xxxxxx xxxxx xx dotčené xxxxxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxxxx však xxxxxxx xxxx oprávnění i xx daný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je na xxxxxx xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1973 x xxxxxxxxxxx x povolením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx odstraněno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx (s xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, respektive, xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxx elektrického vedení, xxx x koridoru xxxxxx původního. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností, xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxx nové (xxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stojí xx připomenutí, xx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx 125 xxxxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx měly být xxxxxxx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vycházel z xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 nového energetického xxxxxx, podle xxxxx „Xxxxxxxxxxxx distribuční soustavy xx povinen zřídit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizí nemovitosti xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx uvedené x odstavci 3 xxxx. e)/podle něho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - zákonem x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), právo xxxxxxxx a provozovat xx xxxxxx nemovitostech xxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vedení/, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx určen xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo nedošlo x xxxxxx s xxx x xxxx-xx xxxx podmínky xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx4x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxx stavbu, kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx x veřejně xxxxxxxxx stavba xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xx x přezkoumávané xxxx o takovou xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx aplikovali xxxxxxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodli xxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nedisponoval oprávněním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx banální xxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxx vysokého xxxxxx 22 xX xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx stejnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. též rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s. x xxxxxx xxxxxx vázány. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xx xxxx xx stavbou xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dojde-li ke xxxxxxx územního rozhodnutí xx xxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx nevydává.
V.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxx x) xxxx ve xxxx úspěch, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,--Xx, xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx celkem xxx xxxxx právní xxxxxx po 3.100,--Kč (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, písemné podání xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x/, d/ x x/ x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ ve xxxxxxx x §7 vyhl. x. 177/1996 Xx., x platném xxxxx), x xxxxxxx hotových xxxxxx 900,--Xx za xxxxxx xxx xxxxx xx 300,--Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. zn. XXXXXX XXXXXXX 2,5 (xxxxx xxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxx Králové x procesnímu xxxxx x xxxx 210 xx za xxxxxx 3 hodiny) ve xxxx 1. 453,--Xx x v náhradě 600,--Xx xx xxxxxx xxxx xx 6 xxxxxxxx promeškaných cestou x soudu x xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxxx. - 100,--Xx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Náhrada xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxx 15.253,--Xx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx doložil, xxxx k uvedené xxxxxx připočtena xxxxx §57 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxx xxxx (21%) x odměny xx xxxxxxxxxxx x náhrad xx xxxx 2.573,--Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx17.826,--Xx. Náklady xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx §64 x.x.x. x §149 odst. 1).
Xxxxx §60 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo-li řízení xxxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo-li řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx x) xxxxx žalobu xxxx poté, xx xxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
V Xxxxxx Králové xxx 15. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx