Plné znění - 5 Afs 38/2014-37

Právní xxxx:

X. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, x §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem; xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky x povahy xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.

XX. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odlišit xx účinků v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plátce xxxx xxxxxxx mít xxxx xx posouzení xxxxxx o aplikovatelnosti §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx poskytnutí xxxxx z půjček xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx x případě §23 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně.

 

Prejudikatura: x. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Xx. XXX, x. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Sb. XXX x č. 2693/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx xxxxxx xx Xxxxx, Kvítková 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hromádkou, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxx

Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx brojí xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”), xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxx [nabytím xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §20 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx] xx xxx 13.4.2010, x. x. 5515/10-1101-700779, č. x. 5517/10-1101-700779 a x. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx”).

Xxxxxxxxxx výměry xx xxx 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. j. 187465/09/303919707803 správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx rok 2006 xx xxxx 69&xxxx;568 Kč x xx rok 2007 xx výši 706&xxxx;176 Xx. Současně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2006 xx xxxx 13&xxxx;913 Kč x za xxx 2007 ve xxxx 141&xxxx;235 Kč.

II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci krajským xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 9.4.2008 xxxxxxx kontrolu xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2005, 2006 a 2007 (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xx xx. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx úrokem xx xxxx 140 % diskontní xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx smluv x půjčce.

Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výše xxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx čase x místě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx správce xxxx §34 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx obvyklého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzickým osobám x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2009 xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx placení xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 celkem xx výši 779&xxxx;965 Xx x xxxxxxx xx uhradit xxxxxx xx xxxx 155&xxxx;148 Xx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opatřil v xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xx sdělení peněžních xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxx poskytnutých xxxxxx x dané xxxx x xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx zvýhodnění z xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, než xx cena obvyklá, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx předmětem xxxx x xxxx xxx xxxxxxx zdaněny.

Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2011 xxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx již druhým x xxxx xxxx. Xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Xxx 17/2012-25 (veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z: xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.”). Krajský xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx §6 odst. 3 x §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx soud se xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté půjčky x okolnostmi, které xx xxxxx nasvědčovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx napadeném xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxx vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxx, x xxxxx x daném případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) zákona x daních x xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s pokynem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-190 x X-300, xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, že zaslal xxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obvyklého úroku. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx. osob, xxxxx mají x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x postupem správce xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx blíže nezkoumali xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx byla v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx na xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xxx xxxxxxxx jako xx kapitálově xxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx jediným společníkem xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx aplikuje xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobou napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, x podle xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx, uzavřených podle §657 x násl. xxxxxx čís. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx”) xxxx žalobcem - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, a.s., x Ing. Vladimírem Xxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx byl x xxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx [§191 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xxx projednávanou věc (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx dne 1.1.2001 xxxx žalobcem - xxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, x.x. jako xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx byl Ing. Xxxxxxxx Hoferek x xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, oprávněným xxxxxx a podepisovat xx xxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx x xxx, xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx akcionářem žalobce.

Stěžovatel xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx jako osoba xxxxxxx a xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x.x.x., čemuž odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x xxx, xx x uzavření xxxxxxxxxxx půjček xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, je možno xxxxxxxx x xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx smluvními xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce x xxxxxxxx společnost XX XXXXXXXXXXX, s.r.o. x postavení xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi podnikateli, xxxxxxx úprava se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x půjčce dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXX, s.r.o. ani xxxxxx vystupovat x xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xx vnějších xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx. Xxx Xxx. Vladimír Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vystupovat v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx subjekt xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., coby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba - pan Ing. Xxxxxxx xxxxxx nevystupoval x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx jen hypoteticky xxxxxxxxx xxxx osobu xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx kapitálově xxxxxxxxx osoba ve xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx úprava ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x to xxxxxxxxx x §261 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx tyto skutečnosti xx stěžovatel za xx, xx xxxx xxxxxx závěry k xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x x souladu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.

IV.

Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, které vzešlo x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.).

S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. a) x. x. x. Xxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx směřuje proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 28.2.2013, x. x. 8 As 47/2012-58. Xxxxxxx x xxx, že ustanovení §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu x. j. 1 Xx 79/2009 - 165). X x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx či xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nemohla. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, x. j. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 9 Afs 59/2007-56).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx zaměstnaneckého vztahu Xxx. V. Xxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx přitom plyne, xx x nezákonnost xx se jednalo xxxxx, jestliže by xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx (případně xx xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx sice xxxxxxxx x relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, systematická, logická, xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že příjmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Vladimíru Xxxxxxxxx xx formě zvýhodněného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx postupovat xxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.

Ze spisu xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx vyplývají následující xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků za xxxxxx r. 2005, 2006 x 2007 xxxx zahájena xxx 9.4.2008. Ve xxxxxx x výsledku xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udání xxxxx. Xxxx půjčky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % diskontní xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné x době uzavření xxxxx x půjčce. Xxxxxxx půjčky xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty na xxxxx xx daně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 písm. n) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x xxxxx bylo peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x úrokem xxxxxx xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx příjem ze xxxxxxx činnosti, který xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavy xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx poskytnout Xxx. Hoferkovi (dlužník) xxxxxx xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost je xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx (XXX), xxxx (XXX), xxxxxxxx xxxxxx (USD) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx ve xxxx 140% xxxxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx současně s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxx 1.1.2001 pracovní xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x. r. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pan Xxx. Hoferek. Xxxxxxxxxx xxxxxx dle předmětné xxxxxxx odsouhlasil xxxxxx xxxxxxxx věřitele x xxxxx valné xxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx x rámci výkonu xxxxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2006 xxxxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92&xxxx;000 XXX, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. K xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 20.10.2006 xxxxxxx dodatek x tím, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx směřoval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zpráva o xxxxxxxx kontroly byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx platebních xxxxxx.

X xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x shodně xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxx v xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Hoferek příjem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxx byl Xxx. Xxxxxxx současně předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx stran xxxxx spojené, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx napadán xxxx posuzován způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úroků xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx výše. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x správě daní x poplatků. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stavem formálně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx předpisu x xxxxxxx výše xxxxx. X toho xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce spočívalo x nesprávném xxxxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.

Otázkou, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx v X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najisto xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxx xxxxxxx má zaměstnanecký xxxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx (IV. X.), xxx Xxx. Hoferek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (XX. X.), s xxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx na postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (XX. X.), x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (IV. X.)

XX. A. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xx závislé xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx současného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxxx x obdobného xxxxxx, x xxxxx poplatník xxx xxxxxx práce xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plátce. Těmito xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx žáků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) odměny xxxxx statutárních xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo dřívějším xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a) xx x) xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx funkci, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poplatník xxxxxxxxx xx xxxxxxx x kategorií uvedených x §6 odst. 1 písm. x) xx x), xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xxx xxxx „zaměstnavatel“.

Podle §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx cit. xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxx jednorázové bez xxxxxx na xx, xxx xx xx xx xxxxxx nárok xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxxxx xxxx připisovány x xxxxx anebo xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjmů ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, služby xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, nižší, než xx xxxx zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx účtuje xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Předmětem xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, kromě příjmů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x x předmětu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 7 a xxxx. 11 xxxxxx. X příjmů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, je pak xxxx xxxx od xxxx daně zcela xxxx zčásti osvobozena (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).

X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mj. x peněžní zvýhodnění xxxxxxxxxxx plynoucí mu x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonem funkce (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx xxxxx. Často mají xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx motivační xxxxxxxxx, xxxx zvyšují xxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2012, x. x. 2 Afs 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovat po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Plátce xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. X povinnost xxxxxx z xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx zálohu xx xxx xxxx xxx zvláštní xxxxxx xxxx x mezd xxxxx ostatních zaměstnanců.

Co xx rozumí příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §6 odst. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx s výkonem xxxxx, tedy aktivní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx typově xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kterou xx úhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxx, xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo cena, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx xxxx zákona x daních x xxxxxx). Jedná xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx provádí zaměstnavatel xx zaměstnance xx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjem xxxxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezplatného užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx se xxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxx. §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů a xxxxxxxxx: „Xx daně xxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx plynoucí zaměstnancům x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx půjček x xxxxxx xxxxxx, xxx xx obvyklá výše xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zisku (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx půjčky poskytnuté xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx 20 000 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živelní pohromou xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxx xxxxx x xx xxxx 200 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

X takový xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci však xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakékoli xxxxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx dle ust. §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxxxxx povahu xxxxxx, xxxxxxxxx to, xxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx (§3 odst. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x xxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxx §9 xxx. zákona).“

S xxxxxxxxxxxx x uvedenému Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí na xxxxxxxxxxx skutkových okolnostech. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx na xxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxx xxxx statutární xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úrok xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx před vztahem xxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Námitka xxxxxxxxxxx je proto x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. B. X xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx.

Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při takových xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx xxx xx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx druhé xxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxx samotná xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx či jiného xxxxxxxxx, jako je xxxx x běžných xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodněprávních xxxxxxxx možný, x xxxxxxxx daňového xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x zjištěný xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx odchýlení xx xx xxxx obvyklé xx xxxx účel, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatrnost x xxxxxxxxxxx při stanovení xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, č. x. 8 Afs 80/2007-105).

Xx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze rozlišit xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx propojení xxxx:

- xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, resp. §22 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx),

- vztah osob x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx

- xxxxx osob x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx nutně xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vztah xx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na vedení, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx definici „xxxxxxxx xx na xxxxxx” xxxxxxxx: „Pojem „vedení“ xx x xxxxxx x daních x xxxxxx užíván nepochybně x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, jež xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx). Obchodním vedením xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; obchodní xxxxxx tedy ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx, xxx xx x realizaci xxxxxxxxxx (xxxx. x určité xxxxxxxx xxxxxxxxx) nutné xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx např. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., Xxxxx 2001, xxx. 346, xxxxxxxx x §81). X xxxxxx věci xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby.”

Pod xxxxxx „vedení“ tak xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx formy „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx, které mají xxxxxxxxx vliv na xxxx hospodaření, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xx xxxx její xxxxxx povinnosti z xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xx „xxxxxx“ rozuměl zejména xxxxx funkce statutárního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xx-xx takovýto člen xxxxx společenské xxxxxxx xx stanov xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti (xx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přijímat xxx xx půjčky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxx již xxxx uvedeno výše, Xxx. Xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x statutárním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx. Xx tedy nepochybné, xx Xxx. Hoferek xx ve smyslu §27 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx x osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xx plnění poskytovaná xxxxxxxxxxxx nepoužije, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx poskytování jiných xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxx x §23 odst. 7 cit. xxxxxx.

Xxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx společnostech xxx xxxxxxxxxx zákoníku vyloučil xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx x žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 odst. 1 x §196x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, účelovou x xxxxxxx rozpornou.

IV. X. Vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojené xxxxx

Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít předmětné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem v xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx, x intencích xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti, jejích xxxxxxxxxx a věřitelů xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx za tuto xxxxxxxxxx jednají xxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxx okruhy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx závazků ze xxxxxx společnosti (§196x xxxx. 1 a 5). Společnost může xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxx na ně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním styku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevylučuje, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx, xx jakých je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxxxx zápis x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Hoferkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zastávané xxxxxx Ing. Xxxxxxx x ustanovení §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx, aby Xxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxx zaměstnanec, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x. r. o.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakazují poskytnutí xxxxxx osobám vyjmenovaným x §196a obchodního xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx názorem ztotožnil x neshledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, opírající xx o xxxxx xxxxxxxxxx §196a a §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. Hoferkem x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx, xxx jmenovaný x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xx druhou xxxxxx stěžovatel dodává, xx xxxxx xx xx xxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx fyzická xxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Hoferek x xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx smlouvy xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x úvěru dle §497 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxx. Vladimír Hoferek xxxx byl x x pracovněprávním xxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejích xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxx xxxx definice xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplatnost smlouvy x půjčce x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „dospěje-li (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního soudu) x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x priori, xx xxxxxx úkon je xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx. Daňové účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxx pouze xx základě existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, x. j. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. NSS, x xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx li xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ekonomické xxxxxx (xxx je tomu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx), může xxx x neplatný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx-xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání, x projevilo-li se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx transakce způsobem xxxxxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx myslet x xxxx, xxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx - x tomu xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 21.10.2009, x. x. 2 Afs 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx .“

Xxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx na správci xxxx: „K prokázání, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních vztazích xx stejných xxxx xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxx), musí správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81).

XX. D. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele

Nejvyšší xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádá xx xxxxx námitkami, xxxxx x něm byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku jeho xxxxxx xx smyslu §76 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. (srov. xxxx. rozsudek ze xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84 nebo rozsudek xx dne 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, SP x. 27) přitom xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx x jakými xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o xxx xx výrok xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 19.2.2008, č. x. 7 Afs 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx uvedených v §50 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (§50 odst. 7 xxxxxxxx řádu).

Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx argumenty, stěžovatel xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x půjčce s Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vyplývá xx xxxxx citované xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx kontrolou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx smluv Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě peněžního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nižších, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx”, x xxxx pokračoval xxx, xx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxx nutno xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx použil, xx xxxxxxxx rozhodnutí zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx rozhodný skutkový xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx zjištění xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi: „…Xxx. Hoferek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx xxx plátcem xxxx zdaňován x xxxx x xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, a. x., xx xxxxx xxxxxxxx jako příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx z xxxxxx, x xxxx x xxxxx případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x úrokem nižším, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx, tudíž x xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ust. §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. Hoferka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx, aniž ji xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx představenstva (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxx. Xxxxxxxx Hoferek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx”.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx k výši xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx schopen xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxxxxxxx.

Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobnějším rozborem xxxxxx problematiky xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2004, x. x. 3 Xx 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. j. 8 Xxx 66/2008-71, xx dne 19.12.2008).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx. Zda xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obsah x účel x xxxxxxxxx vzniku, xxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx věcí druhově xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, příp. spotřebování, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xx xxxxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx xxxxxxxxxx dobu), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx dohodnuta, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx požádání xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 350/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx převedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx doby zpětný xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.4.2009, xx zprávě x xxxxxxxx kontroly xx xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože v xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xx kterým xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxxxx srážky x xxxxxxxxxx částky. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, vymezených xxxx, bylo nezbytné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2008, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x době xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxx 13.4.2010 xxx xxxx zcela jistě xxxxxx, zda xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky x xxxx xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnému xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určené xxxxxxxxx) x oprávnění dlužníka xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx měn. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, x xxxx xxxx účetních xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx jednalo, ani xx xxxxxx xxxx xxxx půjčky xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poskytnuté xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx případech x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytl-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nanejvýše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx fakta xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx milionové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, vždy xxx, aby xxxxx xxx výplatě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx prostředků od xxxxxxx x xxxxx Xxx. Hoferka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx od žalobce xxxxxxx, xxxx x xxxx neznamená (xxxx xx xxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxx spekulovat), xx xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele finanční xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx skutečné vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem xxxx xxxx. Xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba vykládat xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxx učinil, xxxx-xx xxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx sledovat x xxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal kasační xxxxxxxx opodstatněnou, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. ř. x.

Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení se xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxx úspěch xxxxx, a proto xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxxx vyjádření x probíhajícímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx