Plné znění - 5 Afs 38/2014-37

Právní xxxx:

X. Xx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, x §6 odst. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx těmto příjmům xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. určité xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem; xxxxx xx v xxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.

XX. Byť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx odlišit xx účinků x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x aplikovatelnosti §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx xxxx. Důkazní břemeno x případě §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx leží na xxxxxxx xxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Sb. XXX, x. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Sb. NSS x x. 2693/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, a.s., xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxx, Rašínova 522, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx v Brně, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.

II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxx

Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx brojí xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”), xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ust. §20 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx] ze dne 13.4.2010, č. j. 5515/10-1101-700779, č. x. 5517/10-1101-700779 x č. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně”).

Platebními xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. j. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. x. 187465/09/303919707803 správce xxxx xxxxxxx dle zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx předmětná xxxxxxxxx období, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005 xx výši 4221 Xx, xx xxx 2006 xx výši 69&xxxx;568 Xx x xx xxx 2007 xx výši 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vznikla povinnost xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2006 ve xxxx 13&xxxx;913 Xx x xx xxx 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Kč.

II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 9.4.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx 2005, 2006 x 2007 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), x xx xx. xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx úrokem xx xxxx 140 % xxxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné v xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce.

Jelikož xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx x xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výše xxxxx, posouzeno jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx x daném xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx poskytování půjček xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, využil správce xxxx §34 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx obvyklého úroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx ze dne 19.8.2009 následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx xxxx 779&xxxx;965 Xx x xxxxxxx xx uhradit xxxxxx xx výši 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx opatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx peněžních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x xxxx xxxx x místě. Xxxxxxxxx, xx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx půjček s xxxxxx xxxxxx, xxx xx cena xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx předmětem xxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které následně xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx již xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, byl xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Afs 17/2012-25 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x: xxx.xxxxxx.xx ), pro nepřezkoumatelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.”). Krajský xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx §6 xxxx. 3 x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx; xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx mohly xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxx vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a proto x xxxxx případě xxxxxx možné xxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., o oceňování xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. X-190 x D-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepochybil, xxx, xx xxxxxx xxx §34 odst. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obvyklého úroku. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx svědků xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx automaticky xxxxxxxxxxxxx zaměstnanecký vztah Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx na pana Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx byla xxxxxxx akcionářem žalobce, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx potom xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxx věci nutné xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx zrušil.

III. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 kasační xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x to x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.

Stěžovatel xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, uzavřených xxxxx §657 x násl. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) mezi xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x., x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Ing. Xxxxxxx byl v xxxx podpisu předmětných xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce - xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx [§191 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], xxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx žalobcem - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx s pracovním xxxxxxxxx zaměstnance na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl Xxx. Xxxxxxxx Hoferek x xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx jak xxxxxxxxxxx orgánem - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., tak x xxxxxxx společníkem xx 100% obchodním xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o. xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxx jednal xx xxxxxx příjemce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx zdůraznil xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx půjčka nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i na xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx společnost XX XXXXXXXXXXX, s.r.o. x xxxxxxxxx podnikatele xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§261 odst. 1 xx xxxxxxx x §497 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Smluvní xxxxxx by v xxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku.

Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXX, x.x.x. ani xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což vyplývá x z právní xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx měl xx xxxxxx §113 x xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx spojená xxxxx xx žalobcem xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů společnost XXXXXXXXXXX, x.x.x., coby xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - pan Ing. Xxxxxxx xxxxxx nevystupoval x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.

X závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x odkazem na xxxxx ustanovení §196x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako kapitálově xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx na vnitřní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček zaměstnancům xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chtěl poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojené osobě. Xxxxxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.

S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 s. x. x.) domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, které xxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. s.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 s. x. x.).

X ohledem xx specifickou procesní xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, kdy xxxx xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx. x rozsudku ze xxx 28.2.2013, x. x. 8 As 47/2012-58. Xxxxxxx x xxx, xx ustanovení §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx vztáhnout na xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). X x xxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx vysloveného právního xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, respektive kvůli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být nemohla. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxx přípustná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 25.5.2009, č. x. 8 As 25/2009-71, xxxx. xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 9 Xxx 59/2007-56).

Xxxxxxx stěžovatel v xxxx posuzované kasační xxxxxxxxx primárně cílí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx krajským soudem xxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xx x tomto xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevyjádřil, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx vady podle §109 xxxx. 4 x. ř. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nezákonnost xx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže by xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zjištěnou skutkovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx aplikaci některých xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, systematická, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxx, že správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx posouzen. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx formě zvýhodněného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx dle §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x tím, že xxx stanovení xxxx xxxxxx příjmů je xxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx r. 2005, 2006 x 2007 xxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx ve výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx banky platné x době xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx daně xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů, a xxxxx xxxx peněžní xxxxxxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx obvyklá xxxx úroků, xxxxxxxxx xxxx příjem ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx zjištění úroku, xxxxx xxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx používán xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx Ing. V. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) zavazuje poskytnout Xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx až do xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x to v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxx omezena xx xxxxx xxxxxx (XXX), xxxx (XXX), americké xxxxxx (USD) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (CHF). Xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxx xx výši 140% xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, s pracovním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxx jediným jednatelem xx xxxxxx pan Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx valné xxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady. Xxxxxxx byla Ing. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx půjčka xx xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxxxxx do 15.10.2006, x dne 26.9.2006 půjčka ve xxxx 92&xxxx;000 XXX, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. X těmto xxxxxxxx byl dne 20.10.2006 xxxxxxx dodatek x tím, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxx.

X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pan Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x žalobce pobíral Xxx. Xxxxxxx příjem, xxxxx xxx samotným xxxxxxxx coby plátcem xxxx posouzen xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Tedy x xxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx odměna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů. X námitce stran xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx posuzován xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x zastřený xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx jeho xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx uzavřel xx xxxxx zaměstnanci smlouvy x xxxxxxxx, a xxxxxxxx poskytl zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x předložených xxxxx, vnitřního xxxxxxxx x výpočtů xxxx xxxxx. X xxxx xx dle stěžovatele xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxx daně x X. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najisto xxx tvrzení o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxx lze xxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Vladimíra Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx půjčkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx nejprve zabýval xxxxxxxxx předmětu xxxx x xxxxxx fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx (XX. A.), xxx Xxx. Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), x xxxx souvisí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení (IV. X.)

XX. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti

Předmětem xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příjmu xx xxxxxxx dbát xxxxxxx plátce. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxx družstvo nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x) xxxxxx plynoucí v xxxxxxxxxxx xx současným, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx poplatník závislou xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x příjmy xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 1 písm. a) xx x), xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx příjmu ze xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx první xxx. xxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx je na xx právní xxxxx xx xxxxxx, zda xx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dobru anebo xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx cena zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx účtuje xxxxx xxxxxx.

Xxx správné posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymezit, které xxxxxx xxxx předmětem xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kromě příjmů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x z xxxxxxxx xxxx vyloučených x xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 7 a xxxx. 11 zákona. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx pak xxxx xxxx xx xxxx daně zcela xxxx xxxxxx osvobozena (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).

X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx příjmy, xxxxx xxxxxx zaměstnanci v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závislé xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2012, č. x. 2 Xxx 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. d) cit. xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxx. I povinnost xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplatí xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx x §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Společné xxxxx xxxxxxx xx xxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx, kromě xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“(§6 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx se x podstatě x xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xx xxxx daňového režimu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxx. §6 xxxx. 9 písm. l) xxxxxx x xxxxxx x příjmů a xxxxxxxxx: „Od daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bezúročných půjček xxxx xxxxxx x xxxxxx nižším, než xx obvyklá xxxx xxxxx, zaměstnavatelem x xxxxx kulturních x xxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx jeho zdanění, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x překlenutí tíživé xxxxxxxx situace xx xxxx 20 000 Kč x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxx xxxxx x xx xxxx 200 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

X takový xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx věc neposuzoval.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. j. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx xx jednatelem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakékoli plnění, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx ust. §6 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxx předmětem xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. příjem z xxxxxxxx xxx §9 xxx. zákona).“

S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových okolnostech. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Hoferek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx duplicitně - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností uzavření xxxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx úrok xxxxxxxxxx Xxx. Hoferkovi xx xxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto x této části xxxxxxxxx.

XX. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx

Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx jedna xxxxxxx xxxxxx záměrně xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx naopak vznikla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jejich motivem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x získání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodněprávních xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx daňového xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxx musí xxxxxxxx, xx odchýlení se xx ceny xxxxxxx xx jiný účel, xxx je xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při stanovení xxxxxxx ceny, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, č. j. 8 Xxx 80/2007-105).

Ze xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze rozlišit xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx propojení osob:

- xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964, xxxx. §22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx),

- xxxxx xxxx x případě, xxx xx jedna xxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx

- xxxxx osob x xxxxxxx, že se xxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx nutně xxxxx xx druhá x xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx vztah je xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx osoby xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx jmění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x daních x xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 povšechně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úvěrových. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, x. j. 2 Xxx 165/2006-114, k xxxxxxxxx definici „podílení xx xx vedení” xxxxxxxx: „Xxxxx „vedení“ xx x xxxxxx x daních x xxxxxx užíván xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx vedení“ (xxx xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 odst. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Obchodním xxxxxxx xx rozumí řízení xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx je nelze xxxxxxxxxxx. Někdy xx xxxxxxxxxx učiněné v xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o určité xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (viz x xxxxxxxxxxxxx např. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vyd., Praha 2001, xxx. 346, xxxxxxxx k §81). X xxxxxx xxxx xxxxx, že obchodní xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby.”

Pod xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „obchodního xxxxxx“, xxxxx toho xxx však xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxx x citovaném rozsudku xx xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx orgánu, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx orgánu jako xxxx. v xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. oprávněn xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ni xxxxxx xx xxxxxx řádově xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxx kapitálem).

Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxx. Hoferek xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toho byl x statutárním xxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Hoferek. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce v xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx hromady jediný xxxxxxxxx xxxxxx akcionáře, xxxx Xxx. Xxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx Xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx §27 odst. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx kapitálově xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx zároveň podílí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ust. §23 odst. 7 xxxxxx o daních x příjmů xx xx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §6 pro xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxx. xxxxxx.

Xxxxx xxxxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměr Ing. Xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx před právem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxxxxx o xxxxxx, xx nepřípadnou, xxxxxxxx x xxxxxxx rozpornou.

IV. X. Xxxx obchodního xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby

Zatímco x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx ve xxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění Ing. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxx x panem Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx půjčky panu Xxx. Hoferkovi jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.

Ustanovení §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti, jejích xxxxxxxxxx a věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx jednají nebo xx xx mají xxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxx okruhy transakcí, xxxxxx převody xxxxxxx xx společnosti xxxx xx společnost (§196a xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazků xx xxxxxx společnosti (§196x xxxx. 1 x 5). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx nebo půjčce x členem představenstva, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx uzavřít, xxxx xxxxxxx jim blízkými, xxxx na xx xxxxxxxxx převést majetek xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx obvyklých x obchodním styku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxx stanoveny podmínky, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx o xxxxxx uzavřít.

Ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí spisu xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxx. X. Hoferkovi xx xxxxxxx vyplývající xxx xxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx nikoliv xxxx zaměstnanec, xxx xxxx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x. o.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx jako kapitálově xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, opírající xx o dikci xxxxxxxxxx §196x a §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxx byla dle xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx pokud by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pan Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx předmětné smlouvy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx - xxxxxxx x úvěru xxx §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Hoferek xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxxx xxxx xxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx. Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů (xxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejích xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládajících daňovou xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, tento xxxxxxxxxxxxxx účinek právního xxxxx je nutné xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, k této xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx neplatný, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úkon xx xxxxxxxxxxx z daňového xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li xxxxxx právo, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. j. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, x xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xx xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňověprávních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx logiky (xxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxx-xx i xx xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxx následně jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „legalizováno“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx x ekonomické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx - k xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, publ. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , podobně xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. pod x. 1984/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx .“

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xx xxxxxxx xxxx: „K xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx sjednané mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx srovnání. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81).

XX. X. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx námitkami, xxxxx x xxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 As 51/2007-84 xxxx rozsudek xx dne 19.12.2008, xx. zn. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx judikatury správních xxxxx (xxxx. xxxx. xxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) xxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí seznatelné, xxxx správní orgán xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumáno a xxxx důvody shledány xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx chybějí. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.2.2008, x. j. 7 Xxx 212/2006-74, xxx vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx, v xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v písemném xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx (§50 xxxx. 7 daňového xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x nimi x odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxx zřejmé je xx x xxxxxxx xxxxxxxx námitky [podle xxx byla xxxxxxx x půjčce x Xxx. Hoferkem založena xx podmínkách definovaných x §196a obchodního xxxxxxxx, a pokud xx tomu xxx xxxxxx, jednalo xx xx xx xxxxxx Xxx. Hoferka o xxxxxxxxxx obohacení na xxxx žalobce], k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „provedenou kontrolou xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxxxx nižších, xxx xx byla xxxxxx xxxx obvyklá”, a xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx současně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx zjištění xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: „…Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx i xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x půjčky poskytnuté xxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx pro plátce xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Ing. Xxxxxxx byl ve xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx představenstva, x případná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx považovala xx příjem plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx x xxxxxx, x také x xxxxx případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx svůj xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx titulu rovněž xxxxxx ust. §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Jakkoli xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx postavení Xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx (…) nevyvrací tu xxxxxxxxxx, xx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx považovat xx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx”.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx půjčky Xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xx současně ptát, xxx xx tento xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ji xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.], xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx x později x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozborem xxxxxx problematiky xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, č. x. 3 Xx 51/2003-58, xxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx x. j. 8 Afs 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).

Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postrádá v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx samotný xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx vzniku, považovat xx xxxxxxx o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určené xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx považují „xxxxxxxxxx určité částky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx době xxxxx. Pro xxxxxxx x půjčce je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx x volnému xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xx určité době xxxx xxxxxxxx druhu (xxxx. xxxxxx). Pojmovým xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx půjčku xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §563 xxx. zák.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, sp. xx. 29 Xxx 350/2003, xx rozsudek xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Xxx 1517/2008, anebo Xxxxxxx, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 1853). Podstatou tohoto xxxxxxxxx vztahu je xxx xxxxxxxxx vlastnictví x druhově určeným xxxxx a xx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx splatností do 31.12.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončil xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly se xxxxx nezabýval tím, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Hoferkem xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým žalobce xxxxxxx x půjčce xxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxxxx srážky a xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vrácení přenechaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx nenávratně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxx darovací xx xxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x tehdy xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx splatnost xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxx xxxxx xx jí xxx xxxxxxxxxx zabývat, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani stěžovatel xxxxxxxxxx pozornost odlišnému xxxxx xxxxxxx o xxxxxx s Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určené xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro čerpání xxxxxx některou z xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx účetních xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx částky 20 000 000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byl x způsob xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dnů, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx překročen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o toku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x osobě Xxx. Hoferka však xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxx skutečnost, xx x půjčce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od žalobce xxxxxxx, samo x xxxx neznamená (aniž xx xxx xxxx xxxxxx x této xxxxxx spekulovat), xx xx xxxx společnost xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx úkon učinil, xxxx-xx tato vůle x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom xx xxxxx xxxx sledovat x smysl x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vůle směřovala.

Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnou, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx bez xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx první s. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx nevznikly. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce požadované xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx zaslal xxx 24.3.2014 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené pouze x xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. února 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx