Xxxxxx věta:
I. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souvislost xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. určité xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx o plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx.
XX. Xxx by xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, neboť xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx x půjček xx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxx, xxx na xxxxxxx stanovené ekonomické xxxx xxxxxxxxxx propojení xxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1487/2008 Xx. NSS, x. 1852/2009 Sb. XXX, x. 2489/2012 Xx. XXX, č. 2548/2012 Xx. XXX x č. 2693/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ENGINEERING xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Mrákoty v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX ENGINEERING, x.x., xx xxxxxx ve Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hromádkou, advokátem xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel”) xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx „krajský xxxx”), xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx (§19 xxxx. 1) x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §20 xxxxxx zákona xxxxxxxxxx] ze xxx 13.4.2010, č. j. 5515/10-1101-700779, x. j. 5517/10-1101-700779 x č. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”).
Xxxxxxxxxx výměry xx xxx 19.8.2009, x. j. 187442/09/303919707809, x. j. 187456/09/303919707803 x x. x. 187465/09/303919707803 správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předepsal xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xx rok 2005 xx výši 4221 Xx, xx rok 2006 xx xxxx 69&xxxx;568 Xx a xx xxx 2007 xx výši 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx penále, xx xxx 2006 xx xxxx 13&xxxx;913 Xx x za xxx 2007 ve výši 141&xxxx;235 Xx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx daně zahájil x xxxxxxx xxx 9.4.2008 daňovou xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx 2005, 2006 x 2007 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xx mj. xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx půjčky xxx xxxxx účelu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx platné x xxxx xxxxxxxx smluv x půjčce.
Jelikož xxxxxxx xxxxxx nebyly poskytnuty xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, posouzeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, který byl x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, využil správce xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předepsal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx xxxx 779&xxxx;965 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxx penále xx xxxx 155 148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dané době x místě. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším, než xx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, jsou předmětem xxxx x měly xxx xxxxxxx zdaněny.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx již xxxxxx x této věci. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Xxx 17/2012-25 (veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx z: xxx.xxxxxx.xx ), pro nepřezkoumatelnost xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.”). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázán, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxx xxxxxxxx xxx závěry k xxxxxx xxxxxx xxxx §6 odst. 3 x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx; xxxxxxx xxxx se xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. Hoferkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, x proto x xxxxx případě xxxxxx xxxxx aplikovat §6 odst. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-190 x X-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx xxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx bankovním xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx mají k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx a stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, xxx automaticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah Xxx. Vladimíra Hoferka xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce (ředitelem). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx spojenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx potom xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. a) x. x. s. xx xxxxxx.
XXX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal stěžovatel xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §657 x násl. xxxxxx čís. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) mezi xxxxxxxx - xxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, a.s., x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx byl v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednak členem xxxxxxxxxxxx orgánu žalobce - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx [§191 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smluv x půjčce xxx xxxxxxxxxxx orgánem - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx společnost AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxx x xxxxxxx společníkem xx 100% obchodním xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx s xxx, xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a nikoliv xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx možno xxxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce x obchodní xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. x postavení xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (§261 odst. 1 xx spojení s §497 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě uzavřely xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Dále stěžovatel xxxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. ani xxxxxx vystupovat x xxxxxx vůči třetím xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxx spojená osoba xx xxxxxxxx xxx §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnost XXXXXXXXXXX, x.x.x., coby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - pan Xxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xxx xxxx možno xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxx soudu x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x půjčce x xxxxx Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx z příjmů. Xxxxxx xxx odkaz xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček zaměstnancům xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úprava xx xxxxxxxxx předpisech žalobce xxxxx odpovídá úpravě x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x §261 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.
S ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x danou právní xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxxxxx, který xx něj jedná, xx vysokoškolské právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
S ohledem xx specifickou procesní xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 28.2.2013, x. x. 8 As 47/2012-58. Vyplývá x xxx, že ustanovení §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. s. zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). X x xxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být nemohla. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx obecně ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2009, č. x. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 9 Xxx 59/2007-56).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cílí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bodu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx jako nepřezkoumatelné, xx x xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tomto xxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vypořádána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x mezích xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., když xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), anebo xx sice vycházel x xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odporoval xxxxxx interpretačním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.).
Nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů x xxx, xx xxx stanovení výše xxxxxx příjmů je xxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
Ze xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxx x. 2005, 2006 x 2007 xxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2008. Ve zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, že xxxxxxx poskytoval svým xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné x xxxx uzavření xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx x xxxxxx nižším xxx xx xxxxxxx xxxx úroků, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxx x xxxxx obvykle používán xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob.
V xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dne 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx poskytnout Xxx. Hoferkovi (xxxxxxx) xxxxxx až xx xxxxxx 20 000 000 Xx, x to x xxxx xxxxxx dlužníkem. Xxxx možnost xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (CZK), xxxx (XXX), americké xxxxxx (USD) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx ve výši 140% xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 pracovní xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x mimo toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxx. Hoferek také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx vlastněn jediným xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pan Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx ze xxx 1.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 6 300 000 Xx, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, a xxx 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92&xxxx;000 CHF, xx xxxxxxxxxx do 15.12.2006. X xxxxx xxxxxxxx xxx dne 20.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx stávají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx Ing. Xxxxxxx byl v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx samotným xxxxxxxx xxxx plátcem xxxx posouzen xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx x jiný xxxxxx, xxxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxxx xx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx. X námitce stran xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně napadán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx by byla xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx jeho názoru xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx x půjčkách, x xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xx xxxxx nižšího xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xx xxx stěžovatele xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavili xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx zaměstnanecký xxxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx ve xxxxxx x poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx (IV. A.), xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), s xxxx souvisí stěžovatelem xxxxxxx vliv obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (XX. X.), x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)
XX. X. Předmět xxxx x příjmů xx závislé xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x) příjmy xx současného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx žáků x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společností s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx povinni xxx výkonu xxxxx xxx družstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x) nebo xxxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závislou činnost xxxx xxxxxx, xxxx xx plátce, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx závislé činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xx d), xxxx xxxxxxx xxxx „zaměstnanec“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx příjmy podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx je xx xx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec nebo xxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx připisovány x dobru anebo xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx. Příjmem xx rozumí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, služby nebo xxxx, xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxx, nižší, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, x jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy fyzických xxxx, xxxxx příjmů xxxxxxxxxxx x předmětu xxxx v §3 xxxx. 4 xxxxxx x z xxxxxxxx xxxx vyloučených x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 xxxxxx. X příjmů, xxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx řada xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 a §6 xxxx. 9 xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx právní xxxxxx vyplývá, že xxxx příjmy, xxxxx xxxxxx zaměstnanci v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx. x peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé činnosti.
Příjmy xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stabilizační xxxxxx či motivační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. x rozsudku ze xxx 9.8.2012, x. x. 2 Afs 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx podmíněné závazkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx několik xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů podle §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. I xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx zálohu xx xxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxx ostatních zaměstnanců.
Co xx xxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Společné xxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx aktivní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. určité xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ poskytnuté xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem: „Xxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxx, o xxxxxx xx úhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx bydliště xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena, xxxxxx účtuje xxxxx xxxxxx.“(§6 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x daních z xxxxxx). Xxxxx xx x podstatě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. l) xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx daně xxxx osvobozena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx kulturních a xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu x x zaměstnavatelů, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx fondu xxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se o xxxxxxxx půjčky poskytnuté xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx do výše 100&xxxx;000 Kč nebo x xxxxxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx bytové xxxxx x xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
X takový xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejedná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx věc neposuzoval.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. společníkem obchodní xxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx dle xxx. §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to, xxx xx nejedná x xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x xxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx dle §9 xxx. zákona).“
S přihlédnutím x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na pozici xxxxxxxx představenstva x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka má xxxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx části xxxxxxxxx.
XX. X. K xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxx x panem Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ni xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx osobním vztahem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Daňový subjekt xxx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx obvyklé xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Zákon o xxxxxx z příjmů xxxxx xx obchodujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, než xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 8 Afs 80/2007-105).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx lze rozlišit xxx zákonem předvídané xxxxx ekonomického nebo xxxxxxxxxxxx propojení xxxx:
- xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx smyslu §116 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1964, xxxx. §22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx),
- vztah osob x případě, xxx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx
- xxxxx osob x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoby (xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx třetí) xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx posuzovaných xxxx.
Xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx definici „podílení xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Xxxxx „vedení“ xx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, jež charakterizují, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx záměrech; xxxxxxxx xxxxxx tedy xx xxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jednání xxxxxx společnosti. X xxx xx nelze xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx, x to xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x určité xxxxxxxx strategii) nutné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 6. xxx., Praha 2001, str. 346, xxxxxxxx x §81). X povahy věci xxxxx, xx obchodní xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „navenek“) xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.”
Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnuty xxxxxxx formy „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx toho xxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ovlivňování xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx hospodaření, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xx výši xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či členství x xxxxxxx orgánu, xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx případech i xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx člen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, Xxx. Xxxxxxx byl x době xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x statutárním xxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Věřitelem xx smluv x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Hoferek. Xxxxxxx s poskytnutím xxxxxx udělil xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Hoferek xx xx smyslu §27 odst. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx spojenou xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ust. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xx plnění poskytovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxx příjmů xx xxxxxxx činnosti xx nutno xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxxxx Xxx. Hoferka xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměr Ing. Xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx daňové relevance. Xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 odst. 1 x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, účelovou x vnitřně rozpornou.
IV. X. Xxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x půjčce x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Rovněž tak xxxxx xxxxx na xxxxxxx předpis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx dle stěžovatele xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Ustanovení §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzována, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednáním osob, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx mají xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx, xxxxxx převody xxxxxxx xx společnosti nebo xx společnost (§196x xxxx. 3), zadruhé xxxxxxx o xxxxx xxxx půjčce a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti (§196a xxxx. 1 x 5). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo půjčce x členem představenstva, xxxxxxx rady, prokuristou xxxx jinou osobou, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevylučuje, pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx spisu xx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž Ing. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsouhlasil xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxx xx rovněž upozornění xxxxxxxx zástupce Xxx. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zastávané xxxxxx Xxx. Hoferka x ustanovení §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx, xxx Ing. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx, xxxxx zakazují poskytnutí xxxxxx xxxxxx vyjmenovaným x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajský soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx půjčku xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §196x a §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx, xx smlouva o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Xxx. Hoferkem v xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx stěžovatel dodává, xx xxxxx xx xx straně příjemce xxxxxx xxxxx fyzická xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy statutárního xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - smlouva x úvěru xxx §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto svém xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 zákona o xxxxxx z příjmů (xxx xxxx) x xxxxxxx regulaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx definice xxxxxx zakládajících daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto problematiku xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x půjčce z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx účinků x xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, x této xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx absolutně neplatný, xxxxxxxxx xx ještě x priori, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následek xxxx nastat xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, x. j. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx č. 979/2006 Xx. XXX, x xx dne 17.4.2008, x. j. 7 Xxx 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xx xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ekonomické xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx), xxxx xxx x neplatný xxxxxx xxxx plnohodnotné xxxxxxxxxxxx účinky, xxxx. xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpětně xxxxxx x „legalizováno“ xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání, x projevilo-li se x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2005, č. x. 2 Afs 15/2005-90, publ. pod x. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. NSS x na www.nssoud.cz .“
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak nemohou xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx neváže xxxxxxxxxx úroků z xxxxxx xx platnost xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx osob. Důkazní xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů xxxx na xxxxxxx xxxx: „X prokázání, xx xx xxxx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx by xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (referenční xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nimi srovnání. Xxxxxxx břemeno ke xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81).
XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele
Nejvyšší xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádá se xxxxx námitkami, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. (srov. xxxx. rozsudek ze xxx 23.7.2008, č. x. 3 As 51/2007-84 xxxx xxxxxxxx xx dne 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznatelné, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx námitky účastníka xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné nebo xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, xxxxx xxxxx právní normy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx obecný xxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx přezkoumáno a xxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, zcela xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 19.2.2008, x. x. 7 Afs 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a přihlédnout xx zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí nalézt xxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [podle xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx na straně Xxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx], k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „provedenou kontrolou xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx daně napadán, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv Xxx. Xxxxxxxxx plynoucí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxx stanovených z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jejich xxxx obvyklá”, x xxxx pokračoval xxx, xx xxxxxx byla Xxx. Xxxxxxxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjem plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Stěžovatel xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx rozhodný skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx učinil x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: „…Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx zdaňován a xxxx x jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxxx společností XX ENGINEERING, x. x., xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxx. Xxxxxxx byl ve xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, x. x., současně x xxxxxxxxx představenstva, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx považovala xx příjem xxxxxxxx xx závislé činnosti, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je cena xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů.” Xxxxxxxxxx tak svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založil pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž i xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Jakkoli xx xxxxxxxxxx snaží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx, reagoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx představenstva (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Ing. Xxxxxxxx Hoferek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah na xxxxxx xxxxxxxx. Příjem xxxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návratnosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení důkazů. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.], xxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2004, č. x. 3 As 51/2003-58, xxxx rozsudek zdejšího xxxxx č. x. 8 Afs 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postrádá v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. Xxxxxxxxx. Zda vůbec xxx předložené smlouvy, x ohledem xx xxxxxx samotný xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o půjčce xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx dohodnuté xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx subjektem druhému x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx. Xxx smlouvu x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x volnému xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx době xxxx xxxxxxxx druhu (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx dohodnutou xxxx), xxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx půjčku xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 350/2003, xx rozsudek xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxx Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx druhu x xxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx splatností do 31.12.2008. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože v xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx žalobce xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx částky. Aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce, vymezených xxxx, bylo nezbytné xxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně posuzoval xxxxxx nenávratně poskytnutá xxxxxxxx x režimu xxxx darovací xx xxxxxx zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxx spíše xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx druh účetních xxxxxxx xx x xxxxxxx půjček Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xx kterém účtu xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poskytnuté xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx milionové půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x způsob xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xx sobě xxxxxxxx xxx, vždy xxx, aby xxxxx xxx výplatě x xxxxxxxxx překročen limit xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Hoferka však xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od žalobce xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx (aniž xx zde xxxx xxxxxx x této xxxxxx spekulovat), že xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx smluvních ustanovení xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené slovy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx ji podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zamítl bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 s. x. x.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx měl v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náklady v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce požadované xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 pouze xxxxxxxxx x probíhajícímu řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 20. února 2015
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx