Právní věta:
I. Co xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx těmto xxxxxxx xx úzká a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx vymezené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem; xxxxx xx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx x povahy xxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx.
XX. Byť xx xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx účinků x xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx plátce xxxx xxxxxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxx x aplikovatelnosti §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x půjček xx platnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx personální propojení xxxx. Důkazní xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1487/2008 Sb. XXX, x. 1852/2009 Xx. XXX, č. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Xx. XXX x x. 2693/2012 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx xxxxxx xx Xxxxx, Kvítková 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hromádkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 31 Af 49/2010-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Předmět xxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx soud”), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) a jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §20 tohoto zákona xxxxxxxxxx] xx xxx 13.4.2010, x. j. 5515/10-1101-700779, x. j. 5517/10-1101-700779 a x. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx zamítnuta odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. j. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x č. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro předmětná xxxxxxxxx xxxxxx, předepsal xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx xxx 2006 ve xxxx 69&xxxx;568 Xx a xx xxx 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Současně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2006 xx xxxx 13&xxxx;913 Xx x za xxx 2007 xx výši 141&xxxx;235 Xx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx daně xxxxxxx x žalobce xxx 9.4.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období 2005, 2006 a 2007 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), x xx xx. xx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytoval xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx půjčky xxx xxxxx účelu, které xxxx xxxxxxx úrokem xx xxxx 140 % xxxxxxxxx úrokové xxxxx České národní xxxxx platné x xxxx xxxxxxxx smluv x půjčce.
Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuty xx účel osvobozený xx daně xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“), xxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším než xx xxxxxxx výše xxxxx, posouzeno jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x daném čase x xxxxx obvyklý xxx poskytování půjček xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x x rámci součinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxxxxxxxxxx bezúčelových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx pobočkami ve Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2009 xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 celkem xx xxxx 779&xxxx;965 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 155 148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx opatřil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x xxxx xxxx x místě. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxxx půjček s xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx předmětem xxxx x xxxx xxx plátcem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxx x této věci. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx žalobce, byl xxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Afs 17/2012-25 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x: xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. s.”). Xxxxxxx xxxx xxx kasačním xxxxxxxxxxx zavázán, xxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx mezi §6 odst. 3 x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů; xxxxxxx soud xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx půjčka xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx spojené.
Krajský soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx zdůraznil, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat §6 odst. 9 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o oceňování xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. X-190 a X-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úroku; xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx nepochybil, xxx, xx zaslal xxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, tj. xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x nikoliv do xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx byla poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pana Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xx kapitálově xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx jako xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením těchto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxxxx.
XXX. Obsah xxxxxxx stížnosti
Proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx dne 2.5.2014, x to z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, uzavřených xxxxx §657 a xxxx. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx”) xxxx žalobcem - xxxxxxxx společností XX ENGINEERING, x.x., x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx [§191 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společností AV XXXXXXXXXXX, a.s. jako xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx ředitele žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Hoferek x xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x podepisovat xx xxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, s.r.o., tak x jediným xxxxxxxxxxx xx 100% obchodním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx společnost AV XXXXXXXXXXX, s.r.o. byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx jmenovaný jednal xx xxxxxx příjemce xxxxxx jako osoba xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxx, xx x uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účetní zápisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx půjčka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, je možno xxxxxxxx i xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx smluvními xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x obchodní společnost XX ENTERPRISES, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xx spojení x §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Smluvní xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x nikoliv xxxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Hoferek x xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. ani xxxxxx vystupovat a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve vnějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x právní xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx ve xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vystupovat v xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx žalobcem xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x příjmů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., coby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxx dovoluje uvést x xx xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx x žádném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx možno xxxxx jen hypoteticky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x odkazem na xxxxx ustanovení §196x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxx xxx odkaz xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chtěl poskytnout xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x to konkrétně x §261 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x x souladu x xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
X ohledem xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti z xxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl znovu xxxx, kdy xxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx. x rozsudku ze xxx 28.2.2013, č. x. 8 Xx 47/2012-58. Xxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). I x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx směřovat x právní otázce, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx nemohla. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx soud doplnil xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx rozsudku dokazování, xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s názorem Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, x. j. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 9 Xxx 59/2007-56).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx poprvé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx bylo xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Z xxxxxxxx judikatury zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nezákonnost xx se xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xx xxxxxxxx aplikaci některých xxxxxxxxxx xxxxxxx), anebo xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.).
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení spočívá xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že příjmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutých xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxxx vyplývají následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx kontrola xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx r. 2005, 2006 x 2007 xxxx zahájena xxx 9.4.2008. Xx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu peněžité xxxxxx bez xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úročeny xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 písm. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třetích osob.
V xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx) zavazuje xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xx v xxxx určené xxxxxxxxx. Xxxx možnost je xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (XXX), xxxx (XXX), americké xxxxxx (XXX) nebo xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx veškeré poskytnuté xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxx xx xxxx 140% xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x mimo xxxx xxxxxxxx zařazení xx Xxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. r. x., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxx předmětné xxxxxxx odsouhlasil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx hromady, xxxx Xxx. Xxxxxxx x rámci výkonu xxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, x dne 26.9.2006 půjčka ve xxxx 92&xxxx;000 XXX, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. X xxxxx xxxxxxxx xxx dne 20.10.2006 xxxxxxx dodatek x xxx, xx xxxx dvě xxxxxx xx stávají součástí xxxxxx sjednané xx xxxxxxx ze xxx 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů.
V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a shodně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxx plynul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x půjčky xxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx žalobce, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. X námitce xxxxx xxxxx spojené, xxxx. xxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxxxx xxxx napadán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úroků xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx výše. Xxxxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nižšího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z předložených xxxxx, vnitřního xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxx. Z xxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx daně x X. stupni x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najisto xxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx, a xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx půjčkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx ze závislé xxxxxxxx (XX. X.), xxx Xxx. Xxxxxxx x posuzovaném případě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (XX. B.), s xxxx souvisí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojené osoby (XX. C.), a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)
XX. X. Xxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx jsou xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxx požitky.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního, xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příjmu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx plynoucí v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx písmen a) xx x) xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx xx plátce, x kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx závislou činnost xxxx funkci, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo funkci xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do některé x kategorií uvedených x §6 odst. 1 písm. a) xx x), xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je na xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nebo připisovány x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za zaměstnance, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v §3 xxxx. 4 xxxxxx x x předmětu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 zákona. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx řada xx xxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).
X xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xx. x peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí mu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úrokově zvýhodněné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x příjem, xxxxx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx forem plnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xxxxx. Často xxxx xxxxxxxxx nebo stabilizační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo zvyšují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Nejvyšší xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s budoucím xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx několik xxx v pracovním xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Plátce takových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. I xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx připíše k xxxxx, xxxxxxx zálohu xx xxx nebo xxx zvláštní sazbou xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx rozumí příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx v §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. určité typově xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxx, x kterou xx úhrada zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx za poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx bytu, x němž měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo cena, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“(§6 odst. 3 xx fine xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx věci. Peněžní xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx daňového xxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xx xxxxx vycházet z xxx. §6 odst. 9 písm. l) xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx xxxx xxxx osvobozena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx bezúročných půjček xxxx půjček s xxxxxx xxxxxx, než xx obvyklá xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx kulturních a xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx se xxxxx xxxxxxx nevztahuje, xx xxxxxxxxxx fondu nebo xx zisku (xxxxxx) xx jeho xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx do xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx 20 000 Kč x u zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx x do xxxx 200&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
X takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. společníkem obchodní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakékoli plnění, xxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. příjem x xxxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx).“
X xxxxxxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx posouzení, zda x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx duplicitně - xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zvýhodněný úrok xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. X. X xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztazích, při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx transakce xxxx osobami xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx stran, a xxxxx xxxxxx motivem xxxx vždy xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx jiný účel, xxx je xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, x. x. 8 Xxx 80/2007-105).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předvídané xxxxx ekonomického nebo xxxxxxxxxxxx propojení xxxx:
- xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, resp. §22 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx),
- vztah xxxx x případě, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, nebo
- xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxx na vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx posuzovaných xxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xxxxxx úvěrových. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx vedení” xxxxxxxx: „Xxxxx „xxxxxx“ xx v xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx užíván nepochybně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx vedení“ (xxx xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obchodního vedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, kde xx x realizaci xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx (viz x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vyd., Praha 2001, xxx. 346, xxxxxxxx x §81). X povahy věci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxx xxxxx.”
Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxx „obchodního xxxxxx“, vedle xxxx xxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ovlivňování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx výši xxxx xxxxxx povinnosti z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx na „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x dozorčí xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx společenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřního předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx např. xxxxxxxx xxxxxx společnosti přijímat xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx uzavírání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx byl x statutárním orgánem x jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx udělil za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je x osobou xxxxxxxx xx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxx podílí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxx nepoužije, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 cit. zákona.
Nelze xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, který v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku vyloučil xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx dovozovat x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx x posuzované xxxxxxx x xxxxxx, xx nepřípadnou, xxxxxxxx x vnitřně rozpornou.
IV. X. Xxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojené xxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předpis žalobce x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxx propojené xxxxx.
Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx převody majetku xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), zadruhé xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti (§196x xxxx. 1 a 5). Společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady, xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jen xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním styku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavřít.
Ve xxxxx xx xxxxxxx zápis x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx působnosti valné xxxxxxx odsouhlasil xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx upozornění xxxxxxxx zástupce Xxx. X. Hoferkovi na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx x ustanovení §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nikoliv xxxx zaměstnanec, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x. x. o.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx názorem ztotožnil x xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx §196x x §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud by xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzická xxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx předmětné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxx §497 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx byl x x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce, takže x xxxxx svém xxxxxxxxx mohl jako xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxx výše) x xxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posuzování předmětu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx byť xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, x této xxxxxx xxxxx uvedl, xx „dospěje-li (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x závěru, že xxxxxx soukromoprávní xxxx xxx absolutně neplatný, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nenastávají, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soukromoprávního xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. NSS, x xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx li xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů), může xxx i neplatný xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, např. xxxx-xx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpětně uznáno x „xxxxxxxxxxxx“ sjednáním xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx rozumně myslet x xxxx, xxx xx činili, xx xx takto xxxxxxx - k xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2005, č. x. 2 Xxx 15/2005-90, publ. xxx x. 718/2005 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. pod č. 1984/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx .“
Xxxxxxxx dopady jednání xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx ten xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx platnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxx xx xxxxxxx xxxx: „X prokázání, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx to xxxxxxxx, nese xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, č. x. 7 Afs 74/2010-81).
XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx námitkami, které x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84 nebo rozsudek xx xxx 19.12.2008, xx. zn. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx rozhodnutí seznatelné, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx námitky účastníka xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx řádně provedenými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecný xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumáno x xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, zcela chybějí. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx dne 19.2.2008, č. x. 7 Xxx 212/2006-74, xxx vyslovil, že xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebyly odvolatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézt xxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu).
Odůvodnění xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx argumenty, xxxxxxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxx zřejmé je xx x xxxxxxx xxxxxxxx námitky [xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx založena xx podmínkách xxxxxxxxxxxx x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xx tomu tak xxxxxx, xxxxxxx by xx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx žalobce], x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xx „provedenou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti nebyl xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx xx formě xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jejich xxxx xxxxxxx”, a xxxx pokračoval tím, xx xxxxxx byla Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi: „…Xxx. Hoferek xxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx příjem xx závislé xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdaňován a xxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynul ve xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x půjčky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společností XX ENGINEERING, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plátce xxxx. Vzhledem k xxxx, xx Ing. Xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx, a xxxx x xxxxx případě, xx příjem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx cena xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx ust. §6 xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx podložit xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxx, nutno konstatovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. xx xxxxxxxx námitku žalobce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. Hoferka, reagoval xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…) nevyvrací tu xxxxxxxxxx, že Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ředitele. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx půjčky Xxx Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx ptát, xxx xx tento xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dle uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x ní xxxxx xxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxx čerpání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zásadní. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení důkazů. Xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.], xxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněným xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 13.10.2004, x. x. 3 Xx 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx x. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postrádá v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx Xxx. V. Xxxxxxxxx. Zda xxxxx xxx předložené xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx obsah x účel x xxxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx určené xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx vrátit po xxxxxxxx dohodnuté doby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky smlouvy x půjčce považují „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částku x dohodnuté xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx vrátit mu xx určité době xxxx stejného druhu (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx půjčky je xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx půjčku xxxxxx na požádání xxxxxxxx xxxxx ust. §563 obč. xxx.“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 350/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxx převedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx, xxx vyplývá x předloženého spisového xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uzavřel smlouvy x xxxxxx s xxxxxxxx splatností xx 31.12.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx zprávě x xxxxxxxx kontroly xx xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, správce daně xxxxxxxxxxx srážky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v režimu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a dani x převodu xxxxxxxxxxx, x tehdy účinném xxxxx. Xxxx-xx splatnost xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxx spíše xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Hoferkem xxxxxxx xx nikoli.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx x její výše. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, uzavřených se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx s Ing. Xxxxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx účet xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx určené xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx čerpání xxxxxx některou x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxx xxxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx půjček Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx kterém účtu xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poskytnuté xxxxxx Ing. Hoferkovi, xxxxx půjčka až xx částky 20 000 000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx poskytnuté žalobcem x ostatních případech x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řádech xxxxxxxxx xxxxxxxxx korun, xx xxxxx xxxx fakta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, vždy xxx, xxx xxxxx xxx výplatě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec nehodnotil. Xxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx soud xxxxxx o této xxxxxx spekulovat), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx smluvních ustanovení xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx projevem xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx slovy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx též podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx úkon učinil, xxxx-xx tato vůle x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom je xxxxx vždy xxxxxxxx x smysl x xxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. s. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx měl v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem úspěch, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx však xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznikly. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx samotné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx