Xxxxxx xxxx:
X. Xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, v §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx těmto xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem; xxxxx xx x xxxxxxxx x plnění xxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí půjčky x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx, kterou xxxxxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soukromoprávní xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx účinků x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx leží na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1487/2008 Xx. NSS, x. 1852/2009 Sb. XXX, x. 2489/2012 Xx. NSS, č. 2548/2012 Xx. XXX x č. 2693/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XX ENGINEERING, a.s., xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2014, č. x. 31 Af 49/2010-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx brojí žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx shora označenému xxxxxxxx Krajského soudu x Brně (dále xxx „xxxxxxx soud”), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx převzal v xxxxxxx s xxx. §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx] xx xxx 13.4.2010, x. x. 5515/10-1101-700779, x. j. 5517/10-1101-700779 x č. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. j. 187465/09/303919707803 správce daně xxxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx činnosti a x xxxxxxxxx požitků xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx rok 2006 ve výši 69&xxxx;568 Kč x xx xxx 2007 xx výši 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále, za xxx 2006 ve xxxx 13&xxxx;913 Xx x xx rok 2007 ve výši 141&xxxx;235 Kč.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx zahájil x xxxxxxx dne 9.4.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zdaňovací období 2005, 2006 x 2007 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xx mj. xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x z funkčních xxxxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx půjčky xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úročeny úrokem xx xxxx 140 % xxxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osvobozený xx xxxx xx xxxxxx §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx obvyklá výše xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx čase x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, využil xxxxxxx xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pobočkami xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předepsal xxxxxxx x xxxxxxx placení xxx z příjmů xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx xxxx 779&xxxx;965 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x xxxx xxxx x xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx obvyklá, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx plátcem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.11.2011 xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Nyní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx x této xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, napadený kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2013, č. x. 5 Xxx 17/2012-25 (veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x: www.nssoud.cz ), xxx nepřezkoumatelnost xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.”). Xxxxxxx xxxx xxx kasačním xxxxxxxxxxx zavázán, xxx xx x xxxxxx xxxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxx vyjádřil xxx závěry x xxxxxx vztahu xxxx §6 xxxx. 3 x §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů; xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nasvědčovat, xx předmětná xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx aplikovat §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx správně a x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-190 a D-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx osob ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxx listiny xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxx předzvědných.
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, xxx automaticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ředitelem). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx spojenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx xxx 2.5.2014, x to x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatel xxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxxx smluv o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §657 x násl. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „občanský xxxxxxx”) xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x., x Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx byl v xxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx za žalobce [§191 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx”)], xxx i xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x. jako xxxxxxxxxxxxxxx, x Ing. Xxxxxxxxxx Hoferkem xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx s pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx ředitele xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxx x xxxxxxx společníkem xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx x tím, xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx x uzavření xxxxxxxxxxx půjček nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx půjčka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, i xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxx uzavřeny xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 odst. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (§261 xxxx. 1 xx spojení x §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Smluvní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Hoferek x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve vnějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx měl ve xxxxxx §113 a xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však dle xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx x daných obchodně xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovoluje xxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx - pan Xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo možno xxxxx jen hypoteticky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x §261 odst. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xx stěžovatel za xx, xx xxxx xxxxxx závěry x xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x danou xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
Xxxxxxxxxx se kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x zaměstnanec, který xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
X ohledem xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §104 odst. 3 písm. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx tento soud xxxxxxxxx vyjádřil xxxx. x rozsudku ze xxx 28.2.2013, č. x. 8 As 47/2012-58. Vyplývá x xxx, xx ustanovení §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. zpravidla xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx v tomto xxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxx vysloveného právního xxxxxx či xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázce, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nemohla. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, x. x. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 9 Afs 59/2007-56).
Xxxxxxx stěžovatel x xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako nepřezkoumatelné, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x věcnému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nevyjádřil, a xx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx xxxx vztahem společníka, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., když xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxx), anebo xx sice vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.).
Nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx příjmy xxxxxxxx fyzické osobě Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx formě zvýhodněného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx příjmy xxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle §6 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
Ze xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx kontrola xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx r. 2005, 2006 x 2007 xxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2008. Ve zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 94032/09/303937702583 xx uvedeno, xx xxxxxxx poskytoval svým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xx xxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x poskytnutím půjček x úrokem xxxxxx xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, posouzeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavy při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dne 29.5.2006 xxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) zavazuje xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 000 Xx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost xx xxxx omezena na xxxxx koruny (XXX), xxxx (XXX), xxxxxxxx xxxxxx (USD) nebo xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx xx xxxx 140% xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx zjistil, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxx xxxx xxxxxxxx zařazení xx Xxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx vlastněn jediným xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. r. x., xxxxxx xxxxxxx jednatelem xx xxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx valné xxxxxxx, xxxx Xxx. Hoferek x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla Ing. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2006 žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xx splatností do 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92 000 XXX, xx splatností do 15.12.2006. K xxxxx xxxxxxxx byl xxx 20.10.2006 xxxxxxx dodatek x tím, xx xxxx xxx půjčky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 29.5.2006. Závěr xxxxxxx xxxx pak směřoval x vyčíslení částek x úhradě na xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podkladem pro xxxxxx v úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxx a shodně xx správcem daně xxxxxxxx x xxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx samotným xxxxxxxx xxxx plátcem xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro žalobce. Xxxxxxx xxx Ing. Xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. X námitce stran xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx ve xxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxxxx daně napadán xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx xxxxxx plynoucí Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx x půjčkách, x xxxxxxxx poskytl zvýhodnění xx xxxxx nižšího xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x předložených xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpočtů výše xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx žalobce spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx daně x X. xxxxxx a xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najisto xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx jako zaměstnanci xxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx, x xxx xxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (XX. A.), xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx na postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. C.), x xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)
XX. X. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkční xxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pracovněprávního, xxxxxxxxxx xxxx členského poměru x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž poplatník xxx xxxxxx práce xxx plátce xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plátce. Xxxxxx xxxxxx xx rozumějí x příjmy xx xxxxx žáků a xxxxxxxx x praktického xxxxxxx, x) xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společností s xxxxxxx omezeným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, x to i xxxx nejsou povinni xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závislé činnosti xxxxx xxxxxx x) xx c) xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx funkci, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo funkci xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxx první xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do některé x xxxxxxxxx uvedených x §6 odst. 1 xxxx. x) xx d), xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xxx jako „zaměstnavatel“.
Podle §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xx xx xxxxxx nárok xx xxxxxx, zda xx xx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx úhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx bytu, x němž xxx xxxxxxxxxxx bydliště xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx v §3 xxxx. 4 zákona x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 zákona. X xxxxxx, jež xxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx pak xxxx xxxx xx xxxx daně xxxxx xxxx zčásti osvobozena (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx právní xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx mj. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x příjem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Příjmy xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), které nemají xxxxx charakter xxxx xx xxxxxx za xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stabilizační xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání. Např. x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx s budoucím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovat po xxxxxxxx studia xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závislou xxxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxx plátce daně, xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx daň nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx x §6 odst. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx příjmům xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxx. určité xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ poskytnuté xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem: „Xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, kromě bytu, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx bydliště xx xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx cena zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Jedná xx x podstatě o xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedených případech xxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxx x příjmů a xxxxxxxxx: „Xx xxxx xxxx osvobozena peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx bezúročných xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nižším, xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, zaměstnavatelem z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu x x zaměstnavatelů, xx xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (příjmu) xx jeho zdanění, xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x u zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx na xxxxxx xxxxx a do xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx tíživé xxxxxxxx situace.“
O takový xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx nejedná, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx. v rozsudku xx dne 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx ještě neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to, xxx xx nejedná x příjem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. zákona), xxxxx x xxxxxx podléhající xxxxxx režimu xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx dle §9 xxx. xxxxxx).“
X xxxxxxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových okolnostech. X posuzovaném případě Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx xx pozici xxxxxxxx představenstva x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, xx zvýhodněný úrok xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx vztah Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Námitka xxxxxxxxxxx xx proto x této xxxxx xxxxxxxxx.
XX. B. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojená osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx snížení daňového xxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx osobním vztahem xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o získání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx daňového xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravou základu xxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx je krácení xxxx. Zákon o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx při stanovení xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx nezávislých (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, x. j. 8 Xxx 80/2007-105).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob:
- xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (ve xxxxxx §116 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, resp. §22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx),
- xxxxx osob x případě, kdy xx jedna osoba xxxxxx přímo nebo xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo
- xxxxx osob x xxxxxxx, že xx xxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx nutně xxxxx xx druhá x xxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx osoby xxxxx) xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxx na vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx posuzovaných xxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx úvěrových. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, x. j. 2 Xxx 165/2006-114, k xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx na vedení” xxxxxxxx: „Xxxxx „vedení“ xx x zákoně x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxx. jeho §81, §97 odst. 1, §134, §192 odst. 1, jež charakterizují, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx tedy xx xxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxx xx nelze xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx strategii) xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 6. xxx., Xxxxx 2001, xxx. 346, xxxxxxxx k §81). X xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby.”
Pod xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, vedle xxxx xxx však xxxxx xxxxxx i některé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zprostředkovaně x xx xxxx její xxxxxx povinnosti z xxxxxxxx daně z xxxxxx právnických osob. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účast na „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx členství x takovém xxxxxx, xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xx-xx takovýto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx nebo xxxxxxxx vnitřního předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hospodaření společnosti (xx-xx xxxx. oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx částky řádově xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx kapitálem).
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxx. Xxxxxxx xxx x době uzavírání xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toho xxx x xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Hoferek. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx udělil za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto akcionáře, xxxx Ing. Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Hoferek xx xx xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx kapitálově xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx ust. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoužije, neboť xxx. §6 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx lex specialis x §23 xxxx. 7 xxx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zákoníku vyloučil xxxxxxxxx Xxx. Hoferka xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměr Ing. Xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx daňové relevance. Xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 a §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xx xxxxxxxxxxx, účelovou x xxxxxxx rozpornou.
IV. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxx x panem Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojené xxxxx.
Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x věřitelů xxxx jednáním xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jednají xxxx xx ni xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx převody xxxxxxx xx společnosti nebo xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazků ze xxxxxx společnosti (§196x xxxx. 1 a 5). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx na xx xxxxxxxxx převést majetek xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jen xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx nevylučuje, pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých je xxxxx smlouvu o xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx zápis x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Hoferkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Hoferka x xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx řešení je xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec, xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. r. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx zakazují poskytnutí xxxxxx osobám vyjmenovaným x §196x obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx půjčku xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Nejvyšší správní xxxx xx s xxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx xx o dikci xxxxxxxxxx §196x a §190 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomto právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx fyzická xxxxx pan Xxx. Xxxxxxxx Hoferek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx smlouvy xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx - xxxxxxx x úvěru xxx §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. Vladimír Hoferek xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxxx svém xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxx výše) x xxxxxxx regulaci smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxx x otázku xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxx nebo definice xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinek právního xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, č. x. 7 Afs 130/2009-200, k xxxx xxxxxx totiž uvedl, xx „xxxxxxx-xx (finanční xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního soudu) x závěru, xx xxxxxx soukromoprávní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to ještě x priori, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatných soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx nastat xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soukromoprávního úkonu xxxxxx konkrétní xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, x xx dne 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Provádí li xxxx daňové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňověprávních xxxxxx soukromoprávních xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx je tomu xxxxxxxxx x generální xxxxxxxx x ust. §24 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnohodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxx-xx x xx xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx, xx xx takto projeví - k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Afs 15/2005-90, xxxx. pod x. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.10.2009, č. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx .“
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitřních předpisů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx na xxxxxxx xxxx: „K xxxxxxxxx, xx xx liší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, které xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xx xxxxxxxx, nese správce xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, č. x. 7 Afs 74/2010-81).
XX. X. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx stěžovatele
Nejvyšší xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které x xxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 23.7.2008, č. x. 3 Xx 51/2007-84 xxxx xxxxxxxx xx dne 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) xxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jakými xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx přezkoumáno x xxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, zcela xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, x. j. 7 Xxx 212/2006-74, xxx vyslovil, že xxxxxxxx orgán přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx uvedených x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx daňového xxxx x přihlédnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebyly odvolatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu).
Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která dovodila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx x případě xxxxxxxx námitky [xxxxx xxx byla smlouva x půjčce x Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx by xx xx xxxxxx Xxx. Hoferka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx], k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xx „provedenou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně napadán, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nižších, než xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx”, x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx půjčka xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx posoudit xxxx příjem plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx rozhodnutí zásadně xxxxxxxxxxx, souhrnná skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi: „…Xxx. Xxxxxxx pobíral xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx příjem xx závislé činnosti, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Ing. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odměna xxxxx statutárního xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za příjem xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x poskytnuté xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ust. §6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx podložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx postavení Xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx představenstva (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Ing. Xxxxxxxx Hoferek měl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) uzavřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx závislé xxxxxxxx”.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx námitku, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx půjčky Xxx Xxxxxxxxx je nutné xx xxxxxxxx ptát, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec x xxxxxxx dle uzavřené xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zásadní. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.], xxxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx však nemůže xxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x soudním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 13.10.2004, x. j. 3 As 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx postrádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx. Zda xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx samotný obsah x xxxx x xxxxxxxxx vzniku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx subjektem xxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx. Pro smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x volnému xxxxxxxxx, příp. spotřebování, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mu xx xxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx půjčky xx xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx xxxxxxxxxx dobu), xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx dohodnuta, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §563 xxx. zák.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, xx rozsudek xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Cdo 1517/2008, xxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxx xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx určeným xxxxx a po xxxxxxxx xxxx zpětný xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Přestože xxxxxxx xxxx ukončil xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.4.2009, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx ostatních zaměstnanců, xx xxxxxx žalobce xxxxxxx o půjčce xxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxxxx srážky x xxxxxxxxxx částky. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxx x režimu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx splatnost xxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2008, xxx spíše xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.4.2010 xxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v hotovosti, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxx dlužníkem) x oprávnění dlužníka xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxx xxxxxxx, o xxxx druh účetních xxxxxxx se x xxxxxxx půjček Xxx. Xxxxxxxxx jednalo, ani xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poskytnuté xxxxxx Ing. Hoferkovi, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytl-li xxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxx x xxxxxx nanejvýše xxxxxxxxx korun, xx xxxxx xxxx fakta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx milionové xxxxxx. Xxxxx nestandardní byl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx limit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx x toku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x osobě Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx zde xxxx xxxxxx o této xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxx společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy nad xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx slovy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx projevem (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. zamítl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. s. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxxxx něhož, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x řízení xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx měl x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem úspěch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaslal dne 24.3.2014 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx pouze x nevznesením xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 20. února 2015
XXXx. Lenka Matyášová
předsedkyně xxxxxx