Plné znění - 5 Afs 38/2014-37

Xxxxxx xxxx:

X. Co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souvislost se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, x §6 xxxx. 1, xxxx. odst. 3. Xxxxxxxx xxxxx příjmům xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx se v xxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxx považovat xx úhradu, kterou xxxxxxx zaměstnavatel za xxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.

XX. Byť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx soukromoprávní xxxxxxxx právního xxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx leží xx xxxxxxx xxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Xx. XXX, x. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Xx. XXX x č. 2693/2012 Xx. XXX.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a Mgr. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX ENGINEERING, x.x., xx xxxxxx ve Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx zastoupeného JUDr. Xxxxxxx Hromádkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 30.1.2014, x. x. 31 Af 49/2010-110,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

I.

Předmět xxxxxx

Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”), xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Brně [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §20 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx] ze xxx 13.4.2010, x. x. 5515/10-1101-700779, x. x. 5517/10-1101-700779 x x. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně”).

Platebními výměry xx xxx 19.8.2009, x. j. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předepsal xxx z příjmů xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx xxx 2006 xx výši 69&xxxx;568 Xx a xx xxx 2007 xx výši 706 176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále, xx xxx 2006 xx xxxx 13&xxxx;913 Xx x xx rok 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Xx.

XX. Rekapitulace xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 9.4.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx 2005, 2006 x 2007 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xx xx. xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z funkčních xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce poskytoval xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx účelu, které xxxx xxxxxxx úrokem xx výši 140 % xxxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx uvedené xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x souvislosti s xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, posouzeno jako xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx daně xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, který byl x daném čase x místě obvyklý xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bezúčelových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2009 xxxxxxxx správce xxxx předepsal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx xxxx 779 965 Xx x zavázal xx uhradit xxxxxx xx xxxx 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se žalobce xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, které xx opatřil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x xxxx době x místě. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx cena xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x výkonem závislé xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x měly xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx druhým x této xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, napadený xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2013, č. x. 5 Afs 17/2012-25 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx z: xxx.xxxxxx.xx ), pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.”). Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x aby vyjádřil xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx §6 xxxx. 3 x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů; xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx spojené.

Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné aplikovat §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Správce daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správně a x xxxxxxx se xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s pokynem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-190 x D-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pozice xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x postupem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, ale automaticky xxxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx půjčka xx xxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx byla x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na pana Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx jediným společníkem xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením těchto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx je v xxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx zároveň xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, a podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti

Proti shora xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x to x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx, uzavřených podle §657 a násl. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „občanský xxxxxxx”) xxxx xxxxxxxx - obchodní společností XX XXXXXXXXXXX, a.s., x Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu. Ing. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce - předsedou představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx žalobce [§191 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx”)], ale i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx s pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Hoferek x xxxx uzavření smluv x půjčce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společnost AV XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxx x jediným xxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. byla xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.

Stěžovatel xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako osoba xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x.x.x., čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx půjčky i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x tím, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček nebyly xxxxxxxxx účetní zápisy x xxxxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podpůrně, i xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx není mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx, xx předmětné xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xx smluvními xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, s.r.o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx obchodním xxxxxxxxx (§261 odst. 1 xx xxxxxxx x §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vůči třetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což vyplývá x x právní xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ing. Vladimír Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx žalobcem xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx subjekt práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx nevystupoval x žádném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo možno xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxx soudu a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx předmětné xxxxxxx x půjčce x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx kapitálově xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxx xxx odkaz xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky panu Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojené xxxxx. Xxxxxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x xx konkrétně x §261 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnému skutkovému xxxxx xxxx správné x x xxxxxxx x danou xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.

IV.

Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx vzešlo x řízení, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jedná, xx vysokoškolské právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).

X ohledem xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti opětovně xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2013, x. x. 8 Xx 47/2012-58. Xxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx x xxxxx xxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). I v xxxxxx případech se xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx musí směřovat x xxxxxx otázce, xxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx nemohla. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustná, pokud xxxxxxx soud doplnil xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (viz xxxxxxxx ze xxx 25.5.2009, x. x. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. xxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu x. x. 9 Xxx 59/2007-56).

Xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx námitky xxxx xxxxxxxxx bodu, jehož xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx vypořádání Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevyjádřil, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.

Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., xxxx xxxxxx nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěnou skutkovou xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx metodám (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx posouzen. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx zvýhodněného xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za příjmy xxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy za xxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů x tím, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx příjmů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx spisu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx r. 2005, 2006 x 2007 xxxx xxxxxxxx dne 9.4.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu peněžité xxxxxx xxx udání xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o půjčce. Xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx x souvislosti x poskytnutím xxxxxx x xxxxxx nižším xxx xx xxxxxxx xxxx úroků, xxxxxxxxx xxxx příjem xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxx zjištění úroku, xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx používán xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxxxx třetích xxxx.

X xxxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx smlouvu o xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) zavazuje poskytnout Xxx. Hoferkovi (xxxxxxx) xxxxxx až xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxx omezena xx xxxxx koruny (XXX), xxxx (XXX), xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx ve xxxx 140% diskontní sazby Xxxxx národní banky xxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxx Xxx. Hoferek xxxxxxx xx žalobcem xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx, x xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxx Xxx. Xxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx valné hromady, xxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxx byla Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx půjčka xx xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx do 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 půjčka ve xxxx 92 000 CHF, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. K těmto xxxxxxxx xxx xxx 20.10.2006 xxxxxxx dodatek x xxx, že xxxx dvě půjčky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 29.5.2006. Xxxxx správce xxxx pak xxxxxxxx x vyčíslení xxxxxx x úhradě xx xxxx z xxxxxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxx Ing. Xxxxxxx byl x xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx činnosti x žalobce xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plátcem xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxx x jiný xxxxxx, xxxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxx stran xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx posuzován způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Hoferkovi xx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx x úroků nižších, xxx by xxxx xxxxxx obvyklá xxxx. Xxxxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx žalobce, že x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci smlouvy x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, vnitřního xxxxxxxx x výpočtů výše xxxxx. Z xxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx daně x X. xxxxxx x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zvýhodněného úroku x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxx xxx xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Vladimíra Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (XX. X.), xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx vystupovat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. B.), s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), x xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)

XX. X. Xxxxxxx xxxx z příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x funkční požitky.

Podle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu práce xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx rozumějí x xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, x xx x xxxx xxxxxx povinni xxx xxxxxx práce xxx družstvo nebo xxxxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo dřívějším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmen a) xx x) xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xx závislé činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poplatník xxxxxxxxx xx xxxxxxx x kategorií uvedených x §6 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx §6 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx xx právní xxxxx xx xxxxxx, zda xx xx zaměstnavatele xxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx zvláštních předpisů, x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dobru xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x němž měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx cena zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 zákona. X příjmů, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx řada xx xxxx daně xxxxx xxxx xxxxxx osvobozena (§4 x §6 xxxx. 9 zákona).

Z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xx. x peněžní zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx úrokově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx zaměstnanec dostává x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxx forem plnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé činnosti xxxx výkonem xxxxxx (xxxxxxxxx, dřívějším xxxx xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Často xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Afs 47/2012-18, Nejvyšší správní xxxx označil xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx závislé činnosti xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx studia xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. d) cit. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x závislou xxxxxxxx. Plátce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plátce xxxx, xxx. X povinnost xxxxxx x xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, měsíční xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů v §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx aktivní xxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxx. xxxxxx typově xxxxxxxx „zvýhodnění“ poskytnuté xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem: „Xxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, nižší, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x daních x xxxxxx). Jedná xx x podstatě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance xx xxxxxxxxxx práva, služby xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx se xxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům, je xxxxx xxxxxxxx z xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxx: „Od daně xxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zisku (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx 20 000 Kč x x zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx bytové xxxxx x xx xxxx 200&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace.“

O xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, konstatoval: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx ust. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, především xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 4 xxx. zákona), anebo x příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxxx dle §9 xxx. zákona).“

S xxxxxxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení, zda x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx duplicitně - xxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx na pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx sama x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx zvýhodněný xxxx xxxxxxxxxx Ing. Hoferkovi xx xxxxx stricto xxxxx posoudit jako xxxxxx plynoucí v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Hoferka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx

Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx úmyslem žalobce xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx zabránit xxxxxxx xxxxxx xxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami blízkými xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobním vztahem xxxxxxxxx stran, x xxxxx jejich motivem xxxx xxxx samotná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxxxxx nebo obchodněprávních xxxxxxxx možný, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxxxxx, xx odchýlení se xx ceny obvyklé xx xxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.3.2009, č. x. 8 Afs 80/2007-105).

Ze xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předvídané xxxxx ekonomického nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob:

- xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxx (xx smyslu §116 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx. §22 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx),

- vztah osob x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx

- xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx nebo jmění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x daních z xxxxxx hovoří v xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx definici „podílení xx na xxxxxx” xxxxxxxx: „Xxxxx „xxxxxx“ xx v zákoně x daních x xxxxxx užíván xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Obchodní zákoník xxx legální xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 odst. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx tedy ve xxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx společnosti. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Někdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx strategii) nutné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (viz x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. xxx., Xxxxx 2001, xxx. 346, xxxxxxxx x §81). X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx „navenek“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.”

Xxx xxxxxx „xxxxxx“ tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zprostředkovaně x xx xxxx xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx senát xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx „xxxxxx“ rozuměl xxxxxxx xxxxx funkce statutárního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x dozorčí xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedení společnosti, xx-xx takovýto člen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx hospodaření xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. oprávněn xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xx půjčky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kapitálem).

Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Hoferek xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitelem xx smluv x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Hoferek. Xxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx žalobce x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Ing. Hoferek. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. Xxxxxxx xx ve xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ust. §23 odst. 7 xxxxxx o daních x příjmů xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx. §6 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příjmů xx xxxxxxx činnosti xx nutno xxxxxxxxx xx lex xxxxxxxxx x §23 odst. 7 xxx. xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Hoferka xxxx spojené xxxxx xxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, x xxx upřednostnil xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx u žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §190 odst. 1 x §196x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k posuzované xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. X. Vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx na postavení xxxxxxxxxx propojené xxxxx

Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění Xxx. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle dovozuje, xx úmyslem xxxxxxx xxxx uzavřít předmětné xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx mají xxxxx či nepřímý xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxx okruhy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti (§196x xxxx. 1 x 5). Společnost xxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxx xxxx půjčce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxx blízkými, xxxx na ně xxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx obvyklých x obchodním xxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx odsouhlasil xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxx. X. Hoferkovi na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jako zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na zastávané xxxxxx Ing. Hoferka x xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x. x.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakazují poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.

Nejvyšší správní xxxx se x xxxxx xxxxxxx ztotožnil x neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, opírající xx x dikci xxxxxxxxxx §196a x §190 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce má xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx vystupoval jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stála xxxxxxx xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx předmětné smlouvy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x úvěru dle §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx byl x x pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx výše) x xxxxxxx regulaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x otázku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládajících daňovou xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x oblasti xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 2.12.2010, č. x. 7 Xxx 130/2009-200, x xxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx „xxxxxxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxx absolutně neplatný, xxxxxxxxx xx ještě x priori, xx xxxxxx úkon je xxxxxxxxxxx z daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx existujícího (xxxxxxxx) soukromoprávního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, x xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xx xxxx daňové právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ekonomické xxxxxx (xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxx. xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpětně xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx se x ekonomické sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxx, že xx takto projeví - k tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, publ. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , podobně xxx usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. pod č. 1984/2010 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz .“

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx na platnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxx xx xxxxxxx xxxx: „X xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, které by xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek (referenční xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výše obou xxxxxx xxx provést xxxx nimi srovnání. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx pro xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81).

XX. X. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxxx se xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádá xx xxxxx námitkami, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, č. x. 3 As 51/2007-84 nebo xxxxxxxx xx dne 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx považuje skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumáno x xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody, x xxx xx výrok xxxxx, zcela chybějí. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, č. x. 7 Afs 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxx, v xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlédnout xx xxxxxxxxx skutečnostem, xxx nebyly odvolatelem xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí nalézt xxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Přestože žalobce xx podporu xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx s xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zřejmé je xx x xxxxxxx xxxxxxxx námitky [xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x půjčce x Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx na xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx žalobce], x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx kontrolou xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx daně napadán, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jejich xxxx xxxxxxx”, x xxxx xxxxxxxxxx tím, xx půjčka byla Xxx. Hoferkovi xxxxxxxxxx xx základě uzavřené xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx úrok je xxx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně na xxxxxxx všech provedených xxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi: „…Xxx. Hoferek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé činnosti, xx xxxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx xxx plátcem xxxx zdaňován x xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxxx plynul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x půjčky poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx jako příjem xxxxxxxx x souvislosti x výkonem závislé xxxxxxxx xxx plátce xxxx. Vzhledem k xxxx, xx Xxx. Xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx představenstva, x případná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx se považovala xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, x xxxx x tomto případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xx formě peněžního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším, xxx je cena xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x poskytnuté xxxxxx založil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž x xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxx. §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx podložit důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nutno konstatovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxx. Hoferka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostou xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx (…) nevyvrací xx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx práci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx”.

Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx půjčky Xxx Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx tento xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dle uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zásadní. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx za xxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.], xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní argumentaci xxxxxxxxx k vyvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobnějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o přezkumu xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2004, x. j. 3 As 51/2003-58, xxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx dne 19.12.2008).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x správce xxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. V. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obsah x účel x xxxxxxxxx vzniku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §657 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx stejného xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x půjčce xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx subjektem druhému x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx době xxxxx. Pro xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx druhově xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit mu xx určité době xxxx xxxxxxxx druhu (xxxx. peníze). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dohodnutou dobu), xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx není stanovení xxxx vrácení. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx půjčku xxxxxx xx požádání xxxxxxxx xxxxx ust. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxx Xxxxxxx, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1853). Podstatou tohoto xxxxxxxxx vztahu je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhově xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uzavřel smlouvy x půjčce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Přestože správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.4.2009, xx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Hoferkem xxxxxxx, přestože x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx, vymezených xxxx, bylo nezbytné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci. V xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxx darovací xx xxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena do 31.12.2008, xxx spíše xx xx měl xxxxxxxxxx zabývat, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x odvolání xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, uzavřených se xxxxxxxxxxx žalobce, správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost odlišnému xxxxx smlouvy x xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x oprávnění dlužníka xxxxx pro čerpání xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxx žalobce, x xxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxxx půjček Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxx xxxx xxxx půjčky xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx až xx částky 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx zaměstnancům půjčky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x způsob xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xx sobě xxxxxxxx xxx, vždy xxx, xxx xxxxx xxx výplatě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx limit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx x osobě Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužít.

Obecně Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx nutno xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx toho, xxx xxxxxx xxxx učinil, xxxx-xx tato xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. ř. x.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první x. x. x. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., podle něhož, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx měl v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nákladů řízení xx však nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznikly. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 pouze vyjádření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx služby však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nevznesením xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 20. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx