Xxxxxx xxxx:
X. Xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, x §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.
XX. Byť xx xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, tento soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx daňové. Případné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx plátce xxxx nemohou xxx xxxx xx posouzení xxxxxx x aplikovatelnosti §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx poskytnutí xxxxx z půjček xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x případě §23 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx daně.
Prejudikatura: č. 1487/2008 Sb. NSS, x. 1852/2009 Sb. XXX, x. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Xx. XXX x x. 2693/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Mrákoty v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, a.s., xx xxxxxx ve Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hromádkou, advokátem xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Předmět xxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”), xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně [xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx s xxx. §20 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx] xx xxx 13.4.2010, č. x. 5515/10-1101-700779, x. x. 5517/10-1101-700779 x č. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx”).
Xxxxxxxxxx výměry xx xxx 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. j. 187465/09/303919707803 správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, za xxx 2006 xx xxxx 69&xxxx;568 Kč a xx rok 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Současně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxx 2006 xx xxxx 13&xxxx;913 Xx x za xxx 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Kč.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobce dne 9.4.2008 xxxxxxx kontrolu xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období 2005, 2006 a 2007 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xx mj. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osvobozený xx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxx peněžní zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x daném čase x místě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, využil správce xxxx §34 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzickým osobám x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pobočkami ve Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2009 následně správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx xxxx 779&xxxx;965 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, které xx xxxxxxx x xxxxxxx prováděné xxxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x dané době x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx. příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx v souvislosti x výkonem závislé xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx a měly xxx plátcem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxx x krajského xxxxx, xxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2011 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx uplatnil námitku xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx druhým x xxxx xxxx. Xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, byl xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2013, č. x. 5 Xxx 17/2012-25 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x: xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.”). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázán, xxx xx v xxxxxx xxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx vztahu xxxx §6 xxxx. 3 x §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů; xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené.
Krajský xxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx zdůraznil, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx poskytl svým xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx možné aplikovat §6 odst. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x oceňování xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. X-190 a X-300, xxxxx zjišťoval výši xxxxxxxxx xxxxx; správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx, xxx, xx zaslal xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx výzvy bankovním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ústavy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pozice xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, tj. xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx listiny potřebné x daňovém xxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx předzvědných.
Krajský xxxx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, ale automaticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx žalobce (ředitelem). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xx xxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx spojenou xxxxx xxx ustanovení §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, jelikož xxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx zároveň xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx.
XXX. Obsah xxxxxxx stížnosti
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx xxx 2.5.2014, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatel uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §657 a xxxx. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) mezi žalobcem - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, a.s., x Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx - předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx [§191 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx”)], xxx i xxxxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, a.s. jako xxxxxxxxxxxxxxx, a Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx s pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a podepisovat xx společnost AV XXXXXXXXXXX, s.r.o., tak x jediným společníkem xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. byla xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, s tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, i xxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx a stěžovatelem xxxxx, xx možno xxxxxxxx x na xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxx uzavřeny xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 odst. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (§261 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Smluvní xxxxxx by v xxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pan Xxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxx xxxxxx vystupovat x xxxxxx vůči třetím xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §113 a xxxx. obchodního zákoníku xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx žalobcem xxx §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, protože xxxxxxxx osobou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx akcionář žalobce. Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x xx xxxxxxxxxx, xx fyzická osoba - pan Ing. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho osobu xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx xxx odkaz xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Hoferkovi jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxx x §261 odst. 3 písm. f) xxxxxxxxxx zákona.
S ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx se kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, které vzešlo x řízení, jehož xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. s.) x xxxxxxxxxxx, který xx něj jedná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxxxx zákonů pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2013, x. x. 8 Xx 47/2012-58. Vyplývá x xxx, xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). I x xxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti musí xxxxxxxxx x xxxxx xxx vysloveného právního xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx přípustná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx nově zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2009, x. j. 8 As 25/2009-71, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 9 Xxx 59/2007-56).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nezákonnost xx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx nesprávné zákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xx odporoval xxxxxx interpretačním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen. Xxxxxxxxxx má za xx, xx příjmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x tím, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjmů xx xxxxx postupovat xxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx kontrola daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2005, 2006 x 2007 xxxx xxxxxxxx dne 9.4.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu peněžité xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx ve výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx půjčky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 9 xxxx. n) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx čase x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx až xx xxxxxx 20 000 000 Xx, x to x xxxx xxxxxx dlužníkem. Xxxx možnost xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (CZK), xxxx (XXX), xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx franky (CHF). Xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx ve xxxx 140% diskontní sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx současně s xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x. r. x., xxxxxx jediným jednatelem xx rovněž xxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx valné xxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xx xxx 1.9.2006 žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx do 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 xxxxxx ve xxxx 92&xxxx;000 XXX, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 20.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx xx stávají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 29.5.2006. Závěr správce xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx podkladem pro xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx platebních výměrů.
V xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxx z toho, xx pan Xxx. Xxxxxxx byl v xxxx xxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Hoferek xxxxxx, xxxxx xxx samotným xxxxxxxx coby plátcem xxxx posouzen xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x půjčky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Ing. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, x xxxxxxxx odměna xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xx smyslu §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Hoferkovi xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nižších, xxx by xxxx xxxxxx obvyklá výše. Xxxxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zastřený xxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx dokladů bylo xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z předložených xxxxx, xxxxxxxxx předpisu x výpočtů xxxx xxxxx. Z xxxx xx dle stěžovatele xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx žalobce spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úroků xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxx x X. stupni x xxxxxxx stěžovatel jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zvýhodněného úroku x půjčky Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx zaměstnanecký xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (IV. X.), xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), s xxxx souvisí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vliv obchodního xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojené osoby (XX. X.), a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (IV. X.)
XX. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx jsou xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxx požitky.
Podle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, služebního xxxx xxxxxxxxx poměru x obdobného poměru, x xxxxx poplatník xxx výkonu práce xxx plátce xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx rozumějí x xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x praktického xxxxxxx, x) xxxxxx xx práci členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x dalších orgánů xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx současným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x) nebo xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx poplatník xxxxxxxx závislou xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx d), xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx cit. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednorázové xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec nebo xxxxx, na xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx připisovány x dobru xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poplatníky x příjmů ze xxxxxxx xxxxxxxx. Příjmem xx rozumí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx, kromě xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx bydliště po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před jeho xxxxx, xxxxx, xxx xx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx cena, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v §3 xxxx. 4 xxxxxx x x předmětu xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 7 a xxxx. 11 xxxxxx. X příjmů, jež xxxx xxxxxxxxx daně x příjmů fyzických xxxx, je pak xxxx xxxx xx xxxx daně xxxxx xxxx xxxxxx osvobozena (§4 a §6 xxxx. 9 xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx příjmy, které xxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxx xx. x peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Příjmy xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, dřívějším nebo xxxxxxxx), xxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx motivační xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x daních x příjmů poskytnutí xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx pracovat po xxxxxxxx studia xxxxxxx xxx v pracovním xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Plátce takových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plátce xxxx, xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx zvláštní sazbou xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx x výkonem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx, xxxxx bytu, x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx účtuje xxxxx xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xx zaměstnance za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx za příjem xxxxxxxxxxx považuje, je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění znaku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti.
Co xx xxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. l) xxxxxx o daních x příjmů a xxxxxxxxx: „Od xxxx xxxx osvobozena peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bezúročných xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu x x zaměstnavatelů, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx nevztahuje, ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx jeho xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na bytové xxxxx do výše 100&xxxx;000 Xx nebo x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živelní xxxxxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxx xxxxx x xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x překlenutí tíživé xxxxxxxx xxxxxxx.“
X takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx nejedná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, konstatoval: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obdrží je xxxxxxx xxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx povahu xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx se nejedná x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. příjem z xxxxxxxx dle §9 xxx. zákona).“
S xxxxxxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx, xxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. X xxxxxxxxxxx případě Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx jeho statutární xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Hoferkovi xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka má xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto x této xxxxx xxxxxxxxx.
XX. B. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, který x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedna xxxxxxx xxxxxx záměrně činí xxxxx xxx xx xxxxxxxx či jinak xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxx mohou být xxxxxxxxxxx osobním vztahem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či jiného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x běžných xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx je s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možný, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o zjištěný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx odchýlení xx xx ceny obvyklé xx xxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx u xxxx nezávislých (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 8 Xxx 80/2007-105).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx zákonem předvídané xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob:
- xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx. §22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx),
- xxxxx osob x případě, xxx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx osoby, nebo
- xxxxx osob x xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby (xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx vztah je xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx třetí) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob.
Zákon x daních x xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 povšechně o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx definici „xxxxxxxx xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Xxxxx „vedení“ xx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Obchodní zákoník xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxx. jeho §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx). Obchodním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx záměrech; obchodní xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx strategii) xxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx a kol.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vyd., Praha 2001, str. 346, xxxxxxxx x §81). X povahy věci xxxxx, xx obchodní xxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.”
Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, vedle xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účast xx „xxxxxx“ xxxxxxx zejména xxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx či členství x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxx případech x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx takovýto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx půjčky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxx x statutárním xxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitelem xx xxxxx o xxxxxx xxx žalobce, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx Xxx. Hoferek xx xx xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, x zároveň je x xxxxxx spojenou xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xx plnění poskytovaná xxxxxxxxxxxx nepoužije, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx než příjmů xx xxxxxxx činnosti xx nutno považovat xx xxx xxxxxxxxx x §23 odst. 7 cit. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zákoníku vyloučil xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměr Ing. Xxxxxxx x žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění Xxx. Xxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem v xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxx propojené xxxxx.
Xxxxxxxxxx §196x obchodního zákoníku, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pravidla na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx mají xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxx okruhy xxxxxxxxx, xxxxxx převody majetku xx společnosti nebo xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx půjčce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 1 x 5). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x členem představenstva, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx je xxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx založen xxxxx x xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí spisu xx xxxxxx upozornění xxxxxxxx zástupce Ing. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývající xxx xxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zastávané xxxxxx Ing. Hoferka x xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx řešení je xxxxxxxxxx, aby Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x. o.
Z xxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, že žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §196x a §190 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby jmenovaný x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxx příjemce xxxxxx stála fyzická xxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx - smlouva x úvěru xxx §497 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx. Vladimír Xxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxxx xxxx xxxxxxxxx mohl jako xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů (xxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejích xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxx xxxx definice xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx byť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx účinků x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, k xxxx xxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxx-xx (finanční xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxxxxxx neplatný, xxxxxxxxx to ještě x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, že xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx existujícího (xxxxxxxx) soukromoprávního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx č. 979/2006 Xx. XXX, x xx dne 17.4.2008, x. j. 7 Xxx 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xx xxxx daňové právo xxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních jednání xxxxxxxxxxx v zásadě x ekonomické xxxxxx (xxx je tomu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxx. xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x projevilo-li xx x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxx x xxxx, xxx xx činili, že xx xxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Afs 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10.2009, x. j. 2 Afs 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx .“
Xxxxxxxx dopady jednání xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx nebo personální xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx: „X xxxxxxxxx, xx se liší xxxx sjednané mezi xxxxxxxxx osobami od xxx, xxxxx xx xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (referenční xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obou xxxxxx cen provést xxxx nimi srovnání. Xxxxxxx břemeno ke xxxx skutečnostem, které xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Afs 74/2010-81).
XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které x něm byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 As 51/2007-84 nebo xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody, o xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 19.2.2008, x. x. 7 Afs 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán přezkoumá xxxxxxxxxx správce daně x rozsahu, x xxxxx bylo odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx uvedených x §50 xxxx. 3 xxxx druhé daňového xxxx x přihlédnout xx zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (§50 odst. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [podle xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Hoferkem založena xx podmínkách xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx by xx na xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx], k xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxx xx shora citované xxxxx xxxx rozhodnutí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx napadán, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx smluv Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxxxx nižších, než xx xxxx jejich xxxx xxxxxxx”, x xxxx xxxxxxxxxx tím, xx půjčka xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx úrok xx xxx xxxxx posoudit xxxx příjem plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjištění učinil x x xxxxxx xxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi: „…Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynul ve xxxxx zvýhodněného úroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi společností XX XXXXXXXXXXX, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že Xxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x případná xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx příjem xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.” Xxxxxxxxxx xxx svůj xxxxx o poskytnuté xxxxxx založil pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx jen z xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podložit xxxxxx xxxxxxxx správnosti jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx postavení Xxx. Xxxxxxx, reagoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx představenstva (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx (…) uzavřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx”.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx půjčky Xxx Xxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x způsob čerpání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx podklad svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. s.], xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx dodatečně zhojen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v soudním xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2004, č. x. 3 Xx 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx. Zda xxxxx xxx předložené smlouvy, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx vzniku, považovat xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx stejného xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x půjčce považují „xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x půjčce je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x volnému xxxxxxxxx, xxxx. spotřebování, x dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx půjčky xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx půjčku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, xx rozsudek xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxx Švestka, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 1853). Podstatou tohoto xxxxxxxxx vztahu xx xxx převedení vlastnictví x druhově určeným xxxxx a xx xxxxxxxx doby zpětný xxxxxx vlastnictví věcí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x půjčce x xxxxxxxx splatností xx 31.12.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval tím, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx částky. Xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků smlouvy x xxxxxx, vymezených xxxx, bylo nezbytné xxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx darovací xx xxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena xx 31.12.2008, tím xxxxx xx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky x její xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnému xxxxx xxxxxxx x xxxxxx s Ing. Xxxxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, o xxxx druh účetních xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx jednalo, xxx xx xxxxxx účtu xxxx půjčky xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Hoferkovi, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx značně xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx korun, je xxxxx xxxx fakta xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nestandardní xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx po sobě xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostředků od xxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx zde xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx tato společnost xx skutečnosti prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že při xxxxxxx smluvních ustanovení xx nutno xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx též xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx učinil, xxxx-xx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx sledovat x xxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. zamítl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx x ustanovením §120 s. x. x., xxxxx něhož, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náklady x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaslal xxx 24.3.2014 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx služby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 20. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx