Plné znění - 5 Afs 38/2014-37

Xxxxxx věta:

I. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, x §6 xxxx. 1, xxxx. odst. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úzká x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. určité xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx.

XX. Xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, tento xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx odlišit xx účinků x xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, neboť xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx platnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx xxxx. Důkazní břemeno x případě §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Sb. XXX, č. 2489/2012 Xx. XXX, č. 2548/2012 Sb. XXX x x. 2693/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ENGINEERING xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XX ENGINEERING, a.s., xx xxxxxx ve Xxxxx, Kvítková 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem ve Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 30.1.2014, č. x. 31 Xx 49/2010-110,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxx

Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx brojí žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel”) xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „krajský xxxx”), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx] xx xxx 13.4.2010, č. x. 5515/10-1101-700779, x. x. 5517/10-1101-700779 x x. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně”).

Platebními xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx daně xxxxxxx xxx zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předepsal xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx a x funkčních xxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx rok 2006 ve výši 69&xxxx;568 Kč x xx xxx 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Současně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2006 xx xxxx 13 913 Xx x xx xxx 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Xx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx daně zahájil x xxxxxxx xxx 9.4.2008 xxxxxxx kontrolu xxxxx §16 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2005, 2006 x 2007 (dále xxx „xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx“), x xx mj. xx dani x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.

X průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytoval xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx půjčky bez xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §6 odst. 9 písm. n) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxx peněžní zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx než xx obvyklá xxxx xxxxx, posouzeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx x místě obvyklý xxx poskytování půjček xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, využil xxxxxxx xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxx xxxxxxxxxxxx bezúčelových půjček xxxxxxxxxxxxx fyzickým osobám x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavy či xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2009 xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx výši 779 965 Xx a xxxxxxx xx uhradit penále xx výši 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx opatřil x xxxxxxx prováděné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx plátcem xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx třemi samostatnými xxxxxxxx x krajského xxxxx, které následně xxxxxxx soud usnesením xx dne 21.11.2011 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil námitku xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.

Nyní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx druhým x této věci. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2013, x. x. 5 Afs 17/2012-25 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx x: xxx.xxxxxx.xx ), pro nepřezkoumatelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.”). Krajský xxxx xxx kasačním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x dalším xxxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx vztahu xxxx §6 xxxx. 3 x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx názoru vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s pokynem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-190 x X-300, xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx úroku; správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx zaslal xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku. Xxxxxxx ústavy se xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx. osob, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x daňovém xxxxxx, x nikoliv do xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx však xxxxxxxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx, že půjčka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xx xxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xx kapitálově spojenou xxxxx xxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x příjmů, jelikož xxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx aplikuje xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxxx k závěru, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x podle xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. xx xxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 kasační xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx dne 2.5.2014, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, uzavřených xxxxx §657 x násl. xxxxxx čís. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx xxx „občanský xxxxxxx”) xxxx xxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, a.s., x Ing. Vladimírem Xxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Ing. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu žalobce - xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx jednat a xxxxxxxxxxx za xxxxxxx [§191 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx s pracovním xxxxxxxxx zaměstnance na xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, oprávněným xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx x xxx, xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xx to, xx jmenovaný jednal xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx odpovídá xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podpisu předmětných xxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxxxxx zdůraznil xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx x uzavření xxxxxxxxxxx půjček nebyly xxxxxxxxx účetní xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx půjčka xxxxxx xxxxxxxx poskytnuta této xxxxxxxxxxx. Podpůrně, i xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx a stěžovatelem xxxxx, je možno xxxxxxxx i xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by smluvními xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx společnosti, žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §497 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě uzavřely xxxxxxx o xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti XXXXXXXXXXX, x.x.x. ani xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxx Xxx. Vladimír Xxxxxxx xxx ve xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxxxx osobou byla xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovoluje uvést x xx xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xxx xxxx možno xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxx a x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx právním xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx odkaz xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx úprava ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá úpravě x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx za xx, xx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x x xxxxxxx x danou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.) domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx zákonné náležitosti (§106 odst. 1 x. ř. x.) x zaměstnanec, xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxxxx zákonů pro xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

X ohledem xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx směřuje proti xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 28.2.2013, č. x. 8 As 47/2012-58. Vyplývá x xxx, xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). X v xxxxxx případech se xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nemohla. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx přípustná, xxxxx xxxxxxx soud doplnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, x. j. 8 As 25/2009-71, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 9 Xxx 59/2007-56).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx námitky vůči xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako nepřezkoumatelné, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx vypořádání Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevyjádřil, a xx x xxxxx xxxxxx poprvé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vypořádána xxxxxxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 odst. 4 x. ř. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx uplatnil kasační xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx x nezákonnost xx xx jednalo xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xx odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx metodám (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx krajským soudem xxxxxxxxx právně posouzen. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutých xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy za xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjmů xx xxxxx postupovat xxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx spisu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplývají následující xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2005, 2006 a 2007 xxxx xxxxxxxx dne 9.4.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx žalobcem úročeny xxxxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby České xxxxxxx xxxxx platné x době uzavření xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx bylo peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček x úrokem xxxxxx xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, posouzeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem daně xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxx čase x xxxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x správě daní x poplatků x xxxxxxxxxxx třetích osob.

V xxxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx dne 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx poskytnout Xxx. Xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx xx do xxxxxx 20 000 000 Xx, x xx x xxxx určené dlužníkem. Xxxx možnost xx xxxx omezena na xxxxx koruny (CZK), xxxx (XXX), americké xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx franky (CHF). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxx xx xxxx 140% xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx ke dni xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, že xxx Xxx. Hoferek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x pracovním xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, x mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vlastněn jediným xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x. r. x., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx xx rovněž xxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx na základě xxxxxxx ze xxx 1.9.2006 xxxxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, x dne 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92&xxxx;000 XXX, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. X xxxxx xxxxxxxx byl xxx 20.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx dvě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxx 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx pak směřoval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů.

V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxx, xx pan Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxx Xxx. Hoferek příjem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plátcem xxxx posouzen xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx o daních x příjmů. Tedy x xxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxx plynul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxx odměna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx příjem xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx spojené, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx ve xxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx posuzován xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx plnění xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx ve xxxxx peněžního xxxxxxxxxx x xxxxx nižších, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nepřisvědčil ani xxxxxxx xxxxxxx, xx x případě poskytnutí xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. V xxxxx případě neměl xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x zastřený xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx nižšího xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předložených xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X toho xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo x nesprávném xxxxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najisto xxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxx x půjčky Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx příjem plynoucí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce, x xxx lze tak xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx zaměstnanecký xxxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx půjčkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (XX. X.), xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), x xxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), a xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)

XX. X. Předmět xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx požitky.

Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx poměru, x nichž xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxx plátce xxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx plátce. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) příjmy xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx povinni xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) odměny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x) xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx od xxxxxx, x kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx funkci, nebo xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), dále xxxxxxx jako „zaměstnanec“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx cit. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxx jednorázové xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx xx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxx, o kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, služby xxxx xxxx, kromě xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo cena, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je vždy xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 xxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobozena (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).

X xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx patří mj. x peněžní zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx zaměstnanec dostává x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

Příjmy xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx širokou skupinu xxxxxxx forem xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2012, č. x. 2 Afs 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx studia xxxxxxx xxx v pracovním xxxxxx u jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi takovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plátce xxxx, xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mezd xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx činností stanoví xxxxx o xxxxxx x příjmů x §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Společné xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. určité xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ poskytnuté xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem: „Xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x němž měl xxxxxxxxxxx bydliště po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, než xx cena xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“(§6 odst. 3 xx fine xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx provádí zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který zákonodárce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktický xxxxx činnosti.

Co xx xxxx daňového režimu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx: „Xx daně xxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xx obvyklá výše xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zisku (xxxxxx) xx jeho zdanění, xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bytové xxxxx do xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na bytové xxxxx x xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

X xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx neposuzoval.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx. v rozsudku xx xxx 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), anebo x xxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxx zdanění (xxxx. příjem x xxxxxxxx dle §9 xxx. xxxxxx).“

X xxxxxxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení, zda x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx jako zaměstnanec, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx sama o xxxx bez dalšího xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx zvýhodněný úrok xxxxxxxxxx Xxx. Hoferkovi xx xxxxx stricto xxxxx posoudit xxxx xxxxxx plynoucí v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xx xxxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztazích, xxx xxxxx jedna smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx naopak vznikla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxx samotná xxxxx o získání xxxxxxxxxxx či jiného xxxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx volnosti takovýto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možný, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx odchýlení xx xx xxxx xxxxxxx xx jiný xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, než xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, x. x. 8 Xxx 80/2007-105).

Ze xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předvídané xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:

- xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §116 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964, xxxx. §22 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx),

- vztah osob x případě, xxx xx jedna osoba xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx

- xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx osoby xxxxx) xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx nebo personálně xxxxxxxxxxx osobami, včetně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, k xxxxxxxxx definici „podílení xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Pojem „vedení“ xx v zákoně x daních x xxxxxx xxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostmi a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxx. jeho §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 odst. 1, jež xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx orgány jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx vedením xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záměrech; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxxxx. Někdy xx xxxxxxxxxx učiněné x xxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx, a xx xxx, xxx xx x realizaci xxxxxxxxxx (xxxx. x určité xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx osobám (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 6. xxx., Praha 2001, str. 346, xxxxxxxx x §81). X xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx „navenek“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby.”

Pod xxxxxx „vedení“ tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx však budou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx zprostředkovaně x xx výši její xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proto x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx na „xxxxxx“ rozuměl xxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx členství x takovém xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx stanov nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přijímat xxx ni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxx xxx xxxx uvedeno výše, Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady jediný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kapitálově xxxxxxxx osobou se xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx, x xxxxxxx xx x osobou xxxxxxxx xx žalobcem, xxxxx xx zároveň podílí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoužije, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx specialis x §23 odst. 7 cit. xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů v xxxxxxxxxx společnostech dle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx, jak xx xxxxx dovozovat z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx daňové relevance. Xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 odst. 1 a §196a xxxxxxxxxx zákoníku ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx nepřípadnou, účelovou x xxxxxxx rozpornou.

IV. X. Vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojené xxxxx

Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §196x obchodního zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Rovněž tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §196x obchodního zákoníku, x intencích kterého xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx jednají xxxx xx ni xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx okruhy transakcí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (§196a xxxx. 3), zadruhé xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazků ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (§196a xxxx. 1 x 5). Společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx půjčce x členem představenstva, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a jen xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx nevylučuje, pouze xxxx xxxxxxxxx podmínky, xx jakých je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavřít.

Ve xxxxx xx založen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxx. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. r. x.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196a obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx půjčku panu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx názorem xxxxxxxxx x neshledal xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, opírající xx x dikci xxxxxxxxxx §196x x §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx stěžovatel dodává, xx xxxxx by xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzická xxxxx pan Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti, xxx xx předmětné xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxx §497 a násl. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx byl x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce, takže x tomto svém xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx (xxx výše) x xxxxxxx regulaci xxxxx xxxxxxxxxx mezi společností x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x oblasti xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 2.12.2010, č. x. 7 Afs 130/2009-200, x xxxx xxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxx-xx (finanční xxxxxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to ještě x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní povahy (xxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. NSS, x xx xxx 17.4.2008, x. j. 7 Xxx 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx li xxxx daňové právo xxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx x neplatný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, např. xxxx-xx i na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznáno x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx transakce způsobem xxxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx či xx xxxxxxxxx transakce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx činili, že xx xxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, č. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, č. x. 2 Afs 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx .“

Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo personální xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx: „X xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx stejných xxxx xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx srovnání. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, nese správce xxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, č. x. 7 Afs 74/2010-81).

XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele

Nejvyšší správní xxxx setrvale judikuje, xx pokud xx xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x něm byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, č. x. 3 As 51/2007-84 xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Podle xxxxxxxx judikatury správních xxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.2.1993, x. j. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx být x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx řádně provedenými xxxxxx vyvrácené, podle xxxxx právní xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxx pouze obecný xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx přezkoumáno x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o xxx xx výrok xxxxx, xxxxx chybějí. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/2006-74, xxx vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsahu, v xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx (§50 xxxx. 7 daňového xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která dovodila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxx zřejmé xx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx [podle xxx byla xxxxxxx x půjčce x Xxx. Hoferkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx definovaných x §196x obchodního xxxxxxxx, x pokud xx xxxx tak xxxxxx, jednalo by xx xx straně Xxx. Hoferka x xxxxxxxxxx obohacení na xxxx xxxxxxx], k xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxx citované xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx kontrolou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. posuzován xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx na základě xxxxxxxxxx smluv Ing. Xxxxxxxxx plynoucí plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla jejich xxxx xxxxxxx”, x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úrok xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx použil, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: „…Xxx. Xxxxxxx pobíral xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jako xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynul ve xxxxx zvýhodněného úroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx plátce xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Ing. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. s., xxxxxxxx x xxxxxxxxx představenstva, x případná odměna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, x xxxx x xxxxx případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím půjčky x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž i xxxxxxxx další plnění xxxxxxxx jen x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxx argumentací v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx námitku žalobce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. Hoferka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostou xxxxxx, aniž ji xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) uzavřen xxxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxx. Příjem xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx”.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k výši xxxxxxxxxx půjčky Xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xx současně ptát, xxx by xxxxx xxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, stěžovatel xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx návratnosti půjčky, xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí x xxxxxx čerpání xxxx dle názoru xxxxxxxx soudu xx xxxx zásadní. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 odst. 1 písm. a) x. x. x.], xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx zhojen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, x. x. 3 Xx 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx x. j. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x krajským xxxxxx postrádá x xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx. Xxx vůbec xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxx o xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx dohodnuté xxxx xxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx subjektem xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi určité xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx k volnému xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. peníze). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx dočasnost (přenechání xx xxxxxxxxxx dobu), xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx xx požádání xxxxxxxx xxxxx ust. §563 obč. xxx.“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, xx rozsudek ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx převedení vlastnictví x xxxxxxx určeným xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zpět původnímu xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx splatností xx 31.12.2008. Přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.4.2009, xx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly se xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, vymezených xxxx, bylo nezbytné xxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2008, xxx xxxxx xx jí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době vydání xxxxxxxxxx o odvolání xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxx Ing. Hoferkem xxxxxxx xx nikoli.

Stěžovatel xxxxxx pominul xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, uzavřených se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Ing. Xxxxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout dlužníkovi xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx (v hotovosti, xxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxx čerpání xxxxxx některou x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xx kterém účtu xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postrádá přihlédnutí x xxxx poskytnuté xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx půjčka xx xx částky 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xx xxxxxx běžným zaměstnaneckým xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce xxxx zaměstnancům půjčky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx fakta xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx čerpání xxxxxx, x to xxxxx po xxxx xxxxxxxx dnů, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx výplatě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxx o toku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x osobě Xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx zde xxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužít.

Obecně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené slovy xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx projevem (§35 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřovala.

Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení úspěch xxxxx, a xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť mu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx nevznikly. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 xxxxx vyjádření x probíhajícímu řízení. Xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx služby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.

V Brně xxx 20. února 2015

XXXx. Xxxxx Matyášová

předsedkyně xxxxxx