Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx §13a zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxx ke xxx 31.12.2007, a xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 599/2005 Xx. NSS x x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Barbary Pořízkové, Xxx. Xxxxx Roztočila, XXXx. Xxxxx Šimky x Mgr. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., zastoupené advokátem XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx AK Xxxxx 6, Havlíčkův Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx daně xx společného xxxxxxx xxxx xxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 a xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, prokazovat pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Věc xx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx žalobkyně výpočet xxxx xx společného xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx §13x xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném a xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (xxxx jen XXX). Vlastní příjmy xxxxx §6 xx §10 XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx. Dne 29.9.2009 xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. S. zahájena xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 26.5.2010. X xxxxxxxxx x xxxxxx jednání ze xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx XXXX).
[2] Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx projednané xx xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovlivnily xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx využili xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x M. X. xxxxxx xxxx základu xxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, vyměřil xxxxx §31 odst. 5 ZSDP xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2006 ve výši 144.100 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve výši 28.820 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx penále xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasili x xxxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správce daně xxxxxx jako pomůcky. X odvolání žalobkyně xxxxxxx stěžovatel rozhodnutím xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně nezprostil xxxxxxx daně povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. skutečnosti, xxxxx xx týkaly xxx žalobkyně.
[4] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajského xxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše její xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nevhodný obdobný xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx nebyl zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx schopna xxxxx xxxxx, v xxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívat.
[5] Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxx správnímu orgánu, xx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx a xxx xxxx konkrétní xxxx daně stanovena. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.6.2010, x. x. 7 Afs 51/2010-121, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx skutečností. Neobstojí xxx závěr, že xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x spolupracujících xxxx.
[6] Podanou kasační xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x důvodů podle §103 odst. 1 xxxx. a) a x) x. ř. x. Namítl, xx xxxxxxx soud chybně xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující osoby x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se řízení x daňové povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121 x xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx využila xxxxx x manželem xxx xxxx uvedený speciální xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x manželem xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx pouze její xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu daňové xxxxxxxx navrhovat konkrétní xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx nesprávný xxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, aby xx dozvěděla bližší xxxxxxxxx x důvody xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dle §24 xxxx. 4 XXXX, xxxxx finanční orgány xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx. Porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx stejné odvolací xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 29 Af 18/2011-39, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, pak vyplývá, xx manžel xxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxx daňové evidence. Xxx mít xxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx učinit xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xx xxxxxx xxxxxxxx xx bránit, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x domněnky, xx xxxxxx xx xxxx xxxx bránit, xxxxx xxxxxx se vyskytují xxxxxxx, xx xxxx xxxx takové dluhy, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx obraně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx věci jejich xxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx špatné xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx účetnictví, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx tom, xx měla mít xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovala xx xxxxxxx.
XX. Důvody xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[9] Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek daňového xxxxxx vedeného finančními xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x jejími důsledky xxx xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xx společnému xxxxxxx manželů xxxxx §13x XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxx xx zdanění spolupracující xxxxx xxx §13 XXX x v xxxxxxxx xx dne 17.6.2010, č. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Daňové xxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx zčásti odvislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (počátek, xxxxxx x xxxxx). Ze xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxx dodatečného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx hlavní (x této věci xxxxxxx žalobkyně), resp. xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx daně této xxxxx, bylo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou otázkou. Xxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníky. I xxxxx xxxx i xxx nebylo, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx mohl mít xxx zásadní xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxx řízení tento xxxx xxxxxx xxxxx.“
[11] Xxxx xx xxxx, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13a XXX xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118, x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xx vysloveném xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx ani okolnost, xx x poukazované xxxx xxx x xxxxxxx povinnost spolupracující xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, i x xxxx projednávané xxxx mělo být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dokazování a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxxx sama xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykázala xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx její povinnost xxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x kapitálového xxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx podepsala xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx daňové kontroly x důsledků jednotlivých xxxxx nerozhodné, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatelské činnosti xxxxxxx, neměla xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx daňovou xx pomocnou evidenci. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mylně dovozuje xxxxxxx xxxx, nemožnost xxxxxx stěžovatelku k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxx, xx nemožnosti předložit xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xx §16 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxxxxx-xx jiný xxxxxxx (manžel xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx svém xxxxxx. Na uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, neobstojí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx sama xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Pátý xxxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx aplikovat xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx společného zdanění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x používají při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, jímž xxxx xxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pátý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 XXXX xxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxx manželů podle §13x XXX x xxxxxxxxx právnímu závěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxx senát v xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. jsou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx splněna i xxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx posouzení nastolených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
IV. Posouzení xxxx
[14] Podle §13 xxxx. 1 ZDP xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) a xxxx. 2] xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozdělují xxx, xxx podíl xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku) nečinil xxxx xxx 50 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku), x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx činit xxxxxxx 540.000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45.000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za spolupráce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v domácnosti x poplatníkem, xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na spolupracující xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech a xxxxxxxx činil x xxxxx nejvýše 30 %; přitom částka xxxxxxxxxxx v xxxxx xx spolupracující xxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx nebo 15.000 Xx za xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] U xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx spolupracujících osob xxxx xxx xxxxxx xxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx děti xx xx ukončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx daňové zvýhodnění xxxxx §35c x 35x XXX, xxxx xx manžela (xxxxxxxx), xx-xx na xxx (xx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxx xx xxxx xxxxx §35xx xxxx. 1 písm. x) XXX. Podle xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §7x XXX obdobně; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xx x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx spolupráce podle xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x XXX manželé, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx §2 XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxxx uplatnit x x xxxxxxx, že xxxxx x nich xxxxx příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně podle §6 xx 10 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx upraví xxxxx §5 x 23 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxx o nezdanitelné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §15 XXX xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §15 XXX xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, který před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx-xx manželé nebo xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx období, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 ZDP xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §34 XXX xxx x xxxxxxx, xxxxx xx vykázal, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 XXX. Podle odst. 3 je-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x §2 xxxx. 3 XXX, mohou xxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxxx, xxxxxxxx úhrn všech xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdrojů xx xxxxx České republiky (§22 XXX) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx příjmů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §3 xxxx §6 XXX xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §4, 6 nebo §10 XXX, xxxx xxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx.
[18] Z xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x spolupracujících xxxx xxxxx §13 ZDP xx předpokládá, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, proto se xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx poměru xxxxxxxxx xx podíly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx manželem (xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx na společném xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, - zákonu x. 259/1994 Xx.).
[19] Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění manželů xxxxx §13a XXX xxxxxxxx xxxxxxx roku 2005 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx progrese xxxxxxxx sazeb (xxxxxxx) x modelu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx xx žádnými, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx společném xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx progrese, xxxx xx xxxx vyžadováno, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x určité xxxxxxxx (xxxxx) x oblasti xxxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mělo xx xxx xxxxxxxx zejména xx rodiny x xxxxx, kde jeden x rodičů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jen xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podnikajícího xxxxxxx), na xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zdanění manželů xxxxxx.
[20] Jde xxxx x dva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i x tom, že xxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx nepoužije, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spolupracující xxxxx xxxxx §13 XXX. X případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx možné uplatnit xxx společné zdanění xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xx xxxxxxx je xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xx daňovém xxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx zcela mimo xxxxx xxxx xxxxx x xxx nemůže, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx x ověřit“. Xxxxxxx závěry xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxx 25.3.2005, x. x. 5 Xxx 131/2004-45, x xx dne 7.2.2007, x. x. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Po xxxxxxxxx xxx z xxxxxx zákonných i xxxxxxxxxx nelze požadovat, xxx tvrdila x xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx. xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. důkazním xxxxxxxxxxx neposkytuje x xxx xxxx xxxxxx xxxx zákonnou povinnost xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Obdobný xxxxx xxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2007, č. x. 1 Xxx 156/2005-113, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx uvádí, že „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx poměr xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx než x xxxxxx manžela. Xxxxxxx daně tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx řízení u xxxxxx xxxxxxx. Nemůže xx vyzývat xxx x doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx povinné xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí x tím, že x případě xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (vlastnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx) a x tomu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx §13x XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen manželu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, účtoval o xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx také xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl společný xxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13x XXX, podle xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx základ xxxx xxxx součet xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx dílčí xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nijak xxxxxxx, xx by byla xxxxxxx prokazovat xxxxx xxxxxx daně svého xxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuvádí (xxxxx) xxxxxx xxxx svého xxxxxxx, ale xxxxx xxxx společného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx dílčích základů xxxx. Ve vztahu x xxxxxxx základu xxxx xxxxxx manžela xxx xxxxx x xxxxxxx určité matematické xxxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx také na §31 xxxx. 5 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx daňovou povinnost xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx obstará xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118, xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx zachycené x xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň dokazováním xxxxx §31 odst. 1, 4 XXXX x bylo xx xx xxxxx stanovit xxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 XXXX). X tomu je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx závěrů sedmého xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx vždy, a xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, byla-li xx daň x xxxxxxx z manželů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxx uzavřít, xx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, které xx její manžel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx mezi „xxxxxxx xxxxxxx povinností (xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x manželů“ x „xxxx připadající xx xxxxxxx x xxxxxxx“. Zákonná právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx manželů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx uplatní xxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxx §13x XXX. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxx. x §13x xxxx. 5 ZDP xxx případ xxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů se xxxxxx daň připadající xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx každý x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z manželů x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx které xxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manžela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daně na xx xxxxxxxxxxx, což xx právě xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxx manžela uplatnit xxxxxx xxxxx §13x XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako solidární, xxxx tomu xxxx xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx).
[31] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx i při xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx v rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx proto xx xxxx manželem xxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx její x xxxxxx manžela xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x manželů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx k tíži xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxx xxxxxx získaná využitím xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxxxx; ponechává xxx xx volbě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nevýhod xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxxx, xx nikoli. Jinými xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx manželé xxxxxx xxxxxxxx jak na xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dílem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželů rovným xxxxx xxxx.
[32] Rozšířený xxxxx tedy xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňových povinností xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 ZSDP. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §13x ZDP nelze x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve smyslu §31 odst. 9 XXXX povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] Z xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 XXXX. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx měly x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) ZSDP, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ukončené xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx
[34] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xx znění účinném xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Sb., x správě daní x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dílčí xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[36] X souladu s xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířený senát xxx x předložené xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx senátu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 18. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx