Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx §13a zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx xxx 31.12.2007, x došlo-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x správném stanovení xxxxxxx xxxx, byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 599/2005 Xx. NSS x x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Roztočila, XXXx. Xxxxx Šimky x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxxxx Málkem, xx xxxxxx XX Xxxxx 6, Xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Brno, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx dne 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx daně xx společného základu xxxx xxxxx §13a xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007 a xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] X xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v rozhodném xxxxxx (dále xxx XXX). Vlastní příjmy xxxxx §6 xx §10 XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. S. zahájena xxxxxx kontrola daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ukončena xxxx xxx 26.5.2010. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx ZSDP).
[2] Xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx jeho daňového xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx využili xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxxxxxx xxxxx základu xxxx a xxxx x X. X. xxxxxx xxxx základu xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správce daně xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 XXXX xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 ve xxxx 144.100 Xx x xxxxxxxx xx sdělil xxxxxx xx xxxx 28.820 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx penále xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
[3] Xxxxx těmto dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx dne 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšetřování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obdobného xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx správce daně xxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel rozhodnutím xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxx popsal xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx daně povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxx obecné xxxxxxxxxxx, popř. skutečnosti, xxxxx se týkaly xxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele napadla xxxxxxxxx včasnou žalobou x xxxxxxxxx soudu. X xx namítla, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxx její xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx nevhodný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx správce xxxx nebyl zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, v čem xx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx spočívat.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. ř. x.“). Krajský soud xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx neumožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2010, x. j. 7 Afs 51/2010-121, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx názoru soudu xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxxx x spolupracujících xxxx.
[6] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů podle §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx řízení x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121 x xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx využila xxxxx x manželem xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xxx x manželem nepodnikala xxxx xxxxx spolupracující (xxxxxxxx pouze její xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx této xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl x xxxxxxx daňové xxxxxxxx navrhovat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x proti konkrétním xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxx právo, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvody xx xxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx manžel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx dle §24 xxxx. 4 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx a mohly xx xxxxxx jen xxxxxx skutečnosti, což xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx poskytovány druhému x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnili xxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.4.2012, x. x. 29 Xx 18/2011-39, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak vyplývá, xx manžel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx mít xxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx učinit xxx xxxxxxxxx. Stěžovatel namítl x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému soudu x xxxxxxx řízení.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nešlo x xxxxxxxx jejích xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude xxxx xxxxxx, avšak xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx takové xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x jedné xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx špatné xxxxxx, xx manžel, který xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx schválně x xxxxxxx poškodit xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na tom, xx xxxx xxx xxxxxxx se x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx soudu považovala xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Pátý senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předběžném posouzení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §13x XXX zabýval xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[10] Xxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 XXX x x xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx i xx xxxxxx-xxxxxx stránce xxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečností majících xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, svůj xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, průběh x konec). Xx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx ve xxxx dodatečného stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, bylo pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxxx. Xxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je rozdílná xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx i xxx nebylo, xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx účinně xxxxxxxxx v řízení x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx osoby, v xxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxx nebyl.“
[11] Xxxx ve xxxx, xxxxx se již xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx podle §13x XXX xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.12.2011, č. x. 7 Afs 79/2011-118, x xxxxxx, xxxxx xxxxx „na xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxxxxx x x xxxx projednávané xxxx xxx o společné xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mělo být xx stěžovatelkou vedeno xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dokazování x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jakémukoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx příjmy x xx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxxxxx činnosti a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jejího manžela X. S. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx posouzení zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatelské činnosti xxxxxxx, neměla vlastní xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx daňovou xx xxxxxxxx evidenci. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxx mylně dovozuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předložit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xx §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx stěžovatelky) xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, zůstal-li jiný xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx svém xxxxxx. Xx uvedeném xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx plněních, xxxxxxxxx xxxxx, že neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vázlo x xxxxx daňovém xxxxxx. Xxxxxx závěr xx bylo možno xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx by xxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx by x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Xxxx senát x nyní projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x rozhodnutích xx věcech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx aplikovat xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx společného zdanění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx cíle x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 XXXX xxx xxxxxxx společného základu xxxx manželů podle §13x XXX k xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxx učinil xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, x. j. 7 Afs 79/2011-118. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxx nastolených xxxxxxxx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Podle §13 xxxx. 1 ZDP xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) a odst. 2] xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx druhého z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx podíl xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku), o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 540.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45.000 Xx xx každý x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx (xxxxxxxx) x ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poplatníkem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poplatníkem, xx xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx na spolupracující xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx spolupracující osoby, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo 15.000 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] U spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx xxx přitom xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx děti xx do ukončení xxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35c x 35x XXX, nebo xx xxxxxxx (manželku), xx-xx na něj (xx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxx xx xxxx xxxxx §35xx odst. 1 písm. x) XXX. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoba postupuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §7x XXX xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona x spolupracující osoby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) ZDP xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
[16] Podle §13x XXX manželé, xxxxx xxxx poplatníky xxxxx §2 XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxxxxx zdanění mohou xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení společným xxxxxxxx daně se xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xx 10 ZDP u xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §5 x 23 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §15 XXX xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §15 XXX může uplatnit x xxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jestliže jinak xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx-xx manželé xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx podle §7 xxxx §9 XXX xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odečíst xx xxxxxxx xxxx xxxxx §34 ZDP ten x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx poplatník x xxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 3 XXX. Podle xxxx. 3 je-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX, xxxxx manželé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úhrn xxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx (§22 XXX) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx příjmů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx §3 nebo §6 XXX nebo xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4, 6 xxxx §10 XXX, xxxx příjmů, x xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxxxx obou ustanovení xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba se xxxxx podílí (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx tedy x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx na společném xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, - xxxxxx x. 259/1994 Xx.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxxxxx xxxxxxx roku 2005 byla xxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxxx sazeb (zejména) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysokými xxxxxx x druhého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mezi manžele xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx minimalizovány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx vyžadováno, xxx xx jeden x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 669/2004 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xx x určité xxxxxxxx (xxxxx) x oblasti xxxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxx fyzických osob xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mělo xx xxx xxxxxxxx zejména xx rodiny x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů tedy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxx xxxx x dva xxxxx xxxxxxxxxx instituty, což xx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx manželé xx xxxx rok rozdělovali xxxxxx na spolupracující xxxxx xxxxx §13 XXX. X případě xxxxxxxxxxxxxxxx osob xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdělení na xxxxxxxxxxxxxx osobu.
[21] Xx xxxxxxx je xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx otázku rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x rozsudku xx xxx 28.5.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xx daňovém xxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x jež xxxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx závěry xxxxxx xxxx x rozsudků xx dne 25.3.2005, x. x. 5 Xxx 131/2004-45, x xx xxx 7.2.2007, x. x. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Po xxxxxxxxx xxx x xxxxxx zákonných i xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných manželem x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx informacím x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Obdobný závěr xxxxxxx plyne také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2007, x. x. 1 Afs 156/2005-113, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x povinností ovšem xxxx xxxx xxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jsou xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v účetnictví, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx každý z xxxxxxx nese břemeno xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vlastnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x x tomu, xxxxx xxxxxxxx xxx společný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx §13x ZDP. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nakládat xxxxxxxx xxx manželu, xxxxx daných příjmů xxxxxx, účtoval x xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; na xxx také xx, xxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx daňové kontrole xxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxx skutečnost, jakým xxxxxxxx byl společný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13x ZDP, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx, xx společný základ xxxx xxxx součet xxxxxxx základů daně x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx nijak dovodit, xx xx xxxx xxxxxxx prokazovat dílčí xxxxxx xxxx svého xxxxxxx.
[26] Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx neuvádí (dílčí) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx společného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základů xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx manžela xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx také na §31 xxxx. 5 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, x. x. 7 Afs 79/2011-118, xx tedy xxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxxxxx, x xxxx jí xxxxxxxx důkazní břemeno (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1, 4 XXXX x xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 XXXX). X tomu je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx sedmého xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxx-xx xx daň x xxxxxxx x manželů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně nemůže xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx daňovou povinností (xxxx. základem xxxx) xxxxxxx x manželů“ x „xxxx připadající xx xxxxxxx z xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestanoví v xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx uplatní xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13x ZDP. Xxxxx xxx tento xxxxxx pak xxxxx x praktických xxxxxx xxxx. x §13x xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx daň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx, zálohy xxxx xxxxx každý x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx samostatné (xxxxxxx) daňové povinnosti (xxxxxxx které každý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx povinnosti společné, xxxxx xxx xxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxx podle §13x XXX. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně z xxxxxx, x xxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx solidární, xxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx).
[31] Nelze jistě xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň stanovenou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ostatně xxxxxxx xxxxxx zdanění. Žalobkyně xx povinna xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Využije-li xxxxx xx xxxx manželem xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zdanění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, odpovídá xxxx xxxx povinnost xxxx x jejího manžela xxxxx stanovenou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxx, pak xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx x manželů, xxxxxx jako xxx xx prospěch xxxxxxx x manželů daňová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. X tomto xxxxx tedy je (xxxx) právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxxxx; ponechává xxx xx volbě xxxx xxxxxxx, xxx výhod x xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxx shodně xxxxxxxx xxx xx xxxxxx výhodě, xxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxx dílem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx součtu xxxxxxx xxxxxxx manželů rovným xxxxx dělí.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené x rozhodnutích ve xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolupracujících osob xxxxxxx xxxx cíle x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx daňových povinností xxxxxx postupů. Současně xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx senátu vyslovené xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx §31 odst. 9 XXXX. Při xxxxxxx zdanění xxx §13x ZDP xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx vyzývat k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §31 odst. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxx daně předběžnou xxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 1 XXXX. X případě xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgány xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx daňové povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňujících x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx.
X. Xxxxx
[34] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx x následujícímu xxxxxx:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx znění xxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx následně x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx, byl xxxxx x xxxxxxx povinen xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/ 1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, prokazovat xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx ve xxxx
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx xxx x předložené xxxxxx xxxxxx a xxx samu xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 18. listopadu 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx