Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007, x xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxx daně, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx daně.
Prejudikatura: č. 599/2005 Sb. NSS x č. 605/2005 Xx. NSS.
Věc: Lenka X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxx. Aleše Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Šimky x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: L. X., xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem AK Xxxxx 6, Xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Uplatnili-li xxxxxxx xxxxxxx daně xx společného xxxxxxx xxxx xxxxx §13x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx povinen podle §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
XX. Xxx se xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] X daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx §13x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen XXX). Vlastní xxxxxx xxxxx §6 xx §10 XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen polovinu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx kontrola daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za toto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 26.5.2010. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX).
[2] Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx za dané xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx využili xxxxxxxxxx zdanění manželů, xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxx a daně x X. S. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 ZSDP žalobkyni xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx výši 144.100 Xx a xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx xx xxxx 28.820 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x stanovení xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx vyšetřování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x xxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X ohledem xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[4] Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X ní xxxxxxx, xx pro účely xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, v čem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx stanovena. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.6.2010, x. x. 7 Afs 51/2010-121, xxxxx xxxxx je xxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx, musí mít xxx xxxxxx soudu xxx manželé x xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naroveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x při posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121 a xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx uvedený speciální xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxx účetnictví xxx xxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoba spolupracující (xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx, xxx odstraňovala xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl x průběhu daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx také nesprávný xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxx povinnosti.
[7] Stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 ZSDP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx. Porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxx pro obě xxxxxx řízení. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.4.2012, x. x. 29 Af 18/2011-39, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx, pak vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx mít xxxxx xx xx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítl x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění. Navrhl xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatele x tím, že xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nešlo x porušení jejích xxxx. Stěžovatel vychází x domněnky, xx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx takové xxxxx, xx na jejich xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx mezi manžely xxxxxxx xxxxxx vztahy, xx manžel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poškodit druhého x manželů. Trvala xxxxx xx xxx, xx měla mít xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx.
XX. Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančními xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx důsledky xxx něj xx xxx dříve xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §13x XXX zabýval xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxx xx zdanění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 XXX x x xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004) je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx x xx hmotně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majících xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (počátek, průběh x xxxxx). Ze xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x této věci xxxxxxx žalobkyně), resp. xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, bylo xxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx zcela samostatná xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx je rozdílná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tomu x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxx dani x xxxx jinému xxxxxxxx xxxx xxx xxx zásadní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxx nebyl.“
[11] Xxxx xx xxxx, xxxxx se již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §13a XXX xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek dospěl xxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, x. j. 7 Xxx 79/2011-118, x závěru, podle xxxxx „na vysloveném xxxxxxx názoru ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx projednávané věci xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dokazování x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani okolnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx a xx její povinnost xxxx vypočtena xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti a xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela X. S. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatelské činnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx nevedla xxxxxxx xx xxxxxxxx evidenci. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných skutečností, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, zůstal-li xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx x manželů nemá xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxx-xx xxxxx stěžovatelka vyzvána (xxxxx manžela - xxxxxxxxxx), x prokázání xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx plněních, xxxxxxxxx xxxxx, xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx vázlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx sama xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Xxxx xxxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx právní závěry xxxxxxxxx v rozhodnutích xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx společného zdanění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx spolupracujících osob xxxxxxx xxxx cíle x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, x. j. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxx §31 xxxx. 9 ZSDP při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxx splněny. Xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného senátu, xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Podle §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx výdělečné činnosti [§7 xxxx. 1 xxxx. a) až x) a xxxx. 2] xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx se rozdělují xxx, xxx podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku), x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx činit xxxxxxx 540.000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45.000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na spolupracující xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; přitom částka xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx nejvýše 180.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15.000 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X spolupracujícího xxxxxxx (manželky) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx xxx xxxxxx xxxx podílu na xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx na děti xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx v kalendářních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §35x x 35x ZDP, nebo xx manžela (xxxxxxxx), xx-xx na něj (xx ni) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §35xx xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7x XXX xxxxxxx; xxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. a) xx x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x XXX xxxxxxx, xxxxx xxxx poplatníky xxxxx §2 ZDP x xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxx xxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit i x xxxxxxx, že xxxxx z xxxx xxxxx příjmy, které xxxx předmětem xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx účely tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx základů xxxx xxxxx §6 až 10 XXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX každého x xxxxxxx xx upraví xxxxx §5 a 23 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §15 XXX xx oba xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx podle §15 XXX může uplatnit x xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx od daně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění.
[17] Xxxxxxx-xx manželé xxxx xxxxxxx z xxxx xx zdaňovacím období, xx xxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 ZDP xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odečíst od xxxxxxx daně xxxxx §34 XXX ten x xxxxxxx, který xx vykázal, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podle §34 odst. 3 XXX. Xxxxx xxxx. 3 xx-xx alespoň xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 3 XXX, mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit, xxxxxxxx úhrn xxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (§22 ZDP) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §3 xxxx §6 ZDP nebo xxxx od xxxx xxxxxxxxxx podle §4, 6 xxxx §10 XXX, xxxx příjmů, x nichž xx xxx vybírána xxxxxxx xxxxx zvláštní sazby xxxx.
[18] X uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx x spolupracujících osob xxxxx §13 ZDP xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (spolupracuje) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx tedy x stanovení podílu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, - zákonu x. 259/1994 Xx.).
[19] Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxx §13x XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2005 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx rozdělením xxxxxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeden x xxxxxxx na xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 669/2004 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedno xxxx, xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rodiny x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nemá xxxxxxxxxx příjem xxxx xx xxxxxx xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), na něž xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxx xxxx x dva xxxxx xxxxxxxxxx instituty, což xx projevuje x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepoužije, xxxxx xx manželé xx xxxx xxx rozdělovali xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Za xxxxxxx xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. x rozsudku xx xxx 28.5.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-57, dospěl x závěru, že „xxxxx xx daňovém xxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mimo xxxxx jeho vlivu x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx závěry xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2005, x. x. 5 Xxx 131/2004-45, x xx xxx 7.2.2007, x. j. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx zákonných i xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx tvrdila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx prokázaných xxxxxx uskutečněných manželem x rámci jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx svém xxxxxxx přiznání. Xxxxx xx přístup x xxxxx informacím x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Obdobný závěr xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.2.2007, x. x. 1 Afs 156/2005-113, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx xxxxx, xx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x povinností ovšem xxxx xxxx než x jejího manžela. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx vyzývat xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx manžela. Xxxxxx xx vyzývat xxx x doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Ačkoli tedy xxxxxxxxx senát souhlasí x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx každý x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vlastnímu xxxxxxx xxxxxxx daně) x x tomu, jakým xxxxxxxx xxx společný xxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxx §13a XXX. Xxxxxxx těmito údaji x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxx, xxxx. vedl xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx společný xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13x ZDP, xxxxx xxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxx to, xx společný základ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dílčí xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by byla xxxxxxx prokazovat xxxxx xxxxxx daně svého xxxxxxx.
[26] Xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuvádí (xxxxx) xxxxxx daně svého xxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dílčích xxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx §31 xxxx. 5 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže zde xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx použití xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx nebo které xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118, xx tedy xxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno (xxxxxxxxxxx zachycené v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx tedy xxx xxxxxx možné xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1, 4 XXXX x xxxx by xx nutné stanovit xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 XXXX). X xxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx) x zásadě xxxxxxxxxxx vždy, x xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, byla-li xx daň x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním. Xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat.
[29] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx daně x xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Xxxx xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxx mezi „xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx“ x „xxxx připadající xx xxxxxxx z xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestanoví x xxxxxx xxxxxxxxxx „solidární xxxxxxxxxxx“ xx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx, pouze x xxxxxxx rozhodnutí manželů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxx xxxxx §13x XXX. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v §13x xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx daň připadající xx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z manželů x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx povinnosti společné, xxxxx xxx xxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdanění manželů.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxx §13x XXX. Tento xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx tomu bylo xxxx. u xxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 6 zákona x. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx).
[31] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx i při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovenou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ostatně smyslem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxx, odpovídá xxxx xxxx xxxxxxxxx její x xxxxxx manžela xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx společném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx jde xxxxxxx x tíži xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx jako jde xx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxx xxxxxx získaná využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. X tomto xxxxx tedy xx (xxxx) právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx jen xx xxxxx obou xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využijí, xx nikoli. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxx zdanění manželů xx manželé xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx součtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dělí.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jednotlivé xxxxxx xxxxxx vyslovené x rozhodnutích ve xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx) xxxxx bezvýhradně aplikovat xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx jiné cíle x používají při xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx břemeni žalobkyně xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §13x XXX nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxx vyzývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §31 odst. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manžel.
[33] X xxxx xxxxxxxxx současně xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §28 odst. 1 XXXX. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx orgány xxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX, tj. x úřední povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, o xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Závěr
[34] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následujícímu xxxxxx:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §13x zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění účinném xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx následně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxx x manželů povinen xxxxx §31 odst. 9 zákona x. 337/ 1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrací x projednání x xxxxxxxxxx pátému senátu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx