Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx 31.12.2007, x došlo-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx vlastní dílčí xxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 599/2005 Xx. NSS x x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Davida Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, Xxx. Aleše Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxxx, xx xxxxxx XX Xxxxx 6, Havlíčkův Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx účinném ke xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x správném xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (xxxx jen XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 až §10 ZDP xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen polovinu xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx u xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx X. S. zahájena xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 26.5.2010. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.5.2010 nezprostil xxxxxx žalobkyně pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx XXXX).
[2] Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx u manžela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho daňového xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx základu xxxx a daně x X. S. xxxxxx výši xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx proto dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2010, č. x. 50820/10/223911602920, vyměřil xxxxx §31 xxxx. 5 ZSDP xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx výši 144.100 Xx a xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx ve xxxx 28.820 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx manžela xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrům xxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxx 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšetřování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, jehož xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pomůcky. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx nevhodný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx správce xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx schopna xxxxx xxxxx, x xxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „s. ř. x.“). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx neumožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx a xxx byla konkrétní xxxx daně stanovena. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.6.2010, č. x. 7 Afs 51/2010-121, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správním řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx názoru soudu xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx obdobně xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[6] Podanou kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Namítl, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121 a xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx využila xxxxx x manželem xxx xxxx xxxxxxx speciální xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx evidenci, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx), nebylo na xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl x průběhu daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x proti konkrétním xxxxxxx správce xxxx x daňovém xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxx právo, xxx xx dozvěděla xxxxxx xxxxxxxxx x důvody xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 ZSDP, xxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a mohly xx sdělit xxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxx poskytovány druhému x manželů. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnili xxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.4.2012, č. x. 29 Af 18/2011-39, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá, xx manžel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx evidence. Xxx xxx xxxxx xx xx, xx xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel vychází x xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx lidé xxxx takové xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx rezignují a xxx obraně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahy, xx xxxxxx, xxxxx xxxx účetnictví, xx xxxxxxx schválně x xxxxxxx xxxxxxxx druhého x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na tom, xx xxxx mít xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správný.
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx finančními xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx něj se xxx dříve xx xxxxxx xx společnému xxxxxxx manželů podle §13x XXX zabýval xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 XXX x x xxxxxxxx ze xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx takové xx, xxx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx zčásti odvislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u jiných xxxxxxxx, svůj vlastní xxxx (počátek, průběh x xxxxx). Xx xxxxxx o daních x příjmů, xxx xx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx řízení ve xxxx dodatečného stanovení xxxx xx totéž xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx daně xxxx xxxxx, bylo xxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxx zcela samostatná xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zatěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxx nebylo, xxxxxx xxxxxx názor, xx xx xxxx účinně xxxxxxxxx x řízení x jiné dani x xxxx jinému xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[11] Xxxx xx xxxx, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX právě s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118, x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx okolnost, xx x poukazované xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mělo xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení - xxxxxx kontrola, xxxxxx dokazování x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani okolnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykázala žádné xxxxxxx xxxxxx a xx její xxxxxxxxx xxxx vypočtena xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti a xxxxxx z kapitálového xxxx jejího manžela X. X. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx zpracovala xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledků jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nepodílela xx podnikatelské činnosti xxxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx soud, nemožnost xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §32 odst. 9 či §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x neunesení důkazního xxxxxxx x xxxxxxxx xx, zůstal-li xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx svém xxxxxx. Na xxxxxxxx xxx nemění ani xxxxxxxx, že jeden x xxxxxxx nemá xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx manžela - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xx xx xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx. Takový závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx by v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x rozhodnutích xx věcech zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx usnesení xx xxx 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudil, xxx xx pravomoc x projednávané xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pátý xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželů xxxxx §13x ZDP x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký učinil xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, x. x. 7 Afs 79/2011-118. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. jsou xxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxx xx potřebné xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Xxxxx §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. a) až x) x xxxx. 2] provozované xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx rozdělují xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx než 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku), x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540.000 Kč xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx 45.000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx měsíc xxxx xxxxxxxxxx. V ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x ostatních xxxx žijících v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupráce xxx ostatních osob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činil x xxxxx nejvýše 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx výdaje, smí xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx při xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15.000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] U xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stejná. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35x x 35x XXX, xxxx xx xxxxxxx (manželku), xx-xx na xxx (xx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §35xx xxxx. 1 xxxx. b) XXX. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx postupuje xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7x XXX obdobně; xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xx x) XXX xxxxxxxx zahájení nebo xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x XXX xxxxxxx, xxxxx jsou poplatníky xxxxx §2 XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě xxxxxx x nimi v xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „společné xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základů xxxx xxxxx §6 xx 10 ZDP x xxxx xxxxxxx. Dílčí xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX každého z xxxxxxx xx upraví xxxxx §5 x 23 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx o nezdanitelné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §15 ZDP xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx části základu xxxx xxxxx §15 XXX xxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx zdaněním xxxxx xxxxxxxxxx příjmy kromě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx-xx manželé nebo xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění, u xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 XXX xxxxxxx ztrátu, xxxx xx odečíst od xxxxxxx xxxx xxxxx §34 XXX xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx poplatník v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxx. 3 xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX, xxxxx manželé xxxxxxxx zdanění xxxxxxxx, xxxxxxxx úhrn xxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xx zdrojů xx xxxxx Xxxxx republiky (§22 ZDP) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx x příjmů xxxxx §3 xxxx §6 ZDP xxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxx §4, 6 xxxx §10 XXX, xxxx příjmů, x nichž xx xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xx zjevné, že x xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxx §13 ZDP xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx činnosti daňového xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x daném poměru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx tedy x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob - xxxxxxx xx společném xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, - xxxxxx x. 259/1994 Sb.).
[19] Xxxxxx xxxx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxx §13x XXX xxxxxxxx obdobím roku 2005 xxxx xxx xxxxxxxxx vlivu progrese xxxxxxxx sazeb (xxxxxxx) x modelu xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádnými, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx dělením xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxx při společném xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx minimalizovány účinky xxxxxx progrese, xxxx xx xxxx vyžadováno, xxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podílel. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě, xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rodiny s xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dosažených při xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podnikajícího xxxxxxx), xx něž xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zdanění manželů xxxxxx.
[20] Jde tedy x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx za xxxx rok xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 XXX. X případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdělení xx xxxxxxxxxxxxxx osobu.
[21] Xx xxxxxxx xx třeba x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. v rozsudku xx xxx 28.5.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-57, dospěl x xxxxxx, že „xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zcela mimo xxxxx jeho xxxxx x jež xxxxxx, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x ověřit“. Xxxxxxx xxxxxx plynou xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2005, x. x. 5 Xxx 131/2004-45, x xx xxx 7.2.2007, x. x. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Po xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx plynuly xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx formou rozdělení xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx její xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx závěr xxxxxxx plyne také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2007, x. x. 1 Xxx 156/2005-113, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx x také xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx vyzývat xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nestíhá xxxxxxxxx vést účetnictví x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x x tomu, jakým xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx vypočten, xxx xxxxxxxx x xxxxx §13x ZDP. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, účtoval x xxxx, xxxx. vedl xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxx xx, xxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx daňové kontrole xxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx společný xxxxxx xxxx vypočten, xxx xxxx odpovídá xxxxxxx jejího důkazního xxxxxxx vymezeného ustanovením §13x XXX, xxxxx xxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxx xx, xx společný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x svůj xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx ustanovení však xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně svého xxxxxxx.
[26] Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx (dílčí) xxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx společného základu xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ve vztahu x xxxxxxx základu xxxx xxxxxx manžela xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx §31 odst. 5 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. j. 7 Xxx 79/2011-118, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx prokazovat skutečnosti, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx sféru jejího xxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním xxxxx §31 xxxx. 1, 4 XXXX x bylo xx xx nutné stanovit xxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 XXXX). X xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx být (xxx xxxxxxx závěrů sedmého xxxxxx xx do xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x zásadě xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Dále xx xxxxx xxxx x xxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx“ x „daní xxxxxxxxxxx xx každého x xxxxxxx“. Zákonná xxxxxx xxxxxx nestanoví x xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx totiž zůstává xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu postup xxxxx §13x ZDP. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x §13x xxxx. 5 XXX xxx případ xxxxxxx xxxxx na daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společném xxxxxxx manželů xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx každého x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx každý x xxxxxxx samostatně. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx x jejich samostatné (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx xxxx výslovná xxxxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manžela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx daně xx xx xxxxxxxxxxx, což xx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13a XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. u xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 6 zákona x. 338/1992 Sb., x dani x xxxxxxxxxxx).
[31] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx i při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ostatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx povinna xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx. Využije-li proto xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zdanění xx xxxxxxxxxx základu xxxx, odpovídá tomu xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx jde xxxxxxx x tíži xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxx je (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxxxx; xxxxxxxxx jen xx xxxxx obou xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxxx, xx nikoli. Jinými xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx bezvýhradně aplikovat xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx a úprava xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxx senátu vyslovené xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Při xxxxxxx xxxxxxx xxx §13x XXX xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx vyzývat k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 XXXX povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx povinnosti manžela xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 1 XXXX. X případě xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, o xxxxx xxxx dodatečně x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx
[34] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následujícímu závěru:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společného xxxxxxx xxxx xxxxx §13x zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2007 x došlo-li následně x pochybnostem o xxxxxxxx stanovení základu xxxx, xxx xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxx xxxxx xxxxxx daně.
IV. Xxxxx xxxxxx ve xxxx
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx rozšířený senát xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx samu vrací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx senátu.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. ř. x.).
X Brně dne 18. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx