Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §13a zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx ke xxx 31.12.2007, x došlo-li xxxxxxxx x pochybnostem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, prokazovat xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx vlastní xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 599/2005 Xx. NSS x x. 605/2005 Xx. NSS.
Věc: Lenka X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem XX Xxxxx 6, Havlíčkův Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007 a xxxxx-xx následně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx základ xxxx.
XX. Věc xx xxxxx x projednání x rozhodnutí pátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XXX). Vlastní příjmy xxxxx §6 xx §10 XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Dne 29.9.2009 xxxx x žalobkyně x jejího xxxxxxx X. X. zahájena xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za toto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 26.5.2010. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (xxxx xxx ZSDP).
[2] Podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly zjištěny xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx jeho daňového xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxx a daně x X. S. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázal, xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, vyměřil xxxxx §31 xxxx. 5 XXXX žalobkyni xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 ve xxxx 144.100 Xx x xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx xx výši 28.820 Xx. X xxxxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i v xxxxxxx manžela xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům podala xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dne 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přístup k xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxx popsal xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx obecné xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx včasnou žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že správce xxxx xxxxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx blíže xxxxx, x čem xx měla nezákonnost xxxxxxxxxx spočívat.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. x.“). Krajský soud xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx neumožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, proč má xxx uhradit x xxx byla xxxxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti obdobně xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x důvodů xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121 x xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nepodnikala xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), nebylo xx xx, xxx odstraňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxx xx nově stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 XXXX, xxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěnými x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx. Porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx druhému x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx podali oba xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnili xxxx stejné odvolací xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 26.4.2012, x. x. 29 Af 18/2011-39, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx navrhla zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, rovněž xxx xxxx správný závěr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx nebylo umožněno xx xxxxxx, nešlo x xxxxxxxx jejích xxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxx bránit, avšak xxxxxx se vyskytují xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x jedné xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxx manžely xxxxxxx špatné xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx mít xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důsledky xxx xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx ke společnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX zabýval xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Sedmý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 XXX a v xxxxxxxx xx dne 17.6.2010, č. j. 7 Afs 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx řízení xxxxxx o konkrétní xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx (xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx. Jako xxxxxx xx, xxx x xx xxxxxx-xxxxxx stránce xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u jiných xxxxxxxx, svůj xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x konec). Xx xxxxxx o daních x příjmů, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně), xxxx. xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxx xxx xxxx daňové povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxx nebylo, nemůže xxxxxx názor, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx zásadní účinky x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx osoby, v xxxxxx xxxxxx tento xxxx učiněn nebyl.“
[11] Xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX právě s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118, x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx okolnost, xx x poukazované xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x společné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x nyní projednávané xxxx mělo xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dokazování a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sama xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příjmy x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vypočtena xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxx xx irelevantní, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx daňovou xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxx, xx nemožnosti předložit xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nelze k xxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxx xx, zůstal-li xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Na uvedeném xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmů. Nebyla-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx manžela - xxxxxxxxxx), k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx x xxxxx daňovém xxxxxx. Takový xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx odlišnému. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxxx právní závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, jímž xxxx věc v xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pravomoc x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Předkládající xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazního břemene xxxxx §31 odst. 9 ZSDP xxx xxxxxxx společného základu xxxx manželů xxxxx §13x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. j. 7 Xxx 79/2011-118. Xxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 s. x. s. jsou xxxx splněny. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxx nastolených xxxxxxxx otázek rozšířeným xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Xxxxx §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x xxxx. 2] provozované xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nečinil xxxx než 50 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx činit xxxxxxx 540.000 Kč xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45.000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx měsíc xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx činil v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, smí xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo 15.000 Xx xx každý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx x na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35x a 35x XXX, xxxx xx xxxxxxx (manželku), xx-xx xx xxx (xx xx) xx xxxxxxxxxx období uplatněna xxxxx na xxxx xxxxx §35ba xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Podle odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §7x ZDP xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x spolupracující osoby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §7 xxxx. 1 písm. x) xx x) XXX xxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
[16] Podle §13x XXX xxxxxxx, xxxxx xxxx poplatníky xxxxx §2 XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základu daně (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxx z nich xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx součet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX u xxxx manželů. Dílčí xxxxxxx daně xxxxx §6 xx 10 XXX xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §5 a 23 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx o nezdanitelné xxxxx základu xxxx xxxxx §15 XXX xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx xxxxx §15 XXX xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx příjmy kromě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx jinak xxxxxxx podmínky stanovené xxx jejich uplatnění.
[17] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění, u xxxxxx podle §7 xxxx §9 ZDP xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx podle §34 XXX xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatní xxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx poplatník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 XXX. Podle odst. 3 xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x §2 odst. 3 XXX, xxxxx manželé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx manželů xx xxxxxx xx xxxxx České republiky (§22 XXX) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §3 nebo §6 ZDP xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §4, 6 xxxx §10 XXX, nebo xxxxxx, x xxxxx xx xxx vybírána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xx zjevné, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 XXX xx předpokládá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (spolupracuje) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spolupracujícím xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx tedy x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx společném xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, - xxxxxx x. 259/1994 Sb.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxxxxx obdobím xxxx 2005 xxxx xxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zejména) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x druhého xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx dělením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx společném xxxxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 669/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx opatření (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mělo xx xxx podpořit xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx, xxx xxxxx x rodičů nemá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx příjem xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx něž xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxx.
[20] Jde xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx manželé za xxxx rok rozdělovali xxxxxx xx spolupracující xxxxx xxxxx §13 XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob je xxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, x xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x závěru, xx „xxxxx po daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx vlivu x xxx xxxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudků xx xxx 25.3.2005, x. x. 5 Xxx 131/2004-45, x xx xxx 7.2.2007, x. x. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Xx xxxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx. xxxxx xxxxxxx břemeno xxxx. ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxx xx plynuly xxxxxx, byť tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx manžel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2007, č. x. 1 Xxx 156/2005-113, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx uvádí, xx „xxxxxx x také xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jsou xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vést účetnictví x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Ačkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí x tím, že x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx jen x vlastní daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dílčímu xxxxxxx xxxx) x x tomu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vypočten, xxx odpovídá i xxxxx §13x XXX. Xxxxxxx těmito xxxxx x podklady nakládat xxxxxxxx xxx manželu, xxxxx xxxxxx příjmů xxxxxx, účtoval x xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx také xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázal.
[25] Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx §13x XXX, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx, xx společný základ xxxx xxxx součet xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nijak xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx prokazovat xxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxx.
[26] Xx svém xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx (dílčí) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx vycházející xx xxxxxx dílčích základů xxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx manžela xxx xxxxx o xxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx také xx §31 xxxx. 5 XXXX, podle xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, x. j. 7 Xxx 79/2011-118, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx jejího manžela) x xxxxx xxxx xxxx xxxxx jejího xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním xxxxx §31 odst. 1, 4 XXXX x xxxx by xx nutné stanovit xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 XXXX). X tomu je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx (při xxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxx vždy, x xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, byla-li xx xxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx břemeno k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Dále je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx povinností (xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x manželů“ x „daní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx, pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx manželů xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13x XXX. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x praktických xxxxxx xxxx. x §13a xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx, že xxxxxxxx známou xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx samostatně. Z xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x manželů x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxx), xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx společné, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxxxx xxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx daňové kontroly x manžela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13x XXX. Tento xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx).
[31] Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx to právě xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželů, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdanění. Žalobkyně xx povinna zaplatit xxx x xxxxxxx xxxx. Využije-li xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zdanění xx xxxxxxxxxx základu xxxx, odpovídá xxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx z manželů xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx x manželů, xxxxxx xxxx jde xx xxxxxxxx každého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. V xxxxx xxxxx tedy xx (xxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ponechává jen xx volbě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx manželé xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx společného základu xxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželů rovným xxxxx dělí.
[32] Rozšířený xxxxx tedy xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jednotlivé xxxxxx závěry vyslovené x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx) xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx xxxx x používají při xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx postupů. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu vyslovené xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Při xxxxxxx xxxxxxx dle §13x XXX nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx povinnosti manžela xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §28 xxxx. 1 XXXX. X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx orgány měly x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX, xx. x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xxxxx bylo dodatečně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx.
X. Závěr
[34] Na xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následujícímu závěru:
[35] Xxxxxxxxx-xx manželé xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13x zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx znění účinném xx dni 31.12.2007 x došlo-li xxxxxxxx x pochybnostem o xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho dílčí xxxxxx xxxx.
XX. Další xxxxxx ve xxxx
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx xxx x předložené xxxxxx otázce x xxx xxxx vrací x projednání x xxxxxxxxxx pátému xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 18. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx