Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx x po xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx známá daň. Xxxxxx měnit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodanit xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1543/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Praha 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxx Králové xx dne 22.11.2012, x. x. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Af 20/2013-76,
xxxxx:
X. Rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Af 20/2013-76, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 24&xxxx;456 Xx, k rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Na Xxxxxxx 2/830, Praha 5, do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský soud“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx ztráta xx xxxx - 654&xxxx;569 Xx, daňový xxxxx xx výši -34&xxxx;812 Xx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 93&xxxx;858 Kč.
I. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 uplatňoval žalobce xxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxx výdaje xx xxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx povinnost xxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) bod 2. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx (tj. 2010), xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx úhradě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx] x xxxxxxx závazků, které xx xxx úhradě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přijatých a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o zůstatky xxxxxxxxxxx rezerv. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxx, který na xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx 7.5.2012) xx xxxxxxx své xxxxxxx povinnosti, tj. x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2010, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx xx skutečné výši xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx druhé. Xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2014, x. x. 9 Xxx 78/2013-28 xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx uplatněný rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2005, x. j. 7 Xxx 32/2003-46, xxxx. pod x. 1413/2007 Xx. NSS, xxxxx závěry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. j. 1 Xxx 123/2006-59, publ. xxx x. 1543/2008 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku zrekapituloval xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a zavázal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx po xxxxxxx procesní, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Afs 123/2006 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] X souladu x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx dovodit, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx uplatnit změnu x xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx možná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt svoji xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx je i xx této xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxx. Výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známou xxx.
[8] Oprávnění dodatečně xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daňovou povinnost xxxxx xxxx daňovou xxxxxx nižší podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x poplatků“), případně xxx §141 odst. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §41 zákona x xxxxxx daní x poplatků či §141 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx v xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxx základu xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zdaňovacího xxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx upraven, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, xxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxx výdajů“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za zákonnou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx tak, xx xxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z příjmu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2010 xxxxx, xx xxxxx dodanění xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx odepřít žalobci xxxxxxx této xxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx možná.
[12] Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zhodnotit, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx by byla xxxxx, xxxx by xxx splněn xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx by xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxx.
[13] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx správců xxxx x xxx, xx postup xxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
[15] Xxxxx, že v xxxxxx první rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, x proto xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2010 xx zákonnou, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxx xx ovládáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovoluje přezkoumat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán může xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxxxx i xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (aniž xx se věc xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu), xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxx xxxxx xxxxxxx. Vydá-li xxxxxxx daně po xxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx výměr, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx, xxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 30.4.2014, x. x. 7 Afs 88/2013-24. Xx-xx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně.
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx závěry. Tím, xx xxxxxxx na xxxxx postupu xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, obešel xxxxx. Jakkoliv samotné xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx, dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx právem xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx dílčího základu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx roku 2009, xxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů, xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx provádět. Xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx krajského xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xx xxxx argumentaci xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx opticky se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, x XXX xxxxx xxxxxx xxxx 223&xxxx;260 Xx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jsou xx x. 101 Přílohy x. 1. xxxxxx xx výši 558 150 Xx x xxxx xx pouze xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Kč v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Xx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx). Xxxxxxxx je ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x příjmech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2008, x. j. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxx chybu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxx stanovena x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v intencích xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návod, jak xxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx namítá vadu xxxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxx vyjádřit se x xxxx.
[21] Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postaveno xx tom, xx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na výdaje xxxxxxxx x dále xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx x podstatě potvrdil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (srov. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx paušálních výdajů xx skutečné. Jak xxx xxxxx soud x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednou xxxxxxxx paušální xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 již x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx (§7 odst. 9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx zpětné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx paušální - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neobsahuje.
[27] Xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx možná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx známou xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx i xx této xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xx xx změně x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx daň xxxxx xxx xxxxxxxx známá xxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poplatník xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx uplatní xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do státního xxxxxxxx odvede více, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx než xx odvedl, pokud xx xx změna xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx nebyla povolena. X xxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx pokud xxxxxx zůstanou xxx x xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx změna oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšení xxxx x xxxxx xx způsobu uplatnění xxxxxx nedovolenou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ztráty, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (výnosů). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx judikaturních xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedena v xxxxxx 19 xx 28 v xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxx věci (xx. xx. 9 Afs 78/2013), xx který xxxx xxx úplnost xxxxxxxx.
[28] Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx případná změna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i za xxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx povinnosti předložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx není žádný xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx splní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx daň xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá daň, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx senát xxxx uvedl, „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx odrazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ekonomickou realitu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx uvažujícího xxxxxxxx, xxxxxxx vytvářet umělé xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Pochybením, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx rozhodujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx v běžném xxxxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx změně způsobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx v tom, xxx tuto xxxxx xx splnění stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx skutečných výdajů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud sám xxxxx x xxxxxx x příjmů zpětnou xxxxx v uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx legitimním důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx odvést více. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 45/2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx mají své xxxxxx x nelze xx provádět xxxxxxxx. Xxxx je nutné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx. xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx-xx xx xx poplatník xxxxxxx změnou v xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx správce daně xxxxxxx změnu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx k její xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx tomu xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx žádné obcházení xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x existující nezdaněnou xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pohledávky x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x přechodu na xxxxxxxx výdaje x xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx neučinil.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatníky k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxxx xxxxx pouze xx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je x xxxxxxx státního rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx zpětně x neprospěch státu xxxxxxx, xxxxx ústavním xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže x xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx tom, xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xx xxxxxx efektivně xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků v xxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 1. x. ř. s. Xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx následujícím způsobem: „Xxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx narušit xxx rovné xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[34] Xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, ke xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxx spornou xxxxxxx x projednávané xxxx byla nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 odst. 8 zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx dopadům xxxxxxxxx x nesplněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx pasivity xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. způsob x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Opačný xxxxxx, xx. xxxxxxx poplatníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx aprobovat. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Afs 123/2006, xxx až x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxx daně.
[36] Xxxxxx-xx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx svědčí-li mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx to xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx splnění bez xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx eliminovat následnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Krajský xxxx xxxxxxxx zejména xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně x xxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxx rozhodovací xxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxx xxxxxxxxx rámec, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů na xxxxxxxx, který nesprávně xxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona x daních z xxxxxx.
XX. Závěr
[38] Ze xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx bylo zrušeno xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. a zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§109 odst. 4 xx spojení x §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx přiměřeného xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. s.]. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
[40] X xxxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a současně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x o nákladech xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. ř. s.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. s. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. j. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci. Xxx přísluší žalobci, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl, náhrada xxxxxxx řízení xx xxxxx nenáleží. Žalobce xxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxxxx mu zdejší xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč, xxxxx soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35, xx výši 5 000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx řízení tvořeny xxxxxxx 16 456 Xx.
[42] Xxxxxxxx žalobce před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], dvě xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní odměna xx xxxx 3 100 Xx [§9 odst. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx zvyšuje x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náleží 3 400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH. X xxxxxxxx řízení o xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx DPH xx xxxx 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx 24 456 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx