Xxxxxx věta:
Poplatník xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx období změnit xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá daň. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx zpětné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx období, xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1543/2008 Xx. NSS.
Věc: Miloš X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2012, x. j. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2014, č. x. 52 Xx 20/2013-76,
xxxxx:
X. Rozsudek Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 24 456 Xx, x xxxxx xxxx zástupce Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx orgán“), jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách, xxxxxx byla xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 dodatečně xxxxxxxx xxx ve xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx xxxxxx ve xxxx - 654&xxxx;569 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxx -34&xxxx;812 Xx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 93&xxxx;858 Xx.
X. Xxxxxxxx věci
[2] Xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 uplatňoval xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxx xx způsob xxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výší x xxxxxx, dále také „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) bod 2. zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx (xx. 2010), xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx, z xxxxx se vychází xxx zjištění xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů] x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nespotřebovaných xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesplnil.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně (xx xxx 7.5.2012) xx splnění své xxxxxxx povinnosti, xx. x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2010, reagoval xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx daně xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výdaje paušální.
[4] Xxx je před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, x. x. 9 Xxx 78/2013-28 xxx xx kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxxx x pořadí první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 17.8.2005, x. x. 7 Xxx 32/2003-46, xxxx. pod č. 1413/2007 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx překonány xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. x. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx č. 1543/2008 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku zrekapituloval xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k zákonné xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx i xxxxx x xxx, xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx věci sp. xx. 1 Afs 123/2006 názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx x §7 xxxxxx uplatnit změnu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Naopak xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx je i xx xxxx xxxxx xxxxx než poslední xxxxx daň. Xxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. prostřednictvím xxxxxxxxx provedené změny x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx poslední xxxxxx xxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob uplatněných xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx senátu spojeno xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx xxxxxxx povinnost xxxxx nebo daňovou xxxxxx xxxxx podle §41 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), xxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“). Xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx vyšší xxx (xxxxx ztrátu) stanovená x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx či §141 daňového xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za které xx xxx základ xxxx upraven, není xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx výdajů, ale xxxxx se x xxxxxxxxxx navazující xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmu xxx xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, x že se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx tím, xx místo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelný.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období x. 2010 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněn bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxx, ale měl xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečných xx xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zhodnotit, xxx xx x daném xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx se jednalo xxxxx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx byla xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx by byla x po této xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
[13] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Afs 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správců xxxx o xxx, xx xxxxxx stanovený x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[14] Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu brojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s.
[15] Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx považuje výzvu xxxxxxx xxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxx řízení.
[16] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx principem xxxxxxx, xxxxx dovoluje přezkoumat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x zrušit. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx důkazům (xxxx xx xx xxx xxxxx vracela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu), xx druhé straně xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x o dani xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxx xx. xxxxxxx z xxxxxxxx NSS xx xxx 30.4.2014, x. x. 7 Xxx 88/2013-24. Má-li být x řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Jakkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx, dosáhl žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx nepředpokládaného x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx přesunul xxxxxxx zákonnou povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx xxxxx závazky xxx xxxxxxxxxx neevidoval). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k úpravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx se po xxxxxx době xx xxxxxxx, kdy by xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx provádět. Xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxx by bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Stěžovatel uvádí, xx xx xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, v XXX xxxxx xxxxxx xxxx 223&xxxx;260 Xx. Xxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxx xx x. 101 Xxxxxxx x. 1. shodně xx xxxx 558&xxxx;150 Xx x liší xx xxxxx výdaje (xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;212&xxxx;719 Xx x xxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Kč v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx sám žalobce xxxxx, že chybu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx změny ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2008, x. x. 7 Afs 45/2008-44, xxxxx xxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx žalobce xx xxxxx správce xxxx xx xxxxxx chyby x původním přiznání xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxx, spočívající v xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezaslal a xxx xx odepřel xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx řízení.
[22] Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoba x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním xxx 105 odst. 2 x. x. x. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postaveno xx xxx, že §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a dále xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx odvolacího orgánu x podstatě potvrdil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx z příjmů). Xxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xx xxxxxx x xxxxxxxx postupu - xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výdaje xxxxxxxx - zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxx xx paušální xx možná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daň. Pokud xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx xxx xxxxx xxx poslední xxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x snížení xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zdaňovací období xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx do státního xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odvedl, xxxxx méně xxx xx odvedl, xxxxx xx xx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že pokud xxxxxx zůstanou xxx x řádném, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx oproti xxxxxxx deklarované dani xxxxx optické xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedovolenou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ztráty, xxx xxxx. snížení xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx uvedena x xxxxxx 19 xx 28 x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxx (sp. xx. 9 Xxx 78/2013), xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx vyšší daň xxx §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx poplatník, xxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeným senátem, xx. xxxxxxxxxx splní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daň, xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx přiznání zpětně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx známá xxx, xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx že by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx odepřením xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daňovém xxxxxxxx běžně poskytuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvedli xxxx. Xxx rozšířený xxxxx xxxx uvedl, „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvažující daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ekonomickou realitu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx umělé xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, může být xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx ohledně zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx poplatník xxx změně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxx změnou je xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx dodanit v xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx důsledky již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx, xxxxx zpětné xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xx základě své xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx odvést xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx výdajů na xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 7 Xxx 45/2008 xx projednávanou xxx nedopadá, xxxxx xxx se daňový xxxxxxxxx snažil dodatečně xxxxxx xxxxxxxx výdaje xx skutečné.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeným senátem, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, které by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx zdaňovacího období, xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx proto xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx. zákonem xxxxxxxxxxxx snížení daně, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesune xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §23 odst. 8 xxxxxx o daních x příjmů do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx obcházení xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x existující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvislost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx trvá xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx následném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inkasovaný x xxxx xxxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx důrazně xxxxxxxx xxxxx námitce stěžovatele, xx soud xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezeným xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx orgánů, jímž xx x principu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx povinny xxxxx xxxxx xx, xx stanoví zákon (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Závěr xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx přesvědčení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx státního rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mu repliky xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx efektivně xxxxxx x xxxx xxx porušeno rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 1. x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx následujícím xxxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření žalovaného xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx argumentaci x xxxxxx“. Za xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx efektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx netýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spornou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxx se dopadům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pasivity xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx z příjmů x xxx nevyužil xxxxx xxxxxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. způsob x xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx poplatníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxxx xx. xx. 1 Afs 123/2006, ale xx x xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx z příjmů, xxx svědčí-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx x xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx následnou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx výdajů.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxx, že zrušil xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své rozhodovací xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx
[38] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx krajský xxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx jedním nedělitelným xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrácena k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 ve spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. vázán.
[40] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, které předcházely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. s.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soudní řád xxxxxxx x celkového xxxxxxx xx xxxx. Xxx přísluší xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení mu xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti žalovanému. Xxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35, xx xxxx 5 000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 16&xxxx;456 Kč.
[42] Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxx x xxxxxx celkem xxx xxxxx právní služby, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (1 x žaloba, 1x xxxxxxx) xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinil zástupce xxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx zvyšuje x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 2 856 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx 24&xxxx;456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně senátu