Právní xxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx období změnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx x xx této xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx způsob x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo-li by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodanit xxxxxxxxxx xx období, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxx správcem daně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: M. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Modlitbou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-1100-604189, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Af 20/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2014, č. x. 52 Af 20/2013-76, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 24&xxxx;456 Xx, k rukám xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Praha 5, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 15.8.2012, x. j. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 434&xxxx;478 Kč, xxxxxx xxxxxx xx xxxx - 654&xxxx;569 Xx, xxxxxx xxxxx xx výši -34&xxxx;812 Xx a xxxxxxx xxxxxx z dodatečně xxxxxxxx xxxx xx xxxx 93 858 Kč.
I. Xxxxxxxx věci
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 uplatňoval xxxxxxx xxxxxx dle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx účinném pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxx také „xxxxxx paušální“). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) bod 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx období, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx (xx. 2010), xxxxxx xxxx xxxxxx x výdaji, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] a xxxxxxx závazků, které xx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záloh, o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o zůstatky xxxxxxxxxxx rezerv. Tuto xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx daně (xx xxx 7.5.2012) xx splnění své xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx předložil, nicméně xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zpětně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx xx skutečné výši xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxx xx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 5.6.2014, č. x. 9 Xxx 78/2013-28 xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx soudu byl xxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx přezkumu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky vypořádány xxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.8.2005, x. j. 7 Xxx 32/2003-46, xxxx. xxx x. 1413/2007 Xx. XXX, xxxxx závěry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. j. 1 Xxx 123/2006-59, publ. xxx č. 1543/2008 Xx. XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx včetně obecných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx a zavázal xxx povinností vypořádat xxxxxxx řádně uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k právním x zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sedmého xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x závěr x tom, že x podstatě rozšířený xxxxx x usnesení xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006 xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku sedmého xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx xxxxxxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx paušální xx xxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx změně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Výši xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx daňově účinných xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední známou xxx.
[8] Xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxx x správě daní x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyšší xxx (xxxxx ztrátu) xxxxxxxxx x §41 zákona x správě daní x poplatků či §141 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxx základu xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém přiznání, xxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx nedává xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změnil xxxxxx uplatnění xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na tuto xxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2010 avšak, xx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxx xx toto xxxxxx způsob uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxxx postup, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxx xxxx nové xxxxx, xxx měl xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx xx skutečných xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx se jednalo xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxx by xxxx xxxxx, xxxx by xxx splněn předpoklad, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx by xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxx.
[13] X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 7 Xxx 32/2003, xxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxx správců xxxx x xxx, xx postup xxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx správců xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvody podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x.
[15] Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, x xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxxxx daně x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xx zákonnou, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx apelace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx důkazům (aniž xx xx xxx xxxxx vracela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu), xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové řízení xxxxx. V souladu x usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x odvolacím řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx řádu, xxx xx. vyplývá z xxxxxxxx XXX xx xxx 30.4.2014, č. x. 7 Xxx 88/2013-24. Má-li xxx x xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně.
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx x obsahu spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím, xx žalobce xx xxxxx xxxxxxx dle §23 xxxx. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, obešel xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx by daňový xxxxxxx xx případné xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů, xxxxxx xx se po xxxxxx xxxx do xxxxxxx, kdy xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx žádnou úpravu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx bylo xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, v XXX xxxxx xxxxxx xxxx 223&xxxx;260 Xx. Nicméně xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx jsou na x. 101 Přílohy x. 1. xxxxxx xx výši 558 150 Xx x xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx 334&xxxx;890 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání). Xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x příjmech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx rozdíl.
[19] Stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudek XXX ze xxx 17.12.2008, x. j. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nedovolenou xxxxxxx optimalizaci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxx opravit chybu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxx dal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx vycházel v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx odepřel xxxxx vyjádřit se x xxxx.
[21] Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x vrátit xx xxx x xxxxxxx řízení.
[22] Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vysokoškolským xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x pořadí xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xx xxx, že §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů neumožňuje xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx ve skutečné xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo jednou xxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxxx s účinností xx 1.1.2006 xxx x daném zdaňovacím xxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ke xxxxxx xxxxx skutečných výdajů xx xxxxxx paušální - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neobsahuje.
[27] Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx možná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx známou daň xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx i xx této xxxxx xxxxx xxx poslední xxxxx xxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daň nižší xxx poslední xxxxx xxx, jednalo xx xx o snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poplatník xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvede více, xxx původně odvedl, xxxxx xxxx než xx xxxxxx, pokud xx mu xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X žalovaným xxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x řádném, xxx x dodatečném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx změna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx daňové xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx (výnosů). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 19 xx 28 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci (xx. xx. 9 Xxx 78/2013), xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx-xx daňovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx vyšší daň xxx §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xx případná změna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prvotní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
[29] Obecně xxxxx není žádný xxxxx, xxx poplatník, xxxxx splní podmínky xxxxxxxx rozšířeným senátem, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx vyšší xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně xx stejné období xxxxx skutečné výdaje xx xxxxxxxx a xxxxxxxx daň xx x po této xxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxxx daň, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dvakrát; xxxxxxx xx by xxxxx xx zvýšení xxxxxx původní xxxx, xxx odepřením volby, xxxxxx daňový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxx, „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od napravování xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx změně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx dodanit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xx xxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx opačném výkladu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx ohledně xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo nikdy xxxxxxx, což je xxxxxxxx x zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výdaje na xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx legitimním důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx by žalobce xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx více. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výdajů na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 45/2008 na projednávanou xxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx snažil dodatečně xxxxxx paušální xxxxxx xx skutečné.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx zpětné xxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx mají své xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostem xxxxxxxxx věci. I xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které by xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 odst. 8 zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx správce daně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx. Xxxxx daňová xxxxxxxxxxxx xx xxx meze x xxxx proto xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení daně, xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx obcházení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvislost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x případě ukončení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přechodu xx skutečné výdaje xxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxx původní úvahu x xxxxxxxx na xxxxxxxx výdaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatníky k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx postulát, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx pouze xx, xx xxxxxxx zákon (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 2 odst. 3 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx stojí pouze xx jeho xxxxxxxxxxx, xx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá.
[33] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx porušeno rovné xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 1. x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvodu rekapitulační xxxxx rozsudku x xx následujícím xxxxxxxx: „Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svoji argumentaci x xxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se netýkají xxxxxxx xxxxxxx napadající xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx krajský skutečně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx správcem daně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx optimalizaci xxxxx x xxx optimalizaci, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených povinností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesplnil-li daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx včas x dobrovolně tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek sám xxxxxx změnit, musí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad, xx. umožnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsob x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pasivity xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx §23 odst. 8 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxx aprobovat. Xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx to xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx znemožnil xxxxxxx xxxx xxx rozhodovací xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. odvolací xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který nesprávně xxxxxxx z §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
XX. Xxxxx
[38] Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly zákonné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
[40] X xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 2 x. ř. s., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta druhá, x. x. x.). Xxxxxxx řízení o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx náhradě xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z celkového xxxxxxx xx věci. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se tak xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx věci xxxxxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxx řízení mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti žalovanému. Xxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx dne 4.7.2013, x. j. 52 Xx 20/2013-35, xx výši 5 000 Xx). Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;456 Kč.
[42] Xxxxxxxx žalobce před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx podání xx xxxx xxxx (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. j. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx xxxx právní xxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní odměna xx výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx tedy za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x registraci x DPH. K xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přičítá XXX xx xxxx 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx částka xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 24 456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx