Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Poplatník je xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx je x po xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx měnit způsob x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo-li xx xxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx období, xxxxx by již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx X. proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.11.2012, x. x. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 9.7.2014, č. x. 52 Xx 20/2013-76,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 9.7.2014, č. x. 52 Af 20/2013-76, se xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-

1100-604189, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 24 456 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxx 2/830, Praha 5, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), jakož x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx xxxxxx ve xxxx - 654&xxxx;569 Xx, daňový bonus xx xxxx -34&xxxx;812 Xx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 93 858 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxx

[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 uplatňoval xxxxxxx xxxxxx dle §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x příjmů), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 se xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dále xxxx „xxxxxx paušální“). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxx §23 odst. 8 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx (xx. 2010), xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx, x xxxxx xx vychází xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx úhradě xxxx xxxxxxxxxxx příjmem [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxx závazků, xxxxx xx při úhradě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx žalobce nesplnil.

[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně (xx dne 7.5.2012) xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předložil, xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx způsob uplatňování xxxxxx x za xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx paušální.

[4] Xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx po xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, x. x. 9 Xxx 78/2013-28 xxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

[5] Základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx uplatněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx své rozhodovací xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 17.8.2005, x. x. 7 Xxx 32/2003-46, xxxx. xxx x. 1413/2007 Sb. NSS, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. x. 1 Xxx 123/2006-59, publ. xxx x. 1543/2008 Xx. NSS. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, vývoj dosavadní xxxxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx vrátil krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx x zavázal xxx povinností vypořádat xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx námitky, x xx jak po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x právním x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx.

[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x této xxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí sedmého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006 názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.

[7] X souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx rovině dovodit, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx uplatnit xxxxx x paušálních xxxxxx xx xxxxxxxx. Naopak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na paušální xx možná, avšak xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xx i xx této xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední známou xxx.

[8] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné s xxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), případně xxx §141 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyšší xxx (xxxxx ztrátu) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx §141 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[9] Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx navazující xx xxxxx způsobu uplatňování xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx neomezuje xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost.

[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že se xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tím, xx místo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[11] Výzvu xxxxxxx daně k xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na tuto xxxxx tak, že xxxx podal dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2010 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx xx skutečných xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx senátu xxxxx.

[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zhodnotit, xxx xx x daném xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, tedy zda xx xx jednalo xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx byla xxxxx, xxxx by xxx xxxxxx předpoklad, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx. výsledná xxx xx xxxx x xx této xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx.

[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx jeho postup xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx názor xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx.

XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx

[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a d) x. x. x.

[15] Xxxxx, xx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx pro nepřezkoumatelnost, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxx xxxxxx xx ovládáno xxxxxxxx principem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní stránce. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxxxx x zrušit. X xxxxxxxxx řízení xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx xxx xxxxx vracela x xxxxxxxxx prvostupňovému xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxxxxxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx platebního výměru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x k xxxxxxxx řádu, xxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 30.4.2014, x. x. 7 Xxx 88/2013-24. Xx-xx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.

[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx krajský soud x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx, dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx právem xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxxxx přesunul xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neevidoval). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx reagoval xxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Stěžovatel uvádí, xx ze spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx opticky xx xxxx dodatečně přiznaná xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, x XXX xxxxx xxxxxx xxxx 223&xxxx;260 Xx. Nicméně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx na x. 101 Xxxxxxx x. 1. xxxxxx xx výši 558&xxxx;150 Xx a liší xx pouze výdaje (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Kč v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve výši 334&xxxx;890 Xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxx protokol x xxxxxxx jednání, xx xxxxxx sám žalobce xxxxx, xx xxxxx x příjmech a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx rozdíl.

[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2008, x. x. 7 Afs 45/2008-44, xxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx zjistí, xx xxxx daňová povinnost xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxx dal v intencích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx žalobce, kterou xxxxxxxxxxx nezaslal x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx.

[21] Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.

[22] Žalobce xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem

[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx xxxxx osoba x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním xxx 105 odst. 2 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx x pořadí první xxxxxxxx krajského xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxx nepřezkoumatelnost, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.

[25] Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx celé xxxxxxxxx xx xxx, že §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výdaje xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (srov. xxx. 4 xxxxxxxxxx).

[26] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit pouze xxxxxxxxxxx paušálních xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx soud x předcházejícím zrušujícím xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx s účinností xx 1.1.2006 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xxxxx jednoznačné pravidlo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx paušální - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neobsahuje.

[27] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx možná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známou xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx je x xx xxxx změně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xx xx změně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx by xx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, což dle xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Poplatník xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatní za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx odvede xxxx, xxx původně odvedl, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx změna xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxx povolena. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhlasit v xxx, xx xxxxx xxxxxx zůstanou xxx x xxxxxx, xxx x dodatečném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx změna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx optimalizací. Xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daňové ztráty, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 19 xx 28 v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci (xx. xx. 9 Afs 78/2013), xx který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[28] Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx změna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx daňové přiznání, xxxxxx xxxxxxx příčinou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný.

[29] Xxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxx, aby poplatník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx vyšší daň, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx daň xx x xx xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx původní xxxx, xxx odepřením volby, xxxxxx xxxxxx systém xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, „[p]odobný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx odrazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

[30] Pochybením, xxxxx xxx v budoucnu xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nyní rozhodujícího xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x běžném xxxxxxxxxx období. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, xx x xxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xx xxxxx x xxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx opačném xxxxxxx xx důsledky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx nezakazuje, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud sám xxxxx x daních x xxxxxx zpětnou xxxxx x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx legitimním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a nedával xxxxx smysl. Rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 45/2008 na projednávanou xxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

[31] Zákonem xxxxxxxx zpětné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají své xxxxxx x xxxxx xx provádět xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo možné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx poplatník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx zdaňovacího období, xxxxx xx již xxxx prekludováno, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů nepovolit. Xxxxx xxxxxx optimalizace xx xxx xxxx x xxxx proto xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx poplatník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx x daném zdaňovacím xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou souvislost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stále trvá xxxxxxx povinnost xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx zdanit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xxxx xxxxx poplatník xxxxx původní xxxxx x přechodu na xxxxxxxx výdaje x xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx neučinil.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx důrazně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx navádí xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 odst. 3 Xxxxxx XX). Závěr xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, již nemůže xxx xxxxx zpětně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xx tom, nemůže xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1. x. ř. x. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx způsobem: „Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx narušit xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx efektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[34] Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx netýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx krajský xxxxxxxx xxxxx žádný zákonný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxx žalobce xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx.

[35] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx optimalizaci, xxxxxx účelem xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených povinností x xxxxxxxx pasivity xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx z xxxxxx x ani nevyužil xxxxx oprávnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, tj. způsob x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx změnit, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad, xx. xxxxxxx poplatníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by své xxxxxxxxx úvahy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006, ale až x reakci na xxxxxxxx jejich nezákonného xxxxxxx xxxxxxxx daně.

[36] Xxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxx svědčí-li mu xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnou v xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx a xxx bez xxxxxxx xxxxx znemožnil správci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx korigovat. Xxxxxxxx xxxx. odvolací orgán xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxx

[38] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xx, že xxx xxxxxx xxxxxx nedělitelným xxxxxxx, xxx povinen Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro to, xxx bylo zrušeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx.

[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. ř. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx orgán za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.

[40] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek krajského xxxxx x současně xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 2 x. ř. x., xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx (§110 xxxx. 3, věta druhá, x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodne x jejich xxxxxxx xxxxxxx výrokem vycházejícím x §60 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).

[41] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci. Xxx přísluší žalobci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx nenáleží. Žalobce xxx xx věci xxxx úspěch, x xxxxx mu xxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.7.2013, x. x. 52 Af 20/2013-35, xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Dále jsou xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;456 Xx.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinil zástupce xxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 4.7.2013, x. j. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx výši 3 100 Xx [§9 odst. 4 písm. x) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx DPH xx xxxx 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx částka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 24 456 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Brně xxx 12. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxxxx Pořízková

předsedkyně senátu