Xxxxxx věta:
Poplatník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdaje na xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx měnit xxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx zpětné xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx prekludováno, xxxx xxxxx byl poplatník x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. NSS.
Věc: Miloš X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Barbary Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx, Xx.X., v právní xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Mgr. Xxxxx Modlitbou, advokátem xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 9.7.2014, č. x. 52 Af 20/2013-76, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 24&xxxx;456 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Modlitby, advokáta xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxx 434 478 Kč, xxxxxx ztráta ve xxxx - 654&xxxx;569 Xx, daňový bonus xx výši -34 812 Xx x xxxxxxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxx xxxx ve xxxx 93&xxxx;858 Kč.
I. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx z xxxxxx), xxxx výdaje ve xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2011 xx rozhodl xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxx §7 odst. 7 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx souvislosti xx xxxxxxx povinnost xxx §23 odst. 8 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx ke změně xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx (tj. 2010), xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů] x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx výdajem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nespotřebovaných xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesplnil.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správce xxxx (xx xxx 7.5.2012) xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předložil, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx x xx xxxx období, x xx z xxxxxx xx skutečné výši xx výdaje xxxxxxxx.
[4] Xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx druhé. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, x. j. 9 Afs 78/2013-28 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx uplatněný xxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxx důsledku nebyly xxxxxxx xxxxxxx vypořádány xxxxx. Krajský soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2005, č. x. 7 Afs 32/2003-46, xxxx. pod č. 1413/2007 Xx. XXX, xxxxx závěry však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 12.2.2008, x. x. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx č. 1543/2008 Xx. XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, jakož x možných změn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vývoj dosavadní xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x zavázal xxx xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx stránce xxxxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x zejména ke xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí sedmého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx i xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 1 Afs 123/2006 názor vyslovený x rozsudku sedmého xxxxxx aproboval, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] V souladu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině dovodit, xx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výdajů xx skutečné. Naopak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx paušální xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx známou daň xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxx. Výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxx známou xxx.
[8] Xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x poplatků“), případně xxx §141 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků či §141 daňového xxxx, xx základ x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx úpravy základu xxxx podle §23 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx být základ xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxx volby xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxx §23 odst. 8 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx nedává xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx r. 2010 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxx, xxx xxx xx zabývat otázkou, xxx xxxx xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx ze skutečných xx paušální xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxxx zda xx se jednalo xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxx by byla xxxxx, xxxx xx xxx splněn předpoklad, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známou daň xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx byla x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek ve xxxx xx. zn. 7 Xxx 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx postup xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správců daně xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvody podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x.
[15] Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxx krajského soudu xx vnitřně rozporné, xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2010 xx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[16] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx principem apelace, xxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxxxx x xxxxxx. X odvolacím řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx důkazům (xxxx xx xx věc xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxx řízení x x dani xxxxx xxxxxxx. Vydá-li xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx platební xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx řádu, což xx. xxxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 30.4.2014, x. x. 7 Xxx 88/2013-24. Xx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodu, xxx krajský soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxxx xxxxx. Jakkoliv samotné xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx, dosáhl žalobce xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx xxxxx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxxx). Xxxxx xx daňový xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se po xxxxxx době do xxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx provádět. Xxxx uvedené stěžovatel xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxx dodatečně přiznaná xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, v DDP xxxxx xxxxxx xxxx 223&xxxx;260 Xx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx na x. 101 Xxxxxxx x. 1. shodně xx xxxx 558 150 Xx x xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx 334&xxxx;890 Kč v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxx protokol z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx žalobce xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2008, č. x. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx pouhou xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx optimalizaci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx chybu x řádném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinnost xxxx být stanovena x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správce daně xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dal v intencích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx návod, xxx xxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx mu odepřel xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
[22] Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 105 odst. 2 x. ř. x. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xx tom, xx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů rozšířeného xxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve věci xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx paušální výdaje, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx x daném zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx postupu - xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx paušální xx xxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx je i xx xxxx xxxxx xxxxx xxx poslední xxxxx xxx. Xxxxx xx xx změně x uplatňování xxxxxx xxxx xxx nižší xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xx xx o xxxxxxx xxxx prostřednictvím pouhé xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx deklarované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx např. snížení xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Podrobná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 19 xx 28 x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxx xxxx (sp. xx. 9 Xxx 78/2013), xx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx vyšší daň xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xx případná xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx prvotní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxx období xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx x xx této xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnit. Opačný xxxxxx by daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dvakrát; xxxxxxx xx by xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx původní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, „[p]odobný xxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx odrazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých se xxxxxxxxx x řádném xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realitu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx umělé xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx, xxxx být xxx nyní rozhodujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatňování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx poplatník xxx xxxxx způsobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xx xxxxx x xxx, xxx tuto xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx učiněné nesprávné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpětné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxx měnit pouze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o daních x příjmů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx nevylučuje, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouhá skutečnost, xx by xxxxxxx xx základě xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx odvést více. Xxx opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výdajů na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smysl. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 7 Xxx 45/2008 na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx daňový xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostem xxxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx. přesunout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx-xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovolit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x může proto xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení daně, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx přesune xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaniká, x xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx následném přechodu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjem inkasovaný x xxxx xxxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xxxx xxxxx poplatník xxxxx xxxxxxx xxxxx x přechodu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx neučinil.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx správci xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx limitem xxxxxxxx xxxxxx orgánů, jímž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR). Xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx daňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, již xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxxxx ústavním xxxxxxx neodpovídá.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát xxxxxx x xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx tom, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx xx repliky xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 1. x. ř. s. Xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx žalobce xxxxx x úvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx způsobem: „Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx repliky xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx efektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx se netýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx žádný zákonný xxxxx. Xxxxxxxx spornou xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxx změny xx xxxxxxx uplatňování výdajů, xxx také otázka xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx žalobce xxxx změnu oprávněn xxxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svoji povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx z příjmů x xxx xxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxx x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx měnit způsob x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxxx sp. xx. 1 Xxx 123/2006, xxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxx svědčí-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx nezákonná x xxxxxxxxx ji xxx xxxxxx xxxxxxxxxx následnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů.
[37] Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx stupně x xxx xxx zákonné xxxxx znemožnil xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx
[38] Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. s., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. s.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. vázán.
[40] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 xxxx. 2 x. ř. s., xx povinen rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 s. x. s. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[41] Xxx rozhodování o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x celkového xxxxxxx ve věci. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx bylo Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx se tak xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx celkový xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx nenáleží. Žalobce xxx xx věci xxxx úspěch, x xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti žalovanému. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;000 Kč xx soudní xxxxxxxx (xxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 3&xxxx;000 Kč, xxxxx soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35, xx výši 5&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 16 456 Xx.
[42] Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“)], dvě xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35. Za xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3 100 Xx [§9 odst. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přičítá DPH xx xxxx 2 856 Xx. Celková částka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx 24&xxxx;456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx