Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx podle §7 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx x xx této xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx daň. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by již xxxx prekludováno, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx daně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1543/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxx Modlitbou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, č. x. 52 Xx 20/2013-76,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx výši 24 456 Xx, k xxxxx xxxx zástupce Mgr. Xxxx Modlitby, xxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx orgán“), xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx - 654&xxxx;569 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxx -34&xxxx;812 Xx a sděleno xxxxxx z dodatečně xxxxxxxx xxxx ve xxxx 93&xxxx;858 Kč.
I. Xxxxxxxx xxxx
[2] Za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx dle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx z příjmů), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výši. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 se rozhodl xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, dále xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tj. 2010), xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx úhradě xxxx xxxxxxxxxxx příjmem [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů] x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx úhradě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů, s xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx 7.5.2012) xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, reagoval xxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xx skutečné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxx xx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2014, x. x. 9 Xxx 78/2013-28 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen x pořadí první xxxxxxxx krajského xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2005, x. x. 7 Afs 32/2003-46, xxxx. xxx č. 1413/2007 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx x usnesení xx dne 12.2.2008, x. j. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx č. 1543/2008 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x možných změn xx způsobu uplatňování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vrátil krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx povinností vypořádat xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, a xx jak po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zákonné xxxxxx, k xxxxxxx x zejména xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že závěr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx x xxx, xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxxx sp. xx. 1 Xxx 123/2006 názor vyslovený x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aproboval, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] V souladu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx uplatnit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx možná, avšak xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx i xx této xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě daní x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx vyšší daň (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx §141 xxxxxxxx xxxx, xx základ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx základ xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxx neomezuje možnost xxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxx toliko zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxx §23 odst. 8 xxxx. b) xxxxxx o daních x xxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmu xxx, xx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx“, xxxxxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období x. 2010 avšak, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx způsob uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxx, xxx xxx xx zabývat xxxxxxx, xxx tato xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, tedy zda xx xx xxxxxxx xxxxx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxxxx tato xxxxx by xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx známou daň xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx xxxx x po této xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx daň.
[13] X ohledem xx xxxxxxxxxx, že takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxx postup xxxxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování výdajů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a d) x. x. s.
[15] Xxxxx, xx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx zrušil xxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
[16] Daňové xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovoluje přezkoumat xxxxxxxxxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxxx vyloučeno přihlédnout x novým xxxxxxxxxxxx xx důkazům (xxxx xx se věc xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx rozhodl. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx platební výměr, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxx xx. vyplývá x xxxxxxxx XXX ze xxx 30.4.2014, x. x. 7 Xxx 88/2013-24. Xx-xx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodu, xxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně.
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, obešel xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx změnu ve xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucího. Svým xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neevidoval). Xxxxx xx daňový xxxxxxx xx případné xxxxx k úpravě xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx by xxx x důvodu xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako vyšší xxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, v XXX xxxxx základ daně 223&xxxx;260 Xx. Nicméně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x. 101 Přílohy x. 1. xxxxxx xx výši 558&xxxx;150 Xx x liší xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Kč v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání). Xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že chybu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mezi oběma xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek XXX xx xxx 17.12.2008, č. x. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx xxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx daňová povinnost xxxx být xxxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx žalobce na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru zrušujícího xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx návod, xxx xxxxxx §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
[22] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vysokoškolským xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 s. x. x. Poté přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x pořadí xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxx nepřezkoumatelnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xx tom, xx §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx skutečné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 123/2006, který xxxxx xxxxxxxxxx orgánu x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx x daních x xxxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečné. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 zákona x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx jednoznačné pravidlo xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx paušální - xxxxx xxxxxxxxxxx x nadále neobsahuje.
[27] Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx je i xx xxxx změně xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daň xxxxx xxx poslední xxxxx xxx, jednalo by xx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Poplatník xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx volbu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zjednodušeně xxxxxx do státního xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx odvedl, xxxxx xx mu xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx nebyla povolena. X xxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, tak x dodatečném xxxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xx xxxxx oproti xxxxxxx deklarované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zvýšení xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ztráty, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxx v xxxxxx 19 až 28 v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xx. 9 Afs 78/2013), xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyšší daň xxx §23 odst. 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prvotní xxxxxxxx xxxx předložení, jak xxxxx xxxxxxxx.
[29] Obecně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx stejné období xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx je x po této xxxxx xxxxx než xxxxxxxx známá xxx, xxxxxx postup nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podávající dobrovolně xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx odepřením xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx rozšířený xxxxx xxxx uvedl, „[p]odobný xxxxxx daňového řádu xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx žádoucí; xxxxxxx výklad právního xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realitu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxx v uplatňování xxxxxx x běžném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx změně xxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx změnou je xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx dodanit x xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx v tom, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx důsledky xxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezakazuje, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx takové xxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahy xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smysl. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Afs 45/2008 na projednávanou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx daňový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx zpětné xxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx mají xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostem xxxxxxxxx xxxx. I xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, snažil-li xx se poplatník xxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx daňová xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x může proto xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx poplatník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidovány, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kdykoli xxx xxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pohledávky x xxxxxxxx. Situace xx xxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx důrazně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx veřejné moci xxx svých xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Závěr xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx stojí pouze xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, již nemůže xxx nikdy xxxxxx x xxxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxxxx ústavním xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xx xxx, nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx mu repliky xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1. x. ř. s. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xx následujícím způsobem: „Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx argumentaci x xxxxxx“. Za xxxx situace nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rovné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[34] Shora xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování výdajů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy, xx. xxx xxx xxxxxxx xxxx změnu oprávněn xxxxxx, pokud již xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxxx, xx závěry o xxxxxxxxxx optimalizaci platí x xxx optimalizaci, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x důsledku pasivity xxxxxxxxxx. Nesplnil-li xxxxxx xxxxxxx svoji povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x příjmů x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dobrovolně tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x uplatňování xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx změnit, xxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx měnit způsob x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v důsledku xxxxxxxx jeho pasivity xxxxxxxxxxx v nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxx xx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxx xxxxx to být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky), není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx pochybil xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx korigovat. Žalovaný xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec, xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx na obecném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, který nesprávně xxxxxxx z §23 xxxx. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx.
XX. Xxxxx
[38] Ze xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, avšak xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nedělitelným xxxxxxx, xxx povinen Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxxx případě však x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 písm. a) x. ř. x., xx přiměřeného xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx.
[40] X případě, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx tvoří v xxxxx případě xxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x jejich náhradě xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx x celkového xxxxxxx ve xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, náhrada xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx ve xxxx xxxx úspěch, x xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx soudní poplatek xx žalobu xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 52 Af 20/2013-35, xx výši 5&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx řízení tvořeny xxxxxxx 16 456 Xx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)], dvě xxxxxxx podání xx xxxx xxxx (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx služby x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. j. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x DPH. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přičítá XXX xx xxxx 2&xxxx;856 Xx. Celková xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx správním soudem xxxx 24&xxxx;456 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx