Právní xxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxxxxx prostřednictvím dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, pokud xxx xxxxx dobrovolně x xxxxxxxx xxx xx x po této xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daň. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bylo-li by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx období, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Hradci Králové xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 24 456 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Modlitby, xxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxxx shora xxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. j. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx orgán zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 dodatečně xxxxxxxx daň ve xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx - 654&xxxx;569 Xx, daňový xxxxx xx výši -34 812 Xx x sděleno xxxxxx x dodatečně xxxxxxxx daně ve xxxx 93&xxxx;858 Xx.
X. Xxxxxxxx věci
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx dle §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx také „xxxxxx paušální“). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §23 xxxx. 8 xxxx. x) bod 2. zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tj. 2010), xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx úhradě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx výdajem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záloh, o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx 7.5.2012) xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, reagoval xxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx, ale zpětně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx období, a xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxx xx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx druhé. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, x. j. 9 Xxx 78/2013-28 xxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx soudu xxx xxx uplatněný rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx orgán o xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17.8.2005, x. x. 7 Afs 32/2003-46, xxxx. xxx x. 1413/2007 Xx. NSS, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. j. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx č. 1543/2008 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x možných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx stránce xxxxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x právním x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx.
[6] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí sedmého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] V souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx x §7 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečné. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tj. výsledná xxx xx i xx xxxx změně xxxxx než poslední xxxxx daň. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[8] Oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo daňovou xxxxxx nižší xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §41 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xx §141 daňového řádu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx úpravy základu xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx upraven, není xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxx povinnost.
[10] Závěr xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx tím, xx místo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx“, xxxxxxxxxx krajský soud xxxx nepřezkoumatelný.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx však reagoval xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 2010 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx nové xxxxx, ale měl xx zabývat otázkou, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx ze skutečných xx paušální xxxx xx smyslu závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zhodnotit, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x optimalizaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx prostřednictvím pouhé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxx xx byla xxxxx, když by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx známou xxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx xxxx x po xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 7 Xxx 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx změnu ve xxxxxxx uplatňování výdajů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správců xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx důvody podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.
[15] Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xx zákonnou, na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[16] Daňové xxxxxx xx ovládáno xxxxxxxx principem apelace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx rozhodnutí změnit, xxxxxxxx x zrušit. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx věc xxxxx vracela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx platebního xxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx daně po xxxxxxx platebního výměru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx i x xxxxxxxx řádu, xxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 30.4.2014, č. x. 7 Afs 88/2013-24. Má-li xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx, dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx právem nepředpokládaného x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího období (xx xxxx 2009, xxx žádné závazky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xx případné xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx se xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxx by xxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx argumentaci xxxxxxxxx.
[18] Stěžovatel xxxxx, xx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako vyšší xxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, x XXX xxxxx základ xxxx 223&xxxx;260 Kč. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x. 101 Xxxxxxx x. 1. xxxxxx xx výši 558 150 Xx a xxxx xx pouze xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Xx x xxxxxxxx řádném xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání). Xxxxxxxx xx xx xxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2008, č. x. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx optimalizaci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxx opravit xxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistí, xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xx opravu chyby x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx návod, xxx xxxxxx §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx z příjmů.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx vycházel v xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx.
[21] Navrhuje xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a vrátit xx xxx x xxxxxxx řízení.
[22] Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx jedná osoba x vysokoškolským xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 s. ř. x. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), x dospěl k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx tom, xx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx skutečné xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006, který xxxxx odvolacího xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx věci xx. zn. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 rozhodnutí).
[26] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx skutečné. Jak xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx x daném zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 odst. 9 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx zpětné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx paušální - xxxxx xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxx xx paušální xx možná, avšak xx předpokladu, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xx xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx xxx nižší xxx xxxxxxxx známá xxx, xxxxxxx by xx o xxxxxxx xxxx prostřednictvím pouhé xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxxx nelze. Poplatník xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx odvede xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povolena. X žalovaným rozhodně xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxx zůstanou xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezměněné xxxx, xx změna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx optické zvýšení xxxx x změna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedovolenou optimalizací. Xx zvýšení daně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxx ztráty, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxx navýšení xxxxxx (výnosů). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxxx xx judikaturních xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx 19 xx 28 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xx. 9 Xxx 78/2013), xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyšší xxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předložení, xxx xxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx, xx. dobrovolně splní xxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx daň, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně xx stejné xxxxxx xxxxx skutečné výdaje xx paušální x xxxxxxxx xxx je x po xxxx xxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxxx daň, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxx dvakrát; xxxxxxx že xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx systém xxx řádném daňovém xxxxxxxx xxxxx poskytuje, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx odvedli více. Xxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxx, „[p]odobný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxx umělé xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Pochybením, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i nesprávná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x uplatňování xxxxxx x běžném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx daňový poplatník xxx xxxxx způsobu x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx spojena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx v xxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx důsledky xxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx paušál xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx legitimním xxxxxxx xxx znemožnění xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxxx úvahy xxx xxxxxxx xx státního xxxxxxxx odvést více. Xxx opačném výkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výdajů na xxxxxxxx byl zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci xx. xx. 7 Xxx 45/2008 na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečné.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx zpětné xxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním okolnostem xxxxxxxxx věci. X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xx již xxxx prekludováno, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů nepovolit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x může xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. zákonem xxxxxxxxxxxx snížení xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesune xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx o daních x xxxxxx do xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx (xxx tomu xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx nezdaněnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x xxxxx trvá xxxxxxx xxxxxxxxx ji x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx následném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zdanit xxxxxxxx xxxxxx inkasovaný x této pohledávky x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx shodná, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinil.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx ohrazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx svých postupech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx x principu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx stanoví xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx stojí pouze xx jeho xxxxxxxxxxx, xx jednou daňovým xxxxxxxxxxx učiněné rozhodnutí, xxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxx xxx xxxxx zpětně x neprospěch xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx tom, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nemohl efektivně xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 1. x. ř. x. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxx situace nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx narušit xxx xxxxx postavení xxxxx, ani efektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy, xx. xxx byl xxxxxxx xxxx změnu oprávněn xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesplnil-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx včas x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx následky xxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx měnit xxxxxx x uplatňování xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx nenapravovali xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxxx xx. xx. 1 Afs 123/2006, xxx až x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx svědčí-li mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, ale xxxxx to být x jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnou v xxxxxxxxxxx výdajů.
[37] Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx stanovený xxxxx, xxxxx své odůvodnění xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx
[38] Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, věc mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx před krajským xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x., xx přiměřeného použití 78 xxxx. 4 x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
[40] X případě, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvoří v xxxxx případě xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem vycházejícím x §60 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx přísluší žalobci, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxx celkový xxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx mu xxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.7.2013, č. j. 52 Af 20/2013-35, xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;456 Kč.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx tři xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35. Za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx spojení s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx náleží 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX xx výši 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx částka xx řízení před xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx 24&xxxx;456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx