Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx je x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá xxx. Xxxxxx xxxxx způsob x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx, bylo-li xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodanit xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by již xxxx prekludováno, xxxx xxxxx xxx poplatník x xxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Králové xx xxx 22.11.2012, x. j. 7234/12-1100-604189, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2014, č. x. 52 Af 20/2013-76,
xxxxx:
X. Rozsudek Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 9.7.2014, č. x. 52 Af 20/2013-76, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx výši 24&xxxx;456 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. j. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 dodatečně xxxxxxxx xxx ve xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx xxxxxx ve xxxx - 654&xxxx;569 Xx, daňový xxxxx xx výši -34&xxxx;812 Xx a xxxxxxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxx daně xx xxxx 93&xxxx;858 Xx.
X. Xxxxxxxx věci
[2] Xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 uplatňoval xxxxxxx xxxxxx dle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z příjmů), xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx způsob dle §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dále také „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) bod 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 2010), xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx úhradě byly xxxxxxxxxxx příjmem [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxx závazků, xxxxx xx při úhradě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů, s xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx záloh, o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesplnil.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správce xxxx (xx xxx 7.5.2012) xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2010, reagoval xxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx uvedeném smyslu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xx skutečné xxxx xx xxxxxx paušální.
[4] Xxx je xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.6.2014, x. j. 9 Afs 78/2013-28 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxxx první xxxxxxxx krajského xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.8.2005, č. j. 7 Afs 32/2003-46, xxxx. xxx x. 1413/2007 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. j. 1 Xxx 123/2006-59, publ. xxx x. 1543/2008 Xx. NSS. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, jakož x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx x zavázal xxx povinností vypořádat xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k zákonné xxxxxx, x právním x zejména ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx rozhodnutí sedmého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc a xxxxxx x závěr x xxx, xx x xxxxxxxx rozšířený xxxxx v usnesení xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx aproboval, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx uplatnit změnu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečné. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx možná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx známou xxx xxxxxxx, tj. výsledná xxx je x xx této změně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx poslední známou xxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx povinností podat xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx daňovou povinnost xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx nižší xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), případně xxx §141 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx §141 xxxxxxxx řádu, xx základ x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmu x xxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxx xx být základ xxxx upraven, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx „xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x že xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x příjmu xxx, xx místo úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelný.
[11] Xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období r. 2010 avšak, xx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxx xxxx nové xxxxx, ale měl xx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx změna xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx se jednalo xxxxx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, anebo tato xxxxx by xxxx xxxxx, když by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel svoji xxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxx, tj. výsledná xxx xx xxxx x po xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx daň.
[13] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správců xxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx
[14] Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx důvody podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
[15] Xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxx, na xxxxx straně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Daňové xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx apelace, xxxxx dovoluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xx důkazům (xxxx xx xx věc xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx prvostupňovému xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x x dani xxxxx rozhodl. Xxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx platební xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxx xx. vyplývá x xxxxxxxx XXX ze xxx 30.4.2014, x. x. 7 Xxx 88/2013-24. Xx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, reagoval xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Jakkoliv samotné xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xx roku 2009, xxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx reagoval xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů, dostal xx xx po xxxxxx době xx xxxxxxx, kdy xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xx xxxx argumentaci xxxxxxxxx.
[18] Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, v DDP xxxxx xxxxxx daně 223&xxxx;260 Xx. Nicméně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x. 101 Xxxxxxx x. 1. xxxxxx xx xxxx 558 150 Xx x liší xx pouze xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Xx x xxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxx xx výši 334&xxxx;890 Kč x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxx protokol x xxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x příjmech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2008, x. j. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx xxxxxx xxxxx x uplatňování výdajů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx opravit xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovena x xxxx výši. Xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x původním přiznání xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx nezaslal x xxx mu xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxx.
[21] Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
[22] Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 x. ř. x. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx tom, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxx první xxxxxxxx krajského soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx tom, že §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dále xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx odvolacího orgánu x podstatě potvrdil xxxxx uvedený v xxxxxxxx ve věci xx. zn. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 rozhodnutí).
[26] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx zakazuje xxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xxx uvedl soud x předcházejícím zrušujícím xxxxxxxx, xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx postupu - xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx paušální - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, avšak xx předpokladu, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx známou daň xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx změně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xx xx xxxxx x uplatňování výdajů xxxx daň xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jednalo xx xx x xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do státního xxxxxxxx odvede více, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxx zůstanou xxx x xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx změna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšení xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právo od xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx daňové ztráty, xxx xxxx. snížení xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx navýšení xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxxx xx judikaturních xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 19 až 28 v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx (sp. xx. 9 Xxx 78/2013), xx který xxxx xxx úplnost xxxxxxxx.
[28] Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx §23 odst. 8 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx případná xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předložení, jak xxxxx xxxxxxxx.
[29] Obecně xxxxx není žádný xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem, xx. dobrovolně xxxxx xxxxx povinnost předložit xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx daň je x po xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá xxx, xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx uplatnit. Opačný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxx dvakrát; xxxxxxx že by xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx daňový xxxxxx xxx řádném daňovém xxxxxxxx běžně poskytuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvedli xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvažující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx v řádném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávná xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx spojených xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxx xx daňový poplatník xxx xxxxx způsobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx x tom, xxx xxxx úvahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpětné xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx úvahy byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvést xxxx. Xxx opačném výkladu xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx sp. xx. 7 Xxx 45/2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx snažil dodatečně xxxxxx paušální xxxxxx xx skutečné.
[31] Zákonem xxxxxxxx zpětné xxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxx x xxxxx xx provádět xxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx. přesunout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, snažil-li xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxx povinnost stanovenou x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovolit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx meze x může xxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xx. zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), neznamená xx žádné obcházení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x daném zdaňovacím xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx evidovány, nemá x xxxxxxxxxx nezdaněnou xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávka nezaniká, x stále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inkasovaný x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahu x přechodu xx xxxxxxxx výdaje v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx důrazně xxxxxxxx xxxxx námitce stěžovatele, xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx navádí xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, že správci xxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx postulát, dle xxxxx mohou a xxxxxxxx jsou povinny xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Listiny, xx. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx daňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá.
[33] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx k vyjádření, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx účastníků v xxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 1. x. ř. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xx xxxxxxxxxxxx způsobem: „Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Za xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[34] Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadající xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx splnění zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxxx, xx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx účelem je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. způsob x uplatňování xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx měnit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho pasivity xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx soud aprobovat. Xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrovolně, xxx zdůrazňoval xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxx xx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správcem daně.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx-xx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx to xxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonná x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx eliminovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Krajský xxxx pochybil xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxxxxx xxxxx znemožnil xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpětně změny xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx
[38] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, avšak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx důvodu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x. a zrušil x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§109 odst. 4 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xx přiměřeného xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
[40] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x o nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx (§110 xxxx. 3, věta druhá, x. x. s.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x celkového xxxxxxx ve xxxx. Xxx přísluší xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxx, náhrada xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx ve věci xxxx úspěch, a xxxxx xx zdejší xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx náklady řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8 000 Xx xx soudní poplatky (xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2013, č. j. 52 Af 20/2013-35, xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 16 456 Xx.
[42] Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx podání ve xxxx xxxx (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) ve smyslu §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xx dne 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35. Za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přičítá DPH xx xxxx 2&xxxx;856 Xx. Celková částka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 24&xxxx;456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 12. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu