Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně za xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, pokud xxx xxxxx dobrovolně a xxxxxxxx xxx je x xx této xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx daň. Xxxxxx xxxxx způsob x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx zpětné xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x dodanění pohledávek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Barbary Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2012, x. j. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 9.7.2014, č. x. 52 Af 20/2013-76,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 9.7.2014, č. x. 52 Af 20/2013-76, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Králové xx xxx 22.11.2012, x. j. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 24&xxxx;456 Xx, x rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Praha 5, do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx byla žalobci xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx - 654 569 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxx -34&xxxx;812 Xx a sděleno xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 93&xxxx;858 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů), xxxx výdaje ve xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2011 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výší x xxxxxx, dále také „xxxxxx paušální“). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost dle §23 odst. 8 xxxx. x) bod 2. zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tj. 2010), xxxxxx mezi xxxxxx x výdaji, x xxxxx se vychází xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx úhradě byly xxxxxxxxxxx příjmem [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. y) xxxxxx o daních x příjmů] x xxxxxxx závazků, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nespotřebovaných xxxxx x x zůstatky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx sporu v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx 7.5.2012) xx splnění xxx xxxxxxx povinnosti, xx. x předložení dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxxxx xxx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx předložil, nicméně xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xx skutečné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2014, x. x. 9 Afs 78/2013-28 xxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxx důsledku nebyly xxxxxxx xxxxxxx vypořádány xxxxx. Krajský xxxx xxxxx své rozhodovací xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2005, č. x. 7 Xxx 32/2003-46, xxxx. xxx x. 1413/2007 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx překonány xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx dne 12.2.2008, x. x. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx č. 1543/2008 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, vývoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx řádně uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxx procesní, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správních orgánů. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxx i závěr x xxx, že x xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 1 Afs 123/2006 názor vyslovený x xxxxxxxx sedmého xxxxxx aproboval, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze v xxxxxx rovině dovodit, xx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výdajů xx skutečné. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů ze xxxxxxxxxx xx paušální xx možná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známou daň xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx je x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známou xxx.
[8] Oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků či §141 xxxxxxxx xxxx, xx základ v xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx úpravy základu xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx které xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmu xxx neomezuje xxxxxxx xxxx volby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx §23 xxxx. 8 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmu xxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx výdajů za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmu xxx, xx místo úpravy xxxxxxx xxxx změnil xxxxxx uplatnění výdajů“, xxxxxxxxxx krajský soud xxxx nepřezkoumatelný.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx tak, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx r. 2010 avšak, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxxx daně x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněn bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nové xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx změna xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zhodnotit, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x optimalizaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel svoji xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daň.
[13] X ohledem xx xxxxxxxxxx, že takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací orgán xxxxx xxxx postup xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 7 Afs 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx názor xxxxxxx xxxx x tom, xx postup xxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
[15] Xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporné, xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xx zákonnou, xx xxxxx straně zrušil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovoluje přezkoumat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx xxx xxxxx vracela x xxxxxxxxx prvostupňovému xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75 xx vyloučeno, aby xx zrušení platebního xxxxxx správce daně xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxx xxxxx rozhodl. Xxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx platebního xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx řádu, což xx. xxxxxxx z xxxxxxxx NSS ze xxx 30.4.2014, x. x. 7 Xxx 88/2013-24. Má-li být x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně.
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx §23 odst. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, obešel xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucího. Svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do dalšího xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neevidoval). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na případné xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnou způsobu xxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx se xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx již ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx spisu xx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, x DDP xxxxx základ xxxx 223&xxxx;260 Xx. Nicméně xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx jsou na x. 101 Xxxxxxx x. 1. shodně xx výši 558&xxxx;150 Xx x xxxx xx pouze xxxxxx (xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;212&xxxx;719 Kč x xxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Xx x xxxxxxxxxx daňovém přiznání). Xxxxxxxx je ve xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx jednání, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nezjišťoval. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdíl.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2008, č. j. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x řádném daňovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dal v intencích xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel v xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx x věci.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
[22] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním xxx 105 odst. 2 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx při tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. s.), x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, že x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx celé postaveno xx xxx, že §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na výdaje xxxxxxxx x dále xxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxxx závěrů rozšířeného xxxxxx ve věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ve věci xx. zn. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx zakazuje xxxxxx změnit pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxxxx (§7 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xx xxxxxx x xxxxxxxx postupu - xxxx ke xxxxxx xxxxx skutečných výdajů xx výdaje xxxxxxxx - zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxx neobsahuje.
[27] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx i xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx by xx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx původně odvedl, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X žalovaným rozhodně xxxxx souhlasit x xxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxx x řádném, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx deklarované dani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx např. xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx (výnosů). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx 19 až 28 x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx věci (xx. xx. 9 Xxx 78/2013), xx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daň xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxxx změna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx prvotní příčinou xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx žalovaný.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx poplatník, xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxx xx paušální x xxxxxxxx daň xx x po xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxxx by daňové xxxxxxxx podávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dvakrát; xxxxxxx že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx původní daně, xxx odepřením xxxxx, xxxxxx daňový xxxxxx xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvedli xxxx. Xxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxx, „[p]odobný xxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxx přiznání. Tento xxxxxxxx xxxx žádoucí; xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx uvažujícího xxxxxxxx, xxxxxxx vytvářet umělé xxxxxxx mezi právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Pochybením, xxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx, může xxx xxx nyní rozhodujícího xxxxxx x nesprávná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxx poplatník xxx xxxxx způsobu x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx dodanit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání mu xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezakazuje, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Afs 45/2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx snažil dodatečně xxxxxx xxxxxxxx výdaje xx skutečné.
[31] Zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je nutné xxxxxxxxx ke skutkovým x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. I xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx poplatník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů postupně xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx již xxxx prekludováno, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx poplatník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx žádné závazky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx (xxx tomu xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx), neznamená xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx nezdaněnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaniká, x stále trvá xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či kdykoli xxx následném xxxxxxxx xx skutečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx příjem inkasovaný x xxxx pohledávky x budoucnu. Situace xx zcela xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx důrazně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx poplatníky x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xx správci xxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxx obecně vymezeným xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx orgánů, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx pouze xx, xx xxxxxxx zákon (xx. 2 xxxx. 2 Listiny, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přesvědčení, xx xxxxxx daňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže x bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xx xxxxxx efektivně xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 1. x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx následujícím xxxxxxxx: „Xxxxxxx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Shora xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx xx netýkají xxxxxxx námitky napadající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spornou xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx byl žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx optimalizaci xxxxx x pro optimalizaci, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx dopadům xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x uplatňování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatňování xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx soud aprobovat. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx nenapravovali dobrovolně, xxx zdůrazňoval rozšířený xxxxx x usnesení xx xxxx xx. xx. 1 Afs 123/2006, ale až x xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně.
[36] Xxxxxx-xx správce daně xxxxxxxxx povinnosti stanovené x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky), xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx eliminovat xxxxxxxxx xxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx pochybil xxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx stupně x xxx bez zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx. odvolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx své odůvodnění xxxxxxxx na obecném xxxxxx zpětně změny xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x daních z xxxxxx.
XX. Xxxxx
[38] Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx správce daně. X xxxxxxx na xx, xx tak xxxxxx jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl povinen Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx, xxx mu xxxx nevrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx před krajským xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x zrušil x xxxxxxxxxx žalovaného x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xx přiměřeného xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. s.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. s. xxxxx.
[40] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dle §110 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3, xxxx xxxxx, x. ř. s.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx x náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. s. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci. Xxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx věci xxxxxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx nenáleží. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx poplatky (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxx soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. j. 52 Xx 20/2013-35, xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Dále jsou xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;456 Xx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx učinil x řízení x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou převzetí x příprava xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (1 x žaloba, 1x xxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. X xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 4.7.2013, x. j. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3 100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx přičítá XXX xx xxxx 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx 24 456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu