Právní věta:
Poplatník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx je x xx této xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx známá daň. Xxxxxx měnit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodanit xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx prekludováno, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x dodanění pohledávek xxx správcem daně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Petra Mikeše, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobce: M. X., xxxx. Mgr. Xxxxx Modlitbou, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2012, x. j. 7234/12-1100-604189, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 9.7.2014, č. x. 52 Xx 20/2013-76,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 9.7.2014, č. x. 52 Xx 20/2013-76, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Králové xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx výši 24&xxxx;456 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 15.8.2012, x. j. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx orgán zamítl xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 dodatečně xxxxxxxx daň ve xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx - 654&xxxx;569 Xx, xxxxxx xxxxx xx výši -34&xxxx;812 Xx a sděleno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 93&xxxx;858 Xx.
X. Xxxxxxxx věci
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2011 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx uznatelných xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dále také „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx (xx. 2010), xxxxxx xxxx xxxxxx x výdaji, x xxxxx se xxxxxxx xxx zjištění základu xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx úhradě xxxx xxxxxxxxxxx příjmem [s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 2 písm. y) xxxxxx x daních x xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx výdajem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů, s xxxxxxxx přijatých a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správce xxxx (xx xxx 7.5.2012) xx splnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx, ale zpětně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx období, x xx x výdajů xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx paušální.
[4] Xxx xx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx po druhé. Xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2014, x. x. 9 Xxx 78/2013-28 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxx uplatněný rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2005, č. x. 7 Afs 32/2003-46, xxxx. pod x. 1413/2007 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 12.2.2008, x. x. 1 Xxx 123/2006-59, publ. xxx x. 1543/2008 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daňové úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, xxxxx x možných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx rozšířeného senátu. Xxx vrátil krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zavázal xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zákonné xxxxxx, k právním x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006 xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx.
[7] V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxxxx xxxxxxxx změnu x paušálních xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxx xx paušální xx možná, avšak xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známou xxx xxxxxxx, tj. výsledná xxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daň. Xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxxx poslední známou xxx.
[8] Oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx senátu spojeno xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx §141 daňového xxxx, xx základ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxx základu xxxx podle §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zdaňovacího xxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx upraven, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Závěr xxxxxxxxxx orgánu, že „xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmu nedává xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xx xxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx x. 2010 xxxxx, na xxxxx dodanění pohledávek xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxx, xxx xxx xx zabývat xxxxxxx, xxx tato xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx paušální xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zhodnotit, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx daňově účinných xxxxxx, xxxx zda xx xx jednalo xxxxx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známou xxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xx byla x xx této xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
[13] X ohledem na xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxx xxxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003, xxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx postup xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx
[14] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
[15] Xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx principem apelace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxxxx i xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xx důkazům (aniž xx xx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx vyloučeno, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x o dani xxxxx xxxxxxx. Vydá-li xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení xxxxx platební výměr, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx řádu, což xx. vyplývá x xxxxxxxx NSS ze xxx 30.4.2014, č. x. 7 Afs 88/2013-24. Xx-xx xxx x xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně.
[17] Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil nesprávné xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Svým xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx základu xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období (xx xxxx 2009, xxx žádné závazky xxx pohledávky xxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se xx xxxxxx xxxx do xxxxxxx, kdy by xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx by bylo xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Stěžovatel xxxxx, xx xx spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx opticky xx xxxx dodatečně přiznaná xxx xxxx xxxxx xxx poslední xxxxx xxxxxx povinnost oproti xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, x XXX xxxxx xxxxxx daně 223&xxxx;260 Xx. Xxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxxxx xxxx na x. 101 Xxxxxxx x. 1. xxxxxx xx výši 558 150 Xx a liší xx pouze výdaje (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx chybu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx změny xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx rozdíl.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2008, x. x. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx pouhou změnu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxx chybu x řádném xxxxxxx xxxxxxxx, pokud daňový xxxxxxx zjistí, xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dal v intencích xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx odepřel xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
[22] Žalobce xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoba x vysokoškolským xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx při tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx skutečnost, že x pořadí první xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
[25] Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx postaveno xx xxx, že §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx potvrdil xxxxx uvedený x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx x daních x příjmů zakazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx paušálních výdajů xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx x daném zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 zákona x xxxxxx x příjmů). Xxxxx jednoznačné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx paušální - zákon xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tj. výsledná xxx xx i xx xxxx změně xxxxx než xxxxxxxx xxxxx daň. Pokud xx xx změně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, což dle xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Poplatník xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx uplatní xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx zjednodušeně xxxxxx xx státního xxxxxxxx odvede xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx odvedl, xxxxx xx xx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx zůstanou xxx x xxxxxx, tak x dodatečném přiznání x xxxxxxxxx výši, xx změna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx optické zvýšení xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx daně xxxxxx právo xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx navýšení xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx 19 xx 28 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci (xx. xx. 9 Xxx 78/2013), na který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx z příjmů, xx případná xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx prvotní příčinou xxxx předložení, xxx xxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, aby poplatník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx splní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyšší xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx postup nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hned xxxxxxx; xxxxxxx xx by xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx volby, xxxxxx xxxxxx systém xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx rozšířený xxxxx xxxx uvedl, „[p]odobný xxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx odrazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých se xxxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není žádoucí; xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxx ekonomickou realitu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vytvářet umělé xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Pochybením, které xxx x budoucnu xxxxxxxx, může xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatňování xxxxxx x běžném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx daňový poplatník xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spojena xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodanit v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx v xxx, xxx xxxx úvahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx důsledky již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx paušál nezakazuje, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx měnit xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx legitimním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takové xxxxx, xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvést více. Xxx opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a nedával xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 7 Xxx 45/2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxx nedopadá, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx zpětné změny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají své xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx kdykoliv. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx výdajů postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovolit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx meze x xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení daně, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx poplatník přesune xxxxxxxxx stanovenou v §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádné xxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidovány, nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx následném přechodu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x budoucnu. Situace xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx poplatník xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinil.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx důrazně xxxxxxxx xxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navádí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx správci xxxx xxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx, jímž xx v principu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Listiny, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxxx stojí pouze xx jeho xxxxxxxxxxx, xx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nikdy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx, nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bylo xxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 1. x. x. s. Xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx rekapitulační xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx způsobem: „Xxxxxxx x replice x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x žaloby“. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani efektivní xxxxxx stěžovatele.
[34] Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx netýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx daně xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx dopadům xxxxxxxxx x nesplněním xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. způsob x uplatňování xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx následky své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatňování xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 odst. 8 zákona x xxxxxx z příjmů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nenapravovali dobrovolně, xxx zdůrazňoval xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx věci sp. xx. 1 Afs 123/2006, xxx xx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti stanovené x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxx výdajů.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně a xxx bez zákonné xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx. xxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec, xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xx obecném xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
XX. Závěr
[38] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X ohledem xx xx, xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl povinen Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly zákonné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx.
[40] X případě, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx přísluší xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se tak xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Žalovaný xx věci xxxxxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxx řízení mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, a xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náklady řízení xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx soudní poplatky (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxx soudní poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35, xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Dále jsou xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 16&xxxx;456 Kč.
[42] Xxxxxxxx žalobce před xxxxxxxx soudem učinil x řízení x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní služby, xxxxxxx xxxx převzetí x příprava xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)], dvě xxxxxxx podání xx xxxx xxxx (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. j. 52 Xx 20/2013-35. Za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxxxx řízení x xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti xx xxxx přičítá DPH xx výši 2&xxxx;856 Xx. Celková xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx soudem a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 24&xxxx;456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx