Xxxxxx xxxx:
X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (§157 odst. 7 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2014), u xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx (§156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x čl. XXX. xxxx 2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 15/2012 x aplikaci §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 30157/12-3410-702909 dne 8.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx podány x xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky vyžadovat.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ALLPACK xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: XXXXXXX s.r.o., xx xxxxxx Volgogradská 17/44, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Hejzlarem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1. xxxx 97, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, týkající se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 14057/13/5000-14501-705878, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 11.4.2014, x. j. 59 Xx 17/2013-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 11.4.2014, x. x. 59 Af 17/2013-35, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. j. 14057/13/5000-14501-705878, se zrušují x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 15.342 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. Davida Xxxxxxxx náklady řízení x kasační stížnosti xx výši 9.114 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx dne 11.4.2014, č. j. 59 Af 17/2013-35, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, č. x. 14057/13/5000-14501-705878, xxxx xxxx xxxxxxxxx její odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.11.2012, č. x. 339682/12/192913505204. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za dobu xxxxxxxxx povoleného rozhodnutím xxxxxxx xxxx ze xxx 25.5.2010 xx xxxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx stěžovatelka podala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx měsících xx xxxxxxxxxx převažující xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxx užít.
[2] X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxx“ xxxxx x §157 xxxx. 7 daňového xxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx ve sféře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx z rámce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Takový xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx institutu upuštění xx předepsání úroku x posečkání, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný. Zda xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx upustí, xx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx splatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x. 15/2012 (xxxx xxx „xxxxx č. 15/2012“) mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladné xxxxxxxxxx. Takto definovaný xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnou normu, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zavedenou xxxxxxx x. 15/2012 x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx předepsání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůli xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x. 15/2012 x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xx podání žádosti xxxxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x posečkání xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx interním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx správců xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx správce daně xx skutkově obdobných xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádosti nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx procesních. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 15/2012 x xx. XXX. xxxx 2. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx, xx však xxxxxx okamžitá, xxx xx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX včetně xxxxxxxxxxxxx. Xxx žalovaný konstatoval xx vyjádření x xxxxxx, jedná se x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x potaz xxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx x která xx xxxxxxx výrazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx k ní
[4] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a), b) x x) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxx x upuštění xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx podána až xx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádáno. Xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx nachází xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 15/2012, xxxxx xxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu a x xxx související xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx tedy x xxxxxxx xxxxxx případu xxxxx zavádějící a xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xx xxxxxx a xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx správní xxxxx vědoma. Nemohla xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nelze xx xxxxxx nijak xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx příslušenství xxxx, xxx xx pojem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxx xxxx x precizněji „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx xx jakousi „xxxxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx také namítá, xx v xxxxxxxx xxxx 2012 byla xxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x poukazuje xx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Teplicích xx xxx 10.7.2012, xxxxx xxxx přiloženo xx xxxxxxx xxxxxx x xx kterém správce xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx předepsání xxxxx z posečkání, xxxxxx-xx xxxxxxxxx posečkání xxxx xxxxxxx ukončeno. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxx, ta přesto xxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx považuje stěžovatelka xxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzeny xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx něho xxxxxxxxxx xxxxx posečkání daně xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x podstatou žaloby xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z posečkání. Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx toliko xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií. Xxxxx souhlasit xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx předpis finančních xxxxxx zárukou toho, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx případné xxxxxx x otázku xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx s ustanovením xxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx v rámci xxx xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxxx daně a xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx pak závěr xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxx x xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx ekonomických xxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Libovůle xxxxxxxxx xxxxx se může xxxxxxxx tím, xx xxxxxx o upuštění xxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxx xxxxxx jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx od předepsání xxxxx x posečkání xx nenárokovou povahu. Xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx předepsání úroku x xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx úhrady xx splátkách xx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx je pak xxxxxxxx náhradní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxx posečkání xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale úrok x xxxxxxxxx částky, xxxxx xx oproti xxxxx z prodlení x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povolil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x odložené částky xx splátkách. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx předepsání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx x xx xxxxxxxx správní praxe x judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu týkající xx vázanosti správních xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sociálními xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx došlo, x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hovořit x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci stěžovatelky, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žádost byla xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx převažující xxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání xxxxxxxxx x pokynu x. 15/2012 xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 1.7.2014 x nahradil xxx metodický pokyn x. 15/2012. Xxxxxxx xxxxx xx tak x tomto směru xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx stěžovatelce, že xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx snahu xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x kritérii stanovenými x pokynu x. 15/2012. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, neboť ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož xxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxx sociálními xxxxxx x nemohl zamítnutí xxxx žádosti odůvodnit xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx do 31.12.2014, (s)právce xxxx xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účel x xxxxxxxx uplatnění institutu xxxxxxxx od předepsání xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx. Xxxxx „ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxx opírat xx xxx podstatě x xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, sociální, etické x jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx neurčité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vstupní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx možno vůbec xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání x xxxx xxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxx, avšak xxx uplatnění uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slovy „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx, že x v xxxxxxx, xx by „ekonomické xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx“, xxxxxx správce daně xx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání xxxxxxx, xxxxx-xx, xx existují xxxxxx, proč xxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx jsou dány xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku. Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, na xxxxx xxxx výklad xxxxxxx, se xxxxx xxxxxx o danosti xxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx, xxxxx xx x čase xxxxxxxxx x jisté xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx; i xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x čase x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o spravedlnosti x xxxxxxxxx měnit.
[13] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx správní xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx. Rozlišovací xxxxxxxx pro xxxx xxx kategorie případů xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. musí xxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx smyslu x účelu institutu xxxxxxxx xx předepsání xxxxx z xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dopadů xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xx xxxxxxx situaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx svojí xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx; xxxxxxx kritéria xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx všechny případy, xx xxx má xxx správní uvážení xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x minulosti, před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx již nabytých xxxx a právních (xxxxxxx xxxxxxxxxx) pozic x legitimního xxxxxxxxx xxxx; x podstatě x zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxx zpětného působení xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxxx v podobě xxxxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxx x konkrétních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx metodické xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to tedy, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taková kritéria, xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxx neodpovídají, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx strukturujících xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx spočívala na xxxxxxxx odpovídajících xxxx, xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx správa xx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xx možná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx x o xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx souvisí se xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, v níž xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nadřízeným xxxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založena Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stát (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).
[16] Není sporu x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 15/2012 k xxxxxxxx §157 odst. 7 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XX“ xxxx „xxxxxx xxx“), který vydalo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. x. 30157/12-3410-702909 dne 8.10.2012 (xxxx jen „xxxxx x. 15/2012“), a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. III. xxxx 2. zmíněného xxxxxx, xxxxx xxx: „X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je-li naplněna xxx xxxxxxx (x xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx skutečností: (…) 2. žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až xx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, žádost dědice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které na xxx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx dědictví (…).“
[17] Xxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxx později než xx vymezeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx mocí usnesení xxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx dědice) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xx x po xxxxxxx „xxxxxxxxx“ racionality, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx bezproblémová - xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxx požadavkům xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx pravidlo x xx. XXX. xxxx 2. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx stěžovatele. Xx tomu xxx xxxxx, xx svoji xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx deklarovala daňová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2012. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH podal xxx x květnu 2010, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx (xxxxxxxx řádu, jenž xxxxx účinnosti xxx 1.1.2011) při xxxxxxxxxxx x prostoru správního xxxxxxx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (za niž xxxxxx správa považuje x xxxxxx o xxxxxxxx splátek xxxxxxxxxx xx dani xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx posečkání xx žádáno. X xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx navenek xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx žádost xx xxxxxx x nějaké xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady X (X-319 x D-330), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55a xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 7 daňového řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dokonce x xxxxxxx xxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2012, xxxx xxxx xxx xx účinnosti nového xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 15/2012 (xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx 8.10.2012).
[19] Xxxxxxx xxxxx x. 15/2012 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx účinnosti dnem xxxxxxx (8.10.2012). Při xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx bylo xxxxx xxxxx x závěru, xx se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx x právo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zákonodárce, xxx x pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zužuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmíní xxx, xx nějaký x xxx související xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx krok, xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxx xx xxxxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx nachází xx v době xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x příslušenství souvisejícímu x daněmi splatnými xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx (třeba fiskální), xxxxx xx musela xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx s velkým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx žádosti o xxxxxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x daněmi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x někdy x xxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx požádá x xxx xx x xxx následně rozhodnuto.
[20] X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxxxx „xxxxxxxx těžiště“ xxxxxxxxxxx x promíjení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (posuzuje xxxx xxxxxxxxxxx či sociální xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx či neprominutí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx ve vzdálenější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí kritérium xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxx i xxxxxx časového odstupu xxxxxxx x posečkání xx okamžiku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx splatnosti xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx podána x xx xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx či náhradní xxxxxxxxxx xxxx, signalizuje xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekty xxx xxxxxxx zhodnotily xxxxx poměry, x xxxxx xxxx za xx, že tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx otálení x xxxxxxxxx požádaly. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podáním žádosti x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně však xxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xx xxxxxx vyřešení otázky xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx brzy po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) není xxxxxxx „samozřejmě“ xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx promíjení úroku x xxxxxxxxx, aby xxxxxx subjekt xxxx xxx toho, xx xxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx x xxxx týkajících xx prominutí úroku x posečkání, u xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než daňová xxxxxx x xx. XXX. xxxx 2. xxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx lhůtě, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxxx, xxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx x právo. X něho x xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování, o xxxx předem xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxxxx pravidlo, že xxxxxx o posečkání xxxx být xxxxxx xx xxxxx tří xxxxxx xx splatnosti xx xxxxxxxx splatnosti xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zabývat xx samotnou xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx první xxxxxx x bez dalšího xxxxxx xxxx xxxxx x účel. Xxxx xxxxx třeba zkoumat x rámci xxxx xxx to, xxxx xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxx období x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tom, co xx žadatele o xxxxxxxxx dopadne xxxxxxxxx xxx platit, xx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z posečkání xxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
[23] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx s ohledem xx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxx nezákonnost, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx žalovaného x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[24] X dalším xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žádost x posečkání xxxx xxxxxx později než xx lhůtě podle xx. XXX. bodu 2. xxxxxx č. 15/2012 (xxxxxxxx xxxxx xxx x čl. XX. bod 2. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx pokynu x aplikaci §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, vydaný xxx x. x. 16092/14/7001-41000-702909, xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2014 xxxxxxxx pokyn x. 15/2012; xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx pokynů xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx).
[25] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vynaložil xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[26] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx a odměny xx právní zastoupení xx 3 úkony xxxxxx služby xx xxxx 3 x 3.100 Kč (převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podle xxx. §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxx hotových výdajů xx výši 3 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx, zvyšuje xx xxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající této xxxx, kterou je xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 2.142 Xx (21 % z 10.200 Xx). Náhrada xxxxxxx za řízení x žalobě tedy xxxx xxxxxx 15.342 Xx.
[27] Xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx x xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 3.100 Kč (xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plátcem xxxx, xxxxxxx xx xxxx odměna x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x 714 Xx (21 % z 3.400 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí xxxxxx 9.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu