Xxxxxx xxxx:
X xxxx xxxxxxxxxx se prominutí xxxxx x posečkání (§157 xxxx. 7 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014), x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) podána xxxxxxx, xxx daňová xxxxxx x čl. XXX. xxxx 2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 15/2012 x aplikaci §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx vydaného Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 30157/12-3410-702909 xxx 8.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx podány x xx xxxxxx xxxxx, xxxxx úrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ALLPACK xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: XXXXXXX s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 17/44, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1. xxxx 97, Liberec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.5.2013, x. x. 14057/13/5000-14501-705878, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka Liberec, xx xxx 11.4.2014, x. x. 59 Xx 17/2013-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 11.4.2014, č. x. 59 Af 17/2013-35, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 14057/13/5000-14501-705878, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Davida Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxx 15.342 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Davida Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx výši 9.114 Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, x. x. 59 Af 17/2013-35, xxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, č. j. 14057/13/5000-14501-705878, xxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2012, č. x. 339682/12/192913505204. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx předepsání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 25.5.2010 xx xxxxxx §157 odst. 7 daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx měsících xx xxxxxxxxxx převažující xxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx. V žalobě xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jej proto xxxxx xxxx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxx“ užitý x §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x jakési xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a rozhodování x žádosti se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx finanční správy xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxx tvrdosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxx „přimyslel“ xxxxxx tvrdosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpřesněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx institutu upuštění xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zda xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx správním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xx xxxxx xxxxxxxx od splatnosti xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nelze považovat xxx xx nepřípustnou xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 15/2012 (xxxx xxx „xxxxx x. 15/2012“) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučujícími xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto definovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x rozporu xx xxxxxxx daného xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 15/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a zneužití xxxxxxxxx uvážení, a xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xx xxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx namítaná skutečnost, xx x přijetí xxxxxx č. 15/2012 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podobné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx odpouštění daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx zakládá určité xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x měnit x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpochyby xxxx právě x xxxxxxxxxxx x přijímáním xxxxxx právních xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným daňovým xxxxxxxxx vyhovoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 15/2012 x xx. XXX. xxxx 2. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx však xxxxxx okamžitá, xxx xx po xxxxxx xxxx realizovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX včetně příslušenství. Xxx žalovaný konstatoval xx xxxxxxxxx x xxxxxx, jedná se x xxxxxxxx, kterou xxxxxxx daně xxxxx x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z posečkání xxxx. X xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xx
[4] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx o upuštění xx úroku x xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxx podána až xx 3 měsících xx xxxxxxxxxx daně, x jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxx xxxxxxxx jednají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x Xxxxxxx, neboť takové xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 15/2012, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxxxx posečkané xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty daňových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní praxe, xx tedy x xxxxxxx daného případu xxxxx zavádějící x xxxxxxxxxxxx, neboť stěžovatelka xx xxxxxx x xxx nemohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nemohla xxx tušit o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zákona xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx široký x xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ pokynem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Určující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominout x omezit xx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zmatečná, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobě x xx kterém xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx příslušné posečkání xxxx doposud xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ani xxxxxxxx metodické pokyny xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx splátky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx svoje xxxxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxx vzniku nedoplatku x xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxx, ta přesto xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dílčí závěr xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx ekonomické xxxxxx xxxx posouzeny xxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, byla xx jakákoli aplikace xxxxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx správní xxxxxx nároku na xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toliko nároku xx řádně zdůvodněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož je xxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx zárukou toho, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vždy poměřovat x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx x ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx x vydají. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozdílům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx tvrdosti. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxx zákonného ustanovení xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx správce daně xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xx může xxxxxxxx xxx, že xxxxxx x upuštění xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx úročení xxxx upuštěno.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx od předepsání xxxxx x xxxxxxxxx xx nenárokovou xxxxxx. Xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx předepsání xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx ekonomické xxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxx zakládaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vstříc. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx subjekt vystavoval xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx termín xxxxxxxxxx daně x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x poloviční xxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx splátkách. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2012 vymezilo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx tvrdosti dané xxxxxxxxxxxx nebo sociálními xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx by k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx došlo, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci stěžovatelky, xxxx jako důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úroku xxxxx, xx žádost xxxx xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převažující části xxxx, o jejíž xxxxxxxxx xx žádáno. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předepsání xxxxx x posečkání xxxxxxxxx v pokynu x. 15/2012 xxxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 1.7.2014 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pokyn x. 15/2012. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxxx rozsudku jsou xxxxxxxxxx závěry, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxxx xxxx přisuzoval xxxxx xxxxxx xx cestou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovenými x xxxxxx x. 15/2012. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tedy není xxxxxxx, neboť ve xxxxxxxxxxx vychází především x odlišného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx stěžovatelkou oproti xxxx, které zaujal xxxxxxx soud, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítnutí xxxx žádosti odůvodnit xxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx §157 xxxx. 7 daňového řádu, xx znění xx 31.12.2014, (x)xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů xxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx. Pojmy „ekonomických x xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x „xxxxxxxx uplatněného xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostor k xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, sociální, xxxxxx x xxxx podobné xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx příslušný daňový xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx předepsání xxxxx x posečkání x xxxx konkrétním případě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné, avšak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačující. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založeného slovy „xxxx upustit“. Znamená xx xxxx, xx x x xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxx zakládaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx správce daně xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.
[12] Správce xxxx xxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. X první xxxx musí výkladem xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sociální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, které zakládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx budou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a ekonomické xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za ještě xxxxxx, a jaké xxx xxxxxx; i xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v čase x v xxxxxxxxxx xx měnících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měnit.
[13] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx pravomoci xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání xxxxxxx, x v xxxxxx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx libovůle (xx. xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx případy budou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx odpovídat xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání, xxxx x zásadě xxx založena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů na xxxxxxx situaci xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je povinen xx jich xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; uvedená kritéria xxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxx, x nimž xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x právních (xxxxxxx xxxxxxxxxx) pozic x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx pravidla, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx působení xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx váže, xxxxx xxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňují xxxx xxxxxxx požadavky. Xxxxxxx to tedy, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx nástrojích xxxxxx xxxxxx kritéria, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx strukturujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx odpovídajících xxxx, xxxx je prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx x dané oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx x oblasti, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozlišovacích xxxxxxxx, xxxxx povedou x xx možná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx, x xxx xxxx mají xxxx. xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx samotného xxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nadřízeným xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (vylučujících svévoli x ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxx x odpovídajících xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx).
[16] Není sporu x to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxxxx x souladu se xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2012 x xxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XX“ xxxx „daňový xxx“), xxxxx vydalo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. j. 30157/12-3410-702909 dne 8.10.2012 (xxxx jen „xxxxx x. 15/2012“), x xx se držel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyjádřených. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x pravidlo xxxxxxx x xx. XXX. xxxx 2. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: „X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx) z xxxx xxxxxxxxx skutečností: (…) 2. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx 3 měsících od xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx daně, x xxxxx posečkání xx xxxxxx, žádost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxx přešly smrtí xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx po 3 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (…).“
[17] Xxxxxxx obsah xxxx citovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx od předepsání xxxxx x posečkání x souvislosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zpětné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx závislé xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx 2. zmíněného xxxxxx, jímž daňová xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx uvedeným xxxxxxxxx v prostoru xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx deklarovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokynu xxx 8.10.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH xxxxx xxx x xxxxxx 2010, tedy ještě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx správa bude x budoucnu xxxxx xxxxxx procesního předpisu (xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxx účinnosti dne 1.1.2011) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxx xx to, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (za niž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně, x jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, daňová xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X (X-319 x D-330), xxxxx xx však xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxx §55a xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx. Dokonce x xxxxxxx žádost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2012, xxxx xxxx xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pokynu x. 15/2012 (xxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxx vydán 8.10.2012).
[19] Xxxxxxx pokyn x. 15/2012 svoji xxxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (8.10.2012). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx možno xxxxx k xxxxxx, xx xx vztahuje x xx xxxxxx xxxxxxxx před jeho xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx xxxxxxxxx platí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodující v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx zužuje prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmíní xxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx takový krok, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivců, xx něž xx xxxxx dobrodiní zmírňujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx takové xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx xx v době xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx praxe. Neznamená xx xxxxxxxxxx, xx xx xx zpřísnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxx proti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x daněmi xxxxxxxxx xx ohlášení změny xxxxxxx praxe, xxxxxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx (třeba fiskální), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx praxe xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx předstihem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx žádosti x xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x daněmi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx i xxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx těžiště“ xxxxxxxxxxx x promíjení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, zejména xx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x důsledky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzdálenější xxxxxxxxx posuzuje xxxxx x určitých xxxxxxxx xxxx xxxxx kritérium xx vodítko xxx xxxxxxx úvahy. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podána x xx xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xx náhradní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx zájem, xxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx mají xx xx, že tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx zásah xxxxxxx xxxx, aby opět xxx otálení o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínění xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) lhůtě xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxx smyslem x xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx „samozřejmě“ xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posečkání, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Proto nelze x xxxx xxxxxxxxxx xx prominutí xxxxx x xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx x posečkání xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx x xx. XXX. xxxx 2. xxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx lhůtě, xxxxx xxxx x posečkání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovat.
[21] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokynu x. 15/2012 aplikoval, xxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany oprávněné xxxxxx x právo. X xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx správa xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx předem xxxxxxx, xx může být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x posečkání xxxx xxx podána xx lhůtě tří xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nemohlo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxx xxxxxx pravidla xx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx toho xxx to, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezprostředně následujícím xx tom, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dopadne xxxxxxxxx xxx platit, xx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro který xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání xxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx také napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx tak, xx xx xx xxxxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx zrušuje také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[24] V dalším xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x posečkání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx. III. xxxx 2. pokynu x. 15/2012 (xxxxxxxx lhůtu xxx x xx. XX. xxx 2. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx, xxxxxx xxx x. x. 16092/14/7001-41000-702909, xxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.7.2014 xxxxxxxx xxxxx x. 15/2012; není xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxxxxxx, podle jakého x obou xxxxxx xx být xx xxxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx).
[25] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 3.000 Xx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 x 3.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx repliky k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 3 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plátcem xxxx, zvyšuje xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 2.142 Xx (21 % x 10.200 Xx). Náhrada xxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxx xxxx celkem 15.342 Xx.
[27] Xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x odměny za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx (xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky, x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. x 714 Kč (21 % x 3.400 Xx). Náhrada xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí celkem 9.114 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2015
JUDr. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx