Xxxxxx věta:
U xxxx xxxxxxxxxx xx prominutí xxxxx x xxxxxxxxx (§157 odst. 7 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014), u xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx předtím, xxx xxxxxx xxxxxx x čl. XXX. xxxx 2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 15/2012 x aplikaci §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 30157/12-3410-702909 xxx 8.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx nebyly podány x xx xxxxxx xxxxx, nelze úrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx ALLPACK proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy x xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX x.x.x., xx xxxxxx Volgogradská 17/44, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Hejzlarem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1. xxxx 97, Liberec, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.5.2013, x. x. 14057/13/5000-14501-705878, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx xxx 11.4.2014, x. x. 59 Xx 17/2013-35,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 11.4.2014, č. x. 59 Af 17/2013-35, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. j. 14057/13/5000-14501-705878, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15.342 Kč xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen nahradit xxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9.114 Xx xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. j. 59 Xx 17/2013-35, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka Xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 23.5.2013, x. x. 14057/13/5000-14501-705878, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání x potvrzeno rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2012, x. j. 339682/12/192913505204. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx předepsání xxxxx za dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 25.5.2010 ve xxxxxx §157 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxx xxxx.
[2] V xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx právo a xxxxx „může“ xxxxx x §157 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, že xx xxxxx x jakési xxxxxxxxx státu, který xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x rozhodování x žádosti se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úroku x posečkání. O xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodů xxx ekonomických xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup, xxx by xx xxxxxxx daně „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpřesněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, by xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx upustí, xx xxxx pouze na xxxx správním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx něm žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posečkání xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částek xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx nepřípustnou xxxxxxx a zneužití xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 15/2012 (xxxx xxx „pokyn č. 15/2012“) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladné xxxxxxxxxx. Xxxxx definovaný xxxxx xxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normu, xxx nespravedlivý či xxxxxxxxxxxxxx nebo či x xxxxxxx se xxxxxxx daného xxxxxxxxx. X postup x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 15/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx od předepsání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v žádosti x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k přijetí xxxxxx x. 15/2012 x xxxxxx jeho xxxxxxxxx došlo xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx předepsání xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x posečkání xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x době xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správců xxxx xxx odpouštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx praxe xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale není x ani xxxxxx xxx zcela xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a měnit x závislosti na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx xxxx bylo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxxx xx smyslu §157 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx správce daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx dovozuje, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx předvídá xxxxx x. 15/2012 v xx. XXX. bodu 2. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx okamžitá, xxx xx po určité xxxx xxxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, jedná se x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x potaz xxx xxxxxxxxxx vyhodnocení daňového xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx výrazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z posečkání xxxx. X těchto xxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[4] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx uplatnila xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx úroku z xxxxxxxxx úhrady daně xxxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxx až xx 3 xxxxxxxx xx splatnosti xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx svévolně, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu s Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 15/2012, xxxxx xxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posečkané xxxxxx, ale dokonce xx po xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, spočívající x xxxxxxx posílení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxxx praxe, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nebyla a xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nemohla xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zákona nijak xxxxxxx. Xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně daleko xxxx x precizněji „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x omezit xx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx x polovině xxxx 2012 byla xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 10.7.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx metodické pokyny xxxxxxxx se prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx svoje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku x xxxxxxx jeho xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx. Správce daně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx dílčí závěr xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x tvrdosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx splácení“. Xxxxx xx ekonomické xxxxxx xxxx posouzeny jako xxxxxxxx vždy, když xxxxxx xxxxxxx sjedná xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx přijatelný xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx žaloby xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snahu domoci xx xxxxxx správní xxxxxx nároku na xxxxxxxx od předepsání xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se však xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx bude vycházet xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zárukou xxxx, xx xxxxxx dojít x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úřední xxxxxxxx xx xxxxx xxx názoru stěžovatele xxxxx xxxx poměřovat x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx s ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxx xxx metodiky xxxxxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx x vydají. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daně a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x vykročení z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxx tvrdost z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx sociálních poměrů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx x upuštění xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což následně xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] Stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx řízení.
[7] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx od předepsání xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx úroku x posečkání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxx úhrady daně, xxxx by se xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxx exekuce svého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx daňový xxxxxxx není xx xxxx posečkání xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx ve splátkách. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povolil xxxxxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o upuštění xx předepsání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx ustanovení §157 xxxx. 7 daňového xxxx x xx xxxxxxxx správní xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2012 vymezilo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx k xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx došlo, x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx, xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nehodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x upuštění od xxxxxxxxxxxx úroku xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxx měsících od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučujícího xxxxxxxx xx předepsání xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2014 x nahradil xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2012. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx krajský xxxx xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §157 xxxx. 7 daňového xxxx x souvislosti x xxxxxxxx stanovenými x xxxxxx č. 15/2012. Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx stěžovatelkou oproti xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx správce daně xxxxxxx jejími ekonomickými xxxx sociálními xxxxxx x nemohl xxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxx žádost podána.
[11] Xxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx 31.12.2014, (x)xxxxxx xxxx xxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx od předepsání xxxxx z posečkání. Xxxx zmocňuje xxxxxxx xxxxx ke správnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx „ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu“, xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx neostré xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx prostor k xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxx, sociální, xxxxxx x xxxx podobné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx představují vstupní xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx xx předepsání xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx upustit“. Xxxxxxx xx xxxx, xx x x případě, xx by „ekonomické xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu zakládaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx úroku x posečkání xxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx upřesnit kontury xxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx musí výkladem xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxx xxx xxxx xxxxxx, kritéria, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x danosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která se x čase xxxxxxxxx x jisté xxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a jaké xxx xxxxxx; x xxxx představy se xxxxx x čase x x xxxxxxxxxx xx měnících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx správní xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýčit, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vstupní xxxxxxxx xxxxx, své pravomoci xxxxxxx od předepsání xxxxx z posečkání xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxx kategorie xxxxxxx xxxx mít racionální x nediskriminační xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. musí xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu institutu xxxxxxxx xx předepsání xxxxx x posečkání, xxxx x xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx svojí xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxx; uvedená xxxxxxxx xxxx změnit, xxxxx xxxxx do budoucna x nediskriminačně, xxxx xxx xxxxxxx případy, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mění-li rozlišovací xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx, před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již nabytých xxxx x právních (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x legitimního očekávání xxxx; x podstatě x zde platí xxxxxxx xxxxxxxx, jaká xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx být pokyny xxxx jiné metodické xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správců xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx metodické xxxxxxxx mohou použít xxxxx xx rozlišovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx popsané požadavky. Xxxxxxx xx tedy, xx pokud se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kritéria, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxx použít. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, aby tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx prostor xxx správní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx x oblasti, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx rozlišovacích kritérií, xxxxx povedou x xx xxxxx nejlepšímu xxxxxx funkcí xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx souvisí xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jež xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx možno xxxxxxxxxx ověřitelných x xxxxxx nadřízeným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založena Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).
[16] Není xxxxx x to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxx signalizovanou Xxxxxxxxxx pokynem č. 15/2012 x xxxxxxxx §157 odst. 7 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XX“ xxxx „daňový xxx“), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxx x. j. 30157/12-3410-702909 dne 8.10.2012 (xxxx xxx „pokyn x. 15/2012“), a xx xx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. XXX. xxxx 2. zmíněného xxxxxx, xxxxx zní: „X xxxxxx vylučujících xxxxxxxx od předepsání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx) x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: (…) 2. xxxxxx o xxxxxxxxx daně byla xxxxxx xx po 3 měsících xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx po 3 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu x vypořádání xxxxxxxx (…).“
[17] Xxxxxxx obsah xxxx citovaného xxxxxxxx xx nesporný (xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx o posečkání xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx než xx vymezeném časovém xxxxxx xxxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxxx, xxxx. náhradní xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx uvedeného pravidla xx x xx xxxxxxx „technické“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx.
[18] Uvedené pravidlo x xx. XXX. xxxx 2. zmíněného xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxx omezuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx uvážení, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx xxxxx xxxx xx uvedeným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2012. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx žádost x xxxxxxxx splátek xxxxxxxxxx xx DPH podal xxx x květnu 2010, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xx nemohlo xxx známo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesního předpisu (xxxxxxxx řádu, jenž xxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2011) při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxx xx xx, aby xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně, x jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx, daňová xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podmíněno tím, xx žádost xx xxxxxx x nějaké xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X (X-319 x D-330), xxxxx xx však xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxx §55a xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx. Dokonce x xxxxxxx xxxxxx x upuštění od xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx byla stěžovatelem xxxxxx xxx 11.7.2012, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxx, avšak xxxx vydání xxxxxx x. 15/2012 (xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx vydán 8.10.2012).
[19] Xxxxxxx pokyn x. 15/2012 svoji xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxx (8.10.2012). Xxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxx bylo možno xxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx x xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx účinnosti. Xxxxxx výklad xx xxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zužuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx x xxx související úkon xxxxx být xxxxxx x určité xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivců, xx xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopadnout, xxxxxx zásadně jen xx budoucna, tedy xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jejichž „xxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxxxx xx x době xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Neznamená xx samozřejmě, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxx ohledů by xxx xxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx souvisejícímu x xxxxxx xxxxxxxxx xx ohlášení xxxxx xxxxxxx praxe, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxx se xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předstihem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, týká-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s daněmi xxxxxxxxx řadu xxxxxx x někdy i xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx období xxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxx daně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx (posuzuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx či neprominutí xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxx xx vodítko xxx xxxxxxx úvahy. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx splatnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx daňová xxxxxx xxxxxx deklaruje, xx prominout lze xxxxxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx zájem, xxx daňové subjekty xxx otálení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx mají za xx, že xxxx xxxxxx by ospravedlňovaly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xxxxxxx xxxx, aby opět xxx otálení x xxxxxxxxx požádaly. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posečkání x xxxxxx xxxxxxxxx krátké (xxxxxxxxxx) lhůtě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx smyslem x xxxxxx (jímž xx xxxxxx vyřešení otázky xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx brzy po xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně) není xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ spojeno xx smyslem x xxxxxx promíjení xxxxx x posečkání, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx xxxxxx deklaruje, xxxxx, xx pro xxx xxxx okamžik xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx prominutí xxxxx x posečkání, u xxxxx xxxx xxxxxx x posečkání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xx. XXX. bodu 2. xxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, nelze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxx. X něho v xxxxx případě vyplývá, xx xxxxxx správa xx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti. Krajský xxxx xxx nesprávně xxxxxxx postup žalovaného xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x posečkání xxxx xxx xxxxxx xx lhůtě tří xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxxx xx samotnou xxxxxxx, xxx z obsahu xxxxxx xxxxxxxx je xx první xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx smysl x účel. Není xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx toho xxx xx, proč xxxxx skutečnost, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[23] Protože xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadou, která xxxxxxxxx jeho nezákonnost, xxx kterou xxxx xxxxxxxxxx možno zrušit xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[24] V xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx předepsání xxxxx x posečkání xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx byla xxxxxx později xxx xx xxxxx xxxxx xx. III. xxxx 2. pokynu č. 15/2012 (obdobnou xxxxx xxx x xx. XX. xxx 2. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx pokynu x xxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x. x. 16092/14/7001-41000-702909, xxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.7.2014 xxxxxxxx pokyn x. 15/2012; xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx x xxxx pokynů xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
[25] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před soudem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx zastoupení xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 3.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 2.142 Xx (21 % x 10.200 Kč). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 15.342 Xx.
[27] Náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx ze zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xx výši 3.100 Xx (xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Protože je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plátcem xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 714 Xx (21 % x 3.400 Kč). Xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx celkem 9.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 28. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx