Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx správní xxxxxx) uvedené x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxx uspokojit xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x něm pokračovat, xxxxx trvají účinky xxxxxxxxxx x úpadku (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx).

XX. Xxxxx xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx uvedených x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §140c xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §141a xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx spojení x §47 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2134/2010 Xx. NSS; x. 74/2001 Xx. NS.

Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx BAUFELD - xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX, x. x. o., x xxxxxxxx (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, s. x. x.), XX: 496 81&xxxx;036, se sídlem Xxxxxxxx 775/30, Praha 7, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Praha 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,

xxxxx:

X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2014, x. x. 5 A 191/2010-40, xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, xx. xx. XXXX/18/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastního inspektorátu Xxxx, xx dne 6.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx č. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťování x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x integrované xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx xx, že x xxxxxx xx 1.6.2008 do 21.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5. 1. xxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx x integrované xxxxxxxx - „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx 10 x xxxxx“, xxx platného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

[2] Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2015. Stěžovatel xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx je xx 10.7.2013 x xxxxxx x nedisponuje xxx xxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx stěžovatele byl xxxxxxxxx konkurs.

[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2013, x. j. XXXX 79 XXX 14731/2013-A-2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2013 v 11:05 xxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.7.2013, č. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-11 xxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx x x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatele). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 31.7.2014. Xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxxxxx xxxxx trvají.

[4] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

[5] Xxxxx §32 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kdy návrh xxxxx xxxxx; xxxx-xx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1, xxxxxx xx návrh xxxxxxx.

[6] Xxxxx §47 xxxx. x) s. ř. x., soud řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

[7] Xxxxx §140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pohledávkách x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx x insolvenčním xxxxxx uplatněny xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přihlášené, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují (§170). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku.

[8] Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, nenabývá xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxx. Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.

[9] Xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx kterou xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na přihlášené, xxxxx-xx x incidenční xxxxx, xxx xxxxxx x pohledávkách, které xx x insolvenčním xxxxxx neuspokojují (§170).

[10] Xxxxx §141a insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví xxxx xxxx xxxx x xxxx příslušný xxxxx xxxxxx x pohledávkách xxxx xxxxxx právech, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x podle §140x.

[11] Xxxxx §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx sankce postihující xxxxxxx dlužníka, s xxxxxxxx penále za xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx.

[12] Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxxx sankci postihující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neuspokojuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.2.2010, č. x. 22 Xx 234/2009-39, x. 2134/2010 Sb. XXX, v xxxx xx xxxxx: „Xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokuty xxxxxxx xx správní xxxxxx) xxxxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx správce x xxx zahájeném řízení xxxx správním xxxxxx xxxx účastníkem místo xxxxxx x §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.“ Xxxxxx komentářová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx správní xxxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx vyloučenou x xxxxxxxxxx podle §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „V oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloučených x xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx platí, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx sankce ukládané xxxx správními orgány xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x též o xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku, která xx xxxx penále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx xx váže x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvkům na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 605).

[13] Xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx §32 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxx zákona, xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. dnem 6.1.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx o pohledávkách, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvažoval, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení x xxxx věci nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx §32 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx (xxx kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxx předpokládá, xx x xxxxx „zapovězená“ xxxxxx mohou xxx x xx účinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx případ §141x insolventního xxxxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx x posuzované xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx x posuzované xxxx xx xxxxxx §32 x. ř. x. xxxxxxxx v den, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu a xx tudíž xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2014 xxxxxxx, neboť podle §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10.7.2013 xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxx xxxxx §140a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se nedoručuje x pokud xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxx, rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx i x judikatury xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákonu x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxx, v xxx xxxx řízení prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx však účinky xxxxxxxxx trvají (xxxxxxxxx-xx x xxxx oprávněná xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx), nemůže xx xxxx trvání xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací nebo xxxxxxxx xxxx), xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vadou postiženo, xxxxxx.“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, Xx 74/2001)

[15] Xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvají, vůbec xxxxx a xxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx doručil, xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).

[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx podle §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. c) s. x. s. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx nerozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.

[17] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 3 věty xxxx x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 23. xxxxx 2015

XXXx. Jiří Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx