Xxxxxx věta:
I. Je-li xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem přezkum xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx sankce (xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx) uvedené v §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxx účinnosti rozhodnutí x úpadku se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx trvají účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx zákona).
II. Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedených x §170 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x §140c xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxx §141a xxxxxx x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2134/2010 Xx. XXX; č. 74/2001 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX, x. x. o., x konkursu (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x.), IČ: 496 81&xxxx;036, se xxxxxx Xxxxxxxx 775/30, Xxxxx 7, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40, xxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, č. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, xx. xx. XXXX/18/2010, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx, xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla žalobci xxxxx §37 xxxx. 2 zákona x. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 000 Kč xx xx, že x období xx 1.6.2008 xx 21.9.2009 xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx 5. 1. xxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxx x zařízení x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxx než 10 t denně“, xxx platného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2015. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je od 10.7.2013 v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.5.2013, x. j. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-2. Xxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2013 x 11:05 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.7.2013, č. x. MSPH 79 XXX 14731/2013-X-11 xxxx xxxxxxxxxx o zjištění xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10.7.2013 x 10:04 hodin x xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 31.7.2014. Účinky rozhodnutí x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx vliv xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx §32 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx-xx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, nazývá xx návrh xxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 xxxx. x) x. ř. x., xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon.
[7] Xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxxx x pohledávkách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx x insolvenčním xxxxxx neuspokojují (§170). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[8] Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení, xxxxxxx xx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přerušení řízení xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx poučí, že x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedoručují, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nenabývá xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Jestliže se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doručuje xxxxx.
[9] Podle §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo na xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení pohlíží xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x incidenční xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170).
[10] Xxxxx §141x insolvenčního xxxxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x xxxxx §140x.
[11] Podle §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxxxxx sankce postihující xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx daní, xxxxxxxx, x xxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[12] Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 4.2.2010, x. x. 22 Ca 234/2009-39, x. 2134/2010 Sb. XXX, x xxxx xx uvádí: „Xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) uvedených x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx uspokojit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx), a jež xx xxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce v xxx zahájeném řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxx x §264 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xx správní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „V oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx vyloučených z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x též o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx týká xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx váže k xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvkům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. (Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 605).
[13] Řízení u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxx xxxxx §32 x. x. x. xx použití ustanovení §120 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 6.1.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxx §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvažoval, zda xxxx xx místě xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, čemuž by xxxxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxx věci nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxx, spojované xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečností, jako x případě §32 x. x. s. x xxxxxxx návrhu (xxx kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxx, xx x takto „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx x po účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx případ §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, že x posuzované věci xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx x posuzované věci xx xxxxxx §32 x. ř. s. xxxxxxxx x xxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xx tudíž xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxx §141x insolvenčního xxxxxx, platného a xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx bylo zahájeno x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxx, xxxxx xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x úpadku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 10.7.2013 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx měl xxxxx §140x odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx rozhodnutí již xxxxxx x době, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu, x němž bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Zde xxx ocitovat i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nyní v §141x insolventního xxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx xxxx x řízení a xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nevznesla-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x řízení xxx, kde zákon xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), nemůže xx xxxx trvání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací nebo xxxxxxxx xxxx), tím, xx xx xx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98, Rc 74/2001)
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx účinky xxxxxxxxxx x úpadku stěžovatele xxxxx xxxxxx, vůbec xxxxx x neměl xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bude, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx, xxxxxxx-xx v důsledku xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx postupem zároveň xxxxxx stěžovatel dotčen xx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[17] O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx prvé x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx