Právní věta:
I. Xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx správní xxxxxx) uvedené x §170 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx se xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx).
XX. Pokud xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxx xxxxxx účinků rozhodnutí x xxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech uvedených x §170 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je tím xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §140c xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §141a xxxxxx x úpadku x způsobech jeho xxxxxx xx spojení x §47 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2134/2010 Xx. NSS; č. 74/2001 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx služby) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Aleše Roztočila x XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXXXX, x. x. x., x konkursu (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x.), XX: 496 81&xxxx;036, se xxxxxx Xxxxxxxx 775/30, Xxxxx 7, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx sídlem Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.11.2014, x. j. 5 X 191/2010-40,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2014, č. x. 5 X 191/2010-40, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 1265/560/10 40178/ENV/10, sp. xx. XXXX/18/2010, kterým xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla žalobci xxxxx §37 odst. 2 zákona č. 76/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx prevenci) xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xx, xx x období xx 1.6.2008 xx 21.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5. 1. dle xxxxxxx x. 1 xxxxxx o integrované xxxxxxxx - „Zařízení xx odstraňování xxxx xxxxxxxxx nebezpečného odpadu x zařízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx než 10 x xxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxx byla Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx doručena xxx 6.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx 10.7.2013 x xxxxxx x nedisponuje xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx konkurs.
[3] Nejvyšší xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 24.5.2013, x. x. MSPH 79 XXX 14731/2013-A-2. Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2013 x 11:05 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.7.2013, č. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-A-11 bylo xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatele). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx, xx probíhá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx §32 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xxxxx soudu; xxxx-xx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon.
[7] Xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přerušují xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx jako xx přihlášené, xxxxx x pohledávkách, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[8] Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx o tom xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po dobu, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx ještě předtím, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, nenabývá xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doručuje xxxxx.
[9] Xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, po xxxxxx xxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo na xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x incidenční xxxxx, xxx xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují (§170).
[10] Xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví soud xxxx xxxx x xxxx příslušný orgán xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právech, xxxxx byla xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) a podle §140x.
[11] Xxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxx xx neuspokojují xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx dlužníka, s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, x jiných obdobných xxxxxxxxxx plnění, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[12] Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx stěžovatele ve xxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 4.2.2010, x. x. 22 Ca 234/2009-39, x. 2134/2010 Xx. XXX, x němž xx xxxxx: „Xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) uvedených x §170 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx uspokojit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. ani xxxxxxxxx), a jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx, nestává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx jsou mimosmluvní xxxxxx vyloučenou x xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxx xxxxxx vyloučených x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx o xxxxxxxx xxxxxx ukládané xxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Insolvenční xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xx váže x xxxxx, poplatkům, xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. (Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 605).
[13] Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx §32 x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx, xxxxxxxx dnem doručení xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 6.1.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx platí, xx x době, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o pohledávkách, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx jakožto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spojované procesními xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxx x xxxxxxx §32 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx mohou xxx x xx účinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx §141x insolventního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx zastavit. S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §32 x. x. s. xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xx tudíž na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxx x omezením xxxxxxxxxxxx x §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx městský xxxx pochybil, xxxx xx věci rozsudkem xx dne 26.11.2014 xxxxxxx, neboť xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10.7.2013 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxx §140a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a současně xx poučit, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx rozhodnutí již xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu, x němž xxxx xxxxxx přerušeno. Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x x judikatury xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx neobsahoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx xxxx x řízení a xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, x níž xxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx přerušeno, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx), xxxxxx po xxxx xxxxxx konkursu x řízení xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací nebo xxxxxxxx soud), xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98, Xx 74/2001)
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl být xxxxxxxx x xxxx, xx účinky rozhodnutí x úpadku stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx svém právu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (kasační xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx podle §141x xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx s §47 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxx xxxxxxxx situace xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pro řízení x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[17] X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 3 xxxx prvé x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx