Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx sankce (zde xxxxxx xx správní xxxxxx) uvedené x §170 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku se xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x nelze x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx trvají účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx (§140a odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxx xx Nejvyššímu správnímu xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §170 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x §140c xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §141a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §47 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2134/2010 Xx. XXX; č. 74/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX (dříve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX, x. x. o., x konkursu (xxxxx XXXXXXX - ekologické xxxxxx, x. x. x.), IČ: 496 81&xxxx;036, xx sídlem Xxxxxxxx 775/30, Xxxxx 7, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40, xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, č. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, xx. xx. IPPC/18/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx, xx dne 6.4.2010. Posledně uvedeným xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 zákona x. 76/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx pokuta xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx x období od 1.6.2008 do 21.9.2009 xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx 5. 1. xxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxx x zařízení k xxxxxxxxx s odpadními xxxxx, vždy x xxxxxxxx větší xxx 10 x denně“, xxx platného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) kasační stížnost, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx doručena xxx 6.1.2015. Stěžovatel xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx od 10.7.2013 v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24.5.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxx 24.5.2013 x 11:05 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-11 bylo xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx x x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 31.7.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vliv na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podle §32 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, xxxxxx xx návrh žalobou.
[6] Xxxxx §47 písm. x) s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon.
[7] Xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem jeho xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx přerušují xxxxxx a rozhodčí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx přihlášené, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, v těchto xxxxxxxx xxxxx pokračovat xx xxxx, po xxxxxx trvají účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx.
[8] Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx xxxx xxxx xxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x přerušení řízení xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xx poučí, xx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx trvají xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxx xx v xxxx, xxx xx xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx přerušeno xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nenabývá xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx přerušeno, právní xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doručuje xxxxx.
[9] Podle §140x xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx xxxxxxx soudní x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxxx, nebo na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení pohlíží xxxx xx přihlášené, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170).
[10] Xxxxx §141a insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zastaví xxxx xxxx xxxx x xxxx příslušný xxxxx xxxxxx o pohledávkách xxxx xxxxxx právech, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) a podle §140x.
[11] Podle §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx daní, poplatků, x jiných obdobných xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[12] Xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxxx sankci xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 4.2.2010, x. j. 22 Ca 234/2009-39, x. 2134/2010 Xx. XXX, v xxxx xx xxxxx: „Je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx se týká xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokuty xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) uvedených v §170 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx (xx. ani xxxxxxxxx), x xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx účastníkem xxxxx xxxxxx a §264 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx nepoužije.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx literatura x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xx správní xxxxxxx jsou mimosmluvní xxxxxx vyloučenou x xxxxxxxxxx podle §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „X oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloučených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx zejména x pokuty ukládané xxxxxxxxx úřady, x xxxxxxx sankce ukládané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x též x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční zákon xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku, xxxxx xx xxxx penále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx váže x xxxxx, poplatkům, xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvkům xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. (Xxxxxx, X. a xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 605).
[13] Xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx xxxx podle §32 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 6.1.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, že x xxxx, po xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx věci nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx, spojované xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x případě §32 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx x xx účinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx tento xxxxxx §141x insolventního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastavit. S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xx místě xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti bylo x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 x. x. x. xxxxxxxx x den, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x insolvenčního xxxxxx, platného a xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxx zahájeno x době, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx, xx. x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xx dne 26.11.2014 xxxxxxx, xxxxx xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele x účinností xx 10.7.2013 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž měl xxxxx §140x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x řízení nelze xxxxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxxx x době, xxx xx řízení xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx v rozsahu, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která se xxxxx vztahuje x xxxxxxxxxx zákonu č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx „[p]okračoval-li xxxx x xxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, x níž xxxx řízení prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předcházející vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxx oprávněná xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx), nemůže xx xxxx trvání xxxxxxxx x xxxxxx pokračovat xxx soud vyššího xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud), tím, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postiženo, xxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, Rc 74/2001)
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxx neměl xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na městském xxxxx xxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx x řízení x xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx, xxxxxxx-xx x důsledku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a zániku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel dotčen xx xxxx právu xxxxx proti předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx prostředek (xxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx podle §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §47 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx nerozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[17] O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx