Xxxxxx xxxx:
X případě, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx (xxxx. §115 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx dokazování odvolacím xxxxxxx) a o xxxxxxxx rozhodne xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1440/2008 Sb. XXX; x. 2/2004 Xx. ÚS.
Věc: Tomáš X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X., xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s.r.o., xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxx 344/63, IČ: 64939090, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 27.1.2011, x.x.: 1090/11-1100-102079
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v záhlaví xxxxxx rozsudku (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx zamítlo odvolání xxxxxxx x potvrdilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 1 xx xxx 16.8.2010 x.x. 268374/10/001913105201 - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx daně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx podání xxxxxxxx k dani x xxxxxx fyzické xxxxx za zdaňovací xxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 8.368,- Xx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2010 x žádost x xxxxx projednání xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx zástupce, xxx xxx bylo realizováno xxxx právo vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx x x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti x xxxx se xxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.2009, x.x. 9 Xxx 79/2009-93 x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01). Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho přítomnosti, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce na xxxxx projednání xxxxxxxx xx xxx 5.10.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx argumentoval xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.9.2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zaslal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.10.2010 xxxxx x xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xx protokolu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx realizováno právo xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, původní xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009 dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §49 xxxxxx x správě xxxx. Xxxx, xxx žádné xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx daní, xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2010 xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xx přiznání žalobce x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě České xxxxxxxxx, xxxxxxx žalované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uvedeného xxxx xx tedy xxxxxxxxx x této xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§69 s.ř.s.).
Soud xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.8.2010 č.j. 268374/10/001913105201 xx xxxxxx daně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009 xxxxx žalobce xxxxxxxxx odvolání datované xxxx 17.9.2010. Xxxxxxx xx xxx 5.10.2010 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx odvolání xxxxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxxx výzvou xx xxx 12.10.2010 č.j. 324373/10/001913105201 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxx, že odvolání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo ústně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2010, které xxxxxxx xxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě správního xxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel sod x následně uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, se xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
Xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx provádí-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolatele se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x umožní xx, xxx xx x nim ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, x tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx §116 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolatel xxxxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx žaloba není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak žalobci xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterém xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.10.2010 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx se xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným důkazům. X souzené věci xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neprováděl, x xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obligatorně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §115 xxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx postup xx xxxxxxx. V případě, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx dokazování, je xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx seznámit před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a umožnit xx, aby se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástupci pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2009, xx. 9 Xxx 79/2009-93 a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xx daný xxxxxxx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. zn. XX. XX 173/01 označil Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx s provedeným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx. Jak již xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora, v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl a x xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxx nepochybně xxxxx. Xxxxxxx ostatně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, č.j. 8 Xxx 59/2005-83, podle xxxxx „xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx zařazených, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Právo xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu x x veškerými xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx moci.
Žalobce xxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx samé xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.10.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxx shrnout, xx xxxxxxxx měl x xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dokazování xxxxxxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x daňovým řádem.
Soud xxxxxxxx xx nedůvodné x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx se v xxx nevyjádřil x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx uplatnil x xxxxxx ze xxx 5.10.2010. Podle §116 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny důvody, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Požadavek xxxxxxx xx ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Přestože xx bylo vhodné, xxx se xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx dokazování v xxxx xxxx neprováděl), xxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku žalobce x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx které žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 s.ř.s. xxxx x xxxx samé xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, soud xx xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách www.nssoud.cz.
V Xxxxx dne 30. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxx