Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 229/1992 Xx., x komoditních xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx pouze x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx republiky.
II. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 229/1992 Xx., x komoditních burzách, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobujících, xx xxxxxxx xxxxxx xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx k provozování xxxxx, pokud xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx neorganizovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, průběžně xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 117/2003 Sb. XX (sp. zn. XX. OS 150/01), x. 169/2004 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 163/02), x. 3/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 116/05), x. 26/2009 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 989/08) x x. 207/2009 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 961/09); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.1989, Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 10873/84, Xxxxxx X, x. 159).
Xxx: Xxxxxxxxx burza Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Mikeše, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 9/274, Praha 6, xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, se xxxxxx Těšnov 65/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx ministra zemědělství xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení: xXXXXXX, x.x., xx xxxxxx Jankovcova 1595/14, Xxxxx 7, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 X 37/2014-116,
xxxxx:
X. Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 X 37/2014-116, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. j. 4718/2013-XXX-12151, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013, x. x. 58462/2013-XXX-12100, xx zrušuje x xxx xx mu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 38&xxxx;798 Xx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Vojáčka, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx dne 16.10.2013, x. x. 58462/2013-MZE-12100 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) x f) xxxxxx č. 229/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.8.2002, č. j. 27023/2002-1000, a xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx burzy.
I. Vymezení xxxx
[2] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě namítala, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx xxxx odňato povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zbožím xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy x xx povolení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zemědělství xxx 13.8.2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx dne 22.3.2012, č. j. 4030/2012/03400/03000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní burzy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x nadále držitelkou xxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx povolení xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xx mělo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx jako xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxx, pokud xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvoleni xxxxxxx burzovní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 1 xxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Aby xxxxx xxx žaloba úspěšná, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal. Xxxx xxxxx x po xxxxxxxx, xx důvod xxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek.
[4] Xxx stěžovatelky nebyl xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje na xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx městského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §8x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Burza je xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxx organizovat xxxxxxx x xxxx xxx činit xxxxx, xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou povinnost xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x tím, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli řádně, xxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx zakládající „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx jednorázový xxxxxxxxx, xxx xxxx xx jednat o xxxxxxxxxx trvající xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[5] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx odejmutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x porušování xxxxxx x komoditních xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 3 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude či xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; formulace „xxxxxx xxxx“ pro xxxxxx xxxxx nedává xxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení tam, xxx bude možno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nápravu. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabrat xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kroky x xxxxxxx, není xxxxxx, xxxx by xxxxxx skutečnost xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a eventuálně xx jejím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx burzovních obchodů xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx snadno odstranit. Xxxx xx jednat x xxxxxxx vady, xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvěryhodného, xxxxxxxxxx x personálně dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xx možno xxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, jichž je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxxx x systémových xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zapříčiňovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx náležitými materiálními x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její provoz, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonem požadovaná xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x sídle stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k fungování xxxxx je bezpečně xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx odlišném. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx, xx komoditní xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak po xxxxxxx personální, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx sídlo x prostorách jiného xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx dostatečnými x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či jinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx burzy.
[7] Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx odebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx aparátu, xxxxxxxxxx xxxxxx generálního sekretáře x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §8a xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxx §25 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx burzovní xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx rozdíl xxxxxx xx xxxxxxxx burzovních xxxxxxx x toho, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o komoditních xxxxxxx xx generální xxxxxxxx burzy xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx burzy xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že úplná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx dostatečné „personální xxxxxxxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx, xx pan Milan Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XX, a. x. (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x dohodce xxxxxxx x důsledně xx kontroluje. Jinými xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx něhož xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontroluje xxx xxxx x tuto „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stav, xxx činnost xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů.
[9] Neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx společností xXXXXXX, x.x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dohodcem xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx přístup a xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx burzy a xxxxxx x xxx x pozice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly zaznamenány xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. Xxxxxxx xxx fakticky dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zamezeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXXXX, a.s.
[10] Xxx městského soudu xx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. xxxx x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, co xxxxxxx x xxxxxxxx. Soud xxxxx považuje za xxxxxxx fakt, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Společnost xXXXXXX, a.s. xx xxxxx než ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx přístup xx xxxx xxxxx x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx přiznává, xx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xx x xxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx provozování burzy. Xx nerozhodné xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx, xx xxxxx zaznamenán xxxx xxx. Burza xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx preventivně bylo xxxxxxxxx xxxxxxx situacím, xxxx je xxxx. xxxx xxx.
[11] Neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle stěžovatelky xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx z xxxxx xxxxx xxxxxx formulace xxxxx xxxxx xxxxx, xx burzovní xxxxxxxx xxxx celek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx způsobovat neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x neřádnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx závěrkového listu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx změna xxxxxx xx burze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalovaného xxx x postup xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxx směřují vůči xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx porušována pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákon x komoditních xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidla xxxxx nezakazují, xxx xxxxxxx strany smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dodatkem xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Městský xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §24 xxxx. x) x §8x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu. Obchodování xx burze se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zde xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a poptávce xx xxxx. Následná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx nastavit x xxxxxxx x §24 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx burze. Xxxxxx xxxx povinnosti je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[14] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. ř. x.
[15] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Věcná xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx burzách). Dle §15 odst. 2 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx burz, xxxxx xxxxxxxxxx obchody xx zbožím pocházejícím xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dle §13 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústředním orgánem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx komoditních xxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x ministerstev xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx uděleno. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx tvrdil, xx xxxxxx povolení xxxx xxxxxx schváleno Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelce doručen x žalovaný ani xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx souhlas xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx je x této části xxxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxx výklad xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X teleologickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
[17] Xxxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, namítá xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx zásadní dlouhodobá xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx postihnout jiným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx poslední xxxxxx. Xxxxx by měla xxx xx nedostatky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§34 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Důvodová zpráva xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Z xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx“), xxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx kapitálovém xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejbližší (xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx).
[18] Výklad xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy xxxx, tj. x x případě, xxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorujícího xxxxxx porušovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xx xxxxx 12 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx burzu x xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. i když xx si byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 12 měsíců xx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx nejen x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení obecně, xxx x v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx burzách neumožňoval xxxx výklad, než xxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx komisaři xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx 2x x využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx 2012 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rezignovalo xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx burzovní xxxxxxx xx zúčastnil valné xxxxxxx x burzovní xxxxxx xxxxx jednou. X xxxxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxx vyžádal řadu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než výkonem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx.
[20] X argumentem xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx provedeným xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxx x správní trestání, xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1998, x. 68/1997/852/1059, xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxx bylo konstatováno, xx odebrání xxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx, xx trestem. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.8.2012, x. x. 3 As 66/2012-32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.5.2007, x. j. 8 Xx 17/2007-135, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009 (xxx xxxxxxx xx. zn.) x xxxxxxxxx Správní xxxxx: xxxxxx xxxx xx prof. Hendrycha. X xxxx xxxxxx xx nutné přihlédnout xxxxxxx x ohledem xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věděl, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, věděl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, připravoval xxxxxxxx x xxxxxx povolení x její následné xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci. X xxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. xx. Xx. XX 3/02, ze xxx 20.6.2006, xx. xx. Xx. XX 38/04, xx xxx 16.10.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2001, x na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x možných xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelčino xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxx případů judikoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x určité xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.11.2005, x. 49429/99, Capital Xxxx XX xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.6.2012, x. 38433/09, Xxxxxx Xxxxxx 7 X.x.x. x Xx Xxxxxxx xxxxx Itálii).
[23] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx víře odkazuje xx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x nevytčené xxxxxxxx §8x zákona o xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxx xx xxxx delší xxx 12 xxxxxx xxxxxxx nutnost odejmout xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx. Xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2003, xx. xx. IV. XX 690/01, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2007, sp. xx. 8 Xxx 59/2005).
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla porušena xxx, xx žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx je odejmutí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx sporu xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx argument x xxxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx, x to xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx oddělený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu demonstrovat, xx prostory uzamykatelné xxxx, což xxx xxxxxxx. Jediným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx místnost xx xxxxxxx x jinými xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a vždy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx lesní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx umístění x xxxxx. Xxxxxxxxx byly xxxxxxx x sídle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx než 4 xxxx, burzovní xxxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozšíření burzovních xxxxxxx xxxxxx x xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). I xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodování xx burze x xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádné.
[26] Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aparátu x xxxxxx neobsazení funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx externě - xx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx neobsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxx 18.1.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznesl žádné xxxxx. Žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx 2,5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx personální předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nařizuje. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx personální x organizační xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x absencí xxxxxxxxxxx nepociťuje xxxxx xxxxxxxxxx deficit, xxx xxx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx splněny.
[28] Xxxxxxx xxxx dovozuje, že xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nezávislosti. X xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx x komoditních xxxxxxx), xxxxx je xxx xxxxxxxx předsedovi burzovní xxxxxx [§15 odst. 1 písm. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx]. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že statut xxxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx nezadá xxx xxxxxxxx komora, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§16 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxxxx jsou x xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxx. f), x), x) a x), §15 odst. 1 xxxx. x), §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 a §34. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxx komora, její xxxxxxxx a burzovní xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařizuje, aby xxxxxxxx burzovní komory xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxx člena burzy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx členy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dva xxxxxxxx komisaři xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx.
[30] I kdyby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx organizování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx sekretář 14 xxxxxx xxxxxxx.
[31] X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovaným xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxxx, xx xx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx subsystému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, a.s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „předpokládáno“. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xx xxxxxxx dohodcem v xxxxx obchodování x xxxxxx x xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxx xxx zvýhodněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (fyzické osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx klientů xxxxx xx systému (xxxxx xx kupujícího, xxxxx xx prodávajícího). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx vyloučena. Soud x xxxxxxxx xxxxxxx x teoretickým xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xx komoditní xxxxx xxx oblast xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiný xxxxxxx.
[33] Xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou zpřístupňována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx probíhá x xxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, xx xxxxxx by měl xxxxxxx jeden účastník xxxxxxxxxxx x mohly xx jej jakkoliv xxxxxxxxx.
[34] Městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx, xx nedisponuje-li xxxxxxxx obchodním systémem, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx burzách nepožaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daný obchodní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
[35] Záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxx 26.6.2012, kterého xx xxxxxxxxxx burzovní xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxx nenamítal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. xx používán jen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systému xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky.
[36] X xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smlouva se xxxxxxxxxxx eCENTRE xxxx xxxxxxxx xx 19.9.2012 (xxxx xxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[37] Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Existují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx proces xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x pochybení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx závěrkového xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nahradily xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezakazují dodatkování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x taková xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx městského xxxxx xx nezakládají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx poznatek, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx důkazem. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vnitřní potřeby xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. upravují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx x k xxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xx kterých konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X kdyby x xxxxxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx obchodů xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivé argumenty, xx kterými xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, a xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75.
[41] X xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
III. Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx odůvodněním. Xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx stížnosti uvedeny xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx komodity. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x má-li v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx povolení xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodu, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho „xxxxxxx xxxxxxxx“.
[44] Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povolení xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxxxxx není relevantní. Xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy žadatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx je mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx záměru xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva vnitra „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx správy“ nezahrnuje xxxxxxxxx udělených xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxx dohledu xxxx nepřetržitá x xxxxxxxxx a xxxxx xx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na zasedání xxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), analýzou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx burzy a xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Burzovní xxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx provedení systematické x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxx odejmutí povolení.
[46] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxx na čl. 1 odst. 7, xx. 1 odst. 5 x čl. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx vyloučeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx a generálního xxxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxxx devalvovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[47] X tvrzení, xx xxxxxxxx komisaři xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx po systematické xxxxxxx. Xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, xx obchody xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx uzavření xxxxxxx (19.9.2012).
[48] Žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podrobně xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xx vyjádření x x části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 x xxxx. xxxxxx o komoditních xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nebylo by Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, materiálních, xxxxxxxxxxxx x organizačních předpokladů xxx provoz burzy. Xxxxxxxxx se o „xxxxx“ schválení změny xxxxxxx.
[50] Dopisy Ministerstva xxxxxxxx x obchodu xxxxxx správními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se zahájením xxxxxxxxx řízení, resp. x hodnocením některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx 2013 xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx v září 2013 xxxxxxx xxxxxx.
[51] X argumentu žalovaného, xx burzovní xxxxxxx xxxxx x porušeních xx xx zevrubné xxxxxxx, stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx známy, neboť xx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx docházel. Ohledně xxxxx a obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průmyslovými xxxxxxxxxx x žádné xxxxx. Zatímco xxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx odsouhlasilo, že xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx rozšíření xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx sídla a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nim xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy.
[52] Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx odejmutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby dle §16 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx věc xxxxx aplikovatelné. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx uchazeči o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[53] X úkolům generálního xxxxxxxxx xxxxx, xx x žalovaným uváděných xxxxxxxxxx Pravidel burzovních xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx existoval jakýkoliv xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxx 24.10.2014 xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x částečně xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx argumentace stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx x xxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx týkající xx jedné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu není xxxxxxx předpokládán xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx jejich činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soukromého xxxxxxx xXXXXXX, x.x.
[56] Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem ze xxx 26.11.2014, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx souhlas s xxxxxx postupem mu xxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x stěžovatelka xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx je xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx srozumitelné, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx rozhodnutí. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).
[59] Veškerá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxxxx x odůvodněné rozhodnutí. X xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx, xxxx městský soud xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxx argumenty xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx důvodná. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ,,[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v právu xxxxxxx vyloží tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, xxxx. xxxx X 26/52 XxXX 247). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx není xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx široce, xx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 5.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 201/04, publ. jako X 3/36 XxXX 19, nález xx xxx 30.5.2006, xx. xx. I. XX 116/05, xxxx. xxxx X 108/41 SbNU 349, xx xxxxx xx xxx 22.9.2009, xx. xx. XXX. XX 961/09, xxxx. xxxx X 207/54 XxXX 565). Městský xxxx se xxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx, kasační xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny. Xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odejmutí xxxxxxxx
[61] Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ,,[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx státní povolení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxx působností13) (dále xxx „příslušný orgán xxxxxx správy“). X xxxxxxxx xxx xxxxx x. 13 je xxxxxx xxxxx na §13 odst. 2 x §15 odst. 2 zákona x xxxxxxx ministerstev. Xxx §15 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx zemědělství „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx komoditních xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x lesní výroby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx „ústředním xxxxxxx xxxxxx správy ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx zemědělství“.
[62] Xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx xxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx x za xxxxxxx za xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx burzy podle §17 odst. 1 xxxx. b), xxxxx xxxx změny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx burza xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx o změně xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx xxxx burzovního xxxxxxxxxx xxxxx x nové xxxxx řádu burzovního xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx členství na xxxxx burza xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přijetí xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xxxx. d), x),x) x x).“
[63] X §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž „xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxx“. Postup pro xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx x xxxxxx x komoditních burzách xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §37 - 39 xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx.
[64] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2002 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zemědělství xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx uvedeny xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx předmětem obchodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx a xxxxxx hmota, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Statut Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx komoditní xxxxx Xxxxx.
[65] X xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx §5 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx burzách a xxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx burz x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. „Ministerstvo xxx §5 až 7 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách a xxxxx §67 a xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 30. ledna 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xx změně Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) Statutu Xxxxxxxxx xxxxx Praha (...) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 24. xxxxx 2012. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případná xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x obchodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[66] X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xx. uvádí, xx „xxxxxxxxx valná xxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx, xxxxxx xxx 24. xxxxx 2012, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, CSc., (xxxxx xx oprávněn xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x bodech Článku 2 odst. 1 xxxx. x) xx x) dotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pozn. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona“. Xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 a xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povolení ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx 2 xxxx. 1 písm. f) xx x) Statutu Xxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[67] Xxxxxx 2 xxxx. 1 Xxxxxxx komoditní xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spadající pod xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx, xx. xxxx. nerostné xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx. X §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx působnost xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx obchodovat xxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx výroby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx z výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu xx xxx 22.3.2012 xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx povolení „xxxxx“ xx změně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx dle §5 xxxx. 1 zákona x komoditních xxxxxxx.
[70] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komoditami xxxxx xx xxxx působnosti x xx xx x otázce xxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx prostřednictvím jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx komisaři (xxxxx xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pro oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx).
[71] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx udělil. X xxxx vydání prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx držitelkou xxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx burzách, x xx povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu x obchodování s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spadajících xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zbožím xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x lesní xxxxxx.
[72] Xx výše uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x odejmutí povolení x provozování xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x tomu, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
[73] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro to xxxx dány xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[74] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 13.8.2002 (x xxxxxxx povolení xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu), x xxxxx xx xx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x.). Ministerstvo zemědělství xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[76] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, „xxxxx xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (...) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 47/2003-130, xx xxxxxxxx xx xxx 13.10.2010, č. j. 1 Xx 16/2010-105).
[77] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx výroku XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx likvidátor. Xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx s komoditami xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslat stěžovatelku xx likvidace. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxx xxxxxx nedošlo.
[78] Xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xx smyslu legislativní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx. Každé x xxxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx komisaře, xxxx xxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxx komory (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), apod. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxxxx (§5 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xx tom, působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dotýkat. Xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. změna xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx).
X) Výklad §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[79] Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách „[x]xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx povolení xxxxxx xxxx, xxxxx burza xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x)“. Xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx organizovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[80] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx x městským soudem x závěru, že xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) xx xxxxxxx s §8x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xx xxxxxxx povolení xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx obchody nejsou xx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či v xxxxxxx uděleného xxxxxxxx.
[81] X xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §8x xxxx. 1 xxxx. a)“ v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx burzovní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx zákonodárce x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovětek „xxxxx §8a odst. 1 písm. x)“. Xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxx spojení xxxx „xxxxxxxxxxxxxx...xxxxx“ a nikoli „xxxxxxxxxxxx ...v xxxxxxx“ xx zcela nepodstatná. Xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx ztotožnit x xxx, že xxxxx „xxxxx §…“je odkaz xx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxxx xx termín „xxxxxxxx xxxxxx“, byl by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 zákona x xxxxxxxxxxx burzách, x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[82] Xxxx xx neztotožnil xxx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxxxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 247/2011 Xx., je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx této zprávy xx nekompletní. X xxxxxxxx zprávě xx x §35 uvedeno xxxxxxxxxxx: „Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx burzy xx. xxxx nečinnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx navazuje xx xxxxxxxxx stav. X xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ K xxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze z xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx povolení xxxxxx vždy, xxxx xxx „xxxxxxxxxxx specifikovány“.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x komoditních burzách xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx uvedených 12 měsíců, xxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ pochybení, xxx x pochybení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx řádně, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxx předchozí xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx a dlouhotrvající xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxx zákon nedává xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §35 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odejmout „xxxx“. Xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komoditní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx burzách).
[85] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě [srov. §34 odst. 2 xxxx. a) tohoto xxxxxx] xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx důvodů xxx postup xxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[86] Xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx principy xxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx nově na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx §68 odst. 7 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx před rozhodnutím x xxxxxxx společnosti xxxxx x odstranění xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx navrženo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné.“ Uvedený xxxxxxx xx x §35 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx při xxxxxxx xxx odstavců 1 x 2. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx. Xxxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx („Xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odejme xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“).
[87] Xxxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 tohoto xxxxxx, dle xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx…“ Xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odejmout xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx závažně xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx použitelnými předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona“. X uvedeného xx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (formulace „xxxxxx xxxx“). Druhou xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx způsobovalo, xx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[88] Správní xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstranit protiprávní xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostředních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxxx správě xxx proto xxxxxxxx x xxxxxx způsoby xxx správními tresty. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nápravným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. X. Hendrych a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2003, x. 249: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na výkon xxxxxx bývá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozdílů) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“].
[89] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx a samostatné xxxxxx instituty. Xxxxxx xxxxxxxx užití xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 445). Xxx xxxxx x komoditních xxxxxxx nepovažuje odejmutí xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (§33 - 35). Správní delikty xxxxxxxx až v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §36 - 36b, organizování xxxxxxx x rozporu x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx burze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
[90] X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xx závěry Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.7.1989 ve xxxx Xxx Xxxxxöxxx XX xxxxx Švédsku, xxxxxxxx x. 10873/84, xxxxxx x závěru, xx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxx alkoholické xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx s xxxxxxxx držitele xxxxxxxx.
[91] X obdobným xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 11.5.2012, x. x. 4 Xx 39/2011-107, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rostlin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dlouhodobým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 247/2011 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxx má podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. přísnější xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx. Státní dozor xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burz, tedy xxxxxxx burz pro xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. (...) X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx trhu x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, personální x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x komoditních burzách, xxx je mj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nejen v xxxxxx právní regulace, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxx vznik xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx státních orgánů xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx činností xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx pozastavit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx burzovních xxxxxx, xxxxxxxxxx burzovní xxxxxxx, xxxxxx &xxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x burzovních obchodů. (...) X xxxxx xxxxxxx účastníků burzovních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhuje xx zavést xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx jeho práv x xxxxxxxxxx.“
[93] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx xx v zájmu xxx státu, tak xxxxxxxxx účastníků burzovních xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[94] Xx xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ni xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx, xxxxx žádné z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
[95] X obecné xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxx správní xxxxx xxxxxxx komoditní burzu xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx informovat x xxxxxxxxxx nedostatcích, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxx uložena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxx“ xx xx, xxx byl o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informován x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[96] Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „posledním varováním“ xxxx být pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mělo xxx xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx zastaveno, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx.
[97] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx by si xxx xxxxx určitého xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx věc předložil Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx řadě odkazuje xx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 9.10.2003, xx. zn. XX. XX 150/01 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx kromě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx už x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x aktu aplikace xxxxx. Princip xxxxx xxxx působí bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“
[99] „X ústavněprávních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoritativně xxxxxxxxx x osvědčí xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx v jednotlivci xxxxxx víru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcionoval xx xx, že xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovým xxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxx stav. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x dostává xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxx moci v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx způsob jejich xxxxxx“ [xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.11.2004, sp. zn. X. ÚS 163/02].
[100] X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx aprobuje, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx povolení xxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxx případná xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx dobré víry x xxxxxxx veřejné xxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení x až v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, by bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx postup xxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx burzy xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povolení x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[101] X xxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Sídlo xxxxxxxxxxxx
[102] Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. následující: „Žalobci xx vytýkáno, xx x xxxxx xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho statutární xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx žalobce v xxxxxx žalobě nijak xxxxxxxxxxxx.“
[103] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx jak v xxxxxx, tak v xxxxxxx. Kancelář xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvoří samostatný x stavebně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostor.
[104] X xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxx mj. xxxxxxxxxxx: „X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stavebně xxxxxxxx prostor, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx burzovního xxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x budově, xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxx „zabezpečit bezpečné xxxxxxx relevantní dokumentace xxxxx“. X touto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména podnájemní xxxxxxx x Českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stavebně odděleny xx ostatních xxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ministr xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x bez nařízení xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, když xxxxx xxxxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxx Ministr xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx.“
[105] X replice xx dne 18.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „[x]xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxx. 9 xxxxxxxxx, kde žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Předseda xxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx místnost je xxxxxxx s jinými xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostory Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[106] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr, xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybnila. X pokud xx xxxx xxxxxxxx, xx x sídle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx dokumentace xxx, xxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dokumentací. Xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) x x), či §27 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dokumenty xxxx byly x xxxxx xxxxx burzovnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 23.4.2013). Xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx toto xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[108] Xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách, musí xxxxxx situace, xxx xxxxxxxx obchody xxxxxx xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx povolení. Xxxx neshledal příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx, xx není sídlo xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx burzovní xxxxxxxxxxx), bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx nepřináší. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevymezují, xxxx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy v xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[109] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxx burzy.
G) Burzovní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[110] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o komoditních xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx mít xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx burzy xxxxxxxx x předpokládanému xxxxxxx xxxxxxxx x zaměření xxxxx.“
[111] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §16 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx generální xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx 2 xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx své funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu burzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.” Dle xxxxxxxx 3 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců burzy, x) xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, c) uveřejňuje xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ruší xxxxxxx x nedbají xxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx statut, xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Dle xxxxxxxx 4 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[112] Funkce generálního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcí xxx xxxxxx burzu. Zákon x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí být xxxxxxx xx xxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxxx, xxxxxxxx zákonný podklad. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[113] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy), xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Počet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektronicky, či xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx zaměstnanců dostatečný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx (aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a průběžně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, atd.). V xxxxxxx se xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx, kdy má xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx v xxxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[114] Jak xxx xxxx několikrát xxxxxxx xxxx, xxx aplikaci §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx stav, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně či x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce generálního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx vyplývalo, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx by předseda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (předseda burzovní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx). X napadených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxx způsobem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v rozsahu xxxxxxxxx povolení. Ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x komoditních burzách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplněno xxxxxx.
[115] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx tato xx své podstatě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vycházely x xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx kontrolu pracovníkům Xxxxxxxxx burzy Praha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předseda burzovní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaměstnancem x xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx ENERGOWOOD CZ, x.x., na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[116] Xxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx osobami oprávněnými x burzovním xxxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx komoře [§12 xxxx. 2 xxxx. x), f), x) x x); §32] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxxxxxxx xx kontrolní xxxxxxxxx i burzovní xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 a 34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pravidla xxxxxxxx x xxxxxxxxx článku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx ještě xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiní xxxxxxx burzovní komory, xxxx. burzovní xxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné zaměstnance xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx by tato xxxxxxxx absentovala. Pro xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[117] Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohodce x xxxx burzy XXXXXXXXXX XX, x.x. (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx předseda burzovní xxxxxx) mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 4 xxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „Členem burzovní xxxxxx může být xxx xxxx xxxxx. X případě xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx osobou, může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx fyzická xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické osoby.“ X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxx x souladu xx zákonem, xxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xx zároveň členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
[118] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení §8x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §8a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, průběžně a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[119] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §25 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx účastníkům xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx stejné informace x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[120] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx uvedlo xxxxxxxxxxx: „ Úkoly xxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (HLDS). Xxxxxx x čl. 1, xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx burzy x xxxxxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx mají právo xx veškeré informace xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx členové xxxxxx (xxx čl. 1 xxxx. 5 Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx) „mají x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx průběžných x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z jejich xxxxxxxxx stanovenými Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojení xxxxxx předsedy burzovní xxxxxx s funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvěrnosti x xxxxxxxxxxxx, xxx x pouze burzovnímu xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Pravidel burzovních xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxxx Komoditní xxxxx Praha x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxxx Komoditní xxxxx Praha“. Burza xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx náležejících xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx úplné xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx. Střet xxxxx xx xxxxxx xx. 9 (Xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) Pravidel xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx x pracovním xxxx jiném smluvním xxxxxx zaměstnance Komoditní xxxxx Xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ X xxxxxx ustanovení vyplývá, xx Xxxxxxxxx burza Xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xx je xxxx vědoma xxxxxx xxxxxx xxxxx spočívajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem nastává x v případě, xxx Komoditní xxxxx Xxxxx xxxx zaměstnance x xxx vykonává xxxxxxxx burzovní komory, xxxxx je zaměstnancem xxxxx burzy.“
[121] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství xx xx vztahu x čestnosti burzovních xxxxxxx uvedeno: „X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx KBP x xxxxxxxx podotýká, xx „Ministerstvo v xxxx části odůvodnění Xxxxxxxxxx neuvádí žádný xxxxxxxxx případ, xxx xx došlo x xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxxx“. Nutno podotknout, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a stabilní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx xxx samotný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Záležitosti xxxxxxxx xx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x komoditních xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx zájmů x situaci, kdy xxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx zaměstnancem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx tím x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komoditního xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[122] Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xx xxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxx), pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[123] Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x komoditních burzách „[x]xxxx, xxxxx mají xx xxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx burzovního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kursů xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nestanou xxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivě xxxxxx, které xx xxxxx mít xxxx xx xxxxx kursů xxxxxxx x komoditních xxxxxxxx, x xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu.“
[124] Xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x komoditních xxxxxxx „[x]xxxxxx burzy x xxxxxxxx komory, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[125] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů považuje Xxxxxxxxxx správní xxxx xx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx takovéto obchody xxxxxx organizovány xxxxx xx smyslu §8x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[126] Xxxxx městského xxxxx, že absentující xxxxxxxxx činnost xxxx x sobě znamená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xx xxxxxxx zjednodušující. To, xx není činnost xxxxx xxxxx x xxxxxxx kontrolována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy totiž xxxxxxxxxxx neznamená, že xx někteří účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx, nebo xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx burze xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchody.
[127] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx závěru x xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx z několika xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (včetně generálního xxxxxxxxx) a členy xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře a xxxxxxxx burzovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx vykonával práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[128] Takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve 12 xxxxxxxx před xxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxxxx informacím xxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxx sám xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §25 xxxxxx x komoditních xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Pravidel xxxxxxxxxx obchodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[129] Správní xxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx tohoto xxxxx je obsaženo xx xxxxxxx burzy xxxxxxxxxx žalovaným), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx x xxxx, xx předseda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[130] Nad xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxx xx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporné xx zásadou ochrany xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.1.2011, xxx jeho xxxxxxxx hlasovali i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx letech xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožadoval, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxx víře, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx generální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx činnost xx xxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx schváleno xxxxxxxxx).
X) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx
[131] Xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxx se obchodního xxxxxxx xxx obchodování x xxxxxxxxxxxx komoditami x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xXXXXXX, x.x. (nahrazování xxxxxxxxxxx listů smlouvami). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx obchodování x xxxxxxxxxx spadajícími do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu. Xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozování xxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, které se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x komoditami spadajícími xx působnosti Ministerstva xxxxxxxx a obchodu. X otázkách xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx.
[132] X projednávané xxxx xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[133] Xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxx městský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx odejmutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx burzy [xxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. d) xxxxxx x komoditních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x plynem], xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezabýval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[134] Xxxxxxx dovolávající se xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. X xxxxxxx s §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[135] Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx názoru vysloveného Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. s. xx spojení s §78 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx správní orgány xx xxxxxxxxxxx použití §78 odst. 5 x. x. x. xxxxxx.
[136] X případě, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 odst. 2 s. x. x., xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x tomto případě xxxxx celek a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 x. ř. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[137] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xx kasační xxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;000 Xx x xx xxx návrhy xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Kč za xxxxx]. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 28 798 Kč.
[138] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx učinil x řízení x xxxxxx xxxxxx čtyři xxxxx právní služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)], dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx x replika xx xxxxxxxxx žalovaného) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx každý z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náleží 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx se xxxx xxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (2.7.2014), xx. 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx městským soudem xxxx 16 456 Kč.
[139] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxxx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx stížnost, xxxxxxx x triplika) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx. Xx každý x xxxxxx úkonů právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx zástupci xxxxxx 12&xxxx;342 Xx včetně XXX.
[140] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx x podjatosti, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 29.7.2014, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 či 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx porady x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[141] Požadovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl. Xx xx to, xx „specifičnost právní xxxxxxx, obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx či práce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx navýšení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxx zas xxx výjimečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx aplikovalo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prameny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[142] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 38&xxxx;798 Xx. Xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1. Xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[143] Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx uložil. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. února 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx