Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Sb., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Odejmout xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx burzy xxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobujících, xx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nedostatky, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nápravě, není xxxxxxxxxxxx odnětí státního xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx burza xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx neorganizovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx povolení.
Prejudikatura: x. 244/2004 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 117/2003 Xx. XX (sp. xx. XX. OS 150/01), x. 169/2004 Sb. XX (xx. zn. X. XX 163/02), x. 3/2005 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 116/05), x. 26/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 989/08) x x. 207/2009 Xx. XX (xx. xx. III. ÚS 961/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 7.7.1989, Xxx Traktörer Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 10873/84, Xxxxxx X, č. 159).
Xxx: Komoditní xxxxx Xxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x odnětí státního xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x právní věci xxxxxxxxx: Komoditní xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 9/274, Praha 6, zast. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Těšnov 65/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: xXXXXXX, a.s., se xxxxxx Jankovcova 1595/14, Xxxxx 7, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2014, č. x. 10 X 37/2014-116,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 X 37/2014-116, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx dne 16.10.2013, x. x. 58462/2013-XXX-12100, xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 38 798 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 2116/15, Praha 1, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství ze xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-MZE-12151 (dále xxx „rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx dne 16.10.2013, x. x. 58462/2013-XXX-12100 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 3 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.8.2002, x. x. 27023/2002-1000, x xxxxx §38 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x části, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx stěžovatelka byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx povolení xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. x. 4030/2012/03400/03000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx povolení xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odňat xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x komoditami xxxxxxxxxxxx xx působnosti Ministerstva xxxxxxxxxxx, x teprve xxxx jí xxxx xxx odňato státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.
[3] Další žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy povolení xxxxxx vždy, xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxx burzovní komory, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxx před xxxx xxx 1 xxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy odňato x xxxxxxxx xx xxxx víceméně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx mohla xxx žaloba xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x po xxxxxxxx, xx důvod xxxxx §35 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx v posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx námitek.
[4] Xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxx ani xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje na xxxxxxx, xxx xx xxxxx neorganizovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §8x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x komoditních xxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx §8x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx činit řádně, xxxxxxxx x xxx x rozsahu uděleného xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx nebude organizovat xxxxx žádné xxxxxxx, xxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odnětí státního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „neřádnost“ xxxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem stanovenou xxxx.
[5] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nepřiměřené. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx stěžovatelce dal xxxxxxxx najevo, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §34 odst. 2 x §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §35 odst. 3 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx bude xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx „xxxxxx vždy“ pro xxxxxx xxxxx nedává xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxxx povolení xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vidět, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx čas, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx po xxxxxxxx řízení urychleně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxxx xxx výsledkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odstranit. Xxxx xx jednat x xxxxxxx vady, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx možno xxxxxx x x xxxxxxx, pokud se xxxxx sice x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, že to xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve fungování xxxxx.
[6] Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zapříčiňovaly neřádnost xxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálními x organizačními předpoklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle stěžovatelky xxxxxxxx prostory xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od ostatních xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dokumentace vztahující xx k fungování xxxxx xx bezpečně xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx personální, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ukládat xxxx xxx xxxxx x prostorách xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dostatečné materiální xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxxxx xxx xxxx, že xxxx dokumentace je xxxxxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xx je xxxxxxx x prostorách xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinna xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx burzy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory). Xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §8x xxxx. 1 xxxx. c) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxx burzovní xxxxxx (xxxxxx předsedy), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíl dopadů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro každou xxxxxxxxx xxxxx. Podle §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx generální xxxxxxxx burzy jejím xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxx, xx úplná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se zákonem xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „personální xxxxxxxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nulovým xxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy kontrolující xxxxx xxxxxx x xxxxx x kontrolovanou xxxxxx. Stěžovatelka xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ENERGOWOOD XX, x. x. (x xxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx předkládá tvrzení, xxxxx xxxxx pan Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“ považuje xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takový xxxxxx shledává xxxx xxxxx absurdní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, nepochybně znamená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx burze. Tato xxxxxxxxxx má do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxx používat x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx burzy x xxxxxx x něj x xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xx Komoditní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodce, xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dohodci ani xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxx xXXXXXX, a.s.
[10] Xxx městského soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k datům x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, co xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx systému. Bez xxxxxxx pasivního xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho servis x údržbu. Xxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. má xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx §25 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovávat. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx, aby xx pořídila xxxxxxx xxxxxxxx systém, xxxxx xxxx xx xx x současnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dat. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxx xxx.
[11] Neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozoval z xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pravidel obchodování x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx formulaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx zůstalo x xxxx xxxxxx přípravy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx z užití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celek jsou xxxxxxxxx, xxxxxxx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěrkového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx změna xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, že tyto xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obchodují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dodatkem xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx x burzovní xxxxxx.
[13] Městský xxxx xxxxxx x odkazem xx §24 xxxx. x) x §8a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx a poptávce xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v naprostém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxx zúčtování xxx, xxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupovat x xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Plnění xxxx povinnosti je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x.
[15] Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxxxx pravomoci žalovaného, xxxxx rozhodoval xxxx xxxxx působnost. Věcná xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komplementárně xxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Dle §15 odst. 2 xxxxxx x. 2/1969 Xx., o zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o zřízení xxxxxxxxxxxx“), xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx komoditních xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx zemědělské a xxxxx xxxxxx. Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx burz x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Každé x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx odejmout xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxx stěžovatelce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uváděla xxx x replice. Xxxxxxx soud na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, teleologický x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „důvodová xxxxxx“).
[17] Xxxxx by xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, namítá xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx povolení xx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx měla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx], xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na principech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx“), xxxxx, xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx k tomuto xxxxxx).
[18] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy xxxx, xx. x x případě, xxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xx lhůtě 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, kdy xx sám xxxxxxxxxx xx xxxxxx dozor, xxxx. x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx nejen v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx x x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelka, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. f) xxxxxx x komoditních xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx komisaři stěžovatelce xxxxx x nedostatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxx 2x x využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx 2012 Ministerstvo xxxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Nově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zúčastnil valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx. X období xx xxxxx 2013 si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx komisař xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, směřujícího x xxxx likvidaci.
[20] X xxxxxxxxxx městského xxxxx, xx „posledním xxxxxxxxx“ bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranila, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxxxx lhůta k xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.1998, č. 68/1997/852/1059, ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxx bylo konstatováno, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx, xx trestem. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx odkazuje i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2012, x. x. 3 Xx 66/2012-32. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, x. j. 8 Xx 17/2007-135, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009 (xxx xxxxxxx xx. xx.) x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx: obecná část xx prof. Xxxxxxxxx. X této zásadě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx komisař xxxxx, xxx xxxxxx sídlo xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, věděl, xx pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, připravoval xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx je xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx x dobré xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě proporcionality xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.8.2008, xx. xx. Xx. XX 3/02, ze xxx 20.6.2006, sp. xx. Xx. XX 38/04, xx xxx 16.10.2001, sp. xx. Xx. XX 5/2001, x xx komentář xx xxxxxxxxx řádu xx autorského xxxxxxxxx Xxxxxxx, Pondělíčková, Xxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x možných xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxx případů xxxxxxxxx, xx odebrání xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.11.2005, x. 49429/99, Xxxxxxx Xxxx XX xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2012, x. 38433/09, Xxxxxx Xxxxxx 7 S.r.l. x Di Stefano xxxxx Xxxxxx).
[23] X xxxxxx xxxxxxx práv xxxx nabytých x xxxxx xxxx odkazuje xx xxx zmíněnou xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx závěr xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x nevytčené xxxxxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trvající xx xxxx xxxxx xxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v dobré xxxx. Xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytknuty) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.3.2003, xx. zn. XX. XX 690/01, a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2007, xx. xx. 8 Afs 59/2005).
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx žalovaný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x fungování xxxxx, xxxxx stěžovatelku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jedinou možnou xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prováděl xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx sporu xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx argument o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, x to xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samostatný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzamykatelné xxxx, xxx xxx xxxxxxx. Jediným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx místnosti nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxx a xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. X sídle xxxxxxxxxxx Hradecká lesní x xxxxxxxxx společnost x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx by bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Dokumenty xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxx, nyní xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx než 4 roky, xxxxxxxx xxxxxxx do těchto xxxxxxx pravidelně xxxxxxxx x nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx náležitou xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx stěžovatelky žádné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 x xxxx. zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Nejvyšší správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x komoditních xxxxxxx, xxxxxxx by se x porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx burze x xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxx). Dočasné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxx 18.1.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx 2,5 xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy předpokládá, xxxxxxx nařizuje. Xxxxx xx burza zaměstnance xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovídat xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x absencí xxxxxxxxxxx nepociťuje žádný xxxxxxxxxx deficit, lze xxx xx xx, xx personální předpoklady xxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx nezávislosti. X xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáři (§16 xxxx. 3 zákona x komoditních xxxxxxx), xxxxx je sám xxxxxxxx předsedovi xxxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 písm. c) xxxxxx x komoditních xxxxxxx]. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xx xxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, xx generální xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxx nezávislou xxxxxxxxxx x účinně jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X §16 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx generálního sekretáře xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahraditelná x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§16 xxxx. 3 xxxx. a) xx d) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxx činnosti xx xxxxxxx vykonat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxx. x), x), x) a m), §15 xxxx. 1 xxxx. d), §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 x §34. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx komora, její xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx.
[30] X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka nejmenováním xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejednalo by xx x xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx generální xxxxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxx.
[31] X souvislosti x xxxxxxxxx systémem provozovaným xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx používaného xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pouhá xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx všem xxxxx v xxxxx xxxxxxx, svědčí x xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx zákona x komoditních xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Společnost xXXXXXX, x.x. je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx obchodování x xxxxxx a elektřinou, x xxxxx xxx xxxxxx xxx zvýhodněna xxxxxx jinému dohodci. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. zprostředkovává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx (xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemají x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx za kupujícího, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxx xx vyloučena. Xxxx x žalovaný pracují x xxxxxxxxxxx případem, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx oblast xxxxxxx s plynem x xxxxxxxxxx požádal x xxxx dohodce.
[33] Xxxx o probíhajících xxxxxxxxx jsou zpřístupňována xxxx xxxxxxxxxx obchodování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Neexistují xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a mohly xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobu, dovozuje-li, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systémem, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx zákon x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx burza xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx přejít x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému proto, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xXXXXXX, x.x. byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx 26.6.2012, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxx a obchodu. Xxx xxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx používaný xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a elektřinou. Xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx obchodního systému xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vlastním obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx obchodů. Nejedná xx x pochybení xxxxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xXXXXXX xxxx xxxxxxxx až 19.9.2012 (xxxx než 12 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení).
[37] Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nesměřují vůči xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx konkrétního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu xxxxx závěrkový xxxx xxxxxxxxxxx nebo nahradily xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx burzách ani xxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nezakládají na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxx xxxxxx, x čeho soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx kupní smlouvy x xxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávek xxxxxxx.
[39] Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuvádí xxx x x xxxxx konkrétním porušením, xx kterých konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x tak xxxxxxxxxx porušení, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x xx dne 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75.
[41] X xxxxxxx na vše xxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx a replika
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx ztotožňuje s xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxx odůvodněním. Xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx burzy x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx statutu xxxxxxxxxxx x rozšíření x xxxxx xxxxxxxx. Získá-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x má-li x xxxxxx xxxxxxxx činnost x s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx statutu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxx statutu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k provozování xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoho nedělitelného xxxxxxxx povolení, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vydal. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“.
[44] Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“). Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx odejmuto. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx koncepční xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestání.
[45] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřetržitá x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx burzovního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), analýzou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx burzy a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx komisař xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxx až xx provedení xxxxxxxxxxxx x zevrubné xxxxxxx. Xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx jiné prostředky xxx xxxxxxxx povolení.
[46] X plnění úkolů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 odst. 7, xx. 1 xxxx. 5 x xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx dovozuje, xx xx vyloučeno spojení xxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx devalvovat xxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x xxxxxxxxxxx xxx kontrole.
[47] X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx se záměrem xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx eCENTRE, a.s. xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx konsekvence, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxx uzavření smlouvy (19.9.2012).
[48] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx x replice xxxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xx to, xx x případě udělení xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo pouhým xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nuceno xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx burzy. Xxxxxxxxx xx o „xxxxx“ xxxxxxxxx změny xxxxxxx.
[50] Dopisy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx souhlasí xxxxx xx zahájením xxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dopis xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odebráním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx 2013 xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx nesdělil a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxx.
[51] X argumentu žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx zevrubné xxxxxxx, stěžovatelka xxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx burzovnímu xxxxxxxx xxxxx, neboť xx sama stěžovatelka xxxxxxxx notifikovala x xxxxxxx do xxxxxx xxxxx docházel. Ohledně xxxxx a obsazení xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k žádné xxxxx. Zatímco tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sekretáře xx xxxxxxx závažná, xx xxxxx nim xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozování burzy.
[52] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odkazuje xx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §16 xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, x xx zásady stanovené xxxxx xxxxxxx, které xxxx na věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxx xxxxxx xxxx uchazeči x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx funkcemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxx 24.10.2014 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx na repliku xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx komodit, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx principy fungování xxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx burzy xxxx xxxx spadá xxxx xxxxxxxx systém. Není xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx Ministerstva průmyslu x obchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Ministerstvo xxxxxxxx a obchodu xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXXXX, a.s.
[56] Stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem ze xxx 26.11.2014, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přiznává, xx xxxxxxx s xxxxxx postupem xx xxx xx strany Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx a shledal, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Poté xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x.), ověřil xxx xxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), a dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X) Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx xxxxx, xx x xx soud xxxxxxxx x bez xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 s. x. x.).
[59] Veškerá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jeho obsahu xx zcela xxxxxx, xxxx městský soud xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x replice x xx jednání xxxx důvodná. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ,,[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. III. XX 989/08, publ. xxxx X 26/52 XxXX 247). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit své xxxxxxxxxx xxxx nutno xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx tak xxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxx ze xxx 5.1.2005, sp. xx. XX. ÚS 201/04, publ. xxxx X 3/36 SbNU 19, nález xx xxx 30.5.2006, xx. xx. X. XX 116/05, xxxx. xxxx X 108/41 SbNU 349, xx nález xx xxx 22.9.2009, xx. zn. III. XX 961/09, publ. xxxx X 207/54 XxXX 565). Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odejmutí xxxxxxxx
[61] Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ,,[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx povolení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx13) (dále xxx „příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx“). V xxxxxxxx xxx xxxxx x. 13 xx xxxxxx xxxxx na §13 odst. 2 x §15 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx §15 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „ústředním xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx komoditních xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx výroby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpracováním“. Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx burz x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[62] Podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení „xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx burzy, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx burzy xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx členství neplatné. X xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxx xxxx xxxxxxx burza xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx statutu. K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx burzovního xxxxxxxxxx xxxxx burza xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x změně xxxx burzovního rozhodčího xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx člena xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x), e),f) x x).“
[63] X §35 odst. 3 xxxxxx x komoditních xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx „xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odejme xxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxx povolení xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §37 - 39 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx burzy.
[64] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování Xxxxxxxxx burzy Praha. Xxxx jsou ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxx uvedeno, xx xx schvaluje Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Řád xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Praha.
[65] V xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, kterým xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx části xxxxxxx, xx Ministerstvo průmyslu x obchodu xx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ministerstev xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxx §5 xx 7 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách a xxxxx §67 x xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodlo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx Xxxxx Nejedlý na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. ledna 2012 x rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spadajícím do xxxxxxxxxx ministerstva xxxxx: Xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. f) xx x) Xxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Praha (...) ve znění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxx 2012. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k obchodování x xxxxxxxxxx druhem xxxxx.“
[66] V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx. xxxxx, xx „xxxxxxxxx valná xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha, xxxxxx xxx 24. xxxxx 2012, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx burzovního komisaře Xxxxxxxxxxxx zemědělství Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, CSc., (xxxxx xx oprávněn xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx udělovat) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x bodech Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx myšleno Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxxxxxx §13 odst. 2 kompetenčního zákona“. Xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 a xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx statutu xxxxxxxxxxxxx xx vymezení předmětu xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx 2 xxxx. 1 písm. x) xx x) Xxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Praha xx smyslu §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[67] Článek 2 odst. 1 Xxxxxxx komoditní burzy Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů s xxx, xx xxx xxxx. f) xx x) jsou zařazeny xxxxxxxx spadající xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu, xx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x komoditních xxxxxxx a v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru, xx žalovaný xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx burzy xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Z §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojení s §15 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx působnost pouze xx věcech komoditních xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx se zbožím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx výroby. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodu xxxxxxxx obchodovat i x komoditami spadajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x burzu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pocházejícím xx zemědělské x xxxxx výroby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx x výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „pouhé xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních burzách.
[70] X rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xx zcela zřejmé, xx si ministerstvo xxxx xxxxxx toho, xx obchodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx x otázce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx burzovního xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx působili xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx).
[71] Xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx pouze x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx burzách, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx výroby x povolení Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spadajícími do xxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx bylo oprávněno xxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spadajících xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx odejmout xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[72] Xx výše uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování burzy. Xxx xxxxxxxx tento xxxxxxx označil za „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx nezmocňuje xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[73] X xxxx xxxxxxxxx důvodů shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 odst. 3 s. ř. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[74] Xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud následující xxxxxx.
[75] Výrokem X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx odejmuto xxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002 (x nikoliv povolení xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx x xxxxxxx), a xxxxx xx co xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. pochybení xxxxxxx obchodního systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx a obchodu, xxxxx v těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[76] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, „xxxxx xxxxx je v xxxxxxx s odůvodněním (...) nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxx rozsudek xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, či xxxxxxxx xx dne 13.10.2010, x. j. 1 As 16/2010-105).
[77] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xx nezákonnost výroku XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx poslat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx povolení xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[78] Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx komoditní xxxxx xxxxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x působnosti xxxxxx ministerstva), xxxx xxx xxxxxxxxxxxx „příslušnými xxxxxx státní xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x komoditních xxxxxxx), xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx komodit xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (každé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx burzovního xxxxxxxxxx xxxxx, přijetí xxxxx xxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x komoditních burzách), xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dotýkat. Xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxx z ministerstev, xxxx schválení ministerstev xxxx (např. změna xxxxx xxxxx, xx xxxxx statutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
X) Výklad §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[79] Xxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x)“. Xxxxx §8a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx povinna „xxxxx xxxxxxxx organizovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení“.
[80] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx s §8x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xx xxx vykládáno xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obchody xxxxxx xx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či x xxxxxxx uděleného povolení.
[81] X xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8x odst. 1 xxxx. a)“ v xxxxxxxxxx xx ustanovení §8x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být organizovány xxxxx, průběžně x x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx zákonodárce v xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx odejmuto pouze x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x)“. Xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxx spojení slov „xxxxxxxxxxxxxx...xxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx ...x xxxxxxx“ xx zcela xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ztotožnit v xxx, xx xxxxx „xxxxx §…“xx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „burzovní xxxxxx“, byl xx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxx termín xxxxxxx.
[82] Xxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 247/2011 Xx., je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelčina xxxxxx xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx je x §35 uvedeno xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení stojí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx burzy xx. xxxx nečinnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ostatním xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx stav. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zjištěné nedostatky xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx správní orgán xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxxxx specifikovány.“ X xxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyčíst, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx povolení xxxxxx xxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxx specifikovány“.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx neorganizovala xxxxx §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx 12 měsících předcházejících xxxxxxxx správního řízení x odejmutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxxx, přičemž xx xxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx zákon nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“. Xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx komoditní burzu x xxxxxxxxxx nedostatcích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stanovovat lhůtu x nápravě (na xxxxxx od xxxxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[85] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopředu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burze xxxxxxxxxx x požadovat xxxxxx odstranění xx xxxxxxxxx lhůtě [xxxx. §34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxx naplnění důvodů xxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[86] Xx xxxx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxx x důvodové xxxxxx xx principy xxxxxxxxxx xxxxxxxx („Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nově xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §68 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého „[v]případech, xxx tento zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, stanoví xxxx před xxxxxxxxxxx x zrušení společnosti xxxxx x odstranění xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx x §35 zákona o xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx burzách xx xxxx výjimkou z xxxxxx principu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx („Xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx odejme xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“).
[87] Xxxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxx k §145 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx…“ Xxx xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx může odejmout xxxxxxxx, jestliže „osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, zda xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxx vždy“). Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Zatímco xxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách je xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxx použitelné xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[88] Správní xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx oprávněními, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, možnost bezprostředních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx provoz, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx vydaná xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx stanovených povinností). Xxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxxx správě xxx xxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státního povolení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. X. Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, s. 249: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dozorované xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odnětí oprávnění.“].
[89] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x samostatné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx užití proto xxxx porušením xxxxxx xx xxx xx xxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 445). Xxx xxxxx x komoditních xxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (§33 - 35). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních §36 - 36x, organizování xxxxxxx v xxxxxxx x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx maximálně xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
[90] X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, který x rozsudku xx xxx 7.7.1989 ve xxxx Xxx Xxxxxöxxx XX proti Švédsku, xxxxxxxx x. 10873/84, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx trestním xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod. Jakkoliv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísným xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx sankci x xxxxxxxx xxxxx smyslu, x to x xx xxxxxxxxxxx, že xx spojeno x xxxxxxxx držitele xxxxxxxx.
[91] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.5.2012, x. x. 4 Xx 39/2011-107, kde xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[92] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dlouhodobým zásadním xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. V úvahu xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zájem xxxxxxxxx burzovních obchodů xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx skutečné xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x komoditních xxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Státní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), resp. přísnější xxxxxxxx x těch xxxxxxxxxxx burz, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neobchodujících xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx reaguje xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxx provozuje, xxx závadně. (...) X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx mají komodity xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxxx xx xxxxx xxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xxx obchod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x komoditních xxxxxxx, xxx je xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx koncesního systému xxx vznik burzy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx povolení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx burzovního xxxxxxxx, v možnostech xxxxx pozastavit realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx &xxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. (...) X zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjekte, navrhuje xx zavést xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře x xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx.“
[93] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx zajištěno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v souladu xx zákonem. Xx xx x xxxxx xxx státu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[94] Xx stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx subjektivního hlediska xxx xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx překvapivé, xxxxx žádné z xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplnilo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
[95] X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatcích, či xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel xxxxx nemá xxxxx „xxxxx“ xx to, xxx byl o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[96] Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8a xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx po zahájení xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx odejmout x xxxx důvodem pro xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx povolení.
[97] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx zrušit komoditní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx si xxx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx. Takový výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, navrhuje, xxx xxx předložil Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx burzách s xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx odkazuje xx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. XX. XX 150/01 xxxxx, xx „[p]odstatou uplatňování xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy ČR) xx kromě xxxxxx xxxx princip xxxxx xxxx jednotlivce ve xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx působí bezprostředně x rovině subjektivního xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci.“
[99] „X ústavněprávních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci, xx. x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, autoritativně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx víru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx skutečnosti mocensky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx aktu jsou xxxxxxxxx a jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnost xxxxx x v akty xxxxx. Xxxxxx postup xx x ústavněprávních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nastoupené xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stvrdil xxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x dostává se xxx za xxxx xxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ [xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.11.2004, sp. xx. X. ÚS 163/02].
[100] X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx správní xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx aprobuje, xxxx xxxxxxxx možné x xxxxxx tohoto jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případná sankce, xxx xxxxxxxx povolení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x až x xxxxxxx, xx xx xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (musel xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §35 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx však jednáním xxxxxxxxxxxxx burzy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odejmutí xxxxxxxx, xxxx by takové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[101] X xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda x uvedené xxxxxxx xxxxx, neboť, xxx xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxx xxxxxxxxxxxx
[102] Xx xxxxxx x sídlu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xx. následující: „Žalobci xx vytýkáno, xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[103] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak v xxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatný x stavebně oddělený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[104] X xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xx xxx. 9 xxxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „X xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a stavebně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a tím xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Ministr xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxx“. S xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce zásadně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx předloženy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx přestože xxxxx x xxxxxx, v xxx xx sídlo xxxxxxx xxxxxxx subjektů, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ministr xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx možno zrušit x xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxx.“
[105] V xxxxxxx xx dne 18.6.2014 xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xx xxx. 9 xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx několikrát uváděl, xx kromě svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x společné xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx, neboť tato xxxxxxx místnost xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx uloženy a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[106] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybnila. X pokud xx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx burzy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx dovozovat, že xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x touto xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x sídle burzy xxx §8x xxxx. 1 xxxx. e) x x), xx §27 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx byly v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2013). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx zpřístupněna x xxxxx xxxxx, xx xxxxx bezpečně xxxxxx x mimo toto xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx prostorách. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx dovozovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx burzy.
[108] Xxx aplikaci §35 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obchody nebyly xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx neshledal příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxx řízení. Xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx burzovní xxxxxxxxxxx), bez dalšího xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx (xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx probíhá xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vlivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sídla xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx nepřináší. Správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxx nevymezují, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[109] S xxxxxxx na výše xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx burzách z xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[110] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx je podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx xx. xx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx mít xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.“
[111] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §16 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sekretář xxxxx „xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx 2 xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx burzy x xx xxxx xxxxxx xxx funkce xxxxx xxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou činnost, xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.” Dle xxxxxxxx 3 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx burzy x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců burzy, x) připravuje podklady xxx zasedání xxxxxxxx xxxxxx, x) uveřejňuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx komory, x) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vykázat xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxx úkoly, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx.“ Dle xxxxxxxx 4 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxx, burzovní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[112] Xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx či xxxxxx xxx dlouhodobě obsazena, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xx počátku xxxx 2011, xxxxx nepochybně x xxxxxxxx zákona x komoditních xxxxxxx.
[113] Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy), xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx záležet xx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektronicky, xx xxxxxxx). Je však xxxxxxxx, xxx byl xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozu xxxxx v souladu xx xxxxxxx (aby xxxx obchody organizovány xxxxx x průběžně, xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). X xxxxxxx xx zákonem xxxx být x xxxxxxx, kdy xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx sekretáře, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxx.
[114] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních burzách, xxxx nastat xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezvládal xxxxxxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xx doby jeho xxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §35 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsazením funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[115] Ohledně kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x xxxxxxx zaměstnanců xxxxx. Xxxxxxxxx z xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx členství, xxx kterého xx Xxxxxxxxx burza Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx člen xxxxxxxx x splňuje všechny xxxxxxxx členství stanovené Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníkům Xxxxxxxxx burzy Praha xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxx umožní.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx, který xx xxxxxxx zaměstnancem x xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XX, x.x., na tohoto xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[116] Xxx §8x odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolovat, xxx xxxx xxxxx xxxxx, dohodci a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodům, xxxxxx povinnosti jim xxxxxxxxx zákonem, statutem x vnitřními předpisy xxxxx. Jednotlivé kontrolní xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. 2 písm. x), x), x) x x); §32] x předsedovi burzovní xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 x 34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pravidla xxxxxxxx x xxxxxxxxx článku xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci x xx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxx předseda burzovní xxxxxx či xxxx xxxxxxx burzovní komory, xxxx. xxxxxxxx komora xxxx xxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx by tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předsedou. Ohledně xxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[117] Co se xxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx XXXXXXXXXX XX, a.s. (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předseda xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 4 xxxxx mj. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx burzovní xxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx osobou, xxxx xxx xxxxxx burzovní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxx vazbu xx některého xxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxx.
[118] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozovaly xxxxxxxx §8x odst. 1 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx a x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx.
[119] Xxxxxxxx burzovních xxxxxxx xx upravena x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „všem účastníkům xxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech významných xxx xxxxx kursů xxxxxxx, x nimiž xx na xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[120] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedlo xxxxxxxxxxx: „ Úkoly spojené x osobou generálního xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx Komoditní xxxxx Praha, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXXX). Přitom x xx. 1, xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx „Generální xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zabezpečením xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx burzovního shromáždění.“ Xxxxxx členové xxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací výsledků xxxxxxxxxxx x informací xxxxxxxxxxxxx z jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Pravidly Xxxxxxxxx burzy Xxxxx.“ Xxxxx xxxxx definovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy x záležitostech, xxxxx xxxx vyhrazeny, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mlčenlivosti, xxx x xxxxx burzovnímu xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx na Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx zaměstnanci Komoditní xxxxx Praha“. Burza xx xxxxxxxx v xxxxxxx s §25 xxxxxx x komoditních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívajícím xx xxxxxx xxxxxxxx náležejících xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx generálnímu xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dotýká xx. 9 (Xxxxx k xxxxxxxxxxxx Komoditní burzy Xxxxx) Xxxxxxxx členství, xx kterém je xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx vyplácena xxxx nebo odměna xx nikoli.“ Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, resp. xxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů spočívajících x zaměstnání zaměstnance Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx burzy. Stejné xxxxxx xxxxx nastává x x případě, xxx Komoditní xxxxx Xxxxx nemá zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
[121] X xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeno: „V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů XXX x xxxxxxxx podotýká, xx „Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx odůvodnění Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případ, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxxx“. Nutno podotknout, xx s xxxxxxxxxxxx x funkci a xxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a ilustrativním xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) analyzováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx KBP xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předseda burzovní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soukromého dohodce xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací ve xxxxxxxx třetích osob x xxxxxxx tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx burzách, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx.“
[122] Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku z xxxxx, že xxxx, xxx „xxxxxxx členů xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[123] Xxxxx §25 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxx, které mají xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx dříve xxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s nimiž xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírat xxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx x komoditními xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu.“
[124] Podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i zaměstnanci xxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxxxxxx, které získali xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[125] Čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xx smyslu §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx bezesporu byly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §35 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[126] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx burzy totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postavení xx burze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx využívali xx xxxxxxxx jiných xxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchody.
[127] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdílným xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx generálního xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx sekretáře x xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[128] Takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx tří xxxxxxxxxx Xxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čestnosti burzovních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 12 měsících xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předseda xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx současně i xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxx, přednostní xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, či xxx xxx uzavíral xxxxxxx (jakým způsobem xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx §25 xxxxxx x komoditních xxxxxxx). X pouhého znění xxxxxxxx ustanovení Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[129] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx možné, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ustanovení xxxxxx xxxxx xx obsaženo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx předseda xxxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[130] Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xx to, xx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxx xxxx. Generální xxxxxxxx burzy xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.1.2011, pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přítomen. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx činnost xx xxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle něhož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx generálního sekretáře xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným).
G) Xxxxxxxx xxxxxx, nahrazování xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvami
[131] Xxxxxxx z xxxxxx xxx odnětí xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodování x průmyslovými komoditami x výtky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xXXXXXX, a.s. (nahrazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx výtky se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odejmout xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx (se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X otázkách obchodování x xxxxxx komoditami xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx výtkami xxxxx xxxxxxxxx.
[132] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. Současně xxxx xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[133] Xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem kasační xxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx odejmutí povolení xxx provozování xxxxx [xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx], xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nerozporovala.
[134] Xxxxxxx dovolávající xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx přípustné x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[135] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xx, xxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx názoru vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx spojení s §78 xxxx. 3 x. x. s. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §78 odst. 5 x. x. x. xxxxxx.
[136] X případě, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[137] Xxxxxxxx ve xxxx úspěch xxxxx, xxxxxxx nákladů řízení xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx soud xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., ve spojení x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx jednak částkou 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx výši 3 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx x xx xxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx]. Xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;798 Xx.
[138] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx celkem xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx jsou převzetí x příprava zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx podání ve xxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx úkonů právní xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 bodem 5. advokátního xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx se tedy xxxxxxx DPH v xxxxx xxxxxx xx xxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (2.7.2014), xx. 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 16 456 Xx.
[139] X řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tři písemná xxxxxx ve věci xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a triplika) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náleží 12&xxxx;342 Xx xxxxxx XXX.
[140] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podjatosti, jak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 29.7.2014, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za tvrzené xxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[141] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny za xxxxxxx stížnost na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx za to, xx „xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečnými xxxxxx xxx požadované xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zas xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx aplikovalo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx běžně xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x písemných xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[142] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxx xxxx 38&xxxx;798 Xx. Tuto částku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Na Florenci 2116/15, Praha 1. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[143] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 5, větu xxxxx, x. x. x., xx spojení x §120 s. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx osobě zúčastněné xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx