Xxxxxx věta:
I. Odejmout xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1992 Xx., x komoditních xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Sb., x zřízení xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx republiky.
II. Odejmout xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x. 229/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx zásadních a xxxxxxxxxxxxxxxx pochybení v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx obchody xxxxxx xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatky, ani xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx nápravě, xxxx xxxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 244/2004 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 117/2003 Sb. XX (sp. xx. XX. OS 150/01), x. 169/2004 Xx. XX (sp. zn. X. ÚS 163/02), x. 3/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 116/05), x. 26/2009 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 989/08) x x. 207/2009 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 961/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.1989, Xxx Traktörer Xxxxxxxxxx xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 10873/84, Xxxxxx X, x. 159).
Xxx: Xxxxxxxxx burza Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx burzy, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Komoditní xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 9/274, Praha 6, xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Praha 1, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Těšnov 65/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx ministra zemědělství xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-MZE-12151, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: xXXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1595/14, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 X 37/2014-116,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.6.2014, x. x. 10 X 37/2014-116, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, x. j. 4718/2013-XXX-12151, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013, x. x. 58462/2013-MZE-12100, xx xxxxxxx a xxx se xx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 38 798 Xx, x rukám xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství xx xxx 16.10.2013, x. x. 58462/2013-MZE-12100 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 229/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), odňato xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.8.2002, x. x. 27023/2002-1000, x xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx burzy.
I. Vymezení xxxx
[2] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxx působnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xx zbožím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Městský soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedělitelného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx povolení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. x. 4030/2012/03400/03000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke změně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx náležejícími xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx („xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 1 rokem“). Xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx v době xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx o xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odňato x několika xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx jednoho x xxxx. Xxx mohla xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx i po xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxx nebyl, xxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxx xxx důvod xxx odnětí povolení xxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx činit řádně, xxxxxxxx x xxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou povinnost xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx organizovat xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx průběžně nebo x xxxxxxx x xxxxxxx povolením. Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odnětí státního xxxxxxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx zakládající „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xx xxxxxxx stanovenou xxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx odejmutí xxxxxxxx xx překvapivé x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §34 odst. 2 x §35 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strukturu xxxxxx x komoditních burzách. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxx či xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx „xxxxxx vždy“ xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx předchozího xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx, xx by xxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bude možno xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxx, xx řízení x xxxxxxxx státního povolení x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx nedostatky. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuálně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxxx xxx výsledkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x zásadní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fungování burzy xxxx důvěryhodného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx xxxx nakumulováno takové xxxxxxxx, že xx xxxxxx x systémových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, které dle xxxxxxxxxx zapříčiňovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx náležitými xxxxxxxxxxxx x organizačními předpoklady xxx xxxx provoz, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxx je uložena x sídle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxx xx bezpečně xxxxxxx xx xxxxx xx sídla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách konstatoval, xx komoditní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx personální, xxx x xx stránce xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxx část xxx xxxxxxxxxxx ukládat xxxx xxx xxxxx x prostorách jiného xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx x provozování xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ten xxxx, že je xxxxxxx x prostorách xxxxxx subjektu (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doložen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nedisponuje ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Souladné xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx burzy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory). Xxxxxxxxx činnost vykonávají xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx x souladu x §8x odst. 1 písm. c) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxxx čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Povinnost mlčenlivosti xxx §25 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadá jak xx xxxxx burzovní xxxxxx (xxxxxx předsedy), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o komoditních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Již z xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebude xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není. Xxxx x ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx xxxxxxx, xx úplná xxxxxxxxxxx burzovního aparátu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxx xxxxx dostatečné „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěny xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců. Obtížně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka se xxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxx Xxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XX, a. x. (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory), xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx předkládá xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx a xxxx „xxxxxxxxxxxx“ považuje xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takový xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a dohodců x podstatě xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxx dovozována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx společností xXXXXXX, x.x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx má do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx používat x xxxxxxxxxxx trhu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. nemá xxxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx burzy x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosud xx Xxxxxxxxx burze Xxxxx realizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodce, xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. Xxxxxxx xxx fakticky dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx jmenován xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxx eCENTRE, x.x.
[10] Xxx městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k datům x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xx přístup x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx pasivního přístupu x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému nemohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x údržbu. Xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodování na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x usiluje x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx systém, avšak xxxx na xx x současnosti dostatek xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dat. Burza xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx preventivně xxxx xxxxxxxxx takovým situacím, xxxx je xxxx. xxxx xxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x elektřinou x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxxxxx komodit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx způsobovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx závěrkového xxxxx xxxxxxxxxxxxx kupními xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx sjednaného xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx obchodují či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx burzovní pravidla xxxxx nezakazují, aby xxxxxxx strany smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Městský xxxx xxxxxx x odkazem xx §24 xxxx. x) x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxx kontrolovat x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu. Xxxxxxxxxxx xx burze se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx ceny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx trhu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx v naprostém xxxxxxx x těmito xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx osoby obchodující xx xxxxx nemohly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dosažených xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolovat.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx brojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. ř. x.
[15] Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx §15 xxxx. 2 xxxxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxx“), xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx komoditních burz, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx výroby. Dle §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx burz x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Každé x ministerstev xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx x xxxxxxx, x jakém xxx xxxx uděleno. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx povolení xxxx xxxxxx schváleno Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx souhlas však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx řízení byl xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka uváděla xxx v replice. Xxxxxxx xxxx xx xxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx by xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, teleologický x xxxxxxxxxxxx. X teleologickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx burzách (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
[17] Xxxxx by xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx výkladem, namítá xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx). Odejmutí xxxxxxxx xx xxxx být xx poslední xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xx nedostatky xxxxxxx upozorněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx], xxxxxxxx může xxx xxxxxxx burzy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obchodní xxxxxxx“), xxxxx, xx x x případech, kdy xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx“), xxxxxx se dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonu o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejbližší (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx).
[18] Výklad žalovaného xxxx k absurdnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy xxxx, xx. x x případě, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a průběžného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xx xxxxx 12 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx státní dozor, xxxx. i xxxx xx xx xxx xxxxx určitého xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výklad, než xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Další kasační xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uložené sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx však bylo xxxxxx xxxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx 2x k využití xxxxxxxxx burzovního xxxxxxxx xxx §34 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx 2012 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednou. X období xx xxxxx 2013 si xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx připomínky. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dojmu, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, směřujícího x xxxx xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „posledním xxxxxxxxx“ xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení, nesouhlasí. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranila, řízení xx xxxx být xxxxxxxxx, je čistě xxxxxxxxxxxx a navíc x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovena.
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání. X xxxxxx městského xxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1998, x. 68/1997/852/1059, xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx odebrání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je trestem. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2012, x. x. 3 Xx 66/2012-32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, x. x. 8 Xx 17/2007-135, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009 (xxx xxxxxxx sp. xx.) x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx: obecná část xx xxxx. Xxxxxxxxx. X xxxx zásadě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx zabezpečeno, xxxxx, xx pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx závěrkový list. Xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx x její následné xxxxxxxxx.
[22] Uvedené je xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx x zásadou xxxxxx zneužití xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2008, xx. xx. Pl. XX 3/02, ze xxx 20.6.2006, xx. xx. Pl. XX 38/04, xx xxx 16.10.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2001, x na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu xx autorského kolektivu Xxxxxxx, Pondělíčková, Xxxxxxx. Xx xx to, xx odnětí xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z možných xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx případů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.11.2005, č. 49429/99, Capital Bank XX proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2012, x. 38433/09, Xxxxxx Xxxxxx 7 X.x.x. x Xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx).
[23] X xxxxxx ochrany práv xxxx nabytých x xxxxx xxxx odkazuje xx xxx zmíněnou xxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x nevytčené porušení §8x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx delší xxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odejmout xxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx v xxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx xxxx x xxxx naplňuje podmínky xxxxxxxxxxxxx (nikdy dříve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2003, xx. xx. IV. XX 690/01, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2007, sp. xx. 8 Xxx 59/2005).
[24] Xxxxxx zákazu zneužití xxxxxxxxx byla porušena xxx, že xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkladu zákona, xx jedinou možnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx prováděl xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx sporu xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxx, tak x replice. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx využívá, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xx prostory uzamykatelné xxxx, což xxx xxxxxxx. Jediným důkazem x nesplnění materiálních xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx místnost je xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostory, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vždy xxxx uloženy x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx Hradecká xxxxx x dřevařská xxxxxxxxxx x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx dokumenty, x xxxxxxx by bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Dokumenty xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx než 4 roky, burzovní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodu xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx nemělo k xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podmínkám xxx §5 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách). X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx x porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře po xxxxxxx xxxxx burzovních xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx je obsazení xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx stěžovatelku je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx externě - xx bázi xxxxxxxxxxxx). Dočasné neobsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxx projednáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx 18.1.2011, xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx 2,5 xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nesouhlasí xx xxxxxxx městského xxxxx, že je xxxxxx generálního sekretáře xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx se zákonem xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předpokládá, xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx burza xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx schopna efektivně xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členů burzovní xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepociťuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx za to, xx personální předpoklady xxxx xxxxxxx.
[28] Městský xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nezávislosti. X xxxxx xx xxxxx xxxx zaměstnance, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 zákona x komoditních burzách), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezávislost generálního xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxx xxxxxxxx komora x předseda xxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X §16 odst. 3 xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahraditelná x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx generálního sekretáře xxxxxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx komora, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§16 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) zákona x komoditních burzách]. Xxxx činnosti je xxxxxxx vykonat xxx xxxxxxxx burzovní komory. Xxxxxxxxx sekretář xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxx. f), x), x) x x), §15 odst. 1 xxxx. x), §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 a §34. X těchto xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxx x komoditních xxxxxxx nařizuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrolu činnosti xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx členy xxxxx s kontrolní xxxxxxxxx je burzovní xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zemědělství a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[30] X xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x komoditních xxxxxxx, nejednalo xx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx poukazuje na xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx systémem provozovaným xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxx subsystém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx subsystému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. Xxxxxxx opaku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezabývaly.
[32] Společnost xXXXXXX, x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obchodování x xxxxxx a xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxx být zvýhodněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. zprostředkovává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx makléři, xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx (xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx privilegovaného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxx xxxxxxx x teoretickým xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx s plynem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[33] Xxxx x probíhajících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx zveřejňovány xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx privilegovaných xxx x probíhajícím xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nedisponuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx systémem, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx x xxxxxxx výslovně uvedla, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přejít x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému proto, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxx.
[35] Záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.6.2012, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxx nic xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx používaný xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xx xxxxxxxx xxx xxx obchodování s xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx komoditami, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 12 měsíců xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, smlouva xx xxxxxxxxxxx xXXXXXX xxxx xxxxxxxx až 19.9.2012 (xxxx xxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrkových listů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodům. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxx obchodníka. Xxxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx stranám, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx burzách ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezakazují dodatkování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx o burzovní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxxx xxxxx a zákona x xxxxxxxxxxx burzách.
[38] Xxxxxx městského soudu xx nezakládají na xxxxxxxxxx založených ve xxxxx. Není xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx poznatek, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx cenu či xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx listu. Xxxx xxxxxxxxx není podložena xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxx nahradí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. upravují dílčí xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx správních xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x k xxxxx konkrétním porušením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X kdyby x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
[40] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumenty, xx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, a xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75.
[41] S xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx a replika
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxx odůvodněním. Xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeny xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměňováno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozšíření o xxxxx komodity. Xxxxx-xx xxxxx státní xxxxxxxx x provozování činnosti x xx-xx x xxxxxx provádět xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolením xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedělitelného xxxxxxxx povolení, x xxxxx odejmutí xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxx povolení xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxx a obchodu, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé x není proto xx xxxxx xxxxxxx x jeho „xxxxxxx xxxxxxxx“.
[44] Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx organizovány xxxxx. X xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možnost správního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“). Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Judikatura citovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nelze xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestání xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestání (xxxxx xxxxxxx záměru xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělených xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestání.
[45] Xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx burzovního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx xxxxxxx průběžně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx burzy a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Burzovní xxxxxxx xxxxx o všech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx provedení systematické x xxxxxxxx analýzy. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxx odejmutí povolení.
[46] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 7, xx. 1 xxxx. 5 x xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx devalvovat xxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[47] X tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, a.s. xxxxx, xx ze xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx odvoditelné konsekvence, xxxxx xxxx ve xxxxxx k obchodnímu xxxxxxx xxxx identifikovány xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto systému xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (19.9.2012).
[48] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podrobně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx opakuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 a násl. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxx by Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy, xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, personálních x xxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx burzy. Xxxxxxxxx se x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X dopisech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy. X korespondence je xxxxx xxxxxx, xx xxx x květnu 2013 měl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxx.
[51] X xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx komisař xxxxx o xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kanceláře a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx známy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx notifikovala x xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx generálního sekretáře xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s průmyslovými xxxxxxxxxx x žádné xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozšíření xxxxxxxx, xxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sekretáře xx xxxxxxx závažná, že xxxxx nim rovnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx dle §16 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, x xx zásady stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx věc xxxxx aplikovatelné. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx odlišný.
[53] X xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxx, xx x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx existoval xxxxxxxxx xxxxx xx neslučitelnost xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx burzovní xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxx 24.10.2014 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření k xxxxxxx, v němž xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x částečně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, jak se x průběhu xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx x jednotlivým zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx nejedná x xxxxx pochybení týkající xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx komodit, xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx systém. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx komodita xx xxxxx obchodována.
[55] Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Samo Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodce xXXXXXX, x.x.
[56] Stěžovatelka xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, xx xxxxxx podrobně popisuje, xx její xxxxxxxxxxx xx xx počátku xxxxxxxxxxxx. Xxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxx konečně xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mu xxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), ověřil xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X) Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[58] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je totiž xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx srozumitelné, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x ní xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. x.).
[59] Veškerá výše xxxxxxx kritéria napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx městský soud xxxxxxx tak, jak xx uvedeno xx xxxxxx rozhodnutí.
[60] Námitka xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ,,[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx právnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx.“ (xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, publ. jako X 26/52 SbNU 247). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx široce, xx xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 201/04, xxxx. jako X 3/36 XxXX 19, xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. X. ÚS 116/05, publ. xxxx X 108/41 SbNU 349, xx xxxxx xx dne 22.9.2009, xx. zn. XXX. XX 961/09, xxxx. xxxx N 207/54 XxXX 565). Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou plně xxxxxxxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[61] Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ,,[x] xxxxxxxxxxx burzy je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx13) (xxxx xxx „příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx“). V xxxxxxxx xxx čarou x. 13 je xxxxxx xxxxx na §13 xxxx. 2 x §15 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle §15 odst. 2 xxxxxx zákona xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx organizují xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx zpracováním“. Xxx §13 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx „ústředním xxxxxxx xxxxxx správy ve xxxxxx xxxxxxxxxxx burz x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[62] Xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx též x xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx x xx xxxxxxx za člena xxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx burza xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nové xxxxx statutu. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx burzovního rozhodčího xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx burza přiloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přijetí člena xxxxx x doklady xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x), e),f) x x).“
[63] X §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Postup xxx xxxxxx povolení xxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §37 - 39 xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
[64] X xxxxxxxxxx ministra zemědělství x xxxxxxx povolení xx dne 13.8.2002 xx ve xxxxxxxx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxx zemědělství rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx. Xxxx jsou xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx obchodu xxxxx xxxxxx povolení (xxxx. dřevo a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha x Xxx rozhodčího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
[65] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx je xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx §13 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx ministerstev xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Ministerstvo xxx §5 xx 7 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §67 x xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxx xxxxx xxx 30. ledna 2012 xxxxxxxx burzovní xxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 24. ledna 2012 x rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxxx ministerstva takto: Xxxxxxx xx státní xxxxxxxx ke xxxxx Xxxxxx 2 odst. 1 xxxx. x) xx x) Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha (...) xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxx 2012. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případná xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx xxxxx.“
[66] V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx. uvádí, xx „xxxxxxxxx xxxxx hromada Xxxxxxxxx burzy Xxxxx, xxxxxx dne 24. xxxxx 2012, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, CSc., (xxxxx xx oprávněn xx Ministerstvo zemědělství xxxxxx povolení ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se x bodech Článku 2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) dotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. dle xxxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx myšleno Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 kompetenčního xxxxxx“. Xxxx xx x xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 x xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) Statutu Xxxxxxxxx xxxxx Praha xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx burzách.“
[67] Xxxxxx 2 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x xxx, xx pod xxxx. f) xx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu, xx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx působnost pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x komoditami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xx komoditám x xxxxxxxxxx Ministerstva průmyslu x xxxxxxx, neboť x tomu nemá xxxxxx zákonnou pravomoc.
[69] Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xx xxx 22.3.2012 xxxxxxx, xx ministerstvo udělilo xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k „xxxxx xxxxx xxxxxxx“, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.
[70] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xx ministerstvo xxxx xxxxxx xxxx, xx obchodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx správy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře xxxxxxxxxx xxx stěžovatelkou xxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx komisaři (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva průmyslu x obchodu).
[71] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx udělil. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx burzách, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x lesní xxxxxx x povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxx působnosti. Ministerstvo xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spadajících xx xxxx působnosti. Xxxx xxxxx oprávněno xxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x lesní výroby.
[72] Xx xxxx uvedených xxxxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx správního řízení x odejmutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označil za „xxxxxxxxxx“. Xxxxx takový xxxxxxx není xxxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxx x již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x odejmutí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
[73] Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podle §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) ve spojení x §78 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxx dány xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[74] Xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedly Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[75] Výrokem X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odejmuto xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx udělené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 13.8.2002 (x xxxxxxx povolení xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu), x xxxxx xx co xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx působnosti, xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s komoditami xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (např. pochybení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xXXXXXX, x.x.). Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komodit spadajících xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[76] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x odůvodněním (...) nebo xxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxx rozsudek xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xx xxxxxxxx xx dne 13.10.2010, x. j. 1 Xx 16/2010-105).
[77] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx nezákonnost výroku XX. tohoto rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemělo-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, nebylo oprávněno xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxx uděleného xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxx xxxxxx nedošlo.
[78] Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx komoditní burze xxxxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva), xxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), každý xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Každé x xxxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx komisaře, bude xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (každé xxxxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxx), xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx burzovního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx burzy (§5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xx tom, působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxx, či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
X) Výklad §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[79] Podle §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxx, pokud burza xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx neorganizovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x)“. Xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxx průběžně organizovat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx uděleného xxxxxxxx“.
[80] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x městským xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. f) xx spojení s §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xx povinen povolení xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx burza xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxx povolení.
[81] X formulace „neorganizovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x)“ x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxx jednoznačně dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx. Pokud xx xxx zákonodárce x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x případě, kdy xx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx §8a odst. 1 písm. x)“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slov „xxxxxxxxxxxxxx...xxxxx“ a xxxxxx „xxxxxxxxxxxx ...x xxxxxxx“ xx xxxxx nepodstatná. Xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx výraz „xxxxx §…“xx odkaz xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxx by xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x komoditních xxxxxxx, x xxxx je xxxxx termín xxxxxxx.
[82] Xxxx se neztotožnil xxx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 247/2011 Xx., je nutné xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelčina xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx je x §35 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx selhání xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x principy obchodního xxxxxxxx, x ostatním xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Případy, xxx správní xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxxxxx specifikovány.“ X xxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vždy, xxxx xxx „jednoznačně specifikovány“.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínku, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jednat x formální nedostatky xx „xxxxxxxxx“ pochybení, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobují, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení.
[84] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních burzách xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 odst. 3 uvedeného zákona xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxx odejme xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán povinen xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komoditní burzu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, či xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[85] Xxxxxx xxx burzovní xxxxxxx xxxx stanovenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx odstranění. Ustanovení §34 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burze xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě [srov. §34 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx] xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto postupovat xxxx, tedy x xxx naplnění xxxxxx xxx postup dle §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.
[86] Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx nově na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. její nečinnosti, xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx navazuje xx dosavadní stav.“). Xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx §68 xxxx. 7 obchodního zákoníku, xxx xxxxxxx „[v]případech, xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx zrušení navrženo, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Uvedený xxxxxxx je x §35 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxx. Tomu ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu („Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“).
[87] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, jestliže…“ Xxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx zákonem nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxxx za xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx (formulace „xxxxxx xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx časová xxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx x souladu x §8x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx nejsou použitelné xxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxxx xxxxxxxxx trestání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů
[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněními, ale xxxxx mocenských oprávnění, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zakázat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout o xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x jinými způsoby xxx správními tresty. Xxxxxxxx státního povolení x xxxxxxx komoditní xxxxx xx nápravným xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. X. Xxxxxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5. xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2003, s. 249: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bývá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx (xxxxxxx) mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako nápravné xxxxxxxxxx dozoru. (...) Xxxxxxxxxxxx nápravnými xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávnění.“].
[89] Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx instituty. Jejich xxxxxxxx xxxxx proto xxxx porušením xxxxxx xx bis xx xxxx (srov. X. Xxxxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 445). Sám xxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx pod xxxxxx xxxxx (§33 - 35). Xxxxxxx delikty xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních §36 - 36x, organizování xxxxxxx v rozporu x §8x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxx, xx který xx xxxxx komoditní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 000 Xx.
[90] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx závěry Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.7.1989 xx xxxx Xxx Xxxxxöxxx XX proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 10873/84, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje x restauračním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísným xxxxxxxxx, xxxxxx být považováno xx sankci x xxxxxxxx slova smyslu, x to x xx xxxxxxxxxxx, xx xx spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[91] X obdobným xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx dne 11.5.2012, x. x. 4 Xx 39/2011-107, xxx xxxxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípravku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxx x dlouhodobým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení na xxxxx. X xxxxx xx třeba brát xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zájem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx byl novelizován xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxxxx následující: „Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. přísnější xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx burz, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burz, xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx reaguje xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx, xxx závadně. (...) X xxxxxx xxxxxxx xxxx s komoditami, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx obchod x xxxxxxxxxx zastřešovaly pouze xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxx xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxx koncesního systému xxx vznik xxxxx. Xxxxx může xxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx xxxxx burzovní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx činností xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx burzovního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx &xxx; xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx postavení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. (...) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx komisaře zastupuje x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx.“
[93] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xx burzách xxxxxxxxxxxx obchody xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. To xx x zájmu xxx státu, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[94] Xx xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné x xxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx).
[95] V xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena ani xxxxxxxxxx komisaři. Provozovatel xxxxx nemá xxxxx „xxxxx“ xx to, xxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mu poskytnuta xxxxx k xxxxxxx.
[96] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx a xx xxxxx xx pochybení xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8a xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Případné napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx zahájení xxxxxxxxx řízení již xxxxxx mít jakýkoliv xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Dodatečná xxxxxxx nemůže mít xxxx na povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení.
[97] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx komoditní xxxxx za xxxxxxx, xxx by si xxx vědom určitého xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 12 xxxxxx xx na xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx rozporu §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 9.10.2003, xx. xx. IV. XX 150/01 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxx jiného xxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx a ochrana xxxxx víry x xxxxxx xxxxx konstituovaná xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx aplikace xxxxx. Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxx bezprostředně x xxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx veřejné moci.“
[99] „X ústavněprávních xxxxxxxx xx xxxxx stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx víru ve xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx státu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx protizákonné. Xxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxx narušuje princip xxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx x ústavněprávních xxxxxxxx tím méně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx protizákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x libovůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetencí, xxxxx xxxxxx i xx způsob xxxxxx xxxxxx“ [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.11.2004, sp. zn. X. ÚS 163/02].
[100] X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx povolení xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) zákona x komoditních xxxxxxx. Xxx případná xxxxxx, xxx odejmutí povolení xx za xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. V úvahu xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx vytknutí xxxxxxxxx x až x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (musel xx xxxx xxx xxxxxxxxx postup dle §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxx burzy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxx jednoznačně aprobováno, xxxx odebrání xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[101] V xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabývat, xxx x uvedené xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.
F) Xxxxx xxxxxxxxxxxx
[102] Ve xxxxxx x sídlu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx fakt xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.“
[103] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx jak v xxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[104] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxx xx. následující: „X přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx využívá, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx (x který xx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x tím xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx v budově, xxxxxxxx Ministr xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxx xxx xxxxx „zabezpečit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx s Českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně vyplývá, xx přestože xxxxx x xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx x samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stavebně xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) XXX, když zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Ministr xx základ Xxxxxxxxxx x rozkladu, xx x xxxxxxx se xxxxxx.“
[105] V xxxxxxx xx dne 18.6.2014 xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx evidentní x xx xxx. 9 xxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx několikrát xxxxxx, xx kromě xxxxx xxxxxxxxx kancelářských xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx, kuchyňku x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x jednací xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, neboť tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jinými xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostory Komoditní xxxxx Xxxxx. Ty xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx požadované dokumenty xxxxxxxxx burzy xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[106] Z výše xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxxxxxxx předpokladu. Xxxxx, xx x sídle xxxxx nelze zajistit xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx shledáno, že x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odejmutí xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx o komoditních xxxxxxx.
[107] Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného uložení xxxxxxxx dokumentace tak, xxx byla vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dokumentací. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx x nahlédnutí x sídle xxxxx xxx §8a xxxx. 1 xxxx. e) x x), xx §27 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dokumenty xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předloženy, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2013). Xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx zpřístupněna x xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx toto xxxxx, např. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[108] Xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx burzách, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sídla xxxxx a xxxxxxxx xx průběžností organizace xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečeno (x nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx situace, xxx obchodování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx či průběžnost xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx nevymezují, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu nedostatečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx stěžovatelky.
[109] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx burzy.
G) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[110] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. to, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční, xxxxxxxxxx, personální x xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokládanému rozsahu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.“
[111] Funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Kandidát xx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy xx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx 2 uvádí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaměstnancem xxxxx x xx dobu xxxxxx xxx funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu burzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxx x zaměstnaneckém xxxx xxxxx obdobném xxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx činností.” Xxx xxxxxxxx 3 „[g]enerální xxxxxxxx xxxxx x) xxxx xxxxxxx burzovního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy, x) připravuje podklady xxx zasedání burzovní xxxxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxxxx komory, x) xxx xx zachovávání xxxxxxx xx burzovních xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, e) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx odstavce 4 „[x]xxxxxxxx sekretář xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx poradním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[112] Funkce generálního xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx funkcí xxx xxxxxx burzu. Xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že generální xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx, xx funkce generálního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx nemusí xxx xxxxxxxxxx obsazena, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxx x komoditních burzách.
[113] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §5 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zaměstnanců xxxxx bude xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxx. na objemu xxxxxxx, na xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx obchody xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxx zajištěna kontrolní xxxxxxx, xxx.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx sekretáře, xxxxx xxxxx x součinnosti x orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[114] Xxx již xxxx xxxxxxxxxx uvedeno xxxx, pro xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních burzách, xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ač stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, z xxxxx xx vyplývalo, xx xxxxxxx nebyly organizovány xxxxx, průběžně či x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o tom, xx xx předseda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (předseda xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx generálního sekretáře xx xxxx xxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx s neobsazením xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx burzovní xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx neobsazením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[115] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěly správní xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vycházely x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu, xxx xxxx dodržuje x splňuje všechny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx členství. Xxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha xxxxxxxxx pověřením předsedy Xxxxxx umožní.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu případ, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XX, x.x., na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
[116] Xxx §8x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o komoditních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx průběžně xxxxxxxxxxx, xxx jsou členy xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, statutem x xxxxxxxxx předpisy xxxxx. Jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx komoře [§12 xxxx. 2 xxxx. x), x), h) x x); §32] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 a 34 xxxxxx x komoditních xxxxxxx). Pravidla členství x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx xx jiní xxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxx. burzovní xxxxxx xxxx celek. Z xxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděna členy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předsedou. Xxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx.
[117] Xx xx xxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x člen xxxxx XXXXXXXXXX CZ, x.x. (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxx jiným členem xxxxxxxx komory, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 4 xxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „Členem xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx osobou, může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxx vždy xxxxx xx některého člena xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu člena xxxxx.
[118] Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx upozornění xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, tj. xxxxx, xxxxxxxx x x rozsahu uděleného xxxxxxxx.
[119] Čestnost burzovních xxxxxxx je xxxxxxxx x §25 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „všem účastníkům xxxxxxxx ve stejnou xxxx xxxxxx informace x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nimiž xx na xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[120] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Úkoly xxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (HLDS). Xxxxxx x xx. 1, xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že „Generální xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracováním xxxxxxxx burzovního shromáždění.“ Xxxxxx členové xxxxxx (xxx čl. 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů) „mají x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx průběžných a xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovenými Zákonem, Xxxxxxxx x Pravidly Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což dále xxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci Komoditní xxxxx Praha“. Xxxxx xx dopouští x xxxxxxx s §25 xxxxxx x komoditních xxxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx činností xxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx generálnímu xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx burzy, xxxxx xx xxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 9 (Xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx v pracovním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Komoditní xxxxx Praha, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, resp. xxxx xxxxxx, xx xx xxxx vědoma xxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx x v případě, xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx burzy.“
[121] V xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxxxx: „X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxx v xxxx části xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx čestnosti burzovního xxxxxxx“ x popsaný xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“. Nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx komoditní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na zcela xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by tím xxxxx xxx samotný xxxxxxx xxxxxxxxx komoditní xxxxx. Záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxx x komoditních xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soukromého xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx interních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komoditního xxxx xxxx takového.“
[122] Městský xxxx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx stav, xxx „činnost xxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[123] Podle §25 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x komoditních xxxxxxxx, x xxxxx xx xx burze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírat xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x komoditními xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivě xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít vliv xx xxxxx kursů xxxxxxx x komoditních xxxxxxxx, x xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
[124] Podle §25 odst. 4 xxxxxx o komoditních xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jsou povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které získali xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[125] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burz. Pokud xxxxx k narušení xxxxxxxxx burzovních obchodů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xx smyslu §8x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[126] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zjednodušující. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy xxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx někteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx, nebo že xx osoby, které xxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx burze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[127] Xxxxxxx xxxxxx vyšly při xxxx závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx Xxxxxxxx burzovních xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx, xx rozdílným xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx generálního xxxxxxxxx) a členy xxxxxxxx komory xx xxxxxxxxx spojení funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx nedostatečné x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx burzovních obchodů xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx organizovaných xx 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přednostní xxxxxxx, xxx xxxx informace xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx §25 zákona x komoditních xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečného xxxxx věci dospět x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxx.
[129] Správní xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx generálního sekretáře xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předseda burzovní xxxxxx (xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx obsaženo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným), xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx předseda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx čestnosti burzovních xxxxxxx nedochází.
[130] Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxx na xx, xx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře naplňuje xxxxx situace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx funkce xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.1.2011, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx letech xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx burzovní xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sekretář xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx za xxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxx komory (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx schváleno xxxxxxxxx).
X) Xxxxxxxx systém, nahrazování xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx
[131] Xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohodce xXXXXXX, x.x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx. X otázkách xxxxxxxxxxx x xxxxxx komoditami xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[132] X xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx z důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx, xxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[133] Podle §109 xxxx. 3 s. x. s. je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedostatečné xxx odejmutí xxxxxxxx xxx provozování xxxxx [xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxxx x plynem], xx tedy Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[134] Xxxxxxx dovolávající xx xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[135] Xx shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkaných pochybení xxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak zhojit. Xxxxxxxx správní soud xxxxx současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x prvostupňové xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §78 odst. 5 x. x. s. xxxxxx.
[136] X xxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 xxxx. 2 s. x. x., xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, s. ř. x.). Xxxxxxx řízení x žalobě a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[137] Žalovaný xx xxxx úspěch xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx jí xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx spojení x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx [soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xx kasační xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx a xx xxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 28 798 Kč.
[138] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x příprava zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx podání xx xxxx samé (xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx tarifu a xxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxx soudem. Xx každý x xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Celkem xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (2.7.2014), xx. 2&xxxx;856 Xx. Celková xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 16&xxxx;456 Xx.
[139] X řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce stěžovatelky xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (kasační xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx každý x xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;342 Kč včetně XXX.
[140] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.2014, xxxxx xx xxxxxxx x úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx za xxxxxxx xxx porady x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[141] Požadovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny za xxxxxxx stížnost na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx za to, xx „xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x mezinárodními xxxxxxx“, xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečnými xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Provozování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oblastí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zas xxx výjimečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Judikatura uváděná x kasační stížnosti xx běžně dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxx nelze.
[142] Celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx a před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx 38 798 Xx. Xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Praha 1. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[143] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. s., xx spojení x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx