EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 odst. 1 xxxxxx č. 229/1992 Xx., x komoditních xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxx dle §35 odst. 3 xxxx. f) zákona x. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx pochybení v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx upozornění na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx odnětí státního xxxxxxxx x provozování xxxxx, xxxxx burza xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, průběžně xx x rozsahu xxxxxxxxx povolení.

Prejudikatura: x. 244/2004 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 117/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 150/01), x. 169/2004 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 163/02), x. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (sp. xx. X. XX 116/05), x. 26/2009 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 989/08) x č. 207/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 961/09); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.1989, Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Švédsku (xxxxxxxx x. 10873/84, Xxxxxx X, x. 159).

Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx společnosti eCENTRE, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x právní věci xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 9/274, Praha 6, xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, se xxxxxx Xxxxxx 65/17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: xXXXXXX, x.x., se xxxxxx Jankovcova 1595/14, Xxxxx 7, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 25.6.2014, č. x. 10 X 37/2014-116,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2014, x. j. 10 X 37/2014-116, se xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151, xx xxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxx 16.10.2013, x. j. 58462/2013-XXX-12100, xx zrušuje a xxx xx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 38 798 Xx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství xx xxx 16.10.2013, x. j. 58462/2013-MZE-12100 (xxxx jen „prvostupňové xxxxxxxxxx“), kterým bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách“), xxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2002, č. x. 27023/2002-1000, a podle §38 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X. Vymezení xxxx

[2] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x části, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zbožím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx povolení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zemědělství xxx 13.8.2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. x. 4030/2012/03400/03000, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx držitelkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vydal, xxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a teprve xxxx xx mělo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxx xxxx takové, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.

[3] Xxxxx žalobní xxxxxxx směřovala do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x komoditních xxxxxxx („xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx vždy, xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení správního xxxxxx o odejmutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx burzovní komory, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxx xxxx xxxx xxx 1 xxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx důvod xxx xxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx xxx nebyl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatelce xxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx víceméně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx. Aby xxxxx xxx xxxxxx úspěšná, xxxxxx by stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x po xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních námitek.

[4] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxx xxx xxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx neorganizovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §8x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizovat xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx a jen x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxx xxxx porušit xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx průběžně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx zakládající „neřádnost“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[5] Stěžovatelka rovněž xxxxxxxx, xx odejmutí xxxxxxxx xx překvapivé x nepřiměřené. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odejmutí xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §34 odst. 2 a §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx o komoditních xxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude či xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prostor. Xxxx-xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Zaujatý xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nápravu. Je xxxxx xxxxx xxxxx, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx čas, xxxxx xxxxx xx burza xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx burza xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx x xxxxxxx, není xxxxxx, proč by xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxxx být výsledkem xxx určitých drobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se jednat x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x personálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx možno xxxxxx x x xxxxxxx, pokud xx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nakumulováno xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fungování xxxxx.

[6] Další žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálními x xxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx její xxxxxx, xxxxx x sídle xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonem požadovaná xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx stěžovatelky x uzamčené skříni. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx bezpečně xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx adekvátním způsobem xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx musí xxxx xxx dokumentace xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dokládá, že xxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx sídlo xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doložen xxxxx užívací xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxx, sotva lze xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

[7] Xxxxxxxx xx další xxxxxx xxx odebrání xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx nezajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx související s xxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxxxx stěžovatelky, xxx xx x xxxxxxx x §8x odst. 1 písm. c) x §15 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx rozdíl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

[8] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx burzu. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Již x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxx xxxx, kdy funkci xxxxxxxxxxx sekretáře burzy xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx burzy xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx burzovního xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx mít xxxxx dostatečné „personální xxxxxxxxxxx“ xxx své xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxx zajištěny nulovým xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy kontrolující xxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx vážností xxxxx, xx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XX, x. s. (x xxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx), sám xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx člena xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a důsledně xx kontroluje. Xxxxxx xxxxx předkládá xxxxxxx, xxxxx xxxxx pan Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“ považuje za xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stav, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x dohodců x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, nepochybně znamená xxxxxxxx principu čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Neřádnost xxxxxxxxxx obchodů je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze. Xxxx xxxxxxxxxx má do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx společnost xXXXXXX, a.s. nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaznamenány xxxxx úniky dat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx s průmyslovými xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx dohodce, xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dohodce xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx eCENTRE, a.s.

[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x xxxxx systému, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx fakt, že xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx systému. Bez xxxxxxx pasivního xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx servis x údržbu. Xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. má xxxxx než ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přístup ke xxxx xxxxx x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uzavírat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovávat. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x usiluje x to, aby xx pořídila vlastní xxxxxxxx systém, avšak xxxx xx to x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx nerozhodné xxxxxxx xxxx označil tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dat. Burza xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a důvěryhodnou xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situacím, xxxx xx např. xxxx dat.

[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pravidel obchodování x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx příklad xxxxxx nelogičnosti xxxxx xxxxxxx garanta komodit xx jmenováním xxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx shodě xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx x užití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx burzovní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxx způsobovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxxxx kupními xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx sjednaného xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které na xxxxx obchodují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x pochybení xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodníka xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx burzovní xxxxxxxx xxxxx nezakazují, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dodatkem xx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

[13] Městský xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §24 xxxx. x) a §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kontrolovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu. Xxxxxxxxxxx xx burze se xxxx dít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx záruka, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx odehrávat xx xxxx odpovídající xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx burzovních xxxxxxx xx x naprostém xxxxxxx s těmito xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §24 xxxx. b) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx burze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podmínek dosažených xx xxxxx. Xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[14] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) a d) x. ř. x.

[15] Xxxxxx, xx městský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Dle §15 odst. 2 xxxxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o zřízení xxxxxxxxxxxx“), xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx komoditních xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pocházejícím xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Dle §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx komoditních xxxx x výjimkou věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx jím xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx povolení xxxx xxxxxx schváleno Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.

[16] Ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody v xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „důvodová xxxxxx“).

[17] Xxxxx xx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladem, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx by xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx na nedostatky xxxxxxx upozorněna burzovním xxxxxxxxx [§34 odst. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], následně xxxx xxx xxxxxxx burzy xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Důvodová zpráva xxxxx, že zrušení xxxxxxxxx burzy je xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxx zákoníku. Z xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obchodní zákoník“), xxxxx, že x x případech, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 256/2004 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx“), xxxxxx se dle xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx x xxxxx xx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k tomuto xxxxxx).

[18] Xxxxxx žalovaného xxxx k absurdnímu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolení x provozování xxxxx xxxx, xx. i x případě, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xx xxxxx 12 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, kdy xx sám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xx si xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx nejen x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňoval xxxx xxxxxx, xxx xxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

[19] Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve nevytkli. X souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách]. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxx 2x x xxxxxxx xxxxxxxxx burzovního xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxxx nepravdivé. Xx xxxxx 2012 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx burzovní komisař xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx. X období xx xxxxx 2013 xx xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx komisař xxxx xxx výkonem xxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx likvidaci.

[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „posledním xxxxxxxxx“ xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlasí. Xxxxx, xx xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řízení xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §35 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx stanovena.

[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx trestání. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.1998, x. 68/1997/852/1059, xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx konstatováno, xx odebrání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx trestem. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.8.2012, č. x. 3 As 66/2012-32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 8 Xx 17/2007-135, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009 (bez xxxxxxx sp. xx.) x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xx prof. Xxxxxxxxx. X této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx, věděl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsazena, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxx x jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, připravoval podmínky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[22] Uvedené je xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx proporcionality, xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx v xxxxx xxxx a zásadou xxxxxx zneužití pravomoci. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.8.2008, xx. xx. Xx. XX 3/02, xx xxx 20.6.2006, xx. xx. Pl. XX 38/04, ze dne 16.10.2001, sp. xx. Xx. ÚS 5/2001, x na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kolektivu Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krokem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelčino xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.11.2005, x. 49429/99, Xxxxxxx Bank XX xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.6.2012, x. 38433/09, Centro Xxxxxx 7 X.x.x. x Xx Xxxxxxx xxxxx Itálii).

[23] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx zmíněnou xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a městského xxxxx, xx xxxxxxxxx x nevytčené porušení §8x zákona x xxxxxxxxxxx burzách trvající xx dobu xxxxx xxx 12 xxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx. Je také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx takové je xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2007, sp. xx. 8 Xxx 59/2005).

[24] Xxxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx burzy, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx výkladu zákona, xx jedinou možnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dojít.

[25] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argument o xxxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx, x xx jak x xxxxxx, tak x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx demonstrovat, xx xxxxxxxx uzamykatelné xxxx, což oba xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nesplnění materiálních xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx předsedy burzovní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. To však xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx a veškeré xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx Hradecká xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x., xxxxxx uloženy xxxxx dokumenty, x xxxxxxx xx bylo xxx xxxxxx požadováno xxxxxx umístění x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx prostorách xxxxx xxxx xxx 4 xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezpochybnil xxxxxx náležitou xxxxxx. Xxxxxx xxx Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo x xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx burze v xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo řádné.

[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xx xxxxxxx xxxxx burzovních xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx stěžovatelku xx xxxxxxxxxx některé administrativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednáno na xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx 18.1.2011, burzovní xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx nevznesl žádné xxxxx. Xxxxx výtky xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx 2,5 xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

[27] Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tak zákon x komoditních xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách výslovně xxxxx, xx personální x xxxxxxxxxxx parametry xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx s absencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nezávislosti. X xxxxx by burza xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx sám xxxxxxxx předsedovi burzovní xxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx komora x předseda xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[29] X §16 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx burze xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx statut xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxx úkoly a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx spíše administrativní xxxxxx [§16 odst. 3 písm. x) xx x) zákona x komoditních burzách]. Xxxx činnosti je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxx. x), x), x) x x), §15 xxxx. 1 xxxx. d), §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 a §34. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx komora, xxxx xxxxxxxx a burzovní xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařizuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx burzy (xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Nezávislou xxxxxx xxxxxxxxxx xx členy xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx je burzovní xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx.

[30] X kdyby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx x xxxxxxx xxxxxxx pochybení, že xx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx poukazuje xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx schválilo xxxxxxxx x xxxxxxxxx organizování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxx generální xxxxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxx.

[31] X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovaným xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx, xx x porušení §27 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo dojít, xxxxx subsystém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxx neznalosti xxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxx být prokázáno, xxxxxx xxxxx „předpokládáno“. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx systém xxxxxxx, xxxxx nezabývaly.

[32] Xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obchodování x xxxxxx x elektřinou, x tudíž xxx xxxxxx xxx zvýhodněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x žalovaný xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx (fyzické xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx tito xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx přístup, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx systému (xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx vyloučena. Xxxx x žalovaný pracují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx na komoditní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

[33] Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx zveřejňovány zadávané xxxxxxx. Neexistují tedy xxxxx xxxxxxxxx privilegovaných xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej jakkoliv xxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovozuje-li, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx x xxxxxxx výslovně uvedla, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx deklarovala xxxxxxxx vůli xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxx.

[35] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. byl xxxxxx konzultován xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxx 26.6.2012, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx burzovní xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx používaný xxxxxxxxxxx eCENTRE, a.s. xx xxxxxxxx xxx xxx obchodování x xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx komoditami, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx vlastním obchodním xxxxxxx stěžovatelky.

[36] I xxxxx Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Nejedná xx x pochybení xxxxxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx eCENTRE byla xxxxxxxx xx 19.9.2012 (xxxx xxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení).

[37] Ohledně xxxxxxxxxxx závěrkových xxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxx oprávněným x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxx xxxxxxxx xxxx proces xxxxxxxxxx, uzavírání x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx byla x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx konkrétního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranám, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx závěrkového xxxxx xxxxx závěrkový xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxx nezakazují xxxxxxxxxxx xx nahrazování xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejedná se xxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x komoditních burzách.

[38] Xxxxxx městského soudu xx nezakládají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx, x čeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx strany měly xxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx listu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx smlouvy x jinak xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx x k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx došlo, nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx způsobit neřádnost xxxxxxxxxx obchodů xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[40] Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Následně konkrétně xxxxx jednotlivé argumenty, xx xxxxxxx se xxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx na rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, a xx dne 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75.

[41] X xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx

[42] Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke změně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx státní povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x má-li x xxxxxx xxxxxxxx činnost x s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx. Oprávnění x xxxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx změna statutu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedělitelného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx spisu zřejmé x není xxxxx xx xxxxx hovořit x xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“.

[44] Ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx i na xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx organizovány řádně. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxx možnost správního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (formulace „xxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolení, xxxxx považovat xx xxxxxxx trestání situaci, xxx je xx xxxxxx povolení xxxxxxxx. Xxxxxx přijatá koncepce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx věcného záměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx koncepční xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxx.

[45] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx monitoringu (xxxx. xxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx dokumentů, xx prověřováním x xxxxx burzy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx systematické x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 1 odst. 7, xx. 1 odst. 5 a xx. 1 odst. 9 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx devalvovat xxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

[47] X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxxx, xx ze xxxxxx xx zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále k xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx, xx obchody byly xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx již před xxxxx xxxxxxxx smlouvy (19.9.2012).

[48] Žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx podanou kasační xxxxxxxx zamítl.

[49] Stěžovatelka x replice xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxx opakuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xx xx, xx x případě udělení xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxx x průmyslovými xxxxxxxxxx xxxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nuceno xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, personálních x organizačních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx burzy. Xxxxxxxxx xx x „xxxxx“ schválení xxxxx xxxxxxx.

[50] Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx správními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxx. X dopisech xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odebráním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx patrné, xx xxx v xxxxxx 2013 xxx xxxxxxxx xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx v září 2013 xxxxxxx řízení.

[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx burzovní komisař xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx zevrubné xxxxxxx, stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxx xxx burzovnímu xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx notifikovala a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozšíření xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sekretáře xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nim rovnou xxxxxxxxxxxx odebral xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy.

[52] Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx odejmutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odkazuje xx xxxxxx trestu zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxx §16 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na zásadu xxxxxxx nabytých xxxx xxxx být xxxxxx xxxx uchazeči x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[53] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx burzovních xxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx funkcemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx burzovní xxxxxx.

[54] Xxxxxxxx xxx 24.10.2014 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení z xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x jednotlivým zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxxxxxx x xxxxx pochybení týkající xx jedné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx komodit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx burzy xxxx xxxx spadá xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, xxxx komodita xx právě obchodována.

[55] Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu není xxxxxxx předpokládán xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxxx komoditního xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Samo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx soukromého xxxxxxx xXXXXXX, x.x.

[56] Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxx konečně xxxxxxxx, xx souhlas x xxxxxx postupem xx xxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx udělen xxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), ověřil při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X) Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx

[58] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů, z xxxxx xx zřejmé, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxx, jak xx uvedeno xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx xxxxx, že x ní xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).

[59] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx x odůvodněné rozhodnutí. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.

[60] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ,,[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx podpora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. ÚS 989/08, publ. xxxx X 26/52 XxXX 247). Povinnost xxxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx Ústavního soudu xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx argument účastníka xxxxxx (xxxxx xx xxx 5.1.2005, sp. xx. IV. XX 201/04, publ. xxxx X 3/36 XxXX 19, xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. I. XX 116/05, xxxx. xxxx X 108/41 XxXX 349, či xxxxx xx xxx 22.9.2009, xx. xx. III. XX 961/09, publ. xxxx N 207/54 XxXX 565). Městský xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxxx.

X) Pravomoc žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx

[61] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách ,,[k] xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx působností13) (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“). X xxxxxxxx pod xxxxx x. 13 xx xxxxxx odkaz na §13 odst. 2 x §15 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx ministerstev. Dle §15 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství „xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xx věcech komoditních xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x lesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx komoditních xxxx x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství“.

[62] Xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je povolení „xxxxx xxx x xxxxxx xx změnu xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx burzovního rozhodčího xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení valné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nové xxxxx statutu. K xxxxxxx x povolení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx o změně xxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx x povolení xxxxxx členství xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx burzovní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x), x),x) x h).“

[63] V §35 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxx“. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v zákoně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §37 - 39 xx xxxxx upraveno xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx.

[64] V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx ve xxxxxxxx xxxxx uvedeno, že xxxxxxx zemědělství rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování Xxxxxxxxx burzy Praha. Xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx uvedeny xxxxxxxx, které mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxx hmota, produkty xxxxxxxxx x živočišné xxxxxx). Rovněž xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Řád xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx Praha.

[65] V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx uvedeno, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách x xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. „Xxxxxxxxxxxx xxx §5 xx 7 Xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách x xxxxx §67 a xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podal xxx 30. xxxxx 2012 xxxxxxxx burzovní komory Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx Nejedlý na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012 x rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spadajícím do xxxxxxxxxx ministerstva xxxxx: Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx změně Xxxxxx 2 xxxx. 1 písm. f) xx x) Xxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx (...) xx xxxxx xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxx 2012. Toto xxxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x obchodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“

[66] X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx se xx. xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxx 24. xxxxx 2012, xxxx xxxxxxx pozvánkami x xxxxxxx xx statutem x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx burzovního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství Xxx. Xxxxxx Velvarského, CSc., (xxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení ke xxxxxx xxxxxxx udělovat) xxxxx xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Článku 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) dotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx myšleno Ministerstva xxxxxxxx x obchodu) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 kompetenčního zákona“. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx následující: „Xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným x §5 a xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[67] Článek 2 odst. 1 Xxxxxxx komoditní burzy Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pod xxxx. x) až x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu, tj. xxxx. nerostné xxxxxxxx, xxxxx, chemické xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx.

[68] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. X §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §15 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které organizují xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejednalo xx xxx o burzu, xxxxx xx byla xxxxxxxxx obchodovat xxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx výroby. Žalovaný xxxxx oprávněn odejmout xxxxx xxxxxxxx x xxxxx vztahující xx xx komoditám x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx.

[69] Xxxxxxxx x výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012 vyplývá, xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu. Xx skutečnosti xxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxx statutu“, xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx x provozování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních xxxxxxx.

[70] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zcela zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx toho, xx obchodování x xxxxxxxxxxxx komoditami xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x že je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx prostřednictvím jím xxxxxxxxxxx burzovního komisaře xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx (jeden xxx xxxxxx komodit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx spadajících do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx).

[71] Xxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxxx držitelkou dvou xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních xxxxxxx, x to povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obchodování s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx působnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x lesní xxxxxx.

[72] Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxx x již xxxxx nezmocňuje xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

[73] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §78 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvostupňového rozhodnutí, xxxxx pro xx xxxx dány xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[74] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedly Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[75] Výrokem X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx odejmuto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002 (x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxx je co xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx odvíjelo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho působnosti, xxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx komodit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx státní xxxxxx.

[76] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost považovat xxx xxxxxxxxxx, „jehož xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (...) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k výroku xxxxxxxxxxx“ (viz rozsudek xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xx xxxxxxxx xx dne 13.10.2010, x. j. 1 Xx 16/2010-105).

[77] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemělo-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s komoditami xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx uděleného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx likvidace. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxx burze xxxxxxx dvě povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx ministerstva „xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy“ (xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x komoditních xxxxxxx), xxxxx xx xxx působnosti, xxxx x rozsahu komodit xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxx komory (každé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx názvu xxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přijetí xxxxx xxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx dotýkat. Xxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxx x ministerstev, xxxx schválení xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx burzy, xx xxxxx statutu xxxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxxxxxxxxx).

X) Xxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx

[79] Podle §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odejme xxxx, xxxxx xxxxx xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neorganizovala burzovní xxxxxxx podle §8a xxxx. 1 xxxx. x)“. Xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx burza xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx organizovat xxxxxxxx obchody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.

[80] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx soudem x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xx spojení x §8x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obchody nejsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[81] X formulace „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §8x odst. 1 xxxx. x)“ v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx zákonodárce x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odejmuto xxxxx x xxxxxxx, xxx xx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec, nebyl xx x xxxxx xxxxxxxxxx uveden xxxxxxx „xxxxx §8x xxxx. 1 písm. a)“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slov „xxxxxxxxxxxxxx...xxxxx“ a xxxxxx „xxxxxxxxxxxx ...v rozporu“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelkou xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxx „xxxxx §…“xx odkaz xx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxxx xx termín „xxxxxxxx xxxxxx“, byl by xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx termín xxxxxxx.

[82] Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 247/2011 Xx., xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx je x §35 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vč. xxxx nečinnosti, analogicky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav. V xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx zjištěné nedostatky xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx specifikovány.“ K xxxxxxx §35 odst. 3 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx, mají xxx „xxxxxxxxxxx specifikovány“.

[83] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx podmínku, xx xxxxx xxxxxxx neorganizovala xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona xx 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx správního xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12 měsíců, xxxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení.

[84] Předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 odst. 3 uvedeného xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx dvou odstavců xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odejme xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §35 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stanovovat xxxxx x nápravě (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §35 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

[85] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopředu xxxxx vytknout a xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X oprávnění burzovního xxxxxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxxx x požadovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §34 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx] xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxx, tedy x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx.

[86] Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx principy xxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx burzy xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x principy xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dosavadní xxxx.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §68 xxxx. 7 obchodního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx „[v]případech, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušení společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx možné.“ Uvedený xxxxxxx xx x §35 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 a 2. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tomu ostatně xxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx („Xxxxxxx, kdy správní xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“).

[87] Xxxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže…“ Xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxxxx tohoto xxxxxx“. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxx odejme (formulace „xxxxxx xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx je časová xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách xx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

[88] Správní xxxxx disponují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx mocenských xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prosadit plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, možnost bezprostředních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vyloučit xxxx x užívání, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx správními xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komoditní xxxxx xx nápravným xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxxx xxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. X. Hendrych x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2003, s. 249: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxx formulována xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) mezi xxxxxxxxx x žádoucím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou především xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odnětí xxxxxxxxx.“].

[89] Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx správní xxxxxx a xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx instituty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx (srov. X. Xxxxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 445). Sám xxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale zařazuje xxx xxx státní xxxxx (§33 - 35). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx ustanoveních §36 - 36x, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §8x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 000 Xx.

[90] X této xxxxxxxxxxx lze odkázat xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudku ze xxx 7.7.1989 xx xxxx Xxx Traktörer XX proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 10873/84, xxxxxx k xxxxxx, xx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněním xx smyslu xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatřením, xxxxxx xxx považováno xx sankci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxx držitele xxxxxxxx.

[91] X xxxxxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 11.5.2012, x. j. 4 Xx 39/2011-107, kde xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozporu odnětí xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud dojde x xxxxxxxx xxxxx x dlouhodobým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odejmutí xxxxxxxx povolení xx xxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx fungování komoditních xxxx x xxxxx xxxxxxxxx burzovních obchodů xx tom, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx ceny. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxx x komoditních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx následující: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxxxx burz, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx dozor xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neobchodujících xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx burz pro xxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx, xxx závadně. (...) X důvodu ochrany xxxx s xxxxxxxxxx, xxx x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zastřešovaly pouze xxxxx, jej mají xxxxxxx minimální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx lze xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx x komoditních burzách, xxx je xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Zvýšený xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx nejen v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx koncesního systému xxx xxxxx burzy. Xxxxx xxxx vzniknout xxx v mezích xxxxxxxx povolení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx činností xxxxx, xxx je xxxxxxxxx prostřednictvím burzovního xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx pozastavit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx burzovních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx &xxx; xxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxx a x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na burzovních xxxxxxxxx xx projevují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx burzy x burzovních xxxxxxx. (...) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zvyšování xxxxxx x němu x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xx konstituovat jako xxxxxxxxxxxxxx subjekte, navrhuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nad činností xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxxxx komisaře xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx jeho práv x xxxxxxxxxx.“

[93] Xxxxxxxx xxxxxxxx je adekvátním xxxxxxxxxxx k tomu, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. To xx x zájmu xxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X) Překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxx

[94] Se stěžovatelkou xxx souhlasit v xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, nenaplnilo xxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).

[95] X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx „xxxxx“ xx xx, xxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx informován x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

[96] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x že xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §8x odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mít jakýkoliv xxxx na obchody x období 12 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Dodatečná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

[97] Stěžovatelka xxxx namítá, že xxx výkladu městského xxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx 12 xxxxxx xx na ně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Pokud se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výkladem městského xxxxx xxxxxxxx, navrhuje, xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx rozporu §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách s xxxxxxxx pořádkem.

[98] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 9.10.2003, xx. xx. XX. XX 150/01 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné moci, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x aktu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx ochrana, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx projevuje jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci.“

[99] „X ústavněprávních hledisek xx xxxxx stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcionoval xx xx, že xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx protizákonné. Takovým xxxxx totiž orgán xxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud takový xxxxx xxxxxxx k xxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx protizákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stvrdil xxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx svědčí x libovůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jejich xxxxxx“ [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.11.2004, sp. zn. X. XX 163/02].

[100] X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy správní xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx aprobuje, není xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případná xxxxxx, xxx odejmutí povolení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dobré víry x jednání xxxxxxx xxxx. V úvahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení x xx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povolení (musel xx xxxx být xxxxxxxxx postup xxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x komoditních burzách). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení, xxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

[101] V xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, jak xx podrobně xxxxxxx x následující xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X) Xxxxx xxxxxxxxxxxx

[102] Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xx. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx vytýkáno, že x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.“

[103] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx. Kancelář xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvoří samostatný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[104] X xxxxxx žalobě stěžovatelka xx str. 9 xxxxxx mj. xxxxxxxxxxx: „X xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x tím xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Ministr xx xxxxxxxxxx, xx sídlo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx nemá xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. S touto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxx sídlí x xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektů, xxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory, které xxxx xxxxxxxx odděleny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzamykatelné. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela opomíjí, xxxxx xx x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x bez nařízení xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxx Ministr xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x rozkladu, je x xxxxxxx se xxxxxx.“

[105] X replice xx xxx 18.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx evidentní x xx str. 9 xxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx komory. Žalobce xxx xxxxxxxxxx uváděl, xx kromě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x společné xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jinými xxxxxxx. Xx však xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx.“

[106] Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jednoznačně zpochybnila. X pokud xx xxxx shledáno, xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, že xxxx naplněny xxxxxx xxx odejmutí xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx.

[107] Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx nepovolaných osob x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o komoditních xxxxxxx výslovně zmíněné, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx burzy xxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) x g), xx §27 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tyto xxxxxxxxx xxxx byly x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2013). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx burzy, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provoz burzy.

[108] Xxx aplikaci §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx dalšího xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx, xxx obchodování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x důkazní materiál) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sídla na xxxxxxx či průběžnost xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy x xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[109] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.

X) Xxxxxxxx xxxxxx, generální xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů

[110] Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx „xxxxxxxxxxx doloží, xx xxxxx bude mít xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, personální x xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx burzy vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.“

[111] Funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle odstavce 1 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx 2 xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaměstnancem burzy x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxx statutárních x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.” Xxx xxxxxxxx 3 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x) xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxx xx zachovávání xxxxxxx na burzovních xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x nedbají xxxx xxxxxx, x) plní xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx statut, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxxxxx 4 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxxx xxxxxx x burzovních xxxxxx.“

[112] Xxxxxx generálního xxxxxxxxx burzy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxx generálního sekretáře xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je zaměstnancem xxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxx xxx dlouhodobě obsazena, xxxxxxxx xxxxxxx podklad. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx generálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxx nepochybně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.

[113] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx aparátu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx s xxxxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx odpovídat rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Počet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech (xxxx. na xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx). Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (aby xxxx obchody xxxxxxxxxxxx xxxxx a průběžně, xxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxx, xxx.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být i xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx sekretáře, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx burzy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[114] Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx aplikaci §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxxx nastat stav, xxx burzovní xxxxxxx xxxxxx ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně či x rozsahu uděleného xxxxxxxx. Xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žádná konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx nepřinesly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezvládal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx statutu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx). X napadených xxxxxxxxxx nelze v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by burzovní xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxx xxxxxx.

[115] Xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx tato xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého je Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené Xxxxxxx, Statutem x Xxxxxxxx členství. Xxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX CZ, x.x., xx tohoto xxxxxxx dohlíží x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[116] Xxx §8a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx průběžně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx, statutem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx burzách xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. 2 xxxx. x), f), x) x x); §32] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i burzovní xxxxxxx jmenovaný příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 a 34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx členství x citovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci x xx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx ještě xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. burzovní xxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xx xx tato xxxxxxxx absentovala. Pro xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx kontrolní činnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předsedou. Ohledně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry v xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx.

[117] Xx se xxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohodce x člen xxxxx XXXXXXXXXX XX, x.x. (xxxxx zaměstnancem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx předseda xxxxxxxx xxxxxx) mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 4 xxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx burzovní xxxxxx může xxx xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx člena xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx osobou, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx právnické osoby.“ X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxx.

[118] Xxxxxxx xxxxxx x absence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x případě, xx ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxx organizovány x xxxxxxx s §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xx. xxxxx, xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[119] Čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx burzovních xxxxxxxxx „xxxx účastníkům xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vývoj xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx na burze xxxxxxxxxxx.“

[120] Xxxxxxxxxxxx zemědělství x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následující: „ Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx členem xxxxx (XXXX). Xxxxxx x xx. 1, xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx „Generální xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zabezpečením xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx burzovního shromáždění.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxx x xxxxx burzovního xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zákonem, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha.“ Xxxxx xxxxx definovaným xxxxxxxxx k informacím xx xxxxxxxxx spojení xxxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx s funkcí xxxxxxxxxxx sekretáře burzy x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na Komoditní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxxx Komoditní xxxxx Praha x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx“. Xxxxx xx dopouští v xxxxxxx s §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 9 (Vztah x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx) Xxxxxxxx členství, xx kterém xx xxxxxxxxx, xx „člen xxxxxxxxxx x pracovním xxxx xxxxx smluvním xxxxxx zaměstnance Xxxxxxxxx xxxxx Praha, a xx xxx ohledu xx to, zda xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odměna xx xxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx burza Xxxxx xxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“

[121] V xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeno: „V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů XXX x xxxxxxxx podotýká, xx „Ministerstvo x xxxx části xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx případ, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx považuje xx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy, xxxx xxxxxxxxx, kde xxxx xxx organizovány xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxx x xxxxxxx XXX systémovým xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x ilustrativním xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx o komoditních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx KBP xxxxxxxxxx xxxxx zájmů x situaci, xxx xxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx zaměstnancem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovních xxxxxxx x ohledem xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx třetích xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx burzy xxxxxxxxx komoditního xxxx xxxx takového.“

[122] Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, že xxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx x dohodců x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx je toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[123] Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxx, xxxxx mají xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxx dříve než xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo tyto xxxxxxxxx využít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx nestanou xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxx xx vývoj kursů xxxxxxx x komoditních xxxxxxxx, s xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu.“

[124] Xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx x komoditních xxxxxxx „[č]lenové burzy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx vývoj xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“

[125] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burz. Pokud xxxxx k narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx to znamená, xx xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx o komoditních xxxxxxx.

[126] Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, že absentující xxxxxxxxx xxxxxxx sama x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zjednodušující. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx burzy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx burze přednostní xxxxxxx x informacím, xxxx informace využívali xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx obchody.

[127] Správní xxxxxx vyšly xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k informacím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx spojení funkce xxxxxxxxxxx sekretáře a xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx organizovaných xx 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx konkrétním xxxxxxxxxx xxx předseda xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx, přednostní přístup, xxx xxxx informace xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, xx xxx sám uzavíral xxxxxxx (jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečného xxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxx.

[129] Xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla krátkodobě xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předseda burzovní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx burzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx předseda xxxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z jakého xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čestnosti burzovních xxxxxxx xxxxxxxxx.

[130] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x pochybení týkajícího xx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxx víry. Xxxxxxxxx xxxxxxxx burzy xxx xx své xxxxxx xxxxxxx na zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.1.2011, pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx burzovní komory xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxxx byl tomuto xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx letech xxx xxx burzovní xxxxxxx, xxx žádný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sekretář xxxxxxxx xxxx a xxxx činnost za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonává předseda xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným).

G) Xxxxxxxx systém, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listů smlouvami

[131] Xxxxxxx x důvodů xxx odnětí povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodování x průmyslovými komoditami x xxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxx xXXXXXX, a.s. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu. Žalovaný xxxx oprávněn odejmout xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stěžovatelce z xxxxxx, xxxxx se xxxxxx pouze obchodování x komoditami xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X otázkách xxxxxxxxxxx x těmito komoditami xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[132] X xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. Současně byly xxxx důvody xxx xxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[133] Xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nedostatečné xxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx a pochybení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx], xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[134] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx přípustné a xxxx se jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxx

[135] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to, xx x posuzovaném případě xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx názoru vysloveného Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx spojení x §78 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Právním názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 5 x. x. x. xxxxxx.

[136] X xxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 s. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx případě xxxxx celek x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).

[137] Žalovaný ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto nenáleží. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx jí xxxx xxx §60 odst. 1 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx, za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;000 Xx a xx xxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč xx xxxxx]. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;798 Xx.

[138] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx učinil x řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na jednání xxxx městským xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tedy xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (2.7.2014), xx. 2&xxxx;856 Xx. Celková xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 16&xxxx;456 Kč.

[139] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tři xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (kasační stížnost, xxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;342 Xx xxxxxx XXX.

[140] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívajícím xx vyčíslení nákladů xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxx 29.7.2014, neboť xx xxxxxxx x úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 či 2 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx, neboť nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx porady xxxxxx.

[141] Xxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xx za xx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, obtížně dostupná xxxxxxxxxx či xxxxx x mezinárodními xxxxxxx“, xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx výjimečným mocenským xxxxxxxxx, xxxxx by xx aplikovalo pouze x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx uváděná x kasační xxxxxxxxx xx běžně dostupná xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Práci x mezinárodními xxxxxxx x písemných xxxxxx xxxxxxx nelze.

[142] Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxxx 38&xxxx;798 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Florenci 2116/15, Xxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xx splatná xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

[143] Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 5, větu xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jen xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx neuložil, xxxxxxx xxx, že tato xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 19. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Plné znění - 9 As 202/2014-236

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

xxxxx:

Xxxxxxxxxx:

Plné znění - 9 As 202/2014-236

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

xxxxx:

Xxxxxxxxxx:

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.