Xxxxxx věta:
I. Odejmout xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 229/1992 Xx., x komoditních xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx xxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx burzy dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 229/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx burzy způsobujících, xx obchody nebyly xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či v xxxxxxx uděleného povolení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatky, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nápravě, není xxxxxxxxxxxx odnětí státního xxxxxxxx x provozování xxxxx, xxxxx burza xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx burzovní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x. 117/2003 Sb. XX (xx. xx. XX. OS 150/01), x. 169/2004 Xx. XX (sp. zn. X. XX 163/02), x. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 116/05), x. 26/2009 Xx. XX (xx. zn. XXX. ÚS 989/08) x x. 207/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 961/09); xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.1989, Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 10873/84, Xxxxxx X, x. 159).
Xxx: Komoditní xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x odnětí státního xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Mikeše, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 9/274, Xxxxx 6, zast. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Praha 1, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 65/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení: xXXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1595/14, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2014, č. x. 10 X 37/2014-116,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 X 37/2014-116, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, č. j. 4718/2013-XXX-12151, se xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx dne 16.10.2013, x. x. 58462/2013-XXX-12100, xx zrušuje x xxx se mu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 38&xxxx;798 Xx, x xxxxx xxxxxx zástupce Mgr. Xxxxx Vojáčka, xxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 2116/15, Praha 1, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013, x. j. 58462/2013-XXX-12100 (xxxx jen „prvostupňové xxxxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), odňato xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx ze xxx 13.8.2002, x. x. 27023/2002-1000, a podle §38 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Stěžovatelka x xxxxxx žalobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx působnost Ministerstva xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxx xxxx odňato xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx xx zbožím xxxxxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zemědělství xxx 13.8.2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 22.3.2012, č. j. 4030/2012/03400/03000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povolení xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nejprve odňat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx obchodovat jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx mělo xxx xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxx dle xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxx před xxxx xxx 1 rokem“). Xxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx víceméně nezávislých xxxxxx. Xxx odnětí xxxxxxxx postačuje existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal. Xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xx důvod xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dán nebyl, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani důvod xxx odnětí xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje na xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx městského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Burza xx xxxxx §8x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o komoditních xxxxxxx povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx řádně, xxxxxxxx x jen x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnost xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx organizovat xxxxx žádné xxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxx obchody xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně, xxxxxx průběžně xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx povolením. Xxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podmínku „xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx.
[5] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překvapivé x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §34 odst. 2 x §35 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strukturu xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude či xxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx postupovat; xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ pro xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze o xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx vytýkané nedostatky. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kroky x xxxxxxx, xxxx xxxxxx, proč by xxxxxx skutečnost xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výsledkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx snadno xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx fungování burzy xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx možno xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nakumulováno xxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neřádnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx burza xxxxxxxxxxx náležitými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x sídle xxxxx nelze zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx místě xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách konstatoval, xx komoditní burza xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxxx personální, xxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx část xxx xxxxxxxxxxx ukládat xxxx xxx sídlo x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozování xxxxx. Xxxx rozhodný xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale ten xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebyl doložen xxxxx užívací xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, sotva xxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx burzy.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx odebrání xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aparátu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinna xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní komory). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx v souladu x §8a odst. 1 písm. x) x §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx zaměstnance xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx rozdíl xxxxxx xx xxxxxxxx burzovních xxxxxxx z xxxx, xxx xxxxx činnost xxxxxxxx předseda burzovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx burzy xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx zákona nebude xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy xxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx stav, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěny xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců. Obtížně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Milan Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXXXXXX XX, x. s. (x xxxxxxx předseda xxxxxxxx komory), sám xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx člena xxxxx x dohodce xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx něhož xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontroluje xxx xxxx a xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx členů xxxxx a dohodců x podstatě xxxx xxxxxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Neřádnost xxxxxxxxxx obchodů je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx burze. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx přístup a xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trhu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx burzy x xxxxxx x něj x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dat xx informací. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xx Komoditní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx zákazníky. Xxxxx xx byl jmenován xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXXXX, x.x.
[10] Xxx xxxxxxxxx soudu xx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx společnost xXXXXXX, x.x. xxxx x xxxxxx provozovatele systému xxxxxxx k datům x tomto xxxxxxx, x xxxxxxx s xxx, xx uváděla x rozkladu. Xxxx xxxxx považuje za xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x datům by xxxxxxxxxxxx systému nemohl xxxxxxxxxx xxxx servis x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. má xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx přístup ke xxxx xxxxx x xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uzavírat xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a usiluje x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx systém, avšak xxxx na xx x současnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznává xxxxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil tvrzení, xx xxxxx zaznamenán xxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvěryhodnou xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxx xxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x elektřinou x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx přípravy. Xxxxxxx soud dospěl xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx z xxxxx xxxxx xxxxxx formulace xxxxx xxxxx xxxxx, xx burzovní předpisy xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx xx nesrozumitelné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxx důvodem pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx burze sjednaného xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem x komoditních burzách. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, že xxxx xxxxx směřují vůči xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx porušována pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodníka xxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx burzách xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezakazují, xxx xxxxxxx strany smlouvu xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx §24 písm. x) x §8a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obchodování xx xxxxx se xxxx dít transparentním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx budou xxxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx a poptávce xx xxxx. Následná xxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx x naprostém xxxxxxx s těmito xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §24 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zúčtování xxx, xxx osoby xxxxxxxxxxx xx burze xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx burze. Xxxxxx xxxx povinnosti je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x), x) x x) x. x. s.
[15] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povolení je xxxxxxxxx komplementárně xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách). Dle §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxx“), je Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx organizují xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx zemědělské a xxxxx výroby. Xxx §13 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx správy ve xxxxxx xxxxxxxxxxx burz x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx jím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx a obchodu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelce doručen x žalovaný xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx souhlas xxxxx, xxx stěžovatelka uváděla xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx neorganizovala xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
[17] Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx burzy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x bagatelní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx burzovním xxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx], následně může xxx xxxxxxx burzy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx, xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze společnost xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx burz. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a který xx povahou regulované xxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx).
[18] Výklad xxxxxxxxxx xxxx x absurdnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx burzy xxxx, xx. x x xxxxxxx, xxx xx burza xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorujícího xxxxxx xxxxxxxxxx sebemenší xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy v xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xx xxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx situace, xxx xx xxx rezignoval xx státní xxxxx, xxxx. x když xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx v xxxxxxx 12 měsíců xx xx ně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výklad, než xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje do xxxxxxxxxxxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nedostatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx dobré xxxxxx xx však xxxx xxxxxx povinností [§34 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx 2x k využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx 2012 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx burzovní komisař xx zúčastnil valné xxxxxxx a burzovní xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx 2013 si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se nemůže xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx komisař xxxx než výkonem xxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x její likvidaci.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení, nesouhlasí. Xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řízení xx xxxx být xxxxxxxxx, xx čistě xxxxxxxxxxxx x xxxxx x rozporu xx xxxxxx provedeným xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně nebyla xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx městského soudu, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.1998, č. 68/1997/852/1059, xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2012, x. j. 3 As 66/2012-32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, x. j. 8 Xx 17/2007-135, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009 (xxx xxxxxxx xx. xx.) x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx: obecná xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx. X této zásadě xx nutné přihlédnout xxxxxxx s ohledem xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vypadá xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, věděl, xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx nebude obsazena, xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx závěrkový xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Uvedené je xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx a zásadou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.8.2008, xx. xx. Xx. XX 3/02, xx xxx 20.6.2006, sp. xx. Xx. XX 38/04, xx xxx 16.10.2001, sp. xx. Xx. ÚS 5/2001, x xx komentář xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krokem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xx ochranu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx judikoval, xx odebrání xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.11.2005, č. 49429/99, Xxxxxxx Xxxx XX proti Bulharsku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2012, x. 38433/09, Xxxxxx Xxxxxx 7 X.x.x. x Di Stefano xxxxx Xxxxxx).
[23] K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nabytých x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení §8x xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxx xx xxxx delší xxx 12 měsíců xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx se zásadou xxxxxxx práv osob xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se nezabýval xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx námitkou, xx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytknuty) x xxxx takové xx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2003, xx. xx. IV. XX 690/01, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2007, xx. xx. 8 Xxx 59/2005).
[24] Xxxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxx porušena xxx, že xxxxxxxx, xxxxxxxx měl neustálý xxxxxxx x xxxxxxxxxx x fungování burzy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx možnou xxxxxx je odejmutí xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx sporu xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x žalobním řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x žalobě, xxx x xxxxxxx. Kancelář, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byla vždy xxxxxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx prostory uzamykatelné xxxx, což xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx s jinými xxxxxxx. Xx však xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dřevařská xxxxxxxxxx x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v sídle xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx než 4 xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx x rozšíření burzovních xxxxxxx xxxxxx x xxxxx stěžovatelky žádné xxxxxxxxxx (shledalo, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x komoditních xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x porušení bagatelní x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx bylo možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neobsazení funkce xxxxxxxxxxx sekretáře. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx burzovních xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zbytečné (xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx administrativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx externě - xx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx generálního sekretáře xxxx projednáno xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxx 18.1.2011, burzovní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxx. Xxxxx výtky xxxxxx vzneseny xxx x xxxxxxxxxxxxx 2,5 xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
[27] Nesouhlasí xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx zákonem xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx burza xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx burzovní xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x absencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxx splněny.
[28] Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx mechanismus xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xx burza xxxx zaměstnance, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáři (§16 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx burzách), xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx burzovní xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x komoditních xxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx jen obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx kontrolovat.
[29] X §16 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xx v menší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkoly x xxxxx xx nezadá xxx burzovní xxxxxx, xxx xxxx předseda, xxxx činnosti jím xxxxxxxxxx xxxxx administrativní xxxxxx [§16 xxxx. 3 písm. a) xx x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx]. Xxxx činnosti xx xxxxxxx vykonat sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sekretář nemá xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx upraveny x §12 xxxx. 2 xxxx. f), x), x) x x), §15 odst. 1 xxxx. d), §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 x §34. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxx a burzovní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařizuje, aby xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxx (xx. xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zemědělství a Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx.
[30] I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx o xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xx xx xxxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazuje na xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx sekretář 14 xxxxxx odvolán.
[31] X souvislosti x xxxxxxxxx systémem provozovaným xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x porušení §27 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxx subsystém používaný xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx používaného xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. Xxxxxxx opaku xxxxxx xxx pouhá skutečnost, xx si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxxx v tomto xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázáno, xxxxxx xxxxx „předpokládáno“. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx systém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Společnost xXXXXXX, x.x. xx xxxxxxx dohodcem x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x elektřinou, x xxxxx ani xxxxxx xxx zvýhodněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx a žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx společnost eCENTRE, x.x. zprostředkovává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx samostatným oprávněním). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx jiný xxxxxxx, xxxxxxxx jménem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx vyloučena. Soud x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxx xx komoditní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x elektřinou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[33] Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx probíhá v xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadávané xxxxxxx. Neexistují xxxx xxxxx kategorie xxxxxxxxxxxxxxx xxx o probíhajícím xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx účastník xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Městský soud xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx, xx nedisponuje-li xxxxxxxx obchodním xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx deklarovala xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxx systému xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xxx xxxxxx konzultován xx xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx 26.6.2012, xxxxxxx xx zúčastnili burzovní xxxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx používaný xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xx xxxxxxxx jen xxx obchodování s xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx komoditami, xxxxx xxxxxxx s těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] I xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prokázáno porušení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx způsobilo neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xXXXXXX byla xxxxxxxx xx 19.9.2012 (xxxx xxx 12 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx).
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx proces xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx byla v xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x pochybení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu xxxxx závěrkový list xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxx xxxxxxxxxx dodatkování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejedná se xxx x burzovní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx režim komoditní xxxxx a xxxxxx x komoditních burzách.
[38] Xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx založených xx xxxxx. Xxxx zřejmé, x čeho soud xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx cenu či xxxxxxx komodit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který má xxxxx kupní xxxxxxx x xxxxx případy, xxx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxx. upravují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávek xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuvádí xxx x x xxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx k xxxxxxxxx došlo, nebylo xxxxxxxxx, že se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterými se xxx jejího xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75.
[41] X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx
[42] Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx odůvodněním. Xx xx xx, xx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx s napadeným xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x kasační stížnosti xx zaměňováno xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx státní povolení x provozování xxxxxxxx x xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxx. Oprávnění x rozšíření xxxxxxxx x xxxxx komodity xxxxx xxxxxx povolením xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx statutu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx jednoho nedělitelného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx ten, kdo xxxx povolení xxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodu, xxx xx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx hovořit x xxxx „údajném xxxxxxxx“.
[44] Ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nelze považovat xx správní trestání xxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx trestání situaci, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestání (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx koncepční xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra „Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx deliktů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx orgánu dohledu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx burzovního xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Státní xxxxx xxxxxxx průběžně xxxxxxxxxxxxxxx monitoringu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), analýzou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx burzy a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Burzovní xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zevrubné xxxxxxx. Xx zjištění závažnosti xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] X plnění úkolů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 7, xx. 1 xxxx. 5 x xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sekretáře a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxxx, že xxxxxxxx komisaři byli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxxx, xx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx konsekvence, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, xx obchody byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (19.9.2012).
[48] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podrobně xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx žalovaného uvedené xx xxxxxxxxx a x xxxxx opakuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo posuzováno xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx povolení xxx §5 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx, xxxxxx by Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx přezkoumávat splnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní burzy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, personálních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxx. V dopisech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx. X korespondence je xxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx 2013 měl žalovaný xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxx, stěžovatelce xx xxxx nesdělil x xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx x září 2013 xxxxxxx xxxxxx.
[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx burzovní xxxxxxx xxxxx x porušeních xx po zevrubné xxxxxxx, stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx burzovnímu xxxxxxxx známy, xxxxx xx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx notifikovala x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k rozšíření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Zatímco xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsouhlasilo, že xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx sekretáře za xxxxxxx závažná, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odebral povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odejmutí jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odkazuje xx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §16 xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xx xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zcela odlišný.
[53] X úkolům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Pravidel burzovních xxxxxxx nevyplývá, že xx existoval xxxxxxxxx xxxxx xx neslučitelnost xxxxx mezi funkcemi xxxxxxxxxxx sekretáře x xxxxxxxx burzovní xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxx 24.10.2014 xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na repliku xxxxxxxxxxxx a částečně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. Poukazuje na xx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx nejedná o xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx komodit, xxx jsou dotčeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx burzy xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx soukromého xxxxxxx xXXXXXX, x.x.
[56] Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, xx xxxxxx podrobně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přiznává, xx souhlas s xxxxxx postupem xx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost přípustná, x stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je totiž xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, že xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx opřeno x xxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xx x xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[59] Veškerá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx obsahu xx xxxxx zřejmé, xxxx městský soud xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud nevypořádal x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x replice x na jednání xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ,,[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx právnosti xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxx. xxxx X 26/52 SbNU 247). Povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 5.1.2005, sp. xx. XX. ÚS 201/04, xxxx. xxxx X 3/36 XxXX 19, nález xx xxx 30.5.2006, xx. xx. X. ÚS 116/05, publ. jako X 108/41 XxXX 349, xx xxxxx xx xxx 22.9.2009, xx. zn. XXX. XX 961/09, xxxx. xxxx X 207/54 XxXX 565). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kasační xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[61] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách ,,[x] xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx povolení (xxxx jen „povolení“) Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx působností13) (xxxx xxx „xxxxxxxxx orgán xxxxxx správy“). X xxxxxxxx pod xxxxx x. 13 xx xxxxxx odkaz xx §13 xxxx. 2 x §15 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx §15 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxx, které organizují xxxxxxx xx spojím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx výroby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx komoditních burz x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx zemědělství“.
[62] Xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení „xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx a xx xxxxxxx za člena xxxxx, s výjimkou xxxxx xxxxx podle §17 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatné. X xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxx xxxx statutu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x změně xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x změně xxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx a nové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiloží xxxxxxxxxx burzovní xxxxxx x xxxxxxx člena xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. d), x),x) x h).“
[63] X §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž „xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Postup xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx v xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §37 - 39 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, likvidace x xxxxx burzy.
[64] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x udělení povolení xx xxx 13.8.2002 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obchodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxx uvedeno, xx xx schvaluje Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha x Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx komoditní xxxxx Xxxxx.
[65] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povoleno xxxxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx části uvedeno, xx Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx je xxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách x xxx §13 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx ministerstev orgánem xxxxxx správy ve xxxxxx xxxxxxxxxxx burz x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Ministerstvo xxx §5 xx 7 Zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §67 a xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxx podal xxx 30. xxxxx 2012 xxxxxxxx burzovní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. ledna 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx spadajícím do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takto: Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx změně Xxxxxx 2 odst. 1 xxxx. f) xx o) Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (...) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxx 2012. Xxxx xxxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx certifikáty xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[66] X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xx. xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx, xxxxxx xxx 24. xxxxx 2012, byla xxxxxxx pozvánkami x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře Xxxxxxxxxxxx zemědělství Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XXx., (xxxxx xx oprávněn xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx statutu xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxx (pozn. xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx §13 odst. 2 kompetenčního xxxxxx“. Xxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 x násl. Xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx povolení xx xxxxx statutu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx 2 odst. 1 xxxx. x) xx x) Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx burzách.“
[67] Článek 2 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx. f) až x) xxxx zařazeny xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, chemické xxxxxxx, xxxx, elektřina.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. X §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x §15 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx se zbožím xxxxxxxxxxxx ze zemědělské x lesní výroby. Xxxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxxxxxxx obchodovat i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx. Nejednalo xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx výroby. Xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc.
[69] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu xx xxx 22.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „pouze“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x komoditami spadajícími xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xx skutečnosti xxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxx statutu“, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx burzách.
[70] X xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu xx xxxxx xxxxxx, xx xx ministerstvo xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx x otázce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatelkou xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx působili dva xxxxxxxx xxxxxxxx (jeden xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
[71] Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx držitelkou xxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx výroby x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x obchodování s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx oprávněno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní burzy xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx oprávněno xxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx se zbožím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x lesní xxxxxx.
[72] Xx xxxx uvedených xxxxxxxx xxx nemění xxx to, xx xxxxxxxxxx komisař Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označil xx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx o odejmutí xxxxxxxx x obchodování x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[73] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §78 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx x prvostupňového rozhodnutí, xxxxx pro xx xxxx xxxx důvody xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[74] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxxx odejmuto pouze xxxxxxxx k provozování xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002 (x nikoliv povolení xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxx xx xx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx xxxx působnosti, xxx x ze xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx komodit spadajících xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx v těchto xxxxxxxx není příslušným xxxxxxx státní xxxxxx.
[76] Xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, „xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s odůvodněním (...) nebo jehož xxxxxx nejsou ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (viz rozsudek xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xx xxxxxxxx xx xxx 13.10.2010, č. j. 1 Xx 16/2010-105).
[77] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemělo-li Xxxxxxxxxxxx zemědělství pravomoc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx, nebylo oprávněno xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx.
[78] Obiter xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx komoditní xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx x provozování burzy (xxxxx v působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxxx „příslušnými xxxxxx xxxxxx správy“ (xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), každý ve xxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx komodit xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx komisaře, xxxx xxxxxxxx část členů xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx šestinu xxxxx), xxxx. Co xx týče schvalování xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx burzovního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x komoditních xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xx tom, působnosti xxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx dotýkat. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. změna xxxxx burzy, či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx).
X) Xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[79] Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení odejme xxxx, xxxxx xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx neorganizovala burzovní xxxxxxx xxxxx §8a xxxx. 1 písm. x)“. Xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx“.
[80] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve shodě x xxxxxxxx soudem x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. f) xx xxxxxxx x §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx burza xxxxxxx organizuje, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx.
[81] X xxxxxxxxx „neorganizovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x)“ x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x komoditních burzách xxx jednoznačně dovodit, xx xxxxxxxx obchody xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx zákonodárce x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl xx x tomto xxxxxxxxxx uveden xxxxxxx „xxxxx §8a odst. 1 xxxx. a)“. Xxxxxxxxxx, že zákonodárce xxxx xxxxxxx slov „xxxxxxxxxxxxxx...xxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx ...v rozporu“ xx xxxxx nepodstatná. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx „xxxxx §…“xx odkaz xx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, x xxxx je xxxxx termín xxxxxxx.
[82] Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxxxxxxxx teleologickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 247/2011 Xx., xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zprávy xx nekompletní. V xxxxxxxx xxxxxx je x §35 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx stojí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vč. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ostatním xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy povolení xxxxxx vždy, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx vždy, xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx neorganizovala xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxx xxxx musí xxxxx nejméně xxxxxxxxx 12 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ pochybení, xxx x pochybení xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx obchody nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odstavců xxxx xx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx „vždy“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komoditní xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatcích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nápravě (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx burzách).
[85] Stejně xxx xxxxxxxx komisař xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx odstranění. Xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx] xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxx, tedy i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[86] Xx výše uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx principy xxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxx nečinnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §68 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého „[v]případech, xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušení navrženo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx x §35 zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx principu, xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušný xxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu („Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx specifikovány.“).
[87] Xxxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k §145 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx banka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, jestliže…“ Dle xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx „osoba, xxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx povinnost stanovenou xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx použitelnými předpisy Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx stanovenou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X uvedeného xx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx za xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx povolení xxx xx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách je xxx aplikaci §35 xxxx. 3 xxxx. x) nezbytné, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx x souladu x §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx použitelné xxx úpravu obsaženou x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[88] Správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vyloučit xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zrušit, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné správě xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx správními xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nápravným xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. X. Hendrych x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2003, s. 249: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx formulována xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozdílů) mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako nápravné xxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxxxx nápravnými prostředky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavření provozovny xxxx odnětí xxxxxxxxx.“].
[89] Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx za správní xxxxxx a rozhodnutí x xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx a samostatné xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx užití xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx právo. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 445). Sám xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx zařazuje xxx xxx xxxxxx xxxxx (§33 - 35). Správní delikty xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §36 - 36x, organizování xxxxxxx x xxxxxxx x §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xx který je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu xxxxxxxxx xx xxxx 5 000 000 Xx.
[90] X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.7.1989 xx xxxx Xxx Xxxxxöxxx XX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 10873/84, xxxxxx x závěru, xx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx xxxx xxx odejmutí xxxxxxxx přísným xxxxxxxxx, xxxxxx xxx považováno xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyslu, x xx x xx předpokladu, že xx spojeno s xxxxxxxx držitele xxxxxxxx.
[91] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012, x. x. 4 Xx 39/2011-107, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx rozporu odnětí xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x činnosti xxxxx x dlouhodobým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx burzovních obchodů xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx skutečné xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 247/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx licencí (státního xxxxxxxx), xxxx. přísnější xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx burz, xxxxx xxxxxxxx zákon nebo xxxxxx. Státní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci neobchodujících xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx reaguje na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. (...) X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trhu x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx obchod s xxxxxxxxxx zastřešovaly xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, personální x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x komoditních burzách, xxx xx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Zvýšený xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx právní regulace, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxx vznik burzy. Xxxxx xxxx vzniknout xxx v mezích xxxxxxxx povolení. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jmenovat xxxx členů burzovní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v možnostech xxxxx pozastavit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx burzovních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx & xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči osobám xxxxxxxxxxxx xx burzovních xxxxxxxxx xx projevují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodů. (...) V zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x němu a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xx konstituovat jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupuje x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx jeho práv x povinností.“
[93] Odejmutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx x zájmu xxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Překvapivost odejmutí xxxxxxxx
[94] Se stěžovatelkou xxx souhlasit x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplnilo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
[95] V obecné xxxxxx xx xxxx xxxxx připomenout, že x xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komoditní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxx xxxxxxxxxx komisaři. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxx“ na xx, xxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx poskytnuta xxxxx x xxxxxxx.
[96] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx varováním“ xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mělo xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesdílí. X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na obchody x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[97] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx by žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx 12 xxxxxx xx na ně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, navrhuje, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách s xxxxxxxx pořádkem.
[98] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. IV. XX 150/01 xxxxx, xx „[p]odstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci, xx už x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x aktu aplikace xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx působí bezprostředně x xxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ochrana, v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“
[99] „X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osvědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx víru xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností x v xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovým xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu x x akty xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx směřuje x xxxx jednotlivce v xxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx protiprávní xxxx. Xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, a xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stvrdil xxxx xxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x libovůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xx xxx za xxxx xxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetencí, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.11.2004, xx. xx. X. XX 163/02].
[100] X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy správní xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx aprobuje, není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odejmout xx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případná sankce, xxx xxxxxxxx povolení xx za takové xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx vytknutí xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (musel xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x komoditních xxxxxxx). Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo státní xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.
[101] V xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx situaci xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxx xxxxxxxxxxxx
[102] Ve xxxxxx x sídlu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „Žalobci xx xxxxxxxx, xx x sídle burzy xxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[103] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx využívaná xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[104] X xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxx mj. xxxxxxxxxxx: „X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx využívá, xxxxx xxxxxxxxxx x stavebně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možno uzamknout (x xxxxx je xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Ministr xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxx xxx xxxxx „zabezpečit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxx“. S xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce zásadně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně vyplývá, xx přestože xxxxx x budově, x xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx o samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odděleny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx části x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx vzal Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxx.“
[105] X xxxxxxx xx xxx 18.6.2014 xxxxxxxxxxxx uvedla, xx „[x]xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx str. 9 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx i společné xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx místnost. Xxxxxxxx xxxxxx konstatoval, že x xxxxxxx místnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. To však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha. Ty xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[106] X výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že městský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr, xx x sídle xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x sídle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důvody xxx odejmutí xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx.
[107] Soud nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx dokumentace xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolaných osob x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Výjimkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x nahlédnutí x xxxxx xxxxx xxx §8a odst. 1 písm. e) x x), xx §27 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dokumenty xxxx xxxx v xxxxx burzy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2013). Xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx zpřístupněna x xxxxx xxxxx, xx xxxxx bezpečně xxxxxx x xxxx toto xxxxx, např. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx dovozovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[108] Xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. To, xx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečeno (x nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx dalšího xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx průběžně (xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx probíhá xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vlivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxxx uloženy x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[109] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxx, generální sekretář, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů
[110] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozování burzy xx. to, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude mít xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční, xxxxxxxxxx, personální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.“
[111] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx generální xxxxxxxx xxxxx „xxxxx na xxxxxxxx burzovní komory xx xxxxx předsedy xxxxxxxx komory. Kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx konkursem.“ Odstavec 2 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx burzy xx zaměstnancem xxxxx x xx dobu xxxxxx své funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx burzy xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiném obdobném xxxxxx xxx xxx xxxxxx statutárních x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.” Xxx xxxxxxxx 3 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a) xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zasedání burzovní xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx komory, d) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vykázat osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x nedbají jeho xxxxxx, e) xxxx xxxxx úkoly, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxxx předseda burzovní xxxxxx.“ Dle xxxxxxxx 4 „[g]enerální xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, burzovní xxxxxx a burzovních xxxxxx.“
[112] Funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obsazena, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxx nepochybně x xxxxxxxx zákona x komoditních xxxxxxx.
[113] Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídat rozsahu xxxxxxxx x zaměření xxxxx. Xxxxx zaměstnanců xxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxx xxxxxxx, na xxx, xxx xxxx obchody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění provozu xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x průběžně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx má xxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx sekretáře, xxxxx xxxxx x součinnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxx.
[114] Xxx již xxxx několikrát xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxxx nastat stav, xxx burzovní xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení organizovány xxxxx, xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon dlouhodobým xxxxxxxxxxx funkce generálního xxxxxxxxx, správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx x xxx, xx xx předseda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx). X napadených xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xx xx burzovní xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsazením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[115] Ohledně kontrolní xxxxxxxx dospěly správní xxxxxx x závěru, xx je xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců xxxxx. Xxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx členství, xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu, xxx xxxx dodržuje x splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pověřením xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ENERGOWOOD CZ, x.x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[116] Xxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx burza xxxxxxx xxxxxxxx kontrolovat, xxx jsou xxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx osobami oprávněnými x burzovním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxx xxxxxxxx komoře [§12 xxxx. 2 xxxx. x), x), h) x x); §32] x předsedovi burzovní xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 x 34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pravidla xxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxx. xxxxxxxx komora xxxx celek. X xxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[117] Co xx xxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx XXXXXXXXXX XX, x.x. (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx členem xxxxxxxx komory, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 4 xxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx člen xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou, může xxx členem burzovní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxx právnické osoby.“ X xxxxxxxxx je xxxxxx, že člen xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxx.
[118] Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx upozornění dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx.
[119] Čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx upravena x §25 xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „všem účastníkům xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx stejné informace x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxxxx kursů xxxxxxx, s xxxxx xx xx burze xxxxxxxxxxx.“
[120] Ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx uvedlo následující: „ Úkoly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha, který xx v pracovním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXXX). Xxxxxx x xx. 1, xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxxx, že „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx průběžných x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a informací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Pravidly Xxxxxxxxx xxxxx Praha.“ Xxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx vyhrazeny, x xxxxxxx xx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x pouze burzovnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx uvedeno, že „Xxxxxxxx burzovních xxxxxxx xx na Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx zaměstnanci Komoditní xxxxx Xxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních obchodů, x to vzhledem xx zřejmému střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxxxxxx burzách generálnímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 9 (Xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx v pracovním xxxx xxxxx smluvním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx vyplácena xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx Komoditní xxxxx Xxxxx, resp. její xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spočívajících x zaměstnání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx burza Xxxxx xxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
[121] X xxxxxxxxxx ministra zemědělství xx xx vztahu x čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: „V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx odůvodnění Xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx případ, kdy xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovního xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx s přihlédnutím x xxxxxx x xxxxxxxxx komoditní xxxxx, xxxx prostředí, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxx xx abstraktní. Xxxxxx xx tím xxxxx xxx samotný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a ilustrativním xxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx zaměstnancem člena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx čestnost burzovních xxxxxxx x xxxxxxx xx možné využívání xxxxxxxxx informací ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách, xxx x xxxxxxxxx interních xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxx burzy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[122] Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xx xxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx deklarována), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[123] Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x komoditních burzách „[x]xxxx, xxxxx xxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a komoditních xxxxxxxx, x xxxxx xx xx burze xxxxxxxxxxx, nesmějí uzavírat xxxxxxx s těmito xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx nestanou xxxxxxx xxxxxxx; dále nesmějí xxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivě xxxxxx, které by xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx na burze xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu.“
[124] Xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zaměstnanci xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[125] Čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx x narušení xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců předcházejících xxxxxxxx správního řízení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[126] Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx absentující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx xxxxx burzy x xxxxxxx kontrolována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx někteří účastníci xxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx osoby, xxxxx xxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxx přednostní xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx informace využívali xx xxxxxxxx jiných xxxx či sami xxxxxxxxx obchody.
[127] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx závěru x xxxxxxxx čestnosti burzovních xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[128] Takové závěry xxxx nedostatečné x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxx tří xxxxxxxxxx Xxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx organizovaných xx 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx současně x xxxxxx generálního sekretáře xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, xx xxx sám uzavíral xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx docházelo x xxxxxxxx §25 zákona x xxxxxxxxxxx burzách). X pouhého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxx.
[129] Správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obsaženo xx statutu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx sekretáře předsedou xxxxxxxx komory, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází.
[130] Nad xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxx za xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx žalovaného x pochybení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zásadou ochrany xxxxx víry. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx komory dne 18.1.2011, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Rovněž xxxxxxxx komisař xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx burzovní xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx. Stěžovatelka byla x xxxxx víře, xx postupuje x xxxxxxx se zákonem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxxxxxx xx xxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx vykonává předseda xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným).
G) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx
[131] Xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro obchodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xXXXXXX, x.x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx výtky se xxxxxx obchodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx (xx zemědělskými xxxxxxxxxx) stěžovatelce z xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X otázkách xxxxxxxxxxx x xxxxxx komoditami xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[132] V projednávané xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x důvodů xxx odnětí povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. Současně xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[133] Podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelogičnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a plynem], xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[134] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx jimi xxxxxx xxxxx zabývat.
IV. Xxxxx
[135] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx důvody xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x vzhledem k xxxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxx vady uvedených xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx spojení x §78 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxxx také xxxxxxxxxx ministra zemědělství x prvostupňové xxxxxxxxxx x xxx žalovanému xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Právním názorem, xxxxx vyslovil soud xx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxx použití §78 odst. 5 x. x. s. xxxxxx.
[136] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému rozhodnutí xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[137] Žalovaný ve xxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx, za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx a xx xxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx za xxxxx]. Xxxx jsou xxxxxxx řízení tvořeny xxxxxxx 28 798 Xx.
[138] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“)], dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx jednání xxxx městským xxxxxx. Xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. advokátního xxxxxx], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx úkon xxxxxx služby náleží 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx DPH v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (2.7.2014), xx. 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx městským xxxxxx xxxx 16 456 Xx.
[139] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby, kterými xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x triplika) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. advokátního tarifu], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxx 12&xxxx;342 Xx xxxxxx XXX.
[140] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx ve svém xxxxxxx ze xxx 29.7.2014, xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §11 xxxx. 1 či 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx tyto porady xxxxxx.
[141] Požadovanému zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dostupná xxxxxxxxxx xx práce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx požadované xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx aplikovalo xxxxx x xxxxxxx oblasti, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu či xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Práci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[142] Celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxxx 38 798 Xx. Xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Marka Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
[143] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 5, xxxx první, x. ř. s., xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., xxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx právo xx náhradu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil. Xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neuložil, rozhodl xxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. února 2015
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx