Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemky x do staveb xxxxxxxxxx účastníky řízení x xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samém.
Věc: a) Xxxxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxx Š. x x) Marie S. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Alexandra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Václava Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) X.X., x) M.D., x) X.X., x) X.X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X.X., x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2012, x.x. RR/3495/12,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2012, x.x. RR/3495/12, xx zrušuje a xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) xxxxxxx řízení xx xxxx 3.000 Xx, žalobkyni b) xxxxxxx řízení ve xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxx x) náklady xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, to xxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2012, x.x. XX/3495/12 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxxx zamítnuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Klatovy (xxxx xxx „prvoinstanční xxxxx“) ze xxx 27.7.2012, x.x. OVÚP/4787/12/Ma (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx X. „xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x §115 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon), x §5 x 6 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x rozdělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xx části pozemku x. 714/5 xxxxxxx x xxxxxx 953 x2 odděluje vodní xxxxxx xx xxxxxxx x. 714/6 xxxxx xxxxxx o výměře 427 m2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Švihov x Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx č. 714/2 x xxxxxx 265 x2 v katastrálním xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povoluje“. Xxxx zde bylo xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 714/6 x 714/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Švihov x Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokončení provedené xxxxxxx xxxxxx a xxx výrokem XXX. „xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikoliv v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x roce 2006 x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vodní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx terénních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vodní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx okolitých pozemků x na stavbách xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, opět xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx poškozeny žalobkyně xx xxxxxx procesních xxxxxxx, neboť jim xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxx hájit jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx. Kromě toho xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, x xx že tyto xxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spodních xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx odvádí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx retenční xxxxxx xx nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §36, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx č. 71/1967 Xx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx neustanovil xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x něhož xxx dlouholetá xxxxx xxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx hydrogeologie x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX xxxxxx xxxxxx xxx xxx. x. 36/1967 Xx., způsobilého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx protipovodňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx., x xxxx xxxxxxx, x xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1/3 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodinných xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx ze dne 12.12.2008 konstatoval, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) i x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx stavební úřad xx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx podklady, které xxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx vyhotovené xxxxxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x x.x., zapsané xx prvního oddílu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx znaleckou činnost xx základě xxxxxxxxxx xx. 170/98- OOD xx dne 11.11.1998. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx písemnost xx dne 9.7.2012 xxxxxxxx x xx xxx poř. x. XX-390/2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 3 zákona xxxxx 36/1967 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle §4, xxxx. 1, písm. x), tohoto xxxxxx xxxxxx musí mít xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x oboru, x xxxx xxxx xxxxxx působí, xxxxxxxxx xxxx absolvovat speciální xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxx xxxx, x němž xx xxxxxx výuka xxxxxxxx. X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx znalcem xxxxxxxx x seznamu xxxxxx ani není xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X.X. je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xx oceňování xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatku xxxx erudice x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odborné předpoklady xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 vyhlášky č. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxx x posudku xxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jevů, xxxxxx skutečností, x xxxx xxx úkonu xxxxxxxxx (nález), x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxx xxxxxxxx. Předložená xxxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x skutečností, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace, xxxxxxx u obou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx ulice Na Xxxxxxxx, xx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalec Ing. Xxx Papež v xxxx zprávě ze xxx 26.1.2011, ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx poté bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x podklady pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx slouží x xxxxxx xxxx dešťová xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vody, xxx xxxx xxxxx odpovědět, xx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšení. X zcela xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajících domů x xxxxxxxxxx je. X xxxx byla xxxxxxxx výrazná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x.x. 333, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx - nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx - xx dovožená xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což je xxxxxxx xxxxxxxxx. Dům xxx postavený x xxxx 1949 a xx xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx využívány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxx xx staly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vyjma xxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spekulací xx xxxxxx tak xxxxx x možném xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §21x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x znalcích a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zaměstnanci x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxx znalecký xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zapsanými x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vypracovávat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx x jenom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx může xxx společnost xxxxxxx xx xxxxxxx znaleckých xxxxxx, x xxxxx x něho xxxxxxxxx xxx jiného. Zákonodárce x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 3 tohoto xxxxxx stanovil xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně x nepochybně xxxxxxx xx, xx znalecké xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxxx nesplňují xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xx znalec xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx znalec xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výuku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x jmenování xxx xxxx, x němž xx xxxxxx výuka xxxxxxxx. Tuto podmínku X.X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uvedly, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx otázkou možných xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl podklady, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx své rozhodnutí x znalecký xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Traksmandla, xxxxx je alespoň xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx na namítanou xxxxxx. I x xxxxx xxxxxx se x to xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Jana Papeže. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, když xx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx, nakonec rozhodl xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správní řízení xxxx procesními xxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nečinný a xxxxxxxx jej x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 20.3.2012, xx. 30X 10/2011-52. Xxxxxxxxx nedostatkem xx x úsilí xxxxxxxxx orgánů vyloučit x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxx jevy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxx poškodit x xxxxxx právech x xxxxxxxxxxx zájmech. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx ze sousedů, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx situované spádově xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxx zmenšení xxxxxxxx kapacity xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx při déletrvajících xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx sněhu x xxx průtržích xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nádržka xx xxxxxxx první žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxx. Druhou, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2007, x.x. 57 Xx 15/2006. Xx xxxx vyloučení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x hájit x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxxxxxxxxx §4, xxxxxxxx 3 a 4, x §51, odstavce 2, správního xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by o xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx neměly xxxxxxx xxxxxxxx se ke xxxxx, xx xx xxxxxx vyšlo xxxxxx x xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přípisem xx xxx 2.6.2010 xxxxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxxx, pozval xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2010 x spojil xx x xxxxxxxxx xx xxxxx. Provedl xxx xxxxx xxxxx jednání x xx xxxxxxxx xx místě upustil. X upustil xx xxxx pouze xxxxx, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx k projednávané xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby správní xxxxx xxxxxxx zúčastněného xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postupu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx submisivně podřídily x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx projednávané xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stavbu xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx ústního jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněného v xxxx nemovitosti bez xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Do xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neurčenou xxxxxxxxxxxxxxx projednávané stavby. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxx dokumentací. Správní xxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx svých xxxxxxx znalostí xxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx terénní xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právech. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx p.č. 714/2 x 714/6 x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nádrže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hladina xxxxxx xxxx až xx povrch, xxxxxxx xxxx dostatek místa xx koncentraci do xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rybníku x před xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zde xxxxxx sloužil xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xx nerušené xxxxxxx, xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vodních xxxxxx. Obavy xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Specializace, x nimiž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oznámení x xxxxxx ustanovit xxxxxx, xxxx inženýrská geologie x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx staveb obytných, xxxx vlhkosti xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx zemin ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X.X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx významně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx základy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyň x zdaje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx částech xxxxxxxx xxxxxxx X.X. konstatoval, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rodinném xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x následného stoupnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vznikají ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx stěnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx základového xxxxx. X xxxxxxxx nadměrné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx sklepy xxxxxx xxxx x.x. 333 xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx palivového uhlí x xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky žalobkyň, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx rybníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx letních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx soulad xxxxxxxxxx x požadavky uvedenými x §2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx v rozporu x ustanovením §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx projektová xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace x skutečného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypracovaný společností XXXXXXX - XXXXXXXX XXXXX, xxxx. x x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doložkou, xxxxx xxxxxxxxx, že posudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat x xxxxxx námitky x xxxxxxxxxx se xx skutečnostem, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx K., X. x V. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konaného xxx 1.7.2010, x xxxxxxx xxxxxx uplatňovaly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyním umožnil xx x xxxx xxxxxxxx x uplatnit xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxx umožňuje podle §172 xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobám (xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Účastníci řízení xxxxx vstupovat na xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxxxx provedením terénních xxxxx je zcela x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ostatní účastníci xxxxxx. Žalovaný má xx xx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx terénních xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx žalobkyň, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx žalobkyň.
Žalobkyně x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, že x tvrzení žalovaného, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... řeší provedené xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxx xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx“, poukazují xx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 12.12.2008, x.x. 57Ca 128/2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx předmětnou xxxxxx, pročež xxxxxxx xxxxx překročil xxxxxxxx xxxxx xx ustanovením §129 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx postupovat x xxxxxx o dodatečné xxxxxxxx stavby xxxxx §111 xx 115 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx nebo územního xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proto jej xxx xxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá xx xxxxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx důsledku je xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x námitkách x xxx xxxxxxxxxxx x o těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nerozhodl, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, čj. 1 Xx 79/2008-128, xx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x novém xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně, i xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx žalovaného, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx terénních xxxxx“ žalobkyně xxxxxxx, xx prvoinstanční orgán xxx xxxxxxx možnost, xxx xx seznámily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx pak xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx x řízení xxxxx najevo, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xx nedostatkem xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx x xxxxxx, stanovuje xxx xxxxxxx, kdy xx úřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vstupovat xx cizí pozemky x xx xxxxxx, x xxxxxxx, jakými xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx paragrafu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odstavci, dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vlastníci xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxx jejich pozemků x xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx úprav xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx na xxx 1.7.2010. Ústní xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xx nezbytné xx splnění účelu xxxxxx x uplatnění xxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxx řádu jsou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx terénních xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx postavení jeho x xxxxxxxx. Pokud xxxxxx ohledání provedl, xx xxxxx xxxxxx x důkazu pro xxxx nesoulad s xxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použil, xxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 37/1967 Xx. Xxxxxxxxx x žalobě rozpory xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx k xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxx řádném xxxxxx státní správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx x.x.x.), x xxxx xxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxx s §75 xxxx. 1, 2 x.x.x. vycházel xxxx xxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx žalobních xxxx uplatněných x xxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, pokud zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx všemu, xx xxxxx x řízení xxxxxx, xxxxxx toho, xx uvedli xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xx důkaz znaleckým xxxxxxxx. X ustanovení §56 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxx xxxxxx osoby xxxxxx, x jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx oznamuje xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx znalce xxxxxxx orgán vhodným xxxxxxxx účastníky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně a xxxxxxxxx xx xxx xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vyslechnout.
V xxxxxxxxxx §56 správního xxxx xxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto je xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx kterýkoli jiný xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 4 správního xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou náležitě xxxxxxxxxx a zda xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxx, zda znalec xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx vypořádat, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx xxx znalecký xxxxxxx zadán, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx učinit. To xxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx doplnil xxxx xxxxx odstranil xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalce, xxx xxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (analogicky viz X 1/1981 (x. 24 - 25) - XX sp. xx. Xxx 41/79).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovený xxxxx §56 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je jedním x xxxxxx, a xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, např. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nedostatků v xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rozporu x xxxxx posudkem x xxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, např. xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx znalec učinil xx vztahu x xxxxxxxxx otázkám, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx zaměření xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx znalci nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx námitkami xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnosti xxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxxx uvést důvody xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx informace x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaleckému xxxxxxx x. XX-390/2012 xxxxxxxxxxxx společností XXXXXXX - xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x r.o., xx xxx 9.7.2012. Xxxxxxxxx x), c) x x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2012, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxx 22.7.2012. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x), xxxx. x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů se xxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečného stavu, xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nedostatky x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny“ x xx „posudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypracovaný xxxxxxxxxxx XXXXXXX - XXXXXXXX XXXXX, spol. x x.x., který byl xx spisu xxxxxxx, xx opatřen xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx použil xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „opatření znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora. Tím, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxxx xxxxxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx použit. Xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 věta xxxxx stavebního xxxxxx xx v řízení x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 až 115 xxxxx xxxxxx. Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx oznámí xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří jsou xx známi, a xxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xx místě, xx-xx xx xxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx účastníci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxx ohledání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx x ohledání xx místě, nemůže xx ohledání xxxxx xx jiném xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přítomni xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx byla v xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx uveden x xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledání věci xx xxxxx.
Xxxxx xxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx vstupu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ na xxxxxxx x do xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx samém.
Zcela nad xxxxx shora uvedeného xx nezbytné upozornit, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx §129 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §90 a §110 xx 115; xxxxxxxx xx xxxxx xx povinné.
Ohledání xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbaveny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx namítané „xxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxx v řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.). X xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí, soud xxxxxxxx vyslovil, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx žádný xx xxxxxxxxxxx navržených důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx měly xx xxxx samé xxxx úspěch, x xxxxx xxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 s.ř.s. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx, když každá xx xxxxxxxx na xxxxxxx poplatku zaplatila xxxxxx xx výši 3.000 Xx. Lhůtu x xxxxxx určil xxxx podle §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x., xxxx xxxxxxxx požádal o xxxxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx osoba zúčastněná xx xxxxxx právo xx náhradu jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může jí xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dalších nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohly jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxx důvodů zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná na xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 28. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx