Právní xxxx:
X. Osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxx xxxx ustanovena, svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpokládaných podmínek xx smyslu čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráží x x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uživatel honitby.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 242/2001 Sb., x. 49/2007 Xx. x č. 159/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 53/06).
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Ing. Xxxxxx M., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Ladislavem Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 538/4, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx U Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx účasti: Xxx. X. M., xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5. xxxxx 2014, x. x. XXXXX/3244/2014/XXXX-0-7/14, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 25. xxxxxxxx 2014, x. x. 10 X 50/2014-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25. července 2014, x. x. 10 X 50/2014-24 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. února 2014, x. x. XXXXX/3244/2014/XXXX-0-7/14, se ruší x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;581 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Uživatel xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2013 xxxxx na ukončení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx myslivecké stráže x xxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráží xxxxxx xxxxx osobu. Xxxxxxx xxxx Xxx nad Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2013, x. x. XXX 23747/2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx odvoláním, ve xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx („Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx uživatele xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx myslivecká xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud myslivecká xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx uživatele xxxxxxx xxxxxxxxxx mysliveckou xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x myslivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mysliveckou xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §13 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dojde xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx honitby, xxxx xx místě xxxxxxx porušení povinností xxxxx zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx možností. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx uživatel xxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mysliveckou xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xx, xx xxxxxxxx honitby podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce mysliveckou xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x předmětné honitbě xx xxxxxx mysliveckého xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x průběh xxxxxx x xx
[3] Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) brojil xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx stížnost xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[4] Stěžovatel předně xxxxxx proti výkladu §13 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx jasně vyplývá, xx orgán státní xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxxx mysliveckou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx povinností xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx platí xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxx honitby. Xxxxxx „anebo“ v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx před xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx), ale význam xxxxxxxxx (právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepíše). Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zmatečný.
[5] Xxxxxxxxxx s odkazem xx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uživatelů xxxxxxx, xxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x honitbách, xxxx xxxxx zájmy xxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 7 Xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stráže xxxxxxx xxxxxxxxx krýt xxxxxxxxxx zákonů v xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx uživatelů. Ostatně x v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx podílel xxxxxxx myslivecký xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxx orgán, xxxxx xx zrušení ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxx i krajským xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx absurdní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxx vztahu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx uživatelů xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mysliveckou xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx.
[7] Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnou, neboť xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §102 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx o §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §104 x. x. x.
[10] Xxxxxxxx správní xxxx poté xxxxxxx xxxxxxxx posoudil x xxxxxx k xxxxxx, xx je důvodná.
[11] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. X souladu x xxx xx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu aktivně xxxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx vůbec xxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout; xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx. jaké veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřehlédl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx nadány xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx zejm. §14 xxxxxx x myslivosti). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pevně xxxxxxxxx xxxxxxx období (§12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§13). Xxxxxxx xxxx v minulosti xxxxxxx, xx „xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x veřejné funkci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale zahrnuje x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx smyslem celého xx. 21, xx xxxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx celu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx bránit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx i ochranu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 53/06 ze dne 12. xxxx 2006 (X 159/42 XxXX 305)]. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. „Není xxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xx mohla xxxx parafráze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezovat uplatnitelnost xx. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx založena xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, svědčí veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek a xx doby, xxx xx funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxx se xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovodil, xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx otázkou x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx zní: „Orgán xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx ustanovení myslivecké xxxxxx xxxxxx xxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (část xxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx mysliveckou xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x na případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mysliveckou xxxxxx xx návrh uživatele xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxx. Xxxxxx argumentem krajského xxxxx xxx poukaz xx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx pokud „xxxxx xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx stráž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uživatele xxxxxxx, xxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x myslivosti uživateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx udání xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx závěrům xxx krajský soud. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx čárky před xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, Petr, NEKULA, Xxxxx, RUSÍNOVÁ, Xxxxxx (xxx.) Příruční mluvnice xxxxxxx. Praha: Xxxx. Xxxxxx xxxxxx, 2012, x. 351 a 518). Je-li xxxxx xxxx oběma možnostmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slučovací x xxxx xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stráže x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxxx vedlejší xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) platit xxx xxx způsoby zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stráže. Xxx xxxxx poznamenal Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ (xxxxx xx xxx 17. prosince 1997 xx. xx. Xx. XX 33/97, X 163/9 XxXX 399, x. 30/1998 Xx.). Je proto xx místě xxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděných x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx zvěři xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení a xxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se podle §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, cílevědomě xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvěř, její xxxxxxxx stadia x xxxxx xxxxxx, xxxxx x užívat x xxxx x nezbytné xxxx honebních pozemků. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, sp. xx. Xx. ÚS 34/03 (X 226/43 XxXX 541, x. 49/2007 Xx.), v němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 7 Ústavy (xxx 64) a xx „x uvedených xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x ochraně xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přibývá xxxxx další xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 66). Myslivost xxxxx xxxx definována xxxx xxxxxxxxx či výrobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx zvěři, jež xxxxx xxxxxxx ekosystému. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx myslivost xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (bod 70).
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx a veřejnost xxxxx nabýt dojmu, xx x takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx sklouzával xx úroveň xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx prohřešky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx regulace neimplikují xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx negativních xxxxxxx xx myslivost xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 83).
[18] S xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx stráže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či neoprávněnému xxxx (srov. xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 x §15 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán veřejné xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. května 2001, sp. xx. Xx. ÚS 50/2000, X 72/22 SbNU 125, č. 242/2001 Xx.), xxxxx úkolem xx přispívat k xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx myslivosti (x mezích §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. i) trestního xxxxxxxx, xxx opakovaně xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rušivé činnosti x případě ohrožení xxxxx chráněných zákonem x xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2013, x. x. 3 Xx 9/2012-33), x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx návrh xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] S xxxxxxx xx předestřená východiska xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reprezentantem xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x x ohledem xx xxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o myslivosti x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení myslivecké xxxxxx podá xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - na xxxxx uživatele honitby x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxx xxxxx gramatický, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx vysvětlenou xxxxxx xxxxxxxxxx stráže xx xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx honitbu. Xx funkce xx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xx orgánem xxxxxx správy xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx honitby tedy xxxxxxxxxxx stráž nejmenuje, xxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vhodnou xxxxx xxx (§12 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx). Xxxx uživatelem xxxxxxx tudíž není, xxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stráže, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx honitby xxxxxxx, aby x xxxx xxxxxx došlo xx zrušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx uveden důvod.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx.
[21] Jediným ustanovením, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zdání, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx §13 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráží xxxxxx xxx „zánikem xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx honitbu xxxxxxx, protože ji xxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx honitby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx osoba orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx honitby xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §13 odst. 2 xx fine zaujatý xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xx ustanovení §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx stalo zcela xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxx xxxxx byla „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx a xxx udání důvodu xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x). Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. b). Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx vykládat xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx stráže xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být stejná xxxxx jiná xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx interpretovat xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stráže xx deset xxx (x xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stráže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx odporovalo výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx přestanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx zatížen xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx než kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Jelikož xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. s. věc xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx podle xxxxxxxx 5 xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx posledním xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnout xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx §60 odst. 1 s. x. x., xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §120 s. x. x., má xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx nákladů proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Kč za xxxxxx žaloby x 5&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx 18 x 19 přílohy x xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Stěžovatel xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právní služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx nebo obhajoby xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu], xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stručná, xxxx xxxxxxx strany x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx toliko xxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě §11 xxxx. 3 téhož xxxxxxxx. Za zastoupení x xxxxxx před Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx, a to xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx].
[25] Celkem xxx tedy o xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §7 bodu 5 xxxxxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 4 xxxx. d) advokátního xxxxxx 3 100 Xx, x xxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;550 Kč. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx částka za xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 12&xxxx;050 Xx. Protože je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 2&xxxx;531 Xx xxxxxxxxxxxx 21% dani, kterou xx xxxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Celková xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx tedy představuje xxxxxx 22&xxxx;581 Xx. X jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx jde o xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx soud xx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx plnění xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxxxxx 2014
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx