Právní věta:
I. Osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxx funkce xx xxxxxxx předpokládaných xxxxxxxx xx smyslu čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho zněním xxx, že orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stráže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 242/2001 Xx., x. 49/2007 Xx. x č. 159/2006 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 53/06).
Xxx: Bc. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, soudce xxxxxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x soudce XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Ladislavem Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 538/4, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxx se žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5. xxxxx 2014, x. x. XXXXX/3244/2014/XXXX-0-7/14, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 25. xxxxxxxx 2014, x. x. 10 X 50/2014-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 25. xxxxxxxx 2014, x. j. 10 X 50/2014-24 x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. února 2014, č. j. XXXXX/3244/2014/XXXX-0-7/14, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 581 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx honitby Xxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2013 xxxxx xx ukončení xxxxxxxx žalobce jakožto xxxxxxxxx myslivecké xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx k ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxx osobu. Xxxxxxx xxxx Xxx xxx Xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2013, x. j. XXX 23747/2014 zrušil xxxxxxxxxx žalobce mysliveckou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx („Orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxxx myslivecké stráže xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx honitby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákon“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx citovaného právního xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráží zrušit, xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovena mysliveckou xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxx se setrvání xx funkci. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx honitby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Krajský xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx a žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx porušení zákona x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx stráží orgánem xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uživatele xxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx v daném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx“ nenachází xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že pokud xx uživatel xxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx možnost, xxx x xxxx návrhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx, x xx bez xxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxx honitby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xx strany mysliveckého xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx
[3] Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žalobce (nyní xxxxxxxxxx) brojil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. x. x.“), xxxxxxx stížnost xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx je však xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[4] Stěžovatel předně xxxxxx proti výkladu §13 odst. 2 xxxx druhé zákona x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráží xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx zrušení x xxxxxxxxx podnětu, tak xxx zrušení na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx význam vylučovací (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx případech xx xxxx spojkou xxxxx xxxxx nepíše). Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx uživatelů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně aprobovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 7 Xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zcela bezdůvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x obsazování xxxxx myslivecké stráže xxxxxxx xxxxxxxxx krýt xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx uživatelů. Xxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx ustanovení mysliveckou xxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx podílel xxxxxxx myslivecký hospodář. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx myslivecká xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Výklad xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hned x několika důvodů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxx vztahu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. pracovní xxxxx). Xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx slouhou xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx by xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx přípustnou, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §102 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná ani x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 x. x. x.
[10] Nejvyšší správní xxxx xxxx kasační xxxxxxxx posoudil x xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických osob. X xxxxxxx x xxx xx podle §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku porušení xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nejdříve vyrovnat x otázkou, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx x xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx myslivecká stráž xx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx níže), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomocemi (xxx zejm. §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx stráž xx xxxxxxx pevně xxxxxxxxx xxxxxxx období (§12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§13). Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, že „xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx nevztahuje xxxxx xx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale zahrnuje x právo xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslem xxxxxx xx. 21, se xxxxxxxxxxx pouhým získáním xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx po xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud je xxxx tímto xxxxxxx Xxxxxxx sledováno umožnit xxxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx libovůlí státu, xxxxx xx mu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nemělo xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ [xxxxx xx. xx. XX. XX 53/06 xx xxx 12. xxxx 2006 (X 159/42 XxXX 305)]. V xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předsedkyně Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx státu. „Není xxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx omezovat xxxxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto konstatuje, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek x xx doby, xxx xx funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxx se nyní xxxx tento xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx otázkou x nyní projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx zní: „Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx stráž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx případy, xxx xx zrušení xxxxxxxxx uživatelem xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh uživatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráží. Xxxx xxxxx opřel x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spojkou „xxxxx“ xxxxx, jedná xx x xxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx může podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráží xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx byl xxxxxx xx §12 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud „xxxxx xxxx uživateli honitby xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stráží, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani argumentace xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx udání xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxx závěrům xxx xxxxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx“ obecně xxxxx slučovací význam xxxx xxxxxx (srov. XXXXXX, Xxxx, XXXXXX, Xxxxx, RUSÍNOVÁ, Xxxxxx (xxx.) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxx. Xxxxxx xxxxxx, 2012, x. 351 x 518). Xx-xx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx“, měla by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) platit pro xxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxx myslivecké xxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxx xxxxxxx přiblížení se x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ (xxxxx xx xxx 17. prosince 1997 xx. zn. Xx. XX 33/97, X 163/9 XxXX 399, x. 30/1998 Xx.). Xx xxxxx xx místě xxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Podle §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xx myslivostí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděných x xxxxxxx xx xxxxxx x volně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností zvěř xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nalezenou xxxxxxxx zvěř, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx k xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx celkovou xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 13. prosince 2006, xx. zn. Xx. XX 34/03 (X 226/43 SbNU 541, č. 49/2007 Xx.), x němž xxxxxxxxx ústavní konformitu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx regulace xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva myslivosti, xxxxxxxxxxx zájem chráněný xx. 7 Xxxxxx (xxx 64) a xx „x uvedených xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 66). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x myslivosti xxx upravuje xxxxxxxxx xxxx cílevědomou a xxxxxxxxxxx činnost směřující x ochraně x xxxxxxx přírody (xxx 70).
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx s negativními xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dojmu, xx x takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx sklouzával xx xxxxxx pouhé xxxxxx. S xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plynoucích z xxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx třeba důsledně xxxxxxxxxx individuálně, a xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx kategorii (xxx 83).
[18] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx stráže xx xxxxxxxxxx ochranu myslivosti x mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněnému xxxx (srov. xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 x §15 xxxxxx x myslivosti). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2001, xx. xx. Xx. ÚS 50/2000, X 72/22 XxXX 125, x. 242/2001 Xx.), xxxxx úkolem xx přispívat k xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx myslivosti (x xxxxxx §14 xxxxxx o myslivosti) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx myslivosti. Myslivecká xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, s čímž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx myslivecká xxxxx je xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. i) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx opakovaně xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2013, x. x. 3 Xx 9/2012-33), x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xx funkce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx stráž je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv uživatele xxxxxxx. Dotčené xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba i x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládat v xxxxxxx s xxxx xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mysliveckou xxxxxx xx vztahuje xx xxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx myslivosti. Xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x žalovaný, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx vadou.
[20] Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx uživatel xxxxxxx podle §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stráže, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti). Xxxxxxxx honitby tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx osobu. Pokud xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vybere vhodnou xxxxx xxx (§12 xxxx. 2 věta xxxxx zákona o xxxxxxxxxx). Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx, xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx myslivecké stráže, xxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby k xxxx návrhu xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxx osoby mysliveckou xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx bezdůvodně x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx pochopitelně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx svědčit xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je §13 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx „zánikem xxxxx xxxxxxx x xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx [§2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx]. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx honitby, kdo xx povinnost navrhnout xxxxxxxxxx určité osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx osoba orgánem xxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nájem xxxxxxx xxxxxxx, dojde xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx však xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad §13 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx stráž xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx návrh aktuálního xxxxxxxxx, xxxx. držitele xxxxxxx a xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx mysliveckou stráž xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x). Xxxxx řečeno, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neodůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xx fine, xxxxxxxx xxxxx specifický xxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxx vykládat úzce xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx užívacího xxxxxx x otevřít držiteli xxxxxxx, xxxxxxxx novému xxxxxxx možnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stráže, jíž xxxx xxx xxxxxx xxxxx jiná xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx interpretovat xxxx „xxxxx“ vazalství xxxxxxxxxx stráže vůči xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Tím Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx osoba xxxxxx ustanovená xxxxxxxxxxx xxxxxx má nárok xxxxxx x xxxx xxxxxx napořád, xxxxxxx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 stanoví xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stráže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zákonných xxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxxxx x myslivosti. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráží x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx povinností xxxxx x myslivosti xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Jelikož již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., zrušil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Náklady xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx rozhodl, proto xxxx rozhodnout též x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x., aplikovaného na xxxxxxx §120 s. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uhradil xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Kč za xxxxxx žaloby x 5&xxxx;000 Kč za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx 18 x 19 přílohy x xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx zastoupen advokátem. Xx xxxxx přitom Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx xxxx obhajoby xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v aktuálním xxxxx], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx strany a xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx odstavce. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx poloviny xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě §11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměna za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx sepsání kasační xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx].
[25] Xxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle advokátního xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx činí podle §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx 3 100 Kč, x xxxxxxxxx výši 1&xxxx;550 Kč. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx částka xx xxxxx právní xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxx 12&xxxx;050 Xx. Protože xx xxxxxxxx stěžovatele plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx 2&xxxx;531 Xx xxxxxxxxxxxx 21% dani, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
[26] Celková náhrada xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx tedy představuje xxxxxx 22 581 Xx. X xxxxxx uhrazení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx soud xx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx plnění xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. prosince 2014
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx